stringtranslate.com

Полибромированный бифенил

Структура полибромированных бифенилов

Полибромированные бифенилы ( ПББ ), также называемые бромированными бифенилами или полибромбифенилами , представляют собой группу промышленных химикатов, которые состоят из полигалогенированных производных бифенильного ядра . Их хлорные аналоги — ПХБ . Хотя когда-то ПББ широко использовались в коммерческих целях, в настоящее время они являются контролируемыми веществами в соответствии с Директивой об ограничении использования опасных веществ , которая ограничивает их использование в электрических и электронных продуктах, продаваемых в ЕС.

Характеристики

PBB обычно существуют в виде бесцветных или грязно-белых твердых веществ. PBB размягчаются при температуре 72 градуса Цельсия и разлагаются при температуре выше 300 градусов Цельсия. Они имеют низкое давление паров , хорошо растворимы в бензоле и толуоле и нерастворимы в воде . Они разлагаются под действием УФ-излучения .

Приложение

ПБД используются в качестве антипиренов группы бромированных антипиренов . Их добавляют в пластмассы, используемые в таких продуктах, как бытовые электроприборы , текстиль , пенопласты , корпуса для ноутбуков и т. д., чтобы сделать их трудновоспламеняемыми.

Ряд замещенных ПБД нашли применение в медицине, а именно бромофен и бромфенофос .

Опасности для здоровья

Известно , что воздействие копланарного стереоизомера 3,3',4,4',5,5'-гексабромбифенила (но не некопланарного стереоизомера) на генетически восприимчивых мышей вызывает иммунотоксичность и расстройства, связанные с центральной нервной системой, и даже при таких низких дозах, как 2,5 мг/кг, наблюдается повышенная неонатальная смертность ( LD 50 составляет от 5 до 10 мг/кг). [1] Механизм токсичности заключается в окислительном стрессе клеток, вызванном активацией рецепторов арильных углеводородов . [1]

Имеются данные о том, что пренатальное и постнатальное воздействие ПБД на девочек приводит к более раннему наступлению менархе . [2]

Ранние исследования воздействия ПБД на людей касались людей в Мичигане , США, которые потребляли продукты животного происхождения, загрязненные ПБД (см. историю ПБД ниже). [3] Исследование 327 девочек в возрасте от 5 до 24 лет в Мичигане показало, что у тех, кто подвергся внутриутробному воздействию ПБД на уровне 7  ppb или выше , менархе наступало в более раннем возрасте по сравнению с контрольной группой. [4] У молочных фермеров Мичигана, подвергшихся воздействию ПБД, наблюдались значительные нарушения иммунной системы, включая снижение количества циркулирующих лимфоцитов крови, увеличение лимфоцитов без обнаруживаемых поверхностных маркеров и снижение функциональной реакции на специфические тестовые антигены. [5] Некоторые жители жаловались на тошноту , боли в животе , потерю аппетита , боли в суставах и вялость , хотя нельзя было четко установить, были ли ПБД причиной этих проблем со здоровьем. Рабочие, подвергшиеся воздействию ПБД во время производства ПБД , страдали гипотиреозом [6], хотя в тестах, проведенных через несколько лет после последнего воздействия ПБД, у рабочих, подвергшихся воздействию ПБД, не было обнаружено ухудшения показателей памяти, а также не было выявлено никакой корреляции между показателями и концентрацией ПБД. [7]

Имеются более веские доказательства того, что ПБД могли вызывать проблемы с кожей, такие как угри , у потребителей загрязненной пищи. У некоторых рабочих, подвергавшихся воздействию ПБД через вдыхание и контакт с кожей в течение нескольких дней или месяцев, также появились угри.

Исследования на животных, подвергавшихся воздействию больших количеств ПБД в течение короткого периода времени или меньших количеств в течение длительного периода времени, показывают, что ПБД могут вызывать потерю веса , кожные заболевания , нарушения нервной и иммунной систем , а также оказывать воздействие на печень , почки и щитовидную железу .

Возможность канцерогенности

Неизвестно наверняка, могут ли ПБД вызывать рак у людей, но было замечено, что они могут привести к раку у лабораторных мышей, подвергшихся воздействию очень высоких концентраций ПБД. На основании таких испытаний на животных Министерство здравоохранения и социальных служб США определило, что ПБД можно обоснованно считать канцерогенами . Международное агентство по изучению рака также предполагает, что ПБД, возможно, канцерогенны для людей.

Инцидент с загрязнением ПБД в Мичигане

Структура 2,2′,4,4′,5,5′-гексабромбифенила

До 1970-х годов ПБД широко использовались в коммерческих целях в качестве антипирена . Корпорация Michigan Chemical Corporation (MCC) в Сент-Луисе, штат Мичиган , которая тогда принадлежала корпорации Velsicol Chemical Corporation , была крупным производителем линейки антипиренов на основе ПБД FireMaster. FireMaster BP-6 (желто-коричневый порошок) представляет собой смесь многих различных конгенеров ПБД, причем 2,2',4,4',5,5'-гексабромбифенил и 2,2',3,4,4',5,5'-гептабромбифенил являются значительными компонентами по массе (60-80% и 12-25% соответственно). [8] [9] FireMaster FF-1 (белый порошок) представляет собой FireMaster BP-6 с добавлением 2% силиката кальция в качестве противослеживающего агента. [9] Смешанные бромхлорбифенилы и полибромированные нафталины, а также соединения с более низким содержанием брома, образованные неполным бромированием, также были обнаружены в качестве второстепенных компонентов продуктов FireMaster. [10]

Летом 1973 года несколько тысяч фунтов FireMaster BP-6 были случайно смешаны с кормом для скота , который распределялся по фермам в Мичигане , США, поскольку завод MCC также производил ингредиент-предшественник корма, оксид магния , который был продан производителю корма. [11] Около 1,5 миллиона кур , 30 000 голов крупного рогатого скота , 5900 свиней и 1470 овец затем потребляли этот корм, были загрязнены ПБД, а туши были утилизированы на свалках по всему штату. [12] В 1976 году Департамент общественного здравоохранения Мичигана создал реестр ПБД для сбора и анализа данных о подвергшихся воздействию жителях. В настоящее время он находится в Школе общественного здравоохранения Роллинза при Университете Эмори , [13] [14] и поддерживается эпидемиологом Мишель Маркус. [15]

Сотрудники журнала Michigan Farmer Ричард Ленерт и Бонни Поллард сообщили новость о загрязнении. Журнал продолжал освещать эту проблему до окончательного банкротства фермерского кооператива, ответственного за случайное загрязнение и последующее распределение корма. [16] Эти события также были изображены в документальном фильме 1981 года Cattlegate Джеффа Джексона, в фильме Bitter Harvest , основанном на реальных событиях, с Роном Ховардом в главной роли, и в книге The Poisoning of Michigan Джойс Эггинтон. В эпизоде ​​1978 года Lou Grant («Slaughter») показан похожий, но вымышленный рассказ. Прошел год, прежде чем животные были забиты. [11]

Этот инцидент упоминается среди нескольких других случаев с вредными веществами как причина нерешительного одобрения Джеральдом Фордом в 1976 году Закона о контроле за токсичными веществами , который «остается одним из самых спорных нормативных актов, когда-либо принятых». [17] [ необходим лучший источник ]

исследование Ландригана

Было проведено исследование с участием 4545 человек для определения воздействия ПБД на человека . Они включают три группы воздействия – все люди, которые жили на карантинных фермах, люди, которые получали продукты питания с этих ферм, и рабочие (и их семьи), занятые в производстве ПБД, а также 725 человек с низким уровнем воздействия ПБД. [18]

Все были опрошены относительно 17 симптомов и состояний, возможно, связанных с ПБД. Венозная кровь была взята и проанализирована на ПБД с помощью газовой хроматографии . Средние уровни ПБД в сыворотке составили 26,9 ppb по весу (26,9 мкг/кг) у жителей фермы, 17,1 у реципиентов, 43,0 ppb у рабочих и 3,4 ppb в группе с низким уровнем воздействия. Не удалось установить никакой связи между уровнями ПБД в сыворотке и показателями распространенности симптомов. [18]

Для оценки периферической функции лимфоцитов , количественное определение Т- и В-клеток и in vitro реакции на три неспецифических митогена были изучены у 34 человек с самыми высокими уровнями PBB (среднее: 787 ppb) и у 56 человек с низкими уровнями (среднее: 2,8 ppb). Статистически значимых различий в функции лимфоцитов не было отмечено. [18]

Однако по состоянию на 2015 год эти исследования все еще продолжаются, и 40 лет спустя неблагоприятные последствия для репродуктивной системы (измеренные по шкале Апгар у новорожденных) продолжают обнаруживаться у внуков тех, кто употреблял испорченные фермерские продукты. [19] [20]

Запреты и ограничения

Однако, учитывая возможные опасности для окружающей среды, ПБД были включены в список шести контролируемых веществ в соответствии с Директивой об ограничении использования опасных веществ (RoHS), которая была принята в Европейском законодательстве в феврале 2003 года. Законодательство RoHS включает ПБД в группу «ограниченных веществ». Другие страны последовали их примеру, в результате чего в Китае 1 марта 2007 года и в Южной Корее 1 июля 2007 года были введены даты ограничений.

Ссылки

  1. ^ ab Curran CP, Miller KA, Dalton TP, Vorhees CV, Miller ML, Shertzer HG, Nebert DW (2006). «Генетические различия в летальности новорожденных мышей, леченных внутриутробно копланарным и некопланарным гексабромбифенилом». Toxicological Sciences . 89 (2): 454–464. doi : 10.1093/toxsci/kfj048 . PMID  16291824.
  2. ^ "Наше украденное будущее: воздействие ПБД влияет на возраст полового созревания у девочек". Архивировано из оригинала 2001-01-26.
  3. ^ Reich MR (1983). «Экологическая политика и наука: случай загрязнения ПБД в Мичигане». Am. J. Public Health . 73 (3): 302–313. doi : 10.2105 /AJPH.73.3.302. PMC 1650578. PMID  6297323. 
  4. ^ Blanck HM, Marcus M, Tolbert PE, Rubin C, Henderson AK, Hertzberg VS, Zhang RH, Cameron L (ноябрь 2000 г.). «Возраст менархе и стадии загара у девочек, подвергшихся внутриутробному и постнатальному воздействию полибромированного бифенила». Эпидемиология . 11 (6): 641–647. doi : 10.1097/00001648-200011000-00005 . PMID  11055623. S2CID  31607825.
  5. ^ Bekesi JG, Holland JF, Anderson HA, Fischbein AS, Rom W, Wolff MS, Selikoff IJ (1978). "Функция лимфоцитов у фермеров-молочников Мичигана, подвергшихся воздействию полибромированных бифенилов". Science . 199 (4334): 1207–1209. Bibcode :1978Sci...199.1207B. doi :10.1126/science.204005. PMID  204005.
  6. ^ Bahn AK, Mills JL, Snyder PJ, Gann PH, Houten L, Bialik O, Hollmann L, Utiger RD (1980-01-03). «Гипотиреоз у рабочих, подвергшихся воздействию полибромированных бифенилов». N. Engl. J. Med . 302 (1): 31–33. doi :10.1056/NEJM198001033020105. PMID  6243165.
  7. ^ GG Brown; RC Preisman; MD Anderson; RK Nixon; JL Isbister & HA Price (1981). «Характеристики памяти у работников химической промышленности, подвергшихся воздействию полибромированных бифенилов». Science . 212 (4501): 1413–1415. Bibcode :1981Sci...212.1413B. doi :10.1126/science.6262920. PMID  6262920.
  8. ^ Safe S, Kohli J, Crawford A (апрель 1978 г.). «FireMaster BP-6: исследования фракционирования, метаболизма и индукции ферментов». Environmental Health Perspectives . 23 : 147–152. doi : 10.2307/3428754. JSTOR  3428754. PMC 1637472. PMID  209968 . 
  9. ^ ab US ATSDR (2004)
  10. ^ "Критерии гигиены окружающей среды 152: Полибромированные бифенилы: Международная программа по химической безопасности МПХБ". Программа ООН по окружающей среде. Международная организация труда. Всемирная организация здравоохранения: Женева. 1994. Получено 2008-02-08 .
  11. ^ ab Carter, Luther J (1976-04-16). «Инцидент с PBB в Мичигане: химическая путаница приводит к катастрофе». Science . 192 (4236): 240–243. Bibcode :1976Sci...192..240C. doi :10.1126/science.192.4236.240. PMID  17831151.
  12. ^ Сьюзан Дайкстра (2010). «Загрязнение кормов для скота ПБД в Мичигане, 1973» (PDF) . Кафедра ресурсов Земли и науки, Мичиганский университет во Флинте. Архивировано из оригинала (PDF) 2021-06-08 . Получено 2021-06-08 .
  13. ^ Лоренц, Эдвард С. (1 апреля 2012 г.). Гражданское расширение прав и возможностей в эпоху корпоративной жадности . MSU Press. ISBN 978-1-60917-322-7.
  14. ^ "Другие ресурсы". Реестр PBB Мичигана . Школа общественного здравоохранения Роллинза . Получено 8 марта 2023 г.
  15. ^ "Неопределенное наследование: эпигенетика и отравление Мичигана". Undark . Получено 12 июня 2018 г.
  16. Дэвид Вайнсток, главный редактор Michigan Farmer, 1988-1991 гг.
  17. ^ Хэнсон, Дэвид Дж. (15 января 2007 г.). «That Were The Days». Chemical & Engineering News . 85 (3). Американское химическое общество. doi :10.1021/cen-v085n003.p044.
  18. ^ abc Landrigan, Philip J.; Wilcox, Kenneth R.; Silva, Joseph; Humphrey, Harold EB; Kauffman, Carol; Heath, Clark W. (1979). «Когортное исследование жителей Мичигана, подвергшихся воздействию полибромированных бифенилов: эпидемиологические и иммунологические результаты». Annals of the New York Academy of Sciences . 320 (1): 284–294. Bibcode : 1979NYASA.320..284L. doi : 10.1111/j.1749-6632.1979.tb56611.x. hdl : 2027.42/74208 . PMID  222186. S2CID  24596749.
  19. ^ Ребекка Уильямс (2014). «Спустя 40 лет после токсичной путаницы исследователи продолжают изучать жителей Мичигана, отравленных ПБД». Michigan Public Media, The Regents of the University of Michigan . Получено 13 ноября 2014 г.
  20. ^ Метресия Л. Террелла; Кэтлин П. Хартнетта; Хейён Лимб; Джули Виртц и Мишель Марку (январь 2015 г.). «Воздействие бромированных антипиренов на матерей и оценка младенцев по шкале Апгар». Chemosphere . 118 : 178–186. Bibcode :2015Chmsp.118..178T. doi :10.1016/j.chemosphere.2014.08.007. PMC 4249940 . PMID  25203650. 

Внешние ссылки