В теории мировых систем страны полупериферии (иногда называемые просто полупериферией ) являются индустриальными , в основном капиталистическими странами , которые расположены между странами периферии и странами ядра . Страны полупериферии имеют организационные характеристики как стран ядра, так и стран периферии и часто географически расположены между регионами ядра и периферии, а также между двумя или более конкурирующими регионами ядра. [1] Регионы полупериферии играют важную роль в посредничестве в экономической, политической и социальной деятельности, которая связывает регионы ядра и периферии. [1]
Эти регионы допускают возможность инновационных технологий, реформ социальной и организационной структуры и доминирования над периферийными странами. [1] Эти изменения могут привести к тому, что полупериферийная страна будет повышена до уровня центральной страны. [1] Однако полупериферия — это больше, чем просто описание, поскольку она также служит позицией в мировой иерархии, в которой можно интерпретировать социальные и экономические изменения. [2]
Теория мировых систем описывает полупериферию как ключевой структурный элемент мировой экономики. [3] Полупериферия играет жизненно важную роль, сравнимую с той ролью, которую Испания и Португалия играли в семнадцатом и восемнадцатом веках как промежуточные торговые группы в пределах европейской колониальной империи. [3]
Сегодня полупериферия в целом индустриализирована. [4] Полупериферийные страны вносят вклад в производство и экспорт различных товаров. [3] Они характеризуются выше средней территориальной массой, как это показывают Аргентина, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Индонезия и Иран . [2] Большая территориальной масса обычно означает увеличенный размер рынка и долю. [4] Однако не все полупериферийные страны являются крупными, поскольку более мелкие страны, такие как Израиль , Польша и Греция, можно описать как находящиеся в пределах полупериферии. [4]
Полупериферийные страны предлагают своим гражданам относительно разнообразные экономические возможности, но также имеют экстремальные разрывы между богатыми и бедными. Теоретики мировой системы изначально использовали только две категории: страны периферии и страны ядра . Потребность в промежуточной категории быстро стала очевидной, [5] что привело к созданию категории полупериферии для обществ, которые отошли от периферии, но не стали ядром. Другими словами, категория описывает общества, которые остаются зависимыми и в некоторой степени недоразвитыми, несмотря на достижение значительного уровня индустриализации. [5] Полупериферийные страны связаны в динамические мировые системы, которые фокусируются на зависимости бедных стран от богатых, концепция, известная как теория зависимости . [6] Термин полупериферия применялся к странам, которые существовали еще в тринадцатом веке. [7] Теоретически создание категории полупериферии добавило социологические и исторические слои к предыдущим теориям развития, но при этом она все еще имеет схожие, по сути, капиталистические основы. [3]
Полупериферия необходима для стабилизации мировой системы, [3] поскольку она облегчает взаимодействие и обеспечивает связь между периферийными государствами с низким доходом и центральными государствами с высоким доходом , добавляя еще одну ступень в иерархию мировой системы. [3] Как середина, полупериферийные страны демонстрируют характеристики как центра , так и периферии . [4] Они также служат политической буферной зоной, поскольку, хотя их эксплуатируют, они также являются эксплуататорами. [3] Эти районы были либо центральными регионами в прошлом, либо бывшими периферийными районами, которые с тех пор продвинулись в мировой экономике. [4]
Полупериферийные страны являются необходимым структурным элементом в системе мировой торговли, [3] поскольку такие страны могут служить для смягчения политического давления, которое ядро может оказывать на периферию, и политических беспорядков, которые периферия может направлять обратно в ядро. [3] С другой стороны, полупериферия может оказаться исключенной из политики региона, поскольку она находится за пределами границ политической арены государств ядра. [3]
Полупериферия существует, потому что ей нужно разделить экономическую власть между ядром и периферией. Полупериферия, которую Валлерстайн называет средним классом, — это то, что заставляет функционировать капиталистический мир, потому что она во многом похожа на социологическую теорию структурного функционализма , где нормы, обычаи, традиции и институты действуют как «органы», которые работают над надлежащим функционированием «тела» в целом. Без этих индустриализирующихся стран изменения никогда не достигнут периферии. [8]
С точки зрения их вклада в промышленность и экономику, современные полупериферийные государства являются полуиндустриальными. [4] Полупериферийные страны являются крупными экспортерами полезных ископаемых и сельскохозяйственной продукции. Они часто сосредоточены на производстве и экспорте промышленных товаров и сырьевых товаров. Хотя эти достижения отделяют полупериферию от периферии, им не хватает власти и экономического доминирования основных стран, и они по-прежнему имеют много неуправляемой бедности, что ставит их ниже основного. [2] Полупериферийные страны вносят важный вклад в мировую экономику из-за вышеуказанных причин и потому, что они, как правило, имеют вышесредную массу суши, что означает, что они являются местом расположения вышесреднего рынка. [2] Основным примером является Китай, страна не только с большой территорией, но и с большим населением. [2]
В эту эпоху человеческой истории полупериферия была сосредоточена в области, простирающейся от Ближнего Востока до Китая, включая Индию и Монгольскую империю . [7] Это был первый случай в истории, когда периферии и полупериферии мира стали связаны и вовлечены в мировую торговлю, как с центрами, так и друг с другом. [7] Благодаря прибыльной торговой системе, включая высокие налоги на товары, проходящие через их границы, они смогли поддерживать постоянный поток богатства, став движущей силой экономических изменений в течение всего этого периода времени. [7] Кроме того, сильный акцент на обороне и безопасности границ, особенно среди монголов , позволил им быть довольно непроницаемыми торговыми препятствиями. [7] География также сыграла свою роль, как видно из развития впечатляющей морской промышленности Индии . Благодаря своему положению вдоль удобного пути через Индийский океан, Индия утвердила свою роль в качестве «шарнира» между Востоком и Западом . [7] Благодаря своему положению в системе мировой торговли, полупериферии на Ближнем Востоке стали играть решающую роль в соединении городов китайских и индийских центров с зарождающимися городами Европы, а также стали ключевыми пунктами между другими, более крупными центральными городами региона, такими как Багдад , Каир и Аден . [7]
После роста населения и торговли в Западной Европе в тринадцатом веке феодальная система столкнулась с серьезными экономическими трудностями в четырнадцатом и начале пятнадцатого веков. [9] Этот спад развития был вызван сочетанием спада сельскохозяйственного производства, сокращения экономики, которая уже достигла своего пика в рамках текущей феодальной структуры, и разрушительными последствиями эпидемии черной чумы . [3] Регресс Западной Европы в полупериферию и периферию позволил поднять торговые силы Италии, в первую очередь Генуи и Венеции. [7] Эти итальянские города-государства использовали свои налаженные торговые связи с Монгольской империей, Дальним Востоком, Ближним Востоком и другими средиземноморскими державами, чтобы поддерживать свой рост, несмотря на экономические неудачи своих европейских торговых партнеров. [7] Генуя и Венеция имели влияние за пределами своих торговых каналов . Обе сыграли важную роль в крестовых походах , предоставляя войска, транспортные суда и военные корабли. [7] Генуя также помогала Византийской империи , когда она помогла вернуть столицу, Константинополь , в конце тринадцатого века. [7] Византийская империя воспользовалась своим стратегическим положением вдоль различных торговых путей и упадком Западной Европы, чтобы подняться до статуса ядра вплоть до своего падения в 1453 году. [7]
В этот период времени Генуя и Венеция разработали формы невмешательства правительства и институтов, которые рассматриваются как предшественники современного капитализма . [7] Несмотря на эти достижения во влиянии и предпринимательстве, Генуя и Венеция пострадали от парализующих последствий Черной чумы, как и большая часть остальной Европы до них. [7] Венеция смогла выжить благодаря своей связи с Южным торговым путем, хотя ее сила значительно уменьшилась к середине пятнадцатого века. [7] Генуя так и не оправилась полностью от Черной смерти и ее поражения от рук Венеции в конце четырнадцатого века. [7] Упадок Генуи и смещение фокуса Венеции на торговый путь Красного моря оставили западное Средиземноморье и Атлантику открытыми для Португалии и Испании, которые уже были лучше расположены географически, чтобы контролировать атлантические торговые пути. [7]
Стремясь обеспечить стабильный экономический рост, Европа обратилась к капиталистической экономике в пятнадцатом и начале шестнадцатого веков, чтобы заменить несостоявшуюся феодальную систему. [9] Современный капитализм позволил экономикам выйти за пределы географических и политических границ, что привело к формированию первой мировой экономической системы. [9] В основе этой мировой системы лежало международное разделение труда , которое определяло взаимоотношения стран и их положение в категориях мировой системы: ядро, полупериферия, периферия и внешний мир. [9] Центральные регионы, в первую очередь страны Северо-Западной Европы, такие как Англия, Франция и Нидерланды , получили наибольшую выгоду от мировой экономики. [9] Их восхождение от прежнего периферийного и полупериферийного статуса к ядру было обусловлено развитием сильного центрального правительства и военной мощи, сочетание которых сделало возможным контроль над международной торговлей и эксплуатацию колониальных владений. [9]
На другом конце спектра находилась периферия, отмеченная отсутствием центрального правительства, экспортом сырья в ядро и эксплуататорскими методами труда. [9] В этот период времени, особенно к концу 17-го века, Южная Америка и части Северной Америки выделялись как периферийные зоны под контролем и капиталистической эксплуатацией основных стран Европы. [4] Рабы и местные рабочие в этих регионах разрабатывали сырье для экспорта в Европу, отличительная черта нового капитализма, поскольку товары больше не производились исключительно для внутреннего потребления. [9] Аристократия этих регионов контролировала торговлю и разбогатела за счет новой мировой экономики, что привело к их росту власти над правительством. [9] Даже в периоды потрясений местные аристократы могли полагаться на основные европейские державы , чтобы помочь сохранить контроль над экономической системой. [9]
Между ядром и периферией находилась полупериферия, которая состояла как из предыдущих основных регионов, которые пришли в упадок, таких как Италия, Испания и Португалия, так и из периферий, которые улучшили свое положение, таких как южная Германия и южная Франция. [9] Испания и Португалия воспользовались возможностью контроля со стороны Атлантики, возникшей в результате упадка итальянских держав, таких как Генуя и Венеция. [9] Подобно основным европейским державам, Испания и Португалия имели сильные флоты и обширные колониальные владения, которые они эксплуатировали ради своих природных ресурсов и дешевой рабочей силы. [9] Вместо того чтобы использовать возросшее богатство для развития сильных внутренних производственных секторов, как это делали другие западноевропейские державы, Испания и Португалия использовали импортное золото и серебро для получения промышленных товаров из основных стран, низводя их до полупериферии вместо статуса основных. [9] Таким образом, хотя они контролировали несколько периферийных регионов и эксплуатировали их, что является характеристикой основного региона, эти страны не смогли развить качественные производственные отрасли и доступ к международному банковскому делу, которые еще больше определили основные страны, оставив их на ступень ниже в мировой системе со статусом полупериферии. [9]
Развитие торговли между Европой, Америкой и Востоком приносило огромную прибыль относительно небольшой торговой элите в европейских колониальных державах. [9] Эти торговцы могли использовать свою прибыль, чтобы взять под контроль сельское хозяйство и другие отрасли промышленности. [9] Торговый класс еще больше укрепил свою власть, расширив контроль над внутренними рынками и ценами на готовую продукцию. [9] Результатом стало развитие необходимого капитала для индустриализации основных европейских государств. [9]
Эта эпоха была определена переходом от сельского хозяйства к индустриализации . [9] Быстрое развитие промышленности вызвало несколько реакций. Многие европейские государства исследовали новые территории в дополнение к своим первоначальным колониальным владениям для новых рынков для эксплуатации. [9] Европейская мировая система продолжала расширяться и включать больше регионов, поскольку она поглощала экономическую систему Индийского океана через приобретение колоний Великобританией, Францией, Испанией и Португалией, среди прочих. [9] Ранее изолированные регионы, такие как большая часть американской внутренней зоны, присоединились к новым независимым южноамериканским странам, став частью периферии. [9] К девятнадцатому веку Азия и Африка также вошли в мировую систему как периферийные регионы. [9] Это развитие Африки и Азии как периферийных континентов позволило новым ядрам, таким как Соединенные Штаты и Германия, улучшить свой статус ядра, поднявшись выше в мировой системе. [9]
На протяжении всего этого периода времени в основных регионах наблюдался постоянный сдвиг от сочетания сельского хозяйства и промышленности к исключительно промышленному предпринимательству. [9] В этот период Англия была лидером в промышленном и сельскохозяйственном производстве, хотя к 1900 году только десять процентов населения Англии работали в сельском хозяйстве, что демонстрировало сдвиг к промышленности не только в Англии, но и во всем основном слое. [9] Резкий сдвиг к промышленности вышел за пределы основного к концу этого периода времени, поскольку основные регионы поощряли развитие производства в периферийных и полупериферийных зонах для дальнейшего развития этих рынков и создания спроса на недавно разработанные машины и другие товары. [9]
Запад представлял собой как ядро, так и полупериферию, поскольку Европа доминировала с долей мирового рынка в 80%. [ 10] Большая часть остального мира представляла собой разнообразную периферию, хотя Япония была заметным исключением. [10] По мере продолжения экспансионизма появились новые основные страны, такие как Великобритания, Германия и Соединенные Штаты, в то время как старые основные страны, такие как Испания и Португалия, сошли на нет и стали полупериферией. [10] Рост власти простого человека привел к расширению мысли о демократии, коммунизме и революции, которая проникла в более слабые полупериферийные страны, охваченные гражданским бедствием. [10] В некоторых случаях это привело к ослаблению стран, например, к насильственной революции во Франции. [10] Это способствовало принятию тоталитарных лидеров, как это было в Германии и Франции. [10] Основными факторами, способствовавшими мировой войне, были конфликты и борьба за власть, имевшие место между тремя классами стран в глобальной системе. [10] Страны, считавшиеся частью полупериферии, чувствовали себя угнетенными более сильными, более крупными странами ядра. [10]
Эта тенденция, как известно, продолжалась на протяжении всего столетия, причем Германия, Россия и Япония также заняли места в центре. Однако в конце Второй мировой войны Германия быстро опустилась на полупериферию вместе с разоренной войной Францией. Пока остальная Европа боролась за восстановление, она также опустилась на полупериферию , за исключением многих восточноевропейских стран, которые попали под влияние Советского Союза как страны блока. Япония также опустилась на полупериферию вместе с индустриализирующимися Китаем и Индией, до их недавнего подъема влияния. Изменения также пришли в Северную Америку, где американский империализм привел к подъему таких стран, как Гватемала и Доминиканская Республика . По другую сторону Тихого океана также развивалась Австралия, помогая обеспечить победу союзников во Второй мировой войне.
В сегодняшней глобальной иерархии некоторые государства переходят на более высокий уровень, в то время как другие движутся вниз по статусу и влиянию. Бывшие колониальные державы больше не осуществляют контроль над международным доменом и вместо этого в основном отнесены к своему ядру; например, бывшие европейские мировые державы не оказывают влияния на колониальные аванпосты в Америке , Африке или Азии, а вместо этого консолидировали свою власть в форме Европейского союза . [11] Новые ведущие державы в основном не являются европейскими (США, Канада, Япония). За пределами этих развитых стран находятся страны (см. список ниже), которые считаются полупериферией и являются как доминирующими, так и доминируемыми в экономической, политической и социальной сферах. [12] Эти средние державы представляют собой комбинацию стран, которые возникли в результате фрагментации Советского Союза, и стран, которые поднялись из-за обладания ресурсами, пользующимися большим спросом, такими как нефть в Саудовской Аравии . [11] Хотя эти страны никоим образом не находятся на уровне указанных мировых держав, они способны оказывать влияние на более слабые страны обедневшего Четвертого мира . [11]
Другие термины, используемые для описания стран полупериферии, включают субимперские и полуиндустриальные. [11] Иммануил Валлерстайн выделяет три способа, с помощью которых страны могут выйти из периферии в полупериферию. [11] Страны с большим рынком и возможностями для промышленного роста, такие как Бразилия , Южная Африка и Мексика, и страны с ценными энергетическими ресурсами, такие как Иран и Саудовская Аравия, могут использовать стратегию использования шанса. [11] Стратегия продвижения по приглашению может использоваться странами, желающими быть открытыми для иностранных правительственных и региональных административных центров. [11] Примерами стран прошлого, использовавших эту стратегию, являются капиталистические режимы в Африке, такие как Египет , Кения , Нигерия , Заир , Сенегал и Кот-д'Ивуар . [11] Эти страны используют зависимое развитие для интеграции в мировую экономику и установления местного господства. [11] За пределами этих стратегий находится стратегия самообеспечения, основная теория о том, что по мере роста некоторых стран другие придут в упадок. [11] Многие страны Африки и Южной Америки продемонстрировали качества субимперской или полуиндустриальной державы. [11]
Валлерстайн изучает роль стран полупериферии в период экономического спада. [4] Если переопределить страны ядра и периферии в экономическом смысле, то страны ядра характеризуются передовыми технологиями, высокой прибылью , высокой заработной платой и диверсифицированным производством, в то время как страны периферии имеют меньше технологий, низкую прибыль, низкую заработную плату и менее диверсифицированное производство. [4] Страны полупериферии находятся в середине этих спектров, и их уникальная политическая и социальная структура ставит их в положение, в котором они могут наилучшим образом воспользоваться экономическими спадами. [4]
Эти экономические спады происходят из-за увеличения предложения и снижения спроса , которые в совокупности создают сдвиг излишка и власти в сторону полупериферии. Полупериферийные регионы пользуются ситуацией, расширяя контроль над своими внутренними рынками и окружающими странами периферии за счет стран ядра. [4] Основная причина этого сдвига власти кроется в базовом экономическом принципе дефицита . Пока страны ядра поддерживают дефицит своих товаров, они могут выбирать клиентов из полупериферии и стран периферии, которые конкурируют за них. Когда возникает избыточное предложение, страны ядра становятся теми, кто конкурирует за меньший рынок. Эта конкуренция позволяет полупериферийным странам выбирать среди стран ядра, а не наоборот, при принятии решений о закупках товаров, инвестициях в производство и продаже товаров, смещая баланс власти в сторону полупериферии. [4] Хотя в целом происходит сдвиг власти от ядра к полупериферии во времена экономических трудностей, есть несколько примеров перехода полупериферийных стран к статусу ядра. [4] Чтобы достичь этого, полупериферийные страны должны не только воспользоваться преимуществами более слабых стран ядра, но и использовать любые существующие преимущества по сравнению с другими полупериферийными странами. [4] Насколько хорошо они используют эти преимущества, определяет их расположение в классе полупериферии. [4]
Полупериферийные страны мира играли важную роль в мировой торговле и взаимодействии с ранних периодов глобализированной торговли. Эта «средняя полоса» между очень мощными центрами и захолустьями дальней периферии позволяла этим двум зонам взаимодействовать с большей легкостью. Например, во время мировой системы 13-го века полупериферийные области вокруг средиземноморского побережья Европы способствовали торговле между перифериями более промышленно-ориентированной Северной Европы и центрами Индии и Китая. [7] Джон Маркофф, социолог из Питтсбургского университета , также отмечает, что политические события, особенно в продвижении демократии , берут начало в полупериферии. [13] Он отмечает, что инновации в демократии пришли из полупериферии, а не из более устоявшихся, стабильных центральных стран , где прибыль препятствует великим реформам, или из крайне бедной периферии , где нестабильность делает реформы слишком опасными для попытки. [13] Именно в полупериферийных странах были реализованы демократические реформы, такие как расширение избирательного права и введение тайного голосования. [13]
Ниже приведены страны полупериферии по Валлерстайну (1976). [4]
Ниже приведены страны полупериферии из обновленной версии эссе Валлерстайна (1997). [14]
Ниже приведены страны полупериферии по Данну, Каване, Брюэру (2000). [15]
А это список полупериферии по Бабонесу (2005), который отмечает, что этот список состоит из стран, которые «последовательно классифицировались в одну из трех зон [ядро, полупериферия или периферия] мировой экономики на протяжении всего 28-летнего периода исследования» [16] .