stringtranslate.com

Признание однополых союзов в Польше

Гей-пара (справа) на фестивале Queer May в Кракове в 2017 году.

Польша юридически не признает однополые союзы ни в форме брака , ни в форме гражданских союзов . В 2012 году Верховный суд постановил, что однополые пары имеют ограниченные законные права в отношении аренды совместного домашнего хозяйства. Некоторые законы также гарантируют определенные ограниченные права не состоящим в браке парам , включая пары одного пола. Однополые супруги также имеют доступ к праву на жительство в соответствии с законодательством ЕС .

Статья 18 Конституции Польши , [1] принятая в 1997 году, часто интерпретировалась как запрещающая однополые браки , [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ] [11], однако в последнем (2019 г.) решении суда говорится, что оно не препятствует их признанию. [12] [13] В ноябре 2023 года польская однополая пара, поженившаяся в Германии, обратилась в Верховный суд Польши с просьбой отменить национальный запрет на однополые браки. [14]

Незарегистрированное совместное проживание

Хотя в Польше нет специального закона о совместном проживании, в различных законодательных актах или постановлениях Верховного суда есть некоторые положения , которые признают отношения между партнерами, не состоящими в браке, и наделяют их конкретными правами и обязанностями. Например, в статье 115(11) Уголовного кодекса ( польский : Kodeks karny ) используется термин «самый близкий человек», который охватывает романтические отношения , не оформленные юридически. Статус «самого близкого человека» дает право отказа от дачи показаний против партнера. Термин «партнер» четко не определен. Знаменательное решение Верховного суда, принятое в марте 2016 года относительно прав однополых партнеров, подтвердило, что эта формулировка также включает однополых партнеров. [15]

Законы об однополых партнерствах в Европе ¹
  Свадьба
  Гражданский брак
  Ограниченное внутреннее признание (совместное проживание)
  Ограниченное иностранное признание (права на жительство)
  Непризнанный
  Конституция ограничивает брак парами противоположного пола
¹ Могут включать недавние законы или судебные решения, которые еще не вступили в силу.
  • в
  • т
  • е

Другие законы также предусматривают ограниченное признание однополых пар. Например, с 2004 года при наличии права на социальные выплаты одному партнеру учитывается и доход другого партнера. В соответствии со статьей 6.14 Закона о социальной помощи от 12 марта 2004 года ( польский : Ustawa z dnia 12 marca 2004 r.o pomocy społecznej ), право на социальные пособия зависит от дохода на человека в семье. Термин «семья» используется в законе для обозначения людей, состоящих в браке, состоящих в фактическом партнерстве, живущих вместе и ведущих общее хозяйство. С 2008 года, если один из партнеров попал в аварию или серьезно заболел, другой партнер считается ближайшим родственником в медицинских целях. В соответствии со статьей 3.1(2) Закона о правах пациентов от 6 ноября 2008 г. ( польский : Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta ), определение «ближайший родственник» ( польский : osoba bliska ) включает в себя «человека в долгосрочном партнерстве» ( польский : osoba w trwałym pożyciu ). [16] [17] [18] [19] [20] [21]

Постановление Верховного суда от 28 ноября 2012 года ( III CZP 65/12 ) о толковании термина «лицо, фактически проживавшее в совместном проживании с нанимателем» было вынесено по делу мужчины -гея , который был партнер умершего человека, основной жилец квартиры. Суд истолковал закон таким образом, чтобы признать пережившего партнера уполномоченным перенять право на аренду. Суд установил, что лицо, фактически продолжающее совместное проживание с нанимателем - по смыслу статьи 691 § 1 Гражданского кодекса - является лицом, связанным с нанимателем узами эмоционального, физического и экономического характера. Сюда также входят лица того же пола. [22] [23] Ранее, в марте 2010 года, Европейский суд по правам человека постановил в деле Козак против Польши , что ЛГБТ-люди имеют право наследовать от своих партнеров. [24]

В одном случае в 2011 году польская писательница Изабела Филипяк сумела получить вид на жительство для своего американского партнера. [25]

В 2018 году лесбийская пара получила право зарегистрировать сына, родившегося в Великобритании, как своего. [26] [27]

Историк Камиль Карчевский обнаружил свидетельства, возможно, самого раннего задокументированного случая однополого партнерства, напоминающего брачный союз, в юридической истории Польши. В партнерстве участвовали Мариан Кулешинский и Стефан Гуральский, оба жители Сувалского края в начале 1920-х годов. Хотя отношения не имели формального юридического статуса и оставались конфиденциальными, пара заключила фактическое соглашение, основанное на верности, ожидании прочных обязательств и «клятве дружбы на всю жизнь». Эта клятва включала положения о взаимной защите, поддержке и сохранении конфиденциальности отношений. Это дело стало знаковым открытием в правовой и культурной истории отношений ЛГБТК+ в Польше, проливая свет на юридические тонкости и социальную динамику однополых партнерств в тот период. [28]

Ограниченное символическое признание

В 2004 году решение Варшавского управления общественного транспорта разрешить сожительствующим партнерам сотрудников-геев и лесбиянок бесплатно передвигаться в городской системе общественного транспорта стало первым случаем признания однополых пар в Польше. В 2007 году решением Хожувского городского центра социальной помощи лица, живущие в общих отношениях в одном домохозяйстве, были признаны семьей для различных целей, связанных с центром.

В конце 2010 года суд в Злотове постановил, что однополый партнер умершей женщины имеет право продолжать аренду их коммунальной квартиры. Муниципалитет обжаловал приговор, но районный суд Познани отклонил апелляцию. Таким образом, решение Злотовского суда стало окончательным. "Суд установил, что эти женщины на самом деле остались в стабильном партнерстве. Любая другая интерпретация привела бы к дискриминации по признаку сексуальной ориентации", - заявил председатель районного суда Злотова Адам Ютшенка-Тшебятовский. [29]

Решение Европейского суда 2018 г.

5 июня 2018 года Европейский суд (ECJ) постановил, что государства-члены Европейского Союза (включая Польшу) должны признать свободу передвижения и права на жительство однополых супругов при условии, что один из партнеров является гражданином ЕС. [30] [31] [32] Суд постановил, что государства-члены ЕС могут выбирать, разрешать или нет однополые браки, но они не могут препятствовать свободе проживания гражданина ЕС и его супруга. Более того, суд постановил, что термин «супруга» является нейтральным с гендерной точки зрения и не обязательно подразумевает лицо противоположного пола. [33] [34]

Зарегистрированные партнерства

До 2005 г.

Первое законодательное предложение о признании незарегистрированных сожительствующих пар (в том числе однополых) было предложено в 2002 году, но не было реализовано. [35]

В 2004 году при левом правительстве Сенат одобрил законопроект, позволяющий парам геев и лесбиянок регистрировать свои отношения как гражданские союзы . Гражданские союзы, предложенные законопроектом, предоставили бы парам ряд льгот, защиты и обязанностей, которые в настоящее время предоставляются только супружеским парам противоположного пола, включая пенсионные фонды, совместные налоги и льготы в случае смерти, но не давали бы право усыновлять детей. . Законопроект был принят 38 голосами за, 23 против и 15 воздержавшихся. Срок его действия истек из-за всеобщих выборов 2005 года. [36]

Только две партии, Альянс демократических левых сил (SLD) и Социал-демократия Польши (обе социал-демократические партии) поддержали законопроект, в то время как «Гражданская платформа» (PO), Лига польских семей и «Право и справедливость» (PiS) выступили против. это. Самоброна занимала нейтральную позицию, а Польская народная партия (ПСЛ) не заняла никакой позиции. [37]

2005–2011 гг.

Законопроект о новом зарегистрированном партнерстве был предложен правительству « Гражданской платформы» и Польской народной партии в конце 2007 года, но был отклонен. В 2008 году оппозиционная СЛД подготовила четвертый законопроект о зарегистрированных партнерствах, но так и не был внесен в парламент из-за низких шансов на успех. [38]

В июне 2009 года организации геев и лесбиянок подали петицию с призывом к зарегистрированному партнерству спикеру Сейма Брониславу Коморовскому (ПО). [39] К этому моменту некоторые политики из партий, выступающих против однополых союзов, в том числе Ежи Бузек (ПО) и Михал Каминьский (ПиС), выразили поддержку предоставлению определенных прав однополым парам. [40] Изменилось и отношение некоторых представителей церкви. [41] В январе 2010 года оппозиционная СЛД, по согласованию с ЛГБТ-организациями, подготовила новый законопроект о зарегистрированных партнерствах, созданный по образцу законопроекта, одобренного Сенатом в 2004 году, и аналогичный французскому пакту гражданской солидарности (PACS). [42] Однако у законопроекта не было шансов на принятие в парламенте, поскольку PO, PiS и PSL заявили, что не поддержат его. [43] [44] [45] [46]

17 мая 2011 года SLD представила проект закона о зарегистрированных партнерствах , который будет регулировать отношения однополых и разнополых пар, не состоящих в браке, аналогично французскому закону PACS. [47] [48] Агнешка Помаска, заместитель генерального секретаря Платформы Обывательской , отметила, что пришло время обсудить правовое регулирование неформальных отношений, как противоположного, так и однополого пола, и что ОО открыта для обсуждения зарегистрированных партнерств. [47] [49] Премьер-министр Дональд Туск (ПО) объявил, что закон о зарегистрированных товариществах будет принят в начале следующего срока Сейма, [50] но спикер Сейма Гжегож Щетына (ПО) заявил, что голосование в парламенте не будет проводиться в течение этого законодательного срока. [51] Однако после получения петиции в пользу закона о зарегистрированном партнерстве, подписанной 23 500 человек, спикер Щетина заявил, что, вероятно, внесет законопроект на первое чтение в парламент после 10 июля 2011 года. [52] Кшиштоф Тышкевич, пресс-секретарь Парламентская группа ОП объявила, что партия поддержит законопроект СЛД, но только после парламентских выборов в октябре 2011 года. [53]

В июле 2011 года Комиссия по социальной и семейной политике и Комиссия по юстиции и правам человека провели первое чтение законопроекта о зарегистрированном партнерстве. Из 67 (32 PO, 23 PiS, 7 SLD, 2 PSL, 3 неприкрепленных) членов комитетов 29 проголосовали за, 10 проголосовали против и 3 воздержались. [54]

После того, как законопроект был принят в первом чтении в Сейме , [55] Верховный суд Польши выразил свое мнение 9 октября 2011 года, перед выборами. Суд подорвал дальнейшее развитие законопроекта, подчеркнув многочисленные юридические недостатки. Он также заявил, что регистрация сожительствующих пар противоположного пола несовместима со статьей 18 Конституции Польши. Что касается отношений однополых пар , он заявил, что приемлемость и сфера применения любого законодательного регулирования требуют анализа с учетом международно-правовых обязательств и последствий недавних решений Европейского суда по правам человека . [56] По мнению профессора Мирослава Выжиковского, заведующего кафедрой прав человека юридического факультета Варшавского университета и бывшего судьи Конституционного суда Польши, Конституция требует введения гражданских партнерств . [57] В конце концов, законопроект так и не был проголосован парламентом, и поэтому срок его действия истек.

2011–2015 гг.

После парламентских выборов 9 октября 2011 года Януш Паликот , лидер Движения Паликот (РП), заявил, что законопроект о гражданских партнерствах станет одним из первых законопроектов, представленных в новый парламент. [58] Лешек Миллер , глава парламентской группы СЛД, объявил, что они вновь внесут тот же законопроект, который был внесен в предыдущие парламенты. [59] Рафал Групиньский , вице-президент парламентской группы ОП, объявил, что ее члены будут иметь свободное голосование по законопроекту. Станислав Желиховский , глава парламентской группы СЛП, заявил, что он ожидает, что законопроект СЛД будет по большей части проигнорирован парламентом. [60]

Новый законопроект, основанный на законе, принятом Сенатом в 2004 году (аналогично скандинавской модели, а не французской PACS), применимый только к однополым парам, будет подготовлен и представлен в парламент в начале декабря 2011 года в качестве совместного проекта. инициатива СЛД и РП. Некоторые члены ОО также заявили о своей поддержке. PSL не заявила твердой позиции по этому вопросу, но, по всей видимости, поддержала ее. Только партия ПиС выступила против, хотя некоторые из ее членов, такие как Витольд Ващиковский , заявили о своей поддержке. [61] [62] [63]

Польский депутат Европарламента Агнешка Козловска-Раевич назвала принятие закона о гражданских партнерствах одним из своих приоритетов, однако добавила, что идеальным было бы введение однополых браков. [64] Она также сказала, что гражданские партнерства, подобные французскому PACS, были формой союзов, по поводу которых в то время существовало соглашение, и что закон будет принят в этот парламентский срок. [65] В отдельном отчете правительства под названием « Польша 2030. Третья волна современности – долгосрочная стратегия национального развития» говорится, что целью на пятилетний период до 2015 года должно стать уравнивание прав стабильных не состоящих в браке пар. [66] Артур Дунин (ОП) отметил, что многие парламентарии от ОП видят необходимость в таком законе о партнерстве, при условии, что он не зайдет слишком далеко. Такой закон, который позволил бы юридическое признание как однополых, так и разнополых пар, был бы аналогичен французскому PACS , а также получил бы поддержку консервативных членов ПО. [67]

13 января 2012 года СЛД и РП совместно представили в Сейм два законопроекта о гражданских партнерствах. Первый законопроект был таким же, как и французский закон PACS (для однополых и разнополых пар), который провалился в предыдущем Сейме, тогда как второй законопроект был аналогичен скандинавской модели (только для однополых пар). . ПО намеревалось внести свой собственный законопроект, аналогичный французскому закону PACS, но включающий некоторые различия между гражданскими союзами и браками, как того требует соответствие Конституции. [68] [69] [70] [71] [72] [73] 28 июня Законодательный комитет выразил мнение, что оба законопроекта являются неконституционными . 24 июля Сейм Польши проголосовал против внесения в первое чтение двух законопроектов. Днем позже «Гражданская платформа» (ГО) предложила собственный законопроект о «соглашениях о гражданском партнерстве», который был внесен в парламент в сентябре. [74]

Все три проекта были отклонены 25 января 2013 года на пленарном заседании Сейма , при этом наименьшее количество поражений пришлось на законопроект, предложенный «Гражданской платформой», который проиграл со счетом 211–228. [75]

2015 – настоящее время

После парламентских выборов 2015 года социально консервативная партия ПиС, выступающая против зарегистрированных партнерств, сформировала новое правительство.

Новый законопроект о зарегистрированном партнерстве был предложен 12 февраля 2018 года партией «Современные» . [76] [77] [78] Он был внесен в Сейм в апреле 2018 года. [79]

Дела Европейского суда по правам человека

В июле 2020 года Европейский суд по правам человека уведомил правительство Польши о делах, возбужденных польскими однополыми парами, предложив правительству Польши изложить свою позицию по этому вопросу (Андерсен против Польши [80] ). На основании прецедентов «Олиари и другие против Италии» , в которых суд установил, что «отсутствие правовой базы , позволяющей признавать и защищать отношения [заявителей] нарушает их права, предусмотренные статьей 8 Конвенции », и «Орланди и другие против Италии» Италия , где ЕСПЧ постановил, что Италия должна признавать однополые браки, заключенные в других юрисдикциях, адвокаты надеются, что эти дела приведут к юридическому признанию однополых отношений в Польше. Если мировое соглашение не будет достигнуто, рассмотрение дел в суде займет месяцы или годы. [81] [82] [83] [84]

В решении, вынесенном 12 декабря 2023 года по делу Пшибышевская и другие против Польши (жалобы № 11454/17 и еще 9), Европейский суд по правам человека постановил, что, не легализовав однополые союзы, Польша нарушила право на уважение частной и семейной жизни ( статья 8 Европейской конвенции по правам человека ). [85]

Польша обязана выполнить это решение и безотлагательно легализовать однополые союзы. [ нужна ссылка ] 27 декабря 2023 года новый премьер-министр Польши Дональд Туск объявил, что законопроект о легализации однополых союзов будет внесен и обсужден в Сейме в начале 2024 года. [86]

Однополый брак

Статья 18 Конституции Польши гласит: [87]

Малженство, которое связано с кобиетами и мужчинами, родиной, мацержинством и родзициельством, является знанием, которое происходит с течением времени и опцией Речи Посполитой Польской.
Английский перевод: [1] Брак как союз мужчины и женщины, а также семья, материнство и родительство находятся под защитой и опекой Республики Польша.

Статья была принята в 1997 году. Целью статьи было гарантировать, что законодатели не смогут легализовать однополые браки без изменения Конституции. [8] [9] Юристы обычно интерпретируют это как конституционный запрет на однополые браки. [2] [8] [9] [10] [11] [88] [89] [90] Некоторые юристы и юристы утверждают, что статья не дает формального определения брака и, хотя и поощряет разнополые браки, не дает сама запретила однополые браки. [91] [92]

7 июля 2004 г. Верховный суд заявил, что: [3]

Термин «совместное проживание» относится только к сожительством, и в частности к отношениям между лицами разного пола, соответствующим фактическому статусу брака (который согласно статье 18 Конституции представляет собой исключительно союз лиц разного пола).

11 мая 2005 г. Конституционный трибунал постановил: [4]

Конституция Польши определяет брак как союз исключительно женщины и мужчины. Таким образом, наоборот , однополые отношения не допускаются. [...] Брак (как союз женщины и мужчины) получил отдельный конституционный статус во внутреннем законодательстве Республики Польша на основании статьи 18 Конституции. Любое изменение этого статуса возможно только путем внесения поправки в Конституцию, согласно ее статье 235.)

9 ноября 2010 года Конституционный трибунал постановил: [5]

Доктрина конституционного права также указывает на то, что единственным нормативным элементом, который можно расшифровать из статьи 18 Конституции, является принцип гетеросексуальности брака.

25 октября 2016 г. Высший административный суд Польши заявил, что: [6]

Однако Закон о государственных медицинских пособиях не разъясняет, кто является супругом. Но это понятие достаточно и четко определено в вышеупомянутой статье 18 Конституции Республики Польша, где говорится о браке как о союзе между женщиной и мужчиной. В литературе подчеркивается, что статья 18 Конституции закрепляет принцип гетеросексуальности брака, [...] который запрещает законодателям законодательно придавать статус брака отношениям между лицами одного пола. Поэтому очевидно, что брак в свете Конституции, а значит и в свете польского законодательства, может быть и является только гетеросексуальным союзом, и, таким образом, однополые лица не могут быть супругами в браке.

В 2018 году Высший административный суд Польши, постановив о признании иностранных однополых браков, постановил, что «статья 18 Конституции Республики Польша, определяющая брак как союз мужчины и женщины, [.. .] требует рассматривать в Польше как брак только гетеросексуальный союз». [7] В частности, суд постановил, что регистрация однополых браков, заключенных за пределами Польши, нарушает Конституцию и Закон о международном частном праве ( польский : Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe ).

Желая проверить юридическую формулировку, однополая пара, видеоблогеры Якуб и Давид, подали заявление о признании их португальского брака. Их заявление было отклонено ЗАГС Варшавы , но они обратились к воеводе . После того как воевода отклонил их дело, они подали иск. 8 января 2019 года Административный суд Мазовецкого воеводства Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie постановил, что их брак не может быть признан в соответствии с польским законодательством. Однако он постановил, что если Семейный кодекс и другие законы предусматривают институт однополых браков, то статья 18 не станет прямым препятствием. [12] Кампания против гомофобии высоко оценила это решение, [93] в то время как Министерство юстиции поставило под сомнение законность суда. [94] [95] Супруги обратились за юридической консультацией по поводу того, стоит ли обжаловать определенные части решения, а именно те, которые касаются отказа признать их брак. [12]

Общественное мнение

Общественное мнение об однополых браках (2023 г.) по данным Pew Research Center [96]

  Категорически поддерживаю (13%)
  Несколько благосклонно (28%)
  Не уверен (5%)
  Скорее против (18%)
  Категорически против (36%)

Недавние опросы выявили противоречивые цифры в отношении однополых браков: некоторые опросы обнаружили, что большинство против, а другие - за поддержку. Однако в целом на протяжении многих лет наблюдается тенденция в пользу однополых браков, зарегистрированных партнерств и прав ЛГБТК . [97] [98] Все опросы общественного мнения, начиная с 2022 года, показали, что большинство поляков поддерживают однополые гражданские партнерства. [99] [100]

Евробарометр 2015 года обнаружил, что 28% поляков считают, что однополые браки следует разрешить по всей Европе, 61% были против. [101] Это на 11% больше, чем предыдущий Евробарометр, который проводился в 2006 году. Кроме того, число тех, кто «решительно выступал против» однополых браков, сократилось почти вдвое с 2006 по 2015 год. Евробарометр 2019 года обнаружил значительный рост поддержку: 45% поляков поддерживают однополые браки, а 50% - против. Этот рост на 17% стал вторым по величине в Европейском Союзе после Германии с 18%. Среди стран бывшего Восточного блока (исключая Восточную Германию) Польша заняла второе место по поддержке однополых браков после Чехии .

Опрос GLOBSEC , проведенный в марте 2023 года, показал, что 54% ​​поляков поддерживают однополые браки, а 38% - против. Это был первый случай, когда опрос показал поддержку большинства однополых браков в Польше. [102]

Евробарометр 2023 года обнаружил, что 50% поляков согласны с тем, что однополые браки следует легализовать по всей Европе (по сравнению с 45% в 2019 году), а 45% не согласны. Это первый раз, когда большинство поляков поддерживают однополые браки в Евробарометре, что демонстрирует устойчивый рост поддержки прав ЛГБТ. [103]

По данным опроса, проведенного в апреле 2024 года компанией United Surveys, 50% респондентов поддерживают однополые браки, а 66% поддерживают однополые гражданские партнерства. 86% сторонников правящей коалиции поддержали однополые браки и 97% поддержали однополые гражданские партнерства. [104]

По данным опроса, проведенного в июне 2024 года изданием Rzeczpospolita, 62,6% респондентов поддержали однополое гражданское партнерство. [105]

Опрос Ipsos, проведенный в июне 2024 года, показал, что 67% поляков поддерживают право однополых пар вступать в брак или юридически регистрировать свои отношения. [106]

Взгляды на гомосексуальность

В сентябре 2021 года процент респондентов, лично знающих представителей ЛГБТ, достиг рекордных 43%. Респондентам также был задан вопрос, согласны ли они с тем, что:

В общей сложности 74% поляков терпят гомосексуальность, а 17% - нет. [107]

опросы CBOS

Опрос 2013 года показал, что поддержка зарегистрированных однополых партнерств значительно различается в зависимости от политических партий. 68% избирателей «Вашего движения» (ранее РП) поддержали зарегистрированные партнерства, 56% избирателей SLD, 50% избирателей PO, 24% избирателей PSL и 15% избирателей PiS.

Поддержка зарегистрированных партнерств выше среди молодежи, людей, имеющих высшее образование, живущих в крупных городах, имеющих более высокий доход, менее религиозных и политически левых .

опросы ИБРИС

Опрос CEAPP 2012 г.

опросы PBS

Опрос ОБОП 2013 г.

Другие опросы

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «Конституция Республики Польша». 2 апреля 1997 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  2. ^ ab «Президент Польши исключает однополые браки». Радио Польша . 25 января 2017 года . Проверено 18 июля 2018 г.
  3. ^ ab Решение Верховного суда от 7 июля 2004 г., II KK 176/04 , W dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego, wypracowanym i ugruntowanym zarówno w okresie obowiązywania poprzedniego, jak i obecnego Kodeksu postępowania , а также в доктрине (пор. wypowiedzi W. Вольтера, А. Золла, А. Вонска), одно «положительное решение» — это то, что нужно для конкубината, а также для того, чтобы завязать отношения с другими людьми или рожними площадками, чтобы помочь вам с большим количеством фактов. eństwa (ktorym w myśl art. 18 Konstytucji jest wyłącznie związek osób różnej) плци). Тего рода интерпретация, посвященная новым вопросам, вопросам, связанным с подсказками и незнающими подсказками, которые помогут вам узнать, как получить информацию, если вы хотите узнать больше о них с испытанием таких интерпретаций омовского предложения и распространения, чтобы добиться успеха в конкубинации (М. Плахта, К. Лоевский, А. М. Либерковский). Разумный подход к развертыванию интерпретационных предложений «полное преимущество», связанное с искусством. 115 § 11 kk, необходимо просто сказать на кальковитый тормоз с tym względzie достаточные точные критерии.
  4. ^ ab «Решение Конституционного трибунала от 11 мая 2005 г., K 18/04». Польская Конституция окресла большим количеством людей и посредников. Напротив, нет возможности сделать это. [...] Małżeństwo (jako związek kobiety i mężczyzny) uzyskało w prawie krajowym RP odrębny status konstytucyjny zdeterminowany postanowieniami art. 18 Конституции. Змяна этого статуса была бы может быть единой, чтобы заховать рыгоров, трибу змяны Konstytucji, określonych w art. 235 сейчас акту.
  5. ^ ab «Решение Конституционного трибунала от 9 ноября 2010 г., СК 10/08». В доктрине права конституционного права, если это очень важно, это единый нормативный элемент, который дает представление об искусстве. 18 Конституции, направленные на усталение гетеросексуальной молодежи.
  6. ^ ab «Решение Высшего административного суда Польши от 25 октября 2016 г., II GSK 866/15» . Устава или признание здравых финансовых инвесторов и государственных деятелей не являются законными, кто является малым. Pojęcie to zostało jednak dostatecznie и ясно окреслоне, которое мы вспоминаем в искусстве. 18 Конституции РП, среди которых есть люди или дети, которые связаны с людьми и людьми. W piśmiennictwie podkreśla się, że art. 18 Конституции должны быть гетеросексуальными молодыми людьми, не предполагающими стиль засады, который соответствует норме, и которые заказывают условия для создания характеров для молодых людей obami jednej płci (см.: L. Garlicki Komentarz do art. 18 Konstytucji, s. 2-3 [w: ] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Wydawnictwo Sejmowe, Варшава, 2003). Jest wobec tego oczywiste, że małżeństwem w swietle Konstytucji i co za tym idzie - w swietle polskiego prawa, może być iest wyłącznie związek гетеросексуальный, a więc w związku małżeńskim ками не мог быть особой той же самой площадкой.
  7. ^ ab «Решение Высшего административного суда Польши от 28 февраля 2018 г., II OSK 1112/16» . искусство. 18 Конституции РП, которые определяют, как молодые люди и мужчины, а также мы сами делаем все, что нужно для того, чтобы наказать меня, как маленького подростка в Польше, среди гетеросексуальных людей.
  8. ^ abc Галло Д., Паладини Л., Пусторино П., ред. (2014). Однополые пары в национальной, наднациональной и международной юрисдикции . Берлин: Шпрингер. п. 215. ИСБН 9783642354342. составители Конституции Польши 1997 года включили в текст конституции юридическое определение брака как союза женщины и мужчины, чтобы гарантировать, что введение однополых браков не будет принято без внесения поправки в конституцию.
  9. ^ abc Марек Сафьян; Лешек Босек, ред. (2016). Конституция РП. Том И. Комментарий занимается искусством. 1-86 . Варшава: CH Beck Wydawnictwo Polska. ISBN 9788325573652. С przeprowadzonej powyżej analyzy prac nad Konstytucją RP wynika jednoznacznie, że zamieszczenie w art. 18 Конституция RP, определившая «связь между членами семьи и мужчинами», стала реакцией на факты, связанные с общими правилами регулирования отношений с другими людьми, которые также регулируют работу ближайшего клуба. j z instytucją małżeństwa. Uzupełniony tym zwrotem przepis konstytucyjny "miał pełnić rolę Instrumentu zapobiegającego wprowadzeniu takiej regulacji do prawa polskiego" (А. Мончинский, Konstytucyjne podstawy prawa Rodzinnego, с. 772). Innego motywu jego wprowadzenia do Konstytucji RP nie da się wskazać (szero w tym zakresie B. Banaszkiewicz, "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny", с. 640 и н.; zob. też Z. Strus, Znaczenie arty Кулу 18 Конституции, с. 236 в н.). Як зауважа А. Мончиньский - это нормативное регулирование, которое не только или невозможность ненормации в праве польских "маленьких поместий с одинаковыми платами", lecz również innych w, кто помнит это, это не такое окошко, как маленькое мялыби, которое выполняет функции, которые делают его похожим ( А. Мончинский, Konstytucyjne podstawy prawa Rodzinnego, s. 772; Konstytucyjne i międzynarodowe uwarunkowania, s. 91; подобние Л. Гарлицки, Artykuł 18, w: Garlicki, Konstytucja, t. 2, кто зауважа, że w tym zakresie art.
  10. ^ аб Шерпе Дж.М., изд. (2016). Европейское семейное право, Том III: Семейное право в семье с европейской точки зрения . Челтнем, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара. п. 121. ИСБН 9781785363047. Конституционные запреты на однополые браки теперь действуют в десяти европейских странах: статья 32 Конституции Беларуси; статья 46 Конституции Болгарии; статья L Конституции Венгрии, статья 110 Конституции Латвии; Статья 38.3 Конституции Литвы; Статья 48 Конституции Молдовы; Статья 71 Конституции Черногории; Статья 18 Конституции Польши; статья 62 Конституции Сербии; и статья 51 Конституции Украины.
  11. ^ аб Стюарт Дж., Ллойд К.К. (2016). «Равенство в браке в Европе». Семейный адвокат . 38 (4): 37–40. Статья 18 Конституции Польши ограничивает институт брака парами противоположного пола.
  12. ^ abc "IV SA/Wa 2618/18 - Wyrok WSA w Warszawie" (на польском языке).
  13. ^ "Распространенное дело ГРОЧУЛЬСКИ против ПОЛЬШИ" . Европейский суд по правам человека . 20 июня 2020 г. Проверено 17 сентября 2021 г.
  14. ^ «Высший суд Польши запросит решение ЕС о признании однополых браков» . Заметки из Польши . 15 ноября 2023 г. Проверено 15 ноября 2023 г.
  15. ^ «Знаковое решение Верховного суда относительно прав однополых партнеров в уголовном праве». Европейская комиссия. 24 марта 2016 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  16. ^ Смишек, Кшиштоф (2017). «Формализация правовых форматов семьи в Польше» (PDF) . ИНЕД Париж. стр. 5–6 . Проверено 29 мая 2021 г.
  17. ^ Пудзяновская, Дорота (2017). «Доходы, хлопоты и легальные форматы семьи в Польше» (PDF) . ИНЕД Париж . Проверено 29 мая 2021 г.
  18. ^ Пудзяновская, Дорота (2017). «Воспитание и правовые форматы семьи в Польше» (PDF) . ИНЕД Париж . Проверено 29 мая 2021 г.
  19. ^ Пудзяновская, Дорота (2017). «Миграция и правовые форматы семьи в Польше» (PDF) . ИНЕД Париж . Проверено 29 мая 2021 г.
  20. ^ Смишек, Кшиштоф (2017). «Расставание и легальные форматы семьи в Польше» (PDF) . ИНЕД Париж . Проверено 29 мая 2021 г.
  21. ^ Смишек, Кшиштоф (2017). «Смерть и юридические форматы семьи в Польше» (PDF) . ИНЕД Париж. стр. 5–6 . Проверено 29 мая 2021 г.
  22. ^ Смишек, Кшиштоф (2017). «Формализация правовых форматов семьи в Польше». ИНЕД Париж. Архивировано из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  23. ^ Юридические данные в исходных документах - Польша. База данных LawsAndFamilies. Проверено 27 декабря 2017 г.
  24. ^ «Однополые отношения: право на недискриминацию и правопреемство государственной аренды». Юридический центр по правам человека . 2 марта 2010 г. Проверено 29 мая 2021 г.
  25. ^ "Пари гомосексуальне-квести креветки" . Политика (на польском языке). 24 мая 2011 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  26. ^ «Лесбийская пара получила право зарегистрировать ребенка как своего в Польше» . Хаффпост . 12 октября 2018 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  27. ^ «Гей-пара может зарегистрировать ребенка в консервативной Польше: Суд» . Канал NewsAsia . 13 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 г. Проверено 7 ноября 2018 г.
  28. ^ Карчевский, Камил (2022). «Зови меня своим именем: «Странная и непонятная» страсть в польских Кресиях 1920-х годов». Славянское обозрение . 81 (3): 631–652. дои : 10.1017/slr.2022.224 . hdl : 1814/75389 . ISSN  0037-6779.
  29. ^ "Precedensowy wyrok w Złotowie" . Queer PL (на польском языке). 13 мая 2011 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  30. ^ «Государства ЕС должны признать иностранные однополые браки: суд» . Рейтер . 5 июня 2018 г. Проверено 29 мая 2021 г.
  31. ↑ Трифониду, Алина (6 июня 2018 г.). «Права однополых супружеских пар на передвижение по ЕС подтверждены историческим постановлением». Yahoo Новости . Проверено 29 мая 2021 г.
  32. ↑ Алина Трифониду (7 июня 2018 г.). «Права однополых супружеских пар на передвижение по ЕС подтверждены историческим постановлением». Разговор .
  33. ^ «Однополые супруги имеют равные права на жительство» . Новости BBC . 6 июня 2018 г.
  34. ^ «РЕШЕНИЕ СУДА (Большая палата)» . ИнфоКурия Прецедентная практика . 5 июня 2018 г. Проверено 29 мая 2021 г.
  35. ^ "SLD chce wspólnego opodatkowania dla par homoseksualnyc" . RMF 24 (на польском языке). 12 февраля 2002 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  36. ^ "Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Polityki Spolecznej i Zdrowia o projekcie ustawy or rejestrowanych związkach Partnerskich" (PDF) (на польском языке). СЕНАТ РЕЧИПОСПОЛИТЕТОВ ПОЛЬСКОЙ В КАДЕНКИИ. 24 ноября 2004 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  37. ^ "Проект uchwały w sprawie inicjatywy stawodawczej Senatu z dnia 3 grudnia 2004 r." (на польском). 28 апреля 2005 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  38. ^ "Założenia ustawy o umowie związku Partnerskiego" (на польском языке).
  39. ^ "Право до zawierania związków" . Петиче (на польском языке). 4 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2009 г. . Проверено 29 мая 2021 г.
  40. ^ «ЭКСКЛЮЗИВ: Мое интервью с Михалом Камински» . Дневник Иэна Дейла . 9 октября 2009 года . Проверено 29 мая 2021 г.
  41. ^ Иннастрона: Wszyscy na tak, Ustawa o związkach Partnerskich w Polsce? Архивировано 20 июня 2009 года в Wayback Machine . Innastrona.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  42. ^ Lewica będzie pracować nad projektem ustawy o związkach Partnerskich. Queerlife.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  43. ^ Дебаты над уставом, которые находятся ближе?. Innastrona.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  44. ^ Гордость Польши?. Экономист.com. Проверено 20 ноября 2011 г.
  45. ^ Зарегистрированные партнерства в Польше в 2016 году? Архивировано 1 июля 2010 года в Wayback Machine.
  46. ^ Związki Partnerskie za sześć lat
  47. ^ ab Projekt ustawy o umowie związku Partnerskiego. Архивировано 28 сентября 2011 года в Wayback Machine . (PDF) . Проверено 20 ноября 2011 г.
  48. ^ Projekt SLD dla związków Partnerskich. Tvn24.pl (17 мая 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 г.
  49. ^ PiS wykorzystuje wszystko, co się da do politycznej rozgrywki. Архивировано 21 марта 2012 года в Wayback Machine . Klub.platforma.org (14 февраля 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 г.
  50. ^ Бивень: Związki Partnerskie po wyborach. Рп.пл. Проверено 20 ноября 2011 г.
  51. ^ PO: устав или партнерские отношения Jest Dobra. Nie będziemy głosować. Tokfm.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  52. ^ Наши подписи одинослы скутек! Będzie debata o związkach Partnerskich!". Wyborcza.pl (30 июня 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 г.
  53. ^ "Jesteśmy na równi pochyłej. Dziwię się Tuskowi". Архивировано 29 августа 2011 года в Wayback Machine . Wiadomosci.onet.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  54. ^ (на польском языке) Posiedzenie komisji nr. 303 з дн. 27 июля 2011 г. Orka.sejm.gov.pl (27 июля 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 г.
  55. ^ Poselski projekt ustawy o umowie związku Partnerskiego (Первое чтение в комитетах). Orka.sejm.gov.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  56. ^ Uwagi Sądu Najwyższego do projektu ustawy o związkach Partnerskich (польский). Документы.google.com. Проверено 20 ноября 2011 г.
  57. ^ "Newsweek: homorodziny gorą!". homiki.pl (на польском языке). 4 сентября 2006 г. Проверено 29 мая 2021 г.
  58. ^ Członek Ruchu Palikota ministrem? Jest decyzja. Wybory.wp.pl (11 октября 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 г.
  59. ^ Palikot nagłaśnia krzyż i marihuanę. SLD związki партнерские. Fakty.interia.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  60. ^ Poseł PO ujawnia pierwsze powyborcze plany. Wiadomosci.onet.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  61. ^ Związek Partnerski SLD z Palikotem. Wyborcza.pl (26 октября 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 г.
  62. ^ Сейм почили сень над связями партнёрскими. Polskieradio.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  63. ^ WYBORY 2011: Вечеринка или парашют в конкубинации. Dziennikbaltycki.pl. Проверено 20 ноября 2011 г.
  64. ^ Rząd chce ustawy o związkach Partnerskich.
  65. ^ Związki Partnerskie "jeszcze w tej kadencji".
  66. ↑ Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju. Архивировано 26 ноября 2011 года в Wayback Machine . (Часть II, стр. 164).
  67. ^ PO złoży własny projekt ustawy o związkach Partnerskich?.
  68. ^ SLD и Рух Паликота ws. związków Partnerskich: Tylko dla homoseksualistów albo zamiast slubów cywilnych.
  69. ^ Проект ПО ws. związków Partnerskich: Dziedziczenie, kredyty oraz... alimenty Архивировано 26 апреля 2020 года в Wayback Machine .
  70. ^ Дунин (ПО): jest projekt ustawy o związkach Partnerskich.
  71. ^ Związki Partnerskie Jakby Bliżej.
  72. ^ Poselski projekt ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o związkach Partnerskich.
  73. ^ Poselski projekt ustawy o związkach Partnerskich.
  74. ↑ Ustawa o umowie związku Partnerskiego. Архивировано 26 апреля 2020 года в Wayback Machine .
  75. ^ «Польский парламент отвергает попытки легализовать гей-союзы» . Рейтер. 25 января 2013 года . Проверено 11 апреля 2014 г.
  76. ^ "Nowoccesna z projektem ustawy o związkach Partnerskich" . www.poznan.onet.pl (на польском языке). 16 февраля 2018 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  77. ^ "Projekt ustawy – przepisy wprowadzające ustawę o związkach Partnerskich" . www.nowoczesna.org (на польском языке). Архивировано из оригинала 19 июня 2018 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  78. ^ "Проект уставы о партнерских связях" . www.nowoczesna.org (на польском языке). Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  79. ^ (на польском языке) Колейный проект Новочесней. Proponuje wprowadzenie związków Partnerskich
  80. ^ "HUDOC - Европейский суд по правам человека" . ЕСПЧ . Проверено 21 июля 2022 г.
  81. ↑ Блогер, Гость (16 сентября 2015 г.). «Олиари и другие против Италии: ступенька на пути к полному юридическому признанию однополых отношений в Европе». Страсбургские наблюдатели . Проверено 3 сентября 2020 г.
  82. ↑ Пудзяновская, Дорота (22 июля 2020 г.). «Европейский суд по правам человека рассмотрит, дискриминирует ли Польша однополые пары». Заметки из Польши . Проверено 3 сентября 2020 г.
  83. ↑ Панковская, Мария (8 июля 2020 г.). «Trybunał w Strasburgu zbada sprawę związków partneskich w Polsce». око.пресс . Проверено 3 сентября 2020 г.
  84. Ссылки ​ газетапль (на польском языке) . Проверено 10 сентября 2020 г.
  85. ^ «Законы Польши об однополых парах нарушают кодекс прав человека и решения суда» . ПОЛИТИКА . 12 декабря 2023 г. Проверено 13 декабря 2023 г.
  86. ^ "Бивень zapowiedzial ustawę o związkach Partnerskich" . www.rmf24.pl (на польском языке) . Проверено 28 декабря 2023 г.
  87. ^ (на польском языке) KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
  88. ^ "Рышард Пиотровский: Związki Partnerskie - так, małżeństwa jednopłciowe - nie" . rp.pl (на польском языке). 13 февраля 2019 г.
  89. ^ "RPO: Bez TK konstytucja nie będzie działać jak należy" . gasetaprawna.pl (на польском языке). 5 сентября 2016 г.
  90. ^ "Instytucja małżeństwa w orzecznictwie sądów" . rp.pl (на польском языке). 27 апреля 2019 г.
  91. ^ "Профессор Лентовска: Nie trzeba zmieniać konstytucji, автор wprowadzić w Polsce małżeństwa jednopłciowe" . interia.pl (на польском языке). 12 сентября 2015 г.
  92. ↑ Моника Платек (14 декабря 2015 г.). «Конституция не позволяет добиться успеха, когда я связываю кобиетов с кобиетами или связываю их с мужчинами». wysokieobcasy.pl (на польском языке).
  93. ^ "Sąd: "Konstytucja nie zabrania małżeństw homoseksualnych". Kampania Przeciw Homofobii triumfuje?". tysol.pl (на польском языке). 11 февраля 2019 г.
  94. ^ ""Kwestia wyłącznie woli ustawodawcy". Sąd o małżeństwach jednopłciowych". tvn24.pl (на польском языке). 13 февраля 2019 г.
  95. ^ «Конституция не запрещает однополые браки - вердикт WSA в Варшаве» (на польском языке) . Проверено 12 февраля 2019 г.
  96. ^ «Как люди в 24 странах относятся к однополым бракам» . ПьюИсследовательский Центр . Проверено 13 июня 2023 г.
  97. ^ ab "Stosunek Polaków do związków homoseksualnych" (PDF) . CBOS. июль 2019 года . Проверено 13 августа 2019 г.
  98. ^ ab «Сондаж: Adopcja dzieci nie dla gejów i lesbijek, sluby też wykluczone». рп.пл. ​29 июля 2019 г.
  99. ^ «Опрос показывает растущую поддержку однополых браков в Польше». polskieradio.pl (на польском языке) . Проверено 5 мая 2024 г.
  100. ^ "Сондаж IBRiS для Radia ZET: Ponad 60 proc. Polaków za związkami Partnerskimi" . wiadomosci.radiozet.pl (на польском языке). 29 сентября 2022 г. Проверено 5 мая 2024 г.
  101. ^ «Специальный евробарометр 437» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 января 2016 года . Проверено 7 октября 2015 г.
  102. ^ «Тенденции GLOBSEC 2023» (PDF) . ГЛОБСЕК . 2023. с. 75.
  103. ^ "Евробарометр". europa.eu . Проверено 9 января 2024 г.
  104. ^ «Опрос показывает растущую поддержку однополых браков в Польше - английский раздел - polskieradio.pl» . polskieradio.pl (на польском языке) . Проверено 27 апреля 2024 г.
  105. ^ "Większość Polaków "za". Rząd Tuska nie ma wyboru?" [Большинство поляков говорят «да». У правительства Туска нет выбора?]. wiadomosci.wp.pl (на польском языке) . Проверено 14 июня 2024 г.
  106. ^ «67% поляков поддерживают легализацию однополых браков: опрос - английский раздел - polskieradio.pl» . polskieradio.pl (на польском языке) . Проверено 2 июля 2024 г.
  107. ^ "Stosunek Polaków do osób homoseksualnych" [Отношение поляков к гомосексуалистам] (PDF) . Centrum Badania Opinii Spolecznej — Центр изучения общественного мнения . Комуникат з бадань (на польском языке). 2021.
  108. ^ "POSTAWY WOBEC MAŁŻEŃSTW HOMOSEKSUALISTÓW" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 29 мая 2021 г.
  109. ^ "КОНКУБИНАТ ПАР ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ И ГОМОСЕКСУАЛЬНЫХ" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 29 мая 2021 г.
  110. ^ "ZWIĄZKI PARTNERSKIE PAR HOMOSEKSUALNYCH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 29 мая 2021 г.
  111. ^ "AKCEPTACJA PRAW DLA GEJÓW I LESBIJEK I SPOŁECZNY DYSTANS WOBEC NICH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 29 мая 2021 г.
  112. ^ Венцель, Михал. «ПРАВА ГЕЕВ И ЛЕСБИЕК» (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 г.
  113. ^ "ПРАВА ГЕЕВ И ЛЕСБИЕК" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 г.
  114. ^ "Polacy: Związki Partnerskie nie dla gejów" . M.wyborcza.pl/. 28 февраля 2013 года . Проверено 11 апреля 2014 г.
  115. ^ "STOSUNEK DO PRAW GEJÓW I LESBIJEK ORAZ ZWIĄZKÓW PARTNERSKICH" (PDF) . CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ . Проверено 11 апреля 2014 г.
  116. ^ CBOS: Ponad połowa Polaków traktuje homoseksualism jako odstępstwo od Normaly
  117. ^ "Stosunek Polaków do osób homoseksualnych" (PDF) . CBOS . Проверено 3 ноября 2023 г.
  118. ^ CBOS: Jesteśmy za wychowywaniem dzieci przez pary homoseksualne [...] Архивировано 29 ноября 2014 года в Wayback Machine . M.wyborcza.pl (14 ноября 2014 г.). Проверено 15 ноября 2014 г.
  119. ^ 59 проц. Polaków chce uznania małżeństw jednopłciowych zawartych za granicą. Проверено 19 июля 2018 г.
  120. ^ "Сондаж для Радиа ЗЕТ: Понад 60 проц. Полакув за связями партнерскими" . 29 октября 2022 г.
  121. ^ "Так для związków Partnerskich, nie dla adopcji [SONDAŻ DGP]" . 24 апреля 2024 г.
  122. ↑ Równe traktowaniestandardem dobrego rządzenia. Архивировано 19 декабря 2013 года в Wayback Machine . (страницы 36–39.
  123. ↑ Polski rekord tolerancji: 40 проц. z nas akceptuje związki Partnerskie для гомосексуалистов. M.wyborcza.pl (9 октября 2013 г.). Проверено 12 октября 2013 г.
  124. ^ Postawy wobec równości małżeńskiej w Polsce. Милош Не Выключа (май 2015 г.). Проверено 14 июня 2019 г.
  125. ^ TNS Polska: 67 учеб. за правами związków партнерских гетеросексуальных.
  126. ^ Гей przestraszył Platformę. M.wyborcza.pl (31 мая 2011 г.). Проверено 20 ноября 2011 г.
  127. ^ "Zdecydowane "nie" для легализации партнерских отношений [SONDAŻ TOK FM]" . tokfm.pl . 1 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 г.
  128. ^ Sondaż Super Expressu o związkach Partnerskich: Polacy przeciw małżeństwom homo!. Проверено 22 июня 2013 г.
  129. ^ "Сондаж: Według 86,5 proc. Polaków małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety" . www.gazetaprawna.pl . 19 апреля 2017 г.
  130. Ссылки ​26 июня 2017 года . Проверено 26 июня 2017 г.
  131. ^ "Polki i Polacy o równości małżeńskiej – wyniki naszego sondażu" . mnw.org.pl. ​11 июля 2018 г.
  132. ^ "Rekordowe poparcie dla związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej" . 25 февраля 2019 г.
  133. ^ "Сондаж "Выборчей": Rekordowe poparcie dla prawa do aborcji na żądanie" . 17 апреля 2019 г. Проверено 22 апреля 2019 г.
  134. ^ "Co z legizacją małżeństw homoseksualnych? "Dla Polaków to wciąż związek kobiety i mężczyzny" [SONDAŻ]" . dziennik.pl . 24 апреля 2019 г.
  135. ^ "Сондаж: Polacy popierają związki Partnerskie, ale nie chcą Marszów Równości" . 24 сентября 2019 г.
  136. ^ "Spora większość Polaków chce związków Partnerskich. Реакция на защиту ЛГБТ?". 24 сентября 2019 г.
  137. ^ "Polki i Polacy gotowi na związki Partnerskie i równość małżeńską [SONDAŻE I EUROBAROMETR]" . 25 сентября 2019 г.
  138. ^ Евробарометр 66. (стр. 80) Дата обращения 1 марта 2018 г.
  139. ^ Дискриминация в ЕС в 2015 году. (страницы 373-374) Дата обращения 1 марта 2018 года.
  140. ^ Религиозные верования и национальная принадлежность в Центральной и Восточной Европе. (стр. 28) Проверено 1 марта 2018 г.
  141. ^ Религиозные верования и национальная принадлежность в Центральной и Восточной Европе. (стр. 176) Проверено 1 марта 2018 г.
  142. ^ «Евробарометр дискриминации 2019».. (стр. 45) Проверено 25 сентября 2019 г.
  143. ^ Пуштер, Джейкоб; Губбала, Снеха; Хуанг, Кристина. «Как люди в 24 странах относятся к однополым бракам». Исследовательский центр Пью . Проверено 3 ноября 2023 г.

Внешние ссылки