1945 г. Встреча союзников по вопросу о послевоенном мире
Потсдамская конференция ( нем . Potsdamer Konferenz ) проводилась в Потсдаме в советской оккупационной зоне с 17 июля по 2 августа 1945 года, чтобы позволить трём ведущим союзникам спланировать послевоенный мир, избежав при этом ошибок Парижской мирной конференции 1919 года . Участниками были Советский Союз, Великобритания и США. Их представляли соответственно Генеральный секретарь Иосиф Сталин , премьер-министры Уинстон Черчилль и Клемент Эттли и президент Гарри С. Трумэн . Они собрались, чтобы решить, как управлять Германией, которая согласилась на безоговорочную капитуляцию девятью неделями ранее. Целями конференции также были установление послевоенного порядка, решение вопросов по мирному договору и противодействие последствиям войны.
Министры иностранных дел и помощники играли ключевые роли: Вячеслав Молотов , Энтони Иден и Эрнест Бевин , а также Джеймс Ф. Бирнс . С 17 по 25 июля было проведено девять заседаний, когда конференция была прервана на два дня, так как были объявлены результаты британских всеобщих выборов . К 28 июля Эттли победил Черчилля и заменил его в качестве представителя Великобритании, а новый государственный секретарь Великобритании по иностранным делам Эрнест Бевин заменил Энтони Идена. Последовали четыре дня дальнейших обсуждений. Во время конференции состоялись встречи трех глав правительств с их министрами иностранных дел, а также встречи только министров иностранных дел. Комитеты, которые были назначены последними для предварительного рассмотрения вопросов перед конференцией, также встречались ежедневно. Во время конференции Трумэн был тайно проинформирован об успешном испытании первой атомной бомбы «Тринити » 16 июля. Он намекнул Сталину, что США собираются использовать новый вид оружия против японцев. Хотя это был первый раз, когда Советы официально получили информацию об атомной бомбе, Сталин уже знал о проекте создания бомбы, узнав о нем через шпионаж задолго до Трумэна. [2]
Ключевые окончательные решения включали следующее: Германия будет разделена на четыре оккупационные зоны (между тремя державами и Францией), которые были согласованы ранее; восточная граница Германии должна была быть смещена на запад к линии Одер-Нейсе ; поддерживаемая Советским Союзом группа была признана законным правительством Польши; и Вьетнам должен был быть разделен по 16-й параллели. Советы также подтвердили свое Ялтинское обещание незамедлительно начать вторжение в удерживаемые Японией районы . [3]
Также состоялся обмен мнениями по множеству других вопросов. Однако рассмотрение этих вопросов было отложено в Совете министров иностранных дел , который был создан конференцией. Конференция завершилась укреплением отношений между тремя правительствами в результате их сотрудничества, что возобновило уверенность в том, что вместе с другими Организацией Объединенных Наций они обеспечат создание справедливого и прочного мира. Тем не менее, в течение 18 месяцев отношения ухудшились, и возникла холодная война . [4] [5]
Подготовка
В мае 1945 года Черчилль написал Трумэну, надеясь организовать встречу трех правительств в июне. Трумэн надеялся, что Сталин предложит провести встречу, чтобы избежать видимости того, что американцы и британцы объединяются против Советов. С некоторой подсказкой от помощника Трумэна Гарри Хопкинса Сталин предложил провести встречу в районе Берлина. Узнав об этом от США, Черчилль отправил письмо, в котором согласился, что он будет рад встретиться в «том, что осталось от Берлина». [6] [7]
Некоторые источники предполагают, что Трумэн отложил конференцию, чтобы провести ее после того, как станут известны результаты первого испытания атомной бомбы. [8] [9] В конечном итоге конференция должна была начаться 16 июля в Цецилиенхофе в Потсдаме, недалеко от Берлина.
Отношения между лидерами
За пять месяцев после Ялтинской конференции произошел ряд изменений , которые существенно повлияли на отношения между лидерами. Советы оккупировали Центральную и Восточную Европу. Прибалтийские государства были насильно включены в состав СССР, в то время как Красная Армия также оккупировала Польшу, Чехословакию, Венгрию, Болгарию и Румынию. Беженцы бежали из этих стран. Сталин создал марионеточное коммунистическое правительство в Польше, настаивал на том, что его контроль над Восточной Европой является защитной мерой от возможных будущих нападений, и утверждал, что это была законная сфера советского влияния. [10]
Уинстон Черчилль , который большую часть войны был премьер-министром Великобритании в коалиционном правительстве , был заменен во время конференции Клементом Эттли . Правительство Черчилля проводило советскую политику с начала 1940-х годов, которая значительно отличалась от политики Франклина Д. Рузвельта , и считало Сталина «дьявольским» тираном, который руководил подлой системой. [11] Всеобщие выборы состоялись в Соединенном Королевстве 5 июля 1945 года, но их результаты были отложены, чтобы позволить подсчитать голоса военнослужащих в их родных избирательных округах. Результат стал известен во время конференции, когда Эттли стал новым премьер-министром.
Рузвельт умер 12 апреля 1945 года, и вице-президент США Гарри Трумэн занял пост президента, что означало День победы в Европе ( VE Day ) в течение месяца и День победы в Японии (Victory Day) на горизонте. Во время войны, во имя единства союзников, Рузвельт отмахнулся от предупреждений о потенциальном господстве Сталина над частями Европы, объяснив: «У меня просто есть предчувствие, что Сталин не такой человек... Я думаю, что если я дам ему все, что смогу, и ничего не попрошу у него взамен, „noblesse oblige“, он не будет пытаться ничего аннексировать и будет работать со мной ради мира и демократии во всем мире». [12]
Будучи сенатором США , а позднее вице-президентом , Трумэн внимательно следил за ходом войны союзников. Джордж Ленчовски отметил, что «несмотря на контраст между его относительно скромным происхождением и международным блеском его аристократического предшественника, [Трумэн] имел мужество и решимость изменить политику, которая казалась ему наивной и опасной», что «контрастировало с немедленными, часто ситуативными шагами и решениями, продиктованными требованиями войны». [13] С окончанием войны приоритет единства союзников был заменен вызовом отношений между двумя формирующимися сверхдержавами. [13] Обе ведущие державы продолжали изображать сердечные отношения для общественности, но подозрения и недоверие сохранялись между ними. [14] Несмотря на это, 17 июля, в первый день конференции, Трумэн отметил: «Я могу иметь дело со Сталиным. Он честен — но чертовски умен». [15]
Трумэн был гораздо более подозрителен к Советам, чем Рузвельт, и все больше подозревал намерения Сталина. [13] Трумэн и его советники считали действия СССР в Восточной Европе агрессивным экспансионизмом, который был несовместим с соглашениями, принятыми Сталиным в Ялте в феврале. Кроме того, Трумэн узнал о возможных осложнениях в других местах после того, как Сталин возразил против предложения Черчилля о выводе союзников из Ирана раньше срока, согласованного на Тегеранской конференции . Потсдамская конференция была единственным случаем, когда Трумэн встретился со Сталиным лично. [16] [17]
На Ялтинской конференции Франции была предоставлена оккупационная зона в пределах Германии. Франция была участницей Берлинской декларации и должна была стать равноправным членом Контрольного совета союзников . Тем не менее, по настоянию американцев, Шарль де Голль не был приглашен в Потсдам — так же, как ему было отказано в представительстве в Ялте — из-за опасений, что он снова откроет ялтинские решения. Таким образом, де Голль почувствовал дипломатическое неуважение, которое стало причиной его глубокой и продолжительной обиды. [18] Другими причинами упущения были давняя личная взаимная вражда между Рузвельтом и де Голлем, продолжающиеся споры по поводу французских и американских оккупационных зон и ожидаемые конфликты интересов по поводу французского Индокитая . [19] Это также отражало суждение британцев и американцев о том, что французские цели в отношении многих пунктов повестки дня конференции, вероятно, противоречат согласованным англо-американским целям. [20]
Соглашения
В конце конференции три главы правительств договорились о следующих действиях. Все остальные вопросы должны были быть решены на заключительной мирной конференции, которая должна была быть созвана как можно скорее.
Германия
Союзники опубликовали заявление о целях оккупации Германии: демилитаризация , денацификация , демократизация , децентрализация , демонтаж и декартелизация . Более конкретно, что касается демилитаризации и разоружения Германии, союзники решили упразднить СС , СА , СД , гестапо, воздушные, сухопутные и военно-морские силы, а также организации, штабы и учреждения, которые отвечали за поддержание живой военной традиции в Германии. Что касается демократизации Германии, «Большая тройка» считала, что нацистская партия и ее дочерние организации должны быть уничтожены в большой степени. Таким образом, союзники предотвратят всю нацистскую деятельность и подготовятся к реконструкции немецкой политической жизни в демократическом государстве. [21]
Все нацистские законы, которые устанавливали дискриминацию по признаку расы, вероисповедания и политических убеждений и, как следствие, не могли быть приняты в демократической стране, будут отменены. [22]
И Германия, и Австрия должны были быть разделены на четыре оккупационные зоны, как было принципиально согласовано в Ялте , и аналогичным образом каждая столица ( Берлин и Вена ) должна была быть разделена на четыре зоны.
Нацистские военные преступники должны были предстать перед судом . В частности, на Потсдамской конференции три правительства пытались достичь соглашения о методах суда над военными преступниками, чьи преступления в соответствии с Московской декларацией от октября 1943 года не имели географических ограничений. Тем временем лидеры знали о продолжающихся многонедельных дискуссиях в Лондоне между представителями Соединенных Штатов, Великобритании, Франции и Советского Союза. Их целью было как можно скорее привлечь военных преступников к суду и в конечном итоге к ответственности. Первый список обвиняемых должен был быть опубликован до 1 сентября. Целью лидеров было то, чтобы лондонские переговоры имели положительный результат, подтвержденный соглашением, которое было подписано в Лондоне 8 августа 1945 года. [23]
Все немецкие аннексии в Европе должны были быть отменены, включая Судеты , Эльзас-Лотарингию , Австрию и самые западные части Польши . Это была важная политика для того, чтобы умерить геополитические амбиции Германии в послевоенном сценарии. [24]
Восточная граница Германии должна была быть смещена на запад до линии Одер-Нейсе , что фактически уменьшило размер Германии примерно на 25% от ее границ 1937 года (и примерно на 34% от ее границ 1913 года). Территории к востоку от новой границы включали Восточную Пруссию , почти всю Силезию , Западную Пруссию и две трети Померании . Районы были в основном сельскохозяйственными, за исключением Верхней Силезии , которая была вторым по величине центром немецкой тяжелой промышленности.
«Организованное и гуманное» изгнание немецкого населения, оставшегося за новыми восточными границами Германии, должно было быть осуществлено из Польши , Чехословакии и Венгрии , но не из Югославии . [25]
Члены нацистской партии, занимавшие государственные должности и выступавшие против послевоенных целей союзников, должны были быть отстранены от должности. Их должны были заменить те, кто, исходя из своих политических и моральных убеждений, поддерживал демократическую систему. [22]
Немецкая судебная система должна была быть реорганизована на основе демократических идеалов равенства и справедливости в соответствии с законом. [22]
Немецкая система образования должна была контролироваться с целью искоренения фашистских доктрин и развития демократических идей. [22]
Союзники поощряли существование в Германии демократических партий с правом собраний и публичных дискуссий. [22]
Свобода слова, печати, вероисповедания и религиозных учреждений должны были уважаться. Также должно было быть разрешено создание свободных профсоюзов. [22]
Были согласованы военные репарации Советскому Союзу из зоны оккупации в Германии. В дополнение к репарациям Советский Союз также получит репарации из западных зон оккупации, но он должен будет отказаться от всех претензий на немецкую промышленность в западных зонах. В частности, 15% пригодного к использованию промышленного капитального оборудования, состоящего из металлургической, химической и машиностроительной промышленности, должны были быть вывезены из западных зон в обмен на продукты питания, уголь, поташ, цинк, лес, глину и нефтепродукты из восточных зон. Советский Союз нес ответственность за передачу продукции из восточной зоны в течение пяти лет. Более того, 10% промышленных мощностей западных зон, ненужных для немецкой мирной экономики, должны были быть переданы Советскому Союзу в течение двух лет, без каких-либо обязательств по дальнейшим выплатам любого рода взамен. Советский Союз обещал урегулировать репарационные требования Польши из своей доли репараций. [26] Сталин успешно предложил исключить Польшу из раздела немецкой компенсации и впоследствии предоставить ей 15% компенсации, предоставленной Советскому Союзу. [27] [28] Советский Союз не предъявлял никаких претензий на золото, захваченное союзными войсками в Германии. [29]
Конференция пришла к выводу, что необходимо установить ограничения относительно размещения и будущего использования побежденного немецкого флота и торговых судов. Американское, британское и советское правительства решили, что они назначат экспертов для сотрудничества, что вскоре приведет к принципам, которые должны быть согласованы и объявлены тремя правительствами. [29]
Военные репарации в пользу США, Великобритании и других стран будут получены из их собственных зон оккупации, а суммы должны быть определены в течение шести месяцев. США и Великобритания откажутся от всех претензий на немецкую промышленность, расположенную в восточной зоне оккупации, а также на немецкие зарубежные активы в Болгарии, Финляндии, Венгрии, Румынии и восточной Австрии. Вывоз промышленного оборудования из западных зон для удовлетворения репараций должен был быть завершен в течение двух лет с момента определения репараций. Контрольный совет союзников должен был принять решение об оборудовании в соответствии с политикой, установленной Союзнической комиссией , и при участии Франции. [27] [30]
Немецкий промышленный военный потенциал должен был быть уничтожен путем уничтожения или контроля над всеми отраслями промышленности с военным потенциалом. С этой целью все гражданские верфи и авиационные заводы должны были быть демонтированы или иным образом уничтожены. Все производственные мощности, связанные с военным потенциалом, такие как металлургические, химические или машиностроительные заводы, должны были быть сокращены до минимального уровня, который позже будет определен Союзной контрольной комиссией . Производственные мощности, которые таким образом стали «излишними», должны были быть демонтированы в качестве репараций или иным образом уничтожены. Все исследования и международная торговля должны были контролироваться. Экономика должна была быть децентрализована путем декартелизации и реорганизована с основным упором на сельское хозяйство и мирные внутренние отрасли промышленности. В начале 1946 года было достигнуто соглашение о деталях последнего, в котором Германия должна была быть преобразована в экономику с сельскохозяйственной и легкой промышленностью . Немецкий экспорт должен был состоять из угля, пива, игрушек, текстиля и т. д., которые должны были заменить продукцию тяжелой промышленности , которая составляла большую часть довоенного экспорта Германии. [31]
Франция, исключенная из конференции, сопротивлялась выполнению Потсдамских соглашений в своей оккупационной зоне. В частности, французы отказались переселять любых немцев, изгнанных с востока. Более того, французы не приняли никаких обязательств соблюдать Потсдамские соглашения в ходе работы Контрольного совета союзников. В частности, они оставили за собой право блокировать любые предложения по установлению общей политики и институтов по всей Германии в целом и все, что могло бы привести к возможному появлению единого германского правительства. [32]
Австрия
Советский Союз предложил распространить полномочия временного правительства Карла Реннера на всю Австрию. Союзники согласились рассмотреть это предложение после того, как британские и американские войска войдут в Вену . [23]
Польша
Временное правительство национального единства , созданное Советами и известное как Люблинские поляки, должно было быть признано всеми тремя державами. Признание Большой тройкой контролируемого Советами правительства фактически означало конец признания польского правительства в изгнании, базировавшегося в Лондоне .
Британское и американское правительства приняли меры, чтобы Польское Временное правительство владело собственностью на территориях Польши и имело все законные права на эту собственность, чтобы никакое другое правительство не могло ею обладать. [33]
Поляки, служившие в британской армии, могли свободно вернуться в коммунистическую Польшу, но без каких-либо гарантий безопасности по возвращении. [ сомнительно – обсудить ]
Всем полякам, вернувшимся в Польшу, будут предоставлены личные и имущественные права. [33]
Польское Временное правительство согласилось провести как можно скорее свободные выборы с всеобщим избирательным правом и тайным голосованием. Демократические и антинацистские партии имели бы право участвовать, а представители союзной прессы имели бы полную свободу сообщать о ходе выборов. [33]
Советский Союз заявил, что урегулирует репарационные требования Польши за счет своей доли общих репарационных платежей. [27] [34]
Временной западной границей будет линия Одер-Нейсе , определяемая реками Одер и Нейсе. Силезия, Померания, южная часть Восточной Пруссии и бывший Вольный город Данциг будут находиться под польским управлением. Однако окончательное определение западной границы Польши будет ждать мирного урегулирования, которое произойдет только 45 лет спустя, в 1990 году, во время Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии . [27]
Советский Союз предложил Конференции окончательно решить территориальные вопросы после установления мира в этих регионах. Более конкретно, предложение касалось части западной советской границы вблизи Балтийского моря. Район должен был проходить от восточного берега Данцигской бухты на восток, севернее Браунсберга и Голдапа, до точки стыка границ Литвы, Польской Республики и Восточной Пруссии.
После рассмотрения советской рекомендации конференция согласилась передать город Кенигсберг и прилегающую к нему территорию Советскому Союзу.
Трумэн и Уинстон Черчилль гарантировали, что поддержат предложения конференции, когда мир в конечном итоге будет обеспечен. [35]
Италия
Советский Союз внес на конференцию предложение относительно подмандатных территорий, которое соответствовало решениям Ялтинской конференции и Уставу Организации Объединенных Наций .
После обсуждения различных мнений по этому вопросу премьер-министры иностранных дел согласились, что необходимо немедленно решить вопрос о подготовке мирного договора для Италии , в сочетании с распределением любых бывших итальянских территорий. В сентябре Совет министров иностранных дел рассмотрит вопрос об итальянской территории. [36]
Упорядоченные перемещения немецкого населения
На конференции лидеры союзников подтвердили свои предыдущие обязательства по выселению немецкого населения из Польши, Чехословакии и Венгрии, которые временные правительства этих стран уже начали осуществлять. Три лидера союзников согласились, что перемещение немецких гражданских лиц должно осуществляться упорядоченным и гуманным образом, но, по современным оценкам, во время бегства и высылки погибло от 600 000 до 2,2 миллионов немцев . [37] [38] [39]
Лидеры решили, что Контрольный совет союзников в Германии займется этим вопросом, отдавая приоритет равномерному распределению немцев по различным зонам оккупации. Представители Контрольного совета должны были доложить своим правительствам и каждой зональной администрации о количестве людей, которые уже въехали в Германию из восточных стран. [27] Представители также должны были составить оценку будущих темпов переводов и сосредоточиться на способности немецкого оккупированного правительства обрабатывать вновь прибывших. Временным правительствам Польши, Венгрии и Чехословакии было поручено временно приостановить высылку немецких гражданских лиц до тех пор, пока их соответствующие представители Контрольного совета не доложат об этих результатах и оценках. [40]
Пересмотренные процедуры Союзной контрольной комиссии в Румынии, Болгарии и Венгрии
Большая тройка обратила внимание на то, что советские представители в контрольных комиссиях союзников в Румынии, Болгарии и Венгрии передали своим британским и американским коллегам предложения по совершенствованию работы контрольной комиссии после окончания войны в Европе. Три лидера договорились о пересмотре процедур комиссий в этих странах и приняли во внимание интересы и обязанности своих правительств, которые совместно представили условия перемирия оккупированным странам. [27] [36]
Совет министров иностранных дел
Конференция согласилась на создание Совета министров иностранных дел, который должен был представлять пять основных держав, продолжать существенную предварительную работу по мирному урегулированию и заниматься другими вопросами, которые могли бы время от времени передаваться совету по соглашению правительств, участвующих в нем. Создание Совета не противоречило соглашению Ялтинской конференции о том, что должны проводиться периодические встречи министров иностранных дел трех правительств. Согласно тексту соглашения о создании Совета, было решено: [27]
Должен быть создан Совет, состоящий из министров иностранных дел Великобритании, Союза Советских Социалистических Республик, Китая, Франции и Соединенных Штатов. [27] [41]
(I) Совет должен собраться в Лондоне и сформировать Объединенный секретариат. Каждого из министров иностранных дел будет сопровождать высокопоставленный заместитель, надлежащим образом уполномоченный продолжать работу Совета в отсутствие своего министра иностранных дел, и небольшой штат технических советников. (II) Первое заседание совета должно состояться в Лондоне не позднее 1 сентября 1945 года. Заседания также могут проводиться по общему соглашению в других столицах. [27] [41]
(I) Совет должен быть уполномочен писать, с целью их представления в Организацию Объединенных Наций, мирные договоры с Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией, и предлагать урегулирования территориальных вопросов до окончания войны в Европе. Совет должен также подготовить мирное урегулирование для Германии, которое должно быть принято правительством Германии, когда будет создано правительство, адекватное для этой цели. (II) Для выполнения предыдущих задач совет должен состоять из членов, представляющих те государства, которые подписали условия капитуляции, навязанные заинтересованному вражескому государству. [41]
(I) В любом случае, когда совет будет рассматривать вопрос, представляющий прямой интерес для государства, которое не представлено, такому государству следует предложить направить представителей для участия в обсуждении этого вопроса. (II) Совет сможет адаптировать свою процедуру к конкретной рассматриваемой проблеме. В некоторых случаях он может провести свои первоначальные обсуждения до участия других заинтересованных государств. После решения Конференции, Большая тройка направила приглашение правительствам Китая и Франции принять текст и присоединиться к созданию совета. [27] [41]
Заключение мирных договоров и содействие членству в Организации Объединенных Наций
Конференция согласилась применять общую политику для определения, при первой же возможности, условий мира.
В целом, Большая тройка желала, чтобы диспозиции Италии, Болгарии, Финляндии, Венгрии и Румынии были урегулированы к концу переговоров. Они считали, что другие союзники разделят их точку зрения.
Поскольку судьба Италии была одним из важнейших вопросов, требовавших внимания нового Совета министров иностранных дел, три правительства были особенно обеспокоены заключением мирного договора с Италией, тем более, что она первой из держав Оси порвала с Германией и приняла участие в операциях союзников против Японии.
Италия достигла значительного прогресса в обретении свободы и отказе от предыдущего фашистского режима, и это проложило путь к восстановлению демократических правительств. Если бы у Италии было признанное и демократическое правительство, американцам, британцам и Советам было бы легче поддержать членство Италии в Организации Объединенных Наций.
Совет министров иностранных дел также должен был рассмотреть и подготовить мирные договоры для Болгарии , Финляндии , Венгрии и Румынии . Заключение мирных договоров с признанными и демократическими правительствами этих четырех стран позволило бы Большой тройке принять их просьбы стать членами Организации Объединенных Наций. Более того, после окончания мирных переговоров Большая тройка согласилась рассмотреть в ближайшем будущем вопрос о восстановлении дипломатических отношений с Финляндией, Румынией, Болгарией и Венгрией. Большая тройка была уверена, что ситуация в Европе после окончания Второй мировой войны позволит представителям союзной прессы пользоваться свободой слова в четырех странах.
1. Членство в Организации Объединенных Наций открыто для всех других миролюбивых государств, которые принимают на себя обязательства, содержащиеся в настоящем Уставе, и, по мнению организации, могут и желают выполнять эти обязательства;
2. Прием любого такого государства в члены Организации Объединенных Наций будет осуществляться решением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности.
Лидеры заявили, что они готовы поддержать любую просьбу о членстве от государств, которые оставались нейтральными во время войны и выполнили другие требования. Большая тройка сочла необходимым прояснить, что они не хотели бы поддерживать заявку на такое членство от испанского правительства, которое было создано при поддержке держав Оси. [42]
Потсдамская декларация
В дополнение к Потсдамскому соглашению 26 июля Черчилль, Трумэн и Чан Кайши , председатель националистического правительства Китая (Советский Союз еще не находился в состоянии войны с Японией), опубликовали Потсдамскую декларацию, в которой излагались условия капитуляции Японии во время Второй мировой войны в Азии.
Последствия
Трумэн упомянул некое неуказанное «новое мощное оружие» Сталину во время конференции. Ближе к концу конференции, 26 июля, Потсдамская декларация выдвинула Японии ультиматум о безоговорочной капитуляции или «немедленном и полном уничтожении», в котором не упоминалась новая бомба [43], но было обещано, что «она не предназначена для порабощения Японии». Советский Союз не участвовал в этой декларации, поскольку он все еще сохранял нейтралитет в войне против Японии. Премьер-министр Японии Кантаро Судзуки не ответил, [44] что было истолковано как знак того, что японцы проигнорировали ультиматум. [45] В результате Соединенные Штаты сбросили атомные бомбы на Хиросиму 6 августа и на Нагасаки 9 августа 1945 года. В качестве оправданий использовалось то, что оба города были законными военными целями и что было необходимо быстро закончить войну и сохранить жизни американцев.
Когда Трумэн сообщил Сталину об атомной бомбе, он сказал, что у Соединенных Штатов «есть новое оружие необычайной разрушительной силы» [46] , но Сталин имел полную информацию о разработке атомной бомбы от советских шпионских сетей внутри Манхэттенского проекта [47] и сказал Трумэну на конференции, что он надеется, что Трумэн «хорошо использует его против японцев» [48] .
Относительно установления линии Одер-Нейсе президент Трумэн сообщил, что Сталин представил оккупацию Восточной Польши Советским Союзом и польскую аннексию Силезии и восточной Померании как свершившийся факт. Застигнутые врасплох, западные союзники были вынуждены отказаться от принципов Атлантической хартии . [53]
^ Гэддис, Джон Льюис (1989). «Разведка, шпионаж и истоки холодной войны». Diplomatic History . 13 (2): 191–212. doi :10.1111/j.1467-7709.1989.tb00051.x.
^ Сесил, Роберт (1970). «Потсдам и его легенды». International Affairs . 46 (3): 455–465. doi :10.2307/2613222. JSTOR 2613222.
^ Дэвис, Линн Этеридж (2015). Начало холодной войны: советско-американский конфликт из-за Восточной Европы . С. 288–334.
^ Гормли, Джеймс Л. (1990). От Потсдама до холодной войны: дипломатия Большой тройки, 1945-1947 . Научные ресурсы.
^ Макдоноу, Джим (13 мая 2021 г.). «Потсдамская конференция 1945 года: повседневный отчет». Berlin Experiences . Получено 1 января 2023 г.
^ «Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». www.marxists.org . Получено 2 января 2023 г. .
^ "Document Resume – The Last Act: The Atomic Bomb and the End of World War II" (PDF) . Информационный центр образовательных ресурсов . Смитсоновский институт. Январь 1995 г. . Получено 6 марта 2023 г. .
^ Леффлер, Мелвин П., «За душу человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война», первое издание (Нью-Йорк, 2007) стр. 31
^ Miscamble 2007, стр. 51
^ Miscamble 2007, стр. 52
^ abc Джордж Ленчовски , Американские президенты и Ближний Восток, (1990), стр. 7–13
^ Хант, Майкл (2013). Мир преобразился . Oxford University Press. стр. 35. ISBN978-0-1993-7102-0.
↑ Цитируется в книге Арнольда А. Оффнера «Еще одна такая победа: президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 гг.» (Stanford University Press, 2002). С. 14.
↑ Гарри С. Трумэн, Мемуары, т. 1: Год решений (1955), стр. 380, цитируется в Lenczowski, Американские президенты, стр. 10
^ Нэш, Гэри Б. «Проблемный польский вопрос». Американский народ: создание нации и общества. Нью-Йорк: Pearson Longman, 2008. Печать.
^ Рейниш, Джессика (2013). Опасности мира . Oxford University Press. стр. 53.
^ Томас, Мартин (1998). Французская империя в войне 1940-45 гг . Manchester University Press. стр. 215.
^ Фейс, Хеберт (1960). Между войной и миром: Потсдамская конференция . Princeton University Press. С. 138.
↑ Беванс 1968, стр. 1227–1228.
^ abcdef Беванс 1968, стр. 1228
^ ab Bevans 1968, стр. 1233
^ Левкович, Николас (2008). Немецкий вопрос и истоки холодной войны . Милан: IPOC. стр. 28. ISBN978-8-8951-4527-3.
↑ Альфред де Заяс Немезида в Потсдаме , Рутледж, Лондон, 1977. См. также конференцию «Potsdamer Konferenz 60 Jahre danach», организованную Institut für Zeitgeschichte в Берлине 19. Август 2005 г. PDF. Архивировано 20 июля 2011 г. на Wayback Machine, страница 37 и др. след.
^ Беванс 1968, стр. 1231
^ abcdefghij В этой статье используется текст из этого источника, который находится в общественном достоянии : «Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, The Conference of Berlin (The Potsdam Conference), 1945, Volume II – Office of the Historian». history.state.gov . Государственный департамент США . Получено 3 мая 2020 г. .
^ "Потсдамская конференция | Вторая мировая война". Encyclopedia Britannica . Получено 20 сентября 2018 г.
^ ab Bevans 1968, стр. 1232
↑ Беванс 1968, стр. 1231–1232.
↑ Джеймс Стюарт Мартин. Все почтенные люди (1950) стр. 191.
^ Зимке, Эрл Фредерик (1990). Армия США и оккупация Германии 1944–1946 . Центр военной истории, Армия США. стр. 345.
^ abc Bevans 1968, стр. 1234
^ «Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, Берлинская конференция (Потсдамская конференция), 1945 г., том II — Офис историка». history.state.gov . Получено 15 апреля 2020 г. .
↑ Беванс 1968, стр. 1232–1233.
^ ab Bevans 1968, стр. 1236
^ Вилли Каммерер; Аня Каммерер - Narben bleiben die Arbeit der Suruchdienste - 60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg Berlin, Dienststelle 2005
↑ Кристоф Бергнер, государственный секретарь Федерального бюро внутренних дел Германии , излагает позицию соответствующих правительственных учреждений в Deutschlandfunk 29 ноября 2006 г. [1]
^ Вилли Каммерер; Anja Kammerer- Narben bleiben die Arbeit der Suruchdienste - 60 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg Berlin Dienststelle 2005 (Издано Поисковой службой Немецкого Красного Креста. Предисловие к книге написали президент Германии Хорст Келер и министр внутренних дел Германии Отто Шили )
↑ Беванс 1968, стр. 1236–1237.
^ abcd Bevans 1968, стр. 1225–1226.
↑ Беванс 1968, стр. 1235–1236.
^ «Как Потсдамская конференция сформировала будущее послевоенной Европы». Имперские военные музеи . Получено 12 февраля 2018 г.
^ "Mokusatsu: One Word, Two Lessons" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июня 2013 года . Получено 20 марта 2013 года .
^ «Мокусацу, ответ Японии на Потсдамскую декларацию», Кадзуо Каваи, Pacific Historical Review , т. 19, № 4 (ноябрь 1950 г.), стр. 409–414.
↑ Путц, Кэтрин (18 мая 2016 г.). «Что, если бы Соединенные Штаты рассказали Советскому Союзу о бомбе?». The Diplomat . Получено 8 июля 2016 г.
^ Гроувс, Лесли (1962). Теперь это можно рассказать: История Манхэттенского проекта . Нью-Йорк: Harper & Row. С. 142–145. ISBN0-3067-0738-1. OCLC 537684.
^ "Советская атомная программа - 1946". Фонд атомного наследия . 5 июня 2014 г. Получено 24 июля 2020 г.
^ Грэнвилл, Джоанна, Первое домино: международное принятие решений во время венгерского кризиса 1956 года , Texas A&M University Press, 2004. ISBN 1-5854-4298-4
^ Гренвилл 2005, стр. 370–71
^ Новый словарь культурной грамотности Американского наследия , третье издание. Компания Houghton Mifflin, 2005.
↑ Кук 2001, стр. 17.
^ Майкл А. Хартенштейн (1997). Die Oder-Neisse-Linie: Geschichte der Aufrichtung und Anerkennung einer Проблематишен Гренце . Гензель-Хоэнхаузен. п. 69.
Источники
Бешлосс, Михаэль . Завоеватели: Рузвельт, Трумэн и разрушение гитлеровской Германии, 1941–1945 (Simon & Schuster, 2002) ISBN 0-6848-1027-1
Сесил, Роберт. «Потсдам и его легенды». International Affairs 46.3 (1970): 455–465. онлайн
Кук, Бернард А. (2001), Европа с 1945 года: энциклопедия , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 0-8153-4057-5
Костильола, Фрэнк. Утраченные союзы Рузвельта: как личная политика помогла начать холодную войну (2013): 359–417.
Дэвис, Линн Этеридж. Начало холодной войны: советско-американский конфликт из-за Восточной Европы (2015) стр. 288–334.
Фаркухарсон, Дж. Э. «Англо-американская политика в отношении немецких репараций от Ялты до Потсдама». Английский исторический обзор 1997 г. 112(448): 904–926. в JSTOR
Фейс, Герберт. Между войной и миром: Потсдамская конференция (Princeton University Press, 1960) OCLC 259319 Пулитцеровская премия; онлайн
Фенби, Джонатан. Альянс: внутренняя история о том, как Рузвельт, Сталин и Черчилль выиграли одну войну и начали другую (Саймон и Шустер, 2015). С. 401–420.
Гимбел, Джон. «О выполнении Потсдамского соглашения: эссе о политике США в отношении Германии в послевоенный период». Political Science Quarterly 1972 87(2): 242–269. в JSTOR
Гормли, Джеймс Л. От Потсдама до холодной войны: дипломатия Большой тройки, 1945–1947. (Scholarly Resources, 1990)
Гренвилл, Джон Эшли Сомс (2005), История мира с 20-го по 21-й век , Routledge, ISBN 0-4152-8954-8
Левкович, Николас, Немецкий вопрос и международный порядок, 1943–1948. Пэлгрейв, 2010. ISBN 978-1-3493-2035-6.
Ми, Чарльз Л. младший. Встреча в Потсдаме. M. Evans & Company, 1975. ISBN 0-8713-1167-4
Miscamble, Wilson D. (2007), От Рузвельта до Трумэна: Потсдам, Хиросима и холодная война , Cambridge University Press, ISBN 978-0-5218-6244-8
Наймарк, Норман. Огни ненависти. Этнические чистки в Европе двадцатого века (Harvard University Press, 2001) ISBN 0-6740-0313-6
Thackrah, JR «Аспекты американской и британской политики в отношении Польши от Ялтинской до Потсдамской конференций 1945 года». Polish Review 1976 21(4): 3–34. в JSTOR
Вилла, Брайан Л. «Армия США, безоговорочная капитуляция и Потсдамская декларация». Журнал американской истории 63.1 (1976): 66–92. онлайн
Волк, Герман С. Катаклизм: генерал Хэп Арнольд и поражение Японии (2012) стр. 163–206; высший генерал ВВС был советником Трумэна.
Вудворд, сэр Ллевеллин. Британская внешняя политика во Второй мировой войне (HM Stationery Office, 1962) стр. 536–575; итоговый том его многотомной истории.
Зайас, Альфред М. де. Немезида в Потсдаме: англо-американцы и изгнание немцев, предыстория, казнь, последствия. Routledge, 1977. ISBN 0-7100-0458-3
Первичные источники
Беванс, Чарльз Ирвинг (1968). Договоры и другие международные соглашения Соединенных Штатов Америки, 1776–1949: многосторонние, 1931–1945. Государственный департамент.
Международные отношения Соединенных Штатов: Дипломатические документы. Берлинская конференция (Потсдамская конференция, 1945) 2 тома. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1960 онлайн
Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская конференции. Документы . М.: Издательство «Прогресс» . 1969.
Гарриман, У. Аверелл и Эли Абель, специальный посланник Черчилля и Сталина, 1941–1946 (1975)
Лихи, адмирал флота Уильям Д. Я был там: личная история начальника штаба президентов Рузвельта и Трумэна: на основе его заметок и дневников, сделанных в то время (1950) OCLC 314294296.
Марк, Эдуард. «Сегодняшний день стал историческим: дневник Гарри С. Трумэна о Потсдамской конференции». Diplomatic History 4.3 (1980): 317–326. онлайн
Патерсон, Томас Г. «Потсдам, атомная бомба и холодная война: дискуссия с Джеймсом Ф. Бирнсом». Pacific Historical Review 41.2 (1972): 225–230. онлайн
Государственный департамент США Международные отношения США: дипломатические документы: Берлинская конференция (Потсдамская конференция) 1945 г. Том I Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США
Государственный департамент США Международные отношения США: дипломатические документы: Берлинская конференция (Потсдамская конференция) 1945 г. Том II Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США
Европейская консультативная комиссия, Австрия, Германия Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, 1945.
Дальнейшее чтение
Крэмптон, Р. Дж. (1997), Восточная Европа в двадцатом веке и после , Routledge, ISBN 0-4151-6422-2
Эрман, Джон (1956). Великая стратегия, том VI, октябрь 1944–август 1945. Лондон: HMSO (Британская официальная история). С. 299–309.
Робертс, Джеффри (осень 2002 г.). «Сталин, пакт с нацистской Германией и истоки послевоенной советской дипломатической историографии». Журнал исследований холодной войны . 4 (4): 93–103. doi :10.1162/15203970260209527. S2CID 57563511.
Веттиг, Герхард (2008), Сталин и холодная война в Европе , Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
Атрибуция:
В этой статье используется текст из этого источника, который находится в общественном достоянии : «Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, The Conference of Berlin (The Potsdam Conference), 1945, Volume II – Office of the Historian». history.state.gov . Государственный департамент США . Получено 3 мая 2020 г. .
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы по теме Потсдамская конференция .
Соглашения Берлинской (Потсдамской) конференции
Трумэн и Потсдамская конференция, план урока для средних школ
Урок EDSITEment Источники разногласий, 1945–1946
Аннотированная библиография Потсдамской конференции из цифровой библиотеки Алсос
Гарри Трумэн Ревизионистский анализ Потсдамской конференции Фонд рукописей Шейпелла
Интервью с Джеймсом У. Риддлбергером, начальником отдела по делам Центральной Европы Госдепартамента США, 1944–1947 гг.
«Миф о Потсдаме» в книге Б. Хойзера и др., ред., Мифы в истории (Провиденс, Род-Айленд и Оксфорд: Berghahn, 1998)
«Соединенные Штаты, Франция и вопрос о мощи Германии, 1945–1960», в книге Стивена Шукера, изд., Deutschland und Frankreich vom Konflikt zur Aussöhnung: Die Gestaltung der Westeuropäischen Sicherheit 1914–1963, Schriften des Historischen Kollegs, Kolloquien 46. (Мюнхен: Ольденбург, 2000).