stringtranslate.com

Права ЛГБТК в Сингапуре

Права лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и квиров (ЛГБТК) в Сингапуре развивались на протяжении десятилетий. Однополые сексуальные отношения являются законными как для мужчин, так и для женщин; для мужчин они были официально легализованы в 2022 году после фактической декриминализации с 2007 года, а для женщин они всегда были законными. До 2022 года однополые сексуальные отношения между мужчинами были де-юре незаконными в соответствии с разделом 377A Уголовного кодекса британской колониальной эпохи . Закон де-факто не применялся в течение десятилетий. В феврале 2022 года Апелляционный суд Верховного суда подтвердил, что раздел 377A не может использоваться для преследования мужчин за секс с другими мужчинами [3] [4] [5] и что он «не подлежит исполнению в полном объеме». [5] Права трансгендеров в стране также являются прогрессивными в регионе, включая Сингапур, который стал первой страной в Азии, легализовавшей операции по смене пола в 1973 году.

21 августа 2022 года премьер-министр Ли Сянь Лунг объявил, что правительство намерено отменить раздел 377A Уголовного кодекса, фактически положив конец криминализации как де-факто , так и де-юре . [6] [7] [8] 22 августа 2022 года министр внутренних дел и юстиции К. Шанмугам добавил, что в Конституцию будут внесены поправки, чтобы защитить право парламента определять брак вместо судебной системы, которой является Верховный суд Сингапура , оставляя открытой возможность для парламента легализовать однополые браки или гражданские союзы простым большинством голосов. [9] 29 ноября 2022 года отмена раздела 377A Уголовного кодекса была официально принята парламентом. [10]

Однополые браки в настоящее время не признаются в стране, включая усыновление детей однополыми парами, хотя в 2018 году гей-сингапурец с партнером-мужчиной выиграл знаменательную апелляцию на усыновление ребенка, которого он усыновил с помощью суррогатной матери. [11] В 2018 году министр образования Онг Йе Кунг заверил сообщество ЛГБТК, что дискриминация в отношении сообщества ЛГБТК на работе, в жилье и образовании не будет допускаться. [12] С 2019 года защита от насилия в отношении геев и усугубленной дискриминации также была включена в законодательство; министр внутренних дел и юстиции К. Шанмугам заявил, что « ЛГБТК- лица, не ЛГБТК-лица, мы все равны. Мы не становимся хуже из-за нашей сексуальной ориентации ». [2] [13]

Хотя сингапурское общество в целом считается консервативным, фестивали гордости ЛГБТК , такие как Pink Dot, проводятся каждый год с 2009 года, и их посещаемость увеличивается до десятков тысяч человек. В соответствии с мировыми тенденциями [14] отношение к членам сообщества ЛГБТК среди сингапурцев постепенно меняется и становится более социально приемлемым и толерантным. [15]

Законность однополых сексуальных отношений

Британский политик- виг Томас Маколей возглавил комиссию по криминализации содомии в различных британских колониях.

Закон Сингапура, унаследованный от Британской империи в 1871 году [16] : 34  запрещал содомию независимо от пола. Таким образом, гетеросексуальный и гомосексуальный анальный или оральный секс был незаконным. В 2007 году такая сексуальная активность была легализована, за исключением секса между мужчинами . [17] [18] Наказанием было два года тюремного заключения.

Еще в 2018 году генеральный прокурор Люсьен Вонг заявил, что у него все еще есть законные полномочия для судебного преследования в соответствии с разделом 377A Сингапура . Это заявление было сделано на фоне публичных дебатов по поводу закона и в ответ на мнения бывших генеральных прокуроров о том, что государственный прокурор, по сути, был ограничен в преследовании таких дел. Вонг сказал, что, хотя «государственный прокурор не преследовал дела между взрослыми по обоюдному согласию и в частных местах, поскольку это не отвечало общественным интересам», генеральный прокурор может распорядиться о возбуждении такого преследования, «если в полицию подаются заявления, особенно в отношении несовершеннолетних». Заявление было сделано до вынесения Апелляционным судом Сингапура постановления о том, что раздел не подлежит исполнению как запрет на однополые сексуальные отношения. Публичная непристойность и защита несовершеннолетних были единственными делами, которые преследовались в соответствии с разделом с 2007 года, даже до вынесения постановления. [19] [20]

В июне 2019 года на саммите Smart Nation премьер-министр Ли Сянь Лунг повторил, что Сингапур сохранит раздел 377A «на некоторое время», заявив: «Какой бы ни была ваша сексуальная ориентация, вы можете приехать и работать в Сингапур... Вы знаете наши правила в Сингапуре. Таково наше общество: мы не похожи на Сан-Франциско и не похожи на некоторые страны Ближнего Востока. [Мы] что-то среднее, таково общество». [21] [22]

Хотя в 2022 году суды Сингапура постановили, что раздел 377A полностью не подлежит исполнению в отношении частной однополой сексуальной активности по обоюдному согласию, полиция может действовать по сообщениям о публичной непристойности (публичные действия лиц любого пола) от общества. Преследование по этому разделу любых дел, связанных с несовершеннолетними, также по-прежнему возможно. [3] Все недавние преследования по этому разделу — между 2007 и 2013 годами — были случаями такого рода. [23] [4] [5] [19] [20]

21 августа 2022 года премьер-министр Ли Сянь Лунг объявил на Национальном митинге , что правительство намерено отменить раздел 377A, отметив, что существует значительный риск отмены закона в будущих судебных разбирательствах «на том основании, что он нарушает статью 12 Конституции — положение о равной защите». [6] [8] [7] Ли добавил, что вопрос об отмене будет рассмотрен парламентом. [8] После двухдневных дебатов 28 и 29 ноября раздел 377A был официально отменен в парламенте.

Уставы

После исчерпывающего пересмотра Уголовного кодекса в 2007 году оральный и анальный секс были легализованы между лицами противоположного пола и между женщинами. Изменения означали, что оральный и анальный секс между добровольными гетеросексуальными и гомосексуальными женщинами больше не были правонарушениями. Однако раздел 377A, который касается этих сексуальных действий, продолжал криминализировать их между добровольными мужчинами. Несмотря на это, раздел не применялся по крайней мере с 2007 года. Премьер-министр Ли Сянь Лун заявил во время дебатов по поводу изменений в разделе, что закон не будет активно применяться. [3] Парламентские дебаты и заявление премьер-министра сыграли свою роль в постановлении Апелляционного суда Верховного суда от 2022 года о том, что закон не подлежит исполнению. [17] [18] [3]

В своей заключительной речи по поводу дебатов по поводу частичной отмены раздела 377A премьер-министр Ли Сянь Лунг сказал депутатам перед голосованием, что «Сингапур в основном является консервативным обществом... Семья является основным строительным блоком этого общества. И под семьей в Сингапуре мы подразумеваем одного мужчину и одну женщину, которые вступают в брак, рожают детей и воспитывают их в рамках стабильной семейной ячейки». [24]

Раздел 377A («Нарушение приличий»)

Раздел 377A гласит, что: «Любое лицо мужского пола, которое публично или в частном порядке совершает или подстрекает к совершению или способствует или пытается способствовать совершению любым лицом мужского пола любого акта грубой непристойности с другим лицом мужского пола, наказывается тюремным заключением на срок до 2 лет». [25] По данным Государственного департамента США [26] и Human Dignity Trust [27] , последняя попытка судебного преследования за однополые сексуальные отношения по обоюдному согласию имела место в 2010 году. В период с 2007 по 2013 год все девять обвинительных приговоров по положениям 377A [23] касались несовершеннолетних или публичных актов грубой непристойности. [28]

Раздел 354 Уголовного кодекса («Оскорбление скромности»)

Раздел 354 предусматривает, что если кто-либо применяет преступную силу к кому-либо, намереваясь оскорбить или зная, что это может оскорбить скромность этого человека, он должен быть заключен в тюрьму на срок до двух лет или подвергнут штрафу, или избиению палками , или любым двум из этих наказаний. Преступления, обвиняемые в соответствии с разделом 354, требуют некоторого физического контакта. [29]

Статья 294 Уголовного кодекса

Если жертва провокационной операции использует символический жест, чтобы продемонстрировать намерение вступить в сексуальную связь с полицейским-приманкой, он может быть привлечен к ответственности по статье 294 Уголовного кодекса, которая охватывает совершение любого непристойного действия в любом общественном месте, вызывающего раздражение других, и карается тюремным заключением сроком до трех месяцев, штрафом или обоими наказаниями. [30]

Закон о различных правонарушениях (общественный порядок и нарушение общественного порядка)

Согласно документации социолога Национального университета Сингапура Лоуренса Леонга Вай Тенга, с 1990 по 1994 год было 11 случаев, когда геям предъявлялись обвинения в домогательстве . Их штрафовали на сумму от 200 до 500 долларов. [31]

Попытки отменить 377A

До 2022 года активисты-правозащитники призывали к отмене раздела 377A, утверждая, что он нарушает неприкосновенность частной жизни, право на жизнь и личную свободу, последние два из которых защищены конституцией. [32] В 2007 году Демократическая партия Сингапура (СДП) призвала к отмене раздела 377A. [33]

В 2012 году Тан Энг Хонг был найден в компании другого мужчины и первоначально был обвинен по разделу 377A, но позже признал себя виновным по менее серьезному обвинению. Тан решил продолжить свое дело против раздела 377A на том основании, что он не соответствовал статьям 9 , 12 и 14 Конституции Сингапура . [34] Эти статьи гарантируют право на жизнь и личную свободу и предусматривают, что все люди имеют право на равную защиту перед законом. [35] Принимая решение о том, может ли апелляция по делу Тана быть рассмотрена в Верховном суде , Апелляционный суд постановил, что раздел 377A может «спорно» нарушать право на равенство перед законом, предусмотренное в статье 12. Однако в решении не рассматривалось существо дела по техническим причинам. [34] [36]

Дело Тана рассматривалось в Верховном суде совместно с другой апелляцией, оспаривающей раздел 377A, и 29 октября 2014 года было вынесено решение. Решение подтвердило запрет страны на однополые отношения между взрослыми мужчинами по обоюдному согласию. Суд постановил, что раздел 377A не нарушает статьи 9 и 12 Конституции Сингапура. Адвокат заявителя утверждал, что раздел 377A криминализирует группу людей по врожденному признаку, хотя суд пришел к выводу, что «в настоящее время нет окончательного вывода» о «предполагаемой неизменности» гомосексуальности. В конечном итоге суд постановил, что законодательные реформы, разрешающие частный гомосексуальный секс, являются вопросом, который должен рассмотреть парламент Сингапура . [23]

В сентябре 2018 года, после громкой отмены раздела 377 Уголовного кодекса Индии Верховным судом Индии , более 50 000 человек, включая бывшего генерального прокурора и нескольких бывших дипломатов, подписали петицию под названием «READY4REPEAL», призывающую отменить раздел 377A в рамках масштабного пересмотра уголовного кодекса. Однако правительственные чиновники в то время отказались это сделать. [37] Дипломат Томми Кох и бывший генеральный прокурор Уолтер Вун призвали членов сообщества ЛГБТК оспорить закон. [38]

Вскоре после отмены раздела 377 в Индии в 2018 году сингапурский диджей Джонсон Онг Минг подал иск в Высокий суд , утверждая, что раздел 377A Сингапура «нарушает человеческое достоинство». Раздел 377 Уголовного кодекса Индии и раздел 377A Уголовного кодекса Сингапура фактически идентичны, поскольку оба были введены Британской империей , что породило в Сингапуре надежды на то, что дискриминационный закон также будет отменен. [32] Высокий суд Сингапура дал заявителю срок до 20 ноября для представления своих аргументов. [39] [40] [37]

В ноябре 2018 года активист по правам ЛГБТК Брайан Чунг Чи Хонг подал еще одно дело в Верховный суд, утверждая, что раздел 377A «не соответствует» частям Конституции Сингапура и «следовательно, является недействительным». Согласно судебным документам, заявитель утверждает, что раздел 377A не соответствует статье 9, статье 12 и статье 14 Конституции . [ 41] [42] [43] [44]

Третий судебный иск был подан в сентябре 2019 года Роем Таном Сенг Ки, врачом на пенсии. Тан заявил в своем заявлении, что «институционализация дискриминации отчуждает [людей ЛГБТК] от чувства принадлежности и значимого места в нашем обществе и мешает им гордиться достижениями Сингапура». [45]

Все три дела были отклонены Высоким судом 30 марта 2020 года в закрытом заседании судьи Си Ки Уна . [46] [47] [48]

377A официально отменен

21 августа 2022 года премьер-министр Ли Сянь Лун объявил, что правительство внесет в парламент предложение об отмене раздела 377A , фактически декриминализирующего мужские гомосексуальные акты. 20 октября 2022 года правительство внесло законопроект. [49] После двухдневных дебатов раздел 377A Уголовного кодекса был официально отменен в парламенте 29 ноября 2022 года. [10]

Признание однополых отношений

В настоящее время Сингапур не признает однополые отношения в какой-либо форме (например, брак , гражданские союзы или домашние партнерства). [50] На Национальном митинге 2022 года премьер-министр Ли Сянь Лунг объявил, что, хотя раздел 377A будет отменен, нынешнее гетеросексуальное определение брака может быть закреплено в Конституции Сингапура . [6] [8] [7]

Объявление о возможном закреплении текущего гетеросексуального определения брака в конституции было встречено некоторыми первоначальными неверными толкованиями. 22 августа 2022 года министр внутренних дел и юстиции К. Шанмугам пояснил, что в Конституцию будут внесены поправки, чтобы защитить право парламента определять брак, а не судебную систему, которой является Верховный суд Сингапура , оставляя открытой возможность для парламента изменить определение брака простым большинством в будущем, например, легализовать однополые браки или гражданские союзы . [9]

Он пояснил, что определение брака не будет закреплено в Конституции, заявив, что «любая политическая партия или группа, которая захочет продвигать однополые браки, сможет это сделать» — если у них будет простое большинство в парламенте. [9] Впоследствии, 20 октября 2022 года правительство внесло на рассмотрение проект поправки к конституции, который обсуждался парламентом 28 ноября 2022 года вместе с законопроектом об отмене раздела 377A. [49] Поправка была принята 29 ноября 2022 года. [10]

В связи с этой поправкой к конституции и прецедентом, созданным Женской хартией , согласно которой брак, заключенный не между женщиной и мужчиной, является недействительным, признаются только гетеросексуальные браки.

Усыновление и воспитание детей

В декабре 2018 года гей-сингапурец выиграл право усыновить своего сына, рожденного в Соединенных Штатах [51] [52] через суррогатную мать, в знаковой апелляции. Высокий суд Сингапура отменил постановление 2017 года, в котором окружной судья запретил мужчине законно усыновить своего сына, поскольку ребенок был зачат с помощью экстракорпорального оплодотворения (которое ограничено только гетеросексуальными супружескими парами) и выношен с помощью суррогатного материнства, которое запрещено. В ответ на это министр социального и семейного развития Десмонд Ли объявил в январе 2019 года, что правительство стремится усилить законы Сингапура об усыновлении, чтобы предотвратить больше случаев однополого усыновления. Министр также заявил, что правительство не поддерживает «формирование семейных ячеек с детьми гомосексуальных родителей через институты и процессы, такие как усыновление». Однако это заявление еще не было преобразовано в закон.

Дети, рожденные вне брака , считаются незаконнорожденными по законам Сингапура и не имеют права на определенные социальные льготы, если они не усыновлены законным путем. Это привело к трудностям для однополых пар, желающих создать семью, поскольку они не могут усыновить детей. Несмотря на трудности, Сингапур находится в авангарде дискуссий о правах ЛГБТК+ в Азии , добившись прогресса в декриминализации гомосексуализма и признании однополых отношений.

Дело гея из Сингапура, который выиграл право усыновить своего сына в 2018 году, стало важной вехой для прав ЛГБТК+ [53] в стране. Решение суда об отмене предыдущего решения было воспринято как победа активистов по правам ЛГБТК+. Однако реакция правительства на это дело была менее восторженной, что вызвало возобновление дебатов по вопросу однополого усыновления в Сингапуре. Защитники прав ЛГБТК+ утверждали, что позиция правительства была дискриминационной и противоречила принципам равенства и недискриминации. [54]

Отсутствие юридического признания однополых пар в Сингапуре означает, что они не могут получить доступ ко многим из тех же льгот и прав, что и гетеросексуальные пары, включая льготы по здравоохранению, права наследования и льготы по социальному обеспечению. Несмотря на эти проблемы, сообщество ЛГБТК+ в Сингапуре продолжает добиваться большего признания и принятия. В последние годы наблюдается растущее признание прав ЛГБТК+ , и многие предприятия и организации демонстрируют свою поддержку сообществу.

Защита от дискриминации

В 2018 году министр образования Онг Йе Кунг заверил сообщество ЛГБТК, что дискриминация в отношении сообщества ЛГБТК на работе, в сфере жилья и образования не будет допускаться. [12]

В 2019 году в Закон о поддержании религиозной гармонии были внесены поправки, чтобы защитить сообщество ЛГБТК от религиозно мотивированного насилия. Правовые действия могут быть предприняты против религиозной группы или ее членов за призывы к насилию в отношении определенных «целевых групп». В пояснительном заявлении говорится: «Целевая группа не обязательно должна ограничиваться лицами, исповедующими определенную религию. Целевая группа может состоять из атеистов, лиц из определенной расовой общины, имеющих схожую сексуальную ориентацию или определенную национальность или происхождение, например, иностранные рабочие или новые граждане». [2]

В 2022 году министр внутренних дел и юстиции К. Шанмугам подтвердил, что теперь представители сообщества ЛГБТК защищены от угроз и актов насилия. [13]

Военная служба

До 2003 года гомосексуалистам запрещалось занимать «чувствительные должности» в государственной службе Сингапура . [55] В течение 20-го века некоторым призывникам на национальной службе предлагалось посещать конверсионную терапию . В прошлом некоторые сингапурские призывники, которые открыто заявляли о своей гомосексуальности, также могли быть исключены из офицерской подготовки, в том числе им могли отказать в допуске к секретной информации, необходимом для выполнения более высоких ролей в армии. [56]

Конверсионная терапия

В январе 2006 года Министерство общественного развития, молодежи и спорта (MCYS) предоставило 100 000 сингапурских долларов (61 500 долларов США) Liberty League, организации, связанной с движением « экс-геев », для продвижения конверсионной терапии . Организация заявляет, что «продвигает гендерное и сексуальное здоровье для личности, семьи и общества». [57] Однако из-за давления со стороны активистов по защите прав геев Liberty League вернула этот грант министерству, и организация прекратила свое существование с 2014 года. [58]

В мае 2020 года тогдашний министр здравоохранения Ган Ким Ён обозначил позицию правительства против конверсионной терапии в письменном ответе на вопрос назначенного члена парламента Антеи Онг . В ответе говорится: «(Министерство здравоохранения) ожидает, что врачи и другие специалисты здравоохранения будут действовать в соответствии с передовой практикой, основанной на фактических данных, и клинической этикой, а также будут учитывать и уважать предпочтения и обстоятельства пациентов (включая сексуальную ориентацию) при оказании помощи... представители общественности могут подать официальную жалобу в Медицинский совет Сингапура (SMC), если врач действует неэтично или оказывает ненадлежащее лечение». [59] Тем не менее, он добавил в отдельном заявлении, что Министерство здравоохранения не получало подобных жалоб от самопровозглашенных ЛГБТК-пациентов за последние три года. [60]

Условия жизни

Представители сообщества ЛГБТК собираются в парке Хонг Лим в Сингапуре на фестивале Pink Dot SG в 2014 году.

В 2014 году представители правительства Сингапура положительно высказались о гражданах ЛГБТК-сообщества Сингапура в антидискриминационном комитете ООН , заявив, что «гомосексуалисты свободны жить своей жизнью и заниматься своей общественной деятельностью. Группы геев проводили публичные дискуссии и публиковали веб-сайты, а в Сингапуре есть фильмы и пьесы на гей-тематику, а также гей-бары и клубы». [23]

СМИ

Media Development Authority ( MDA ), статутный совет Министерства связи и информации (MCI), в настоящее время ограничивает «продвижение или гламуризацию гомосексуального образа жизни» на телевидении и радио. Примерами являются выдача более высоких возрастных рейтингов ( например, NC16, M18 или R21 ) для телевизионных шоу или фильмов, которые изображают сексуальную активность между лицами одного пола. [61]

В июле 2019 года сингапурский рэпер Джошуа Су, более известный как The G3sha, совершил каминг-аут в своей новой песне под названием «I'm OK», в которой рассказывается о его детстве, гомофобии, с которой он столкнулся, и о том, как он смирился со своей сексуальностью. [62] [63] Несколько дней спустя он отказался от участия в радиовыступлении на TEDx в знак протеста, заявив, что его цензурировали, и попросили не делать «деликатных» комментариев о его сексуальной ориентации. [64]

Туалеты, нейтральные по половому признаку

В колледже Йельского национального университета Сингапура и колледже Тембусу Национального университета Сингапура есть гендерно-нейтральные туалеты для студентов. [65] [66]

Временный гендерно-нейтральный туалет в выставочном и конференц-центре Suntec Singapore для Wikimania 2023

Во время Викимании 2023, которая проходила в выставочном и конференц-центре Suntec Singapore с 16 по 19 августа 2023 года, женский туалет был временно переоборудован в гендерно-нейтральный туалет. [67] [68] Туалет привлек внимание общественности, когда его фотография была впервые опубликована в Instagram, а затем и на других форумах. [67] [68] Группа Facebook «Мы против Pinkdot в Сингапуре» пригрозила бойкотом Suntec, а пользователи начали собирать петиции против внедрения гендерно-нейтрального туалета. [68] PinkDot SG и некоммерческая группа Oogachaga ответили, что гендерно-нейтральные туалеты являются дополнением к гендерно-нейтральным туалетам и могут сосуществовать вместе. [68] Они не стремятся заменить традиционные гендерно-нейтральные туалеты. [68]

Общественное мнение

2000-е

Опрос 2005 года, проведенный Наньянским технологическим университетом, показал, что 69% сингапурцев относятся к гомосексуализму негативно, а 23% позитивно. В 2010 году эти цифры изменились до 64,5% негативно и 25% позитивно. [15]

2010-е

По данным опроса, проведенного Институтом политических исследований в 2013 году , 78% сингапурцев выступают против однополых браков. [69]

Опрос общественного мнения, проведенный Ipsos в 2018 году, показал, что 55% сингапурцев поддерживают раздел 377A. С другой стороны, треть сингапурцев заявили, что они более терпимы к однополым отношениям и правам человека, чем пять лет назад. [70]

В 2019 году опрос, проведенный YouGov с 1033 респондентами, показал, что около трети (34%) сингапурцев поддерживают однополые партнерства, в то время как 43% выступают против их легализации, а остальные 23% не определились. Поддержка была более заметной среди молодых респондентов: 50% людей в возрасте от 18 до 34 лет поддерживают гражданские партнерства, а 20% выступают против. Напротив, только 22% людей в возрасте 55 лет и старше поддерживают. 41% обладателей университетского диплома согласны с легализацией однополых партнерств, тогда как только 26% респондентов без университетского диплома высказались за. Из тех, кто считал себя «очень» религиозными, только 23% поддерживают гражданские партнерства. 51% людей, которые считают себя «совсем не» религиозными, выразили поддержку. Помимо нерелигиозных людей, большинство сторонников однополых партнерств также были обнаружены среди респондентов, которые идентифицировали себя как ЛГБТК (71% против 22%), и тех, кто лично знал человека, состоящего в однополых отношениях (52% против 33%). [71] [72] [73] [74]

Опрос, проведенный Институтом политических исследований в период с августа 2018 года по январь 2019 года, показал, что сингапурское общество по-прежнему в значительной степени консервативно, но становится более либеральным в отношении прав ЛГБТК. Опрос показал, что более 20% людей заявили, что сексуальные отношения между взрослыми одного пола не являются неправильными вообще или не являются неправильными большую часть времени, что на 10% больше, чем в 2013 году. Около 27% чувствовали то же самое в отношении однополых браков (по сравнению с 15% в 2013 году), а 30% — в отношении однополых пар, усыновляющих детей (по сравнению с 24% в 2013 году). [75] [76]

Опрос, проведенный Институтом политических исследований в 2019 году, показал, что уровень неприятия однополых браков в Сингапуре упал до 60% по сравнению с 74% в 2013 году. Опрос также показал, что почти шесть из десяти сингапурцев в возрасте от 18 до 25 лет считают, что однополые браки не являются чем-то неправильным. [77]

В июне 2019 года в ходе онлайн-опроса, проведенного Yahoo Singapore, 887 сингапурцам было предложено отреагировать на ряд ситуаций, связанных с ЛГБТ. На вопрос о каминг-ауте члена семьи ЛГБТК 53% респондентов ответили, что отреагируют отрицательно: 14% дали «резко отрицательный» ответ, в то время как 39% сообщили о «довольно отрицательной» реакции. На вопрос о каминг-ауте коллеги 53% ответили положительно, в то время как 46% сообщили об отрицательной реакции. На вопрос о браке Ли Хуанву — внука премьер-министра-основателя Сингапура Ли Куан Ю — с его партнершей Хэн Йируй 54% отреагировали отрицательно. Между тем, 46% отреагировали на него положительно. На вопрос о Pink Dot SG 55% респондентов ответили, что они решительно или в некоторой степени поддерживают Pink Dot Singapore, но остальные 45% выступили против. 80% сингапурцев согласились, что представители ЛГБТК сталкиваются с дискриминацией. [78] [79] [80]

В июне 2019 года онлайн-опрос, проведенный Blackbox Research, показал, что 56% сингапурцев выступают против того, чтобы другие страны последовали примеру Тайваня и легализовали однополые браки, в то время как 44% ответили «да». На вопрос о том, как они относятся к тому, что более 300 однополых пар поженились на Тайване в первую неделю после принятия нового закона, около 49% опрошенных отнеслись к этому заявлению положительно, 14% отнеслись к нему «крайне положительно», а 35% — «скорее положительно». Напротив, 51% отреагировали на это отрицательно, 20% отнеслись к нему «крайне отрицательно», а 31% — «скорее отрицательно». Респондентов также спросили о том, как они относятся к декриминализации гомосексуализма в Бутане . Около 55% респондентов отнеслись к нему положительно, 15% отнеслись к нему «крайне положительно», а 40% — «скорее положительно». Напротив, около 44% ответили отрицательно, 11% почувствовали себя «резко отрицательно» и 33% почувствовали себя «скорее отрицательно». [81]

2020-е годы

Опрос молодежи TODAY, проведенный в 2021 году, выявил высокую степень принятия представителей ЛГБТК среди молодежи Сингапура: «80% были готовы работать с представителями ЛГБТК (6% не согласились), 75% были готовы завязать с ними близкие дружеские отношения (10% не согласились) и 58% были готовы принять членов семьи ЛГБТК (18% не согласились)». [82]

В 2022 году опрос Ipsos показал, что только 44% жителей Сингапура поддерживают сохранение раздела 377A. Кроме того, 20% выступают против закона в целом, по сравнению с 12% в последнем опросе 2018 года. Из оставшихся 36% 32% заявили, что они не поддерживают и не выступают против закона, а 4% предпочли не отвечать. [83]

Опрос, проведенный Pew Research Center в 2023 году, показал, что поддержка однополых браков в Сингапуре выросла до 45%, а противодействие упало до 51%. 53% буддистов, 60% индуистов и 62% нерелигиозных людей поддерживают однополые браки. [84]

Опрос Ipsos в июне 2024 года выявил рост поддержки прав геев: 54% сингапурцев согласились с тем, что однополые пары должны иметь возможность вступать в брак или иметь юридическое признание (25% не согласились, 21% были нейтральны), а 57% согласились с тем, что они должны иметь возможность усыновлять детей (30% не согласились, 13% были нейтральны). 73% согласились с тем, что представители сообщества ЛГБТК должны быть защищены от дискриминации. [85]

Демография

В мае 2019 года исследование Национального университета Сингапура подсчитало, что в Сингапуре насчитывается 210 000 мужчин, практикующих секс с мужчинами . Оценки исследования более чем вдвое превышают предыдущие оценки в 90 000 МСМ, и говорят, что они могут подвергаться риску концентрированной эпидемии ВИЧ. [86] [87]

Розовая точка

Pink Dot SG — ежегодное мероприятие, которое началось в 2009 году в поддержку сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) в Сингапуре. За последние годы в митинге приняли участие рекордные толпы — около 28 000 человек, с сильным уклоном в сторону более молодой демографической группы. [88] 29 июня 2019 года во время 11-го Pink Dot Ли Сянь Ян , брат премьер-министра Ли Сянь Лунга , а также его жена и второй сын Ли Хуанву и муж Ли, Хэн Ируй, посетили мероприятие. [89] 18 июня 2022 года депутат от Партии народного действия (PAP) Генри Квек посетил 14-й Pink Dot. Присутствие Квека стало первым случаем, когда депутат от правящей PAP физически продемонстрировал свою поддержку мероприятию. [90]

Сводная таблица

ЛГБ

Т

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Гомосексуализм всегда был легален для женщин, для мужчин — де-факто с 2007 года, де-юре — с 2022 года.
  2. ^ Операция по подтверждению пола (также известная как операция по смене пола) является законной и признанной. [1]
  3. ^ Более подробную информацию см . в разделе «Трансгендерные люди в Сингапуре#Национальная служба» .

Ссылки

  1. ^ ab Chan Meng Choo (2011). "Первая операция по смене пола". Singapore Infopedia . National Library Board . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 . Получено 1 июня 2019 .
  2. ^ abcd Elangovan, Navene (14 октября 2019 г.). «Новое законодательство защищает сообщество ЛГБТК от религиозно мотивированного насилия, но закон «одинаков для всех». Today . Singapore . Получено 6 марта 2020 г. .
  3. ^ abcd Lum, Selina (28 февраля 2022 г.). «Апелляционный суд постановил, что раздел 377A остается в силе, но не может использоваться для преследования мужчин за гомосексуальные отношения». The Straits Times . Сингапур.
  4. ^ ab Lum, Selina (28 февраля 2022 г.). «Раздел 377A остается в силе, но не может использоваться для преследования мужчин за гомосексуальные отношения, постановил Апелляционный суд». AsiaOne . Сингапур . Получено 29 июня 2022 г. .
  5. ^ abc Tang, Louisa (28 февраля 2022 г.). «Высший суд отклоняет иски по разделу 377A, заявляет, что он «не имеет исковой силы» и не представляет угрозы судебного преследования». Today . Singapore . Получено 29 июня 2022 г. .
  6. ^ abc Yuen-C, Tham (21 августа 2022 г.). «NDR 2022: Правительство отменит раздел 377A, декриминализирует секс между мужчинами». The Straits Times . Сингапур . Получено 21 августа 2022 г. .
  7. ^ abc Sim, Dewey (21 августа 2022 г.). «Сингапур отменит запрет на однополый секс, внесет поправки в конституцию, чтобы запретить равенство браков». South China Morning Post . Гонконг . Получено 21 августа 2022 г.
  8. ^ abcd "Сингапур декриминализирует секс между мужчинами, заявил премьер-министр". Reuters . 21 августа 2022 г. Получено 21 августа 2022 г.
  9. ^ abc Yuen-C, Tham (22 августа 2022 г.). «Раздел 377A: Конституция будет изменена для защиты права парламента определять брак, говорит Шанмугам». The Straits Times . Сингапур . Получено 22 августа 2022 г. .
  10. ^ abc Goh, Han Yan (29 ноября 2022 г.). «Парламент отменяет раздел 377A, одобряет поправки, защищающие определение брака». The Straits Times . Сингапур . Получено 29 ноября 2022 г. .
  11. ^ Тан, Иветт (17 декабря 2018 г.). «Гей-сингапурский мужчина выигрывает знаковую апелляцию на усыновление суррогатного ребенка». BBC News . Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 г. Получено 18 декабря 2018 г.
  12. ^ abc Лох, Виктор; Моктар, Фарис (14 сентября 2018 г.). «Никакой дискриминации в отношении сообщества ЛГБТК на работе, в жилье и образовании здесь: Онг Йе Кунг». Сегодня . Сингапур . Получено 26 августа 2022 г.
  13. ^ abc Min, Ang Hwee. «Здесь каждый будет защищен независимо от сообщества и социальных, религиозных или сексуальных «убеждений»: Shanmugam». CNA . Получено 28 июня 2022 г. Лица ЛГБТК, лица не ЛГБТК, мы все равны. Мы не хуже из-за наших сексуальных предпочтений.
  14. ^ «Взгляды на гомосексуальность во всем мире». Pew Research Center's Global Attitudes Project . 25 июня 2020 г. Получено 15 ноября 2020 г.
  15. ^ ab Mokhtar, Faris (15 сентября 2018 г.). «Большое чтение: дом по-прежнему разделен из-за 377A, время искать общую почву». Сегодня . Сингапур. Архивировано из оригинала 30 сентября 2018 г. Получено 30 сентября 2018 г.
  16. ^ Хан, Энзе (3 мая 2018 г.). Британский колониализм и криминализация гомосексуализма . Routledge. ISBN 9781351256186.
  17. ^ ab "Singapore reforms sex laws - but not for homos". The Guardian . London. 24 октября 2007. Архивировано из оригинала 5 июля 2019. Получено 5 июля 2019 .
  18. ^ ab "Раздел 377A в Сингапуре и (де)криминализация гомосексуализма" (PDF) . Национальный университет Сингапура . Архивировано (PDF) из оригинала 20 сентября 2018 г. . Получено 1 июня 2019 г. Раздел 377A криминализирует только секс между мужчинами, но не между женщинами.
  19. ^ ab Wong, Jonathan (2 октября 2018 г.). «Правительство не ограничило дискреционные полномочия прокурора по разделу 377A: генеральный прокурор Люсьен Вонг». The Straits Times . Сингапур. Архивировано из оригинала 4 октября 2018 г. Получено 4 октября 2018 г.
  20. ^ ab "Раздел 377A: Государственный обвинитель сохраняет за собой "полную прокурорскую дискрецию", заявляет Генеральный прокурор". Channel NewsAsia . Сингапур. 2 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2018 г. Получено 4 октября 2018 г.
  21. ^ Глауэрт, Рик (27 июня 2019 г.). «Сингапур сохранит раздел 377A антигейского закона «на некоторое время», говорит премьер-министр». Gay Star News . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Получено 18 июля 2019 г.
  22. ^ Мария, Анна (28 июня 2019 г.). «Премьер-министр Ли: Независимо от вашей сексуальной ориентации, вы можете работать в Сингапуре». The Independent News . Сингапур. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 г. . Получено 18 июля 2019 г. .
  23. ^ abcd «Права геев в Сингапуре: на постоянном условно-досрочном освобождении». The Economist . Лондон. 30 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2017 г. Получено 13 июля 2017 г.
  24. ^ "Global Rights/Commonwealth, Stage 1, Appendix 3". Alex Au. 3 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2011 г. Получено 26 сентября 2010 г.
  25. ^ "Уголовный кодекс - Сингапурские законы онлайн". sso.agc.gov.sg . Архивировано из оригинала 30 сентября 2018 года . Получено 30 сентября 2018 года .
  26. ^ Бюро демократии, прав человека и труда (2020). Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2020 год: Сингапур. Государственный департамент США (отчет).
  27. ^ "Сингапур: Принудительное исполнение". Human Dignity Trust .
  28. ^ THIO Li-ann (2022). «Правильность, разумность и обзор: раздел 377A Уголовного кодекса и вопрос равенства — ЧАСТЬ ВТОРАЯ». Журнал Сингапурской академии права . 34 (92).
  29. ^ "Раздел 354 Уголовного кодекса". Singapore Statutes Online . Получено 15 ноября 2020 г.
  30. ^ "Раздел 294". Уголовный кодекс - Singapore Statutes Online . Получено 15 ноября 2020 г.
  31. ^ "Leong Wai Teng". NUS Department of Sociology. Архивировано из оригинала 8 сентября 2005 года . Получено 13 июля 2005 года .
  32. ^ ab "Диджей из Сингапура подает в суд иск против запрета на гомосексуальные отношения после решения Индии". Reuters . 12 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2018 г.
  33. ^ Столарчук, Jewel (4 июля 2019 г.). «Призыв СДП отменить раздел 377A 12-летней давности снова циркулирует в сети». The Independent News . Сингапур. Архивировано из оригинала 6 июля 2019 г. . Получено 18 июля 2019 г. .
  34. ^ ab Johnson, Constance (27 августа 2012 г.). «Сингапур: вызов закону о гомосексуализме разрешен». Библиотека Конгресса . Вашингтон, округ Колумбия . Получено 4 апреля 2020 г.
  35. ^ "Сингапур: Суд вынес решение о серьезном нарушении прав геев" (пресс-релиз). Human Rights Watch. 29 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 г.
  36. ^ "Тан Энг Хонг против Генерального прокурора (см. Заключение - раздел 187 решения)". SingaporeLaw.sg . 21 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 г. Получено 2 ноября 2015 г.
  37. ^ ab Qin, Amy (16 декабря 2018 г.). «Вдохновленные Индией, сингапурцы стремятся положить конец запрету на гей-секс». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 г. Получено 17 декабря 2018 г.
  38. ^ "Ветеран дипломатии Сингапура Томми Кох призывает гей-сообщество оспорить запрет на секс". Channel NewsAsia . Сингапур. Reuters. 7 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2018 г. Получено 30 сентября 2018 г.
  39. ^ "Антигейский закон снова стал объектом судебного иска в Сингапуре". Erasing 76 Crimes . 9 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2018 г. Получено 9 октября 2018 г.
  40. ^ Чуа, Альфред (11 октября 2018 г.). «DJ должен подать доказательства, оспаривающие раздел 377A, до 20 ноября». Сегодня . Сингапур. Архивировано из оригинала 9 октября 2018 г. Получено 9 октября 2018 г.
  41. ^ «Защитник прав ЛГБТ подает иск против Генерального прокурора, заявляя, что раздел 377A Уголовного кодекса является недействительным». The Straits Times . Сингапур. 22 января 2019 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2019 г. Получено 26 июля 2019 г.
  42. ^ "Сингапур: Защитник прав ЛГБТ подает иск против Генерального прокурора, заявляя, что раздел 377A Уголовного кодекса является недействительным". Equal Eyes . 23 января 2019 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2019 г. Получено 26 июля 2019 г.
  43. ^ «Два иска бросают вызов антигейскому закону колониальной эпохи в Сингапуре». 76crimes.com . 8 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2019 г. Получено 26 июля 2019 г.
  44. ^ "Запрет на однополый секс в Сингапуре сталкивается с юридическими проблемами". Pink News . Лондон. 23 января 2019 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2019 г. Получено 26 июля 2019 г.
  45. ^ Келлехер, Патрик (26 сентября 2019 г.). «В Сингапуре началась новая битва за декриминализацию однополого секса». Pink News . Лондон.
  46. ^ «Высший суд отклоняет иски против закона, криминализирующего секс между мужчинами». The Straits Times . Сингапур. 30 марта 2020 г. Получено 30 марта 2020 г.
  47. ^ "Сингапурский суд поддержал запрет на однополый секс". BBC News . 30 марта 2020 г. Получено 30 марта 2020 г.
  48. ^ «Сингапурский суд отклонил иск о запрете однополого секса». The Guardian . Лондон. Agence France-Presse. 30 марта 2020 г. Получено 30 марта 2020 г.
  49. ^ ab "Сингапур представит законопроект о декриминализации однополых отношений между мужчинами". Wion . 20 октября 2022 г. Получено 2 ноября 2022 г.
  50. Женская хартия (Указ 18, Раздел 12). Законодательное собрание Сингапура. 15 сентября 1961 г.
  51. ^ "Гей-пара из Сингапура выиграла право усыновить сына, рожденного с помощью суррогатного материнства". BBC News . 3 января 2018 г. Получено 26 февраля 2023 г.
  52. ^ «Постановление о присуждении усыновления одинокому мужчине в однополых отношениях». Министерство социального и семейного развития (MSF) . 20 ноября 2017 г. Получено 26 февраля 2023 г.
  53. ^ «Знаменитое дело Высокого суда разрешает отцу-гею усыновить суррогатного сына». The Straits Times . 3 января 2018 г. Получено 26 февраля 2023 г.
  54. ^ "Гей-пара из Сингапура выиграла право усыновить суррогатного сына в эпохальном решении". Reuters . 3 января 2018 г. Получено 26 февраля 2023 г.
  55. Elegant, Simon (7 июля 2003 г.). «Лев зимой». Time Asia . Гонконг. Архивировано из оригинала 3 февраля 2007 г. Получено 11 января 2007 г.
  56. ^ «Каково это — признаться в своей гомосексуальности в ВВС?». RICE . 27 июня 2020 г. Получено 5 сентября 2020 г.
  57. ^ Сильвия Тан (17 января 2006 г.). «Правительство Сингапура выделяет грант в размере 100 000 сингапурских долларов группе бывших геев». Fridae.com. Архивировано из оригинала 17 августа 2016 г. Получено 4 июля 2016 г.
  58. ^ Ли, Дариус (11 марта 2021 г.). «Запреты конверсионной терапии — закрепление спорного взгляда на природу человека в праве». Журнал Сингапурской академии права . 33 : 483–530.
  59. ^ «Позиция правительства по изменению сексуальной ориентации посредством «конверсионной терапии»». Министерство здравоохранения (Сингапур) . 4 мая 2020 г. Получено 23 июня 2021 г.
  60. ^ «Жалобы на психиатров, психологов и консультантов от клиентов ЛГБТК». Министерство здравоохранения (Сингапур) . 5 мая 2020 г. Получено 23 июня 2021 г.
  61. Лео, Лакейша (22 августа 2022 г.). «ЛГБТ-контент будет по-прежнему требовать более высоких возрастных рейтингов, даже несмотря на то, что правительство отменяет 377A: MCI». CNA . Получено 14 января 2023 г.
  62. ^ Фройс, Андре (10 июля 2019 г.). «Сингапурский рэпер в песне заявляет о своей гомосексуальности, вспоминая детство, когда ему «не к кому было обратиться». South China Morning Post . Гонконг. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Получено 18 июля 2019 г.
  63. ^ Кох, Лидия (4 июля 2019 г.). ««I'm OK», песня о путешествии гея сингапурца Джошуа Су дебютирует». The Independent Singapore . Архивировано из оригинала 4 июля 2019 г. . Получено 18 июля 2019 г. .
  64. ^ "Гей-диджей уходит из выступления на TEDx в Сингапуре из-за цензуры". Reuters . Куала-Лумпур. 4 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Получено 18 июля 2019 г.
  65. ^ «Для студентов-трансгендеров безопасное пространство в университетских залах — это «большой комфорт», но не данность». CNA . Получено 21 августа 2023 г. .
  66. ^ «Инициативы по разнообразию, равенству и инклюзивности». Yale-NUS College . Получено 21 августа 2023 г.
  67. ^ ab "'Так мне сидеть или стоять?' Пользователи сети разделились по поводу гендерно-нейтрального туалета в Suntec City". AsiaOne . 18 августа 2023 г. . Получено 21 августа 2023 г. .
  68. ^ abcde «Временное обозначение туалетов Suntec как «гендерно-нейтральных» вызвало враждебную реакцию в Интернете; другие расценивают этот шаг как положительный». СЕГОДНЯ . Получено 21 августа 2023 г. .
  69. ^ «Наденьте белое, чтобы выразить протест против розового митинга геев, говорят религиозные группы». Reuters . 23 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2015 г. Получено 2 ноября 2015 г.
  70. ^ Нг, Джилайн (11 сентября 2018 г.). «55 процентов жителей Сингапура по-прежнему поддерживают закон о геях: опрос». The Straits Times . Сингапур. Архивировано из оригинала 30 сентября 2018 г. Получено 30 сентября 2018 г.
  71. ^ Хо, Ким (18 февраля 2019 г.). «Сингапурцы разделились по вопросу о гражданских партнерствах между людьми одного пола». YouGov . Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.
  72. ^ Глауэрт, Рик (19 февраля 2019 г.). «Треть сингапурцев поддерживают однополые гражданские партнерства». Gay Star News . Лондон. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.
  73. ^ "Сингапурцы по-прежнему глубоко разделены по вопросу признания здесь однополых гражданских партнерств". Yahoo! News . 19 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.
  74. ^ "Сингапурцы по-прежнему глубоко разделены по вопросу признания однополых гражданских партнерств здесь". Coconuts Singapore . 19 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2019 г. Получено 25 февраля 2019 г.
  75. ^ «Более широкое общественное признание однополого секса и брака: исследование». The Straits Times . Сингапур. 3 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2019 г. Получено 5 июня 2019 г.
  76. ^ Yuen-C, Tham (2 мая 2019 г.). «Сингапурское общество по-прежнему в значительной степени консервативно, но становится более либеральным в отношении прав геев: исследование IPS». The Straits Times . Сингапур. Архивировано из оригинала 5 июня 2019 г. . Получено 5 июня 2019 г. .
  77. ^ Beh Lih Yi (2 мая 2019 г.). «Поддержка прав геев растет в Сингапуре». Reuters . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 г. Получено 2 мая 2019 г.
  78. ^ Вонг, Кассандра (16 июля 2019 г.). «80% сингапурцев говорят, что сообщество ЛГБТК по-прежнему сталкивается с дискриминацией: опрос». Yahoo Singapore . Сингапур. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. . Получено 18 июля 2019 г. .
  79. ^ Глауэрт, Рик (17 июля 2019 г.). «80% сингапурцев согласны, что представители ЛГБТИ сталкиваются с дискриминацией». Gay Star News . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Получено 18 июля 2019 г.
  80. ^ Глауэрт, Рик (18 июля 2019 г.). «53% сингапурцев отреагируют негативно, если член семьи раскроет свою ориентацию». Gay Star News . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Получено 18 июля 2019 г.
  81. ^ "56% сингапурцев выступают против того, чтобы больше стран последовали примеру Тайваня в вопросе однополых браков: опрос". sg.news.yahoo.com . 20 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2019 г. Получено 26 июля 2019 г.
  82. ^ Аванг, Набила (10 марта 2022 г.). «TODAY Youth Survey: Высокий уровень общего принятия представителей сообщества ЛГБТК среди молодежи, но членов семей, имеющих однополые отношения, принять сложнее». Today . Singapore . Получено 2 июля 2024 г.
  83. ^ Yuen-C, Tham (16 июня 2022 г.). «Поддержка раздела 377A падает по мере изменения отношения к однополым отношениям, согласно результатам опроса». The Straits Times . Сингапур . Получено 28 июня 2022 г. .
  84. ^ Лим, Ида (12 сентября 2023 г.). «Опрос Pew: восемь из десяти малазийцев выступают против однополых браков, местные буддисты больше всего поддерживают». Malay Mail . Куала-Лумпур . Получено 2 июля 2024 г.
  85. ^ Ang, Shermaine (10 июня 2024 г.). «Многие сингапурцы не уверены в вопросах ЛГБТК, согласно исследованию Ipsos». The Straits Times . Сингапур . Получено 2 июля 2024 г.
  86. ^ Глауэрт, Рик (5 июня 2019 г.). «Исследование показало, что в Сингапуре 210 000 мужчин занимаются сексом с мужчинами». Gay Star News . Лондон. Архивировано из оригинала 5 июня 2019 г. Получено 5 июня 2019 г.
  87. ^ "Исследование оценивает 210 000 мужчин, имеющих секс с мужчинами в S'pore, как подверженных риску заражения ВИЧ". Today . Singapore. 4 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2019 г. Получено 5 июня 2019 г.
  88. ^ "Ежегодный митинг в защиту прав геев в Сингапуре собрал самую большую явку". Reuters . 13 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 2 ноября 2015 г.
  89. ^ Ли, Джошуа (29 июня 2019 г.). «Ли Хсиен Ян впервые посещает Pink Dot вместе с Ли Хуанву и Хэн Ируй». mothership . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. . Получено 18 июля 2019 г. .
  90. Мин, Чу Хуэй (18 июня 2018 г.). «Pink Dot возвращается в парк Хонг Лим впервые с начала пандемии COVID-19; среди участников — депутаты». CNA . Получено 18 июня 2022 г.
  91. ^ Тан, Тереза ​​(28 марта 2022 г.). «Сингапур разрешит женщинам, включая одиноких, замораживать яйцеклетки по немедицинским причинам». The Straits Times . Получено 29 июня 2022 г.
  92. ^ "Закон о суррогатном материнстве: регулируемый, нерегулируемый - Whereivf.com". www.whereivf.com . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Получено 10 июня 2018 года .

Внешние ссылки