Советский Союз ввел коллективизацию ( русский язык : Коллективизация ) своего сельскохозяйственного сектора между 1928 и 1940 годами во время прихода к власти Иосифа Сталина . Оно началось во время и было частью первого пятилетнего плана . Политика была направлена на интеграцию индивидуальных землевладений и рабочей силы в номинально коллективно контролируемые и открыто или напрямую контролируемые государством хозяйства: колхозы и совхозы соответственно. Советское руководство уверенно рассчитывало, что замена единоличных крестьянских хозяйств коллективными немедленно приведет к увеличению продовольственного обеспечения городского населения, снабжения сырьем для перерабатывающей промышленности и экспорта сельскохозяйственной продукции за счет установления государством квот для лиц, работающих в колхозах. . Планировщики рассматривали коллективизацию как решение кризиса распределения сельскохозяйственной продукции (в основном в поставках зерна), который развился с 1927 года . необходимо было удовлетворить городской спрос. [2]
В октябре 1929 г. около 7,5% крестьянских дворов находились в колхозах, а к февралю 1930 г. было коллективизировано 52,7%. [3] В эпоху коллективизации произошло несколько голодовок , а также крестьянское сопротивление коллективизации.
После освобождения крепостных крестьян в 1861 году крестьяне получили под свой контроль около половины ранее обрабатывавшихся ими земель и стали требовать передела всей земли. [4] Сельскохозяйственные реформы Столыпина между 1905 и 1914 годами дали стимулы для создания крупных ферм, но они закончились во время Первой мировой войны . Временное правительство России мало что добилось в трудные месяцы Первой мировой войны , хотя российские лидеры продолжали обещать перераспределение. Крестьяне начали восставать против Временного правительства и организовывались в земельные комитеты, которые вместе с традиционными крестьянскими общинами стали мощной силой оппозиции. Когда Владимир Ленин вернулся в Россию 16 апреля 1917 года, он пообещал народу «Мир, Землю и Хлеб», причем последние два выступали как обещание крестьянам перераспределения конфискованной земли и справедливой доли еды для каждого рабочего соответственно. . [ нужна цитата ]
Однако в период военного коммунизма политика Продразверстки заключалась в том, что крестьянство было обязано сдавать излишки сельскохозяйственной продукции по фиксированной цене. Когда Гражданская война в России закончилась, экономика изменилась благодаря Новой экономической политике (НЭП) и, в частности, политике продналога или «продовольственного налога». Эта новая политика была разработана, чтобы восстановить моральный дух озлобленных фермеров и привести к увеличению производства. [ нужна цитата ]
Лев Троцкий и Оппозиционный блок выступали за программу индустриализации, которая также предлагала сельскохозяйственные кооперативы и создание колхозов на добровольной основе. [5] Согласно Фитцпатрику, ученые пришли к единому мнению, что Сталин присвоил позицию левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [6] Другие ученые утверждали, что экономическая программа Троцкого отличалась от принудительной политики коллективизации, проводимой Сталиным после 1928 года, из-за уровня жестокости, связанного с ее соблюдением. [7] [8] [9]
Существовавшие ранее коммуны, которые периодически перераспределяли землю, мало способствовали совершенствованию техники и сформировали источник власти, неподконтрольный советскому правительству. Хотя разрыв в доходах между богатыми и бедными фермерами при НЭП действительно увеличился, он оставался довольно небольшим, но большевики начали нацеливаться на кулаков , крестьян, у которых было достаточно земли и денег , чтобы владеть несколькими животными и нанимать несколько рабочих . . Кулаков обвиняли в удержании излишков сельскохозяйственной продукции. Однако четко определить эту группу было сложно, поскольку только около 1% крестьянства нанимали рабочих (основное марксистское определение капиталиста ) , а 82% населения страны составляли крестьяне. [4] По словам Роберта Конквеста , определение «кулака» также варьировалось в зависимости от того, кто его использовал; «Крестьяне, имеющие пару коров или пять-шесть акров [~2 га] больше, чем их соседи», назывались кулаками» в первой сталинской пятилетке. [10]
Небольшие доли большинства крестьян привели к нехватке продовольствия в городах. Хотя производство зерна почти вернулось к довоенному уровню, крупные поместья, производившие его для городских рынков, были разделены. [4] Не заинтересованные в получении денег для покупки промышленных товаров по завышенным ценам, крестьяне предпочитали потреблять свою продукцию, а не продавать ее. В результате горожане увидели лишь половину того зерна, которое было в наличии до войны. [4] До революции крестьяне контролировали только 2 100 000 км², разделенных на 16 миллионов хозяйств, производя 50% продуктов питания, выращиваемых в России, и потребляя 60% общего объема производства продуктов питания. После революции крестьяне контролировали 3 140 000 км², разделенных на 25 миллионов хозяйств, производя 85% продуктов питания, но потребляя 80% того, что они выращивали (то есть они съедали 68% от общего количества). [11]
Коммунистическая партия Советского Союза никогда не была довольна частным сельским хозяйством и считала коллективизацию лучшим средством решения этой проблемы. Ленин утверждал: «Мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, со стихийной силой и в огромных размерах». [12] Помимо идеологических целей, Иосиф Сталин также хотел приступить к программе быстрой тяжелой индустриализации, которая требовала извлечения больших излишков из сельскохозяйственного сектора, чтобы накормить растущую промышленную рабочую силу и оплатить импорт машин (путем экспорта зерно). [13] Социальным и идеологическим целям также будет способствовать мобилизация крестьян в кооперативное экономическое предприятие, которое будет предоставлять социальные услуги людям и расширять возможности государства. [ нужна цитата ] Коллективизация не только предназначалась для финансирования индустриализации, но для большевиков это также был способ систематического истребления кулаков и крестьян в целом незаконным способом. Сталин невероятно подозрительно относился к крестьянам, рассматривая их как серьезную угрозу социализму. Использование Сталиным процесса коллективизации послужило не только решению проблемы нехватки зерна, но и его большей озабоченности по поводу готовности крестьян соответствовать колхозной системе и государственным закупкам зерна. [14] Он рассматривал это как возможность наказать кулаков как класс посредством коллективизации. [ нужна цитата ]
Этот спрос на большее количество зерна привел к возобновлению реквизиций, которым в сельской местности сопротивлялись. В 1928 году возникла нехватка зерна, закупленного Советским Союзом на соседних рынках, в 2 миллиона тонн. Сталин утверждал, что зерно было произведено, но его копили «кулаки». [ нужна цитата ] Сталин пытался выглядеть на стороне крестьян, но это не помогло, и крестьяне в целом возмущались изъятиями зерна. Крестьяне делали все возможное, чтобы протестовать против того, что они считали несправедливыми захватами. [14] Вместо повышения цен Политбюро приняло чрезвычайную меру по реквизиции 2,5 млн тонн зерна. [ нужна цитата ]
Изъятия зерна обескуражили крестьян, и в 1928 году было произведено меньше зерна, и правительство снова прибегло к реквизициям, причем большая часть зерна была реквизирована у середняков, поскольку в достаточных количествах не было в руках «кулачества » . Влияние, которое это оказало на беднейших крестьян, вынудило их переехать в города. [ нужна цитата ] Крестьяне переехали в поисках работы в быстро развивающейся промышленности. Это, однако, оказало весьма негативное влияние на их приезд, поскольку крестьяне принесли с собой свои привычки из ферм. У них были проблемы с пунктуальностью, и они демонстрировали довольно плохую трудовую этику, что мешало им эффективно работать на рабочем месте. [15] В 1929 году, особенно после введения Урало-Сибирского метода хлебозаготовок, сопротивление захватам зерна стало широко распространенным, с некоторыми насильственными случаями сопротивления. Также имели место массовые накопления (обычным методом были захоронения) и незаконные перевозки зерна. [16]
Столкнувшись с отказом в сдаче зерна, на пленуме ЦК в ноябре 1929 года было принято решение приступить к общенациональной программе коллективизации. [ нужна цитата ]
Наркомземом было предложено несколько форм коллективного хозяйства , различавшихся по степени долевой собственности: [17]
Также были созданы различные кооперативы по переработке сельскохозяйственной продукции. [ нужна цитата ]
В ноябре 1929 года ЦК принял решение провести ускоренную коллективизацию в форме колхозов и совхозов . Это ознаменовало конец новой экономической политики (НЭП), которая позволяла крестьянам продавать свои излишки на открытом рынке. [ нужна цитата ] Крестьяне, которые были готовы подчиниться и присоединиться к колхозам , были вознаграждены более качественной землей и налоговыми льготами, тогда как крестьяне, не желавшие вступать в колхозы, были наказаны предоставлением земли более низкого качества и увеличением налогов. Налоги, взимаемые с крестьян, предназначались в первую очередь для финансирования промышленного натиска, который Сталин сделал приоритетом. [15] Если эти меньшие формы социального принуждения окажутся неэффективными, тогда центральное правительство прибегнет к более жестким формам государственного принуждения. [18] Сталин распорядился сослать многих кулаков в колхозы в отдаленные места для работы в сельскохозяйственных трудовых лагерях. В ответ на это многие крестьяне начали сопротивляться, часто стали вооружаться против присланных из городов активистов. В качестве формы протеста многие крестьяне предпочитали забивать животных ради еды, а не отдавать их в колхозы, что привело к значительному сокращению поголовья скота. [19]
Коллективизация поощрялась со времен революции, но в 1928 году было коллективизировано только около 1% сельскохозяйственных угодий, и, несмотря на усилия по поощрению и принуждению к коллективизации, довольно оптимистичный план первой пятилетки предсказывал, что только 15 процентов ферм будут управляться коллективно. [4]
Ситуация быстро изменилась осенью 1929 года и зимой 1930 года. В период с сентября по декабрь 1929 года уровень коллективизации увеличился с 7,4% до 15%, но за первые два месяца 1930 года 11 миллионов дворов присоединились к коллективизированным хозяйствам, в результате чего общее количество дворов возросло до почти 60%. [ нужна цитата ]
Для содействия коллективизации партия решила отправить в деревню 25 тысяч «социально сознательных» рабочих промышленности. Это было осуществлено с 1929 по 1933 год, и эти рабочие стали известны как двадцатипятитысячники («двадцатьпятьтысячники»). Советские чиновники надеялись, что, отправив двадцатипятитысячников в деревню, они смогут быстрее производить зерно. Они надеялись, что ключевые районы Северного Кавказа и Поволжья будут коллективизированы к 1931 году, а затем и другие регионы к 1932 году. [15] Ударные бригады использовались для принуждения сопротивляющихся крестьян вступать в колхозы и устранения тех, кто был объявлен кулаками . и их «агенты». [ нужна цитата ]
Коллективизация стремилась модернизировать советское сельское хозяйство, объединяя землю в участки, которые можно было обрабатывать с помощью современного оборудования и новейших научных методов ведения сельского хозяйства. Часто утверждалось, что американский трактор Fordson (по-русски «Фордзон») был лучшей пропагандой в пользу коллективизации. [ нужна цитата ]
Средства производства (земля, оборудование, скот) должны были быть полностью «обобществлены», т. е. выведены из-под контроля отдельных крестьянских хозяйств. [ нужна цитата ]
Рвение к коллективизации было настолько велико, что в номере «Правды» от 2 марта 1930 года была опубликована статья Сталина « Головокружение от успехов» (20) , в которой он призывал к временной приостановке коллективизации . к процессу:
Это факт, что к 20 февраля этого года 50 процентов крестьянских хозяйств по всему СССР были коллективизированы. Это значит, что к 20 февраля 1930 года мы перевыполнили пятилетний план коллективизации более чем на 100 процентов... зрение. [ нужна цитата ]
После публикации статьи давление коллективизации временно ослабло, и крестьяне начали покидать колхозы. [ нужна цитата ] По данным Мартина Китчена , число членов колхозов сократилось на 50% в 1930 году. Но вскоре коллективизация вновь усилилась, и к 1936 году около 90% советского сельского хозяйства было коллективизировано. [ нужна цитата ]
Усилия Сталина по проведению коллективизации сельского хозяйства сыграли значительную роль в общих показателях смертности, приписываемых его режиму, о чем особенно свидетельствует украинский голод, единственный голод, ответственный за смерть от 3 до 5 миллионов человек. [21] [22] Некоторые крестьяне рассматривали коллективизацию как конец света. [23] Вступление в колхоз (также известный как колхоз ) ни в коем случае не было добровольным. Понятно, что стремление к коллективизации не нашло особой поддержки со стороны опытных фермеров. [24]
Упрощенная цель заключалась в том, чтобы убрать зерно с рынка и увеличить общий объем поставок урожая и продовольствия через государственные колхозы, а излишки будут финансировать будущую индустриализацию. [25] Кулаков принуждали отказаться от своей земли, чтобы освободить место для этих колхозов, иначе они рисковали быть убитыми, депортированными или отправленными в трудовые лагеря . Неопытные крестьяне из городских районов тогда заменят недостающую рабочую силу в сельскохозяйственном секторе, который сейчас считается переукомплектованным, неэффективным и зависимым от импорта. [26] При крайне неэффективной сталинской системе урожайность в сельском хозяйстве скорее снизилась, чем выросла. Ситуация сохранялась до 1980-х годов, когда советские фермеры производили в среднем около 10 процентов продукции своих коллег в Соединенных Штатах. [27] Что еще хуже, тракторы, обещанные крестьянам, не могли быть произведены из-за плохой политики в промышленном секторе Советского Союза. [28]
Крестьяне пытались протестовать мирными средствами, выступая на коллективизационных митингах и писали письма в центральные власти, но безуспешно. Кулаки доказывали сборщикам, что голодная смерть неизбежна, но они все равно начали отбирать у кулаков все съестное для выполнения норм, независимо от того, было ли у кулаков что-нибудь для себя. [ нужна цитата ] Сталин ложно отрицал существование голода и запретил журналистам посещать колхозы. Чтобы прикрыть неурожаи, советское правительство развернуло ожесточенную пропагандистскую кампанию, обвиняя кулаков в голоде. Пропаганда утверждала, что они создают искусственную нехватку продовольствия, пряча урожай только для того, чтобы продать его, когда цены будут высокими. Пропаганда также утверждала, что кулаки совершали такие преступления, как поджоги, линчевания и убийства местных властей, колхозов и активистов. [29]
По деревням ходили слухи, предупреждающие сельских жителей, что коллективизация принесет беспорядки, голод, голод, уничтожение посевов и скота. [30] Чтения и переосмысления советских газет называли коллективизацию вторым крепостничеством . [31] [32] Жители села боялись, что старые помещики/крепостные вернутся и что сельчанам, вступающим в колхоз, грозит голод и голод. [33] Еще одной причиной, по которой крестьяне считали коллективизацию вторым крепостным правом, было то, что вступление в колхоз было насильственным. Фермеры не имели права покидать коллектив без разрешения. [ нужна цитата ] Уровень государственных закупок и цен на сельскохозяйственные культуры также усиливал аналогию с крепостным правом. Правительство заберет большую часть урожая и будет платить чрезвычайно низкие цены. Крепостным в 1860-е годы ничего не платили, но коллективизация все еще напоминала крестьянам о крепостном праве. [34] Для них это «второе крепостничество» стало кодом коммунистического предательства революции. Для крестьян революция заключалась в том, чтобы дать крестьянам больше свободы и земли, но вместо этого они должны были отдать себя вместе со всей землей и скотом, которые у них были, централизованно контролируемому «колхозу» в соответствии с политикой государства. [ нужна цитата ]
Женщины были основным проводником слухов, затрагивавших вопросы семьи и быта. [35] Опасения, что коллективизация приведет к социализации детей, экспорту женских волос, совместному разделению жен и пресловутому общему одеялу, затронули многих женщин, вызвав их восстание. [36] Например, когда было объявлено, что колхоз в Крыму станет коммуной и что дети будут социализированы, [37] женщины убили свой скот, который вскоре должен был социализироваться, но пощадили детей. [38] Истории о том, что коммунисты считали, что короткие волосы придают женщинам более городской и индустриальный вид, оскорбляли крестьянских женщин. [39] После того, как местные активисты в одной из деревень на Северном Кавказе фактически конфисковали все одеяла, среди жителей деревни распространился еще больший страх. Общее одеяло означало, что все мужчины и женщины будут спать на семисотметровой кровати под семисотметровым одеялом. [40] Историки утверждают, что женщины воспользовались этими слухами, на самом деле не веря им, чтобы напасть на колхоз «под видом иррационального, неполитического протеста». [41] Женщины были менее уязвимы к возмездию, чем мужчины-крестьяне, и поэтому могли сойти с рук гораздо больше. [42]
Крестьянок редко привлекали к ответственности за свои действия из-за того, что власти воспринимали их протесты. Они «физически блокировали входы в избы крестьян, подлежащих ссылке в кулаки , насильно забирали обобществленные семена и скот, совершали нападения на чиновников». [ нужна цитата ] Чиновники убежали и спрятались, чтобы позволить беспорядкам идти своим чередом. Когда женщины предстали перед судом, им были назначены менее суровые наказания, чем мужчинам, поскольку женщины в глазах чиновников считались неграмотной и самой отсталой частью крестьянства. Одним из конкретных случаев этого стал бунт в российской деревне Беловка, где протестующие избивали членов местного совета и поджигали их дома. Мужчины были привлечены к ответственности как главные виновники. Женщинам выносились приговоры, которые служили предупреждением, а не наказанием. Благодаря тому, как их воспринимали, женщины смогли сыграть важную роль в сопротивлении коллективизации. [43]
Коллективизация повлекла за собой не только изъятие земель у фермеров, но и закрытие церквей, сожжение икон и аресты священников. [33] Связывая церковь с царским режимом, [44] Советское государство продолжало подрывать церковь посредством экспроприаций и репрессий. [45] Они прекратили государственную финансовую поддержку церкви и секуляризованным церковным школам. [44] Крестьяне начали ассоциировать коммунистов с атеистами, потому что нападение на церковь было настолько разрушительным. [45] Нападки коммунистов на религию и церковь разозлили многих крестьян, дав им больше поводов для восстания. Беспорядки вспыхнули после закрытия церквей уже в 1929 году. [46]
Отождествление Советской власти с Антихристом также уменьшило поддержку советского режима крестьянами. Слухи о религиозных преследованиях распространялись в основном из уст в уста, а также через листовки и прокламации. [47] Священники проповедовали, что Антихрист пришел, чтобы поставить на крестьян «метку дьявола» [48] и что Советское государство обещало крестьянам лучшую жизнь, но на самом деле подписывало их в ад. Крестьяне боялись, что, вступив в колхоз, они будут отмечены печатью антихриста. [49] Они оказались перед выбором между Богом и советским колхозом. Выбирая между спасением и проклятием, крестьянам ничего не оставалось, как сопротивляться политике государства. [50] Эти слухи о советском государстве как об антихристе служили для того, чтобы удержать крестьян от подчинения правительству. Нападки на религию и церковь больше всего затронули женщин, поскольку они были сторонниками религии в деревнях. [51]
В фильме Довженко « Земля» показан пример скептицизма крестьян по отношению к коллективизации на том основании, что это было нападение на церковь. [52] Автор термина «геноцид» Рафаэль Лемкин считал репрессии против Православной церкви частью геноцида против украинцев, если рассматривать их в сочетании с Голодомором . [53]
Из-за высоких государственных норм производства крестьяне получали за свой труд, как правило, меньше, чем до коллективизации, а некоторые отказывались работать. Мерл Файнсод подсчитал, что в 1952 году колхозные доходы составляли лишь одну четверть денежных доходов от частных приусадебных участков в советских колхозах. [54] Во многих случаях непосредственным эффектом коллективизации было сокращение производства и сокращение поголовья скота вдвое. Последующему восстановлению сельскохозяйственного производства препятствовали также потери, понесенные Советским Союзом во время Второй мировой войны и сильная засуха 1946 года . Однако наибольшие потери поголовья были вызваны коллективизацией всех животных, кроме свиней. [55] Поголовье коров в СССР упало с 33,2 млн в 1928 г. до 27,8 млн в 1941 г. и до 24,6 млн в 1950 г. Поголовье свиней упало с 27,7 млн в 1928 г. до 27,5 млн в 1941 г., а затем до 22,2 млн в 1950 г. Поголовье овец упало со 114,6 млн в 1928 году до 91,6 млн в 1941 году и до 93,6 млн в 1950 году. Поголовье советских сельскохозяйственных животных начало приближаться к уровню 1928 года. [55]
Несмотря на первоначальные планы, коллективизация, сопровождавшаяся неурожаем 1932–1933 годов, не оправдала ожиданий. Между 1929 и 1932 годами произошло массовое падение сельскохозяйственного производства, что привело к голоду в деревне. [ нужна цитата ] Сталин и КПСС обвинили зажиточных крестьян, которых называли « кулаками » (по-русски: кулак ), которые организовывали сопротивление коллективизации. Якобы многие кулаки копили зерно, чтобы спекулировать на повышении цен, тем самым саботируя сбор зерна. [ нужна цитата ] Сталин решил уничтожить их как класс. Методами ликвидации кулаков Сталина были раскулачивание, депортация и расстрел. [ нужна цитата ] Термин «Урало-Сибирский метод» был придуман Сталиным, остальная часть населения называла его «новым методом». Статья 107 УК была законным способом приобретения государством зерна. [28]
Советское правительство отреагировало на эти действия прекращением продовольственных пайков крестьянам и районам, где существовало сопротивление коллективизации, особенно на Украине . Крестьян, не выполнивших норму зерна, штрафовали в пятикратном размере. [ нужна цитата ] Если бы крестьянин продолжал сопротивляться, крестьянское имущество и оборудование были бы конфискованы государством. Если бы ни одна из предыдущих мер не оказалась эффективной, непокорный крестьянин был бы депортирован или сослан. Эта практика была узаконена в 1929 году по статье 61 Уголовного кодекса. [28] Многие крестьянские семьи были насильно переселены в Сибирь и Казахстан в ссыльные поселения , и некоторые из них умерли в пути. По оценкам, около миллиона так называемых « кулацких » семей, или, возможно, около 5 миллионов человек, были отправлены в принудительные трудовые лагеря . [56] [57]
7 августа 1932 года в Декрете «О защите социалистической собственности» было провозглашено, что наказанием за хищение колхозного или кооперативного имущества является смертный приговор, который «при смягчающих обстоятельствах» может быть заменен не менее чем десятью годами лишения свободы. [ нужна цитата ] В соответствии с тем, что некоторые называли Законом о колосках («Закон о колосках»), крестьяне (включая детей), которые собирали вручную или собирали зерно на коллективных полях после сбора урожая, были арестованы за ущерб государственному производству зерна. [ нужна цитата ]
По оценкам, во время голода 1932–33 годов от голода умерло от 5,7 [58] до 8,7 [59] миллионов человек. Подразумевается, что общее число погибших (как прямых, так и косвенных) в результате сталинской программы коллективизации составило порядка 12 миллионов человек. [57] Существует популярная история о том, что на Ялтинской конференции 1945 года , когда Уинстон Черчилль спросил Иосифа Сталина , сколько человек умерло от голода, советский лидер ответил пожатием плеч - жест, который из-за поднятых Сталиным рук с десятью пальцами был приводится историками как прямое признание того, что в результате коллективизации погибло десять миллионов человек. [60] [61]
Со второй половины XIX века Сибирь была крупным сельскохозяйственным регионом России, особенно ее южные территории (ныне Алтайский край , Омская область , Новосибирская область , Кемеровская область , Хакасия , Бурятия , Иркутская область ). Программа переселения Столыпина предоставила много земли иммигрантам из других частей империи, создав большую часть зажиточных крестьян и стимулировав быстрое развитие сельского хозяйства в 1910-х годах. Местные купцы вывозили большое количество маркированного зерна, муки и масла в Центральную Россию и Западную Европу. [62] В мае 1931 года специальным постановлением Западно-Сибирского облисполкома (под грифом «совершенно секретно») предписывалась экспроприация имущества и депортация 40 тысяч кулаков в «малонаселенные и незаселенные» районы Томской области на севере. часть Западно-Сибирского региона. [63] Экспроприированное имущество должно было быть передано колхозам как неделимая коллективная собственность, а колхозные акции, представляющие собой этот принудительный вклад депортированных в капитал колхоза, должны были храниться в «фонде коллективизации бедноты и безземельных крестьян» (фонд коллективизации бедноты и батрачества). [ нужна цитата ] Заметное восстание против коллективизации в Сибири произошло в Бурятии, где восстание было подавлено Красной Армией в 1929 году .
С тех пор такие историки, как Линн Виола, воспринимали это как гражданскую войну крестьян против большевистского правительства и попытку колонизации сельской местности. [64]
В 1928 году в советском Казахстане власти начали кампанию по конфискации скота у более богатых казахов, которых называли бай, или «Маленький Октябрь». Кампания по конфискации проводилась казахами против других казахов, и именно эти казахи должны были решить, кто такой бай и сколько у них конфисковать. [65] Целью данного мероприятия было сделать казахов активными участниками трансформации казахского общества. [66] В результате кампании против них могли быть депортированы более 10 тысяч баев. [67] В районах, где основной сельскохозяйственной деятельностью было кочевое скотоводство, коллективизация встретила массовое сопротивление, большие потери и конфискацию скота. Поголовье скота в Казахстане сократилось с 7 миллионов голов крупного рогатого скота до 1,6 миллиона и с 22 миллионов овец до 1,7 миллиона. Ограничения на миграцию оказались неэффективными: полмиллиона человек мигрировали в другие регионы Центральной Азии, а 1,5 миллиона - в Китай. [68] Из тех, кто остался, около миллиона умерло в результате голода. [69] В Монголии , так называемой «советской зависимости», попытка коллективизации была прекращена в 1932 году после потери 8 миллионов голов скота. [70]
Историк Сара Кэмерон утверждает, что, хотя Сталин не собирался морить казахов голодом, он рассматривал некоторые смерти как необходимую жертву для достижения политических и экономических целей режима. [71] Кэмерон считает, что, хотя голод в сочетании с кампанией против кочевников не был геноцидом в смысле определения Организации Объединенных Наций (ООН), он соответствует первоначальной концепции геноцида Рафаэля Лемкина , которая считала разрушение культуры геноцид как физическое уничтожение. [72] Историк Стивен Уиткрофт раскритиковал эту точку зрения в отношении советского голода, поскольку он считает, что номинально заявленные высокие ожидания центральных планировщиков были достаточны, чтобы продемонстрировать их незнание конечных последствий своих действий и что результатом их будет голод. [72] Никколо Пьянчола идет дальше Кэмерона и утверждает, что с точки зрения Лемкина на геноцид жертвами преступления стали все кочевники Советского Союза, а не только казахи. [73]
Большинство историков сходятся во мнении, что разруха, вызванная коллективизацией, и сопротивление крестьян в значительной степени способствовали Великому голоду 1932–1933 годов, особенно на Украине , регионе, известном своей богатой почвой ( черноземом ). Именно этот период по-украински называется « Голодомор ». Во время подобных голодоморов 1921–1923 годов проводились многочисленные кампании – как внутри страны, так и за рубежом – по сбору денег и продуктов питания в поддержку населения пострадавших регионов. Ничего подобного не было сделано во время засухи 1932–1933 годов, главным образом потому, что информация о катастрофе была скрыта Сталиным. [74] [75] Сталин также предпринял чистку украинских коммунистов и интеллигенции, что имело разрушительные долгосрочные последствия для региона. [76] Многие украинские села были занесены в черный список и наказаны постановлением правительства за предполагаемый саботаж поставок продовольствия. [77] Кроме того, была ограничена миграция населения из пострадавших районов. [78] [79] По мнению Сталина в беседе с лауреатом премий писателем Михаилом Шолоховым , голод был вызван бесчинствами местных партийных работников и саботажем,
Я поблагодарил Вас за письма, так как они обнажают болячки нашей партийно-советской работы и показывают, как наши рабочие, желая обуздать врага, иногда невольно бьют друзей и доходят до садизма. ...уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) устроили «итальянскую забастовку» (саботаж!) и не прочь оставить рабочих и Красную Армию без хлеба. То, что диверсия была тихой и внешне безобидной (без крови), не меняет того факта, что уважаемые хлеборобы вели, по сути, «тихую» войну против Советской власти. Голодная война, дорогой товарищ Шолохов. Это, конечно, никоим образом не может оправдать тех безобразий, которые, как вы меня уверяете, творят наши рабочие. ... И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. [80] [81]
От нехватки продовольствия пострадало около 40 миллионов человек, включая Подмосковье, где уровень смертности увеличился на 50%. [82] Центром голода, однако, была Украина и прилегающие регионы, включая Дон , Кубань , Северный Кавказ и Казахстан , где число погибших составило один миллион человек. Сельская местность пострадала больше, чем города: в Харькове погибло 120 000 человек , в Краснодаре - 40 000, в Ставрополе - 20 000 человек . [82]
Хотя не существует никаких известных официальных отчетов о смертях от голода, историки Р. У. Дэвис и Стивен Г. Уиткрофт использовали официальную архивную советскую статистику «зарегистрированных смертей» о 2 577 065 смертей от всех причин в Украине, чтобы экстраполировать «избыточную зарегистрированную смертность» в 1 544 840 с 1932 года. по 1933 год. [83] Алек Нове утверждает, что регистрация смертей во многих районах во многих районах практически прекратилась во время голода. [84] Однако отмечается, что зарегистрированные в архивах случаи смерти были существенно проверены демографами. Старая версия данных показала на 600 000 смертей в Украине меньше, чем текущая пересмотренная статистика. [83] В «Черной книге коммунизма» авторы утверждают, что число погибших составило не менее 4 миллионов человек, а также характеризуют Великий голод как «геноцид украинского народа». [85] [86]
После советской оккупации Латвии в июне 1940 года новые правители страны столкнулись с проблемой: сельскохозяйственные реформы межвоенного периода привели к расширению индивидуальных владений. Имущество « врагов народа » и беженцев , а также свыше 30 га было национализировано в 1940–44, но тем, кто еще оставался безземельным, тогда были выделены участки по 15 га каждый. Таким образом, латвийское сельское хозяйство по-прежнему по-прежнему зависело от личных мелких хозяйств, что затрудняло централизованное планирование. [ нужна цитата ] В 1940–41 годах Коммунистическая партия неоднократно заявляла, что коллективизация будет происходить не насильственно, а скорее добровольно и на собственном примере. Для поощрения коллективизации были введены высокие налоги, а новые фермы не получили государственной поддержки. [ нужна цитата ] Но после 1945 года партия отказалась от своего сдержанного подхода, поскольку добровольный подход не приносил результатов. [ нужна цитация ] Латыши привыкли к индивидуальным владениям ( viensētas ), которые существовали даже во времена крепостного права, и для многих фермеров участки, предоставленные им в результате межвоенных реформ, были первыми, которыми когда-либо владели их семьи. Кроме того, по деревне ходили слухи о суровости колхозной жизни. [ нужна цитата ]
Давление со стороны Москвы с целью коллективизации продолжалось, и власти Латвии стремились сократить количество индивидуальных фермеров (все чаще называемых кулаками или буджи ) за счет повышения налогов и реквизиции сельскохозяйственной продукции для государственных нужд. Первый колхоз был создан только в ноябре 1946 г., а к 1948 г. было создано всего 617 колхозов , объединяющих 13 814 индивидуальных подворий (12,6% от общего числа). [ нужна цитата ] Процесс по-прежнему считался слишком медленным, и в марте 1949 года было выявлено чуть менее 13 000 кулацких семей, а также большое количество отдельных лиц. С 24 по 30 марта 1949 года около 40 тысяч человек были депортированы и расселены в различных точках СССР. [ нужна цитата ]
После этих депортаций темпы коллективизации возросли, поскольку поток фермеров хлынул в колхозы. В течение двух недель было создано 1740 новых колхозов, и к концу 1950 года только 4,5% латвийских подворий остались вне коллективизированных хозяйств; Коллективам принадлежало около 226,9 тыс. дворов, из которых теперь насчитывалось около 14,7 тыс. [ нужна цитата ] Сельская жизнь изменилась, поскольку ежедневные перемещения фермеров регулировались планами, решениями и квотами, сформулированными в других местах и доставленными через промежуточную несельскохозяйственную иерархию. Новые колхозы, особенно мелкие, были плохо оборудованы и бедны – сначала фермерам платили один раз в год натурой , а затем деньгами, но зарплаты были очень маленькими, и иногда фермеры оставались без зарплаты или даже оказывались должными колхозу. . [ нужна цитата ] Фермеры все еще имели небольшие участки земли (не более 0,5 га) вокруг своих домов, где они выращивали еду для себя. Одновременно с коллективизацией правительство пыталось искоренить обычай жить в индивидуальных подворьях, переселяя людей в деревни. Однако этот процесс провалился из-за нехватки денег, поскольку Советский Союз также планировал переместить дома. [87] [88]
Из-за фракционной борьбы с бухаринским крылом партии, крестьянского сопротивления НЭПу при Ленине и необходимости индустриализации Иосиф Сталин заявил о необходимости получения «дани» или «налога» от крестьянства. [89] Эта идея была поддержана большей частью партии в 1920-х годах. [89] Дань, собираемая партией, приняла форму фактической войны против крестьянства, которая привела бы к его культурному разрушению и превращению деревни, по сути, в колонию , гомогенизированную с городской культурой советской элиты. [89] Эта кампания по «колонизации» крестьянства имела свои корни как в старом российском империализме , так и в современной социальной инженерии национального государства , но с ключевыми отличиями от последнего, такими как советские репрессии, отражающие скорее слабость указанного государства, чем его силу. . [89] Также были более выборочные дискуссии о коллективизации как проекте колониализма в отношении Украины [90] [91] [92] [93] и Казахстана . [94] [95] [96]
Источники: Социалистическое сельское хозяйство СССР , Госпланиздат, Москва-Ленинград, 1939 (с. 42, 43); дополнительные номера за 1927–1935 годы из Сельского хозяйства СССР 1935 , Наркомзем СССР, Москва, 1936 (л. 630, 634, 1347, 1369); 1937 из Большой Советской Энциклопедии , вып. 22, Москва, 1953 (с. 81); 1939 из Народного хозяйства СССР 1917–1987 , Москва, 1987 (с. 35); 1940 Из Народного хозяйства СССР 1922–1972 . Москва, 1972 (с. 215, 240).
Официальные цифры по коллективизированным площадям (столбец с процентами посевных площадей, находящихся в коллективном пользовании в таблице выше) смещены в сторону увеличения из-за двух технических факторов. Во-первых, эти официальные цифры исчисляются в процентах от посевной площади крестьянских подворий, исключая площади, обрабатываемые совхозами и другими сельскохозяйственными пользователями. По оценкам, основанным на общей посевной площади (включая совхозы), доля колхозов в период с 1935 по 1940 год снижается примерно до 80%. Во-вторых, в земельную базу колхозов включаются приусадебные участки колхозников (т.е. коллективизированные подворья). Без учета приусадебных участков пахотная земля в колхозах в 1940 году составляла 96,4% земель колхозов, а не 99,8%, как показывает официальная статистика. Хотя с тем фактом, что коллективизация в период с 1928 по 1940 год была масштабной и тотальной, спорить нельзя, в таблице ниже приведены другие (более реалистичные) цифры степени коллективизации посевных площадей. [ нужна цитата ]
Распределение посевных площадей по землепользователям в 1928 и 1940 годах.
Источник: Народное хозяйство СССР 1922–1972 , Москва, 1972 (с. 240).
Во время Второй мировой войны Альфред Розенберг в качестве рейхсминистра по оккупированным восточным территориям выпустил серию плакатов, объявляющих о прекращении существования советских колхозов в районах СССР, находящихся под немецкой оккупацией. [ нужна цитата ] В феврале 1942 года он также издал аграрный закон, отменяющий все советское законодательство о сельском хозяйстве и восстанавливающий семейные фермы для тех, кто готов сотрудничать с оккупантами. Но деколлективизация противоречила более широким требованиям производства продуктов питания во время войны, и Герман Геринг потребовал сохранить колхоз , за исключением изменения названия. [ нужна цитата ] Сам Гитлер назвал перераспределение земли «глупым». [97] [98] В конце концов, немецкие оккупационные власти сохранили большую часть колхозов и просто переименовали их в «общественные хозяйства» ( русский язык : Общинные хозяйства , возврат к традиционной русской коммуне ). Немецкая пропаганда описывала это как подготовительный шаг к окончательному растворению колхозов в частные фермы, которые будут предоставлены крестьянам, которые лояльно поставляли немцам обязательные квоты на сельскохозяйственную продукцию. [ нужна цитата ] К 1943 году немецкие оккупационные власти преобразовали 30% колхозов в спонсируемые Германией «сельскохозяйственные кооперативы», но до сих пор не преобразовали их в частные фермы. [99] [100]
{{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)