stringtranslate.com

Приямвада Гопал

Приямвада Гопал (род. 1968) [2] — академик, писатель и общественный интеллектуал индийского происхождения, профессор постколониальных исследований в Кембриджском университете . Ее основные преподавательские и исследовательские интересы связаны с колониальными и постколониальными исследованиями, южноазиатской литературой, критическими расовыми исследованиями, а также политикой и культурой империи и глобализации. [3] Она написала три книги, посвященные этим темам: «Литературный радикализм в Индии » (2005 г.), «Индийско-английский роман » (2009 г.) и «Повстанческая империя » (2019 г.) . [4] Ее третья книга, «Повстанческая империя» , вошла в шорт-лист премии Наифа Аль-Родхана 2020 года за глобальное культурное взаимопонимание . [5] [6]

Работы Гопал появились в нескольких газетах и ​​интернет-изданиях, а также время от времени она участвовала в радио- и телевизионных программах в Великобритании и других странах. [3] [7] Ее высказывания о расе и империи привлекли внимание средств массовой информации и подверглись осуждению. [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] В 2021 году журнал «Проспект» назвал ее одним из 50 лучших мыслителей мира . [15]

биография

Ранний период жизни

Гопал родился в Дели, Индия . Дочь индийского дипломата, она провела детство в Индии , Шри-Ланке и Бутане , а также посещала международную среднюю школу в Вене , где ее отец служил дипломатом в середине 1980-х годов. [16] [17] Она из семьи браминов; она критик кастовой системы . [18] [19] [20] [21]

Образование и карьера

Гопал получила степень бакалавра английского языка в Университете Дели в 1989 году и степень магистра лингвистики в Университете Джавахарлала Неру в 1991 году. После окончания учебы в Индии она переехала в Соединенные Штаты, чтобы продолжить обучение на английском языке. Она получила степень магистра английского языка в Университете Пердью в 1993 году . Она продолжила свою аспирантуру в Корнелльском университете , получив степень магистра английского языка в 1996 году и степень доктора философии в области колониальной и постколониальной литературы в 2000 году .

Она начала свою преподавательскую карьеру в качестве аспиранта кафедры английского языка Корнелльского университета в 1995 году. Она поступила в Колледж Коннектикута в 1999 году в качестве доцента английского языка и ушла в 2000 году. В 2001 году она переехала в Кембриджский университет , где является профессором. постколониальных исследований на факультете английского языка и научный сотрудник Черчилль-колледжа . [3] [22] [24] Она курирует и преподает в области литературной критики, современной трагедии, 19-го века и современной британской литературы, а также постколониальной и смежных литератур. Ее основные интересы связаны с колониальной и постколониальной литературой, а также смежными интересами с британской и американской литературой, романами, переводами, гендером и феминизмом, марксизмом и критической теорией, а также политикой и культурой империи и глобализации . С 2006 по 2010 год она была деканом Черчилль-колледжа. [22]

Мысль

Империя

Гопал много писал о влиянии империи на современную культуру Великобритании и исследовал ее более широкие социальные и культурные последствия в Южной Азии и других бывших колониальных обществах. [25] [26] [27] По словам Гопал, ее мотивация говорить о проблемах империи и колониализма началась с разногласий с историком Найлом Фергюсоном по поводу Британской империи в выпуске программы BBC Radio 4 « Начни неделю» в 2006 году . [28]

В своей книге «Повстанческая империя» Гопал исследует традиции инакомыслия по вопросу об империи и показывает, как восстания и сопротивление в колониях повлияли на британских критиков империи в процессе, который она называет «обратной опекой». [29] Она утверждает, что идеи свободы, справедливости и человечности сами по себе сформировались в борьбе против империализма. [30]

Гопал также писал об исторической амнезии, окружающей империю, и призывал к более честному рассказу о том, как Британия стала такой, какая она есть сегодня. Она утверждает, что развитие требовательного отношения к истории имеет важное значение для понимания формирующей и формирующей природы имперского проекта британской жизни. [31] [32]

Черчилль, империя и раса

В октябре 2020 года Черчилль-колледж создал рабочую группу для критического изучения взглядов и действий Уинстона Черчилля, касающихся империи и расы. Рабочая группа провела два мероприятия: «Черчилль, империя и раса: начало разговора» и «Расовые последствия господина Черчилля». Гопал был членом Рабочей группы и докладчиком на обеих панельных дискуссиях. [33] [34] [35]

В июне 2021 года магистр колледжа Афина Дональд прекратила функции Рабочей группы после спора между Советом колледжа и рабочей группой. В своем заявлении Дональд заявила, что Гопал разочарована отклонением Советом предложений Рабочей группы относительно третьего мероприятия. Она сказала, что Гопал впоследствии написал, что группа может с таким же успехом распуститься. Дональд сказал, что правильно или нет, она приняла это заявление за чистую монету и резко прекратила роль группы. [36] [35] [34] Гопал отверг обоснование роспуска группы и сказал, что вместо этого колледж распустил группу. Она сказала, что роспуск был для колледжа способом предотвратить отставку нескольких членов рабочей группы из-за потворства колледжа бульварной прессе и другим группам. В своей ленте в Твиттере Гопал обратила внимание на роль Daily Mail , Policy Exchange и семьи Черчилля в оказании давления на колледж с целью прекращения мероприятия, обвинив руководителей университета в том, что они «испугались» после негативной реакции. Гопал написал в Твиттере: «Позвольте мне повторить: под давлением таких групп, как Policy Exchange и некоторых членов семьи Черчилля, Черчилль-колледж распустил группу, созданную для критического анализа сложного наследия Черчилля. Пусть это усвоится». [34] [35] [37]

В июле 2021 года Рабочая группа опубликовала заявление, в котором отрицала свое самороспуск и обвинила колледж в несоблюдении надлежащей правовой процедуры при прекращении своей роли. Группа также обвинила Совет колледжа в подрыве академической свободы и нанесении ущерба репутации колледжа. [38] [39]

Раса и деколонизация учебной программы

Гопал был давним сторонником «деколонизации» учебной программы по английскому языку в Кембридже. В июне 2017 года группа студентов Кембриджа обратилась к университету с просьбой включить в учебную программу по английской литературе больше чернокожих писателей и писателей из числа этнических меньшинств. Эту инициативу активно поддержал Гопал. [40] Она утверждает, что деколонизация в контексте учебной программы «сводится к» доступу к информации и повествованиям, которые переосмысливают наше понимание многочисленных линий передачи и источников знаний. [41]

В контексте расовой дискриминации в Соединенном Королевстве Гопал обсудил хрупкость белых , предположив, что «способ отклонить взаимодействие с расой - это персонализировать вопросы». [42] В октябре 2019 года Гопал раскритиковал доклад Комиссии по вопросам равенства и прав человека «Борьба с расовыми притеснениями: университеты бросают вызов» за его формулировки и отсутствие решения системных недостатков, с которыми сталкиваются чернокожие студенты и студенты из числа этнических меньшинств, или того, как белизна доминирует в структурах власти и педагогике. [43]

Спор о расовом профилировании Королевского колледжа

В июне 2018 года Гопал заявил о расовом профилировании со стороны носителей колледжа у ворот Королевского колледжа в Кембридже . Гопал сказала, что она подвергалась расовому профилированию и агрессии со стороны носильщиков и привратников King's и что носильщики часто беспокоили цветной персонал и студентов у ворот. [44] [45] Гопал сказал журналисту из The Sunday Times, что «я очень сомневаюсь, что это было поведение, с которым столкнулся бы белый мужчина среднего возраста, назвавшийся лектором». [46] Гопал объявила, что она больше не будет преподавать в Кингс, пока не будет решена проблема. [47] [48]

В результате внимания, которое привлекла эта проблема, студенты Кембриджского университета рассказали о похожем опыте. Студенты английского факультета Кингс также опубликовали открытое письмо в поддержку Гопал, призывая колледж принести ей «надлежащие извинения», а два других руководителя факультета английского языка заявили, что откажутся преподавать в Кингс. [45] Кингс отрицает, что Гопал подвергался расовому профилированию, и утверждает, что записи инцидента с камер видеонаблюдения не выявили каких-либо нарушений со стороны персонала. [45] Гопал сказала, что после своего заявления она получила письма с ненавистью. [49]

В октябре 2018 года King's опубликовала заявление, в котором объявила, что введет «более четкие и простые средства сообщения об инцидентах» и пересмотрит свои процедуры рассмотрения жалоб. [50] Гопал сказала, что старшие члены колледжа также принесли свои личные извинения и заверили ее, что колледж серьезно относится к проблеме. Вскоре после этого Гопал отменила свое решение прекратить работу в колледже. [16]

Daily Mail ложные обвинения против Гопала

В ноябре 2020 года газета Daily Mail принесла извинения и выплатила Гопалу 25 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за ущерб после статьи Аманды Плателл, опубликованной в июне 2020 года, в которой ложно утверждалось, что Гопал «пыталась разжечь расовую войну и что она поддерживала и одобряла подчинение и преследование белых людей» на основе фейковых постов в Твиттере, приписываемых Гопалу. [51] [52] [53] [54]

Критика Тони Сьюэлла, председателя Комиссии по расовым и этническим различиям

В марте 2021 года Комиссия по расовым и этническим различиям под председательством консультанта по образованию Тони Сьюэлла опубликовала свой доклад о расовых и этнических различиях в Великобритании. [55] Гопал утверждал, что в отчете собраны тщательно отобранные данные, а также минимизированы и отрицаются структурный и институциональный расизм, утверждая, что он читается как пропагандистский документ, а не как исследование. [56] Она также поставила под сомнение наличие у Сьюэлла докторской степени. Когда она узнала, что это так, Гопал написал в Твиттере: «Хорошо, установлено. На самом деле это доктор Сьюэлл. Достаточно справедливо. Даже у доктора Геббельса была докторская степень ( Гейдельбергский университет , 1921)». Сравнение с Геббельсом, видным нацистом, вызвало критику со стороны комментаторов, пишущих для The Times и The Daily Telegraph . [57] [14] [58] [59] Гопал утверждала, что ее замечание было ссылкой на Геббельса, а не сравнением. [56]

Спор об антисемитизме

В январе 2022 года Гопал написал в Твиттере, что описание историком Дэвидом Абулафией своего коллеги-историка Дэвида Олусоги как «красноречивого» может звучать пренебрежительно, особенно когда речь идет о цветных писателях. [60] [61] Абулафия сказал Varsity , что, по его мнению, было «оскорбительно или, возможно, клеветнически» сделать вывод о том, что его замечание имеет расистский подтекст. [61]

Гопал заявила, что редактор новостей Varsity выдумал историю о ее предполагаемом обвинении в «расизме» против Абулафии, утверждая, что она стала мишенью, потому что раскритиковала определение антисемитизма, данное IHRA . [13] Она сказала, что редактор новостей был среди тех, кто лоббировал принятие определения в полном объеме. [13] [62] Она также сказала, что один студент-журналист, стоящий за этой историей, имел «довольно сильные семейные связи с либеральными СМИ», и что критика в ее адрес в студенческой газете Varsity не была «совсем маленькой кампусной историей… что так должно быть». [62] [63]

Еврейское общество Кембриджского университета и Абулафия, отметив, что Абулафия и студенты были евреями, осудили высказывания Гопала как провокационные антисемитские теории заговора. [63] [64] Гопал опубликовала заявление, в котором говорится, что Университет «опубликовал вводящие в заблуждение и ложные утверждения» о ее словах, которые подвергли ее «согласованным расистским и женоненавистническим атакам в британской правой прессе». [65]

Библиография

Книги

Статьи

Рекомендации

  1. ^ "Литературное дерево - Приямвада Гопал" . Academictree.org . Проверено 8 апреля 2021 г.
  2. ↑ Гопал, Приямвада 1968-, WorldCat , получено 25 июня 2020 г.
  3. ^ abcd «Профессор Приямвада Гопал, Кембриджский университет» (профиль сотрудника). Факультет английского языка Кембриджского университета. нд . Проверено 28 июня 2020 г.
  4. ↑ Дасгупта, Пиясри (26 июня 2018 г.). «Как этот профессор индийского происхождения критикует «расизм» Кембриджского университета». ХаффПост .
  5. ↑ Тейлор, Майлз (11 июля 2019 г.). «Обзор «Повстанческой империи» Приямвады Гопала - превосходное исследование антиколониального сопротивления». Хранитель .
  6. ^ Британская академия. «Премия Наифа Аль-Родхана 2020». Британская академия.
  7. ↑ Лодхия, Деварши (12 апреля 2018 г.). «Преподаватель из Кембриджа осуждает Daily Mail за «расистскую и сексистскую грубую работу»» . Университет .
  8. ↑ Роулинсон, Кевин (25 июня 2020 г.). «Академические призывы к отмене белизны требуют поддержки Кембриджа». Хранитель .
  9. ↑ Вулкок, Никола (11 февраля 2021 г.). «Кембриджский колледж имени Уинстона Черчилля обсуждает его« отсталые »взгляды на расу» . Времена .
  10. ↑ Адамс, Ричард (18 июня 2021 г.). «Кембриджский колледж завершает критическое обследование основателя Уинстона Черчилля». Хранитель . Проверено 19 июня 2021 г.
  11. ↑ Шахвиси, Арианна (17 января 2022 г.). «Красивый почерк». Лондонское обозрение книг .
  12. ↑ Норрис, Сиан (20 апреля 2021 г.). «Большинство британских учреждений потворствуют почтовому шантажу и расизму». Автор: Таймс .
  13. ^ abc Харпин, Ли (14 января 2022 г.). «Кембриджский профессор обвинен в« заговоре против еврейских студентов »». Еврейские новости . Проверено 14 января 2022 г.
  14. ^ аб Филлипс, Тревор. «Молчание белого истеблишмента выдает Сьюэлла». Времена . ISSN  0140-0460 . Проверено 5 апреля 2021 г.
  15. ^ «50 лучших мыслителей мира 2021 года» . Перспектива. 13 июля 2021 г. Проверено 17 февраля 2022 г.
  16. ↑ Аб Манрал, Киран (7 ноября 2019 г.). «Ксенофобия - это не исключительно западная практика: доктор Приямвада Гопал». ОнаThePeople .
  17. ↑ Росс, Эллиот (5 февраля 2020 г.). «Первое правило бойцовского клуба: власть ничего не уступает без борьбы». Корреспондент .
  18. ↑ Банерджи, Чандрима (13 июля 2020 г.). «Многие индийские тролли писали мне письма с ненавистью, защищая сторонников превосходства белой расы». Таймс оф Индия .
  19. ↑ Гопал, Приямвада (18 февраля 2018 г.). «Ответ Мэри Берд». Середина . Проверено 12 апреля 2021 г.
  20. ↑ Пивхал, Навин (16 ноября 2019 г.). «Расшифровка того, как изменились мятежные колонии: отношение британцев к империи». Ганс Индия .
  21. ↑ Герон-Габриэль, Жюльетта (8 сентября 2020 г.). «Профессор Гопал: «Гуманитарные науки дали мне простор для юношеского бунта»». Университет .
  22. ^ abc «Профессор Приямвада Гопал, Колледж Черчилля» (профиль персонала). Черчилль-колледж Кембриджского университета. нд . Проверено 29 июля 2022 г.
  23. ↑ Рахими, Роза (27 июля 2020 г.). «Профессор Приямвада Гопал: «Есть такая вещь, как истина, и мы несем ответственность перед истиной». Кембриджский журнал по политическим вопросам .
  24. ^ «Отчеты - Репортер Кембриджского университета 6586» . www.admin.cam.ac.uk . Проверено 11 января 2021 г.
  25. ↑ Гопал, Приямвада (28 июня 2006 г.). «История, распространяемая апологетами Империи, — ядовитая сказка». Хранитель .
  26. ↑ Гопал, Приямвада (2 апреля 2007 г.). «Противоречиво осуждать рабство и в то же время прославлять империю». Хранитель .
  27. ↑ Гопал, Приямвада (6 июля 2019 г.). «История британской империи основана на мифе. Нам нужно знать правду». Хранитель .
  28. ↑ Рейш, Мэтью (22 мая 2019 г.). «На передовой линии имперского прошлого Великобритании». Высшее образование Таймс .
  29. ↑ Джозеф, Тони (30 мая 2020 г.). «Обзор «Повстанческая империя: антиколониальное сопротивление и британское инакомыслие: ответный удар по Империи». Индус .
  30. ↑ Аб Гопал, Приямвада (14 июня 2019 г.). Повстанческая империя: антиколониальное сопротивление и британское инакомыслие. Версо. п. 624. ИСБН 9781784784126.
  31. ↑ Гопал, Приямвада (31 июля 2012 г.). «Вердикт Мау-Мау: Британия должна избавиться от своей имперской амнезии». Хранитель .
  32. ↑ Гопал, Приямвада (18 января 2016 г.). «Исправление антиимперской амнезии». Журналы SAGE . Том. 57, нет. 3. С. 18–30. дои : 10.1177/0306396815608127.
  33. ^ «Черчилль, Империя и раса». Черчилль, Империя и раса . Черчилль-колледж, Кембридж.
  34. ^ abc Адамс, Ричард. «Кембриджский колледж завершает критическое обследование основателя Уинстона Черчилля». Хранитель . Проверено 19 июня 2021 г.
  35. ^ abc Хей, Элизабет; Хауэлл, Эми (17 июня 2021 г.). «Колледж Черчилля распускает рабочую группу по Черчиллю, расе и империи». Университет . Проверено 19 июня 2021 г.
  36. ↑ Дональд, Афина (17 июня 2021 г.). «Заявление Мастера». www.chu.cam.ac.uk.​
  37. ↑ Вулкок, Никола (18 июня 2021 г.). «Руководитель Кембриджского колледжа« подавил неодобрение Черчилля »». Времена . Проверено 19 июня 2021 г.
  38. ↑ Уолш, Клэр (2 июля 2021 г.). «Члены Рабочей группы Черчилля по расам и Империи осуждают колледж за роспуск группы» . Университет .
  39. ↑ Члены большинства, Рабочая группа колледжа Черчилля (30 июня 2021 г.). «Заявление рабочей группы по Черчиллю, расе и империи». Середина .
  40. ↑ Кеннеди, Маев (26 октября 2017 г.). «Кембриджские ученые стремятся «деколонизировать» программу английского языка». Хранитель .
  41. ↑ Гопал, Приямвада (28 октября 2017 г.). «Да, мы должны деколонизировать: наше учение должно выходить за рамки элиты белых людей». Хранитель .
  42. ^ «Если мы не сможем назвать расизм своим именем, разнообразие останется бессмысленным модным словечком». Хранитель . 8 октября 2019 г.
  43. ^ Гопал, Приямвада; Роллок, Никола (24 октября 2019 г.). «Монолитно белые места»: ученые о расизме в университетах». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 4 ноября 2019 г.
  44. ^ «Спор о расизме в Королевском колледже: студенты поддерживают академиков» . Новости BBC . 21 октября 2018 г.
  45. ^ abc Фергюсон, Донна (23 июня 2018 г.). «Я хочу, чтобы Кембриджский университет нарушил молчание о расе». Хранитель .
  46. ↑ Кинчен, Рози (24 июня 2018 г.). «Доктор Приямвада Гопал в Твиттере дает отпор в Королевском колледже Кембриджа» . Санди Таймс . Проверено 29 июля 2022 г.
  47. ↑ Оппенгейм, Майя (20 июня 2018 г.). «Академик из Кембриджа заявила, что не будет работать в университете после того, как обвинила носильщиков в расистских оскорблениях». Независимый .
  48. ↑ Труппа Бьюкенен, Роуз (20 июня 2018 г.). «Этот ведущий академик отказывается курировать студентов Кембриджского колледжа, ссылаясь на неоднократное расовое профилирование». Новости БаззФида .
  49. ↑ Мирский, Ханна (21 октября 2018 г.). «Познакомьтесь с Приямвадой Гопалом — ученым, борющимся с расизмом в Кембриджском университете». Кембриджские новости .
  50. ↑ Проктор, Майкл (16 октября 2018 г.). «Заявление о входе через главные ворота Королевского колледжа». www.kings.cam.ac.uk .
  51. ↑ Уотерсон, Джим (13 ноября 2013 г.). «Daily Mail платит 25 000 фунтов стерлингов профессору, ложно обвиненному в разжигании расовой войны». Хранитель . Проверено 13 ноября 2020 г.
  52. ↑ Тернер, Бен (25 июня 2020 г.). «Угрозы смертью отправлены профессору Кембриджского университета после твита «Жизни белых не имеют значения»». Кембриджшир Live .
  53. ↑ Роулинсон, Кевин (25 июня 2020 г.). «Академические призывы к отмене белизны требуют поддержки Кембриджа». Хранитель .
  54. ↑ Хаскиссон, Софи (25 июня 2020 г.). «Приямвада Гопал повышен до профессора, поскольку оскорбления в Интернете продолжаются». Университет .
  55. ^ «Комиссия по расовым и этническим различиям: Отчет» (PDF) . GOV.UK.​
  56. ^ аб Ник де Буа (3 апреля 2021 г.). «Интервью talkRADIO с Приямвадой Гопалом». talkRADIO (Подкаст). поговорить РАДИО.
  57. ^ Сайед, Мэтью. «Сопоставьте мою правду с вашей правдой, и это будет ужасающая гонка ко дну». Времена . ISSN  0140-0460 . Проверено 5 апреля 2021 г.
  58. ↑ Робинсон, Кальвин (2 апреля 2021 г.). «Нет оправдания ужасающей кампании злоупотреблений, проводимой лицемерными левыми». Дейли Телеграф .
  59. ^ Ааронович, Дэвид. «Филип Рот был прав насчет нашей онлайн-охоты на ведьм». Времена . ISSN  0140-0460 . Проверено 11 апреля 2021 г.
  60. ↑ Шахвиси, Арианна (17 января 2022 г.). «Красивый почерк». Лондонское обозрение книг .
  61. ^ аб Джейкоб Фридланд и Фергал Джеффрис, «Историк Кая критикует «оскорбительное» заявление Гопала о расизме», Varsity (10 января 2022 г.).
  62. ↑ Аб Каплан, Джош (14 января 2022 г.). «Кембриджский профессор обвинен в написании твитов о «конспиративных нападениях» на еврейских студентов-журналистов» . Еврейская хроника .
  63. ↑ Аб Харпин, Ли (14 января 2022 г.). «Кембриджский профессор обвинен в« заговоре нападений на еврейских студентов »». Еврейские новости . Проверено 14 января 2022 г.
  64. ↑ Харпин, Ли (17 января 2022 г.). «Кембриджский профессор обвинен ведущим историком в «еврейском заговоре»» . Еврейские новости . Проверено 17 января 2022 г.
  65. ↑ Мосс, Бетан (14 января 2022 г.). «Еврейское общество осуждает «теории заговора и онлайн-запугивание» Гопала». Университет .
  66. ↑ Гопал, Приямвада (9 марта 2005 г.). Литературный радикализм в Индии: гендер, нация и переход к независимости. Рутледж. п. 192. ИСБН 9780415655453.
  67. ↑ Гопал, Приямвада (29 января 2009 г.). Индийско-английский роман: нация, история и повествование. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 232. ИСБН 9780199544370.
  68. ^ Гопал, Приямвада (1997). «О жертвах и линчевателях: спор о «королеве бандитов». Тамирис Амстердам . 4 (1). Наджаде Пресс: 73–102.
  69. ^ Гопал, Приямвада (2001). «Любопытная ирония»: материя и смысл в романе Бхабхани Бхаттачарьи о голоде в Бенгалии 1943 года». АРИЭЛЬ: Обзор международной английской литературы . 32 (3): 61–88.
  70. ^ Гопал, Приямвада (2002). «Секс, пространство и современность в творчестве Рашида Джахана «Ангарейвали»». Марксизм, современность и постколониальные исследования . Культурные окраины. Издательство Кембриджского университета: 150–166. дои : 10.1017/CBO9780511483158.008. ISBN 9780521813679.
  71. ^ Гопал, Приямвада (2004). «Чтение субалтернальной истории». Кембриджский спутник постколониальных литературных исследований . Издательство Кембриджского университета: 139–161. дои : 10.1017/CCOL0521826942.008. ISBN 9780521534185.
  72. ^ Гопал, Приямвада (2006). «Империя морали»: Африка, глобализация и политика совести». Новые образования (59). Лоуренс и Уишарт Лтд.: 81–98.
  73. ^ Гопал, Приямвада (2013). «Относительно маоизма: Фанон, революционное насилие и постколониальная Индия». Южноатлантический ежеквартальный журнал . 112 (1). Издательство Университета Дьюка: 115–128. дои : 10.1215/00382876-1891278.
  74. ^ Гопал, Приямвада (2013). «Говорить с трудом: феминизм и антирасизм в Великобритании после 11 сентября». Феминистские исследования . 39 (1). Феминистские исследования, Inc.: 98–118. дои : 10.1353/фем.2013.0027. S2CID  245658599.
  75. ^ Гопал, Приямвада (2016). «Исправление антиимперской амнезии». Раса и класс . 57 (3). Публикации SAGE: 18–30. дои : 10.1177/0306396815608127. S2CID  146938315.
  76. ^ Гопал, Приямвада (2016). «О капитализме и критике: художественная литература об Аф-Паке после событий 11 сентября». Южноазиатская художественная литература на английском языке: современные трансформации . Пэлгрейв Макмиллан: 21–36. дои : 10.1057/978-1-137-40354-4_2. ISBN 978-1-137-40353-7.
  77. ^ Гопал, Приямвада (2021). «О деколонизации и университете». Текстовая практика . 35 (6). Рутледж: 873–899. дои : 10.1080/0950236X.2021.1929561 . S2CID  235636408.

Внешние ссылки