Политика Британской Колумбии включает в себя не только управление Британской Колумбией , Канадой и различными политическими фракциями, которые обладали или боролись за законодательную власть, но и ряд экспериментов или попыток политических и избирательных реформ.
Конституционная монархия , Корона является единоличной корпорацией , принимая на себя различные роли: исполнительную , как Корона-в-совете ; законодательную , как Корона-в-парламенте ; и суды , как Корона-на-скамье . Три института — Исполнительный совет (Кабинет); Законодательное собрание ; и судебная власть , соответственно, — осуществляют полномочия Короны.
Парламент Британской Колумбии состоит из однопалатного Законодательного собрания Британской Колумбии и Короны в парламенте . Поскольку власть правительства принадлежит Короне, роль лейтенант-губернатора заключается в предоставлении королевского согласия от имени монарха на законодательство, принятое Законодательным собранием. Корона не участвует в законодательном процессе, за исключением выражения одобрения законопроекта, принятого Ассамблеей.
Законодательное собрание играет роль в выборах правительств, поскольку премьер и кабинет занимают свои должности, пользуясь доверием органа. Согласно принципам ответственного правительства , министры кабинета почти всегда избираются депутатами Законодательного собрания и отчитываются перед Законодательным собранием.
Вторая по величине партия парламентской фракции известна как Официальная оппозиция , которая обычно назначает депутатов Законодательного собрания на должности теневых министров , которые критикуют и проверяют работу правительства.
Официальная оппозиция формально именуется «Верной оппозицией Его Величества», что означает, что, хотя они могут быть в оппозиции к премьер-министру и политике кабинета министров, они остаются верными Канаде, которую олицетворяет и представляет король. [1]
С момента становления Британской Колумбии как провинции, Британская Колумбия использовала смесь выборов по мажоритарной системе в одномандатных округах и многомандатных округах, где избиратели отдавали несколько голосов (блочное голосование). Это использовалось, за исключением небольшого перерыва в 1950-х годах, до 1980-х годов.
До 1903 года в Британской Колумбии не было политических партий, кроме как на федеральном уровне. Единственным исключением была Националистическая партия, первая лейбористская партия Британской Колумбии, основанная в 1894 году. Она избрала депутата Законодательного собрания на провинциальных выборах 1894 и 1898 годов — Роберта Макферсона . [2]
Сэр Ричард Макбрайд был первым премьер-министром Британской Колумбии, объявившим о своей партийной принадлежности ( Консервативная партия ) и введшим традиционную партийно-фракционную политику.
С тех пор, как в Британской Колумбии была введена партийная политика, существовало несколько политических партий, которые контролировали правительство на протяжении более десяти лет, включая консервативное правительство начала XX века, либеральное правительство в межвоенный период, послевоенное правительство Социального кредита («Socred») У. А. К. Беннета и, после дальнейшего непродолжительного правления Новой демократической партии (НДП), еще одно правительство Социального кредита под руководством его сына Билла Беннета , правительство НДП 1990-х годов и правительство Либеральной партии Британской Колумбии в 2000-х годах под руководством Гордона Кэмпбелла .
В 1940-х годах правительство контролировалось коалицией либералов и консерваторов. Ни одна из партий не имела достаточной электоральной силы, чтобы сформировать большинство, поэтому коалиция была использована как средство, чтобы не допустить прихода к власти Федерации кооперативного содружества Британской Колумбии (CCF) (предшественницы НДП).
С 1972 по 1975 год правительство НДП во главе с Дэйвом Барреттом удерживало власть, но было побеждено после столкновения с организованным трудом. Социальный кредит вернулся к власти с новым лидером и сыном бывшего премьер-министра Биллом Беннеттом, который был завербован старой гвардией партии, но принес новый стиль политики. В 1986 году младший Беннетт ушел из политики, и его преемником стал Билл Вандер Залм . Под его руководством он и его партия становились все более непопулярными. Перед лицом растущей непопулярности и многочисленных скандалов партия потерпела поражение от НДП, которая продолжала возглавлять провинцию в течение следующих десяти лет. Майк Харкорт возглавлял НДП в течение первой половины этого десятилетия НДП, но после этого партии было трудно найти стабильное руководство, пройдя через трех лидеров и премьеров в течение следующих пяти лет. Возрожденная Либеральная партия Британской Колумбии выиграла следующие четыре выбора, прежде чем проиграть выборы 2017 года правительству НДП под руководством Джона Хоргана . В 2020 году правительство НДП во главе с Хорганом назначило внеочередные выборы, на которых они победили Либеральную партию Британской Колумбии, получив явное большинство, получив 57 из 81 мест. После поражения на выборах Либеральная партия Британской Колумбии переименовала себя в BC United .
В западной Канаде (за исключением Альберты до 2015 года) обычно политика представляла CCF или NDP слева и другую партию справа. Нынешнее воплощение Либеральной партии Британской Колумбии выполняет эту роль: Либеральная партия Британской Колумбии нейтральна на федеральном уровне и черпает свое членство от центра к центрально-правому. После того, как ее захватили сторонники премьер-министра Гордона Кэмпбелла после отстранения Гордона Уилсона (который вывел партию из фактического забвения в официальную оппозицию на всеобщих выборах 1991 года ), многие считают ее фактически возрождением несуществующей Партии социального кредита Британской Колумбии .
Выборы в Законодательное собрание Британской Колумбии (2024) – места, выигранные партией
( выделенные курсивом и отмеченные звездочкой [*] цифры указывают на коалиционное правительство)
Британская Колумбия была первой провинцией в Канаде с законодательством об отзыве-выборах и инициативе. Эти меры применялись после референдума 1991 года . [3]
Только одна петиция об отзыве была удовлетворена: она заставила депутата Законодательного собрания Пола Рейтсму уйти в отставку в 1998 году — за несколько часов до того, как его должны были отстранить от должности.
Британская Колумбия была первой провинцией в Канаде, которая установила фиксированные даты выборов. Ранее выборы в Британской Колумбии были похожи на большинство парламентских юрисдикций, которые требовали только проведения выборов в течение определенного периода времени (пяти лет во всех юрисдикциях Канады).
К 1950-м годам либерально-консервативная коалиция начала распадаться. Одним из последних актов коалиционного правительства было принятие альтернативной системы голосования , которая была реализована на всеобщих выборах 1952 года .
В рамках этой системы использовались одномандатные округа и преференциальное голосование. Вместо того, чтобы голосовать за одного кандидата, отмечая X в своих бюллетенях, избиратели ранжировали свой выбор кандидатов, помещая номера рядом с именами кандидатов в бюллетене. Если кандидат получал абсолютное простое большинство голосов, этот кандидат избирался. Если нет, кандидат с наименьшим количеством голосов исключался, а вторые варианты, отмеченные в бюллетенях кандидатов, распределялись между оставшимися кандидатами. Эта процедура повторялась до тех пор, пока кандидат не получал большинство голосов.
Результатом стали выборы достаточного количества кандидатов от новой партии Социального кредита для формирования правительства меньшинства Socred , при этом CCF сформировал официальную оппозицию . Либералы были сокращены до четырех членов в Законодательном собрании . Консерваторы (которые изменили свое название на «Прогрессивно-консервативные» в тандеме со своими федеральными коллегами ) были сокращены до трех.
Правительство меньшинства Socred просуществовало всего девять месяцев. Система альтернативного голосования была снова использована для последующих всеобщих выборов. Результатом стало большинство Socred. В течение этого срока полномочий Socred отменили альтернативную систему голосования и вернули провинцию к традиционной системе голосования, которая использовала как одномандатные округа, так и многомандатные округа, избранные по системе голосования блоками, в обоих случаях использовалась система относительного большинства. [4]
Эта смешанная система многомандатных и одномандатных округов с голосованием по блокам была отменена в 1980-х годах, и на смену ей пришла система одномандатных FPTP.
В 2004 году Ассамблея граждан рекомендовала заменить систему простого большинства на систему единого передаваемого голоса , которая должна была быть внедрена в 2009 году, и 17 мая 2005 года был проведен референдум , чтобы определить, следует ли проводить это изменение. Предложение получило поддержку большинства (57% голосов избирателей ), но правительству требовалось 60%, чтобы сделать предложение обязательным. Вторым требованием было простое большинство в 60% текущих округов, и 77 из 79 округов достигли этого, что намного больше, чем минимум в 48. Близкий результат вызвал дальнейший интерес к избирательной реформе . В результате этого правительство провинции пообещало провести второй референдум по этому вопросу. Второй референдум был проведен одновременно с всеобщими выборами 2009 года , но он также провалился, собрав чуть более 39% поддержки избирателей.
На выборах 2017 года НДП БК вела кампанию, обещая провести референдум о переходе на избирательную систему пропорционального представительства . Референдум был проведен в следующем году с двумя вопросами в бюллетене. Первый вопрос представлял собой бинарный выбор между текущей избирательной системой с большинством голосов и избирательной системой с пропорциональным представительством. Второй вопрос предлагал гражданам ранжировать три конкретных типа пропорционального представительства: двухмандатное пропорциональное представительство , смешанное пропорциональное представительство и пропорциональное представительство между сельскими и городскими районами . Если большинство граждан предпочли пропорциональное представительство мажоритарной системе, этот второй вопрос определил бы, какой конкретный тип пропорционального представительства примет провинция. В конце концов, второй вопрос оказался спорным, поскольку избиратели решительно выбрали знакомую систему с большинством голосов (61,3%) вместо незнакомой пропорциональной системы (38,7%). [5] После того, как результаты референдума были обнародованы (и даже во время кампании по референдуму), критики предположили, что основной причиной поражения пропорционального представительства была сложность вопроса второго бюллетеня. [6] Хотя широкая общественность была достаточно осведомлена, чтобы понимать разницу между системой относительного большинства и пропорциональным представительством, тонкие и многочисленные различия между двухмандатным пропорциональным представительством , смешанным пропорциональным представительством и сельско-городским пропорциональным представительством было сложнее понять, что мотивировало избирателей придерживаться избирательной системы. [7]
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
