stringtranslate.com

Проект «О государственном надзоре»

Проект по государственному надзору ( POGO ) — это беспартийная некоммерческая организация, базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия , которая расследует и работает над выявлением растрат, мошенничества, злоупотреблений и конфликтов интересов в федеральном правительстве США . [1] Согласно веб-сайту, POGO работает с информаторами и правительственными инсайдерами, чтобы выявить нарушения в федеральном правительстве, а также работает с правительственными чиновниками над внедрением изменений в политику на основе своих расследований. [2] POGO возглавляет исполнительный директор Даниэль Брайан. [3]

История

Проект по военным закупкам, подразделение Национального юридического фонда налогоплательщиков, был основан Диной Расор в феврале 1981 года. По словам Рейзора, миссия проекта заключалась в том, чтобы донести до общественности информацию о «растрачении, мошенничестве и жире» в расходах на оборону США. На заре существования организации Rasor работал с информаторами, чтобы выявить конструктивные недостатки танка M1 Abrams , который, по словам Rasor, претерпел «шокирующее (стоимость) увеличение» в 1980 году. [4] Проект впервые привлек широкое внимание в в начале 1980-х годов за публикацию отчетов о «возмутительно завышенных военных расходах», в том числе о кофеварке стоимостью 7600 долларов и молотке за 436 долларов . также часть накладных расходов всего проекта, с которым они были связаны. [7]

Организация расширила сферу своей деятельности за пределы военных расходов и в 1990 году сменила название на «Проект государственного надзора» (POGO). Даниэль Брайан присоединилась к POGO в качестве ее исполнительного директора в 1993 году. [8]

Другие наблюдательные организации с течением времени присоединились к POGO. В 2012 году к POGO присоединился проект военной реформы Straus Центра оборонной информации . [9] В 2016 году Центр эффективного правительства (до 2013 года известный как OMB Watch) закрылся и стал частью POGO. [10]

Организация

По данным сайта, в настоящее время в POGO работает около 43 человек. [3] В его совет директоров входят репортер-расследователь Дэвид Бернэм , старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Сара Чейс , редактор журнала Harper's Magazine Эндрю Кокберн , бывший конгрессмен-республиканец Микки Эдвардс , адвокат Памела Гилберт , политолог Норман Орнштейн и репортер-расследователь Мортон Минц . [11]

Организация финансируется за счет грантов различных фондов, а также частных пожертвований. [12] Чтобы сохранить свою независимость, POGO не принимает государственные гранты или корпоративное финансирование, сообщается на ее веб-сайте. [13] Согласно публичной форме раскрытия информации IRS , в 2016 году организация заработала 2 504 184 доллара США . [14]

Избранные работы

Отмена сверхпроводящего суперколлайдера

POGO внесла свой вклад в успешную попытку отменить проект сверхпроводящего суперколлайдера Министерства энергетики , который уже проиграл голосование в Палате представителей в 1992 году, поскольку его смета расходов выросла с 4,4 миллиарда долларов до 12 миллиардов долларов. В июне 1993 года POGO опубликовала отчет генерального инспектора Министерства энергетики, который она получила в виде проекта от информатора. Генеральный инспектор расследовал сомнительные расходы на сумму 500 000 долларов за три года, в том числе 12 000 долларов на рождественские вечеринки, 25 000 долларов на обеды и 21 000 долларов на покупку и обслуживание офисных помещений. [15] В отчете также сделан вывод о том, что не было адекватной документации по расходам на проект в размере 203 миллионов долларов, или 40% денег, потраченных до этого момента. [16]

Расследование опасных отходов в Зоне 51

POGO сообщила, что в 1995 году с ней связалась женщина, которая утверждала, что ее муж умер в результате воздействия токсичных отходов во время работы в Зоне 51 . В то время правительство США отрицало существование Зоны 51, но POGO обратилось к профессору права Университета Джорджа Вашингтона Джонатану Терли с иском против правительства от имени женщины и шести бывших работников Зоны 51 за болезни и смерть в результате токсичных веществ. воздействие отходов в Зоне 51. [17] [18] Исполнительный директор POGO Даниэль Брайан сказала, что во время судебного разбирательства организация получила несекретное руководство по безопасности Зоны 51, которое POGO передала Терли и истцам, чтобы они могли доказать существование Зоны 51. Затем ВВС задним числом засекретили руководство, «пригрозили привлечь к ответственности всех, у кого оно есть, и потребовали доступ ко всем файлам POGO, чтобы определить, какой еще «секретной» информацией обладает POGO», — написал Брайан в подписанном юридическом заявлении . [18] Суд постановил, что дело истцов не может быть доказано, поскольку оно не может подтвердить существование Зоны 51, однако после этого Зона 51 была обязана соблюдать экологические законы. [17] В 2013 году правительство подтвердило существование Зоны 51. [19]

Расследование невыплаты нефтяных роялти

POGO опубликовала серию отчетов с 1995 по 1997 год, в которых говорилось, что федеральному правительству США задолжали миллиарды долларов в виде невыплаченных нефтяных роялти от компаний, добывающих нефть на государственных землях. [20] [21] [22] [23] В отчетах утверждалось, что Служба управления минеральными ресурсами Министерства внутренних дел имела «любимые» отношения с нефтяными компаниями, которые не позволяли агентству преследовать отрасль с целью получения причитающихся денег. [24] [25]

База данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков

В 2002 году POGO запустила базу данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков — веб-сайт, на котором, по данным сайта, собраны случаи «неправомерных действий и предполагаемых неправомерных действий» со стороны ведущих государственных подрядчиков с 1995 года. [26] База данных POGO послужила источником вдохновения для создания аналогичной базы данных федерального правительства, созданной в соответствии с Законом о полномочиях национальной обороны 2009 года. [27] Когда POGO обновила свою базу данных в 2010 году, сообщалось, что организация «с 1995 года обнаружила 642 случая неправомерных действий со стороны 100 крупнейших фирм, что привело к штрафам в размере 18,7 миллиардов долларов». [28]

Иск против Джона Эшкрофта

В 2004 году POGO подала иск против тогдашнего генерального прокурора США Джона Эшкрофта за незаконную ретроактивную засекречивание документов, критикующих Федеральное бюро расследований . Классификация стала известна после того, как Сибель Эдмондс , переводчик ФБР, обнаружила, что перехваченные записки, относящиеся к террористическим атакам 11 сентября, были проигнорированы из-за плохого перевода. [29] POGO выиграла иск в 2005 году. [30]

Инициатива Конгресса по надзору

В 2006 году POGO запустил серию беспартийных тренингов, чтобы научить сотрудников Конгресса проводить надзор и расследования. [31] С тех пор POGO проводит ежемесячное обучение, а также специализированное обучение по запросу, согласно веб-сайту организации. [32]

Завершение программы роялти в натуральной форме

В 2008 году POGO опубликовала отчет, в котором задокументирована коррупция и бесхозяйственность в программе роялти в натуральной форме Службы управления минеральными ресурсами (MMS) Министерства внутренних дел . Расследование выявило ненадлежащий учет роялти, а также предоставление представителями нефтяных компаний секса, наркотиков и других услуг чиновникам MMS в обмен на выгодные деловые сделки. [33] После этого и других докладов Счетной палаты федерального правительства программа роялти в натуральной форме была прекращена, а MMS была разделена на три разных бюро. [34] [35] [36]

Расследование посольства в Кабуле

В 2009 году POGO провела расследование в отношении ArmorGroup , частной охранной компании, отвечающей за охрану посольства США в Кабуле , Афганистан . POGO обнаружила и опубликовала документы, фотографии и видео, запечатлевшие пьяное поведение, наготу и дедовщину среди охранников. [37] [38] Расследование POGO привело к увольнению нескольких менеджеров и восьми охранников, отставке еще двух охранников и, в конечном итоге, к расторжению контракта американских военных с ArmorGroup. [39]

Расследования безопасности ядерных объектов

POGO провела многочисленные расследования деятельности Национальной лаборатории Лос-Аламоса. [40] В прошлом LANL была предметом нескольких споров, включая списание личных расходов сотрудников на государственные счета, [41] потерю оборудования или документов (включая сотни компьютеров, содержащих секретную информацию), [42] [43] [44] и памятка сотрудникам «будьте осторожны в том, что они говорят» инспекторам по безопасности. [45] В 2009 году исчезло 69 компьютеров, хотя руководство завода настаивало на том, что компьютеры не содержали самой строго секретной информации. [46] В 2009 году также произошла паника, когда пропавшие 2,2 фунта плутония побудили Министерство энергетики провести расследование в отношении завода. Расследование показало, что «пропавший плутоний» был результатом просчета статистиков LANL и на самом деле не существовал, но расследование действительно привело к резкой критике завода со стороны Министерства энергетики за недостатки и недостатки безопасности, которые, по утверждению Министерства энергетики, были обнаружены. [47] [48]

Расследование конфликта интересов FDA

Начиная с 2011 года POGO проводила расследование конфликта интересов консультативного комитета Управления по контролю за продуктами и лекарствами , который рассматривал противозачаточные таблетки Yaz и Yasmin . POGO обнаружило, что четыре члена комитета были связаны либо с производителем таблеток, либо с производителем непатентованной версии, но не объявляли о конфликтах до того, как одобрили лекарства. [49] И Яз, и Ясмин были связаны с образованием смертельных тромбов у некоторых потребителей. [50]

Защита жертв Кэмп-Лежен

В 2012 году POGO работал с информатором в отставке, капитаном морской пехоты сержантом. Джерри Энсмингер выступал за открытость в отношении токсичного загрязнения воды на базе морской пехоты Кэмп-Лежен в Северной Каролине. С 1953 по 1985 год морские пехотинцы США и их семьи, жившие в Кэмп-Лежене, использовали водопроводную воду, содержащую канцерогены и другие вредные химические вещества, просачивавшиеся из близлежащей свалки радиоактивных материалов. [51] POGO и другие организации заявили в 2012 году, что ВМС США и Корпус морской пехоты скрыли информацию о характере и масштабах загрязнения, ссылаясь на отчет Агентства по регистрации токсичных веществ и заболеваний , который был отредактирован ВМФ. [52] Позже в том же году Сенат США проголосовал за одобрение медицинского обслуживания для тех, кто жил в Кэмп-Лежен и страдал от проблем со здоровьем. [53] В 2017 году Департамент по делам ветеранов доработал правила предоставления льгот людям, у которых были диагностированы определенные заболевания в результате проживания в Кэмп-Лежен. [54]

Расходы на оборону и проект военной реформы Штрауса

POGO провела множество расследований расходов на оборону, особенно в тех случаях, когда «национальная безопасность и нужды войск были поставлены под угрозу из-за жадности, отсутствия надзора и во многих случаях из-за явной некомпетентности», сообщается на ее веб-сайте. [55] Некоторые из систем вооружения, которые POGO подверглись критике, включают прибрежный боевой корабль , [56] истребитель F/A-22 , [57] и совместный ударный истребитель F-35 . [58] С другой стороны, POGO поддержала производство самолетов А-10 из-за их относительной эффективности и дешевизны по сравнению с тем оружием, которое POGO считает более расточительным. [59]

В 2012 году проект военной реформы Штрауса Центра оборонной информации переехал в ПОГО вместе с директором и военным аналитиком Уинслоу Уилером . [60] Уилер вышел на пенсию в 2015 году. [61]

Защита информаторов

POGO, наряду с несколькими другими группами общественных интересов, участвовала в расследовании и суде над Скоттом Блохом , бывшим главой Управления специального прокурора США (OSC). Бывшие сотрудники OSC обвинили Блоха в игнорировании и отклонении сотен жалоб информаторов, удалении формулировок, гарантирующих защиту от дискриминации по сексуальной ориентации, с веб-сайта и официальных документов OSC, а также в «перемещении» нескольких его собственных сотрудников, выступивших с этими обвинениями. [62] Когда эти обвинения привели к расследованию Конгресса в отношении Блоха, Блох якобы нанял технологическую компанию, чтобы стереть память его компьютера и нескольких других ноутбуков OSC, чтобы скрыть ключевые доказательства от следователей. Первоначально Блох утверждал, что заказал это в качестве защиты от вируса, заразившего его компьютер, но позже признал, что пытался скрыть информацию. [63] Блох в конечном итоге подал в отставку с поста главы OSC и признал себя виновным в сокрытии информации от Конгресса. [64]

POGO работала над защитой прав нескольких конкретных информаторов, в том числе Франца Гейла, который раскритиковал решение военачальников не поставлять защитную бронетехнику под названием MRAP войскам в Ираке и Афганистане, и подполковника Дэниела Дэвиса, который оспорил описания военачальниками «радужную» ситуацию на местах в Афганистане — путем отправки писем в Конгресс и участвующие ведомства. [65] [66] [67] [68]

Инцидент с наградой информатору

В 1998 году POGO, Министерство юстиции и другие истцы подали иск в соответствии с Законом о ложных исках , предъявив иск крупнейшим нефтегазовым компаниям, работающим в США. В иске утверждалось, что компании обманули правительство, недоплатив роялти за бурение на федеральных землях. К 2002 году 15 компаний выплатили в общей сложности почти 440 миллионов долларов. [69] POGO получила около 1,2 миллиона долларов в качестве компенсации в 1998 году. В том же году POGO поделилась своим урегулированием с двумя федеральными служащими, сообщившими о нарушениях, заявив, что выплата была «премией за общественную службу» для информаторов. [70]

После известия о награде в 1999 году сенатор США Фрэнк Мурковски обратился в Главное бухгалтерское управление с просьбой расследовать, не представляет ли эта выплата «неправомерное влияние» на новую политику Министерства внутренних дел по оценке роялти за добычу нефти. В 2000 году агентство опубликовало отчет, в котором говорилось, что, по всей видимости, POGO заплатила двум сотрудникам за то, чтобы они повлияли на Министерство внутренних дел, чтобы оно предприняло действия и разработало политику, приносящую пользу POGO. [71] Назвав платежи «ошибкой» со стороны POGO, сенатор США Джефф Бингаман оспорил отчет агентства, заявив, что оно не предоставило никаких доказательств того, что платежи были неправомерными. [72]

В 2000 году представитель США Дон Янг пригрозил предъявить POGO обвинение в неуважении к Конгрессу после того, как организация отказалась подчиниться повестке в суд Палаты представителей для получения документов, касающихся выплат. [73] Позднее Янг снял обвинение, не набрав голосов для принятия. [74] Мартин Лобель, адвокат, участвовавший в этом деле, охарактеризовал отчет, слушания и угрозу неуважения к суду как движущую силу «кормильных собачек нефтяных компаний в Конгрессе», стремящихся преследовать врагов нефтяной промышленности и срывать реформу регулирования. [75]

В 2003 году Министерство юстиции подал гражданский иск против POGO и одного из федеральных служащих, и окружной судья США вынес решение в пользу агентства. POGO подала апелляцию и предстала перед судом в 2008 году, где присяжные установили, что POGO и федеральный служащий нарушили закон. Судья обязал POGO выплатить только 120 000 долларов, поскольку, по его словам, организация действовала «добросовестно», когда производила выплаты. Однако в 2010 году апелляционный суд установил, что окружной судья допустил ошибку в своих указаниях присяжным. POGO и агентство снова предстали перед судом в 2012 году, но судебное разбирательство было объявлено неправильным после того, как присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту. [70] Месяц спустя, в 2013 году, Министерство юстиции заявило, что не будет вести судебный процесс по этому вопросу в третий раз. [76]

Публикации

Отчеты POGO можно найти в Интернете здесь.

В 2002 году POGO, Проект подотчетности правительства , и Государственные служащие за экологическую ответственность совместно опубликовали книгу « Искусство анонимного активизма: служение обществу, выживая при этом на государственной службе». Его описывают как «инструкцию» для государственных служащих, которые хотят разоблачить коррупцию или неправомерные действия в своей организации, не ставя при этом под угрозу свою карьеру. [77]

В 2009 году POGO опубликовало «Искусство надзора Конгресса: Руководство пользователя, как делать это правильно» , которое представляет собой руководство, предназначенное для сотрудников Конгресса. [78] POGO опубликовало второе издание в 2015 году. [79]

Награды и внешние отзывы

В 2009 году POGO получила премию Sunshine Общества профессиональных журналистов за работу по выявлению расточительных расходов в ВВС , расследованию деятельности Службы управления минеральными ресурсами при Министерстве внутренних дел и составлению базы данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков. [80]

В 2015 году POGO получил пять наград от Вашингтонского отделения Общества профессиональных журналистов . POGO выиграла премию «Непрерывные новости» за освещение проблем Министерства по делам ветеранов ; две награды за журналистские расследования за освещение вращающейся двери в правительстве и проблем Министерства юстиции ; награда сериала также за освещение вращающейся двери; и премию Роберта Д. Г. Льюиса Watchdog Award также за освещение деятельности Министерства юстиции. [81]

С 1 декабря 2016 года POGO получил оценку четыре звезды из четырех по версии Charity Navigator , некоммерческой организации по оценке .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Информационный каталог Вашингтона, 2017–2018 гг. CQ Пресс. 2017. с. 327. ИСБН 9781506365657.
  2. ^ «О ПОГО». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 8 сентября 2017 г.
  3. ^ ab «Правление и персонал POGO». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 8 сентября 2017 г.
  4. ^ Уэббе, Стивен (14 января 1982 г.). «Дина Расор: сигнализирует Пентагону». Христианский научный монитор . ISSN  0882-7729 . Проверено 8 сентября 2017 г.
  5. ^ Бэррон, Джеймс (1 сентября 1983). «Высокая стоимость военных запчастей». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 8 сентября 2017 г.
  6. ^ Чаттерджи, Пратап (1 июля 2011 г.). «Вы бы заплатили 382 доллара за упаковку из шести штук Bud?». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 8 сентября 2017 г.
  7. ^ Миф о молотке за 600 долларов.
  8. ^ Маккейб, Нил (25 июля 2013 г.). «POGO Даниэль Брайан постоянно тыкает, подталкивает, разоблачает государственные растраты и мошенничество». Вашингтонский экзаменатор . Проверено 8 сентября 2017 г.
  9. ^ «CDI присоединяется к POGO» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 8 сентября 2017 г.
  10. ^ Кларк, Чарльз С. (18 марта 2016 г.). «Две давние группы доброго правительства объединяют усилия». Правительственный исполнитель . Проверено 8 сентября 2017 г.
  11. ^ "Совет директоров POGO" . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 8 сентября 2017 г.
  12. ^ «Поддержка фонда». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 8 сентября 2017 г.
  13. ^ «Политика принятия взносов POGO» . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 13 сентября 2016 г.
  14. ^ «Проект государственного надзора, форма 990 на 2016 год» (PDF) . Проверено 8 сентября 2017 г.
  15. ^ Преимущества супер-коллайдера под следствием: Наука: Документы свидетельствуют о дорогостоящих вечеринках и обедах с обслуживанием. Чиновники утверждают, что расходы законны, но некоторые из них были неуместны.
  16. ^ «Руководитель энергетики говорит, что проблемы с бухгалтерским учетом мешают проекту суперколлайдера (опубликовано в 1993 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Июль 1993 г. Архивировано из оригинала 22 июня 2018 г.
  17. ^ Аб Эми, Скотт (19 августа 2013 г.). «Правительство подтверждает наличие Зоны 51, но ответы по-прежнему секретны». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 9 сентября 2017 г.
  18. ^ ab «Заявление Даниэль Брайан в поддержку ходатайства истцов о вынесении упрощенного решения и возражения против ходатайства ответчиков об отклонении» (PDF) . Окружной суд США по округу Колумбия. 3 сентября 2004 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  19. ^ «США публикуют записи, подтверждающие существование Зоны 51» . ВТОП . 15 августа 2013 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  20. ^ «Министерство внутренних дел смотрит в другую сторону: выгодная сделка правительства для нефтяной промышленности» . Проект «О государственном надзоре» . 1995 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  21. ^ «Подождите! Нужно собрать больше денег... Невыплаченные роялти за нефть по всей стране» . Проект «О государственном надзоре» . 1996 год . Проверено 9 сентября 2017 г.
  22. ^ «Подмигнув и кивнув: как нефтяная промышленность и Министерство внутренних дел обманывают американскую общественность и школьников Калифорнии» . Проект «О государственном надзоре» . 1996 год . Проверено 9 сентября 2017 г.
  23. ^ «Бурение ради истины: появляется дополнительная информация о невыплаченных роялти за нефть» . Проект «О государственном надзоре» . 1997 год . Проверено 9 сентября 2017 г.
  24. ^ Саутерл, Дэниел (14 апреля 1995 г.). «Отчет: нефтяные компании недоплачивают роялти». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  25. ^ "Группа наблюдателей тренирует нефтяную промышленность" . CNN Деньги . 6 августа 1996 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  26. ^ «О ФЦМД». База данных о неправомерных действиях федеральных подрядчиков . Проверено 9 сентября 2017 г.
  27. ^ Липович, Алиса (4 ноября 2008 г.). «Наблюдение за подрядчиками обновляет базу данных о нарушениях» . Вашингтонские технологии . Проверено 9 сентября 2017 г.
  28. ^ Ньюэлл Джочам, Элизабет (23 апреля 2010 г.). «Группа Watchdog публикует обновленную базу данных о неправомерных действиях подрядчиков» . Правительственный исполнитель . Проверено 9 сентября 2017 г.
  29. ^ Корнблут, Энн Э. (5 июля 2007 г.). «Переводчик в эпицентре бури по ретроактивной классификации». Бостон Глобус . Проверено 9 сентября 2017 г.
  30. ^ «Министерство юстиции уступает: разрешает публикацию засекреченной информации задним числом» . Публичный гражданин . 22 февраля 2005 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  31. ^ Певец, Пол В. (1 декабря 2006 г.). «Сотрудники Конгресса собирают советы по надзору» . Правительственный исполнитель . Проверено 9 сентября 2017 г.
  32. ^ «Инициатива по надзору Конгресса». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 9 сентября 2017 г.
  33. ^ «Обучение налогоплательщика: программа вознаграждения Министерства внутренних дел» . Проект «О государственном надзоре» . 18 сентября 2008 г. Проверено 11 сентября 2017 г.
  34. ↑ ДеПиллис, Лидия (18 сентября 2009 г.). «Больше никакого секса и наркотиков в ОВД». Новая Республика . Проверено 1 июля 2010 г.
  35. ^ Штрауб, Ноэль; Геман, Бен (16 сентября 2009 г.). «Внутренний отказ от программы вознаграждения в натуральной форме». Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 сентября 2017 г.
  36. ↑ Штрауб, Ноэль (20 мая 2010 г.). «Внутренняя сторона раскрывает план разделения MMS на 3 агентства» . Нью-Йорк Таймс .
  37. ^ Шульман, Дэниел (1 сентября 2009 г.). «Дом для животных в Афганистане». Мать Джонс . Проверено 9 сентября 2017 г.
  38. ^ Брайан, Даниэль (1 сентября 2009 г.). «Письмо POGO госсекретарю Хиллари Клинтон относительно посольства США в Кабуле». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 9 сентября 2017 г.
  39. ^ Шульман, Дэниел (08 декабря 2009 г.). «ArmorGroup теряет контракт с посольством в Кабуле» . Мать Джонс . Проверено 9 сентября 2017 г.
  40. ^ Файлы Лос-Аламосской национальной лаборатории, заархивированные 7 июля 2010 г. в Wayback Machine . Сайт проекта «О государственном надзоре».
  41. ^ Шактман, Ной. (8 ноября 2002 г.) «Лос-Аламос снова в напряжении. Wired News .
  42. ^ Килиан, Майкл. (3 января 2003 г.) «Лос-Аламос теряет директора из-за облаков скандалов» (PDF) . Чикаго Трибьюн .
  43. ^ Трулок, Нотра. (5 марта 2003 г.) «Лабораторный скандал подрывает доверие к ядерной программе. Точность в СМИ .
  44. ^ Траунсон, Ребекка и Ральф Вартабедиан. (29 января 2005 г.) «В Лос-Аламосе обнаружено множество слабых мест в области безопасности и безопасности». Los Angeles Times .
  45. ^ Уолд, Мэтью. (5 июля 2003 г.) «Официальный представитель вооружений отмахивается от жалобы на аудит». Газета "Нью-Йорк Таймс .
  46. ^ Райхбах, Мэтью. (12 февраля 2009 г.) «В LANL пропало 69 компьютеров». Нью-Мексико Индепендент .
  47. ^ Вартабедян, Ральф. (26 марта 2009 г.) «Разоблачены недостатки безопасности Лос-Аламоса». Лос-Анджелес Таймс .
  48. ^ Уэбб, Грег. (27 февраля 2009 г.). «Новое нарушение безопасности в Лос-Аламосе вызвало гневную реакцию Министерства энергетики». НТИ .
  49. ^ «Врач из Стэнфорда, участвовавший в голосовании по противозачаточным средствам, был связан с производителем таблеток» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Центр журналистских расследований. 20 января 2012 г. Проверено 9 сентября 2017 г.
  50. ^ Беллак, Пэм (8 декабря 2011 г.). «Настоятельно рекомендуется усилить маркировку противозачаточных средств Яз и Ясмин». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  51. ^ Левеск, Уильям Р. (14 марта 2013 г.). «Отчет: вода в Кэмп-Лежене сильно загрязнена канцерогенами». Тампа Бэй Таймс . Проверено 11 сентября 2017 г.
  52. ^ «Письмо министру обороны Панетте» (PDF) . Откройте Правительство . 24 января 2012 г. Проверено 11 сентября 2017 г.
  53. ^ Кентербери, Анджела (19 сентября 2012 г.). «Ближе, чем когда-либо, к правосудию для жертв загрязнения воды в Кэмп-Лежене». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  54. ^ Левеск, Уильям Р. (12 января 2017 г.). «США согласны выплатить миллиарды морским пехотинцам, пострадавшим от токсичной воды в Кэмп-Лежене». Тампа Бэй Таймс . Проверено 11 сентября 2017 г.
  55. ^ «Наша работа - национальная безопасность». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  56. ^ Смитбергер, Мэнди; Спрей, Пьер (13 декабря 2016 г.). «Капитальный ремонт программы прибрежных боевых кораблей, вероятно, увеличит риски и затраты». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  57. ^ Уилер, Уинслоу (2 февраля 2005 г.). «F/A-22 ВВС — реликвия и неудачник». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  58. ^ Уиллер, Уинслоу (29 июля 2017 г.). «Сколько на самом деле стоит F-35?». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  59. ^ Грейзье, Дэн; Смитбергер, Мэнди (16 июня 2017 г.). «Штаб ВВС голодает в эскадрильях А-10 (снова)». Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  60. ^ "CDI в ПОГО" . Проект «О государственном надзоре» . Проверено 11 сентября 2017 г.
  61. ^ Райт, Остин (1 февраля 2015 г.). «Война Уинслоу Уиллера». Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 11 сентября 2017 г.
  62. ↑ Адамс и Кац, эсквайр (3 марта 2005 г.). «Жалоба на запрещенные действия персонала против специального прокурора Скотта Блоха» (PDF) . ПОГО . Проверено 3 августа 2010 г.
  63. ↑ Уилке, Джон (28 ноября 2007 г.). «Сам руководитель отдела расследования Роува в Hot Seat». Журнал "Уолл Стрит
  64. ↑ Джордан, Лара Джейкс (21 октября 2008 г.). «Спецпрокурор США Блох уходит в отставку» The Washington Post .
  65. ↑ Укман, Джейсон (17 ноября 2011 г.). «Информатор Франц Гейл возвращается на работу» The Washington Post .
  66. ^ Дэвис, подполковник Дэниел. «Правда, ложь и Афганистан». Архивировано 5 июня 2012 г. в журнале Wayback Machine Armed Forces Journal .
  67. ^ Письмо солидарности в поддержку информатора Франца Гейла. Архивировано 17 июля 2012 г. в проекте Wayback Machine Project по государственному надзору. 19 ноября 2010 г.
  68. ^ POGO призывает к слушаниям по обвинениям в Афганистане разоблачителя подполковника Дэниела Дэвиса. Архивировано 17 июля 2012 г. в проекте Wayback Machine по государственному надзору. 17 февраля 2012 г.
  69. ^ Эндрюс, Эдмунд Л. (3 декабря 2006 г.). «Информация о большой нефти». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  70. ^ аб Фроммер, Фредерик Дж. (17 декабря 2012 г.). «Мистриал объявлен по делу сторожевой группы». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 18 декабря 2012 г. Проверено 8 сентября 2017 г.
  71. ^ Отчет о расследовании выплат, произведенных проектом государственного надзора двум федеральным чиновникам. Генеральная бухгалтерия. Июль 2000 г. ISBN. 9781428918436.
  72. ↑ Бингаман, Джефф (сенатор США) (5 сентября 2000 г.). Протокол Конгресса, 106-й Конгресс, Том 145, Часть 12. Стр. 16998 Типография правительства США.
  73. ^ Панель Палаты представителей выдвигает обвинения в неуважении к Конгрессу против Watchdog Group - Организация разоблачила недоплату нефтяными компаниями роялти правительству. St. Louis Post-Dispatch ( AP ), 20 июля 2000 г. Проверено 15 июля 2010 г.
  74. ^ Уитни, Дэвид (28 октября 2000 г.). «Голосование информаторов прекращено». Отправка по Аляске . Проверено 9 сентября 2017 г.
  75. ↑ Лобель, Мартин (20 сентября 2000 г.). С МЕСТЬЮ: Большая нефть использует своих болонок в Конгрессе для преследования своих врагов. Архивировано 30 июля 2011 г. в Wayback Machine . ТомПейн.com ; Институт будущего Америки
  76. ^ Тейхерт, Эрика (3 декабря 2013 г.). «Министерство юстиции избегает третьего судебного разбирательства по делу о выплате государственным работникам ПОГО» . Закон360 . Проверено 9 сентября 2017 г.
  77. ^ Ваша жизнь может зависеть от информатора, поэтому защитите его. Сан Геральд стр. Е3. 11 декабря 2002 г. Проверено 3 августа 2010 г. (Требуется оплата)
  78. ^ Марголис, Нико (30 ноября 2009 г.). «Заметки Клиффа о надзоре со стороны Конгресса». Фонд «Солнечный свет» . Проверено 8 сентября 2017 г.
  79. ^ Искусство надзора Конгресса: Руководство пользователя, как делать это правильно (PDF) . Проект «О государственном надзоре». 2015. ISBN 978-0-9965627-0-6.
  80. ^ «SPJ награждает проект государственного надзора премией Sunshine Award» . Общество профессиональных журналистов. 09.07.2009 . Проверено 8 сентября 2017 г.
  81. ^ «Победители премии Dateline 2015» . Общество профессиональных журналистов Вашингтона, округ Колумбия. Профессиональное отделение . 09.06.2015 . Проверено 8 сентября 2017 г.
  82. ^ «Навигатор благотворительности - исторические рейтинги проекта по государственному надзору» . Благотворительный навигатор . Проверено 13 декабря 2019 г.

Внешние ссылки