В ходе войны тактика проникновения предполагает продвижение небольших независимых сил легкой пехоты в тыл противника , обход опорных пунктов противника на передовой , возможно , изолируя их для атаки последующих войск с более тяжелым вооружением. Солдаты проявляют инициативу в выявлении слабых мест противника и самостоятельно выбирают маршруты, цели, моменты и способы атаки; это требует высокой степени навыков и подготовки и может быть дополнено специальным оборудованием и вооружением, чтобы предоставить им больше возможностей для ведения боя на местном уровне.
Формы этой пехотной тактики использовались застрельщиками и нерегулярными формированиями , начиная с классической античности , но только в качестве защитной или второстепенной тактики; Решающие победы на поле боя были достигнуты с помощью тактики ударного боя с использованием тяжелой пехоты или тяжелой кавалерии , обычно массово атакующей основные силы противника. Ко времени начала современной войны оборонительная огневая мощь сделала эту тактику все более дорогостоящей. Когда в Первую мировую войну позиционная война достигла своего апогея , большинство таких атак закончились полным провалом. Рейды небольших групп опытных солдат с использованием скрытности и укрытий обычно применялись и часто были успешными, но они не могли привести к решительной победе.
Тактика проникновения медленно развивалась в течение Первой мировой войны и в начале Второй мировой войны , частично как способ превратить эту тактику беспокойства в решительную наступательную доктрину. Поначалу этой тактике обучались только специальные подразделения, типичным примером которых были немецкие Stoßtruppen (штурмовые войска). К концу Второй мировой войны почти все регулярные сухопутные войска крупных держав были обучены и оснащены для использования различных тактик проникновения, хотя некоторые из них специализируются на этом, например, коммандос , дальние разведывательные патрули , рейнджеры армии США , воздушно-десантные и другие силы специального назначения и силы, ведущие нерегулярную войну . [1]
Будучи специализированной тактикой во время Первой мировой войны, тактика проникновения теперь регулярно полностью интегрируется в качестве стандартной части современной маневренной войны , вплоть до базового огня и передвижения на уровне отделения и отделения , поэтому сегодня этот термин не имеет особого значения. Тактика проникновения может не быть стандартной в современных боях, где подготовка ограничена, например, для ополченцев или срочно призываемых подразделений, или в отчаянных атаках, когда требуется немедленная победа. Примерами являются немецкие формирования фольксштурма в конце Второй мировой войны и японские атаки банзай того же периода.
Эта тактика возникла постепенно во время Первой мировой войны . Некоторые страны изменили свою существующую тактику таким образом, чтобы поддержать идеи, которые позже были названы тактикой проникновения, при этом разработки Германии оказали наибольшее влияние как во время войны, так и после нее.
Еще в 18 веке прусская военная доктрина делала упор на маневр и концентрацию сил для достижения решающего сражения ( Vernichtungsgedanke ). Немецкие военные искали способы применить это в условиях позиционной войны . Капитан Вилли Рор сражался в длительной битве при Хартмансвиллеркопфе (1914–1915), начиная с двух пионерских ( саперных ) рот. Такие инженеры часто использовались при штурме укреплений, используя нестандартное по сравнению с обычной пехотой вооружение и тактику. Первоначальные попытки Рора использовать их в качестве специальных передовых ударных групп для прорыва линий французских траншей для использования последующими войсками принесли лишь ограниченный успех и с тяжелыми потерями. Рор, работая со своим начальством, увидел улучшение оборудования, включая новые Stahlhelme (стальные шлемы), достаточные запасы ручных гранат , огнеметов , легких минометов и ручных пулеметов . Анализ Рора заключался в том, что необходимо гораздо больше обучения для использования нового оружия и координации отдельных атак, необходимых для достижения общих оперативных целей. Его анализ привлек внимание Oberste Heeresleitung ( OHL , высшего командования немецкой армии). В декабре 1915 года Рору было поручено обучить армию «современному рукопашному бою», и вскоре ему было присвоено звание майора. [2] В течение следующих двух лет в дивизиях всей армии были созданы специальные отряды Stoßtruppen (штурмовики); в Рор были отправлены для обучения избранные люди, которые по возвращении в свои части стали инструкторами. Эта тактика была расширена и усовершенствована многими представителями немецкого военного командования, распространив прусскую военную доктрину на самые мелкие подразделения – специально обученные войска маневрировали и организовывались для нанесения ударов по выбранным позициям, где бы ни была найдена возможность. [3]
Немецкую тактику проникновения иногда называют тактикой Хутьера , в честь немецкого генерала Оскара фон Хутьера , хотя его роль в разработке этой тактики была ограничена. Утье вместе со своим командиром артиллерии полковником Георгом Брухмюллером улучшили использование артиллерии таким образом, чтобы это соответствовало тактике проникновения. Традиционной тактике массовых волн обычно предшествовали дни постоянных бомбардировок всех позиций обороняющихся с попытками получить преимущество за счет истощения. Утье предпочитал короткие, но интенсивные ураганные бомбардировки, которые оставляли противнику мало времени для реагирования и усиления своей линии. Обстрел был направлен на тылы противника, чтобы разрушить или разрушить дороги, артиллерию и командные центры. Это было сделано для того, чтобы подавить и сбить с толку обороняющихся и уменьшить их возможности контратаковать с тыловых линий обороны . Для достижения максимального эффекта точные точки атаки оставались скрытыми до самого последнего момента, и пехота атаковала сразу после короткой бомбардировки. [4] : 158–160
Методы немецких штурмовиков заключаются в том, что люди устремляются вперед небольшими, но взаимно поддерживающими группами, используя любое доступное прикрытие, а затем прикрывают огнем другие группы по мере их движения. Тактика направлена на то, чтобы избежать прямой атаки на какие-либо опорные пункты, сначала прорывая самые слабые точки линии защитника и используя их для получения позиционного преимущества на других точках. Кроме того, они признают бесполезность управления обширным подробным планом операций издалека, предпочитая вместо этого младшим офицерам проявлять инициативу на месте, расширяя раннюю прусскую доктрину Auftragstaktik ( тактика, основанная на выполнении миссии). [5]
Из-за необходимости обширной подготовки штурмовики оставались небольшими элитными силами. Регулярная пехота с тяжелым вооружением будет следовать за ними, используя более стандартную тактику, уничтожая изолированные и ослабленные опорные пункты противника фланговыми атаками, в то время как штурмовики продолжат наступление за их пределы. Следовавшие за ними резервные войска должны были закрепить успехи против контратак. [4] : 157
Немцы с возрастающим успехом применяли и совершенствовали тактику проникновения, сначала в оборонительных контратаках в рамках глубокоэшелонированной обороны Германии , а затем в наступлении, что привело к битве при Капоретто против итальянцев в 1917 году и, наконец, к массированному весеннему наступлению Германии в 1918 году на Британцы и французы. [4] : 489 Первые успехи Германии были ошеломляющими; из них 18-я армия Утье продвинулась более чем на 50 км (30 миль) менее чем за неделю - самое дальнее продвижение на Западном фронте с тех пор, как Гонка к морю завершила войну передвижения в 1914 году. В дальнейшем это наступление будет ассоциироваться с именем Утье. с тактикой проникновения в Западную Европу. Немецкие армии начали останавливаться после того, как обогнали свои снабжение, артиллерию и подкрепления, которые не смогли догнать истерзанную снарядами землю, разрушенную атаками союзников в битве на Сомме в 1916 году; в ходе наступления не удалось добиться победоносного прорыва , разделившего французскую и британскую армии. [4] : 137 Измученные немецкие войска потеряли инициативу и вскоре были отброшены в ходе Стодневного наступления союзников , завершившегося капитуляцией Германии. [6]
Хотя тактика проникновения гораздо более успешна с тактической точки зрения, чем традиционные атаки, тактика проникновения не предусматривала поддержку какого-либо последующего наступления в оперативном плане , поэтому со временем она имела тенденцию застревать и давать обороняющемуся время для перегруппировки. Немецкая артиллерия, игравшая решающую роль во время первого штурма, впоследствии сильно отставала. Элитные штурмовики понесли заметные потери в ходе первых атак, которые невозможно было легко заменить. Немецким войскам не хватало мобильных сил, таких как кавалерия, для использования и обеспечения глубоких наступлений. Самое главное, немецкие логистические возможности, рассчитанные на статичный фронт, не смогли обеспечить поддержку войск, продвигающихся далеко вглубь опустошенной территории противника. [7] [8]
Немецкие военные использовали термин « тактика проникновения» не как отдельный новый способ ведения войны, а скорее как постоянное усовершенствование широкого спектра своей военной тактики. Когда в 1918 году «новая» немецкая тактика попала в заголовки газет стран -союзников , французы опубликовали статьи о «тактике Ютье» такой, какой они ее видели; при этом основное внимание уделялось оперативной внезапности начала атаки и эффективной ураганной бомбардировке, а не тактике низкого уровня. В послевоенные годы, хотя информация о «тактике Ютье» была широко распространена во Франции, США и Великобритании, большинство генералов скептически относились к этой новой тактике, учитывая поражение Германии. [9] В Германии тактика проникновения была интегрирована в Рейхсвер и Вермахт . Феликс Штайнер , бывший офицер рейхсвера , ввёл принцип штурмовиков в формирование Ваффен-СС , чтобы с помощью этой тактики сформировать из неё новый тип армии . В сочетании с боевыми бронированными машинами и самолетами для расширения оперативных возможностей тактики это способствовало тому, что во время Второй мировой войны назвали блицкригом . [10] [11]
Новая французская тактика, которая включала первый шаг к проникновению, была опубликована Большим Генеральным кварталом (GQG, Французский генеральный штаб) 16 апреля 1915 года в книге « Но и условия d'une action наступательного действия» ( Цель и условия генерального наступательного действия). ), его широко распространенная версия — Note 5779 . В нем говорится, что первые волны пехоты должны проникнуть как можно дальше и оставить опорные пункты противника для борьбы с последующими волнами nettoyeurs de tranchée (чистильщики траншей). В записке рассказывается об оружии и тактике ближнего боя для чистильщиков траншей, но тактика и вооружение предыдущих волн остались неизменными, и мало упоминается о какой-либо дополнительной поддержке теперь отделившихся передовых волн. Записка содержит приложения, охватывающие различные темы, в том числе артиллерию, оборону пехоты и атаки пехоты. Что касается атак, Note 5779 продолжал продвигать довоенную французскую доктрину la percée (прорыв), согласно которой наступление осуществляется в соответствии с грандиозным, единым планом с непрерывными волнами резервов, нацеленных на отдаленные и статические цели операции. Он не охватывает методы адаптации к местным успехам или неудачам, а также инициативу небольших подразделений, координацию и дополнительное обучение, которые для этого потребуются. Эта тактика была с некоторым успехом применена в день открытия Второй битвы при Артуа , 9 мая 1915 года, XXXIII французским корпусом; они продвинулись на 4,5 километра (2,8 мили) за первые полтора часа атаки, но не смогли подкрепиться и консолидироваться, чтобы удержать все эти достижения против немецких контратак. Битва была дорогостоящей и безрезультатной, нанеся тяжелые потери французским войскам и технике . Позже тактика французской пехоты отошла от дорогостоящего la percée к более практичной доктрине grignotage (буквально откусывания , захватывания мелких кусочков), которая включала серию более мелких и более методичных операций с ограниченными целями; каждый из них по-прежнему планировался в штаб-квартире, а не по непосредственной местной инициативе. В примечании 5779 в артиллерийском приложении также описана ранняя форма перекатного заградительного огня ; он успешно применялся и продолжал развиваться французами, а также большинством других стран на протяжении всей войны. [12] [13] [14]
В августе 1915 года молодой французский пехотный офицер капитан Андре Лаффарг выдвинул дополнительные идеи в брошюре под названием Étude sur l'attaque dans la période actuelle de la guerre ( Исследование атаки в текущий период войны ). . [15] Лаффарг основывал свои предложения, в частности, на своем опыте первоначально успешных, но в конечном итоге разочаровывающих результатов использования тактики Ноты 5779 во Второй битве при Артуа; он командовал ротой 153-го пехотного полка, атакующей непосредственно к югу от Невиль-Сен-Вааст 9 мая 1915 года. Лаффарг остался раненым на немецкой линии фронта, но его полк продвинулся еще на 1,5 километра (0,93 мили), но был остановлен. двумя немецкими пулеметами. Брошюра Лаффарга была сосредоточена в первую очередь на перспективе небольших подразделений, призывая к использованию мобильных огневых средств для борьбы с местным сопротивлением, таких как пулеметы, и призывая к тому, чтобы первые волны атаки продвигались через промежутки или промежутки между центрами сопротивления, которые должны быть временно нейтрализованы на месте. края огнем или сильным задымлением. Затем точки сопротивления будут окружены и подавлены последовательными волнами. Это способствует координации местных сил для борьбы с местным сопротивлением по мере его возникновения, что является важным вторым шагом в тактике проникновения. Лаффарг предполагает, что если бы применялись эти методы, атака могла бы привести к полному прорыву немецкой обороны и захвату Вими-Ридж .
Французская армия опубликовала брошюру Лаффарга в 1915 году, а в следующем году коммерческое издание нашло широкое распространение, но как информационное, а не официально принятое на вооружение французскими военными. [16] Британцы перевели и опубликовали брошюру Лаффарга в декабре 1915 года и, как и другие, продолжали часто использовать волновые атаки. [17] Американский пехотный журнал опубликовал перевод в 1916 году. [18]
В отличие от тактики проникновения, которая тогда разрабатывалась в немецкой армии, тактика, описанная в примечании 5779 и расширенная Лаффаргом, оставалась твердо привязанной к использованию атаки волнами , несмотря на возможные большие потери. Лаффарг утверждал, что психологическая поддержка атаки на линии была необходима, чтобы люди могли продвигаться вперед под шквальным огнем. [19]
В 1916 году трофейные экземпляры брошюры Лаффарга были переведены и распространены немецкой армией. Неизвестно, насколько это могло повлиять на немецкую тактику проникновения; такое влияние было отвергнуто Гудмундссоном. [20] Немцы начали разрабатывать собственную тактику проникновения весной 1915 года, за несколько месяцев до публикации брошюры Лаффарга. [21] [22] [23] [24]
Обширный Восточный фронт Первой мировой войны, гораздо менее ограниченный, чем Западный фронт, гораздо меньше пострадал от позиционной войны, [25] но линии траншей все еще имели тенденцию удерживаться всякий раз, когда фронт становился статичным. И все же около трети всех русских дивизий оставались кавалерийскими, в том числе и казачьими . [26] [27] [28]
Генерал Алексей Брусилов , командующий Юго-Западным фронтом , проводил крупномасштабные одновременные атаки по широкому фронту, чтобы ограничить способность обороняющихся реагировать на любую точку, что позволило разрушить всю линию обороны и вернуться к маневренной войне. Для Брусиловского наступления 1916 года он тщательно подготовил массированную внезапную атаку на очень широком фронте протяженностью 400 км (250 миль), простирающемся от Припятских болот до Карпат , с целью на Лембург , Галиция (ныне Львов, Украина), 100 км (60 миль) за хорошо укрепленной австро-венгерской линией. Австро-германское военное командование было уверено, что эти глубокие и обширные окопы, равные тем, что были у немцев на Западном фронте, невозможно прорвать без значительных русских подкреплений. [29] : 33–36
После тщательной разведки Брусилов в течение нескольких месяцев руководил подготовкой. Передовые траншеи были вырыты в качестве плацдармов для атаки, которая приближалась к линиям австро-венгерских траншей на расстояние 70 м (230 футов). [28] Отдельные силы были обучены, и им было поручено прорвать оборонительные линии, создав бреши, которые нужно было расширить с помощью 8 последовательных волн пехоты, что позволило глубоко проникнуть. Брусилов направил в первый штурм все свои резервы. [29] : 51
Хотя Брусилов предпочитал более короткие бомбардировки, бомбардировочная подготовка к этому наступлению длилась более двух суток: с 3 часов утра 4 июня (22 мая по старому стилю ) до 9 часов утра 6 июня (24 мая). [30] Эта бомбардировка разрушила первую зону обороны и частично нейтрализовала обороняющуюся артиллерию. Первые атаки пехоты совершили прорывы в 13 точках, которые вскоре были увеличены в ширину и глубину. Реакция Австро-Венгрии на неожиданное наступление была медленной и ограниченной, поскольку они полагали, что их существующие силы и оборона окажутся достаточными; вместо этого резервные части, отправленные вперед для контратаки, часто обнаруживали, что их маршруты уже захвачены русскими. [29] : 40 Русская 8-я армия , которой командовал сам Брусилов всего за несколько месяцев до его назначения на должность командующего Юго-Западным фронтом, добилась наибольшего успеха, продвинувшись на 48 км (30 миль) менее чем за неделю. 7 -я и 9-я армии добились меньших успехов, хотя оставшаяся 11-я армия в центре не совершила первоначальных прорывов. Действия отдельных австро-венгерских подразделений во время кампании, каждое из которых было сформировано из отдельных различных обществ внутри Империи , были очень разными: некоторые подразделения долгое время оставались стойкими, несмотря на все трудности, как, например, Польские легионы в битве при Костюхнувке , тогда как другие с готовностью отступали. в панике или сдался, как в битве под Луцком . [25] : 78–79 [29] : 42–44
Хотя кампания была разрушительной для австро-венгерской армии, потери русских были очень высокими. [31] Немецкие войска были отправлены на подкрепление, и первоначальные преимущества России пошли на убыль. Хотя российские атаки продолжались в течение нескольких месяцев, их стоимость в российской живой силе и технике возросла, а выгоды уменьшились. В конце концов, как и смелая французская тактика la percée во Второй битве при Артуа, поддерживать эту тактику оказалось слишком дорого. Российская Императорская Армия так и не восстановилась полностью, а колоссальные потери такого большого количества русских солдат способствовали развитию русской революции 1917 года, которая привела к расформированию Российской Императорской Армии. [29] : 53
Хотя Брусиловская кампания произвела впечатление на высшее командование немецкой армии, неизвестно, как это могло повлиять на дальнейшее развитие тактики проникновения. [32] Элементы тактики Брусилова в конечном итоге были использованы Красной Армией при разработке доктрины глубокого боя для Второй мировой войны. [33]
Британская армия придерживалась доктрины интеграции новых технологий и обновления старых, чтобы найти преимущества в позиционной войне. [34]
В битве при Нев-Шапель в марте 1915 года хорошо спланированная британская атака на немецкие траншеи, скоординированная с коротким, но эффективным артиллерийским обстрелом, привела к локальному прорыву. Хотя нехватка боеприпасов и проблемы командования и управления помешали реализовать достигнутые успехи, это продемонстрировало важность комбинированной пехотно-артиллерийской доктрины. [35]
Первоначальный опыт позиционной войны, полученный британцами и французами, привел как к увеличению количества предварительных бомбардировок (требующих резкого увеличения производства артиллерийских боеприпасов), так и к снабжению пехоты большей огневой мощью, такой как легкие минометы, ручные пулеметы и винтовочные гранаты. В то время как британцы надеялись, что эта новая комбинация вооружений, будучи усовершенствованной и должным образом реализованной, сможет добиться решающих прорывов, французы перешли от своей довоенной доктрины grand la percée к более ограниченным и практическим тактическим целям. В то же время немцы осознавали ценность глубоких траншей, глубокоэшелонированной обороны, оборонительной артиллерии и быстрых контратак. [36]
Это достигло кульминации во время британского наступления на Сомму 1 июля 1916 года. Дуглас Хейг , командующий британским экспедиционным корпусом (BEF), планировал амбициозный крупномасштабный быстрый прорыв с обширным артиллерийским обстрелом немецкой передовой обороны. за которым последовал ползущий заградительный огонь, ведущий к массовой атаке пехоты. [37] : 106–10 : 117–21 Несмотря на планирование, исполнение было ошибочным, возможно, в результате быстрого расширения британской армии . Потери англичан в первые дни были ужасающими. Однако в течение следующих нескольких месяцев кампании британские операции улучшились. [37] : 113–6 : 183–282 Осознав пределы планирования боя и бомбардировок, они отказались от отдельных великих целей и приняли доктрину «кусать и удерживать» (эквивалентную французскому гринотажу ), ограничивающую локальные цели тем, что может поддерживаться имеющейся артиллерией в тесном сотрудничестве. [37] : 345–84 Все еще поощрялось объединение этого с новым оружием; Новое секретное оружие Великобритании, танк, впервые появилось в ходе операции на Сомме. Хотя их обещания о прорывах в будущем еще не были эффективными, они были выполнены. [38]
Третья британская армия применила тактику, дающую взводам большую независимость в битве при Аррасе в апреле 1917 года (особенно при захвате Вими-Ридж канадским корпусом ), после реорганизации британских пехотных взводов в соответствии с новым Руководством SS 143. Это все еще отстаивалось. волновые атаки, захват опорных пунктов и консолидация перед наступлением - часть тактики «укусить и удерживать», но это позволило обеспечить большую локальную гибкость и заложило основу для инициативы подразделений низкого уровня, что является важным аспектом тактики проникновения. [39]
Во время Первой мировой войны появился новый метод применения артиллерии, который в просторечии назывался ураганной бомбардировкой . Это очень быстрый, но интенсивный артиллерийский обстрел, в отличие от преобладающей артиллерийской тактики длительных обстрелов. [40] Различные формы быстрых бомбардировок использовались несколько раз и в разных местах во время войны, но наиболее успешное использование ураганных бомбардировок было в сочетании с немецкой тактикой проникновения, при которой местные силы немедленно используют любые слабые места противника, которые они обнаруживают. .
После начала позиционной войны в Первой мировой войне, когда артиллерия перешла от огня прямой наводкой к огню с закрытых позиций , стандартным применением артиллерии, предшествующим любой атаке дружественной пехоты, стал очень продолжительный артиллерийский обстрел, часто продолжавшийся несколько дней, с целью разрушить оборону противника и уничтожить его. защитники. Но, чтобы избежать этого, очень скоро были расширены траншеи; они были вырыты глубже и соединены глубокими или даже подземными ходами с бункерами далеко за линией фронта, где защитники могли безопасно переждать бомбардировки. Когда обстрел прекратился, это стало сигналом для защитников о начале атаки, и они быстро вернулись на свои передовые позиции. [41] : 13–14 Эта практика очень длительных бомбардировок расширялась в ходе войны в надежде вызвать хотя бы несколько жертв, повредить надводные укрепления, такие как линии колючей проволоки и пулеметные гнезда, а также истощить и деморализовать защитников. из-за стресса от столь долгого пребывания под землей, шума и вибраций.
Союзники во главе с британцами разработали альтернативную артиллерийскую тактику, используя более короткие бомбардировки; они стремились добиться успеха врасплох. (Это также было сделано для более эффективного использования ограниченных запасов боеприпасов.) Эффективность коротких бомбардировок зависела от местных условий: цели необходимо было идентифицировать и определять заранее, требовалось много артиллерийских орудий, каждое с достаточным количеством боеприпасов, и подготовка должна была быть тщательной. быть скрытым от защитников.
Чтобы еще больше увеличить шансы на успех, за этими короткими бомбардировками иногда следовали заграждения . Было разработано множество вариантов, в том числе движущиеся заграждения, блочные заграждения, ползучие заграждения, стоячие и коробчатые заграждения. Целью артиллерийского обстрела было неоднократное нацеливание на точки удара, чтобы затруднить движение пехоты; эти линии можно было удерживать на месте или медленно перемещать, чтобы воспрепятствовать движению противника или даже заставить его занять неудачные позиции. Планы заграждений часто были довольно сложными и могли быть очень эффективными. [42]
Немцы также экспериментировали с короткими бомбардировками и заграждениями. Немецкий полковник Георг Брухмюллер существенно адаптировал их, чтобы они хорошо интегрировались с тактикой проникновения. Он начал совершенствовать это, когда служил старшим артиллерийским офицером на Восточном фронте в 1916 году. Ураганные бомбардировки не позволили обороняющимся за несколько дней предупредить о предстоящем нападении, что жизненно важно для тактики проникновения. Заграждения необходимо было тщательно ограничивать для использования с тактикой проникновения, поскольку как заградительные движения, так и продвижение пехоты должны соответствовать графику, обязательно очень методичному и медленному, чтобы избежать потерь от дружественной артиллерии; это отнимает у наступающей пехоты почти всю инициативу. Обстрелы с использованием тактики проникновения должны были быть более интенсивными и точными и быстро перемещаться к более глубоким целям. Брухмюллер обязал артиллерийское прицеливание по карте , избегая типичной практики стрельбы несколькими регистрирующими снарядами перед бомбардировкой, чтобы корректировать прицел каждого орудия методом проб и ошибок, предупреждая защитников перед полной бомбардировкой. Точное прицеливание без попадания снарядов требует знаний в области баллистики с углами и возвышениями, рассчитанными на основе точных карт, специально разработанных для использования артиллерии, знания влияния высоты и местных погодных условий, а также надежного и последовательного производства орудий и боеприпасов для устранения неконтролируемых отклонений. [41] : 12–13
Брухмюллер разработал сложные, централизованно управляемые планы стрельбы для интенсивных бомбардировок с минимальными задержками. Эти планы обычно включали несколько этапов бомбардировки. Первым этапом может стать бомбардировка вражеских коммуникаций, телеграфных линий и штабов, дорог и мостов с целью изолировать и сбить с толку обороняющихся и задержать их подкрепление. Второй этап может быть направлен против артиллерийских батарей обороняющихся, а третий — против их передовых траншей, чтобы отбросить их назад непосредственно перед атакой пехоты на эти позиции. Последняя фаза обычно представляла собой ползущий заградительный огонь , который продвигался вперед от наступающей пехоты для быстрой бомбардировки позиций непосредственно перед тем, как они будут атакованы. Фазы обычно были намного сложнее: быстрое переключение между целями, чтобы застать защитников врасплох; каждый план бомбардировки был тщательно адаптирован к местным условиям. Тип снарядов зависел от цели: осколочные , фугасные , дымовые , осветительные , кратковременные или затяжные газовые снаряды. Общее время бомбардировки обычно составляло от пары часов до нескольких минут. [43] : 74–76
Фаза ползучего заградительного огня часто считается ключевой частью тактики проникновения, но ее использование в проникающих атаках ограничено тем фактом, что скорость продвижения пехоты невозможно предсказать. Важнее скорость, интенсивность, точность и тщательный выбор целей для достижения максимального эффекта. [14]
Союзные и немецкие стили бомбардировок могли использовать приемы нерегулярных пауз и внезапного переключения между целями на короткие периоды времени, чтобы защитники не были предсказуемы.
Тактика ураганных бомбардировок Брухмюллера в тесном сотрудничестве с тактикой проникновения созрела ко времени победы Германии под Ригой 3 сентября 1917 года, где он служил под командованием генерала Хутье. Эта тактика бомбардировок была распространена по всей немецкой армии . Утье и Брухмюллер вместе были переведены на Западный фронт для участия в весеннем наступлении 1918 года, где артиллерийская тактика Брухмюллера оказала большое влияние на быстрый прорыв британских позиций 18-й армии Утье. После этой первой атаки артиллерия имела меньший эффект, поскольку пехотные силы продвигались быстрее, чем могли успевать артиллерия и боеприпасы.
После Первой мировой войны использование радио для быстрого перенаправления артиллерийского огня по мере необходимости устранило всякую исключительную зависимость от артиллерийских обстрелов по расписанию.
В битве при Дьенбьенфу (1954 г.) майор Марсель Бигерд , командир 6-го французского колониального парашютного батальона (6-й BPC), использовал тактику проникновения для защиты осажденного гарнизона от тактики позиционной войны Вьетминя . Парашютно-десантные роты Бигерда поддерживались сосредоточенной артиллерийской и авиационной поддержкой, а также получали помощь от танков, что позволило двум ротам (1-й под командованием лейтенанта Рене Ле Пажа и 2-й под командованием лейтенанта Эрве Траппа) численностью не более 180 человек отбить важную позицию на вершине холма. Элиана 1 из полного батальона Вьетминя, ранним утром 10 апреля 1954 года. Командиры других парашютных батальонов и рот также использовали аналогичную тактику во время боя. [44]