Тактика пехоты — это совокупность военных концепций и методов, используемых пехотой для достижения тактических целей во время боя. Роль пехоты на поле боя, как правило, заключается в сближении с противником и его вовлечении в бой, а также в удержании территориальных целей; тактика пехоты — это средство, с помощью которого это достигается. Пехота обычно составляет наибольшую часть боевой мощи армии и, следовательно, часто несет самые тяжелые потери. На протяжении всей истории пехотинцы стремились минимизировать свои потери как в атаке, так и в обороне с помощью эффективной тактики. ( Для более широкого взгляда на тактику боя и театра военных действий см.: Военная стратегия )
Тактика пехоты является старейшим методом ведения войны и охватывает все эпохи. В разные периоды преобладающая технология того времени оказывала важное влияние на тактику пехоты. В противоположном направлении тактические методы могут стимулировать развитие определенных технологий. Аналогично, по мере развития оружия и тактики, развиваются и используемые тактические формирования, такие как греческая фаланга , испанская терция , наполеоновская колонна или британская «тонкая красная линия» . В разные периоды численность войск, развернутых как единое целое, также может сильно различаться: от тысяч до нескольких десятков.
Современная пехотная тактика различается в зависимости от типа развернутой пехоты. Бронированная и механизированная пехота перемещается и поддерживается в бою транспортными средствами, в то время как другие могут действовать амфибийно с кораблей или как десантные войска, высаживаемые вертолетом, парашютом или планером, тогда как легкая пехота может действовать в основном пешком. В последние годы миротворческие операции в поддержку гуманитарных усилий стали особенно важными. Тактика также различается в зависимости от местности. Тактика в городских районах, джунглях , горах , пустынях или арктических районах заметно отличается.
Пехотная фаланга была шумерским тактическим формированием еще в третьем тысячелетии до н. э. [1] Это была тесно сплоченная группа гоплитов , как правило, мужчин высшего и среднего класса, обычно в восемь-двенадцать рядов глубиной, закованных в шлем , нагрудник и поножи , вооруженных двух-трехметровыми (6~9 футов) пиками и перекрывающимися круглыми щитами . [2] Она была наиболее эффективна в узких областях, таких как Фермопилы , или в больших количествах. Хотя ранние греки сосредоточились на колесницах , из-за местной географии фаланга была хорошо развита в Греции и вытеснила большинство кавалерийских тактик к греко-персидским войнам . В четвертом веке до н. э. Филипп II Македонский реорганизовал свою армию, сделав акцент на фалангах , [3] и первых научных военных исследованиях. [4] Фиванская и македонская тактика представляли собой вариации, сосредоточенные на концентрированной точке для прорыва вражеской фаланги после удара кавалерии. [5] Тщательно организованные — в тетрархии из 64 человек, таксиархии из двух тетрархий , синтагматы из двух таксиархий , хилиархии из четырех синтагмат и фаланги из четырех хилиархий , с двумя хилиархиями пельтастов и по одному хилиархию псилов и эпигиппархии (кавалерии) [6] — и тщательно обученные, [ 7 ] они оказались чрезвычайно эффективными в руках Александра III Македонского .
Однако, как бы эффективна ни была греческая фаланга , она была негибкой. Рим превратил свою армию в сложную профессиональную организацию с развитой структурой руководства и системой рангов. Римляне дали возможность командирам небольших подразделений получать награды и медали за доблесть и продвижение в бою. Другим важным преимуществом было новое тактическое формирование, манипулярный легион (принятый около 300 г. до н. э. [8] ), который мог действовать независимо, чтобы использовать пробелы в линии противника, как в битве при Пидне . Возможно, самым важным нововведением было повышение качества обучения до уровня, невиданного ранее. Хотя отдельные методы использовались предыдущими поколениями, римляне смогли объединить их в чрезвычайно успешную армию, способную победить любого врага на протяжении более двух столетий. [8]
На уровне пехоты римская армия адаптировала новое оружие: пилум (пронзающий дротик), гладиус (короткий колющий меч) и скутум (большой выпуклый щит), обеспечивающие защиту от большинства атак без негибкости фаланги . [ 9] Как правило, битва начиналась с залпа легких пилумов с расстояния до 18 м (20 ярдов) (а часто и гораздо меньше), [10] за которым следовал залп тяжелых пилумов непосредственно перед столкновением со скутами и гладиусами . Римских солдат обучали колоть этими мечами вместо рубящих ударов, всегда держа щиты перед собой, поддерживая плотный строй щитовой стены со своими товарищами-солдатами. Чтобы мотивировать римского солдата подойти на расстояние двух метров (6 футов) к своему врагу (как он должен был делать с гладиусом ) , после этого он становился гражданином по завершении срока службы. [10] Дисциплина римской пехоты была строгой, а тренировки — постоянными и однообразными.
Манипулярный легион был усовершенствованием фаланги, на которой он был основан, обеспечивая гибкость и скорость реагирования, не имеющие себе равных до того времени. Увеличивая рассредоточение, в три раза большее, чем у типичной фаланги, манипулярный легион имел неожиданное преимущество в виде снижения летальности противостоящего оружия. [ 11] В сочетании с превосходной подготовкой и эффективными лидерами римская армия была лучшей в мире на протяжении столетий. Сила армии на поле боя была такова, что ее лидеры избегали большинства укреплений, предпочитая встречаться с врагом на открытой местности. Чтобы взять удерживаемое врагом укрепление , римская армия отрезала все линии снабжения, строила сторожевые башни по периметру, устанавливала катапульты и заставляла врага пытаться помешать им превратить стены укрепления в щебень. Достижения римской армии были тщательно высечены в камне на колонне Траяна и хорошо документированы артефактами, разбросанными по полям сражений по всей Европе.
После падения Римской империи многие из их гениальных тактик исчезли. Такие племена, как вестготы и вандалы, предпочитали просто бросаться на врагов огромной ордой. Эти племена часто выигрывали сражения с более продвинутыми врагами, достигая внезапности и превосходя своих врагов численностью. Рожденная в результате раздела Римской империи, Византийская империя создала эффективную армию. Ее призывники хорошо оплачивались и возглавлялись командирами, обученными военной тактике и истории. Однако армия в основном полагалась на кавалерию, делая пехоту меньшей частью ее общей силы.
Викинги могли быть эффективными против более сильных врагов благодаря внезапности и мобильности. Как и партизаны в других войнах, викинги могли решать, когда и где атаковать. Отчасти из-за своих плоскодонных кораблей, которые позволяли им пробираться в глубь Европы по реке, прежде чем совершить атаку, викинги часто могли застать своих врагов врасплох. Монастыри были обычными целями, поскольку они редко были хорошо защищены и часто содержали значительные количества ценностей.
Сражения Средневековья часто были меньше, чем те, в которых участвовали римские и греческие армии Античности . Армии (как и государства того периода) были более децентрализованы. Было мало систематической организации поставок и снаряжения. Лидеры часто были некомпетентны; их властные позиции часто основывались на рождении, а не на способностях. Большинство солдат были гораздо более преданы своему феодалу , чем своему государству, и неподчинение внутри армий было обычным явлением. Однако самым большим отличием между предыдущими войнами и войнами Средневековья было использование тяжелой кавалерии, особенно рыцарей . Рыцари часто могли легко одолеть пехоту, вооруженную мечами, топорами и дубинками. Пехота обычно превосходила рыцарей численностью где-то в пять-десять раз. Они поддерживали рыцарей и защищали любую добычу, имевшуюся у формирования. Пехота, вооруженная копьями, могла противостоять угрозе, исходящей от вражеской кавалерии. В других случаях для защиты от атакующей кавалерии использовались ямы, ловушки, повозки или заостренные деревянные колья, в то время как лучники сбивали вражеских всадников стрелами; англичане использовали колья для защиты от французских рыцарей в битве при Азенкуре в 1415 году.
Пикинеры часто становились заменой для общин и деревень, которые не могли позволить себе большие силы тяжелой кавалерии. Пика могла быть длиной до 18 футов (5,5 м), тогда как копье было всего от 6 до 8 футов (2,4 м) в длину. Лучники были включены в эти силы копейщиков или пикинеров, чтобы обрушивать стрелы на врага, в то время как копья или пики держали врага на расстоянии. Древковое оружие снова улучшилось с развитием алебарды . Алебарда могла быть длиной с копье, но с топором, который позволял пользователю колоть или рубить вражескую кавалерию либо передней частью топора, либо тонким острием с противоположной стороны. Японцы также создали древковое оружие. Нагината состояла из древка длиной приблизительно 6 футов (1,8 м) и лезвия длиной 2,5 фута (0,76 м). Нагинату часто использовали женщины для охраны замка в отсутствие мужчин.
Арбалет , не требующий обученных лучников, часто использовался в армиях, где обширная подготовка, необходимая для стрельбы из большого лука, была непрактичной. Самым большим недостатком арбалетов была медленная перезарядка. С появлением стали и механических приспособлений для натяжения арбалеты стали мощнее, чем когда-либо. Броня, стойкие к большим лукам, и старые арбалеты не могли остановить ссоры из этого усовершенствованного оружия. Папа Иннокентий II наложил на них запрет, но движение к использованию этого смертоносного оружия уже началось.
Первое пороховое оружие обычно состояло из металлических трубок, привязанных к деревянным шестам. Обычно из этого оружия можно было выстрелить только один раз. Эти гонны , или ручные пушки , были не очень точными и обычно стреляли с городских стен или из засады . Как и арбалет, гонны не требовали обученных солдат и могли пробить доспехи вражеских солдат. Пользователи дальнобойного оружия были защищены солдатами с оружием ближнего боя . Рыцари находились по обе стороны от этой силы и приближались к врагу, чтобы уничтожить его после того, как он был ослаблен залпами. Введение огнестрельного оружия предвещало социальную революцию; даже неграмотный крестьянин мог убить благородного рыцаря.
Поскольку огнестрельное оружие становилось дешевле и эффективнее, оно стало широко использоваться пехотой, начиная с XVI века. Требуя небольшой подготовки, огнестрельное оружие вскоре начало вытеснять мечи, булавы, луки и другое оружие. Пики, как часть построения пик и дроби , просуществовали гораздо дольше. К середине XVI века огнестрельное оружие стало основным оружием во многих армиях. Основным огнестрельным оружием того периода была аркебуза . Хотя она была менее точной, чем лук, аркебуза могла пробить большинство доспехов того периода и требовала небольшой подготовки. В ответ на это доспехи утолщались, становясь очень тяжелыми и дорогими. В результате кираса заменила кольчугу и полные доспехи, и только самая ценная кавалерия носила что-то большее, чем стеганая рубашка.
Солдаты, вооруженные аркебузами, обычно выстраивались в три линии, так что одна линия могла стрелять, а две другие перезаряжать. Такая тактика позволяла поддерживать почти постоянный поток стрельбы и компенсировать неточность оружия. Чтобы сдержать кавалерию, перед аркебузами ставили деревянные частоколы или пикинеров. Примером этого является битва при Нагасино .
Мориц Нассау , лидер голландского восстания 1580-х годов , ввел ряд тактических нововведений, одним из которых было разбить свою пехоту на более мелкие и более мобильные отряды, а не на традиционные неуклюжие и медленно движущиеся каре. [12] Введение залпового огня помогло компенсировать неточность мушкетного огня и впервые было использовано в европейском бою при Ньюпорте в 1600 году. Эти изменения требовали хорошо обученных войск, которые могли поддерживать строй при многократной зарядке и перезарядке, в сочетании с лучшим контролем и, следовательно, руководством. Общим эффектом стало повышение профессионализма как офицеров, так и солдат; Мориса иногда называют создателем современного офицерского корпуса.
Его нововведения были в дальнейшем адаптированы Густавом Адольфом , который увеличил эффективность и скорость залпового огня , используя более надежный колесцовый мушкет и бумажный патрон , а также улучшил мобильность, убрав тяжелые доспехи. [13] Возможно, самым большим изменением было увеличение числа мушкетеров и устранение необходимости в пикинерах с помощью штыка-вставки . [14] Его недостатком было то, что из мушкета нельзя было стрелять после установки; штык -вставка решил эту проблему, но техническая проблема его установки потребовала времени для совершенствования.
После того, как это было решено в начале 18 века, общепринятой практикой было то, что обе стороны стреляли, а затем атаковали с примкнутыми штыками; это требовало тщательного расчета, поскольку чем ближе линии, тем эффективнее были первые залпы. Один из самых известных примеров этого был в Фонтенуа в 1745 году, когда британские и французские войска якобы предложили друг другу стрелять первыми. [15]
Конец XVII века подчеркивал важность обороны и штурма укрепленных мест и избегания сражения, если только условия не были исключительно выгодными. [12] В XVIII веке изменения в тактике и вооружении пехоты привели к большей готовности принять бой, поэтому строевая подготовка, дисциплина и сохранение строя стали более важными. Для этого было много причин, одна из которых заключалась в том, что до изобретения бездымного пороха сохранение контакта с людьми по обе стороны от вас иногда было единственным способом узнать, в какую сторону наступать. Пехота в строю была чрезвычайно уязвима для кавалерийской атаки, что привело к развитию каре или каре ; хотя это и не было чем-то неизвестным, кавалерии редко удавалось сломать хорошо удерживаемое каре.
Наполеон Бонапарт осуществил множество военных реформ, чтобы изменить характер войны. Единственным величайшим наследием Наполеона в войне было широкое использование и разработка рассредоточенной армии; он разделил группы подразделений в своей армии, чтобы распределить их по более обширной территории, но держал их под своим центральным командованием в отличие от более ранних времен, когда каждое отдельное подразделение сражалось бы независимо. Это позволяло ему навязывать битву, поворачивая или окружая армию противника, тогда как в предыдущие эпохи армии сражались только по обоюдному согласию или потому, что неожиданный маневр загонял их в ловушку у препятствия, такого как река.
Он в значительной степени полагался на колонну , формирование менее сотни человек в ширину и содержащее целую бригаду в плотном строю и в основном продвигавшееся вперед для контакта со штыком. Постоянное движение и огромная масса этого формирования могли прорвать большинство линий противника, но были подвержены разрушению хорошо обученным или большим объемом огня, поскольку оно не могло стрелять по мере продвижения. Его главным преимуществом была его способность быстро маршировать и затем сравнительно легко развертываться в линию, особенно с хорошо обученными и мотивированными войсками, такими как те, которые были доступны Наполеону после Французской революции . Позже он использовал смешанное построение, которое могло быть комбинацией одной или нескольких линий, поддерживаемых одной или несколькими колоннами. Это обеспечивало расширенную огневую мощь линии с быстрой способностью реагирования колонны в поддержку.
Построение колонны позволяло отряду быстро передвигаться, проводить очень эффективную атаку (благодаря численному перевесу) или быстро формировать каре для отражения атак кавалерии, но по своей природе только часть его мушкетов могла открыть огонь. Линия предлагала значительно больший фронт мушкетов, что позволяло увеличить возможности стрельбы, но требовала обширной подготовки, чтобы отряд мог передвигаться по земле как единое целое, сохраняя при этом линию.
Смешанный порядок оставался частью французской тактической доктрины, поскольку французская армия росла в дисциплине, извлекая выгоду из сильных сторон как линейного, так и колонного строев, избегая при этом некоторых присущих им слабостей. Наполеон широко использовал его, когда командовал Grande Armée .
Это значительно превосходило другие армии того времени, которым приходилось двигаться медленно, чтобы сохранять свои линии выровненными и сплоченными, и таким образом удерживать кавалерию от их внутренних; пространства можно было охранять огнем мушкетов, но линия должна была быть в целом выровнена, и это могло быть потеряно даже на, казалось бы, ровной волнистой местности, поскольку люди замедлялись или ускорялись на неровной местности. Единственным противоядием было медленное движение, и колонна давала тактическую маневренность на поле боя и, таким образом, шанс обойти или переманеврировать противника, или, что еще важнее, сконцентрироваться против слабых мест в линиях противника.
Наполеон также был заядлым пользователем артиллерии — он начал свою карьеру в качестве артиллерийского офицера — и использовал артиллерию с большим эффектом благодаря своим специальным знаниям. Французская армия после Французской революции была очень мотивирована и после реформ 1791 года хорошо обучена новейшей доктрине.
В конечном итоге Наполеон был побежден, но его тактика изучалась вплоть до XIX века, даже несмотря на то, что усовершенствованное оружие делало массированные атаки пехоты все более опасными.
Страны, которые не были крупными мировыми державами, использовали много других тактик пехоты. В Южной Африке зулусские impis (полки) были печально известны своей тактикой бычьего рога. Она включала четыре группы - две спереди, одну слева и одну справа. Они окружали вражеское подразделение, сближались и уничтожали его короткими ассегаями , или иклвами, в то время как вооруженные огнестрельным оружием зулусы поддерживали беспокоящий огонь. Воины зулусов удивляли и часто подавляли своих врагов, даже гораздо лучше вооруженных и оснащенных врагов, таких как британская армия.
Суданцы сражались со своими врагами, используя горстку стрелков, чтобы заманить вражеских стрелков в зону действия замаскированных суданских копейщиков. В Новой Зеландии маори прятались в укрепленных бункерах или pā , которые могли выдержать удары даже некоторых из самых мощных орудий 19-го века, прежде чем заманить противостоящие силы в засаду. Иногда туземцы вооружались оружием, аналогичным или превосходящим оружие империалистической страны, с которой они сражались. Во время битвы при Литтл-Бигхорне подполковник Джордж Кастер и пять из двенадцати рот 7-го кавалерийского полка были уничтожены силами сиу и шайеннов . [16]
Нетрадиционная тактика пехоты часто ставила обычного противника в невыгодное положение. Во время Второй англо-бурской войны буры использовали партизанскую тактику для борьбы с обычной британской армией . Бурские стрелки часто снимали британских солдат с расстояния в сотни ярдов. Эти постоянные атаки снайперов вынудили британскую пехоту начать носить форму цвета хаки вместо традиционной красной. Буры были гораздо более мобильны, чем британская пехота, и поэтому обычно могли выбирать, где будет происходить сражение. Эта нетрадиционная тактика вынудила британцев принять некоторые неортодоксальные тактики.
Корейская война была первым крупным конфликтом после Второй мировой войны . Также были введены новые устройства, включая меньшие радиостанции и вертолеты . Парашютные выброски, которые, как правило, разбрасывали большое количество людей по полю боя, были заменены аэромобильными операциями с использованием вертолетов для доставки людей точным образом. Вертолеты также обеспечивали огневую поддержку во многих случаях и могли быть спешно отправлены для нанесения точных ударов по врагу. Таким образом, пехота могла свободно перемещаться далеко за пределы обычных стационарных артиллерийских позиций. Они могли даже действовать в тылу противника, а позже их можно было эвакуировать по воздуху. Это привело к концепции вертикального охвата (первоначально задуманной для воздушного десанта), при которой противник не обходит слева или справа, а сверху.
_March._31st._2014._ROK-US_Marine_Combined_Amphibious_Exercise_(SSang_Yong)_(13557169015).jpg/1280px-2014.3.31._%ED%95%9C%EB%AF%B8%ED%95%B4%EB%B3%91%EB%8C%80_%EC%97%B0%ED%95%A9%EC%83%81%EB%A5%99%ED%9B%88%EB%A0%A8(%EC%8C%8D%EB%A3%A1%ED%9B%88%EB%A0%A8)_March._31st._2014._ROK-US_Marine_Combined_Amphibious_Exercise_(SSang_Yong)_(13557169015).jpg)
В рамках развития танковой войны , типичным примером которой является блицкриг , были разработаны новые тактики пехоты. Более чем когда-либо сражения состояли из пехоты, работающей вместе с танками, самолетами, артиллерией в составе общевойсковых подразделений . Одним из примеров этого является то, как пехота отправлялась впереди танков для поиска противотанковых групп, в то время как танки обеспечивали прикрытие пехоты. Портативные радиостанции позволяли полевым командирам связываться со своими штабами, позволяя мгновенно передавать новые приказы.
Другим важным достижением стали средства передвижения; солдатам больше не приходилось ходить пешком (или ехать на лошади) из одного места в другое. Однако распространенность автомобильного транспорта была преувеличена; Германия использовала больше лошадей для транспорта во Второй мировой войне, чем в Первой мировой войне, а британские войска даже в июне 1944 года все еще не были полностью моторизованы. Хотя в Первой мировой войне были грузовики, их мобильность никогда не могла быть полностью использована из-за тупика в позиционной войне, а также ужасно изрезанной местности на фронте и неэффективности транспортных средств в то время. Во время Второй мировой войны пехоту можно было перемещать из одного места в другое с помощью полугусеничных машин , грузовиков и даже самолетов, что позволяло им лучше отдохнуть и быть способными сражаться после достижения своей цели.
Также был развернут новый тип пехоты — парашютисты . Эти легковооруженные солдаты спускались на парашютах за линию фронта, надеясь застать противника врасплох. Впервые использованные немцами в 1940 году, они должны были захватить ключевые цели и удерживать их достаточно долго, чтобы подоспели дополнительные силы. Однако им требовалась быстрая поддержка со стороны регулярных войск; Первая британская воздушно-десантная дивизия была уничтожена в Арнеме , оставшись фактически отрезанной.
Для противодействия танковой угрозе пехота Второй мировой войны изначально имела мало вариантов, кроме так называемого « коктейля Молотова » (впервые использованного китайскими войсками против японских танков вокруг Шанхая в 1937 году [17] ) и противотанкового ружья . Ни одно из них не было особенно эффективным, особенно если бронетехнику сопровождала поддерживающая пехота. Эти и более поздние противотанковые мины , некоторые из которых могли магнитно прикрепляться к танку, требовали от пользователя приближаться ближе, чем было разумно. Более поздние разработки, такие как Bazooka , PIAT и Panzerfaust , позволили более эффективно атаковать бронетехнику на расстоянии. Таким образом, особенно в разрушенных городских зонах, танки были вынуждены входить в сопровождении отрядов пехоты.
Морские пехотинцы стали заметны во время войны на Тихом океане . Эти солдаты были способны к десантным операциям в масштабах, ранее не известных. Как морская пехота, как японские, так и американские морские пехотинцы пользовались поддержкой военно-морских судов, таких как линкоры , крейсеры и недавно разработанные авианосцы . Как и обычная пехота, морские пехотинцы использовали радио для связи со своими поддерживающими элементами. Они могли очень быстро вызывать морскую и воздушную бомбардировку.
Широкая доступность вертолетов после Второй мировой войны способствовала появлению такой тактики воздушной мобильности, как охват с воздуха.
Тактика небольших подразделений, в частности отделений, основывалась на базовых принципах атаки и вспомогательных элементах, которые в целом были приняты всеми основными воюющими сторонами, с различиями в точном размере подразделений, размещении элементов и специализированном руководстве.
Главной целью было продвижение вперед с помощью огня и передвижения с минимальными потерями, сохраняя при этом эффективность и управляемость подразделения.
Немецкий отряд выигрывал Feuerkampf (огневой бой), а затем занимал ключевые позиции. Стрелковые и пулеметные команды не были разделены, а являлись частью Gruppe , хотя люди часто стреляли по своему желанию. Победа доставалась той стороне, которая могла быстрее сконцентрировать больше огня на цели. Как правило, солдатам приказывалось не стрелять, пока противник не приблизится на расстояние 600 метров (660 ярдов) или ближе, тогда войска открывали огонь в основном по крупным целям; по отдельным целям стреляли только с расстояния 400 метров (440 ярдов) или ниже.
Немецкий отряд имел два основных построения при движении по полю боя. При движении в Reihe , или построении в один ряд, командир брал на себя инициативу, за ним следовали пулеметчик и его помощники, затем стрелки, а помощник командира отделения двигался сзади. Reihe передвигался в основном на гусеницах и представлял собой небольшую цель спереди. В некоторых случаях пулемет мог быть развернут, пока остальная часть отделения держалась позади. В большинстве случаев солдаты использовали преимущества местности, оставаясь за контурами и укрытиями, и выбегали на открытое место, когда никого не было.
Reihe можно было легко сформировать в Schützenkette , или линию перестрелки. Пулемет разворачивался на месте, в то время как стрелки подходили справа, слева или с обеих сторон. Результатом была неровная линия с людьми примерно в пяти шагах друг от друга, которые укрывались, когда это было возможно. В районах, где сопротивление было серьезным, отделение применяло « огонь и движение ». Это использовалось либо всем отделением, либо пулеметной командой, пока стрелки продвигались вперед. Командиры часто предупреждались, чтобы они не стреляли из пулемета, пока их не вынудит к этому огонь противника. Целью перестрелки было не обязательно уничтожить противника, но Niederkämpfen — подавить, заставить замолчать или нейтрализовать его.
Заключительными фазами действий наступательного отряда были огневой бой, наступление, штурм и занятие позиции:
Fire Fight был секцией огневого подразделения. Командир секции обычно отдавал приказ только пулеметчику (LMG) открыть огонь по врагу. Если имелось много укрытий и был возможен хороший огневой эффект, стрелки принимали участие рано. Большинству стрелков приходилось быть на передовой позже, чтобы подготовиться к атаке. Обычно они стреляли по отдельности, если только их командир не приказывал им сосредоточиться на одной цели.
Advance — это секция, которая продвигалась вперед в свободном строю. Обычно LMG формировал фронт атаки. Чем дальше стрелки следовали за LMG, тем легче задним пулеметам было стрелять мимо них.
Штурм был основным наступлением в действиях отделения. Командир совершал наступление всякий раз, когда ему предоставлялась возможность, а не по приказу. Весь отдел был брошен в атаку, в то время как командир шел впереди. На протяжении всего штурма противник должен был вести огонь с максимальной скорострельностью. В штурме принимал участие LMG, стреляя на ходу. Используя ручные гранаты , пистолеты-пулеметы , винтовки, пистолеты и шанцевые инструменты, отделение пыталось сломить сопротивление противника. После окончания штурма отделение должно было быстро перегруппироваться.
При занятии позиции ( занятие позиции ) стрелки группируются по двое или по трое вокруг ручного пулемета, чтобы слышать командира отделения.
Базовые построения американского отделения были очень похожи на немецкие. В колонне отделения США люди были вытянуты вперед с командиром отделения и бойцом BAR, а стрелки стояли за ними в линии длиной примерно 60 шагов. Такое построение было легко контролировать и маневрировать, оно подходило для пересечения открытых для артиллерийского огня территорий, движения по узким закрытым тропам и для быстрого передвижения в лесу, тумане, дыму и темноте.
Линия расстрела была очень похожа на построение Schützenkette . В ней отделение было развернуто в линию длиной примерно 60 шагов. Она была пригодна для коротких быстрых рывков, но ее было нелегко контролировать. Клин отделения был альтернативой линии расстрела и подходил для быстрого движения в любом направлении или для выхода из укрытия. Клинья часто использовались вдали от дальности огня стрелков, поскольку они были гораздо более уязвимы, чем линия расстрела.
В некоторых случаях, особенно когда отряд действовал независимо, чтобы захватить вражескую позицию, командир приказывал отряду атаковать подгруппами. «Команда Эйбл», состоящая из двух стрелков-разведчиков, обнаруживала противника; «Команда Бейкер», состоящая из человека BAR и трех стрелков, открывала огонь. «Команда Чарли», состоящая из командира отряда и последних пяти стрелков, совершала атаку. Атака производилась при любой возможности и независимо от продвижения других отрядов. После атаки отряд продвигался вперед, уклоняясь в поисках укрытия, и штыки были примкнуты. Они быстро двигались к противнику, стреляя и продвигаясь по областям, занятым вражескими солдатами. Такой огонь обычно велся стоя и в быстром темпе. После захвата позиции противника командир либо приказывал своему отряду обороняться, либо продолжать наступление.
Британские методы построения зависели в основном от местности и типа вражеского огня, с которым приходилось сталкиваться. В основном использовались пять отрядных построений: blobs , single line, loose line, irregular arrowhead и extended line. Формирование blob , впервые использованное в 1917 году, относилось к специальным сборам от 2 до 4 человек, максимально скрытых. Регулярное построение single line использовалось только в определенных обстоятельствах, например, когда отряд продвигался за изгородь . Свободное построение было немного более разбросанной линией, подходящей для быстрого передвижения, но уязвимой для вражеского огня. Arrowheads могли быстро разворачиваться с любого фланга, и их было трудно остановить с воздуха. Extended Line идеально подходила для финального штурма, но она была уязвима, если по ней стреляли с фланга.
Британский отряд обычно разделялся на две группы для атаки. Группа Bren состояла из расчета из двух человек с пулеметом Bren и второго командира, которые образовывали один элемент, в то время как основная часть стрелков с командиром отделения образовывала другой элемент. Большая группа, включавшая командира, отвечала за сближение с противником и быстрое продвижение вперед под обстрелом. Под эффективным огнем стрелки переходили к полноценному «огню и движению». Стрелкам было приказано упасть на землю, как будто их подстрелили, а затем ползти на удобную огневую позицию. Они быстро прицеливались и стреляли независимо друг от друга, пока командир отделения не приказал прекратить огонь. В некоторых случаях группа Bren продвигалась перекатами, на позицию, с которой она могла эффективно начать огонь, предпочтительно под углом 90 градусов к основному наступлению. В этом случае обе группы прикрывали друг друга огнем. Последняя атака была произведена стрелками, которым было приказано стрелять от бедра по мере приближения.
Тактика немецкого оборонительного отделения подчеркивала важность интеграции с более крупными планами и принципами в постах, разбросанных в глубину. Группа должна была окапываться на глубине от 30 до 40 метров (от 33 до 44 ярдов) (максимум, который командир отделения мог эффективно контролировать). Другие укрытия, такие как отдельные деревья и гребни, как говорили, привлекали слишком много вражеского огня и использовались редко. Во время рытья один член отделения должен был стоять на часах. Промежутки между окопавшимися отделениями можно было оставлять, но прикрывать огнем. Размещение пулемета было ключом к обороне немецкого отделения, которому давалось несколько альтернативных позиций, обычно размещавшихся на расстоянии 50 метров (55 ярдов) друг от друга.
Пары солдат размещались в окопах , траншеях или канавах . Пара стояла близко друг к другу, чтобы общаться друг с другом. Небольшие подсекции были слегка разделены, тем самым уменьшая эффект вражеского огня. Если противник не мобилизовался немедленно, применялся второй этап обороны — окапывание. Эти траншеи строились позади основной линии, где солдаты могли оставаться под прикрытием, пока они не понадобятся.
Оборонительный огонь велся из пулемета на эффективной дистанции, в то время как стрелки скрывались в своих окопах до атаки противника. Вражеские гранаты, падающие на позиции отделения, избегались, отпрыгивая от взрыва или просто бросая или отбрасывая гранату назад. Эта тактика была очень опасной, и американские источники сообщают, что американские солдаты теряли таким образом руки и ноги.
В конце войны упор делался на оборону от бронетехники. Оборонительные позиции строились на «противотанковом заграждении», состоявшем как минимум из одного противотанкового орудия , а также артиллерийской поддержки, направляемой наблюдателем. Чтобы перехватить вражеские танки, зондирующие оборонительную позицию, отряды часто патрулировали с противотанковым орудием.
Взвод состоит из отделений и командного элемента. Обычно взвод состоит из 4 отделений, но это может варьироваться в зависимости от армии и периода времени. Командный элемент небольшой и часто состоит всего из одного офицера и одного унтер-офицера. Вместе взвод составляет около 40 солдат.
Для тактики взвод может действовать самостоятельно, обеспечивая собственный прикрывающий огонь, и иметь штурмовой элемент. Для этого командир взвода делит отделения на боевые задачи (оборона или наступление). В наступлении (штурм, огневая поддержка или в резерве)
Он также может функционировать как часть компании.
Рота состоит из взводов. Обычно некоторые взводы являются «линейными» взводами, то есть они состоят из солдат со стандартным оружием, а затем идет элемент поддержки (в общей сложности размером с другой взвод) с более тяжелым оружием, а именно минометами, более тяжелыми пулеметами. Он также имеет более крупное подразделение снабжения, обычно 3-10 солдат, небольшое медицинское подразделение, подразделение снабжения и подразделение связи. Роты в 20 веке довольно сильно различались в зависимости от страны происхождения, но для Германии, США и Великобритании от 170 до 200 солдат были примерно нормой.
Специализированный отдел снабжения вошел в военную иерархию на уровне роты.
Тактика начинает усложняться на уровне роты, поскольку в распоряжении командира появляется больше систем вооружения.
Во время Второй мировой войны интересными вариациями являются курьеры-велосипедисты в немецких пехотных ротах и два снайпера в советской стрелковой роте.
Как правило, во всех армиях XX века рота является первым подразделением, предназначенным для автономного функционирования.
Батальон состоит из линейных рот, более крупного штаба и более тяжелого вспомогательного вооружения.
Соотношение остается прежним. Обычно три линейные роты и одно вспомогательное подразделение.
Батальоны возглавляются майором или подполковником, а штат насчитывает около 30-40 солдат. Исключением являются советские подразделения, которые традиционно имели меньший штат, чем американские или немецкие коллеги.
Батальон — это первый уровень, куда входят разведка, саперы, зенитная и противотанковая артиллерия.
Тактика батальона давала командиру гораздо больше гибкости. В 20 веке обычное развертывание включало определенное количество развернутых подразделений с определенными системами вооружения, поддерживающими его, создавая сценарий в шахматном стиле, где сторона, наступающая, обычно пыталась атаковать наименее сильные элементы, в то время как обороняющаяся пыталась предвидеть правильную угрозу и нейтрализовать ее с помощью соответствующих систем вооружения.
Полк — это последний уровень в тактическом развитии пехоты. После полка идет дивизия, а это оперативный уровень.
Во время Второй мировой войны широко применялись траншеи, рвы, окопы и надолбы (фортификационные сооружения) .
Война в джунглях была в значительной степени сформирована опытом всех основных держав на театре военных действий в Юго-Восточной Азии во время Второй мировой войны . Местность джунглей имела тенденцию разбивать и изолировать подразделения. Она имела тенденцию фрагментировать битву. Она требовала большей независимости и лидерства среди младших командиров, и все основные державы повысили уровень подготовки и опыт, требуемый для младших офицеров и унтер-офицеров. Но бои, в которых командиры отделений или взводов сражались сами по себе, также требовали большей огневой мощи. Поэтому все воюющие стороны находили способы увеличить как огневую мощь отдельных отделений, так и взводов. Цель состояла в том, чтобы гарантировать, что они могут сражаться самостоятельно... что часто оказывалось правдой.
Япония, например, увеличила количество тяжелого оружия в каждом отделении. «Усиленное» отделение, используемое с 1942 года, обычно состояло из 15 человек. Японское отделение имело одно отделение автоматического оружия (пулемет с магазинным питанием и достаточно легкий, чтобы его переносили один стрелок и помощник подносчика боеприпасов). В состав команды также входил назначенный снайпер, а также гренадер с винтовочно-гранатометным комплексом .
Вооружение отряда также включало гранатометную команду, вооруженную тем, что некоторые историки часто ошибочно называют «коленным минометом». На самом деле это был легкий миномет калибра 50 мм, который метал фугасные, осветительные и дымовые снаряды на расстояние до 400 метров. Устанавливаемый на земле и стреляющий с вытянутой руки, оператор варьировал дальность, регулируя высоту ударника внутри ствола (что позволяло вести огонь из миномета через небольшие отверстия в пологе джунглей). Остальная часть отряда была вооружена винтовками с продольно-скользящим затвором.
В результате каждый отряд теперь был самодостаточной боевой единицей. Каждый отряд имел возможность использовать автоматическое оружие. В оборонительной роли пулемет мог быть настроен на создание «зоны поражения» пуль, через которую ни один враг не мог продвинуться и выжить. В атаке он мог выпустить град пуль, чтобы держать противника прижатым, пока дружественные войска продвигались. Легкий миномет давал командиру отряда возможность непрямой «артиллерии заднего кармана». Он мог стрелять осколочно-фугасными снарядами, чтобы выбить противника из блиндажей и укрытий. Он мог выпускать дым, чтобы скрыть наступление, или осветительные снаряды, чтобы осветить любую вражескую цель ночью. Снайпер давал командиру отряда возможность поражения точечных целей на большом расстоянии.
Четыре отделения составляли взвод. Не было штабного отделения, только командир взвода и сержант взвода. По сути, взвод мог сражаться как четыре независимых, самостоятельных боевых подразделения (концепция, очень похожая на «мелки» рейнджеров армии США ).
Британская армия вела обширные бои в джунглях и на каучуковых плантациях Малайи во время Чрезвычайного положения, а также на Борнео против Индонезии во время Конфронтации. В результате этого опыта британцы увеличили огневую мощь своих стрелков на ближней дистанции, заменив винтовки Lee-Enfield с продольно-скользящим затвором, выпущенные до Второй мировой войны, на более легкое автоматическое оружие, такое как американский карабин M2 и пистолет-пулемет Sterling .
Однако британская армия уже была благословлена наличием хорошего автоматического оружия для отделения ( Bren ), и они оставались распределенными по одному на отделение. Они составляли большую часть огневой мощи отделения, даже после введения самозарядной винтовки (полуавтоматической копии бельгийской FN-FAL ). Британцы не развертывали миномет на уровне отделения. Однако на уровне взвода имелся один 2-дюймовый миномет.
Армия США использовала несколько иной подход. Они считали, что опыт Вьетнама показал ценность небольших отрядов, несущих большую долю более тяжелого оружия. Традиционный отряд из 12 человек, вооруженный полуавтоматическими винтовками и автоматической винтовкой, был сокращен до 9 человек: командир отряда нес M16 и радиостанцию AN/PRC-6. Он командовал двумя огневыми группами по четыре человека в каждой (в каждой был один командир группы с M16, гренадер с M16/203, назначенный автоматчик с M16 и сошками и противотанковый стрелок с LAW и M16).
Три отделения составляли взвод вместе с двумя пулеметными группами по три человека (командир группы с M16, наводчик с пулеметом M60 и помощник наводчика с M16). Добавление двух пулеметных групп M60 создавало большую огневую мощь на уровне взвода. Командир взвода мог организовать их для прикрытия огнем, используя оставшиеся три отделения в качестве своего маневренного элемента. Комбинация M16/203 была особым американским творением (вместе с его родителем M79 ). У него не было дальности японского 50-мм миномета. Однако он был удобнее и все еще мог вести непрямой осколочно-фугасный огонь и оказывать поддержку как дымовыми, так и осветительными снарядами. У армии США также были 60-мм минометы. Это было более крупное и мощное оружие, чем японское 50-мм орудие. Но оно было слишком тяжелым для использования на уровне отделения или даже взвода. Они были развернуты только на уровне роты.
Недостатком американского формирования оставался автоматчик, традиция, которая восходит к стрелку Browning Automatic Rifle (BAR) Второй мировой войны. Армия США обнаружила, что автоматическая винтовка была плохой заменой настоящему пулемету. Винтовка, стрелявшая в непрерывном автоматическом режиме, легко перегревалась, и ее ствол нельзя было заменить. После войны во Вьетнаме армия США приняла на вооружение бельгийскую Minimi вместо автоматической M16. Благодаря сменному стволу и большему магазину это оружие, известное в американском арсенале как M249 , обеспечивало требуемый непрерывный автоматический огонь.
Армия Республики Сингапур , чей опыт составляет 100% в первичных и вторичных джунглях, а также на местности с каучуковыми плантациями, пошла еще дальше. Их отряд состоял всего из семи человек, но имел двух автоматчиков (с автоматами калибра 5,56 мм), двух гренадеров с подвесными гранатометами M16/203 и одного противотанкового стрелка с ракетной установкой и штурмовой винтовкой.
Короче говоря, война в джунглях увеличила количество коротких/резких столкновений на уровне взвода или даже отделения. Командиры взводов и отделений должны были быть более способны к самостоятельным действиям. Для этого каждому отделению (или, по крайней мере, взводу) требовалось сбалансированное распределение оружия, которое позволило бы ему выполнить свою миссию без посторонней помощи.
Во время Советско-афганской войны Советская Армия и Военно-воздушные силы боролись с силами, называемыми моджахедами . Хотя Советская Армия имела большую огневую мощь и современное вооружение, чем моджахеды , они не смогли полностью уничтожить их из-за сложности противодействия партизанской тактике в горах .
Когда моджахеды получили ракету Stinger , они начали устраивать засады на советские вертолеты и самолеты с фиксированным крылом в непосредственной близости от военных аэродромов . Это было связано с тем, что Stinger был эффективен только на расстоянии 15 000 футов (4600 м), что требовало от моджахедов атаковать самолеты во время посадки или взлета. Однако Stinger не был «оружием, которое выиграло войну». Хотя он и оказал значительное влияние на ведение войны, он не использовался для сбития большого количества самолетов. Он заставил Советы изменить тактику использования вертолетов. Вертолеты начали более тесно сотрудничать с наземными войсками, самолеты с фиксированным крылом начали летать на больших высотах, а на самолеты были добавлены броня и системы противоракетной электронной защиты, чтобы помочь защитить их от Stinger.
Советы противостояли тактике моджахедов различными способами. Спецназ широко использовался в специальных операциях, будучи развернутым на вертолетах в районах, идентифицированных как районы, часто пересекаемые моджахедами , или места засад. Тактика спецназа была эффективна против моджахедов, поскольку они адаптировались и использовали похожую тактику, используемую ими; танки и самолеты были сравнительно менее эффективны из-за рельефа местности и мобильности противника на ней. Единственной технологией, которая оказала значительное влияние на моджахедов, были наземные мины и вертолеты, хотя со временем моджахеды смогли найти способы избегать и уклоняться от обоих.
Когда советские операции зашли в тупик, они начали мстить гражданскому населению за поддержку моджахедов . Нередко советские вертолеты уничтожали афганские деревни в отместку за нападение на советских солдат. В других случаях они сбрасывали мины с самолетов на поля и пастбища или расстреливали скот из вертолетного оружия. Без поддержки жителей деревни моджахеды были вынуждены нести свою собственную еду в дополнение к оружию и военным припасам. Другой распространенной тактикой было оцепление и поиск моджахедов в деревнях . Эта тактика мало чем отличалась от той, которую использовали Соединенные Штаты во Вьетнаме или немцы против советских партизан во Второй мировой войне.
Традиционная тактика пехоты обычно модифицируется перед применением в горной войне, поскольку обороняющаяся сторона обычно имеет решающее преимущество над атакующей стороной, удерживая высоты и заставляя противника атаковать в гору против полностью подготовленной, хорошо укрепленной позиции. Поэтому, как правило, лобовой атаки избегают, применяя тактику блокады и отрезая пути снабжения, тем самым создавая осаду . Это изменилось в Каргильской войне 1999 года, когда индийские войска столкнулись с огромной задачей выбить нарушителей и замаскированных пакистанских солдат, захвативших высокогорные посты. Вместо использования тактики блокады индийская армия начала лобовую атаку на позиции пакистанской армии, но тактика была сильно модифицирована за счет использования тяжелого артиллерийского прикрытия, часто стреляющего прямой наводкой, и беспощадных авиаударов перед наземной атакой. Поскольку любая дневная атака была бы самоубийственной, все атаки проводились под покровом темноты, чтобы свести к минимуму потери. Операция заняла время, но была успешной, и все позиции были отбиты индийской армией после двух месяцев боев.
Во время Первой мировой войны растущая смертоносность более современного оружия, такого как артиллерия и пулеметы , заставила сместить тактику пехоты на позиционную войну . Массированные атаки пехоты теперь были по сути самоубийственными, и Западный фронт замер.
Распространенной тактикой, использовавшейся на ранних этапах траншейной войны, был обстрел вражеской линии траншей, после чего дружественная пехота покидала свои безопасные траншеи, продвигалась по нейтральной полосе и захватывала вражеские траншеи. Однако эта тактика « предварительной бомбардировки » была в значительной степени безуспешной. Характер нейтральной полосы (заполненной колючей проволокой и другими препятствиями) был одним из факторов. Чтобы подразделение добралось до вражеской линии траншей, оно должно было пересечь эту область, закрепиться на вражеской позиции, а затем столкнуться с контратакой противостоящих резервов. Это также зависело от способности дружественной артиллерии подавлять вражескую пехоту и артиллерию, что часто ограничивалось «бомбоубежищами» ( бункерами ), насыпями , плохими боеприпасами или просто неточным огнем.
Потери, вызванные пулеметным огнем, привели к широкому использованию легких пулеметов, таких как пулемет Льюиса, в небольших пехотных подразделениях. Траншейная война также привела к быстрому развитию новых конструкций гранат , винтовочных гранат и легких минометов — все это представляло собой быстрое увеличение огневой мощи, доступной командирам низшего звена. Растущий акцент делался на полевом ремесле, особенно в британской и доминионной армиях, где тактика ночного патрулирования и рейдов вскоре также потребовала улучшения навыков чтения карты и навигации. Пехотинец 1914 года был доволен обучением стрельбе из винтовки и штыка и обычно атаковал в батальонных формированиях. К 1917 году он привык к гранатам, винтовочным гранатам, легким пулеметам и более специализированному оружию и обычно продвигался вперед, используя тактику взвода или секции. [18]
Улучшением стал ползучий барраж , при котором артиллерийский огонь ведется непосредственно перед наступающей пехотой, чтобы очистить путь от любого противника. Это сыграло важную роль в более поздних сражениях, таких как битва при Аррасе (1917) , частью которой был хребет Вими . Тактика требовала тесной координации в эпоху до широкого распространения радио , и когда прокладка телефонного провода под огнем была чрезвычайно опасной. В ответ немцы разработали эластичную оборону и использовали тактику просачивания , при которой ударные отряды тихо просачивались в передовые траншеи противника, без интенсивной бомбардировки, которая заранее предупреждала о неизбежной атаке. Французская и британская/доминионная армии также занимались разработкой аналогичной пехотной тактики. [19] Союзники представили танк , чтобы преодолеть тупик статичных позиций, но механическая ненадежность помешала им сделать это.
Немцы использовали специально обученных штурмовиков с большим успехом в 1918 году во время операции «Михаэль» , прорвав линии окопов союзников и позволив поддерживающей пехоте прорваться через широкую брешь в линии фронта. Несмотря на то, что большинство немецких войск были пешими, вскоре они стали угрожать Парижу . Только своевременное и упорное сопротивление, использование резервов и немецкие проблемы с логистикой и рабочей силой предотвратили катастрофу союзников. После этого весеннего наступления союзники начали серию контратак с использованием танков и небольших подразделений штурмовой пехоты, защищенных авиационной поддержкой и короткими интенсивными артиллерийскими обстрелами, в то время как основные силы пехоты следовали за ними и захватывали опорные пункты. Это заставило немцев отступить, и менее чем через три месяца союзники добились самых больших территориальных успехов на западном фронте с начала войны. Затем немцы запросили мира, положив конец войне.
.jpg/1280px-Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Kfir_Brigade_IDF_Officers_Practice_Urban_Warfare_(1).jpg)
Городская война берет начало из множества тактик и стратегий. Обычно сражаясь в городах, городские бойцы сталкиваются с такими проблемами, как прохожие, здания и ограниченная мобильность. В отличие от сражений Наполеона, современные военные ограничены узкими переулками и дорогами. Это позволяет противнику предсказывать или ограничивать движение своих моторизованных транспортных средств, используя такое оружие, как СВУ, РПГ и артиллерия. Это заставляет пехоту оттеснять эти угрозы.