stringtranslate.com

Протрептик (Аристотель)

Протрептикус ( древнегреческий : Προτρεπτικός ) или «Увещевание к философии» ( древнегреческий : Φιλοσοφητέον ) — утерянный философский труд, написанный Аристотелем в середине IV века до н. э. Работа была призвана побудить читателя изучать философию . [1] Хотя Протрептикус был одним из самых известных трудов Аристотеля в древности, [2] он не сохранился, за исключением фрагментов и древних отчетов более поздних авторов, в частности Ямвлиха , который, по-видимому, цитирует большие отрывки из него, без указания источника, наряду с отрывками из сохранившихся трудов Платона, во второй книге своего труда о пифагореизме . [3]

Формат

Как и многие из утерянных произведений Аристотеля, «Протрептик», вероятно, был написан как диалог Сократа , в формате, похожем на работы Платона . Есть веские доказательства того, что несколько из девятнадцати произведений, стоящих во главе списков Диогена и Гесихия , были диалогами; можно с высокой вероятностью, хотя и не с уверенностью, предположить, что и другие были такими же, но Стобеус, стр. 59, 61 ниже, и Афиней, стр. 61 ниже, подтверждают его подлинность. Кроме того, в «Истории Августа» говорится, что другое утерянное произведение, « Гортензий » Цицерона , предположительно было написано по образцу « Протрептика» [4] , и поскольку « Гортензий» , как и многие из сохранившихся философских произведений Цицерона, был известен как диалог, « Протрептик» , вероятно, тоже был таковым.

Содержание

Главной целью работы было убедить читателей в том, что им следует заниматься философией. По словам Александра Афродисийского , выдвинутый аргумент состоял в том, что если кто-то отрицал, что следует заниматься философией, то, поскольку вопрос о том, следует ли заниматься философией, сам по себе является философским вопросом, это доказывает, что следует заниматься философией, чтобы исследовать ответ. [4] Александр утверждает, что работа далее исследует природу философского созерцания и утверждает, что это также является надлежащим упражнением человека. [4]

Наследие

Аристотелевское слово protrepticus , вероятно, является источником английского слова Protreptics, которое означает «поворот или обращение кого-либо к определенной цели» в философском смысле [5] , слово, которое почти никогда не используется, за исключением специализированных философских трактатов. [6]

Смотрите также

Древние источники

Большие фрагменты Протрептика цитируются Ямвлихом во второй книге его труда «О пифагореизме». Ряд древних сообщений о Протрептике сохранились в других работах: [4]

Реконструкции и переводы

Начиная с 19-го века, когда Якоб Бернайс (1863) инициировал исследование , несколько ученых пытались реконструировать произведение. [7] Попытки реконструировать включают:

Примечания

  1. ^ Рабинович, В. Г., «Протрептик» Аристотеля и источники его реконструкции . Издательство Калифорнийского университета, 1957. Печать. стр. 1.
  2. ^ Джонсон и Хатчинсон 2005, стр. 196.
  3. ^ Джонсон и Хатчинсон 2005, стр. 198.
  4. ^ abcd Джонсон и Хатчинсон 2005, стр. 197.
  5. ^ "Стипендия Оксфорда". Стипендия Оксфорда Онлайн . 2022-06-23 . Получено 2022-06-26 .
  6. ^ Кляйн, Якоб; Коллекция Фонда Боллингена (1965). Комментарий к «Менону» Платона . Чапел-Хилл. стр. 9. ISBN 0-226-43959-3. OCLC  2394325. Диалоги [Платона] не только воплощают в себе знаменитые «оракульные» и «парадоксальные» высказывания, исходящие от Сократа («добродетель есть знание», «никто не делает зла ​​сознательно», «лучше страдать, чем совершать несправедливость»), и в значительной степени являются протрептическими пьесами, основанными на них, но они также обсуждают и излагают, более или менее явно, конечные основы, на которых покоятся эти высказывания, и далеко идущие последствия, которые из них вытекают.){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  7. ^ Антон-Германн Хруст (1965). «Краткий отчет о реконструкции Протрептика Аристотеля». Классическая филология . 60 (4). Издательство Чикагского университета: 229–239. doi :10.1086/365046. ISSN  0009-837X. JSTOR  269094. S2CID  161905149.
  8. ^ Дюринг, Ингемар; Аристотель (1961). Протрептик Аристотеля: попытка реконструкции. Гетеборг, Швеция: Acta Universitatis Gothoburgensis. ISBN 9780391004269.
  9. ^ Хруст, Антон-Герман; Аристотель (1964). Protrepticus: Реконструкция. Нотр-Дам, Индиана: Издательство Университета Нотр-Дам.
  10. ^ реконструкция Protrepticus

Ссылки