stringtranslate.com

Птичий грипп

Птичий грипп , также известный как птичий грипп , представляет собой птичий грипп , вызываемый вирусом гриппа А , который может заразить людей. [примечание 1] Он похож на другие типы гриппа животных тем, что вызывается штаммом вируса, который адаптировался к конкретному хозяину . Типом с наибольшим риском является высокопатогенный птичий грипп (ВПГП).

Хотя грипп А адаптирован к птицам, он также может стабильно адаптироваться и поддерживать передачу от человека к человеку. [1] Недавнее исследование генов вируса испанского гриппа показало, что он содержит гены, адаптированные как из человеческих, так и из птичьих штаммов. Свиньи также могут быть инфицированы вирусами человеческого, птичьего и свиного гриппа, что позволяет смешать гены ( реассортацию ) для создания нового вируса, что может вызвать антигенный сдвиг к новому подтипу вируса гриппа А, к которому у большинства людей практически отсутствует иммунитет. защита от. [1]

Штаммы птичьего гриппа по патогенности разделяют на два типа : высокопатогенные (ВП) и низкопатогенные (ЛП). [2] Самый известный штамм ВПГП, H5N1 , был впервые выделен от гуся , выращенного на ферме в провинции Гуандун, Китай, в 1996 году, а также имеет низкопатогенные штаммы, обнаруженные в Северной Америке. [2] [3] Птицы-компаньоны в неволе вряд ли заразятся вирусом, и с 2003 года не было сообщений о том, что птица-компаньон заболела птичьим гриппом. Голуби могут заразиться птичьими штаммами, но редко заболевают и неспособны эффективно передавать вирус. людям или другим животным. [4]

История

Тип гриппа, неофициально известный как птичий или птичий грипп, вызывается вирусами, адаптированными к птицам . [5] [6] [7] [8] [9] [примечание 1] [10] Наиболее широко цитируемая дата начала зарегистрированной истории птичьего гриппа (первоначально известного как чума птиц) приходится на 1878 год, когда он был дифференцирован от других болезней, вызывающих высокую смертность птиц. [11] Чума птиц или птичий грипп также включала болезнь Ньюкасла вплоть до 1950-х годов. В период с 1959 по 1995 г. было зарегистрировано 15 случаев появления вирусов ВПГП у домашней птицы, но потери были минимальными. В период с 1996 по 2008 год вспышки ВПГП среди домашней птицы возникали как минимум 11 раз, причем 4 из этих вспышек охватили миллионы птиц. [11]

В 1990-х годах поголовье домашней птицы в мире выросло на 76% в развивающихся странах и на 23% в развитых странах, что способствовало увеличению распространенности птичьего гриппа. [12] До 1990-х годов ВПГП вызывал высокую смертность домашней птицы, но инфекции носили спорадический характер и сдерживались. Вспышки стали более распространенными из-за высокой плотности и частого перемещения стад из интенсивного птицеводства. [ нужна цитата ]

Грипп A/ H5N1 был впервые выделен от гуся в Китае в 1996 году. Впервые случаи заражения человека были зарегистрированы в 1997 году в Гонконге. [3] С 2003 года в ВОЗ было зарегистрировано более 700 случаев азиатского ВПГП H5N1 у людей , в основном из 15 стран Азии, Африки, Тихоокеанского региона, Европы и Ближнего Востока, хотя пострадало более 60 стран. [3] [11]

В период с начала 2013 по начало 2017 года во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) было зарегистрировано 916 лабораторно подтвержденных случаев заражения H7N9 у людей. [13] 9 января 2017 г. Национальная комиссия Китая по здравоохранению и планированию семьи сообщила ВОЗ о 106 случаях заболевания H7N9, произошедших с конца ноября по конец декабря, включая 35 случаев смерти, 2 потенциальных случая передачи вируса от человека к человеку и 80 из этих 106 человек заявили, что посещали рынки живой птицы. Случаи зарегистрированы в Цзянсу (52), Чжэцзяне (21), Аньхое (14), Гуандуне (14), Шанхае (2), Фуцзянь (2) и Хунани (1). Аналогичный внезапный рост числа случаев заболевания людей H7N9 происходил в предыдущие годы в декабре и январе. [13]

Вспышка в США в 2014–2015 гг.

С 2014 по 2015 год производители птицы и яиц в США пережили крупнейшую вспышку вируса H5N2 за всю историю наблюдений: около 51 миллиона птиц было уничтожено, чтобы контролировать распространение болезни. С мая по июнь 2015 года было забито 25 миллионов птиц, что соответствует 409 836 птицам в день, или 284 птицам в минуту. В общей сложности вспышка H5N2/H5N8 в 2014–2015 гг. обошлась государственным расходам в 879 миллионов долларов США [14], а предприятиям яичной и птицеводческой промышленности США — более 3 миллиардов долларов США на искоренение этой болезни в птицеводстве. На сегодняшний день это была самая дорогостоящая вспышка ВПГП в США. [15]

2020 год

Индекс Урнера Барри Эгга

К концу 2020 года в Европе было зарегистрировано несколько вспышек различных птичьих гриппов. С середины октября несколько европейских стран, включая Бельгию, Данию, Францию, Германию, Ирландию, Нидерланды, Швецию и Великобританию, сообщили о вспышках высокопатогенных вирусов птичьего гриппа (ВПГП), в основном среди диких птиц. Положительные тесты были также получены среди домашней птицы и птиц, содержащихся в неволе. Согласно отчету Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (ECDC), были обнаружены три разновидности вируса ВПГП: A(H5N8), A(H5N5) и A(H5N1), причем наиболее часто встречающимся является H5N8. [16] В Германии 29 000 кур были убиты, чтобы остановить распространение H5N8. [17] По данным Всемирной организации здравоохранения животных (МЭБ), в Бельгии вирус H5N5 был обнаружен на птицеферме. Вспышка была зарегистрирована в Менене, недалеко от границы с Францией, в результате которой погибло 600 птиц и было уничтожено еще 151 000 цыплят из стада. [18]

Вспышка в США в 2022–2023 гг.

С начала 2022 года более 58 миллионов птиц в 47 штатах погибли либо непосредственно от заражения вирусом птичьего гриппа, либо были забиты (забиты) в результате возможного контакта с инфицированными птицами. [19] [20] Недавний штамм обошелся правительству в 661 миллион долларов, и конца вспышке не видно, несмотря на серьезные меры по смягчению последствий, принятые отраслью после вспышки в 2015 году. [21] Айова, крупнейший производитель яиц в Соединенных Штатах, пострадала больше всего: было забито почти 16 миллионов птиц. [22]

В январе 2023 года в Тихуане дюжина яиц стоила около 2,30 доллара, а в Калифорнии — 7,37 доллара , и лицам, пересекающим границу, которые декларируют яйца на контрольно-пропускных пунктах, говорят, что эти предметы не разрешены и должны быть возвращены. [23]

Вспышка Африки 2023 г.

В марте 2023 года Сенегал сообщил о вспышке заболевания на птицефабрике в деревне Поту недалеко от города Луга на северо-западе страны. [24] Болезнь привела к гибели 500 птиц на ферме в Поту, а в парке Ланге-де-Барбари и прилегающих районах было зарегистрировано 1229 случаев гибели птиц. [25] Неделю спустя власти Гамбии обнаружили птичий грипп H5N1 в заповеднике диких птиц. [26] В сентябре и октябре 2023 года Южная Африка сообщила об одной из самых серьезных вспышек птичьего гриппа. За первые несколько недель были убиты миллионы кур, поставки мяса птицы оказались под угрозой, а в супермаркетах по всей стране не хватало яиц. [27]

Генетика

Генетические факторы, позволяющие отличить « вирусы человеческого гриппа » от «вирусов птичьего гриппа», включают:

PB2 ( РНК-полимераза )
Аминокислота (или остаток ) в положении 627 в белке PB2, кодируемом геном РНК PB2 . До H5N1 все известные вирусы птичьего гриппа имели Glu в положении 627, тогда как все вирусы человеческого гриппа имели Lys . [28]
ГА ( гемагглютинин )
Вирусы НА птичьего гриппа связывают рецепторы альфа 2-3 сиаловой кислоты , тогда как вирусы НА гриппа человека связывают рецепторы альфа 2-6 сиаловой кислоты. Вирусы свиного гриппа обладают способностью связывать оба типа рецепторов сиаловой кислоты. Гемагглютинин является основным антигеном вируса, против которого вырабатываются нейтрализующие антитела, и эпидемии вируса гриппа связаны с изменениями его антигенной структуры. Первоначально он был получен от свиней, и технически его следует называть «свиным гриппом». [29]

На эволюцию вируса птичьего гриппа повлияли генетические вариации в популяции вируса из-за рекомбинации и мутаций сегментов генома . Кроме того, гомологичная рекомбинация происходит в вирусных генах , что позволяет предположить, что генетические вариации, возникающие в результате гомологичной рекомбинации, также сыграли роль в эволюции вируса и потенциально повлияли на вирулентность и круг хозяев. [30]

Подтипы

Из трех типов вирусов гриппа ( А , В и С ) вирус гриппа А может вызывать зоонозные инфекции, причем естественным резервуаром почти полностью являются птицы. [1] Существует множество подтипов вирусов птичьего гриппа, но известно, что только некоторые штаммы пяти подтипов заражают человека: H5N1, H7N3, H7N7, H7N9 и H9N2. [31] По крайней мере, один человек, пожилая женщина в провинции Цзянси , Китай, умер от пневмонии в декабре 2013 года, вызванной штаммом H10N8. Она стала первым человеком, погибшим от этого штамма. [32]

Большинство случаев птичьего гриппа у людей являются результатом контакта с мертвыми инфицированными птицами или контакта с инфицированными жидкостями. Он также может распространяться через загрязненные поверхности и помет. Хотя большинство диких птиц имеют лишь легкую форму штамма H5N1, после заражения домашних птиц, таких как куры или индейки, H5N1 потенциально может стать гораздо более смертоносным, поскольку птицы часто находятся в тесном контакте. H5N1 представляет собой большую угрозу в Азии для инфицированной домашней птицы из-за низких санитарно-гигиенических условий и тесных помещений. Хотя людям легко заразиться от птиц, передача инфекции от человека к человеку без длительного контакта затруднена. Представители общественного здравоохранения полагают, что штаммы птичьего гриппа могут мутировать и легко передаваться между людьми. [33]

Распространение H5N1 из Азии в Европу гораздо более вероятно вызвано как легальной, так и нелегальной торговлей домашней птицей, чем распространением в результате миграции диких птиц, поскольку в недавних исследованиях не было выявлено вторичного роста заболеваемости в Азии, когда дикие птицы снова мигрируют на юг после своего размножения. основания. Вместо этого схемы заражения следовали за транспортом, таким как железные дороги, дороги и границы стран, что позволяет предположить, что торговля птицей гораздо более вероятна. Несмотря на то, что в Соединенных Штатах существовали штаммы птичьего гриппа, они были уничтожены, и не известно, что они заражают людей. [ нужна цитата ]

Примеры штаммов вируса птичьего гриппа А: [34]

Передача инфекции

Птицы, умершие из-за птичьего гриппа. Вирус передается при контакте между здоровыми и больными птицами.

Птичий грипп чаще всего передается при контакте между зараженными и здоровыми птицами, хотя он также может передаваться косвенно через зараженное оборудование. [35] Вирус обнаруживается в выделениях из ноздрей, рта и глаз инфицированных птиц, а также в их помете. Инфекция HPAI передается людям часто при прямом контакте с инфицированной домашней птицей, например, во время убоя или ощипывания. [35] Хотя вирус может распространяться воздушно-капельным путем, само заболевание не передается воздушно-капельным путем. Высокопатогенные штаммы быстро распространяются среди стада и могут уничтожить стадо в течение 28 часов; менее патогенные штаммы могут влиять на яйценоскость, но гораздо менее смертоносны. [ нужна цитата ]

Хотя люди могут заразиться вирусом птичьего гриппа от птиц, передача вируса от человека к человеку без длительного контакта гораздо труднее. Представители общественного здравоохранения полагают, что штаммы птичьего гриппа могут мутировать и легко передаваться между людьми. [33] Некоторые штаммы птичьего гриппа присутствуют в кишечном тракте большого количества прибрежных и водоплавающих птиц, но эти штаммы редко вызывают заражение человека. [36]

Пять искусственных экосистем внесли свой вклад в современную экологию вируса птичьего гриппа: комплексная коммерческая птицеводство в закрытых помещениях, коммерческая птица, выращенная на выгуле, рынки живой птицы, приусадебные и любительские стада, а также системы сбора и торговли птицами, включая петушиные бои . Наибольшее влияние на распространение ВПГП оказало домашнее птицеводство, при этом рост вспышек ВПГП во многом является результатом увеличения коммерческого производства с 1990-х годов. [12]

В первые дни пандемии HPAI H5N1 деревенская домашняя птица и ее владельцы часто были вовлечены в передачу заболевания. [12] Деревенская домашняя птица, также известная как стада приусадебных и любительских стад, представляет собой небольшие стада, выращиваемые в экстенсивных условиях, и им часто разрешается свободный выгул между несколькими домохозяйствами. Дальнейшие исследования показали, что эти стада представляют меньшую угрозу, чем интенсивно выращиваемая коммерческая птица с однородным генетическим фондом и плохой биологической безопасностью . [12] Домашняя и деревенская птица также не перемещается на большие расстояния по сравнению с транспортировкой птицы, выращиваемой в условиях интенсивного выращивания, и вносит меньший вклад в распространение ВПГП. [37]

H5N1

Высокопатогенный вирус гриппа А подтипа H5N1 представляет собой новый вирус птичьего гриппа, который вызывает глобальную обеспокоенность как потенциальная пандемическая угроза. Его часто называют просто «птичьим гриппом» или «птичьим гриппом», хотя это лишь один из многих подтипов.

H5N1 привел к гибели миллионов домашних птиц во все большем числе стран Азии, Европы и Африки. Эксперты в области здравоохранения обеспокоены тем, что сосуществование вирусов человеческого гриппа и вирусов птичьего гриппа (особенно H5N1) предоставит возможность обмена генетическим материалом между видоспецифичными вирусами, что может привести к созданию нового вирулентного штамма гриппа, который легко передается и смертелен для человека. . Уровень смертности людей от H5N1 составляет 60%. [38]

С тех пор как в 1997 году произошла первая вспышка вируса H5N1 у человека, возросло число случаев передачи вируса HPAI H5N1 от птицы к человеку, что привело к клинически тяжелым и смертельным инфекциям человека. Поскольку между птицами и людьми существует значительный видовой барьер, вирус нелегко передается людям. Некоторые случаи заражения были исследованы, чтобы определить, произошла ли передача вируса от человека к человеку. [39] Для понимания патогенеза и эпидемиологии вируса H5N1 у людей необходимы дополнительные исследования. Пути воздействия и другие характеристики передачи заболеваний, такие как генетические и иммунологические факторы, которые могут повысить вероятность заражения, до конца не изучены. [40]

Первая известная передача H5N1 человеку произошла в Гонконге в 1997 году, когда произошла вспышка 18 случаев заболевания среди людей; Подтверждено 6 смертей. Никто из зараженных не работал с птицей. После уничтожения всей домашней птицы в этом районе случаев заболевания больше не диагностировано. [36] В 2006 году первая передача вируса от человека к человеку, вероятно, произошла, когда семь членов семьи на Суматре заразились после контакта с членом семьи, который работал с инфицированной домашней птицей. [41]

Хотя с момента его открытия вирусом заразились миллионы птиц, по данным Всемирной организации здравоохранения по состоянию на 10 августа 2012 г., от H5N1 умерло 359 человек в двенадцати странах . [42]

Вспышка H5N1 в Таиланде привела к огромным экономическим потерям, особенно среди работников птицеводства. Зараженных птиц отбраковывали и забивали. Общественность потеряла доверие к продуктам из мяса птицы, что привело к снижению потребления продуктов из курицы. Это также вызвало запрет со стороны стран-импортеров. Несколько факторов усилили вирусность, в том числе миграция птиц, прохладная температура (увеличивает выживаемость вируса) и несколько фестивалей в то время. [43]

В феврале 2017 года у двух пациентов из Гуандуна была обнаружена мутация вируса, что сделало его более смертоносным для кур, поскольку он мог инфицировать каждый орган; риск для человека не увеличился. [44]

Исследовать

В исследовании, опубликованном в 2012 году в журнале Science Magazine, сообщалось о результатах исследований, которые позволили предположить передачу вируса H5N1 воздушно-капельным путем у лабораторных хорьков. В ходе рассматриваемого исследования был создан переносимый по воздуху H5N1 посредством аминокислотных замен, которые в значительной степени смягчили разрушительные последствия болезни. Этот факт был подчеркнут нулевым уровнем смертности среди хорьков, инфицированных воздушно-капельным путем, а также фундаментальной биологией, лежащей в основе замен. Вирусы гриппа прикрепляются к клеткам-хозяевам через белки гемаглуттинины на их оболочке. Эти белки гемаглуттинина связываются с рецепторами сиаловой кислоты на клетках-хозяевах, которые можно разделить на две категории. Рецепторы сиаловой кислоты могут быть 2,3- или 2,6-связанными, при этом вид происхождения во многом определяет предпочтение рецептора. При гриппе птичьего происхождения предпочтительна 2,3-связь, по сравнению с гриппом человеческого происхождения, при котором предпочтительна 2,6-связь. 2,3-связанные рецепторы SA у человека обнаруживаются преимущественно в нижних дыхательных путях, что является основной причиной смертельности птичьего гриппа для человека, а также ключом к отсутствию его воздушно-капельной передачи. В исследовании, в результате которого среди хорьков возник птичий грипп, передающийся воздушно-капельным путем, необходимо было переключить предпочтение рецепторов клеток-хозяев на рецепторы с 2,6-связью, обнаруженные преимущественно в верхних дыхательных путях человека, чтобы создать инфекцию, которая могла бы распространяться аэрозольные вирусные частицы. Такая инфекция должна возникнуть в верхних дыхательных путях человека, тем самым существенно снижая фатальную траекторию заболевания. [45]

H7N9

Вирус гриппа А подтипа H7N9 — это новый вирус птичьего гриппа, о котором впервые сообщалось о заражении людей в 2013 году в Китае. [46] Большинство зарегистрированных случаев заражения людей закончились тяжелыми респираторными заболеваниями. [47] В течение месяца после сообщения о первом случае заражения было заражено более 100 человек, что является необычно высоким показателем для новой инфекции; пятая часть этих пациентов умерла, пятая выздоровела, а остальные остались в критическом состоянии. [48] ​​ВОЗ определила H7N9 как «...необычайно опасный вирус для человека». [49] По состоянию на 30 июня зарегистрировано 133 случая, из них 43 умерли.

Исследования относительно происхождения и передачи заболевания продолжаются. [50] Было установлено, что многие случаи заражения людей H7N9, по-видимому, связаны с рынками живых птиц. [51] По состоянию на июль 2013 г. свидетельств устойчивой передачи вируса от человека к человеку нет. Исследовательская группа, возглавляемая одним из ведущих мировых экспертов по птичьему гриппу, сообщила о подозрении на несколько случаев заражения от человека к человеку. [52] Сообщалось, что вирус H7N9 не убивает домашнюю птицу, что значительно затруднит надзор. Исследователи отметили необычную распространенность пожилых мужчин среди пациентов, инфицированных H7N9. [53] Хотя было предложено несколько экологических, поведенческих и биологических объяснений этой закономерности, [54] причина пока неизвестна. [55] В настоящее время вакцины не существует, но использование противовирусных препаратов против гриппа, известных как ингибиторы нейраминидазы, в случаях раннего заражения может быть эффективным. [56]

Число случаев, выявленных после апреля, резко сократилось. Снижение числа новых случаев заболевания человека H7N9 могло быть результатом мер по сдерживанию, принятых китайскими властями, включая закрытие рынков живой птицы, или смены времен года, или, возможно, комбинации обоих факторов. Исследования показывают, что вирусы птичьего гриппа имеют сезонный характер, поэтому считается, что инфекция может возобновиться, когда погода в Китае станет прохладнее. [57]

За четыре года с начала 2013 по начало 2017 года в ВОЗ было зарегистрировано 916 лабораторно подтвержденных случаев заражения H7N9 у людей. [13]

9 января 2017 года Национальная комиссия Китая по здравоохранению и планированию семьи сообщила ВОЗ о 106 случаях заболевания, произошедших с конца ноября по декабрь. 29, 2016. Случаи зарегистрированы в Цзянсу (52), Чжэцзяне (21), Аньхое (14), Гуандуне (14), Шанхае (2), Фуцзянь (2) и Хунани (1). Из этих 106 человек 80 посетили рынки живой птицы. Из этих случаев 35 летальных исходов. В двух из 106 случаев нельзя исключить передачу инфекции от человека человеку. [13]

Пострадавшие префектуры провинции Цзянсу закрыли рынки живой птицы в конце декабря 2016 года, тогда как провинции Чжэцзян, Гуандун и Аньхой пошли по пути ужесточения регулирования рынка живой птицы. Путешественникам, посещающим пострадавшие регионы, рекомендуется избегать птицеферм, рынков живой птицы и поверхностей, которые могут быть загрязнены птичьими фекалиями. Аналогичный внезапный рост числа случаев заболевания людей H7N9 происходил в предыдущие годы в декабре и январе. [13]

Домашние животные

Курицу проверяют на грипп

Несколько домашних видов были инфицированы вирусной инфекцией H5N1 и у них наблюдались симптомы, включая кошек, собак, хорьков, свиней и птиц. [58]

Птицы

В Соединенных Штатах предпринимаются попытки свести к минимуму присутствие ВПГП среди домашней птицы посредством регулярного наблюдения за стадами домашней птицы на коммерческих птицеводческих предприятиях. Обнаружение вируса ВПГП может привести к немедленной выбраковке стада. Менее патогенные вирусы контролируются с помощью вакцинации, которая проводится в основном в стадах индеек ( коды ATCvet : QI01AA23 ( ВОЗ ) для инактивированной вакцины для птиц, QI01CL01 ( ВОЗ ) для инактивированной комбинированной вакцины для индеек). [59]

Кошки

Птичий грипп у кошек может проявляться различными симптомами и обычно приводит к смерти. Кошки могут заразиться, съев зараженную птицу или заразившись вирусом от другой зараженной кошки.

Глобальное воздействие

В 2005 году было объявлено о создании Международного партнерства по птичьему и пандемическому гриппу с целью повысить важность птичьего гриппа, координации усилий и улучшения отчетности о заболеваниях и эпиднадзора, чтобы лучше реагировать на будущие пандемии. Появились новые сети лабораторий для выявления и реагирования на птичий грипп, такие как Центр кризисного управления по охране здоровья животных, Глобальная сеть по надзору за птичьим гриппом, OFFLU и Глобальная система раннего предупреждения об основных заболеваниях животных. После вспышки 2003 года государства-члены ВОЗ также признали необходимость более прозрачного и справедливого распределения вакцин и других выгод от этих сетей. [60] Совместные меры, принятые в ответ на ВПГП, послужили основой для программ, связанных с другими возникающими и вновь возникающими инфекционными заболеваниями.

Контроль ВПГП также использовался в политических целях. В Индонезии переговоры с глобальными сетями реагирования были использованы для рецентрализации власти и финансирования в пользу Министерства здравоохранения. [61] Во Вьетнаме политики при поддержке Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) использовали контроль ВПГП для ускорения индустриализации производства животноводческой продукции на экспорт, предлагая увеличить долю крупных коммерческих ферм и сократить количество птицеводов с 8 до 2 миллионов к 2010 г. [62]

Стигма

Производство домашней птицы на приусадебных участках рассматривалось как «традиционная азиатская» сельскохозяйственная практика, которая контрастировала с современным коммерческим птицеводством и рассматривалась как угроза биобезопасности. Производство на приусадебном участке, по-видимому, сопряжено с большим риском, чем коммерческое производство, из-за отсутствия биобезопасности и тесного контакта с людьми, хотя распространение ВПГП в интенсивно выращиваемых стадах было выше из-за высокой плотности выращивания и генетической однородности. [12] [63] Саму азиатскую культуру обвиняли в том, что некоторые меры вмешательства, например, те, которые рассматривали только меры, основанные на месте, потерпят неудачу без поиска многогранных решений. [62]

Индонезия

Сообщения прессы о птичьем гриппе в Индонезии рассматривались птицеводами как объединение подозреваемых случаев, в то время как общественность действительно считала эти сообщения информативными, хотя многие из них потеряли чувствительность к идее надвигающейся опасности или лишь временно изменили свое поведение, связанное с птицей. [64] Слухи также циркулировали на Яве в 2006 году. Они, как правило, фокусировались на том, что птичий грипп связан с крупным бизнесом, чтобы вытеснить мелких фермеров с рынка, преувеличивая опасность птичьего гриппа, причем птичий грипп был завезен иностранцами, чтобы вынудить индонезийцев закупать импортную курицу и не допускать попадания индонезийской курицы на мировой рынок, а правительство использует птичий грипп как уловку для привлечения средств из богатых стран. Такие слухи отражают обеспокоенность по поводу крупного бизнеса, глобализации и недоверия к национальному правительству в стране, где, по словам Стивена Бьорге, эпидемиолога ВОЗ в Джакарте в 2006 году, «уровень децентрализации захватывает дух». [64]

В контексте децентрализованного национального правительства, которому общественность не полностью доверяла, министр здравоохранения Индонезии Сити Фадилах Супари объявила в декабре 2006 года, что ее правительство больше не будет делиться образцами H5N1, собранными у индонезийских пациентов. Это решение стало шоком для международного сообщества, поскольку оно нарушило работу Глобальной сети по надзору за гриппом (GISN), координируемой ВОЗ для борьбы с сезонным и пандемическим гриппом. GISN основан на том, что страны свободно делятся образцами вируса с ВОЗ, которая оценивает и в конечном итоге отправляет эти образцы фармацевтическим компаниям для производства вакцин, которые продаются обратно в эти страны. [61] Хотя первоначально это рассматривалось как попытка защитить национальный суверенитет любой ценой, вместо этого оно было использовано для внутриполитической борьбы. До спора Индонезии с GISN Министерство здравоохранения, и без того слабое из-за децентрализованного характера правительства, испытывало дальнейшую утечку финансирования в государственные и негосударственные учреждения из-за глобальных мер в области здравоохранения. Восстановив контроль над вопросами общественного здравоохранения и финансированием, став единственным представителем Индонезии в ВОЗ, Министерство здравоохранения сделало себя ключевым игроком в управлении будущими международными фондами, связанными с производством вакцин, и пересмотрело условия получения выгод от глобальных сетей эпиднадзора.

Экономический

Примерно 20% белка, потребляемого в развивающихся странах, поступает из птицы. [12] В результате пандемии H5N1 погибли миллионы домашних птиц. Только во Вьетнаме более 50 миллионов домашних птиц погибли из-за инфекции HPAI и попыток борьбы с ней. [65] В докладе ФАО за 2005 год общий экономический ущерб в Юго-Восточной Азии составил около 10 миллиардов долларов США. [65] Это оказало наибольшее влияние на мелких коммерческих и приусадебных производителей по сравнению с общими активами по сравнению с промышленными цепочками, которые в основном испытывают временное сокращение экспорта и потерю доверия потребителей. Некоторые правительства действительно предоставляли компенсацию за выбракованную домашнюю птицу, зачастую она была намного ниже рыночной стоимости (около 30% рыночной стоимости во Вьетнаме), в то время как другие, такие как Камбоджа, вообще не выплачивают компенсацию фермерам.

Поскольку птицеводство служит источником продовольственной безопасности и ликвидных активов, наиболее уязвимыми группами населения были бедные мелкие фермеры. [62] Гибель птиц из-за ВПГП и их выбраковка во Вьетнаме привели к потере в среднем 2,3 месяца производства и 69–108 долларов США для домохозяйств, многие из которых имеют доход 2 доллара в день или меньше. [65] Утрату продовольственной безопасности уязвимых домохозяйств можно увидеть в задержке роста детей в возрасте до пяти лет в Египте. [12] Женщины представляют собой еще одну группу риска, поскольку в большинстве регионов мира женщины ухаживают за небольшими стадами. [66] Повсеместная отбраковка также привела к снижению набора девочек в школу в Турции. [12]

Профилактика

Птицефабрика в округе Вернон, штат Висконсин . Позволяет цыплятам гулять по огороженному двору.

Люди, которые не контактируют регулярно с птицами, не подвергаются высокому риску заражения птичьим гриппом. В группу повышенного риска входят работники птицефабрик, специалисты по контролю за животными, биологи дикой природы и орнитологи, работающие с живыми птицами. [33] Организации, в которых работают сотрудники группы высокого риска, должны иметь план реагирования на птичий грипп до того, как будут обнаружены случаи заболевания. Биобезопасность стад домашней птицы также важна для профилактики. Стада следует изолировать от посторонних птиц, особенно диких птиц, и их отходов; транспортные средства, используемые вокруг стада, должны регулярно дезинфицироваться и не должны использоваться между фермами; и птиц из убойных каналов не следует возвращать на ферму. [67]

При правильном инфекционном контроле и использовании средств индивидуальной защиты (СИЗ) вероятность заражения невелика. Защита глаз, носа, рта и рук важна для профилактики, поскольку это наиболее распространенные пути проникновения вируса в организм. Соответствующие средства индивидуальной защиты включают фартуки или комбинезоны, перчатки, ботинки или бахилы, а также головной убор или головной убор. Рекомендуется использовать одноразовые СИЗ. Респиратор N-95 и защитные очки с невентилируемой или непрямой вентиляцией также входят в состав соответствующих СИЗ. Также можно использовать респиратор с принудительной очисткой воздуха (PAPR) с капюшоном или шлемом и защитной маской . [36]

Надлежащее сообщение об изолированном случае может помочь предотвратить распространение. Рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний (США) заключаются в том, что если у работника появляются симптомы в течение 10 дней после работы с инфицированной домашней птицей или потенциально зараженными материалами, ему следует обратиться за помощью и уведомить своего работодателя, который должен уведомить должностных лиц общественного здравоохранения. [36]

В отношении будущих угроз птичьего гриппа ВОЗ предлагает трехэтапный план, состоящий из пяти частей. [68]

Вакцины для домашней птицы были разработаны против нескольких разновидностей птичьего гриппа H5N1. Меры борьбы с ВПГП поощряют массовую вакцинацию домашней птицы, хотя Всемирная организация здравоохранения составила список известных клинических испытаний прототипных вакцин против пандемического гриппа, в том числе против H5N1. [69] В некоторых странах, где по-прежнему высок риск распространения ВПГП, существует обязательная стратегическая вакцинация, хотя нехватка вакцин остается проблемой. [12]

Для сельских птицеводов

В ходе первоначального реагирования на H5N1 для всех систем птицеводства применялись единые рекомендации, хотя меры в отношении птиц, выращиваемых в условиях интенсивного выращивания, не обязательно подходили для птиц, выращиваемых в условиях экстенсивного выращивания. При рассмотрении домашней птицы, выращенной в деревне, сначала предполагалось, что единицей является домохозяйство и что стада не вступают в контакт с другими стадами, хотя более эффективные меры стали использоваться, когда эпидемиологической единицей была деревня. [12]

Рекомендации включают реструктуризацию коммерческих рынков для повышения биобезопасности против птичьего гриппа. Зонирование птицеводства используется для ограничения птицеводства конкретными районами за пределами городской среды, в то время как рынки живой птицы повышают биобезопасность за счет ограничения количества торговцев, имеющих лицензии, и подвергая производителей и торговцев более строгим проверкам. Эти рекомендации в сочетании с требованиями ограждать и содержать всю домашнюю птицу, а также ограничивать поголовье на свободном выгуле, в конечном итоге приведут к уменьшению числа мелких коммерческих производителей и производителей на приусадебных участках, что приведет к потере средств к существованию, поскольку они не смогут выполнить условия, необходимые для участия. [62]

Краткое изложение отчетов Всемирной организации здравоохранения животных за 2005 и 2010 годы показывает, что эпиднадзор и занижение отчетности в развитых и развивающихся странах по-прежнему являются проблемой. [12] Часто донорская поддержка может быть сосредоточена только на борьбе с ВПГП, в то время как аналогичные заболевания, такие как болезнь Ньюкасла , острая холера птиц , инфекционный ларинготрахеит и инфекционная бурсальная болезнь, по-прежнему поражают популяции домашней птицы. Когда тесты на ВПГП оказываются отрицательными, отсутствие финансирования тестирования для дифференциальной диагностики может заставить фермеров задуматься о том, что убило их птиц.

Поскольку традиционные производственные системы требуют небольших инвестиций и служат защитой для домохозяйств с низкими доходами, профилактика и лечение могут рассматриваться как менее экономически эффективные, чем позволить домашней птице умереть. [62] [65] Эффективный контроль не только требует заключения предварительных соглашений с соответствующими правительственными учреждениями, как, например, в Индонезии, но и не должен неоправданно угрожать продовольственной безопасности. [61]

Отбраковка

Внутри сарая показаны зараженные птицы, задохнувшиеся пеной.

Отбраковка используется для снижения угрозы передачи птичьего гриппа путем умерщвления потенциально инфицированных птиц. Руководство ФАО по борьбе с ВПГП рекомендует стратегию зонирования, которая начинается с определения зараженной зоны (IA), где больные или мертвые птицы дали положительный результат. Вся домашняя птица в этой зоне убивается, а территория от 1 до 5 км от внешней границы ЗО считается зоной ограниченного доступа (ЗО) и находится под строгим надзором. На расстоянии от 2 до 10 км от РА расположена контрольная зона (ОР), служащая буферной зоной в случае распространения. Отбраковка не рекомендуется после IA, если нет признаков распространения. [37] В руководстве также приводятся примеры того, как в период с 2004 по 2005 год осуществлялся контроль над сдерживанием H5N1, при котором вся домашняя птица должна была быть уничтожена в радиусе 3 км от зараженной точки и за пределами этого радиуса в 5 км, где вся домашняя птица должна была быть уничтожена. быть вакцинированным. Этот метод выбраковки был неизбирательным, поскольку большая часть домашней птицы на этих территориях представляла собой небольшие стаи на приусадебных участках, которые не перемещались на достаточно большие расстояния, чтобы перенести инфекцию в соседние деревни без усилий человека, и могли вообще не быть заражены. [37] В период с 2004 по 2005 год в Азии было забито более 100 миллионов кур из-за наличия вируса H5N1. [70]

Риск массовой выбраковки птиц и связанные с этим экономические последствия привели к тому, что фермеры неохотно сообщали о больных птицах. Выбраковка часто предвосхищала фактическое лабораторное тестирование на H5N1, поскольку политика птичьего гриппа оправдывала принесение в жертву домашней птицы в качестве защиты от распространения ВПГП. [63] В ответ на эту политику фермеры во Вьетнаме в период с 2003 по 2004 год все больше и больше не желали сдавать внешне здоровых птиц властям и воровали домашнюю птицу, предназначенную для выбраковки, поскольку это лишало домашнюю птицу их биосоциальной и экономической ценности. К концу 2005 года правительство реализовало новую политику, нацеленную на стада высокого риска в непосредственной близости от зараженных ферм, и ввело добровольную выбраковку с компенсацией в случае локальной вспышки. [63]

Выбраковка не только привела к серьезным экономическим последствиям, особенно для мелких фермеров, но и сама по себе может оказаться неэффективной профилактической мерой. В краткосрочной перспективе массовый отбой достигает своих целей по ограничению немедленного распространения ВПГП. Было обнаружено, что он препятствует развитию устойчивости хозяина, что важно для долгосрочного успеха борьбы с ВПГП. Массовая выбраковка также приводит к повышенной вирулентности гриппа и приводит к большей смертности птиц в целом. [70] Эффективные стратегии выбраковки должны быть избирательными, а также учитывать экономические последствия для оптимизации эпидемиологического контроля и минимизации экономических и сельскохозяйственных разрушений.

Отношения между людьми и птицами

Программы профилактики и контроля должны учитывать местные представления об отношениях между людьми и птицей. В прошлом программы, фокусировавшиеся на изучении механизмов передачи заболеваний в конкретных местах, были неэффективными. В случае Северного Вьетнама работники здравоохранения рассматривали домашнюю птицу как товар, окружающая среда которого находится под контролем людей. Птицеводство существовало на фермах, рынках, бойнях и дорогах, в то время как люди косвенно были основными переносчиками птичьего гриппа, возлагая на людей бремя борьбы с болезнями. Фермеры видели свою домашнюю птицу на свободном выгуле в среде, где доминировали нечеловеческие силы, которые они не могли контролировать. Существовало множество нечеловеческих факторов, таких как дикие птицы и погодные условия, чьи отношения с домашней птицей способствовали заболеванию и освобождали фермеров от полной ответственности за борьбу с болезнями. [62]

Попытки ввести единый контроль на местах были направлены на то, чтобы научить фермеров определять области, где их поведение может измениться, не обращая внимания на поведение домашней птицы. Рекомендации по поведению Национального руководящего комитета Вьетнама по контролю и профилактике птичьего гриппа (NSCAI) были взяты из Принципов биобезопасности ФАО . [62] К ним относятся ограничения на вход в помещения, где содержится домашняя птица, путем возведения барьеров, отделяющих домашнюю птицу от контакта с людьми, ограничения на перемещение человеком птицы и продуктов, связанных с птицей, в идеале к перевозчикам, а также рекомендации фермерам мыть руки и обувь перед и после контакта с домашней птицей. [62] [71] Фермеры указали на ветер и загрязнение окружающей среды как на причины заболеваний домашней птицы. Рекомендации NSCAI также нарушат давнюю практику животноводства, поскольку ворота препятствуют продажам, ограничивая оценку птиц по внешнему виду, и оскорбляют клиентов, ограничивая контакты с внешними людьми. Вместо включения местных знаний в рекомендации культурные барьеры использовались в качестве козлов отпущения за неудачные меры. Методы профилактики и контроля оказались более эффективными, если принять во внимание действующие социальные, политические и экологические факторы. [62]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab [1] CDC имеет филогенетическое дерево , показывающее связь между десятками высокопатогенных разновидностей генотипа Z вируса птичьего гриппа H5N1 и предковыми штаммами.

Рекомендации

  1. ^ abc «Распространение вирусов птичьего гриппа между животными и людьми». www.cdc.gov . Проверено 20 сентября 2022 г.
  2. ^ ab «Низкопатогенный H5N1 птичьего гриппа по сравнению с высокопатогенным H5N1». Министерство сельского хозяйства США. 23 июля 2015 г.
  3. ^ abc «Птичий грипп H5N1: Хронология основных событий» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения. 13 декабря 2011 г.
  4. ^ Абольник, Селия (июнь 2014 г.). «Текущий обзор птичьего гриппа у голубей и голубей (Columbidae)» (PDF) . Ветеринарная микробиология . 170 (3–4): 181–196. doi :10.1016/j.vetmic.2014.02.042. hdl : 2263/39832 . ISSN  0378-1135. ПМИД  24667061.
  5. ^ «Грипп — человеческий и птичий (информационный бюллетень)» (PDF) . Европейский парламент . Европейский центр профилактики и контроля заболеваний . 30 августа 2005 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 июня 2019 г. Проверено 28 марта 2020 г. Штаммы птичьего гриппа хорошо адаптированы к птицам.
  6. ↑ Глава вторая: «Птичий грипп», Тимм К. Хардер и Ортруда Вернер. Архивировано 10 мая 2016 г. в Wayback Machine в отчете о гриппе за 2006 г.
  7. ^ Зальцберг, Стивен Л.; Таубенбергер, Джеффри К.; Фрейзер, Клэр М.; Липман, Дэвид Дж.; Тейлор, Джилл; Джордж, Кирстен Ст; Бао, Имин; Татусова, Татьяна; Дерновой, Дмитрий (октябрь 2005 г.). «Крупномасштабное секвенирование человеческого гриппа раскрывает динамическую природу эволюции вирусного генома». Природа . 437 (7062): 1162–1166. Бибкод : 2005Natur.437.1162G. дои : 10.1038/nature04239 . ISSN  1476-4687. ПМИД  16208317.
  8. ^ A/H5, Консультации письменного комитета Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по человеческому гриппу (29 сентября 2005 г.). «Инфекция птичьего гриппа A (H5N1) у людей». Н. англ. Дж. Мед . 353 (13): 1374–1385. CiteSeerX 10.1.1.730.7890 . дои : 10.1056/NEJMra052211. ПМИД  16192482. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Форум Института медицины (США) по микробным угрозам; Кноблер, СЛ; Мак, А.; Махмуд, А.; Лимон, С.М. (2005). Угроза пандемического гриппа: готовы ли мы? Итоги семинара (2005). Пресса национальных академий . дои : 10.17226/11150. ISBN 978-0-309-09504-4. PMID  20669448. Архивировано из оригинала 14 сентября 2006 г. Проверено 28 марта 2020 г. полный текст онлайн-книги
  10. ^ Хиромото, Ю.; Ямадзаки, Ю.; Фукусима, Т.; Сайто, Т.; Линдстрем, SE; Омоэ, К.; Нером, Р.; Лим, В.; Сугита, С.; Нером, К. (2000). «Эволюционная характеристика шести внутренних генов вируса человеческого гриппа H5N1». Журнал общей вирусологии . 81 (Часть 5): 1293–1303. дои : 10.1099/0022-1317-81-5-1293. ПМИД  10769072.
  11. ^ abc Александр, диджей; Браун, Айдахо (2009). «История высокопатогенного птичьего гриппа». Преподобный учёный. Тех . 28 (1): 19–38. doi : 10.20506/первый 28.1.1856. ПМИД  19618616.
  12. ^ abcdefghijk Олдерс, Р.; Авуни, Дж.А.; Баньоль, Б.; Фаррелл, П.; Хаан, Н. (2014). «Влияние птичьего гриппа на сельское птицеводство во всем мире». ЭкоЗдоровье . 11 (1): 63–72. дои : 10.1007/s10393-013-0867-x. PMID  24136383. S2CID  6701416.
  13. ^ abcde Заражение человека вирусом птичьего гриппа A(H7N9) - Китай, ВОЗ, Новости о вспышках заболеваний, 17 января 2017 г.
  14. ^ Райли М. Сигер, Эми Д. Хагерман, Камина К. Джонсон, Дастин Л. Пенделл, Томас Л. Марш, Когда домашняя птица берет отпуск по болезни: Затраты на реагирование на эпидемию высокопатогенного птичьего гриппа в США в 2014–2015 гг.
  15. ↑ Джейкобс, Эндрю (24 февраля 2022 г.). «Распространение птичьего гриппа в птицеводстве США беспокоит». Нью-Йорк Таймс . пункт 16 . Проверено 24 февраля 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  16. ^ Ли, Брюс Ю. «Птичий грипп, H5N8, быстро распространяется в Европе, что делать с птичьим гриппом». Форбс . Проверено 6 декабря 2020 г.
  17. ^ «Германия приказывает уничтожить 29 000 цыплят после обнаружения на ферме птичьего гриппа» . www.msn.com . Проверено 6 декабря 2020 г.
  18. ^ "Бельгия сообщает о вспышке птичьего гриппа на ферме - МЭБ" . Рейтер . 27.11.2020 . Проверено 6 декабря 2020 г.
  19. ^ CDC (03.11.2022). «США приближаются к рекордному количеству вспышек птичьего гриппа». Центры по контролю и профилактике заболеваний . Проверено 13 января 2023 г.
  20. ^ «Затраты на птичий грипп растут, поскольку вспышка начинается второй год» . АП НОВОСТИ . 18 февраля 2023 г. Проверено 19 февраля 2023 г.
  21. ^ Томас, Патрик. «Америка проигрывает «эпическую битву» против птичьего гриппа». ВСЖ . Проверено 14 марта 2023 г.
  22. ^ «Последние случаи птичьего гриппа в Айове увеличили общее количество случаев в декабре до 700 000» . АП НОВОСТИ . 12 декабря 2022 г. Проверено 19 февраля 2023 г.
  23. ^ «Яйца такие дорогие, что калифорнийцы пытаются перевезти их через границу из Мексики». Лос-Анджелес Таймс . 9 февраля 2023 г. Проверено 27 февраля 2023 г.
  24. ^ «Сенегал сообщает о вспышке птичьего гриппа H5N1 на ферме, сообщает WOAH» . Рейтер . 31 марта 2023 г. Проверено 10 апреля 2023 г.
  25. ^ «Сенегал сообщает о вспышке птичьего гриппа H5N1» . www.aa.com.tr. _ Проверено 10 апреля 2023 г.
  26. ^ Сейн, Пап (6 апреля 2023 г.). «Гамбия подтверждает птичий грипп H5N1 в заповеднике диких птиц недалеко от столицы». Рейтер . Проверено 10 апреля 2023 г.
  27. ^ «Нехватка яиц в Южной Африке: как продукты из птицы стали ходовым товаром» . Би-би-си . 11 октября 2023 г.
  28. ^ Тарендо, Франк; Крепен, Тибо; Гиллиге, Дельфина; Руигрок, Роб WH; Кьюсак, Стивен; Харт, Даррен Дж. (29 августа 2008 г.). «Остаток детерминантного хозяина лизина 627 лежит на поверхности дискретного свернутого домена субъединицы PB2 полимеразы вируса гриппа». ПЛОС Патогены . 4 (8): e1000136. дои : 10.1371/journal.ppat.1000136 . ISSN  1553-7374. ПМК 2515345 . ПМИД  18769709. 
  29. ^ Хиромото, Ясуаки (2000). «Эволюционная характеристика шести внутренних генов вируса гриппа А человека H5N1». Журнал общей вирусологии . 81 (Часть 5): 1293–303. дои : 10.1099/0022-1317-81-5-1293. ПМИД  10769072.
  30. ^ Он, CQ; Се, ZX; Хан, GZ; Донг, Джей Би; Ван, Д; Лю, Дж.Б.; Ма, Л.И.; Тан, XF; Лю, XP; Панг, Ю.С.; Ли, GR (2009). «Гомологичная рекомбинация как эволюционная сила вируса птичьего гриппа А». Мол Биол Эвол . 26 : 177–87. дои : 10.1093/molbev/msn238 . ПМИД  18931384.
  31. ^ Леонг Х.К., Го К.С., Чу С.Т. и др. (июнь 2008 г.). «Профилактика и борьба с птичьим гриппом в Сингапуре» (PDF) . Анна. акад. Мед. Сингапур . 37 (6): 504–9. doi : 10.47102/annals-acadmedsg.V37N6p504. PMID  18618063. S2CID  19805041 . Проверено 15 апреля 2009 г.
  32. ^ «Китай сообщает о первой смерти человека от птичьего гриппа H10N8 - CNN.com» . CNN . 18 декабря 2013 г.
  33. ^ abc "Птичий грипп". Тема NIOSH по безопасности и гигиене труда . Национальный институт безопасности и гигиены труда. 2018-10-17.
  34. ^ Кокс, Н.; Каваока (1998). «22». В Махи Б. и Кольере Л. (ред.). Микробиология и микробные инфекции Топли и Уилсона . Том. 1 Вирусология. Ю. (9 изд.). Арнольд. п. 415. ИСБН 978-0-340-61470-9.
  35. ^ ab «Птичий грипп». Всемирная организация здравоохранения. Март 2014.
  36. ^ abcd «Рекомендации по защите работников и использованию средств индивидуальной защиты (СИЗ) для снижения воздействия высокопатогенных вирусов птичьего гриппа A H5: птичьего гриппа (гриппа)». www.cdc.gov . Проверено 25 июля 2015 г.
  37. ^ abc Шрикантия, С (2008). «Массовая выбраковка птичьего гриппа: рациональная стратегия или ненужное уничтожение?». Индийский журнал медицинской этики . 5 (2): 52–54. дои : 10.20529/IJME.2008.020. ПМИД  18624150.
  38. ^ Пувораван, Йонг; Пюнгпорн, Сунчай; Прачаянпреча, Слинпорн; Маккоч, Ярика (июль 2013 г.). «Глобальное предупреждение об инфекции вируса птичьего гриппа: от H5N1 до H7N9». Патогены и глобальное здоровье . 107 (5): 217–223. дои : 10.1179/2047773213Y.0000000103. ISSN  2047-7724. ПМК 4001451 . ПМИД  23916331. 
  39. ^ Бланшар, Бен. «Китай утверждает, что сын, вероятно, заразил отца птичьим гриппом». Рейтер, 10 января 2008 г.
  40. ^ Всемирная организация здравоохранения. (2006). Птичий грипп («птичий грипп») – заболевание человека. Проверено 6 апреля 2006 г.
  41. ^ Куллман, Грег; и другие. (май 2008 г.). «Защита работников птицеводства от птичьего гриппа (птичьего гриппа)». Предупреждение NIOSH: Публикация № 2008-128 . Национальный институт безопасности и гигиены труда. дои : 10.26616/NIOSHPUB2008128 . Архивировано из оригинала 10 января 2009 года . Проверено 18 декабря 2008 г.
  42. ^ «Совокупное число подтвержденных случаев птичьего гриппа A(H5N1) у людей, зарегистрированных в ВОЗ, 2003–2012 гг.» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 5 сентября 2012 г.
  43. ^ Тиенсн, Танават; и другие. (ноябрь 2005 г.). «Высокопатогенный птичий грипп H5N1, Таиланд, 2004 г.». Новые инфекционные заболевания . 11 (11): 1661–1672. дои : 10.3201/eid1111.050608. ПМЦ 3367332 . ПМИД  16318716. 
  44. ^ Лау, Мими (17 февраля 2017 г.). «У пациентов провинции Гуандун обнаружена мутация штамма птичьего гриппа H7N9: в образцах, взятых у пациентов, обнаруживаются генетические изменения, но нет признаков повышенного риска для человека». Южно-Китайская Морнинг Пост .
  45. ^ Херфст, Сандер; Шраувен, Эфье Дж.А.; Линстер, Мартин; Чутинимиткул, Салин; Остроумие, Эмми де; Мюнстер, Винсент Дж.; Соррелл, Эрин М.; Бестеброер, Тео М.; Берк, Дэвид Ф.; Смит, Дерек Дж.; Риммельцваан, Гус Ф.; Остерхаус, Альберт ДМЕ; Фушье, Рон А.М. (22 июня 2012 г.). «Воздушно-капельная передача вируса гриппа A/H5N1 между хорьками». Наука . 336 (6088): 1534–1541. Бибкод : 2012Sci...336.1534H. дои : 10.1126/science.1213362. ПМЦ 4810786 . ПМИД  22723413. 
  46. ^ «Борьба с птичьим гриппом». Природа . 496 (7446): 397. 24 апреля 2013 г. doi : 10.1038/496397a . ПМИД  23627002.
  47. ^ Ли, К.; Чжоу, Л.; Чжоу, М.; Чен, З.; Ли, Ф.; Ву, Х.; Сян, Н.; Чен, Э.; и другие. (24 апреля 2013 г.). «Предварительный отчет: Эпидемиология вспышки птичьего гриппа A (H7N9) в Китае». Медицинский журнал Новой Англии . 370 (6): 520–32. дои : 10.1056/NEJMoa1304617. ПМК 6652192 . ПМИД  23614499. 
  48. ↑ Галлахер, Джеймс (3 мая 2013 г.). «Вопросы и ответы: птичий грипп H7N9». Новости BBC . Проверено 4 мая 2013 г.
  49. ^ Шедболт, Питер (25 апреля 2013 г.). «ВОЗ: вирус H7N9 «один из самых смертоносных на сегодняшний день»». CNN . Проверено 25 апреля 2013 г.
  50. ^ «Часто задаваемые вопросы о заражении человека вирусом гриппа A(H7N9), Китай» . Всемирная организация здравоохранения. 5 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2013 года . Проверено 9 апреля 2013 г.
  51. ^ «Экспертная миссия МЭБ обнаружила, что рынки живых птиц играют ключевую роль в заражении домашней птицы и человека гриппом A(H7N9)» . Париж: Всемирная организация здравоохранения животных . 30 апреля 2013 года . Проверено 2 мая 2013 г.
  52. ^ «Исследование демонстрирует тревожные черты вируса птичьего гриппа H7N9» .
  53. ^ Арима, Ю.; Зу, Р.; Мурхекар, М.; Вонг, С.; Шимада, Т. (2013). «Заражение человека вирусом птичьего гриппа A(H7N9) в Китае: предварительные оценки распределения по возрасту и полу». Журнал наблюдения и реагирования в Западной части Тихого океана . 4 (2): 1–3. дои : 10.5365/wpsar.2013.4.2.005. ПМК 3762971 . PMID  24015363. Архивировано из оригинала 27 апреля 2013 г. 
  54. ^ Сковронский, DM; Джанджуа, Новая Зеландия; Квиндт, ТЛ; Де Серрес, Дж. (25 апреля 2013 г.). «Взаимодействие вируса с хозяином и необычное распределение случаев заболевания людей гриппом A(H7N9) по возрасту и полу в Китае, апрель 2013 г.». Евронадзор . Европейский центр профилактики и контроля заболеваний. 18 (17): 20465. doi : 10.2807/ese.18.17.20465-en . ПМИД  23647627 . Проверено 3 мая 2013 г.
  55. ^ Эксперты: Прошлые контакты могут помочь объяснить возрастной профиль H7N9, Центр исследований и политики в области инфекционных заболеваний, Университет Миннесоты, 26 апреля 2013 г.
  56. ↑ Шнирринг, Лиза (1 апреля 2013 г.). «Китай сообщает о трех случаях заражения H7N9, два из которых закончились смертельным исходом». Новости CIDRAP . Проверено 4 мая 2013 г.
  57. ^ «Вирус птичьего гриппа A (H7N9) азиатского происхождения - птичий грипп (грипп)» . 11 декабря 2018 г.
  58. ^ "Национальный центр здоровья дикой природы Геологической службы США - Таблица дикой природы птичьего гриппа" . Архивировано из оригинала 06 февраля 2018 г. Проверено 6 октября 2010 г.
  59. ^ Такер Э., Янке Б. (март 2008 г.). «Вирус свиного гриппа: зоонозный потенциал и стратегии вакцинации для борьбы с птичьим и свиным гриппом». Журнал инфекционных болезней . 197 (Приложение 1): С19–24. дои : 10.1086/524988 . ПМИД  18269323.
  60. ^ «Птичий и пандемический грипп: глобальный ответ». Группа действий по птичьему гриппу, Государственный департамент США. Октябрь 2008 г.
  61. ^ abc Hameiri, S (2014). «Птичий грипп, «вирусный суверенитет» и политика безопасности здравоохранения в Индонезии». Тихоокеанский обзор . 27 (3): 333–356. дои : 10.1080/09512748.2014.909523. S2CID  154302060.
  62. ^ abcdefghi Портер, Н. (2012). «Рискованные зоографии: ограничения в борьбе с птичьим гриппом». Экологические гуманитарные науки . 1 (1): 103–121. дои : 10.1215/22011919-3609994 .
  63. ^ abc Портер, Н. (2013). «Биоэнергетика птичьего гриппа: стратегии сосуществования нескольких видов во Вьетнаме». Американский этнолог . 40 (1): 132–148. дои : 10.1111/amet.12010.
  64. ^ Аб Падмавати, С.; Нихтер, М. (2008). «Реакция сообщества на птичий грипп в Центральной Яве, Индонезия». Антропология и медицина . 15 (1): 31–51. дои : 10.1080/13648470801919032. PMID  27268991. S2CID  25040711.
  65. ^ abcd Маклеод А., Морган Н., Пракаш А. и Хинрикс Дж. (2005) Экономические и социальные последствия птичьего гриппа. Продовольственная и сельскохозяйственная организация.
  66. ^ Баньоль, Б. (2012). Пропаганда гендерных вопросов: устойчивый способ борьбы с болезнью Ньюкасла у деревенских кур. Примечание INFPD о передовой практике семейного птицеводства № 03.
  67. ^ «CDC - Публикации и продукты NIOSH - Защита работников птицеводства от птичьего гриппа (птичьего гриппа) (2008-128)» . www.cdc.gov . 2008. doi : 10.26616/NIOSHPUB2008128 . Проверено 31 июля 2015 г.
  68. ^ «Реагирование на угрозу пандемии птичьего гриппа: рекомендуемые стратегические действия» . Всемирная организация здравоохранения. 2005.
  69. ^ «Исследования и разработки». ВОЗ. Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 года.
  70. ^ Аб Шим, Э.; Гальвани, АП (2009). «Эволюционные последствия выбраковки птиц на устойчивость хозяина и вирулентность гриппа». ПЛОС ОДИН . 4 (5): е5503. Бибкод : 2009PLoSO...4.5503S. дои : 10.1371/journal.pone.0005503 . ПМК 2675103 . ПМИД  19430529. 
  71. ^ «Передача вирусов гриппа от животных к людям». Центры по контролю и профилактике заболеваний. 19 августа 2014 г.

Источники

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с птичьим гриппом .
В Викиновостях есть связанные новости:
  • Шестилетний египетский мальчик заболел птичьим гриппом
В Викиновостях есть связанные новости:
  • Категория:Птичий грипп

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)

  • Ресурс ВОЗ по птичьему гриппу
  • Информационный бюллетень Всемирной организации здравоохранения о птичьем гриппе за 2006 год.
  • Углубленный анализ симптомов птичьего гриппа и углубленный анализ птичьего гриппа

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО)

  • Портал ФАО по птичьему гриппу Информационные ресурсы, анимация, видео, фотографии
  • Карточка ФАО по заболеванию птичьим гриппом. Архивировано 16 марта 2005 г. в Wayback Machine.

Всемирная организация здоровья животных (МЭБ)

  • Текущий статус ВПГП во всем мире в МЭБ. Интерфейс WAHID – Всемирная информационная база данных по здоровью животных МЭБ
  • Карта болезни

Соединенные Штаты

Европа