Межправительственный доклад об изменении климата в 2014 году
Средние прогнозы климатической модели AR5 МГЭИК на 2081–2100 гг. относительно 1986–2005 гг. при сценариях с низким и высоким уровнем выбросов
Пятый оценочный доклад ( ДО5 ) Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) является пятым в серии подобных докладов и был завершен в 2014 году. [1] Как и в прошлом, план ДО5 был разработан в ходе процесса определения области действия, в котором участвовали эксперты по изменению климата из всех соответствующих дисциплин и пользователи докладов МГЭИК, в частности представители правительств. Правительствам и организациям, участвовавшим в Четвертом докладе, было предложено представить комментарии и замечания в письменном виде вместе с материалами, проанализированными группой. [2] [3] Прогнозы в ДО5 основаны на « репрезентативных путях концентрации » (РПК). [4] РПК согласуются с широким диапазоном возможных изменений в будущих антропогенных выбросах парниковых газов. Прогнозируемые изменения глобальной средней температуры поверхности и уровня моря приведены в основной статье РПК .
Пятый оценочный доклад МГЭИК имел тот же общий формат, что и Четвертый оценочный доклад, с тремя отчетами рабочих групп и Обобщающим отчетом. [5] [1] Отчет был представлен поэтапно, начиная с отчета Рабочей группы I в сентябре 2013 года. [5] Он был составлен на основе физической науки и 9200 рецензируемых исследований. [6] [7] Обобщающий отчет был опубликован 2 ноября 2014 года, [8] как раз вовремя, чтобы проложить путь к переговорам по сокращению выбросов углерода на Конференции ООН по изменению климата в Париже в конце 2015 года .
В Резюме для политиков доклада говорится, что потепление климатической системы «недвусмысленно» с изменениями, беспрецедентными за десятилетия или тысячелетия, включая потепление атмосферы и океанов, потерю снега и льда и повышение уровня моря . Выбросы парниковых газов , вызванные в основном экономическим и демографическим ростом, привели к беспрецедентным концентрациям парниковых газов, по крайней мере, за последние 800 000 лет. Они, вместе с другими антропогенными факторами, «крайне вероятно» (где это означает более 95% вероятности), были доминирующей причиной наблюдаемого глобального потепления с середины 20-го века. [9]
Выводы пятого оценочного отчета приведены ниже:
Рабочая группа I: «Потепление климатической системы однозначно, и с 1950-х годов многие из наблюдаемых изменений являются беспрецедентными на протяжении десятилетий или тысячелетий». [10] «Концентрация углекислого газа, метана и закиси азота в атмосфере возросла до уровней, беспрецедентных по крайней мере за последние 800 000 лет». [11] Влияние человека на климатическую систему очевидно. [12] Крайне вероятно (вероятность 95–100%) [13] , что влияние человека было доминирующей причиной глобального потепления в период с 1951 по 2010 год. [12]
Рабочая группа II: «Увеличение масштабов [глобального] потепления увеличивает вероятность серьезных, всеобъемлющих и необратимых последствий». [14] «Первым шагом на пути к адаптации к будущему изменению климата является снижение уязвимости и подверженности текущим климатическим изменениям». [15] «Общие риски последствий изменения климата можно снизить, ограничив скорость и масштабы изменения климата» [14]
Рабочая группа III: Без новых политик по смягчению изменения климата прогнозы предполагают повышение глобальной средней температуры в 2100 году на 3,7–4,8 °C по сравнению с доиндустриальными уровнями (медианные значения; диапазон составляет от 2,5 до 7,8 °C, включая климатическую неопределенность). [16] «(Т)екущая траектория глобальных ежегодных и кумулятивных выбросов парниковых газов не соответствует широко обсуждаемым целям ограничения глобального потепления на 1,5–2 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня». [17] Обязательства, принятые в рамках Канкунских соглашений, в целом соответствуют экономически эффективным сценариям, которые дают «вероятный» шанс (вероятность 66–100%) ограничения глобального потепления (в 2100 году) до уровня ниже 3 °C по сравнению с доиндустриальными уровнями. [18]
Текущий статус
Глобальные выбросы по секторам экономики
Пятый оценочный отчет (AR5) состоит из трех отчетов рабочих групп (WG) и сводного отчета. Первый отчет рабочей группы был опубликован в 2013 году, а остальные были завершены в 2014 году. Резюме для лиц, формирующих политику, были опубликованы 27 сентября 2013 года для первого отчета [19] , 31 марта 2014 года для второго отчета под названием «Воздействия, адаптация и уязвимость» [20] и 14 апреля 2014 года для третьего отчета под названием «Смягчение последствий изменения климата» [21] .
WG I: Физическая научная основа – 30 сентября 2013 г., Резюме для политиков опубликовано 27 сентября 2013 г. [19]
РГ II: Воздействия, адаптация и уязвимость – 31 марта 2014 г.
РГ III: Смягчение последствий изменения климата – 15 апреля 2014 г.
В написании отчета приняли участие более 800 авторов, выбранных из примерно 3000 номинаций. Были проведены встречи ведущих авторов, а также ряд семинаров и экспертных встреч в поддержку процесса оценки. Был опубликован график встреч, связанных с AR5, периодов обзора и других важных дат. [22]
Ключевым утверждением отчета было следующее: [9]
Продолжающиеся выбросы парниковых газов приведут к дальнейшему потеплению и долгосрочным изменениям во всех компонентах климатической системы , увеличивая вероятность серьезных, всеобъемлющих и необратимых последствий для людей и экосистем. Ограничение изменения климата потребует существенного и устойчивого сокращения выбросов парниковых газов, что вместе с адаптацией может ограничить риски изменения климата.
В марте 2010 года МГЭИК получила около 3000 номинаций авторов от экспертов со всего мира. На заседании бюро, состоявшемся в Женеве 19–20 мая 2010 года, три рабочие группы представили своих выбранных авторов и редакторов-рецензентов для AR5. Каждый из выбранных ученых, специалистов и экспертов был номинирован в соответствии с процедурами МГЭИК, соответствующими национальными координаторами МГЭИК, утвержденными организациями-наблюдателями или бюро. МГЭИК получила на 50% больше номинаций экспертов для участия в AR5, чем для AR4 . Всего для AR4 было отобрано 559 авторов и редакторов-рецензентов из 2000 предложенных кандидатов. 23 июня 2010 года МГЭИК объявила о выпуске окончательного списка выбранных ведущих авторов-координаторов, включающего 831 эксперта, которые были привлечены из таких областей, как метеорология , физика, океанография, статистика, инженерия, экология, социальные науки и экономика. По сравнению с Четвертым оценочным докладом (AR4) участие развивающихся стран возросло, что отражает продолжающиеся усилия по улучшению регионального охвата в AR5. Около 30% авторов были из развивающихся стран или стран с переходной экономикой. Более 60% выбранных экспертов были новичками в процессе МГЭИК, привнося свежие знания и перспективы.
Изменение климата 2013: обзор отчета
23 июня 2010 года МГЭИК объявила о выпуске окончательного списка отобранных ведущих авторов-координаторов, включающего 831 эксперта. Отчеты рабочих групп будут опубликованы в течение 2013 и 2014 годов. Эти эксперты также внесут вклад в Synthesis Report, опубликованный в конце 2014 года. [23]
Пятый оценочный доклад ( Изменение климата 2013 ) будет выпущен в четырех отдельных разделах:
Отчет рабочей группы I (РГI): сосредоточен на основе физических наук и включает 258 экспертов.
Отчет рабочей группы II (РГII): Оценка последствий, стратегий адаптации и уязвимости, связанных с изменением климата, с участием 302 экспертов.
Отчет рабочей группы III (РГIII): Охват стратегий реагирования на смягчение последствий в комплексной структуре риска и неопределенности и ее оценки, проведенные 271 экспертом.
Синтез-отчет (SYR): Окончательное резюме и обзор.
Вклад рабочей группы I
Полный текст Climate Change 2013: The Physical Science Basis был опубликован в неотредактированном виде в понедельник, 30 сентября 2013 года. Он был объемом более 2000 страниц и содержал ссылки на 9200 научных публикаций. [24] Полный отредактированный отчет был опубликован в сети в январе 2014 года и опубликован в печатном виде Cambridge University Press позднее в том же году. [25]
Резюме для политиков
Краткий обзор выводов Рабочей группы I был опубликован в качестве Резюме для политиков 27 сентября 2013 года. Уровень уверенности в каждом выводе оценивался по шкале уверенности, качественно от очень низкого до очень высокого и, где это было возможно, количественно от исключительно маловероятного до практически определенного (определялось на основе статистического анализа и экспертной оценки). [26]
Основные выводы были следующими: [19]
Общий
Потепление атмосферы и океанической системы не вызывает сомнений . Многие из связанных с этим последствий, таких как изменение уровня моря (среди других показателей), произошли с 1950 года с беспрецедентной скоростью в истории.
Существует явное влияние человека на климат.
Весьма вероятно , что влияние человека было основной причиной наблюдаемого потепления с 1950 года, причем уровень уверенности в этом возрос после четвертого доклада .
МГЭИК отметила, что чем дольше мы ждем сокращения выбросов, тем дороже это станет. [27]
Исторические климатические показатели
Вероятно (со средней степенью достоверности) , что период 1983–2013 годов был самым теплым 30-летним периодом за 1400 лет.
Практически наверняка верхний слой океана потеплел с 1971 по 2010 год. Это потепление океана с высокой степенью достоверности объясняет 90% накопления энергии в период с 1971 по 2010 год.
Можно с большой долей уверенности сказать , что ледяные щиты Гренландии и Антарктиды за последние два десятилетия теряют массу, а площадь арктического морского льда и весеннего снежного покрова в Северном полушарии продолжает сокращаться.
Существует высокая степень уверенности в том, что повышение уровня моря с середины XIX века было больше, чем среднее повышение уровня моря за предыдущие два тысячелетия.
Концентрация парниковых газов в атмосфере достигла беспрецедентного уровня на Земле за последние 800 000 лет.
Общее радиационное воздействие земной системы по сравнению с 1750 годом является положительным, и наиболее значимым фактором является увеличение концентрации CO 2 в атмосфере.
Модели
В этом видео представлены прогнозы температурных и осадочных моделей 21-го века, основанные на накоплении парниковых газов с комбинированным эффектом, эквивалентным 650 ppm атмосферного CO 2 , сценарий, который МГЭИК назвала "RCP4.5". Показанные изменения сравнивают модельные прогнозы со средними контрольными показателями температуры и осадков, наблюдавшимися с 1971 по 2000 год.
AR5 опирается на Проект сравнения сопряженных моделей, фаза 5 (CMIP5), международное усилие сообщества по моделированию климата для координации экспериментов по изменению климата. [28] Большинство симуляций CMIP5 и модели системы Земли (ESM) для AR5 WRI были выполнены с заданными концентрациями CO2, достигающими 421 ppm ( RCP 2.6), 538 ppm (RCP4.5), 670 ppm (RCP6.0) и 936 ppm (RCP 8.5) к 2100 году. (МГЭИК AR5 WGI, стр. 22).
Климатические модели улучшились со времени предыдущего отчета.
Результаты моделирования, наряду с наблюдениями, обеспечивают уверенность в масштабах глобального потепления в ответ на прошлые и будущие воздействия.
Прогнозы
Дальнейшее потепление продолжится, если выбросы парниковых газов продолжатся.
Глобальное повышение температуры поверхности к концу XXI века, вероятно , превысит 1,5 °C по сравнению с периодом 1850–1900 годов для большинства сценариев и, вероятно, превысит 2,0 °C для многих сценариев.
Глобальный водный цикл изменится, увеличится неравенство между влажными и засушливыми регионами, а также между влажными и сухими сезонами, за некоторыми региональными исключениями.
Океаны продолжат нагреваться, при этом тепло распространится на глубокие слои океана, влияя на характер циркуляции.
Весьма вероятно сокращение ледового покрова Арктики, весеннего снежного покрова в Северном полушарии и объема ледников во всем мире.
Средний уровень мирового океана продолжит расти со скоростью, которая, скорее всего, превысит темпы последних четырех десятилетий.
Изменения климата приведут к увеличению скорости производства CO 2. Увеличение поглощения океанами увеличит закисление океанов.
Будущие температуры поверхности будут в значительной степени определяться кумулятивным уровнем CO2 , а это значит, что изменение климата продолжится даже если выбросы CO2 прекратятся .
В резюме также подробно описан диапазон прогнозов потепления и климатических воздействий с различными сценариями выбросов. По сравнению с предыдущим отчетом, нижние границы чувствительности климатической системы к выбросам были немного снижены, хотя прогнозы глобального повышения средней температуры (по сравнению с доиндустриальными уровнями) к 2100 году превысили 1,5 °C во всех сценариях. [29] [30]
В августе 2020 года ученые сообщили, что наблюдаемые потери ледяного покрова в Гренландии и Антарктиде соответствуют наихудшим сценариям повышения уровня моря, заложенным в Пятом оценочном докладе МГЭИК . [ 31 ] [32] [33] [34]
Прием
14 декабря 2012 года проекты доклада Рабочей группы 1 (WG1) были опубликованы и размещены в Интернете. [35] Публикация резюме для политиков состоялась 27 сентября 2013 года. [19] Халлдор Торгейрссон, официальный представитель ООН, предупредил, что, поскольку крупные компании известны тем, что финансируют подрыв климатической науки , ученые должны быть готовы к росту негативной рекламы в то время. «Корыстные интересы постоянно платят за дискредитацию ученых. Мы должны быть готовы к этому», - сказал он. [36]
Отмечая завершение Физической научной основы, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун обратился к МГЭИК в Стокгольме 27 сентября 2013 года. Он заявил, что «жар накаляется. Мы должны действовать». Дженнифер Морган из Института мировых ресурсов сказала: «Надеюсь, МГЭИК вдохновит лидеров, от мам до руководителей предприятий, мэров и глав государств». [37] Государственный секретарь США Джон Керри отреагировал на отчет, заявив: «Это еще один тревожный сигнал: те, кто отрицает науку или выбирает оправдания вместо действий, играют с огнем». [38]
Сообщая о публикации отчета, The Guardian заявила, что: [39]
В конечном итоге все сводится к управлению рисками. Чем сильнее наши усилия по сокращению выбросов парниковых газов, тем ниже риск экстремальных последствий изменения климата. Чем выше наши выбросы, тем более масштабные изменения климата нам предстоит пережить, что также означает более дорогостоящую адаптацию, больше вымираний видов, больше нехватки продовольствия и воды, больше потерь доходов, больше конфликтов и так далее.
В Вашингтоне научный советник президента Обамы Джон П. Холдрен сослался на возросшую научную уверенность в том, «что вред, который уже наносится в результате изменения климата, будет продолжать увеличиваться до тех пор, пока во всем мире не будут предприняты всеобъемлющие и энергичные действия по сокращению выбросов».
Далее в нем говорилось, что Пан Ги Мун , генеральный секретарь Организации Объединенных Наций , заявил о своем намерении созвать встречу глав государств в 2014 году для разработки такого договора. Последняя такая встреча в Копенгагене в 2009 году , как сообщила NY Times, закончилась беспорядками. [40]
^ ab IPCC (2014) Пятый оценочный доклад МГЭИК (AR5) листовка
^ "Отчет 31-й сессии МГЭИК" (PDF) . МГЭИК . Пункт повестки дня 3; Приложение III. Архивировано (PDF) из оригинала 2023-12-03.
^ «Область применения, содержание и процесс подготовки сводного отчета (SYR) Пятого оценочного доклада МГЭИК (AR5)» (PDF) . МГЭИК .
^ Коллинз, М.; и др. (2013). Изменение климата 2013: Физическая научная основа (вклад рабочей группы I в Пятый оценочный доклад МГЭИК). Глава 12: Долгосрочное изменение климата: прогнозы, обязательства и необратимость (раздел 12.3.1.3): Cambridge University Press. стр. 1045–1047. ISBN978-1-107-66182-0.{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
^ ab IPCC, 2014: Изменение климата 2014: Сводный отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Основная группа авторов, Р. К. Пачаури и Л. А. Мейер (ред.)]. IPCC, Женева, Швейцария, 151 стр.
^ Несбит, Джефф (2013). «Устоявшаяся наука».
^ Редферн, Грэм (2013-09-27). «Отчет МГЭИК об изменении климата в цифрах». Планета Оз . Guardian.
^ «МГЭИК заявляет, что ископаемое топливо должно быть «отказано к 2100 году». BBC . 2014-11-02 . Получено 2014-11-02 .
^ ab "Climate Change 2014 Synthesis Report Summary for Policymakers" (PDF) . МГЭИК . Получено 2015-08-01 .
^
МГЭИК (11 ноября 2013 г.): B. Наблюдаемые изменения в климатической системе, в: Резюме для политиков, в: IPCC AR5 WG1 2013, стр. 4
^
МГЭИК (11 ноября 2013 г.): B.5 Углеродные и другие биогеохимические циклы, в: Резюме для политиков, в: IPCC AR5 WG1 2013, стр. 11
^ ab IPCC (11 ноября 2013 г.): D. Понимание климатической системы и ее недавних изменений, в: Резюме для политиков, в: IPCC AR5 WG1 2013, стр. 15
^
МГЭИК (11 ноября 2013 г.): Сноска 2, в: Резюме для политиков, в: IPCC AR5 WG1 2013, стр. 4
^ ab IPCC (25 июня 2014 г.): B-1. Ключевые риски в секторах и регионах, в: Резюме для политиков, в: IPCC AR5 WG2 A 2014, стр. 14
^
МГЭИК (25 июня 2014 г.): C-1. Принципы эффективной адаптации, в: Резюме для политиков, в: IPCC AR5 WG2 A 2014, стр. 25
^ IPCC: SPM.3 Тенденции в запасах и потоках парниковых газов и их движущие факторы, в: Резюме для политиков, в: IPCC AR5 WG3 2014, стр. 8
^
IPCC Victor, D., et al. , Краткое изложение главы 1: Вводная глава, в: Глава 1: Вводная глава, в: IPCC AR5 WG3 2014, стр. 113
^
МГЭИК (2 июля 2014 г.): SPM.4.1 Долгосрочные пути смягчения последствий, в: Резюме для политиков, в: IPCC AR5 WG3 2014, стр. 12
^ М. Д. Мастрандреа, К. Б. Филд, Т. Ф. Стокер , О. Эденхофер, К. Л. Эби, Д. Д. Фрейм, Х. Хелд, Э. Криглер, К. Дж. Мах, П. Р. Матчосс, Г.-К. Платтнер, Г. В. Йохе и Ф. В. Цвирс, Руководство для ведущих авторов Пятого оценочного доклада МГЭИК по последовательному рассмотрению неопределенностей. Архивировано 27 апреля 2017 г. в Wayback Machine , Межправительственная группа экспертов по изменению климата , 2010 г.
^ Климатические доллары и смысл — предотвращение глобального потепления — дешевый вариант The Guardian 22 апреля 2014 г.
^ "Проект сравнения сопряженных моделей CMIP5". Всемирная программа исследований климата WCRP. Архивировано из оригинала 2009-09-01 . Получено 2013-10-01 .
^ Макграт, Мэтт (27.09.2013). «Климатический отчет МГЭИК: люди — «главная причина» потепления». BBC News . Получено 27.09.2013 .
^ Джиллис, Джастин (27.09.2013). «Климатическая группа заявляет, что верхний предел выбросов приближается». New York Times . Получено 27.09.2013 .
^ "Подъем уровня моря из-за ледяных щитов соответствует наихудшему сценарию изменения климата". phys.org . Получено 08.09.2020 .
^ "Ледяные щиты Земли отслеживают наихудшие климатические сценарии". The Japan Times . 2020-09-01. Архивировано из оригинала 2021-08-02 . Получено 2020-09-08 .
^ «Таяние ледяного покрова идет по пути «худшего климатического сценария». www.esa.int . Получено 08.09.2020 .
^ Слейтер, Томас; Хогг, Анна Э.; Моттрам, Рут (31 августа 2020 г.). «Потери ледяного покрова отслеживают прогнозы повышения уровня моря высокого уровня». Nature Climate Change . 10 (10): 879–881. Bibcode :2020NatCC..10..879S. doi :10.1038/s41558-020-0893-y. ISSN 1758-6798. S2CID 221381924 . Получено 08 сентября 2020 г.
^ Эндрю С. Ревкин (13.12.2012). «Утечка проектов климатической панели говорит о необходимости нового процесса». New York Times . Получено 06.02.2013 .
^ Харви, Фиона ; Ридферн, Грэм (2013-09-20). «Крупный бизнес финансирует усилия по дискредитации климатической науки, предупреждает чиновник ООН». The Guardian . Получено 21-09-2013 .
^ Дойл, Алистер (2013-09-26). «Звезды изменения климата меркнут, даже если риски растут». Reuters . Получено 2016-10-21 .
^ Харви, Фиона (27.09.2013). «Климатический отчет МГЭИК: «жара набирает силу – надо действовать»». The Guardian . Получено 27.09.2013 .
^ Нуччителли, Дана (31.03.2014). «Отчет МГЭИК предупреждает о будущих рисках изменения климата, но его переиначивают инакомыслящие». The Guardian . Получено 01.08.2015 .
^ ab "Климатическая группа ООН одобряет потолок глобальных выбросов". The New York Times . 2013-09-27 . Получено 2015-08-01 .
Источники
IPCC AR5 WG3 (2014), Эденхофер, О.; и др. (ред.), Изменение климата 2014: смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III (WG3) в Пятый оценочный доклад (AR5) Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), Cambridge University Press, архивировано с оригинала 29.10.2014{{citation}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: дубликаты ссылок по умолчанию ( ссылка ). Архивировано
IPCC AR5 WG2 A (2014), Field, CB; et al. (ред.), Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Часть A: Global and Sectoral Aspects. Вклад Рабочей группы II (WG2) в Пятый оценочный доклад (AR5) Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), Cambridge University Press, архивировано с оригинала 28.04.2016{{citation}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: дубликаты ссылок по умолчанию ( ссылка ). Архивировано
IPCC AR5 WG1 (2013), Стокер, Т. Ф. и др. (ред.), Изменение климата 2013: Физическая научная основа. Вклад рабочей группы 1 (WG1) в 5-й оценочный доклад (AR5) Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), Cambridge University Press{{citation}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ).
Веб-сайт рабочей группы 1 по изменению климата 2013 г.
