stringtranslate.com

Разочарованная пара Льюиса

Фрустрированная пара Льюиса ( FLP ) представляет собой соединение или смесь, содержащую кислоту Льюиса и основание Льюиса , которые из-за стерических затруднений не могут объединиться с образованием классического аддукта . [1] Было изобретено множество видов FLP, и многие простые субстраты демонстрируют активацию. [2] [3]

Открытие того, что некоторые FLP расщепляют H 2 [4], вызвало быстрый рост исследований FLP. Из-за своей «неугасимой» реакционной способности такие системы реагируют на субстраты, которые могут подвергаться гетеролизу . Например, многие ФЛП расщепляют молекулы водорода . Так, смесь трициклогексилфосфина (PCy 3 ) и трис(пентафторфенил)борана реагирует с водородом с образованием соответствующих ионов фосфония и бората :

PCy 3 + B(C 6 F 5 ) 3 + ЧАС 2 → [HPCy 3 ] + [HB (C 6 F 5 ) 3 ] -

Эта реакционная способность была использована для производства FLP, которые катализируют реакции гидрирования . [5]

Активация малых молекул

Было показано, что разочарованные пары Льюиса активируют многие небольшие молекулы либо путем индукции гетеролиза, либо путем координации.

Водород

Открытие того, что некоторые FLP способны расщеплять и, следовательно, активировать H 2 [4] , вызвало бурный рост исследований в этой области. Активация и, следовательно, использование H 2 важна для многих химических и биологических превращений. Использование FLP для высвобождения H 2 не содержит металлов, это выгодно из-за стоимости и ограниченности поставок некоторых переходных металлов, обычно используемых для активации H 2 (Ni, Pd, Pt). [6] Системы FLP реакционноспособны по отношению к субстратам, которые могут подвергаться гетеролизу (например, водороду) из-за «неугасимой» реакционной способности таких систем. Например, ранее было показано, что смесь трициклогексилфосфина (PCy 3 ) и трис(пентафторфенил)борана реагирует с H 2 с образованием соответствующих ионов фосфония и бората :

PCy 3 + B(C 6 F 5 ) 3 + ЧАС 2 → [HPCy 3 ] + [HB (C 6 F 5 ) 3 ] -

В этой реакции PCy 3 (основание Льюиса) и B(C 6 F 5 ) 3 (кислота Льюиса) не могут образовывать аддукт из-за стерических затруднений со стороны объемистых циклогексильных и пентафторфенильных групп. Протон фосфора и гидрид бората теперь «активируются» и впоследствии могут быть «доставлены» к органическому субстрату, что приводит к гидрированию .

Механизм активации дигидрогена с помощью FLP

Механизм активации H 2 с помощью FLP обсуждался как в межмолекулярном, так и в внутримолекулярном случаях. Межмолекулярные FLP - это когда основание Льюиса является отдельной молекулой по отношению к кислоте Льюиса. Считается, что эти отдельные молекулы взаимодействуют посредством вторичных дисперсионных взаимодействий Лондона, чтобы объединить основание Льюиса и кислоту (предорганизационный эффект), где затем могут взаимодействовать небольшие молекулы. с ФЛП. Экспериментальные доказательства такого типа взаимодействия на молекулярном уровне неясны. Однако существуют подтверждающие доказательства этого типа взаимодействия, основанные на исследованиях вычислительной теории функционала плотности . Внутримолекулярные FLP – это когда кислота Льюиса и основание Льюиса объединены в одну молекулу ковалентным линкером. Несмотря на улучшенные «предорганизационные эффекты», считается, что жесткие внутримолекулярные каркасы FLP обладают пониженной реакционной способностью по отношению к малым молекулам из-за снижения гибкости.

Другие низкомолекулярные субстраты

FLP также реактивны по отношению ко многим ненасыщенным субстратам, помимо H 2 . Некоторые FLP реагируют с CO 2 , в частности, при дезоксигенативном восстановлении CO 2 до метана. [7]

Этен также реагирует с ФЛП: [8]

PCy 3 + B(C 6 F 5 ) 3 + C 2 H 4 → Cy 3 P + CH 2 CH 2 B - (C 6 F 5 ) 3

Чтобы пары кислот-основных вели себя как нуклеофильно, так и электрофильно одновременно, предлагается метод раскрытия цикла циклических простых эфиров, таких как ТГФ, 2,5-дигидрофуран, кумаран и диоксан. [9]

Использование в катализе

Гидрирование имина, нитрила и азиридина

Каталитический цикл восстановления имина до амина
Каталитический цикл восстановления имина до амина с использованием FLP

Восстановление иминов , нитрилов и азиридинов до первичных и вторичных аминов традиционно осуществляют металлогидридными реагентами, например литийалюминийгидридом и цианоборгидридом натрия . Гидрирование этих ненасыщенных субстратов может осуществляться реакциями, катализируемыми металлами. Безметалловое каталитическое гидрирование проводили с использованием фосфонийборатного катализатора (R 2 PH)(C 6 F 4 )BH(C 6 F 5 ) 2 (R = 2,4,6-Me 3 C 6 H 2 ) 1 . Этот тип безметаллового гидрирования потенциально может заменить дорогостоящий металлический катализатор.

Предполагается, что механизм восстановления имина включает протонирование по азоту с образованием иминиевой соли. Основность азотистого центра определяет скорость реакции. Имины, богатые электронами, восстанавливаются более быстрыми темпами, чем имины, бедные электронами. Образовавшийся иминиевый центр подвергается нуклеофильной атаке борогидрид-аниона с образованием амина. Малые амины связываются с бораном, гася дальнейшие реакции. Эту проблему можно преодолеть различными методами: 1) Применением повышенных температур 2) Использованием стерически объемных иминных заместителей 3) Защитой имина группой B(C 6 F 5 ) 3 , которая также служит промотором кислоты Льюиса. [10]

Энантиоселективное гидрирование имина

Хиральная боронатная кислота Льюиса, полученная из (1 R )-( + )-камфоры, образует фрустрированную пару Льюиса с t Bu 3 P, которую можно выделить в виде соли. Этот ФЛП катализирует энантиоселективное гидрирование некоторых арилиминов с высоким выходом, но умеренным ее (до 83%).

Асимметричное гидрирование имина с помощью FLP
Асимметричное гидрирование имина с помощью FLP

Несмотря на концептуальный интерес, протокол страдает отсутствием общности. Установлено, что увеличение стерической массы иминных заместителей приводит к снижению выхода и э.э. аминного продукта. метоксизамещенные имины демонстрируют более высокий выход и ee 's. [10]

Асимметричное гидросилилирование

Разрушенные пары Льюиса хиральных алкенилборанов и фосфинов полезны для асимметричного гидросилилирования типа Пирса 1,2-дикарбонильных соединений и альфа-кетоэфиров, обеспечивая высокий выход и энантиоселективность. Однако по сравнению с традиционными гидросилилированиями типа Пирса асимметричные гидросилилирования типа Пирса не так хорошо развиты.

В следующем примере хиральный алкенилборан образуется in situ из хирального диина и HB(C 6 F 5 ) 2 . Гетеролитический разрыв связи Si-H от PhMe 2 SiH катализатором ФЛП образует ионный комплекс силилия и гидридобората. [11]

Асимметричное гидросилилирование дикетона с помощью FLP

Алкиновое гидрирование

Безметалловое гидрирование неактивированных внутренних алкинов до цис- алкенов легко достигается с использованием катализаторов на основе FLP. [12] Условия этой реакции были относительно мягкими при использовании H 2 при давлении 2 бара . С точки зрения механизма, алкиновый материал сначала гидроборируется , а затем полученный FLP на основе винилборана может затем активировать дигидроген. На стадии протодеборилирования высвобождается цис -алкеновый продукт, полученный в результате процесса син -гидроборилирования, и происходит регенерация катализатора. Катализаторы на основе ФЛП, хотя и активны в гидрировании алкинов, однако не способствуют гидрированию алкенов в алканы.

Реакция представляет собой син-гидроборирование, в результате чего наблюдается высокая цис-селективность. На заключительной стадии каталитического цикла группа C 6 F 5 отщепляется легче, чем алкильная группа, вызывая деградацию катализатора, а не высвобождение алкана. Каталитический цикл состоит из трех стадий:

Связывание концевого алкина с катализатором FLP

С внутренними алкинами происходит конкурентная реакция, при которой протон, связанный с азотом, может присоединяться к фторбензолам. Следовательно, это присоединение происходит не так сильно, образование алкена кажется благоприятным.

Но терминальные алкины связываются с бором не посредством гидроборирования, а скорее посредством активации CH. Таким образом, присоединение протона к алкину приведет к образованию исходного терминального алкина. Следовательно, этот процесс гидрирования не подходит для концевых алкинов и дает только пентафторбензол.

Недавно было достигнуто безметалловое гидрирование концевых алкинов до соответствующих алкенов с использованием системы на основе пиридона борана. [13] Эта система легко активирует водород при комнатной температуре, образуя пиридон-борановый комплекс. [14] Диссоциация этого комплекса позволяет гидроборировать алкин свободным бораном. При протодеборилировании свободным пиридоном образуется цис -алкен. В этой системе возможно гидрирование концевых алкинов, поскольку активация CH обратима и конкурирует с активацией водорода.

Борилирование

Амин-борановые ФЛП катализируют борилирование богатых электронами ароматических гетероциклов (схема 1). [15] Реакция осуществляется за счет высвобождения водорода посредством активации CH с помощью FLP. Ароматические борилирования часто используются в фармацевтических разработках, особенно из-за обилия, низкой стоимости и низкой токсичности соединений бора по сравнению с благородными металлами.

Механизм борилирования, катализируемый FLP
Схема 1: Механизм борилирования, катализируемый FLP.

К субстрату реакции предъявляются два основных требования, тесно связанных с механизмом борилирования. Во-первых, субстрат должен быть богат электронами, примером чего является отсутствие реакции с тиофеном, тогда как его более богатые электронами производные - метокситиофен и 3,4-этилендиокситиофен - могут вступать в реакцию с аминобораном. Кроме того, замещение 1-метилпиррола (который может реагировать) сильно электроноакцепторной трет-бутилоксикарбонильной группой (Boc) в положении 2 полностью ингибирует реакцию. Второе требование заключается в отсутствии в субстрате основных аминогрупп, которые в противном случае образовали бы нежелательный аддукт. Это можно проиллюстрировать отсутствием реакции с пирролом, тогда как как 1-метил-, так и N-бензилпиррольные производные способны вступать в реакцию.

Дальнейшая работа тех же авторов показала, что просто пиперидин в качестве группы амина R (в отличие от тетраметилпиперидина, изображенного выше) ускоряет скорость реакции. С помощью кинетических исследований и методов DFT авторы предположили, что стадия активации CH была более легкой, чем с более крупными заместителями. [16]

Деароматизация также может быть достигнута в аналогичных условиях, но с использованием N-тозил-индолов. Получены син -гирдоборилированные индолины. [17]

Дероматизация N-тозилиндола с помощью HBpin

Также наблюдалось борилирование SH-связей в тиолах путем дегидрирования. Спирты и амины, такие как трет-бутанол и трет-бутиламин, образуют стабильные продукты, которые предотвращают катализ из-за сильной π-связи между неподеленной парой атома N/O и бором, тогда как то же самое нельзя сказать о тиолах, что позволяет успешно катализировать. . Кроме того, было достигнуто успешное борилирование связей Se-H. Во всех случаях образование газа H 2 является мощной движущей силой реакций. [18]

Улавливание углерода

Химия ФЛП концептуально важна для улавливания углерода . [19] Для селективного захвата и выделения углекислого газа использовались как межмолекулярные (Схема 1), так и внутримолекулярные (Схема 2) ФЛП, состоящие из фосфина и борана. Когда раствор FLP был покрыт атмосферой CO 2 при комнатной температуре, соединение FLP-CO 2 немедленно выпадало в осадок в виде белого твердого вещества. [19] [20]

Схема 1: Межмолекулярный захват и высвобождение CO 2 ФЛП.

Нагревание межмолекулярного соединения FLP-CO 2 в бромбензоле при 80°C в вакууме в течение 5 часов вызывало высвобождение примерно половины CO 2 и регенерацию двух составляющих компонентов FLP. После еще нескольких часов пребывания при комнатной температуре в вакууме произошло полное выделение CO 2 и регенерация FLP. [19]

Схема 2: Внутримолекулярный захват и высвобождение CO 2 ФЛП.

Внутримолекулярное соединение FLP-CO 2 , напротив, было стабильным в виде твердого вещества при комнатной температуре, но полностью разлагалось при температуре выше -20°C в виде раствора в дихлорметане, выделяя CO 2 и регенерируя молекулу FLP. [19]

Этот метод улавливания углерода FLP можно адаптировать для работы в системах проточной химии. [21]

Разочарованная радикальная пара

Разрушенные радикальные пары (FRP) могут возникнуть в результате переноса одного электрона между основанием Льюиса и кислотой Льюиса (иногда после фотоактивации). Их можно изучить с помощью ЭПР-спектроскопии .

FRP были предложены в качестве промежуточных продуктов некоторых реакций FLP, таких как активация дигидрогена. Такие механизмы позже были отвергнуты, поскольку концентрация фрустрированных радикальных пар из-за спонтанного одноэлектронного переноса между FLP незначительна, что можно вывести из окислительного потенциала основания Льюиса и потенциала восстановления кислоты Льюиса.

Разрушенные радикальные пары могут иметь синтетическое применение при гомолитической активации химических связей, например, при функционализации связи CH. [22]

Рекомендации

  1. ^ Стефан, Дуглас В. (2008). «Разочарованные пары Льюиса: концепция новой реакционной способности и катализа». Орг. Биомол. Хим . 6 (9): 1535–1539. дои : 10.1039/b802575b. ПМИД  18421382. Значок закрытого доступа
  2. ^ Стефан, Дуглас В.; Эркер, Герхард (2010). «Разочарованные пары Льюиса: безметалловая активация водорода и многое другое». Angewandte Chemie, международное издание . 49 (1): 46–76. дои : 10.1002/anie.200903708. ISSN  1433-7851. ПМИД  20025001. Значок закрытого доступа
  3. ^ Стефан, Дуглас В.; Эркер, Герхард (2017). «Разочарованная химия пары Льюиса». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 375 (2101): 20170239. Бибкод : 2017RSPTA.37570239S. дои : 10.1098/rsta.2017.0239. ISSN  1364-503X. ПМК 5540845 . ПМИД  28739971.  Значок открытого доступа
  4. ^ аб Уэлч, Грегори К .; Хуан, Ронан Р. Сан; Масуда, Джейсон Д.; Стефан, Дуглас В. (2006). «Обратимая активация водорода без металлов». Наука . 314 (5802): 1124–1126. Бибкод : 2006Sci...314.1124W. дои : 10.1126/science.1134230. ISSN  0036-8075. PMID  17110572. S2CID  20333088. Значок закрытого доступа
  5. ^ Лам, Джоли; Шкоп, Кевин М.; Мосафери, Элиар; Стефан, Дуглас В. (2018). «Катализ ФЛП: гидрирование основной группы органических ненасыщенных субстратов». Обзоры химического общества . 41 (13): 3592–3612. дои : 10.1039/C8CS00277K. PMID  30178796. S2CID  206130644.
  6. ^ Уэлч, Грегори К.; Хуан, Ронан Р. Сан; Масуда, Джейсон Д.; Стефан, Дуглас В. (17 ноября 2006 г.). «Обратимая активация водорода без металлов». Наука . 314 (5802): 1124–1126. Бибкод : 2006Sci...314.1124W. дои : 10.1126/science.1134230. ISSN  0036-8075. PMID  17110572. S2CID  20333088.
  7. ^ Беркефельд, Андреас; Пирс, Уоррен Э.; Парвез, Масуд (11 августа 2010 г.). «Тандемная фрустрированная пара Льюиса/трис(пентафторфенил)боран-катализируемое дезоксигенативное гидросилилирование диоксида углерода». Журнал Американского химического общества . 132 (31): 10660–10661. дои : 10.1021/ja105320c. ISSN  0002-7863. ПМИД  20681691.
  8. ^ Стефан, DW (2009). "«Разочарованные пары Льюиса»: новая стратегия активации малых молекул и катализа гидрирования». Dalton Trans (17): 3129–3136. doi : 10.1039/b819621d. PMID  19421613. Значок закрытого доступа
  9. ^ Точертермам, W (1966). «Структуры и реакции органических комплексов». Энджью. хим. Межд. Эд . 5 (4): 351–171. дои : 10.1002/anie.196603511.
  10. ^ Аб Чен, Дяньцзюнь; Ван, Ютянь; Кланкермайер, Юрген (3 декабря 2010 г.). «Энантиоселективное гидрирование с хиральными фрустрированными парами Льюиса». Angewandte Chemie, международное издание . 49 (49): 9475–9478. дои : 10.1002/anie.201004525. ISSN  1521-3773. ПМИД  21031385.
  11. ^ Рен, Сяоюй; Ду, Хайфэн (15 января 2016 г.). «Хиральные фрустрированные пары Льюиса катализируют высокоэнантиоселективное гидросилилирование 1,2-дикарбонильных соединений». Журнал Американского химического общества . 138 (3): 810–813. дои : 10.1021/jacs.5b13104. ISSN  0002-7863. ПМИД  26750998.
  12. ^ Черниченко, Константин; Мадарас, Адам; Папай, Имре; Нигер, Мартин; Лескеля, Маркку; Репо, Тимо (2013). «Подход с использованием разочарованной пары Льюиса к каталитическому восстановлению алкинов до цис-алкенов» (PDF) . Природная химия . 5 (8): 718–723. Бибкод : 2013NatCh...5..718C. дои : 10.1038/nchem.1693. PMID  23881505. S2CID  22474399.Значок закрытого доступа
  13. ^ Веч, Феликс; Хазенбек, Макс; Геллрих, Урс (18 сентября 2020 г.). «Полугидрирование алкинов, катализируемое пиридон-борановым комплексом: нарушенная реакционная способность пары Льюиса и совместное сотрудничество бор-лиганд». Химия – Европейский журнал . 26 (59): 13445–13450. дои : 10.1002/chem.202001276 . ISSN  0947-6539. ПМЦ 7693047 . ПМИД  32242988. 
  14. ^ Геллрих, Урс (2018). «Обратимая активация водорода пиридонат-борановым комплексом: сочетание нарушенной реакционной способности пары Льюиса с сотрудничеством бор-лиганд». Angewandte Chemie, международное издание . 57 (17): 4779–4782. дои : 10.1002/anie.201713119. ISSN  1521-3773. ПМИД  29436754.
  15. ^ Легаре, Марк А.; Куртманш, Марк А.; Рошетт, Этьен; Фонтен, Фредерик Г. (30 июля 2015 г.). «Безметалловая каталитическая активация связи CH и борилирование гетероаренов». Наука . 349 (6247): 513–516. Бибкод : 2015Sci...349..513L. doi : 10.1126/science.aab3591. hdl : 20.500.11794/30087 . ISSN  0036-8075. PMID  26228143. S2CID  206638394.Значок закрытого доступа
  16. ^ Легаре Лавернь, Жюльен; Джаяраман, Арумугам; Мисал Кастро, Луис К.; Рошетт, Этьен; Фонтен, Фредерик-Жорж (6 октября 2017 г.). «Безметалловое борилирование гетероаренов с использованием амбифильных аминоборанов: о важности стерических соединений в активации фрустрированной пары Льюиса C – H связи». Журнал Американского химического общества . 139 (41): 14714–14723. doi : 10.1021/jacs.7b08143. hdl : 20.500.11794/30144 . ISSN  0002-7863. ПМИД  28901757.
  17. ^ Джаяраман, Арумугам; Мисал Кастро, Луис К.; Дерозье, Винсент; Фонтен, Фредерик-Жорж (2018). «Безметалловая борилирующая деароматизация индолов: исследование различной реакционной способности аминоборановых катализаторов борилирования C – H». Химическая наука . 9 (22): 5057–5063. дои : 10.1039/c8sc01093e. ISSN  2041-6520. ПМЦ 5994747 . ПМИД  29938036. 
  18. ^ Рошетт, Этьен; Бутен, Хьюго; Фонтен, Фредерик-Жорж (30 июня 2017 г.). «Разочарованная пара Льюиса катализировала борилирование связи S – H». Металлоорганические соединения . 36 (15): 2870–2876. doi : 10.1021/acs.organomet.7b00346. hdl : 20.500.11794/30088 . ISSN  0276-7333.
  19. ^ abcd Мёмминг, Корнелия М.; Оттен, Эдвин; Кер, Джеральд; Фрелих, Роланд; Гримме, Стефан; Стефан, Дуглас В.; Эркер, Герхард (24 августа 2009 г.). «Обратимое связывание диоксида углерода без металлов с помощью фрустрированных пар Льюиса» (PDF) . Angewandte Chemie, международное издание . 48 (36): 6643–6646. дои : 10.1002/anie.200901636. ISSN  1433-7851. PMID  19569151. S2CID  28050646.
  20. ^ Стефан, Дуглас В.; Эркер, Герхард (14 мая 2015 г.). «Химия разочарованной пары Льюиса: развитие и перспективы». Angewandte Chemie, международное издание . 54 (22): 6400–6441. дои : 10.1002/anie.201409800. ISSN  1433-7851. ПМИД  25974714.
  21. ^ Аболхасани, Милад; Гюнтер, Аксель; Кумачева, Евгения (24 июня 2014 г.). «Микрофлюидные исследования углекислого газа». Angewandte Chemie, международное издание . 53 (31): 7992–8002. дои : 10.1002/anie.201403719. ISSN  1433-7851. ПМИД  24961230.
  22. ^ Джу, Минсу; Лу, Чжипенг; Новаес, Луис Ф.Т.; Мартинес Альварадо, Хесус И.; Линь, Сун (13 сентября 2023 г.). «Разочарованные радикальные пары в органическом синтезе». Журнал Американского химического общества . 145 (36): 19478–19489. doi : 10.1021/jacs.3c07070. ISSN  0002-7863. PMC  10625356. PMID  37656899.