stringtranslate.com

Расширение Европейских Сообществ в 1986 году

  Члены ЕС в 1986 году
  Новые члены ЕС приняты в 1986 году
Монумент в Мадриде в честь вступления Испании в ЕС

Испания и Португалия присоединились к Европейским Сообществам , теперь Европейскому Союзу , в 1986 году. Это было третье расширение Сообществ, после расширений 1973 и 1981 годов . Их присоединение считается частью более широкого средиземноморского расширения Европейского Союза . [1] [2]

Обе страны находились под диктатурой чуть более десятилетия до вступления, Испания находилась под военной диктатурой Франсиско Франко , а Португалия — под корпоративной диктатурой Estado Novo . Это означало, что, хотя обе страны ранее имели отношения с Сообществами в той или иной форме, они не имели права стать членами. Середина 1970-х годов принесла смерть Франко в Испании и Революцию гвоздик в Португалии, которая быстро подтолкнула обе страны к демократии . Переговоры о членстве начались с обеими странами несколько лет спустя.

Испания и Португалия присоединились к Сообществам 1 января 1986 года. [3] Присоединение произошло без какой-либо официальной церемонии, за исключением поднятия испанского и португальского флагов в Брюсселе, после более чем шести лет переговоров между Сообществами и двумя странами. [4] Переговоры о присоединении были особенно затянуты из-за опасений по поводу испанского рыболовного флота, который был больше, чем весь флот Сообщества вместе взятый, а также из-за серьезных правительственных потрясений в Португалии, где несколько правительств рухнули, а один премьер-министр погиб в авиакатастрофе во время переговоров.

Некоторые ученые в то время предсказывали, что возросшая конкуренция со стороны Европы приведет к экономическим проблемам для Испании и Португалии; однако в последующие годы экономики обеих стран в целом выиграли от вступления. Некоторые также приписывают расширению помощь в стабилизации молодых демократий обеих стран, а также ускорение деколонизации Португальской империи ; хотя существует широкий консенсус относительно того, что членство сыграло определенную роль в этих процессах, остаются споры о том, было ли членство решающим фактором в этих изменениях или же оно просто способствовало.

История

Испания

Отношения при Франко

Испания впервые подала заявку на вступление в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), общее экономическое крыло трех Европейских сообществ, 10 февраля 1962 года. [5] Страна не имела права на полноправное членство в силу своего диктаторского режима; хотя в договоре об учреждении ЕЭС не было конкретного положения, требующего, чтобы государства-члены были демократиями, [6] Европейский парламент ясно дал понять всего через несколько месяцев после подачи заявки, что недемократическая Испания никогда не будет иметь никаких отношений, обсуждаемых «более тесных, чем торговый договор», имея в виду дальнейшую европейскую интеграцию. [7] [8]

Комитет министров Совета Европы принял резолюцию 70 голосами против 31 на своей 14-й очередной сессии в мае 1962 года, призывающую членов ЕЭС «рассмотреть возможность какой-либо формы экономического соглашения между Испанией и Сообществом, принимая во внимание конституционные изменения, которые будут необходимы, прежде чем можно будет рассматривать какую-либо форму политической ассоциации». [9] Однако заявка вызвала некоторые споры; ряд членов Европейского парламента усомнились в приемлемости заявки, учитывая диктатуру Испании. [10] [11]

Поскольку вопрос об ассоциации все еще не был решен к 1964 году, глава испанской миссии в ЕЭС направил еще одно письмо 14 февраля, возобновляя запрос на статус ассоциации. [12] Переговоры впоследствии были запланированы на осень того же года. [8] В конце концов, в 1967 году Совет ЕЭС одобрил мандат комиссии на переговоры с Испанией, и в июне 1970 года было подписано торговое соглашение. [13] Однако это было соглашение о торговых преференциях , а не соглашение об ассоциации ; это означало только взаимность в торговых уступках, в отличие от помощи в экономическом развитии и возможности в конечном итоге полного членства, которое было предоставлено через статус ассоциации, например, Греции и Турции. [14] Дискуссии о том, как будут выглядеть будущие отношения между ЕЭС и Испанией, продолжались в 1970-х годах после формирования совместного комитета ЕЭС–Испания. [15]

Переход в Испании и подача заявления на членство в Сообществе

Ореха и Суарес с премьер-министром Нидерландов Йоопом ден Эйлом в августе 1977 года после подачи заявления Испанией

После смерти испанского диктатора Франсиско Франко , правившего страной в течение 36 лет, и начала перехода Испании к демократии , в 1977 году некоторое время ходили слухи о возможности подачи Испанией заявки на членство в ЕЭС. [16] 26 июля новое демократическое правительство Испании во главе с Адольфо Суаресом написало три письма председателю Совета министров Европейских сообществ Анри Симоне , в каждом из которых содержалась просьба о приеме Испании в каждое из Европейских сообществ . [17] Эти письма были лично вручены министром иностранных дел Испании Марселино Орехой председателю Европейской комиссии Рою Дженкинсу в Брюсселе 28 июля 1977 года. [18] [19]

В то время были высказаны серьезные опасения относительно того, будет ли Испания принята в ЕЭС. Испанская пресса говорила о возможном вето со стороны Франции и Италии против ее вступления, на основании потенциальной угрозы, которую это могло бы представлять для их сельскохозяйственных секторов. [20] [21] [13] Однако, более чем через год после подачи заявки, после обширных консультаций и переговоров с существующими государствами-членами, Европейская комиссия опубликовала в ноябре 1978 года официальное мнение о заявке Испании на членство. [22] В мнении рекомендовалось начать переговоры о членстве, но отмечалось, что процесс вступления в ЕЭС, вероятно, будет медленным, ссылаясь как на финансовые, так и на бюрократические барьеры. [23]

Переговоры о членстве

5 февраля 1979 года начались переговоры между Испанией и Европейским советом — комитетом лидеров государств-членов Европейских сообществ. Рой Дженкинс заявил в своей речи на открытии переговоров, что «Испания — часть Европы, а Европа неполна без Испании». [24] [25] [26]

Мемориальная доска в Королевском дворце в Мадриде в честь подписания 12 июня 1985 года соглашения о вступлении Испании в ЕС.

Попытка государственного переворота в Испании в феврале 1981 года , в ходе которой элементы испанской гражданской гвардии попытались отстранить от должности демократически избранное правительство, стала важным моментом международного внимания во время переговоров о членстве. ЕЭС не стал исключением, выразив свою обеспокоенность разворачивающимися событиями. [27] Попытка оказалась неудачной, и после ее провала Европейский совет собрался 23–24 марта 1981 года. Впоследствии он опубликовал заявление, в котором выразил «большое удовлетворение реакцией короля, правительства и испанского народа, столкнувшихся с недавними нападениями на демократическую систему своей страны». [28] Фелипе Гонсалес , лидер оппозиционной Испанской социалистической рабочей партии , отправился в турне по Западной Европе в марте того же года, чтобы «призвать» страны принять Испанию в ЕЭС «как можно скорее»; [29] По словам испанского дипломата, выступавшего в 1982 году, ЕЭС рассматривалось населением как «синоним демократии». [30] Несмотря на это, скорость переговоров не была значительно увеличена в результате этих событий. [31]

Год спустя, Испанская социалистическая рабочая партия была избрана в правительство после всеобщих выборов в Испании 1982 года , сделав Гонсалеса премьер-министром. До выборов испанские переговоры с Сообществами, как сообщается, зашли в тупик; это было связано не только с попыткой переворота, но и с противодействием французского правительства по поводу опасений, связанных с Общей сельскохозяйственной политикой, ведущей к большей конкуренции со стороны Испании. [32] Гонсалес снова сделал акцент на ЕЭС во время своей предвыборной кампании и в то же время преуменьшил значение вопроса о членстве Испании в НАТО , который был спорным вопросом в дебатах об открытии Испании для мира в течение ряда лет. [33]

Также были высказаны опасения относительно потенциального влияния присоединения Испании, в частности, на функционирование Общей рыболовной политики . Испанский рыболовный флот был больше, чем весь флот существующих членов Сообщества вместе взятых, [34] что представляло собой проблему аналогичным образом во время переговоров о временном соглашении о рыболовстве между Испанией и Сообществом. [35] Во время испанских переговоров о приеме стало очевидно, что Испания стала более восприимчивой к рыболовному сектору вследствие высокой склонности к незаконному рыболовству , что привело к «мобилизации рыбаков как социально-профессиональной группы». [36] Испанский Акт о присоединении в конечном итоге посвятил пятьдесят своих страниц вопросам, связанным с рыболовством, [37] около 10% всего договора. [38]

Начав уставать от долгих переговоров к декабрю 1983 года, французское правительство потребовало установить крайний срок для переговоров о вступлении, предложив в качестве даты 30 сентября 1984 года. [39] Французское правительство продолжало оказывать давление в пользу этого крайнего срока в 1984 году, [40] и он был согласован государствами-членами на Брюссельском саммите Европейского совета в марте 1984 года. [41] [42] Однако согласованный крайний срок не был соблюден, поскольку к концу сентября все еще оставались вопросы по рыболовству, сельскому хозяйству и стали, а также были запланированы дальнейшие переговоры после крайнего срока. [43] В конце октября 1984 года было принято обязательство, что Испания и Португалия присоединятся к Сообществам 1 января 1986 года, хотя в ряде областей переговоров все еще оставались «трудности». [44] Это обязательство было подтверждено голосованием на саммите Европейского совета 3 декабря 1984 года, при условии, что «окончательные переговоры [будут] успешными». [45]

Португалия

Отношения в рамкахНовое государство

В июле 1959 года, всего через год после создания ЕЭС, правительство Португалии начало процесс учреждения дипломатической миссии при нем, а в том же месяце и при Евратоме . [46] [47] Однако Португалия посчитала свою «многоконтинентальную структуру» (в связи с ее многочисленными заморскими колониями ) несовместимой с членством в ЕЭС; даже если бы она захотела присоединиться, ее современная диктатура сделала бы присоединение трудным или невозможным. [48]

Несмотря на эти факторы, Португалия была одним из основателей Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), которая изначально была нацелена на конкуренцию с ЕЭС в качестве единой европейской экономической зоны. [49] ЕАСТ, представляющая собой нечто более близкое к чистой зоне свободной торговли, чем ЕЭС, была более приемлемой перспективой для Португалии в то время, чем принятие всех правил и положений ЕЭС. [50] Во время основания организации в 1960 году Португалия все еще находилась под корпоративной диктатурой Estado Novo во главе с Антониу де Оливейра Салазаром ; год спустя правительство Португалии опубликовало доклад, осуждающий решение, принятое членами Организации европейского экономического сотрудничества, о создании ЕЭС «без консультаций со своими партнерами по Организации», и заявляющий, что «правительство Португалии в очередной раз убеждено, что дух взаимопонимания и солидарности, который лежал в основе создания и функционирования Европейской ассоциации свободной торговли, возобладает». [51]

В докладе правительства Португалии, составленном в начале 1962 года, признавалось, что попытка вступления в ЕЭС в качестве члена вряд ли увенчалась бы успехом, и предполагалось, что подача заявления на получение ассоциированного статуса могла бы быть лучшим вариантом. [48] Несколько месяцев спустя, в апреле 1962 года, послу Португалии в Брюсселе было поручено начать переговоры с ЕЭС для продвижения к этой цели, несмотря на потенциальную враждебность из-за «неодобрения основных принципов» современной политики правительства Португалии. [52] Однако правительство Португалии не уточнило, какой тип переговоров запрашивался или как они представляли себе будущие отношения. [53] Также имело место значительное международное противодействие любому значимому соглашению, заключаемому с Португалией, вследствие авторитарного режима страны, когда Генеральный секретарь Международной конфедерации свободных профсоюзов вмешался в июне, заявив: «Мы по-прежнему убеждены, что члены Совета министров не позволят странам, находящимся под властью режима, подобного нынешнему португальскому правительству, войти в сообщество, чья главная цель существования — укрепление свободного мира». [54] Переговоры 1962 года были позднее отложены на неопределенный срок. [55]

Португалия снова попыталась начать переговоры с ЕЭС в 1969 году. [55] Эти переговоры были более плодотворными и в конечном итоге завершились торговым соглашением между ЕЭС и Португалией, [56] [57] хотя оно и было заключено в то же время, когда ЕЭС вело переговоры о соглашениях о свободной торговле со всеми государствами-членами ЕАСТ. [58] [49]

Дипломатические усилия по членству Португалии в ЕЭС были возобновлены в начале 1970-х годов, все еще во времена диктатуры Estado Novo , но с Марсело Каэтану, занявшим пост премьер-министра после смерти Салазара. [59] Предварительные переговоры начались конфиденциально 7 января 1971 года, [60] при этом отношение Каэтану к отношениям Португалии и ЕЭС было описано как «прагматичное», поскольку Европа по-прежнему будет невероятно важна для страны как ее главный торговый партнер. [53]

19 декабря 1972 года ЕЭС и правительство Португалии заключили соглашение, значительно снижающее тарифы на импорт в торговле между ними. [61] Это был последний шаг Португалии в сторону Европы перед падением режима Estado Novo . [53]

Кредиты ЕС и их применение в условиях демократии

Соареш (справа) в Нидерландах 9 марта 1977 года, всего за несколько недель до подачи заявления Португалией

После Революции гвоздик 1974 года и первых демократических выборов в 1975 году новое португальское правительство начало предпринимать более активные шаги в направлении европейской интеграции. В течение начала 1970-х годов Европейский инвестиционный банк предоставил Португалии кредит в размере миллионов расчетных единиц — доевропейской европейской системы денежного обмена без предпочтения единой валюты — с целью «оказать полную поддержку усилиям Португалии по укреплению демократии и содействию социальному и экономическому прогрессу». [62] В июне 1976 года обменный курс расчетных единиц к доллару США означал, что сумма кредита в то время, 70 миллионов гривен , стоила 79,1 миллиона долларов, [63] что эквивалентно 330 000 000 долларов в 2023 году.

Первое демократически избранное правительство Португалии говорило о своей программе как о программе, которая «намерена, чтобы Португалия присутствовала в общих усилиях демократических европейских стран в политической, экономической, социальной и культурной трансформации старого континента». [64] Эти усилия принесли свои первые плоды в сентябре 1976 года, со вступлением Португалии в Совет Европы . [65] [66]

В 1977 году, как раз перед тем, как Португалия подала официальную заявку на вступление в Сообщества, Мариу Соареш , премьер-министр Португалии, и его министр иностранных дел отправились в турне по европейским столицам, пытаясь собрать предварительную поддержку для вступления своей страны. [67] [68] Вскоре после этого, 28 марта, Португалия подала официальную заявку на вступление в Европейские Сообщества, [69] [70] с серией из трех писем, написанных Соарешем Дэвиду Оуэну , президенту Совета. [71] Португальское правительство в то время утверждало, что заявка была не «решением правительства», а «решением народа». [67]

Чуть больше, чем через год после подачи заявления, 19 мая 1978 года, Комиссия вынесла положительное заключение по заявлению Португалии о членстве, после чего были открыты переговоры о членстве. [72] Хотя в заключении рекомендовалось рассмотреть заявление Португалии, оно также подчеркивало значительные опасности, присущие присоединению Португалии в тогдашнем состоянии страны, отмечая, что для успешного вступления потребуются «глубокие социальные и экономические реформы». [73]

Правительственная нестабильность

В первые месяцы после начала переговоров высказывалась некоторая обеспокоенность уровнем поддержки членства в Сообществах среди португальского населения, французская газета Le Monde сообщила, что половина населения Лиссабона не знала, что такое Общий рынок, а в Порту этот показатель вырос до 72%. [74] Кроме того, в конце 1979 года, после того как правительство несколько раз распадалось, парламент был распущен и были назначены новые выборы , что привело к избранию нового премьер-министра Франсишку ди Са Карнейру . [75] Однако, пробыв у власти всего год, Карнейру погиб в авиакатастрофе в Камарате в 1980 году . [76] [ 77] На посту премьер-министра его сменил Франсишку Пинту Балсеман , правительство которого в своей программе подчеркнуло обеспокоенность по поводу «негативных экономических и социальных последствий», возникающих в результате регулирования Сообщества, которое «предполагает иную стадию структурной эволюции» в государстве-члене. [78] Во время правления Балсемау был согласован новый Переходный протокол между ЕЭС и Португалией, регулирующий некоторые тарифы, применяемые к торговле между двумя странами, «с целью присоединения Португальской Республики к Сообществам». [79]

В 1983 году, на фоне бури отставок, правительство Балсемао также рухнуло, и в 1983 году были назначены выборы в законодательный орган Португалии . [80] [77] Выборы привели к возвращению Социалистической партии и, как следствие, возвращению Мариу Соареша на пост премьер-министра. Однако, не получив достаточной поддержки в португальской Ассамблее , Соареш был вынужден сформировать коалицию с партией Карнейру, Социал-демократической партией . [81] В программе новой коалиции говорилось, что «вступление в ЕЭС в подходящее время и при правильных условиях [...] является главным приоритетом португальской экономической и внешней политики». [82]

Внутриполитические реакции

После 23 встреч переговоров между министрами Португалии и Сообществ 24 октября 1984 года в Дублине было подписано совместное заявление между Соарешем, Гарретом Фицджеральдом , президентом Европейского совета, и Лоренцо Натали , вице-президентом комиссии, «подтверждающее цель» присоединения Португалии к Сообществу 1 января 1986 года. [83] [84] В ходе дебатов в Ассамблее Португалии Социалистическая партия, Социал-демократическая партия и Независимая социал-демократическая ассоциация выразили свое согласие с соглашениями о присоединении. [85]

Планируемое вступление не было полностью лишено оппозиции; некоторые члены Португальского демократического движения , которое было важной силой в португальской политике в то время, утверждали, что вступление было «мифом», который «служил алиби» для португальского правительства, чтобы «избежать столкновения с катастрофическими экономическими и социальными последствиями своей политики», [86] в то время как член Португальской коммунистической партии (ПКП) Карлос Карвальяс утверждал, что ЕЭС «готовы пожертвовать [...] интересами других стран». [87] Возглавляемый коммунистами профсоюз Intersindical стоял вместе с ПКП, которая существует и сегодня, выступая против членства в ЕЭС, на том основании, что, по их мнению, это приведет к потере экономического контроля. [88] Однако Коммунистическая партия была единственной португальской политической партией в то время, последовательно выступавшей против членства в ЕЭС, [89] и они начали получать все меньше и меньше голосов, начиная с середины 1980-х годов, примерно во время вступления. [90]

Международная реакция

Соединенное Королевство и Гибралтар

Статус британской заморской территории Гибралтар был существенным камнем преткновения в переговорах о присоединении Испании. Испанская социалистическая рабочая партия была избрана в правительство в 1982 году на основе манифеста, включавшего как членство в ЕЭС, так и возвращение территории Испании. [ 91] После выборов испанское правительство вновь открыло границу с Гибралтаром для пешеходов по «гуманитарным» соображениям, что заложило основу для дальнейших переговоров с Соединенным Королевством, хотя никакие другие виды транспорта не были разрешены. [92] Эти переговоры продолжались некоторое время, и одним из предложений было то, что территория может быть превращена в военную базу НАТО с общим суверенитетом в результате. [93] Переговоры вокруг статуса Гибралтара были описаны в то время Фернандо Мораном , министром иностранных дел Испании, как «самый решающий и деликатный момент» переговоров о присоединении Испании. [94]

Правительство Соединенного Королевства в то время публично заявило, что оно поддерживает вступление Португалии и Испании в Сообщества, [95] а государственный министр иностранных дел и по делам Содружества заявил, что страна была «убежденным сторонником вступления». [96] Однако Маргарет Тэтчер , премьер-министр Великобритании, заявила в 1983 году, что Испания не может присоединиться к Сообществам «до тех пор, пока не будут сняты ограничения на границе между Испанией и Гибралтаром»; [97] Лорд Трефгарн , заместитель государственного секретаря в то время, даже зашел так далеко, что сказал, что ограничения «несовместимы с обязательствами» Испании как члена ЕЭС. [98] Настойчивость правительства Тэтчер в полном открытии границы до вступления в ЕЭС «разозлила» испанское правительство того времени; [99] однако они также заявили, что будут готовы разрешить пересечение границы на транспортных средствах и другими способами, а не только пешком. [100] После еще более длительных переговоров граница была полностью открыта 5 февраля 1985 года. [101]

Греческое вето

Начиная с 1982 года Греция пыталась добиться одобрения Европейским советом Интегрированных средиземноморских программ (ИМП), серии мер финансовой помощи для неблагополучных регионов Сообществ. [102] Не добившись большого успеха и имея идею, все еще находившуюся на «рассмотрении» Советом несколько лет спустя, [102] Греция пригрозила наложить вето на присоединение Испании и Португалии. [103] Вето было основано на утверждениях Греции о том, что ее экономика не сможет справиться с присоединением более экономически слабых государств-членов без получения сельскохозяйственных субсидий для ее беднейших регионов, которые еще не были одобрены. [104]

В конце 1984 года Андреас Папандреу , премьер-министр Греции, официально подтвердил, что единственным препятствием для одобрения Грецией присоединений было наличие финансовых субсидий через МВП. [105] Это вызвало критику со стороны других государств-членов, которые утверждали, что греческие финансовые требования к Сообществам не должны влиять на присоединение новых членов, [102] и вызвало сомнения у Гастона Торна , президента комиссии, в том, что завершение соглашений будет возможно к дате присоединения 1 января 1986 года. [106]

Переговоры продолжались до 1985 года, и 29 мая министр иностранных дел Италии Джулио Андреотти совместно с испанским Фернандо Мораном и португальским министром финансов Эрнани Лопешем объявили о достижении соглашения. [107] Некоторые части ММП будут реализованы, тем самым увеличив финансирование Греции со стороны ЕЭС; [104] как следствие, Греция сняла свои оговорки, а Португалия и Испания войдут в «Европу двенадцати» 1 января 1986 года. [108] В общей сложности Греция получила 2 000 000 000 долларов США в качестве дополнительной помощи в результате переговоров, [104] [107] что эквивалентно 5 700 000 000 долларов США в 2023 году.

Влияние

Демократический переход

Членство в Сообществах широко рассматривается как способствовавшее переходу к демократии в Испании и Португалии; однако, ведутся споры о том, в какой степени членство в Сообществах ответственно за это. [115] Предпосылка, согласно которой государство должно быть демократическим до присоединения к Сообществам, была описана как мотивирующий фактор для демократизации, и в результате такое требование было предложено для таких соглашений, как Североамериканское соглашение о свободной торговле . [116] Опросы Eurobarometer в период с 1985 по 1997 год показали, что значительное большинство граждан Португалии считали, что членство в ЕС принесло пользу их стране; этот показатель достиг пика в 82% населения в 1991 году, прежде чем снизиться до минимума в 67% в 1997 году. [117]

Acquis communautaire

Специальные соглашения, согласованные для Испании и Португалии как новых членов ЕЭС, означали, что, хотя в принципе они подпадали под действие acquis communautaire Общей рыболовной политики, они не были полностью интегрированы в нее в течение многих лет. [37] Также утверждалось, что acquis по экологической политике «налагал значительные издержки» на страны-кандидаты; давление по соблюдению и помощь в наращивании потенциала со стороны Сообществ, позднее ЕС, были описаны как «необходимые, но недостаточные» для содействия успешному управлению окружающей средой в странах-кандидатах. [118] Однако другие ученые утверждали, что конечная выгода от acquis перевесила это, и указывали, что Испания стала горячо настаивать на том, чтобы новые члены ЕС приняли все acquis . [119]

Международные отношения

Вскоре после официального присоединения в 1986 году Испания и Португалия согласились с предложенными изменениями в Римском договоре , которые ограничивали возможности отдельных стран налагать вето на предлагаемые законы, влияющие на тарифы и торговлю, и обязались проводить общую внешнюю политику для государств-членов Сообщества. [120] Они также высказались в пользу удвоения исследовательского бюджета ЕЭС в течение 5 лет. [121]

Вступление Португалии в Европейские сообщества также оказало влияние на деколонизацию португальских колоний в Африке и, следовательно, на отношения Европа-Африка. В то время как само acquis communautaire было слабым, в нем доминировало только Европейское политическое сотрудничество , acquis politique был очень в пользу деколонизации, [122] процесса, который Португалию подтолкнули принять, чтобы присоединиться к Сообществам - хотя ведутся споры о том, было ли запланированное присоединение основной причиной. [123] [124]

Экономическое воздействие

Вступление принесло значительные выгоды как с точки зрения экономической стабильности, так и прочности, [125] а средний доход на душу населения граждан Португалии и Испании значительно вырос, достигнув 74% и 83% соответственно от среднего показателя по ЕС к 2003 году. [116] Структурные фонды, предлагаемые членством в Европейском сообществе, имели особое значение для ослабления давления на экономику стран, особенно после реформ Единого европейского акта , которые удвоили объем структурных фондов, доступных в период с 1988 по 1993 год. [126] В Португалии эти фонды были инвестированы в первую очередь в дорожную инфраструктуру, общественные здания и обновление городов, косвенно создавая много новых рабочих мест в строительной отрасли, что привело к значительному (хотя и небольшому в абсолютном выражении) увеличению «неквалифицированной или низкоквалифицированной» миграции в страну. [127]

Отмена тарифных барьеров после вступления обеих стран заставила некоторых ученых предсказать крах промышленности в двух странах; обозреватель Harvard International Review Энн Робинсон предсказала, что «как в Испании, так и в Португалии в целом непроизводительные и неэффективные отрасли промышленности рухнут, создав новые прибыльные рынки для экспортеров на модернизированном севере Европы». [128] Однако отмечается, что «ограничительная административная практика» в Испании «наказала» продукцию из-за рубежа, отдав предпочтение продукции местного производства. [129] Также были высказаны опасения относительно потенциального воздействия Общей сельскохозяйственной политики на португальскую сельскохозяйственную промышленность, особенно в отношении усилий по лесонасаждению и экстенсификации — хотя, как было дополнительно отмечено, они приносят пользу некоторым отраслям, включая лесозаготовки и производство бумаги. [130]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Престон, Кристофер (1995). «Препятствия к расширению ЕС: классический метод сообщества и перспективы более широкой Европы». JCMS: Журнал исследований общего рынка . 33 (3): 454. doi :10.1111/j.1468-5965.1995.tb00543.x. ISSN  1468-5965.
  2. ^ Клодт, Хеннинг (2003), Петиг, Рюдигер; Раушер, Михаэль (ред.), «Перспективные торговые эффекты расширения Восточного ЕС», Вызовы мировой экономики , Берлин, Гейдельберг: Springer, стр. 110, doi :10.1007/978-3-642-19018-6_10, ISBN 978-3-642-19018-6
  3. ^ "Европейский рынок проходит за 320 миллионов потребителей" . Diário de Lisboa (на португальском языке). 2 января 1986 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года . Проверено 16 октября 2019 г.
  4. ^ "Испания и Португалия официально присоединяются к ЕЭС после 6 лет планирования". European Stars and Stripes . Associated Press. 2 января 1986 г. Получено 23 мая 2020 г.
  5. ↑ Стефани, Умберто (10 февраля 1962 г.). «Anche la Spagna hachiesto l'associazione al MEC» [Испания также подала заявку на ассоциацию с Европейским общим рынком]. Corriere della Sera (на итальянском языке). п. 6 . Проверено 10 мая 2020 г.
  6. ^ Харб, Аманда (13 августа 2016 г.). «Проблемы в раю: сохранение идеального варианта ЕС для экологической политики в Восточной Европе». Журнал экологического и земного права (EELJ) . 6 (1): 12. Получено 26 июля 2020 г.
  7. ^ Стори, Джонатан (1972). «О дивный новый мир франко-испанцев». International Journal . 27 (4): 577, 584. doi :10.1177/002070207202700406. ISSN  0020-7020. JSTOR  25733975. S2CID  151814858.
  8. ^ ab "Деятельность Сообщества - внешние связи: Испания". Бюллетень Европейского экономического сообщества . 8 : 20. Август 1964. Получено 10 мая 2020 г. – через Архив европейской интеграции.
  9. ^ «Отношения с международными организациями: Совет Европы». Бюллетень Европейского экономического сообщества . 7 : 22–23. Июль 1962 г. Получено 10 мая 2020 г. – через Архив европейской интеграции.
  10. ^ "Институты и органы: Парламент". Бюллетень Европейского экономического сообщества . 8 : 62–63. Август 1962 г. Получено 10 мая 2020 г. – через Архив европейской интеграции. М. Деусс спросил М. Баттисту, «не было ли заявление Испании о вступлении в Сообщества полностью неприемлемым при режиме Франко ввиду сурового обращения, недавно примененного к ее гражданам, которые присутствовали на Конгрессе Европейского движения в Мюнхене». Он сказал, что ему кажется «противоречивым подавать заявление о приеме в европейское учреждение и в то же время бойкотировать Европейский конгресс и применять санкции к тем, кто принимает в нем участие».
  11. ^ "Институты и органы: Парламент". Бюллетень Европейского экономического сообщества . 12 : 50. Декабрь 1962 г. Получено 10 мая 2020 г. – через Архив европейской интеграции. Г-н де Киндер рассмотрел различные запросы на вступление или ассоциацию с ЕЭС и заявил, что он выступает против ассоциации с Испанией («Испания — диктатура в полном смысле этого слова») или укрепления экономических связей с Португалией.
  12. ^ де Миранда, Карлос (14 февраля 1964 г.). «Второй запрос на ассоциацию Испании с Европейским экономическим сообществом» [Второй запрос на ассоциацию Испании с Европейским экономическим сообществом] (на французском языке). Письмо Полю-Анри Спааку, председателю Совета министров Европейского экономического сообщества. Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 года . Проверено 10 мая 2020 г.
  13. ^ ab Rudnick, David (1976). «Долгая дорога Испании в Европу». The World Today . 32 (4): 134–141. ISSN  0043-9134. JSTOR  40394915.
  14. ^ Кондонассис, А. Дж. (1984). «Некоторые основные программы торговли и развития Европейского экономического сообщества с НРС: на пути к общей политике развития?». Журнал экономических вопросов . 18 (2): 651–662. doi :10.1080/00213624.1984.11504266. ISSN  0021-3624. JSTOR  4225461.
  15. ^ "История Европейского Союза - 1973". Европейский Союз . 16 июня 2016. Архивировано из оригинала 1 января 2020. Получено 10 мая 2020 .
  16. ↑ Виларо, Рамон (19 июля 1977 г.). «El silencio diplomático de Madrid sobre la CEE crea Malestar en la prensa» [Дипломатическое молчание Мадрида по поводу ЕЭС вызывает чувство беспокойства в прессе]. Эль Паис (на испанском языке). ISSN  1134-6582. Архивировано из оригинала 6 мая 2019 года . Проверено 12 мая 2020 г.
  17. ^ "Требования к присоединения к сообществам, представленным в Испании" . Переговоры Испании и Португалии о вступлении в CM5, Фонд: CM5 ADH/ADH3, Box: 1, ID: I/290/1977. Центральный архив Совета Европейского Союза.
  18. ^ "Испания просит о присоединении (28 июля 1977 г.)". CVCE.EU от UNI.LU. 24 февраля 2014 г. Получено 12 мая 2020 г.
  19. ^ "Испания официально подала заявку на вступление в ЕС" (пресс-релиз). Оттава: Информационная служба Европейского сообщества. 4 августа 1977 г. Получено 12 мая 2020 г.
  20. ↑ Фидальго, Фелисиано (20 июля 1977 г.). ""Veto verde", de Francia e Italia a la entrada inmediata de España en la CEE" ["Зеленое вето" Франции и Италии на немедленное вступление Испании в ЕЭС]. El País (на испанском языке). ISSN  1134-6582. Архивировано из оригинала 6 мая 2019 г. . Получено 12 мая 2020 г. .
  21. ^ "Испания стремится к членству в ЕС" (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Информационная служба Европейского сообщества. 26 июля 1977 г. Получено 12 мая 2020 г.
  22. ↑ Мнение по заявлению Испании о членстве: (передано Совету Комиссией 29 ноября 1978 г.) . Люксембург: Комиссия Европейских Сообществ. 30 ноября 1978 г. ISBN 92-825-0819-6. OCLC  6358119.
  23. ^ Шищак, Э. (1979). «Внешние связи ЕЭС в 1970-х годах» . Bracton Law Journal . 12 (3): 44. Получено 20 июля 2020 г. – через Hein Online.
  24. ^ «Второе расширение Европейского сообщества: подготовка к вступлению Греции, Португалии и Испании» (пресс-релиз). Оттава: Информационная служба Европейского сообщества. 6 февраля 1979 г. Получено 19 мая 2020 г.
  25. ^ «Речь достопочтенного Роя Дженкинса, президента Комиссии Европейских сообществ, по случаю открытия переговоров в Испании». Архив европейской интеграции, Серия: GENERAL:Speeches, ID: 11312. Университет Питтсбурга.
  26. ^ "Декларация Роя Дженкинса о сессии переговоров с Сообществом" . CVCE.eu, ID: CONF-E/5/79. Университет Люксембурга.
  27. ^ "Satisfacción internacional por el fracaso de la Intona" [Международное удовлетворение провалом попытки государственного переворота]. Эль Паис (на испанском языке). 24 февраля 1981 г. ISSN  1134-6582 . Проверено 19 мая 2020 г.
  28. ^ "CONSEIL EUROPEEN DES 23/24 MARS 1981 A MAASTRICHT" [Европейский совет 23/24 марта 1981 г. в Маастрихте] (пресс-релиз) (на французском языке). Маастрихт: Европейская комиссия. 24 марта 1981 г. Получено 19 мая 2020 г.
  29. ^ Карозерс, Томас (1981). «Испания, НАТО и демократия». The World Today . 37 (7/8): 298–303. ISSN  0043-9134. JSTOR  40395494.
  30. ^ Горче, Мартин (1982). «Испания: стук в дверь». Harvard International Review . 4 (5): 38–40. ISSN  0739-1854. JSTOR  42763913.
  31. ^ Кунья, Элис (2018). «Португалия, Испания и Европа: от параллелизма переговоров о присоединении к капитализации третьего расширения Европейского экономического сообщества». Relações Internacionais (SI2018): 25–41. doi :10.23906/ri2018.sia03. ISSN  1645-9199. Даже попытка государственного переворота в Испании 23 февраля 1981 года — так называемый «23-F», подтвердивший проблемы в процессе демократизации в Испании, — которую государства-члены решительно осудили, не привела к срочной политике ускорения переговоров, учитывая событие и неоспоримую связь между присоединением и демократизацией.
  32. ^ Mujal-León, Eusebio (1983). «Rei(g)ning in Spain». Foreign Policy (51): 101–117. doi :10.2307/1148504. ISSN  0015-7228. JSTOR  1148504.
  33. ^ Санс, Роза Пардо (2011). «Внешняя политика губернаторов Фелипе Гонсалеса: ¿un nuevo papel para España en el escenario internacional?» Внешняя политика правительства Фелипе Гонсалеса: новая роль Испании на международной арене? Айер (на испанском языке) (84): 73–97. ISSN  1134-2277. JSTOR  41326147.
  34. ^ Гири, Майкл Дж. «Третье расширение: доступ Испании и Португалии к отчету ЕЭК об архивных материалах Совета министров» (30 июня 2009 г.). Archivo Digital España — Unión Europea, ID: oai:repositori.uji.es:10234/45024. Университет Жауме I.
  35. ^ Cifarelli, M (13 декабря 1978 г.). Отчет, составленный от имени Комитета по сельскому хозяйству о задержке заключения соглашения о рыболовстве между Испанией и Европейским сообществом (Отчет) . Получено 23 мая 2020 г.
  36. ^ Мельцофф, Сара Кин; Липума, Эдвард (1986). «Беспокойные моря испанских рыбаков: морская политика и экономика изменений». Американский этнолог . 13 (4): 681–699. doi :10.1525/ae.1986.13.4.02a00060. ISSN  1548-1425.
  37. ^ аб Черчилль, Робин Рольф (1987). Закон ЕЭК о рыболовстве . Дордрехт: М. Нейхофф. п. 16. ISBN 90-247-3545-9. OCLC  15661390.
  38. ^ ab Акт об условиях присоединения Королевства Испания и Португальской Республики и о внесении изменений в Договоры (L302/23, XVII Акты ЕЭС). 15 ноября 1985 г. Получено 22 мая 2020 г.
  39. ^ Оркахо, Ксавьер; Лосада, Мануэль Гонсалес (1983). «Испания-ЦВЕ» [Испания-ЕЭС]. Досье-CIDOB (на каталонском языке) (2): 1–2. ISSN  1132-6093. JSTOR  40591546.
  40. ↑ Фидальго, Фелисиано (12 февраля 1984 г.). «Francia muestra su deseo de que las negociaciones entre España y la CEE Finalicen Antes del 30 de septiembre» [Франция демонстрирует свое желание завершить переговоры между Испанией и ЕЭС до 30 сентября]. Эль Паис (на испанском языке). ISSN  1134-6582. Архивировано из оригинала 11 августа 2019 года . Проверено 19 мая 2020 г.
  41. ^ Коль, Гельмут (29 марта 1984 г.). Политическое заявление о Европейском совете в Брюсселе: канцлер Гельмут Коль в Бундестаге 28 марта 1984 г. (отчет). Том 7. Немецкий информационный центр . Получено 19 марта 2020 г.
  42. ↑ Ортега, Андрес (16 марта 1984 г.). «El 30 de septiembre, fecha Final de las negociaciones con España y Portugal» [30 сентября, последний день переговоров с Испанией и Португалией]. Эль Паис (на испанском языке). ISSN  1134-6582. Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 19 мая 2020 г.
  43. ↑ Ортега, Андрес (29 сентября 1984 г.). «La CEE no Presentará a España el Día 3 una propuesta global sobre los temas pendientes» [3 октября ЕЭК не представит Испании полное предложение по всем оставшимся темам]. Эль Паис (на испанском языке). ISSN  1134-6582. Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Проверено 19 мая 2020 г.
  44. ^ Экономическое и социальное положение в Сообществе (Отчет). Европейская комиссия. 29 ноября 1984 г. стр. 10. Получено 19 мая 2020 г.
  45. ^ Лернер, Крейг С. (1985). «Испания: демократия и интеграция». Harvard International Review . 7 (5): 27–29. ISSN  0739-1854. JSTOR  42760852.
  46. ↑ Рей, Жан (15 июля 1959 г.). "Représentations des Etats tiers" [Представительства третьих стран] (на французском языке). Письмо Аттилио Каттани, председателю Комитета постоянных представителей . Получено 11 мая 2020 г.
  47. ↑ Calmes, Christian (30 июля 1959 г.). «Учреждение португальской дипломатической миссии при ЕАЭС» (на французском языке). Письмо г-дам Ван дер Шурену и Шаусу, министрам иностранных дел Бельгии и Люксембурга; министру иностранных дел Франции . Получено 11 мая 2020 г.
  48. ^ ab Leitão, Nicolau Andresen (2007). «Полет фантазии? Португалия и первая попытка расширить Европейское экономическое сообщество, 1961-1963». Contemporary European History . 16 (1): 71–87. doi :10.1017/S0960777306003638. ISSN  0960-7773. JSTOR  20081341. S2CID  162696777.
  49. ^ ab "EFTA through the years | Европейская ассоциация свободной торговли". www.efta.int . Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 г. . Получено 11 мая 2020 г. .
  50. ^ Ресенде, Мануэль; Вейл, Мишель (1984). «Португалия: от революции до МВФ». Международный журнал политики . 14 (1): 1–90. ISSN  0012-8783. JSTOR  40470148.
  51. ^ Меморандум о позиции Португалии в переговорах между Европейским экономическим сообществом и ЕАСТ [Меморандум о позиции Португалии в переговорах между ЕЭС и ЕАСТ] (Отчет) (на португальском языке). КОМИССИЯ ВНЕШНЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА. 5 июня 1961 года . Проверено 11 мая 2020 г.
  52. ^ да Фонсека, Лопес (19 апреля 1962 г.). «Просьба об открытии переговоров с ЕЭС» (на португальском языке). Письмо послу Португалии в Брюсселе . Получено 11 мая 2020 г.
  53. ^ abc Cunha, Alice (1 июня 2015 г.). «Underwriting Democracy: Portugal and European Economic Community's Accession». Cahiers de la Méditerranée (на французском языке) (90): 47–58. doi :10.4000/cdlm.7879. ISSN  0395-9317. Архивировано из оригинала 2 мая 2019 г. . Получено 11 мая 2020 г. .
  54. ^ Буйтер, Харм-Герт (22 июня 1962 г.). "Résolution sur le Portugal" [Резолюция о Португалии] (на французском языке). Письмо президенту Совета ЕЭС . Получено 11 мая 2020 г.
  55. ^ ab Памятная записка, касающаяся требования открытия переговоров между Португалией и Европейским экономическим сообществом [Меморандум о просьбе о начале переговоров между Португалией и Европейским экономическим сообществом] (Отчет) (на французском языке). 4 февраля 1969 года . Проверено 11 мая 2020 г.
  56. ^ Европейское экономическое сообщество. (1972). Соглашение между Европейским экономическим сообществом и Португальской Республикой с заключительным актом; Брюссель, 22 июля 1972 г. Португалия. Лондон: HMSO ISBN 0-10-151640-1. OCLC  898260.
  57. ^ Заключение Соглашения между Европейским экономическим сообществом и Португальской Республикой и принятие положений по его реализации (Регламент (ЕЭС) 2844/72). Совет Европейских сообществ. 19 декабря 1972 г. Получено 11 мая 2020 г.
  58. ^ "ЕЭС + ЕАСТ = ЕВРОПЕЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО" (Пресс-релиз). Европейская комиссия. 28 января 1988 г. Получено 11 мая 2020 г.
  59. ^ Айсфельд, Райнер; фон Бейме, Клаус (2012), «Португалия и Западная Европа: смещение вовлеченности», Радикальные подходы к политической науке: малоисследованные дороги (1-е изд.), Verlag Barbara Budrich, стр. 207–240, ISBN 978-3-8474-0028-8, JSTOR  j.ctvddzgc3.15
  60. ^ Конфиденциальный циркуляр, отправленный дипломатическим миссиям в начале предварительных переговоров между Португалией и ЕЭС] (Отчет) (на португальском языке). 18 января 1971 года . Проверено 13 мая 2020 г.
  61. ^ Заключение Соглашения между Европейским экономическим сообществом и Португальской Республикой и принятие положений по его реализации (Регламент 2844/72). Совет Европейских сообществ. 31 декабря 1972 г. Получено 13 мая 2020 г.
  62. ^ "Португалия и Европейское сообщество". Информация о Европе: Внешние связи (34/80). Группа пресс-секретаря Комиссии Европейских сообществ и Генеральный директорат по информации. Июнь 1980 г. – через Архив европейской интеграции.
  63. ^ "Европейское сообщество предоставит свой третий заём Португалии" (PDF) (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Информационная служба Европейского сообщества. 30 июня 1976 г. Получено 16 мая 2020 г.
  64. ^ «Programa do primeiro Governo Constitucional português: Extractos sobre a Politica Externa» [Программа первого конституционного правительства Португалии: отрывки о внешней политике]. CVCE.EU от UNI.LU (на португальском языке). Лиссабон (опубликовано 16 марта 2015 г.). 3 августа 1976 года . Проверено 13 мая 2020 г.
  65. ^ Санчес, Пабло Антонио Фернандес (2000). «El papel de Portugal en el contexto internacional» [Роль Португалии в международном контексте]. Revista CIDOB d'Afers Internacionals (на испанском языке) (51/52): 159–170. ISSN  1133-6595. JSTOR  40585843.
  66. ^ "Португалия - государство-член". www.coe.int . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 г. Получено 13 мая 2020 г.
  67. ^ Аб Робертсон, AH (1978). Annuaire Europeen / Европейский ежегодник, 1976 год . Том. 24. Ла Хэй: Мартинус Нийхофф. ISBN 90-247-2043-5. OCLC  867374591.
  68. ↑ Gazzo, Emanuele (7–8 марта 1977 г.). «Quelle réponse donner au Portugal?» [Какой ответ дать Португалии?]. Bulletin Quotidien Europe (на французском языке) (2170). Архивная ссылка AGE-765 . Получено 15 мая 2020 г. – через Исторический архив Европейского Союза.
  69. ^ "История Европейского Союза - 1977". Европейский Союз . 16 июня 2016. Архивировано из оригинала 1 января 2020. Получено 13 мая 2020 .
  70. ^ Даудерштадт, Майкл (1987). «Помощь ЕС Португалии перед вступлением: первая оценка». Исследования экономики . VII (4): 401 – через Repositório da Universidade de Lisboa.
  71. ^ «Заявка Португалии на вступление в Сообщества». Бюллетень Европейского экономического сообщества . 3 : 8–10. Март 1977 г. Получено 13 мая 2020 г. – через Архив европейской интеграции.
  72. ^ Комиссия Европейских Сообществ. (1978). Мнение о заявлении Португалии о членстве: передано Совету Комиссией 19 мая 1978 года . Совет Европейских Сообществ. [Брюссель]: Европейские Сообщества, Комиссия. ISBN 92-825-0417-4. OCLC  5777562.
  73. ^ Маклинток, Питер, ред. (29 мая 1978 г.). «Португалия нуждается в помощи». Winnipeg Free Press . стр. 45. Получено 20 июля 2020 г. – через NewspaperArchive.
  74. ↑ Нидерганг, Марсель (14 сентября 1978 г.). «Les Portugais entre l'indifférence et l'hésitation» [Португальцы, пойманные между безразличием и колебаниями]. Ле Монд (на французском языке) . Проверено 20 мая 2020 г.
  75. ^ Галлахер, Том (1981). «Всеобщие выборы в Португалии 1979 года». Luso-Brazilian Review . 18 (2): 253–262. ISSN  0024-7413. JSTOR  3513553.
  76. ^ Галлахер, Том (1981). «Растущие проблемы португальской демократии». The World Today . 37 (3): 102–109. ISSN  0043-9134. JSTOR  40395269.
  77. ^ ab Goldey, David B. (1 декабря 1983 г.). «Выборы и консолидация португальской демократии: 1974–1983». Electoral Studies . 2 (3): 229–240. doi :10.1016/S0261-3794(83)80030-4. ISSN  0261-3794.
  78. ^ Programa do VIII Governo Constitucional [Программа 8-го конституционного правительства] (PDF) (Отчет). Arquivo Histórico da Republica Portuguesa. 4 сентября 1981 года . Проверено 20 мая 2020 г.
  79. ^ ПЕРЕХОДНЫЙ ПРОТОКОЛ к Соглашению между Европейским экономическим сообществом и Португальской Республикой (Регламент Совета (ЕЭС) 3328/82). Европейский Совет. 3 декабря 1982 г. Получено 20 мая 2020 г.
  80. ^ Мануэль, Пол Кристофер. (1996). Проблемы демократической консолидации в Португалии: политические, экономические и военные вопросы, 1976-1991 . Вестпорт, Коннектикут: Praeger. стр. 50. ISBN 0-275-94849-8. OCLC  33244549.
  81. ^ Шахин, Аллен (1983). «Сезон Соареса продолжается». Harvard International Review . 6 (2): 26. ISSN  0739-1854. JSTOR  42759653.
  82. ^ Programa do IX Governo Constitucional [Программа 9-го конституционного правительства] (PDF) (Отчет). Arquivo Histórico da Republica Portuguesa. 9 июня 1983 года . Проверено 20 мая 2020 г.
  83. ^ «Переговоры о вступлении с Испанией и Португалией». Бюллетень Европейского экономического сообщества . 17 : 9. Октябрь 1984. Получено 21 мая 2020 г. – через Архив европейской интеграции.
  84. ↑ Рибейру, Сержио (25 октября 1984 г.). Руэлла Рамос, Антонио (ред.). «A inauguração do CEEmitério» [Открытие кладбища ЕЭС (каламбур)]. Diário de Lisboa (на португальском языке). № 21593 . Проверено 21 мая 2020 г. - через Fundação Mário Soares.
  85. ^ «Парламентские дебаты - Diário 005, стр. 157 (1984-10-24)» [Парламентские дебаты - Журнал 5, стр. 157]. Debates.parlamento.pt (на португальском языке). 25 октября 1984 года . Проверено 21 мая 2020 г.
  86. ^ «Парламентские дебаты - Diário 068, стр. 2786 (11 апреля 1985 г.)» [Парламентские дебаты - Журнал 68, стр. 2786]. Debates.parlamento.pt (на португальском языке). 12 апреля 1985 года . Проверено 21 мая 2020 г.
  87. ^ «Вмешательство Карлоса Карвальаса в Ассамблею Республики (Лиссабон, 11 апреля 1985 г.)» [Заявление Карлоса Карвальаса перед Ассамблеей Республики (Лиссабон, 11 апреля 1985 г.)]. CVCE.EU от UNI.LU (на португальском языке). 9 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 21 мая 2020 г.
  88. ^ Баррето, Жозе (1992). "Португалия: производственные отношения в условиях демократии" (PDF) . В Фернер, Энтони; Хайман, Ричард (ред.). Производственные отношения в новой Европе . Оксфорд, Великобритания: Blackwell Business. стр. 464. ISBN 0-631-18592-5. OCLC  26158368.
  89. ^ Морейра, Диого; Коста Пинто, Антониу; Таварес де Алмейда, Педро (10 января 2014 г.). «Португальские элиты и европейская интеграция». В Феррейре-Перейре, Лаура С. (ред.). Португалия в Евросоюзе: оценка двадцатипятилетнего опыта интеграции . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-317-81544-0. OCLC  868282332.
  90. ^ Лобо, Марина Коста; Магальяйнш, Педро К. (1 марта 2011 г.). «Пространство для маневра: евроскептицизм в португальских партиях и электорате в 1976–2005 гг.». Южноевропейское общество и политика . 16 (1): 90. doi :10.1080/13608740903432375. ISSN  1360-8746. S2CID  153600380.
  91. ^ Ланкастер, Томас Д.; Тоулби, Джеймс Л. (1985). «Британия, Испания и вопрос Гибралтара». Журнал Содружества и сравнительной политики . 23 (3): 251–266. doi :10.1080/14662048508447480. ISSN  0306-3631.
  92. ^ "Испания прекращает 13-летнюю блокаду Гибралтара". The New York Times . UPI. 15 декабря 1982 г. ISSN  0362-4331 . Получено 20 июля 2020 г.
  93. ^ Маркхэм, Джеймс (21 марта 1981 г.). «Испанцы встревожены в результате переворота». Телеграмма Eau Claire Leader . New York Times News Service . Получено 20 июля 2020 г. – через NewspaperArchive.
  94. ^ «España-CEE, en el momento más delicado» [Испания-ЕЭС, в самый деликатный момент]. Эль Паис (на испанском языке). 21 июля 1983 г. ISSN  1134-6582 . Проверено 20 июля 2020 г.
  95. ↑ Сэр Джеффри Хоу, государственный секретарь по иностранным делам и делам Содружества (4 декабря 1985 г.). «Законопроект о Европейских сообществах (присоединение Испании и Португалии)». Парламентские дебаты (Hansard) . Том 88. Парламент Соединенного Королевства: Палата общин. столбец 313. Получено 20 мая 2020 г.
  96. ↑ Баронесса Янг, государственный министр, Министерство иностранных дел и по делам Содружества (19 ноября 1985 г.). «Законопроект о Европейских сообществах (присоединение Испании и Португалии)». Парламентские дебаты (Hansard) . Том 468. Парламент Соединенного Королевства: Палата лордов. столбец 497. Получено 20 мая 2020 г.
  97. ↑ Маргарет Тэтчер, премьер-министр (19 июля 1983 г.). «Гибралтар». Парламентские дебаты (Hansard) . Том 46. Парламент Соединенного Королевства: Палата общин. Сб. 175–176 . Получено 20 мая 2020 г.
  98. ^ Баррио, Антонио Маркина (январь 1986 г.). «НАТО, ЕЭС, Гибралтар, Северная Африка: пересекающиеся вопросы для Испании». The International Spectator . 21 (1): 45. doi :10.1080/03932728608456580. ISSN  0393-2729.
  99. ^ Налди, Джино Дж. (май 1984 г.). «Спор о Гибралтаре и некоторые возможные решения». Netherlands International Law Review . 31 (1): 31–58. doi :10.1017/S0165070X00013097. ISSN  1741-6191.
  100. ↑ Ролдан, Хуан (21 июля 1983 г.). «El Gobierno Presentará al Reino Unido nuevas iniciativas sobre Gibraltar en septiembre» [Правительство представит Соединенному Королевству новые инициативы по Гибралтару в сентябре]. Эль Паис (на испанском языке). ISSN  1134-6582 . Проверено 20 июля 2020 г.
  101. ^ «Испания, Гибралтар открывают ворота спустя 16 лет». The Times Recorder . Associated Press. 5 февраля 1985 г.
  102. ^ abc Smyrl, Marc E (1998). «Когда (и как) предпочтения Комиссии имеют значение?». JCMS: Журнал исследований общего рынка . 36 (1): 84. doi :10.1111/1468-5965.00098. ISSN  1468-5965.
  103. ^ "Грегос наложил вето против соглашения" . Diário de Lisboa (на португальском языке). 28 марта 1985 года . Проверено 16 октября 2019 г.
  104. ^ abc Мигель Сантос Каррапатосо (20 февраля 2015 г.). «1985: Когда Греция сделала больше денег для выхода Португалии на ЦВЕ». Наблюдатель (на португальском языке). Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 16 октября 2019 г.
  105. ^ "РАСШИРЕНИЕ ЕЭС: Г-Н ПАПАНДРЕУ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ГРЕЦИЯ НЕ БУДЕТ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ НЕМЕДЛЕННОМУ ПРОДОЛЖЕНИЮ ПЕРЕГОВОРОВ С ИСПАНИЕЙ И ПОРТУГАЛИЕЙ, ХОТЯ ОН СОХРАНЯЕТ ОБЩУЮ ОГОВОРКУ" . Europe Daily Bulletin . № 3985. Брюссель. 7 декабря 1984 г. стр. 5. Получено 20 июля 2020 г. – через Исторический архив Европейского Союза.
  106. ^ "Г-жа Тэтчер критикует греческие требования" . Europe Daily Bulletin . № 3985. Лондон. 7 декабря 1984 г. стр. 6. Получено 20 июля 2020 г. – через Исторические архивы Европейского Союза.
  107. ^ ab "Preço do Veto Grego fixado esta tarde" . Diário de Lisboa (на португальском языке). 30 марта 1985 года . Проверено 16 октября 2019 г.
  108. ^ "Португалия и Испания гарантированы в странах ЦВЕ" . Diário de Lisboa (на португальском языке). 29 марта 1985 года . Проверено 16 октября 2019 г.
  109. ^ ab "Изменение численности населения - Демографический баланс и общие показатели на национальном уровне". Евростат . 23 апреля 2020 г. Получено 21 мая 2020 г.
  110. ^ abcd 1986 Демографический ежегодник = Annuaire démographique (38-е изд.). Нью-Йорк: Департамент международных экономических и социальных вопросов, Статистическое управление, Организация Объединенных Наций. 1988. С. 154–155. ISBN 92-1-051070-4. OCLC  18154251.
  111. ^ "ВВП (текущий долл. США) - Португалия". Данные Всемирного банка . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Получено 21 мая 2020 года .
  112. ^ "ВВП (текущий долл. США) - Испания". Данные Всемирного банка . Архивировано из оригинала 11 марта 2019 года . Получено 21 мая 2020 года .
  113. ^ CIA World Factbook (PDF) . Центральное разведывательное управление. Июнь 1986 г. OCLC  806487866. CR WF 86-001. Архивировано из оригинала (PDF) 24 января 2017 г. Получено 23 мая 2020 г.
  114. ^ Определение языков, используемых Европейским экономическим сообществом (Регламент 1, 1). Совет ЕЭС. 6 октября 1958 г.С изменениями, внесенными Законом об условиях присоединения Греческой Республики и внесении изменений в Договоры (Приложение I: XVI.1). 19 ноября 1979 г. Получено 22 мая 2020 г.
  115. ↑ Фишман, Роберт М. (1 марта 2003 г.). «Формирование, а не создание демократии: Европейский союз и поставторитарные политические трансформации Испании и Португалии». Южноевропейское общество и политика . 8 (1–2): 31–46. doi :10.1080/13608740808539642. ISSN  1360-8746. S2CID  144921398.
  116. ^ ab Royo, Sebastián; Manuel, Paul Christopher (1 марта 2003 г.). «Некоторые уроки пятнадцатой годовщины вступления Португалии и Испании в Европейский союз». Южноевропейское общество и политика . 8 (1–2): 1–30. doi :10.1080/13608740808539641. ISSN  1360-8746. S2CID  154984774.
  117. ^ Лобо, Марина Коста (1 марта 2003 г.). «Отношение португальцев к членству в ЕС: социальные и политические перспективы». Южноевропейское общество и политика . 8 (1–2): 97–118. doi :10.1080/13608740808539645. ISSN  1360-8746. S2CID  219698025.
  118. ^ Börzel, Tanja A (2009). "After Attachion: Escaping the Low Capacity Trap?". Преодоление последствий присоединения к Европейскому Союзу: новые режимы управления окружающей средой . Börzel, Tanja A., 1970-. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-57551-6. OCLC  308174719.
  119. ^ Гранелл, Франческ (2012). «Влияние членства в ЕС на экономическое управление Испании» (PDF) . Espai de Recerca en Economia, Рабочие материалы по экономике . Университет Барселоны . Архивировано (PDF) из оригинала 5 декабря 2017 года . Проверено 28 мая 2020 г. - через CORE.
  120. ↑ Бернс, Роберт (12 января 1986 г.). «Группа борется за то, чтобы закрыть высокотехнологичный разрыв с США» Panama City News Herald . Associated Press. стр. 50, 53. Получено 22 мая 2020 г.Продолжение на стр. 53.
  121. ^ Диксон, Дэвид (1987). «EEC: Объединение для решения проблемы высоких технологий». Science . 237 (4819): 1103–1104. Bibcode :1987Sci...237.1103D. doi :10.1126/science.237.4819.1103. ISSN  0036-8075. JSTOR  1699494. PMID  17801624.
  122. ^ Раймундо, Антонио (23 мая 2013 г.). «Европеизация внешней политики: оценка влияния ЕС на постколониальные отношения Португалии в странах Африки к югу от Сахары». European Integration Online Papers (2013–001). doi :10.1695/2013001. ISSN  1027-5193.
  123. ^ Тейшейра, Нуно Севериано; Пинто, Антониу Коста (2012). Европеизация португальской демократии . Боулдер [Колорадо]: Монографии по общественным наукам. ISBN 978-0-88033-946-9. OCLC  788995939.
  124. ^ Нишиваки, Ясухиро (2012). «ポルトガルのＥＥＣ加盟申請—民主化、脱植民地化プロセスとの交錯» [Заявление Португалии в ЕЭС: переплетение с демократизацией и Процессы деколонизации. Международные отношения (на японском языке). 2012 (168). doi :10.11375/kokusaiseiji.168_30 – через J-STAGE.
  125. ↑ Balmaseda, Manuel; Sebastián, Miguel (1 марта 2003 г.). «Испания в ЕС: пятнадцати лет может быть недостаточно». Южноевропейское общество и политика . 8 (1–2): 195–230. doi :10.1080/13608740808539649. ISSN  1360-8746. S2CID  155754024.
  126. ↑ Соареш, Антониу Гуша (1 декабря 2007 г.). «Португалия и Европейский Союз: взлеты и падения за 20 лет членства». Перспективы европейской политики и общества . 8 (4): 460–475. дои : 10.1080/15705850701640835. hdl : 10400.5/26509. ISSN  1570-5854. S2CID  153728710.
  127. ^ Баганья, Мария И. (2009), Фассманн, Хайнц; Ригер, Урсула; Сиверс, Вибке (ред.), «Португалия», Статистика и реальность , Концепции и измерения миграции в Европе, Издательство Амстердамского университета, стр. 263–280, ISBN 978-90-8964-052-9, JSTOR  j.ctt46n2qg.17
  128. ^ Робинсон, Энн (1987). «Проблемы роста в ЕЭС». Harvard International Review . 9 (2): 40–48. ISSN  0739-1854. JSTOR  42759941.
  129. ^ Ройо, Себастьян (2010). «Португалия и Испания в ЕС: пути экономического расхождения (2000-2007)». Анализ социальных сетей . 45 (195): 209–254. ISSN  0003-2573. JSTOR  41012796.
  130. ^ Морейра, Мануэль Бело (1 декабря 1989 г.). «Кризис португальского [sic] сельского хозяйства в связи с вызовом ЕЭС». Сельское хозяйство и человеческие ценности . 6 (1): 70–81. doi :10.1007/BF02219423. ISSN  1572-8366. S2CID  154189903.

Примечания

  1. ^ Включает только национальные языки; несколько государств-членов имеют различные официальные языки, включая Испанию.
  2. ^ Рассчитано путем суммирования оценок на середину 1986 года для существующих членов Сообществ по состоянию на 1986 год из отчета ООН.
  3. ^ Данные Всемирного банка недостаточны для этой цели, поскольку, по-видимому, в его исторических данных не делается различий между Западной Германией и Восточной Германией . Приведенные здесь данные являются приблизительной оценкой, основанной на последних доступных данных о ВНП, представленных в CIA World Factbook 1986 edition.

Внешние ссылки