stringtranslate.com

Региональное всестороннее экономическое партнерство

Логотип РЦЭП.

Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство ( RCEP / ˈ ɑː r s ɛ p / AR -sep ) — соглашение о свободной торговле между странами Азиатско-Тихоокеанского региона, такими как Австралия , Бруней , Камбоджа , Китай , Индонезия , Япония , Южная Корея , Лаос , Малайзия , Мьянма , Новая Зеландия , Филиппины , Сингапур , Таиланд и Вьетнам . [2] На долю 15 стран-членов приходится около 30% населения мира (2,2 миллиарда человек) и 30% мирового ВВП (29,7 триллиона долларов США), что делает его крупнейшим торговым блоком в истории. [3] Подписанное в ноябре 2020 года соглашение RCEP является первым соглашением о свободной торговле между крупнейшими экономиками Азии , включая Китай, Индонезию, Японию и Южную Корею. [4]

ВРЭП был задуман на саммите АСЕАН в 2011 году на Бали , Индонезия, а переговоры официально начались во время саммита АСЕАН в 2012 году в Камбодже. [5] [6] [7] Индия, которая принимала участие в первоначальных переговорах, но позже решила отказаться от участия, была приглашена присоединиться к блоку в любое время. Любая другая страна или отдельная таможенная территория региона может присоединиться к пакту с 1 июля 2023 года. [8] [9] [10] Договор был официально подписан 15 ноября 2020 года на виртуальном саммите АСЕАН, организованном Вьетнамом. Для первых десяти ратифицировавших стран торговый пакт вступил в силу 1 января 2022 года. [11] [12] [13]

В ВРЭП входят страны с высоким, [примечание 1], средним, [примечание 2] и странами с низким уровнем дохода. [примечание 3] Ожидается, что в течение 20 лет после вступления в силу соглашение отменит около 90% тарифов на импорт между подписавшими его странами и установит общие правила для электронной коммерции , торговли и интеллектуальной собственности. [4] Некоторые аналитики предсказывали, что он принесет значительные экономические выгоды подписавшим его странам, ускорит восстановление экономики после пандемии , а также «перенесет экономический центр тяжести обратно в Азию, при этом Китай готов возглавить разработку торговых правил для региона», оставив США позади в экономических и политических делах региона. [примечание 4] Реакция других была нейтральной или отрицательной, [примечание 5] при этом некоторые аналитики говорили, что экономические выгоды от торговой сделки будут скромными. [30] [31] [32] [33] RCEP подвергся критике со стороны Австралийского института международных отношений и Международного общественного обслуживания , в частности, заявившего, что он игнорирует вопросы труда, прав человека и экологической устойчивости. [6] [34] [35]

Членство

Подписавшиеся

Ратификации

1 Секретариат АСЕАН выразил обеспокоенность по поводу легитимности ратификации тогдашним бирманским парламентом. Секретарь Таиланда также отметил, что, хотя правительство Мьянмы ратифицировало соглашение, правительство Таиланда обеспокоено легитимностью правительства Мьянмы после государственного переворота 2021 года и тем, сможет ли оно выполнить соглашение из пяти пунктов с АСЕАН. Из-за этих опасений книга ратификации Мьянмы не была показана на официальном сайте АСЕАН; вместо этого представители торговли Мьянмы предлагают другим членам АСЕАН определить, могут ли они принять ратификационную книгу Мьянмы самостоятельно, а затем объявить о своем решении Секретариату АСЕАН. [58] Тем не менее, Главное таможенное управление Китая объявило, что RCEP вступит в силу между Китаем и Мьянмой 1 мая 2022 года. [59]

Кандидаты

Торговое соглашение открыто для новых участников через 18 месяцев после вступления партнерства в силу. Следующие страны подали заявки на вступление в партнерство:

Потенциальные претенденты:

Следующие страны были объектом внимания средств массовой информации в связи с их потенциальным участием в RCEP:

Содержание

Соглашение направлено на снижение тарифов и бюрократической волокиты . Он включает единые правила происхождения во всем блоке, что может облегчить международные цепочки поставок и торговлю внутри региона. [65] [66] Он также запрещает определенные тарифы. Он не фокусируется на профсоюзах, защите окружающей среды или государственных субсидиях . [65]

ВРЭП не является столь всеобъемлющим, как Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве , еще одно соглашение о свободной торговле в регионе, в которое входят некоторые из тех же стран. [4] RCEP «не устанавливает единых стандартов в области труда и окружающей среды и не обязывает страны открывать услуги и другие уязвимые области своей экономики». [67]

Таблица тарифов только для Японии занимает 1334 страницы. [67]

Прогнозируемая стоимость

Доля RCEP-15 в мировом ВВП в 2020 году (%)

Совокупный ВВП потенциальных членов ВРЭП превысил совокупный ВВП членов Транстихоокеанского партнерства (ТТП) в 2007 году. Было высказано предположение, что продолжающийся экономический рост, особенно в Китае и Индонезии, может привести к тому, что общий ВВП в первоначальных членах ВРЭП превысит уровень США. 100 триллионов долларов к 2050 году, что примерно вдвое превысит размер проекта экономик ТТП. [68] 23 января 2017 года президент Дональд Трамп подписал меморандум о выходе США из ТТП, что, как считалось, повысило шансы на успех ВРЭП. [69]

Согласно прогнозам на 2020 год, соглашение, как ожидается, приведет к увеличению мировой экономики на 186 миллиардов долларов США. [6] [66] По мнению Питера Петри и Майкла Пламмера из Брукингского института , RCEP может ежегодно добавлять 209 миллиардов долларов к мировым доходам и 500 миллиардов долларов к мировой торговле к 2030 году, и что «новые соглашения сделают экономики Севера и Юго-Восточная Азия становится более эффективной, объединяя свои сильные стороны в технологиях, производстве, сельском хозяйстве и природных ресурсах». [16] Согласно компьютерному моделированию в соответствующей статье Петри и Пламмера, опубликованной Институтом международной экономики Петерсона (PIIE), RCEP увеличит глобальные национальные доходы в 2030 году на 147 миллиардов долларов и 186 миллиардов долларов в год соответственно, большие выгоды для Китая, Японии и Южной Кореи и потери для Соединенных Штатов и Индии, и «будут особенно ценны, потому что они укрепляют взаимозависимость Восточной Азии, увеличивая торговлю между членами на 428 миллиардов долларов и сокращая торговлю между нечленами на 48 миллиардов долларов» . 17]

Моделирование в статье Петри и Пламмера PIIE показало, что RCEP и Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP) вместе более чем компенсируют глобальные негативные экономические последствия торговой войны между Китаем и США, но не отдельные потери. Китая и США. Более того, дополнительная стоимость CPTPP снизится из-за торговой войны (со 147 миллиардов долларов до 121 миллиарда долларов), тогда как стоимость RCEP увеличится (со 186 миллиардов долларов до 209 миллиардов долларов). В рабочем документе PIIE также говорилось, что «RCEP будет экономически значимым с Индией или без нее, и даже более значимым, чем CPTPP, с особенно важными выгодами для Китая, Японии и Кореи» и что «RCEP переориентирует торгово-экономические связи от глобальные связи к регионально ориентированным отношениям в Восточной Азии». [17]

По данным Азиатского банка развития (АБР), ВРЭП является «относительно всеобъемлющим по охвату» и объединяет существующие соглашения, что приближает Азию на шаг ближе к общерегиональному торговому блоку. Соглашение дополнительно либерализует торговлю товарами и услугами, устанавливает общие правила происхождения для всех торгуемых товаров, устанавливает обязательства в отношении государственных закупок и направлено на создание открытых и конкурентных рынков. Хотя степень либерализации в рамках ВРЭП не такая глубокая, как в CPTPP, по прогнозам, к 2030 году члены ВРЭП получат 174 миллиарда долларов реального дохода, что эквивалентно 0,4% совокупного ВВП членов. Больше всего выиграют Китай, Корея и Япония: вероятная прибыль составит 85 миллиардов долларов для Китая, 48 миллиардов долларов для Японии и 23 миллиарда долларов для Кореи. Другие значительные выгоды от RCEP получат Индонезия, Малайзия, Таиланд и Вьетнам. [18] Благодаря членству в RCEP Япония и Корея получат прибыль в размере 1% от своего ВВП, тогда как Малайзия, Таиланд, Вьетнам и Бруней получат прибыль в размере 0,5% от ВВП или выше. [19]

Министерство иностранных дел и торговли Новой Зеландии заявило, что, по прогнозам, RCEP добавит 186 миллиардов долларов в мировую экономику и увеличит ВВП Новой Зеландии примерно на 2,0 миллиарда долларов. На члены RCEP пришлось 56% общего экспорта Новой Зеландии, что составляет 61% экспорта товаров Новой Зеландии (на сумму 36,6 млрд долларов США) и 45% экспорта услуг Новой Зеландии (на сумму 11,8 млрд долларов США). По данным министерства, «RCEP обеспечивает улучшенный доступ к рынкам для новозеландских экспортеров услуг и инвесторов на некоторых рынках RCEP, которые выходят за рамки существующих соглашений о свободной торговле. Китай и страны АСЕАН, не являющиеся участниками CPTPP». [70] После подписания ВРЭП Новая Зеландия и Китай подписали соглашение о дальнейшем расширении существующего соглашения о свободной торговле. Расширенное соглашение предусматривает либо отмену, либо сокращение тарифов на многие товары новозеландского экспорта, в основном сырьевые, от молочных продуктов до древесины и морепродуктов, при этом затраты на соблюдение требований также будут снижены. Сделка также открывает доступ к таким секторам, как авиация, образование и финансы. [71]

Хуан Цифань , бывший мэр Чунцина , заявил, что с внедрением RCEP Китай и страны RCEP сформируют все более тесную связь между промышленной цепочкой и цепочкой поставок , и в будущем возникнет множество моделей производства и маркетинга , таких как « в Китае, для Китая», «в Китае, для ВРЭП», «в ВРЭП, для мира». В то время большой рынок Китая наложил большой рынок RCEP, двойная циркуляция Китая наложила большую циркуляцию RCEP, «глубоко изменит структуру мировой производственной цепочки поставок». [72]

История

Торговый баланс RCEP-15 за 2018 год, в миллиардах долларов США

2011 г.

2012 год

2013

2014 год

2015 год

2016 год

2017 год

2018 год

2019 год

2020 год

2021 год

2022 год

2023 год

Реакции

Позитивный

Когда ВРЭП был подписан, премьер-министр Китая Ли Кэцян объявил это «победой многосторонности и свободной торговли». [6] Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун назвал это «важным шагом вперед для нашего региона» и признаком поддержки свободной торговли и экономической взаимозависимости. [66] Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук заявил, что RCEP будет способствовать восстановлению экономики и принесет процветание предприятиям и людям во всех заинтересованных странах. [128] Премьер-министр Камбоджи Хун Сен заявил, что ВРЭП имеет большой потенциал для решения серьезных проблем, а также играет решающую роль в поддержании процветания и политической стабильности в регионе. [129]

Несколько аналитиков [ по мнению кого? ] предсказал, что это поможет стимулировать экономику стран-подписантов в условиях пандемии COVID-19 , а также «переместить экономический центр тяжести обратно в Азию, при этом Китай готов взять на себя инициативу в написании торговых правил для региона», оставив США отстают в экономических и политических делах. [6] [14] [15]

Мохамед Азмин Али , министр международной торговли и промышленности Малайзии, заявил, что RCEP будет стимулировать местный бизнес к выходу на глобальные рынки и увеличит экспорт Малайзии. Он заявил, что страны, подписавшие ВРЭП, будут пользоваться преференциальным режимом благодаря устранению тарифных и нетарифных торговых барьеров. [21]

Джоко Видодо , президент Индонезии, заявил, что подписание ВРЭП стало историческим днем, который сигнализировал о твердой приверженности Индонезии многостороннему подходу. Агус Супарманто , министр торговли Индонезии, заявил, что RCEP может увеличить экспорт Индонезии в страны, подписавшие соглашение, на 8-11% и увеличить инвестиции в Индонезию на 18-22%, и выразил уверенность, что торговый пакт принесет пользу индонезийскому бизнесу. [20]

Хироаки Наканиси , председатель Японской федерации бизнеса , заявил, что RCEP поможет расширить торговлю и инвестиции в регионе, а также принесет дальнейшее процветание и стабильность, что очень важно для достижения свободного и открытого международного экономического порядка. [130]

Мун Чжэ Ин , президент Южной Кореи , похвалил ВРЭП как беспрецедентное мегарегиональное торговое соглашение и выразил уверенность, что оно «будет способствовать восстановлению многосторонности и развитию свободной торговли во всем мире, за пределами региона». Мун также заявил, что ожидает, что RCEP откроет крупнейший в мире рынок электронной коммерции. [22] Корейская торгово-промышленная палата приветствовала заключение ВРЭП, ожидая, что оно «расширит новый блок свободной торговли и послужит основой для оживления региональных экономических рынков Азиатско-Тихоокеанского региона». RCEP принесет выгоду корейским компаниям, сняв пошлины на ряд корейских импортных товаров в странах, подписавших соглашение, особенно на сталь, автомобили и электронику. [23]

Кишоре Махбубани , бывший постоянный представитель Сингапура при ООН и бывший президент Совета Безопасности ООН , заявил, что «будущее Азии будет написано четырьмя буквами, RCEP» и что Индия оказала Китаю большую геополитическую услугу, выйдя из ВРЭП, как это сделали США, выйдя из ВПТТП. Махбубани добавил, что в отсутствие Индии и США «в регионе развивается массивная экономическая экосистема с центром в Китае». [131]

По мнению Питера Петри и Майкла Пламмера из Брукингского института , соглашение представляет собой «триумф дипломатии средней державы АСЕАН» и приведет к значительному увеличению мировых доходов и торговли к 2030 году, хотя в нем «вообще ничего не говорится о труде». окружающей среды или государственных предприятий». Они добавили: «Однако торговые соглашения, ориентированные на АСЕАН, имеют тенденцию со временем улучшаться». [16]

Критика

В 2016 году Electronic Frontier Foundation описал первый проект положений RCEP об интеллектуальной собственности как содержащий «просто худшие положения об авторском праве, которые когда-либо встречались в торговых соглашениях». Они похвалили второй проект за удаление некоторых из наиболее проблемных положений, аналогичных положениям Транстихоокеанского партнерства, но назвали ненужным новое положение о правах на вещание , которое дает вещателям эксклюзивный контроль над транслируемым контентом, даже если они это делают. не обладает никакими авторскими правами на указанный контент. Они написали, что запрет на воспроизведение вещательного контента был «настолько крайним предложением, что в настоящее время он не рассматривается» в предлагаемом Договоре о защите вещания и организаций вещания. [24]

Индия вышла из сделки в ноябре 2019 года, в первую очередь из-за опасений по поводу демпинга промышленных товаров из Китая, а также сельскохозяйственной и молочной продукции из Австралии и Новой Зеландии, что потенциально может повлиять на ее собственный внутренний промышленный и сельскохозяйственный секторы. [25] В связи с выходом Индии из ВРЭП существуют опасения, что Китай может доминировать в ВРЭП. [66] Лидеры АСЕАН заявили, что Индия может вернуться и присоединиться к блоку. Любое другое государство может присоединиться к RCEP через 18 месяцев после его вступления в силу. [132]

В ноябре 2019 года газета Wall Street Journal сообщила, что связанная с тарифами либерализация RCEP будет скромной, назвав ее « бумажным тигром ». Всестороннее исследование сделки показывает, что без участия Индии она добавит всего 0,08% к ВВП Китая в 2030 году. [31] [32]

Правозащитные группы заявили, что RCEP может негативно повлиять на мелких фермеров, привести к новым земельным конфликтам и ухудшить положение рабочих в более бедных странах. Рашми Банга, старший экономист ЮНКТАД , заявила, что реализация RCEP во время кризиса сделает бедные страны Юго-Восточной Азии еще более уязвимыми, добавив: «Большинство стран АСЕАН увидят рост импорта и снижение экспорта. Это ухудшит их торговый баланс. и ослабить их финансовое положение». [35]

Бывший премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл сказал, что, несмотря на «шуму», RCEP была «торговой сделкой с низкими амбициями, и нам не следует обманывать себя», добавив: «Это очень старомодная торговая сделка. У нее низкие амбиции. Это было затронуто в основном по стратегическим причинам». [26] [133]

CNBC сообщил, что экономические выгоды от RCEP будут скромными и могут занять годы, чтобы материализоваться, при этом аналитики Citi предполагают, что RCEP стал «переворотом для Китая» в неэкономическом отношении. В отчете Citi также говорится, что Индия является одним из крупнейших проигравших от RCEP, добавляя, что «исключение, вероятно, сделает Индию менее привлекательной в качестве альтернативной производственной базы по сравнению с АСЕАН». [30]

Министр иностранных дел Индии Субрахманьям Джайшанкар заявил, что присоединение к RCEP не в интересах Индии, поскольку торговая сделка будет иметь «довольно немедленные негативные последствия» для экономики Индии. [134] [135] Зия Хак, заместитель редактора газеты Hindustan Times , заявил, что Индия «справедливо избегает» ВРЭП, поскольку на данный момент она не может воспользоваться преимуществами соглашений о свободной торговле. Далее он сказал: «Индия опасается, что RCEP также ограничит ее пространство для принятия решений в таких областях, как иностранные инвестиции». Он сказал, что, по мнению некоторых аналитиков, выгоды от ВРЭП будут ограниченными без Индии, которая является третьей по величине экономикой Азии. [33]

Йен Хуай-шин, заместитель директора Института экономических исследований Чунг-Хуа , написал в Taipei Times , что RCEP «не будет оказывать сильного влияния» на Тайвань. Она сказала, что большинство наблюдателей не ожидали, что RCEP обеспечит высокую степень открытости и что он не предусматривает механизма разрешения споров при решении определенных торговых вопросов, таких как правила проверки мяса , добавив: «Другими словами, они носят скорее символический, чем обязательный характер. ." [27]

По словам Патрисии Ранальд из Австралийского института международных отношений , RCEP имеет ограниченную выгоду от торговли и игнорирует вопросы труда, прав человека и экологической устойчивости. Она сказала: «Несмотря на заявления о преимуществах общих стандартов, RCEP не имеет никаких обязательств по международно признанным трудовым правам и экологическим стандартам, которые Австралия и другие правительства RCEP одобрили через Организацию Объединенных Наций и Международную организацию труда ». [34]

Сальваторе Бабонес прокомментировал в журнале Foreign Policy , что к 2030 году ожидается, что мировая экономика вырастет примерно на 40%, а RCEP может добавить к этому 0,2%, что является масштабом «ошибки округления». Он сказал, что некоторые основные статьи экспорта в Китай, такие как японское оборудование и австралийская железная руда, уже беспошлины. Бэбонес сказал, что с подписанием ВРЭП «Китай может заработать пропагандистские очки, изображая из себя хранителя международной системы, но сама система все больше обходит Китай». [28]

Некоторые аналитики и экономисты считают, что RCEP вряд ли принесет пользу развивающимся странам-членам в краткосрочной перспективе. Кейт Лаппин, региональный секретарь Азиатско-Тихоокеанского региона Public Services International , заявила, что в пакте нет положений об улучшении трудовых прав, добавив: «Соглашение, возможно, не принесет пользы правительствам и работникам, но все же принесет прибыль иностранным инвесторам». [29]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Австралия, Бруней, Япония, Новая Зеландия, Сингапур и Южная Корея.
  2. ^ Китай, Индонезия, Малайзия, Филиппины, Таиланд и Вьетнам.
  3. ^ Камбоджа, Лаос и Мьянма
  4. ^ См. ссылки [6] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23]
  5. ^ См. ссылки [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35]

Рекомендации

  1. ^ ab «Заключительные положения» (PDF) . Министерство торговли Китая . Архивировано (PDF) из оригинала 10 декабря 2020 года.
  2. ^ «Всемирный банк: инициатором RCEP является Индонезия, а не Китай» . CNBC . 30 ноября 2020 г. Проверено 30 ноября 2020 г. .
  3. ^ «Индия держится в стороне от переговоров по RCEP на Бали» . Азиатский обзор Nikkei . Джакарта. 4 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 4 февраля 2020 г.
  4. ^ abc «Что такое RCEP и что соглашение о свободной торговле в Индо-Тихоокеанском регионе предлагает Китаю?». Южно-Китайская Морнинг Пост . 12 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  5. ^ «Торговый договор, который разрабатывался почти 10 лет: 5 вещей, которые нужно знать о RCEP» . «Стрейтс Таймс» . 15 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  6. ^ abcdef «Китай объявляет о победе: 15 стран подписывают крупнейшее в мире соглашение о свободной торговле» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 15 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  7. ^ «RCEP: Проблемы и возможности для Индии, 25 июля 2013 г., RSIS, Сингапур» (PDF) . rsis.edu.sg. ​Архивировано из оригинала (PDF) 30 декабря 2013 года . Проверено 24 апреля 2018 г.
  8. ^ ab «Страны Азиатско-Тихоокеанского региона подписывают крупнейший в мире торговый пакт RCEP». ЦНА . 15 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  9. ^ аб Нг, Чармейн (15 ноября 2020 г.). «15 стран, включая Сингапур, подписывают RCEP, крупнейший в мире торговый договор». «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  10. ^ «RCEP: страны Азиатско-Тихоокеанского региона подписывают крупнейший в мире торговый пакт» . www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  11. ^ abc «Дата вступления в силу Соглашения о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве». Министерство иностранных дел Японии . 3 ноября 2021 г. Проверено 4 ноября 2021 г.
  12. ^ «Торговое соглашение RCEP с 15 членами Азиатско-Тихоокеанского региона вступит в силу в январе, сообщает Австралия» . Джапан Таймс . 3 ноября 2021 г. Проверено 3 ноября 2021 г.
  13. ^ «Крупнейшая в мире сделка о свободной торговле находится в стадии реализации, но что такое RCEP?». Южно-Китайская Морнинг Пост . 1 января 2022 года . Проверено 1 января 2022 г.
  14. ^ ab «США остались позади после того, как Азия сформировала крупнейший в мире торговый блок RCEP: Палата США». ЦНА . 18 ноября 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г. .
  15. ^ ab «Почему США могут оказаться большим проигравшим в огромной торговой сделке RCEP между Китаем и 14 другими странами». Время . 18 ноября 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г. .
  16. ^ abc Петри, Питер А.; Пламмер, Майкл (16 ноября 2020 г.). «RCEP: новое торговое соглашение, которое будет формировать глобальную экономику и политику». Брукингский институт . Проверено 4 февраля 2021 г.
  17. ^ abc Петри, Питер А.; Пламмер, Майкл Г. (июнь 2020 г.). Восточная Азия отделяется от США: торговая война, COVID-19 и новые торговые блоки Восточной Азии (рабочий документ). Петерсоновский институт международной экономики . Проверено 13 февраля 2021 г.
  18. ^ ab «Региональное всестороннее экономическое партнерство: обзор и экономический эффект» (PDF) . Азиатский банк развития . Декабрь 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2021 г. . Проверено 13 февраля 2021 г. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 3.0 IGO (CC BY 3.0 IGO).
  19. ^ ab "Торговый тоник". Почта Бангкока . 25 января 2021 г. Проверено 13 февраля 2021 г.
  20. ^ ab «Индонезия видит многочисленные преимущества от RCEP» . Джакарта Глобус . 16 ноября 2020 г. Проверено 14 февраля 2021 г.
  21. ^ ab «RCEP позволит местной промышленности выйти на мировой рынок». Малазийский заповедник . 23 декабря 2020 г. Проверено 15 февраля 2021 г.
  22. ^ ab «Мун подписывает торговый договор RCEP после саммита с лидерами 14 стран». Корейский вестник . 15 ноября 2020 г. Проверено 15 февраля 2021 г.
  23. ^ ab «Корейские фирмы, вероятно, выиграют от торговой сделки RCEP» . Корейский вестник . 16 ноября 2020 г. Проверено 15 февраля 2021 г.
  24. ^ ab «RCEP: другое закрытое соглашение, нарушающее права пользователей». Фонд электронных границ . 20 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 28 апреля 2016 г.
  25. ^ ab «Индия решает отказаться от RCEP, заявляя, что ключевые проблемы не решены». Экономические времена . 5 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2019 г.
  26. ^ ab «Что такое Региональное всестороннее экономическое партнерство (ВРЭП)?». Новости BBC . 16 ноября 2020 г. Проверено 9 декабря 2020 г.
  27. ↑ Аб Хуай-шин, Йен (23 ноября 2020 г.). «ВРЭП не окажет сильного влияния». Тайбэй Таймс . Проверено 15 февраля 2021 г.
  28. ↑ ab Babones, Сальваторе (2 декабря 2020 г.). «Разрезая шумиху вокруг новой торговой сделки с Азией». Внешняя политика . Проверено 13 февраля 2021 г.
  29. ↑ Аб Чоудхури, Дивья (11 февраля 2021 г.). «RCEP вряд ли принесет пользу развивающимся членам в краткосрочной перспективе: аналитики». Рейтер . Проверено 14 февраля 2021 г.
  30. ^ abc Ли, Йен Ни (16 ноября 2020 г.). «Переворот для Китая»: реакция аналитиков на крупнейшую в мире торговую сделку, в которую не включены США» CNBC . Проверено 11 декабря 2020 г.
  31. ^ abc Bird, Майк (5 ноября 2019 г.). «Огромный торговый пакт Азии — это бумажный тигр в процессе становления». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 1 февраля 2021 г.
  32. ^ abc Махадеван, Ренука; Нугрохо, Анда (10 сентября 2019 г.). «Может ли Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство минимизировать ущерб от торговой войны между США и Китаем?». Мировая экономика . 42 (11). Уайли: 3148–3167. дои : 10.1111/twec.12851. ISSN  0378-5920. S2CID  202308592.
  33. ↑ abc Haq, Зия (20 ноября 2020 г.). «Индия пока справедливо избегает RCEP». Индостан Таймс . Проверено 15 февраля 2021 г.
  34. ^ abc Ранальд, Патрисия (27 ноября 2020 г.). «RCEP ограничивает торговые выгоды и игнорирует труд и права человека». Австралийский институт международных отношений . Проверено 4 февраля 2021 г.
  35. ^ abc Чандран, Рина (13 ноября 2020 г.). «Опасения, что крупнейшая в мире торговая сделка может спровоцировать конфликты и нанести вред фермерам». Рейтер . Проверено 13 февраля 2021 г.
  36. ^ ab «Совместное заявление Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP) о первом заседании комитета по торговым переговорам» . 10 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2015 г.
  37. ^ abcd «База данных «Перспективы мировой экономики», издание за октябрь 2023 г.». МВФ.org . Международный Валютный Фонд . Проверено 21 ноября 2023 г.
  38. ^ «Отчет о человеческом развитии 2023/2024» (PDF) . Программа развития ООН . 13 марта 2024 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 марта 2024 г. . Проверено 2 мая 2024 г.
  39. ^ «Австралия станет первой стороной крупнейшего в мире соглашения о свободной торговле» . Министерство иностранных дел и торговли Австралии. 2 ноября 2021 г. Проверено 7 ноября 2021 г.
  40. Айн Бандиал (12 октября 2021 г.). «Бруней становится шестой страной, ратифицировавшей ВРЭП». Совок . Проверено 7 ноября 2021 г.
  41. ^ ab «БРУНЕЙ-ДАРУССАЛАМ РАТИФИЦИРУЕТ СОГЛАШЕНИЕ О РЕГИОНАЛЬНОМ ВСЕОБЩЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПАРТНЕРСТВЕ (RCEP)» . Министерство иностранных дел Брунея-Даруссалама. 11 октября 2021 г. Проверено 13 октября 2021 г.
  42. ^ ab 井上良太 (26 октября 2021 г.). «カンボジア、RCEP協定の批准および寄託手続きが完了».ジェトロ. Проверено 26 октября 2021 г.
  43. ^ 中華人民共和國商務部新聞辦公室 (16 апреля 2021 г.). "中国向东盟秘书长正式交存《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)核准书".中華人民共和國商務部公式サイト(на китайском (Китай)).中華人民共和國商務部. Проверено 16 апреля 2021 г.
  44. ^ abc "報道発表 インドネシア共和国による地域的な包括的経済連携(RCEP)協定の批准書の寄託" (на японском языке).外務省. 7 ноября 2022 г. Проверено 8 ноября 2022 г.
  45. ^ ab «Депонирование Акта о принятии Соглашения о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве». Министерство иностранных дел Японии . Проверено 26 июня 2021 г.
  46. ^ abc 산업통상자원부 (6 декабря 2021 г.). "한국, 역내포괄적경제동반자협정(RCEP) '22.2.1일 발효". 산업통상자원부 (на корейском языке) . Проверено 6 декабря 2021 г.
  47. ^ "ラオス、RCEP批准書を寄託" . ДЖЕТРО . Проверено 26 октября 2021 г.
  48. ^ abc «RCEP вступит в силу 18 марта». Новые времена проливов. 22 января 2022 г. Проверено 26 января 2022 г.
  49. ^ "報道発表 マレーシアによる地域的な包括的経済連携 (RCEP)協定の批准書の寄託" .外務省. 18 января 2022 г. Проверено 19 января 2022 г.
  50. ^ "RCEP批准済み=国軍「外相」" . ННА Азии (на японском языке). 5 августа 2021 г. Проверено 13 сентября 2022 г.
  51. ^ «Новая Зеландия ратифицирует RCEP, соглашение вступит в силу в начале следующего года» . Правительство Новой Зеландии. 3 ноября 2021 г. Проверено 4 ноября 2021 г.
  52. ^ abc "フィリピン共和国による地域的な包括的経済連携(RCEP)協定の批准書の寄託" . Правительство Японии. 3 апреля 2023 г. Проверено 3 апреля 2023 г.
  53. ^ «СИНГАПУР РАТИФИЦИРУЕТ СОГЛАШЕНИЕ О РЕГИОНАЛЬНОМ КОМПЛЕКСНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПАРТНЕРСТВЕ» (PDF) . www.mti.gov.sg. ​Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 9 апреля 2021 г.
  54. ^ «Сингапур первым среди стран-участниц RCEP ратифицировал крупнейший в мире торговый пакт - The Straits Times» . www.straitstimes.com . 9 апреля 2021 г. Проверено 9 апреля 2021 г.
  55. ^ abc «Таиланд сдал на хранение в Секретариат АСЕАН ратификационную грамоту RCEP». Министерство иностранных дел Королевства Таиланд. 4 ноября 2021 г. Проверено 5 ноября 2021 г.
  56. ^ ab «Таиланд сдал на хранение документ о ратификации Соглашения RCEP». Постоянное представительство Таиланда при АСЕАН . 29 октября 2021 г. Проверено 1 ноября 2021 г.
  57. ^ «Таиланд ратифицирует пакт RCEP» . Почта Бангкока . 1 ноября 2021 г. Проверено 1 ноября 2021 г.
  58. ^ 井上良太 (28 июля 2021 г.). «タイ閣議でRCEP協定の進捗状況報告、ミャンマーでの発効は各国の判断に» (на японском языке).ジェトロ. Проверено 13 сентября 2022 г.
  59. ^ "RCEP对缅甸生效政策解读" (на китайском языке). Главное таможенное управление Китая. 28 июля 2021 г. Проверено 13 сентября 2022 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  60. ^ «Бангладеш решает присоединиться к крупнейшему торговому блоку» . Бизнес-стандарт . 7 сентября 2021 г.
  61. ^ «Гонконг подает заявку на присоединение к торговому соглашению RCEP» . Никкей Азия .
  62. ^ «SL присоединится к RCEP, крупнейшей в мире зоне свободной торговли» . Daily Mirror — Шри-Ланка .
  63. ^ «Наклон горизонтов: комплексный обзор и Индо-Тихоокеанский регион». Правительство Великобритании . 30 августа 2023 г.
  64. ^ «Парламентская комиссия: Правительство должно оценить, подходит ли IPEF Великобритании» . ИнсайдТрейд . 31 августа 2023 г.
  65. ^ abc Брэдшер, Кейт; Суонсон, Ана (15 ноября 2020 г.). «Подписан торговый пакт под руководством Китая, бросающий вызов США» The New York Times . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  66. ^ abcd «Страны Азиатско-Тихоокеанского региона подписывают одно из крупнейших соглашений о свободной торговле в истории». www.ft.com . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  67. ↑ Аб Куртенбах, Элейн (15 ноября 2020 г.). «Китай и еще 14 стран подписывают крупнейший в мире торговый договор». Глобус и почта . Ассошиэйтед Пресс .
  68. ^ «Понимание и применение долгосрочных прогнозов ВВП». eaber.org . Архивировано из оригинала 19 мая 2019 года . Проверено 17 июня 2016 г.
  69. ^ Райхерт, Коринн. «Трамп отказывается от Транстихоокеанского партнёрства». ZDNet.com . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  70. ^ «Региональное всестороннее экономическое партнерство». Министерство иностранных дел и торговли (Новая Зеландия) . Проверено 13 февраля 2021 г.
  71. ^ «Китай и Новая Зеландия соглашаются расширить соглашение о свободной торговле» . Стрейтс Таймс . 26 января 2021 г. Проверено 13 февраля 2021 г.
  72. ^ "黄奇帆今天重磅发言!谈"脱钩断链"和"孔雀东南飞"". Shanghai Observer (на китайском (Китай)). 25 марта 2023 г.
  73. ^ «История инициативы регионального всестороннего экономического партнерства (RCEP)» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 2 ноября 2019 г.
  74. ^ «Девятнадцатый саммит АСЕАН, Бали, Индонезия | 14–19 ноября 2011 г.» Архивировано из оригинала 29 июня 2013 года.
  75. ^ «АСЕАН плюс 6 соглашаются начать переговоры по RCEP - Новости CCTV» . английский.cntv.cn . Архивировано из оригинала 26 декабря 2012 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  76. ^ «Объявление о начале переговоров по Региональному всестороннему экономическому партнерству (RCEP) Министерства экономики, торговли и промышленности Японии, 20 ноября 2012 г.» . Архивировано из оригинала 14 октября 2013 года.
  77. ^ «Австралия проводит второй раунд переговоров о Региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (RCEP) в Брисбене» . Архивировано из оригинала 3 октября 2013 года.
  78. ^ «Релиз для СМИ: 3-е заседание Комитета по торговым переговорам RCEP, 20–24 января 2014 г., Куала-Лумпур, Малайзия» . Министерство международной торговли и промышленности Малайзии. 27 января 2014 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г.
  79. ^ «Четвертый раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Совместный пресс-релиз Министерства экономики, торговли и промышленности Японии с Министерством иностранных дел. 4 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  80. ^ «5-е переговоры по Соглашению о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство промышленности и торговли Социалистической Республики Вьетнам. 30 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 г. Проверено 20 декабря 2015 г.
  81. ^ «Министерство торговли». коммерция.nic.in . Архивировано из оригинала 18 декабря 2014 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  82. ^ «Седьмой раунд переговоров о всестороннем региональном экономическом партнерстве (RCEP) пройдет в Таиланде» . Министерство иностранных дел Японии . 5 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 27 августа 2019 г.
  83. ^ «Восьмой раунд переговоров о всестороннем региональном экономическом партнерстве (RCEP) пройдет в Киото» . Министерство иностранных дел Японии . 4 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 27 августа 2019 г.
  84. ^ «Девятый раунд переговоров о всестороннем региональном экономическом партнерстве (RCEP) пройдет в Мьянме» . Министерство иностранных дел Японии . 30 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 27 августа 2019 г.
  85. ^ «Десятый раунд переговоров о всестороннем региональном экономическом партнерстве (RCEP) пройдет в Корее» . Министерство иностранных дел Японии . 8 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 27 августа 2019 г.
  86. ^ "Китайская сеть ЗСТ" . fta.mofcom.gov.cn . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  87. ^ «12-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP) состоялся в Перте» . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  88. ^ «Тринадцатый раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP) пройдет в Окленде» . Министерство иностранных дел Японии . 8 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  89. ^ «14-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 10 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 27 августа 2019 г.
  90. ^ «14-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве прошел в Хошимине, Вьетнам» . английский.mofcom.gov.cn . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  91. ^ «16-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 1 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Проверено 27 августа 2019 г.
  92. ^ «17-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 22 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 27 августа 2019 г.
  93. ^ «Архивная копия». www.dti.gov.ph. ​Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 15 января 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  94. ^ С, Арун (27 июля 2017 г.). «Индия настаивает на открытии закупок» . Индус . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  95. ^ «20-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 12 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  96. ^ «Наджиб: RCEP, вероятно, будет подписан в ноябре 2018 года» . 15 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  97. ^ «Теперь нажмите RCEP, Абэ-сан». «Стрейтс Таймс» . 24 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  98. ^ «21-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 29 января 2018 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  99. ^ «22-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 25 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 15 ноября 2020 г.
  100. ^ «23-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 12 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Проверено 15 ноября 2020 г.
  101. ^ Livemint (5 сентября 2018 г.). «Индия выигрывает ключевую уступку на услуги на министерской конференции RCEP в Сингапуре». Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  102. ^ «24-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 16 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Проверено 15 ноября 2020 г.
  103. ^ «Саммит Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 14 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 27 августа 2019 г.
  104. ^ South China Morning Post (3 сентября 2018 г.). «Торговая война США и давление Японии повышают перспективы соглашения о свободной торговле в Азии, поддерживаемого Китаем». Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  105. ^ «25-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 14 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 28 мая 2020 г.
  106. ^ «Седьмое совещание министров Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 1 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Проверено 27 августа 2019 г.
  107. ^ «Высокопоставленные чиновники стран ВРЭП встретятся в Бангкоке 24 мая» . Бизнес-стандарт Индии . Пресс Траст Индии. 22 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 19 мая 2019 г. - через Business Standard.
  108. ^ «26-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 18 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 г.
  109. ^ «27-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 19 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 г.
  110. ^ «Восьмое межсессионное совещание министров Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 1 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 27 августа 2019 г.
  111. ^ «28-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 17 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Проверено 28 мая 2020 г.
  112. ^ «Индия решает отказаться от RCEP, заявляя, что ключевые проблемы не решены» . Экономические времена . 4 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 4 ноября 2019 г.
  113. ^ Блумберг, Энда Карран. «Анализ | Что такое ВРЭП и что случилось с ТЭС?». Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2019 г. - через www.washingtonpost.com.
  114. ^ «Выход Индии из RCEP оставляет Японию и Китай неуверенными в будущем направлении пакта о свободной торговле» . «Джапан таймс онлайн» . 5 ноября 2019 г. ISSN  0447-5763. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 10 ноября 2019 г. .
  115. ^ «29-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 16 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 28 мая 2020 г.
  116. ^ «Совместное заявление 29-го заседания Комитета по торговым переговорам Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP TNC)» . Министерство иностранных дел Японии . 30 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 28 мая 2020 г.
  117. ^ «30-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 13 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 28 мая 2020 г.
  118. ^ «Члены RCEP решили подписать соглашение в ноябре» . Национальный комитет АСЕАН 2020 . 13 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 24 июня 2020 г.
  119. ^ «31-й раунд переговоров о региональном всестороннем экономическом партнерстве (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 7 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.
  120. ^ «Восьмая министерская встреча Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 25 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 7 сентября 2020 г.
  121. ^ «8-я виртуальная министерская встреча, 27 августа 2020 г.» . Департамент иностранных дел и торговли правительства Австралии . 27 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 7 сентября 2020 г.
  122. ^ «Одиннадцатое межсессионное совещание министров Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP)» . Министерство иностранных дел Японии . 13 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. . Проверено 14 октября 2020 г.
  123. ^ «Состоится подготовительное совещание министров Регионального всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP)» . Министерство экономики, торговли и промышленности Японии . 10 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
  124. ^ «СИНГАПУР РАТИФИЦИРУЕТ СОГЛАШЕНИЕ О РЕГИОНАЛЬНОМ КОМПЛЕКСНОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПАРТНЕРСТВЕ» (PDF) . МИНИСТЕРСТВО ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ Сингапура . 9 апреля 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2021 г. . Проверено 13 апреля 2021 г.
  125. ^ «Каков статус ратификации Соглашения RCEP и когда оно вступит в силу?» 30 апреля 2021 г.
  126. ^ «Гонконг подает заявку на присоединение к торговому соглашению RCEP» . Почта Бангкока . 23 февраля 2022 г. Проверено 26 февраля 2022 г.
  127. Ссылки告)» . Главное таможенное управление Китайской Народной Республики (на китайском языке).[ постоянная мертвая ссылка ]
  128. ^ "【RCEP合意】各国の反応とねらい" . Новости НХК. 16 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 года . Проверено 19 ноября 2020 г.
  129. ^ «Ключевой механизм RCEP для защиты свободной торговли: премьер-министр Камбоджи» . Синьхуа . 2 ноября 2022 г.
  130. ^ "【RCEP合意】経済界の反応は" . Новости НХК. 16 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 года . Проверено 19 ноября 2020 г.
  131. ^ «Почему попытки создать новый антикитайский альянс потерпят неудачу». Внешняя политика . 27 января 2021 г. Проверено 15 февраля 2021 г.
  132. ^ «Что происходит теперь, когда торговое соглашение RCEP подписано?». Почта Бангкока . Проверено 21 ноября 2020 г.
  133. Бермингем, Финбарр (13 ноября 2020 г.). «Китайско-австралийские отношения: бывший премьер-министр Малкольм Тернбулл призывает Канберру не поддаваться давлению Пекина». Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 16 февраля 2021 г.
  134. ^ «RCEP нанес бы ущерб экономике Индии, соглашение о свободной торговле с ЕС непросто: С. Джайшанкар» . Индостан Таймс . 18 ноября 2020 г. Проверено 16 февраля 2021 г.
  135. Чаудхури, Дипанджан Рой (19 ноября 2020 г.). «Индия вышла из RCEP, поскольку не решены проблемы: С. Джайшанкар». Экономические времена . Проверено 16 февраля 2021 г.

Внешние ссылки