Реестр ракушек мирового рекордного размера — это конхологическая работа, в которой перечислены самые большие (а в некоторых случаях и самые маленькие) проверенные образцы ракушек различных таксонов морских моллюсков . Будучи преемником более ранних «Рекордов мирового размера» Роберта Дж. Л. Вагнера и Р. Такера Эбботта , он публикуется на полурегулярной основе с 1997 года, несколько раз меняя владельца и издателя. Первоначально планировалось выпускать его каждые два года, но теперь новые издания публикуются ежегодно. С 2008 года весь реестр доступен онлайн в виде поисковой базы данных . Реестр постоянно расширяется и теперь содержит более 25 000 списков и 85 000 дополнительных изображений. [2] [3]
Некоторые семейства привлекательных раковин (такие как конусы , каури , маргинеллы и мурексы ) особенно популярны у коллекционеров. Раковины мирового рекордного размера (обычно обозначаемые аббревиатурой «WRS») видов из самых популярных семейств пользуются большим спросом у некоторых коллекционеров раковин и, таким образом, могут иметь высокую цену. [nb 1] [6] [7] [8] [9] [ 10] [11] Коллекции таких раковин экспонируются в ряде специализированных музеев, включая Национальный музей раковин Бейли-Мэтьюза . [12] [13] [14] [15] [16] Максимальные и минимальные размеры также представляют интерес для малакологов и могут быть полезны для разграничения близкородственных видов. [17] Как обширная подборка максимальных размеров раковин, реестр нашел применение в качестве источника данных для научных исследований. [nb 2] [19]
На протяжении всей своей истории реестр охватывал четыре класса моллюсков: двустворчатые , головоногие , брюхоногие и скафоподы . Хитоны были исключены, поскольку их раковины образованы восемью сочлененными пластинами, и поэтому размер фиксированного образца во многом зависит от используемого метода сохранения. [20]
Наименьшие размеры взрослых особей были перечислены, начиная с нескольких образцов Cypraeidae и Strombidae в первом издании, [17] и теперь они дополнительно охватывают третье семейство: Marginellidae . [20] Отдельные записи для левосторонних (закрученных) раковин и явно ростральных каури (семейство Cypraeidae ) также включены. [20] Наземные и пресноводные виды , а также ископаемые ( современных таксонов или иных) не охватываются реестром. [20]
Основная часть публикации — которая, за исключением обложки, не проиллюстрирована — включает список таксонов и соответствующих им мировых рекордных размеров. Каждый образец в реестре перечислен в алфавитном порядке под его признанным научным названием . Обычно это биномен (название вида), но также включены подвиды , разновидности и формы (последние два используются неофициально и не регулируются МКЗН ) . В дополнение к размеру раковины, каждый образец указан с указанием его местонахождения, владельца или хранилища, а также года, когда он был собран, приобретен или зарегистрирован (в зависимости от того, что известно, перечислены в порядке убывания предпочтения). [20]
Каждое печатное издание имеет приложение с алфавитным списком общих записей для всех частных коллекционеров и хранилищ, имеющих право собственности на образцы в реестре. В первом издании наибольшее количество индивидуальных записей принадлежало Виктору Дэну с 369 образцами, за которым следовал соавтор Дон Пизор с 325 образцами. [nb 3] [1] Впоследствии этот титул перешел к врачу из Теннесси и всемирно известному коллекционеру Питу Стимпсону, который некоторое время держал более 2000 записей в реестре, [4] [22] и чьи образцы WRS были выставлены в музеях, включая Музей естественной истории и культуры МакКлунга . [23] Начиная с пятого печатного издания 2008 года, честь иметь наибольшее количество записей WRS принадлежала Havelet Marine с 3244 образцами по сравнению с 1963 образцами Стимпсона. [24]
Правила реестра указывают, что образцы «должны быть измерены штангенциркулем нониусного типа и должны отражать наибольший измеримый размер раковины в любом направлении, включая любые отростки твердого материала раковины, произведенные животным (например , шипы, крылья, кили , сифонные каналы и т. д.), и не включая прикрепления, усоногих рачков , кораллиновые водоросли или любые другие инкрустирующие организмы. Длинный, волосовидный периостракум не должен быть включен». [20] Этот «наибольший измеримый размер» может противоречить стандартному научному определению длины раковины (от основания до вершины вдоль центральной оси у брюхоногих моллюсков и от макушки до брюшного края у двустворчатых моллюсков). [25]
Размеры раковин указаны в миллиметрах и записаны с точностью до 0,1 миллиметра (0,0039 дюйма), как это принято в конхологии . Чтобы учесть человеческие ошибки и влияние окружающей среды, новые записи принимаются только в том случае, если они превышают существующий рекорд по крайней мере на 0,3 мм (0,012 дюйма). Этот предел в 0,3 мм также применяется к наименьшим размерам взрослых особей, превышающим 10,0 мм (0,39 дюйма). [20]
Записи для образцов, которые связывают постоянный рекорд, также могут быть поданы. Хотя они не включены в реестр, они хранятся в файле для будущего использования в случае, если текущий рекордсмен окажется неправильно идентифицированным или меньшим, чем первоначально заявлено. [20]
Три крупнейших вида в реестре — это двустворчатые моллюски Kuphus polythalamia , Tridacna gigas и Pinna nobilis с максимальными зарегистрированными размерами раковины 1532,0 мм (5 футов 0,31 дюйма), 1368,7 мм (4 фута 5,89 дюйма) и 970,0 мм (3 фута 2,19 дюйма) соответственно. Четвертый по величине вид и самый крупный из всех брюхоногих моллюсков — Syrinx aruanus с максимальной длиной 772,0 мм (2 фута 6,39 дюйма). [17] [26] [27] [28] Существуют литературные записи о еще более крупном образце S. aruanus размером 36 дюймов (914 мм), [29] [30] [31] но они ошибочны и на самом деле относятся к тому же образцу, который выставлен в Хьюстонском музее естественных наук . [nb 4] [33] [34] Вымерший брюхоногий моллюск Campanile giganteum достигал схожего или немного большего размера, [31] [35] в то время как самые крупные вымершие двустворчатые моллюски и особенно самые крупные вымершие панцирные головоногие были еще намного больше (и внутренние раковины самых крупных современных видов кальмаров также достигают гораздо большей длины, поскольку они приближаются к длине мантии ). Однако в реестр включены только внешние раковины (за некоторыми исключениями, например, Spirula spirula ) современных видов. [20] Самая большая перечисленная «раковина» головоногого — это Argonauta argo , ее длина составляет 300,0 мм (11,81 дюйма), [28] хотя технически это скорее яйцевая капсула, а не настоящая раковина моллюска.
Известны внешние оболочки взрослых особей размером до 0,4 мм (0,016 дюйма) ( Ammonicera minortalis ), а также оболочки полностью выросших личинок размером до 0,2 мм (0,0079 дюйма) ( Paedoclione doliiformis ). [36] [37] Но самые маленькие «раковины» конечной стадии из всех, если их широко определить, скорее всего, являются рудиментарными внутренними оболочками брюхоногих моллюсков, которые могут быть почти произвольно маленькими, возможно, состоящими всего из нескольких молекул. [36]
Для включения в реестр записи о размерах должны быть проверены либо признанной второй стороной («профессиональным малакологом , авторитетным торговцем ракушками или опытным коллекционером, который признан специалистом в соответствующем семействе»), либо с помощью фотографических доказательств (три изображения, показывающие раковину, измеряемую штангенциркулем, и ее дорсальную и вентральную стороны). [3] [20] Заявки можно подавать по обычной почте или по электронной почте; форма отправки включена в конце каждого печатного издания. Эти требования означают, что в некоторых случаях более старая или даже современная малакологическая литература может включать записи о размерах, которые превышают те, что содержатся в реестре. [20] [38]
В первые годы существования реестра раковины иногда официально измерялись для установления мирового рекорда по размеру на съездах конхиологов Америки, как в 1999 году, когда измерения проводились старшим автором Кимом Хатселлом. [39]
Начиная с середины 20-го века было предпринято несколько попыток составить список самых крупных образцов раковин. Возможно, самой ранней из них был Lost Operculum Club List of Champions , инициированный в 1950 году Джоном К. Берчем (1894–1974) из Лос-Анджелесского конхологического клуба Южной Калифорнии. [40] [41] Этот проект курировался Бертрамом К. Дрейпером (1904–2000) между 1966 и 1987 годами, и за это время было опубликовано четыре крупных печатных издания. [42] Список был ограничен по объему по сравнению с более поздними попытками, охватывая только морские виды восточной части Тихого океана , от Аляски до Чили . [17] [42] [43] В отличие от более поздних публикаций он включал в себя небольшое количество ископаемых образцов. [40]
Прямым предшественником Реестра ракушек мирового рекордного размера был Рекорд мирового размера , составленный известными малакологами Робертом Дж. Л. Вагнером (1905–1992) и Р. Такером Эбботом (1919–1995). Эти рекордные размеры первоначально появились в 1964 году в первом издании Стандартного каталога ракушек Ван Ностранда , не как отдельный список, а вкрапленный среди другой информации, специфичной для вида, которая составляла большую часть работы. [44] Обновленный список — теперь с отдельным разделом и занимающий восемь страниц — был опубликован как часть второго издания книги в 1967 году. [45] Хотя это и не указано как таковое, записи с 1950 по 1959 год были взяты из списков в «Протоколах Конхологического клуба Южной Калифорнии» и включали устаревшую информацию, включая давно умерших владельцев. [45] Следующее обновление появилось в третьем издании работы, которое было переименовано в «Стандартный каталог ракушек Вагнера и Эбботта» . В отличие от предыдущих изданий, эта третья и последняя часть каталога была переплетом с содержимым в виде отрывных листов, задуманным как постоянно обновляемый ресурс. Чтобы соответствовать недавно переименованной работе, название списка было изменено на « Рекорды мировых размеров Вагнера и Эбботта» . В этом последнем воплощении список появился в виде серии из четырех приложений: первые два были публикациями в виде отрывных листов, которые появились в 1978 и 1982 годах, а за ними последовали издания в мягкой обложке с отверстиями в 1985 и 1990 годах. [46] Записи должны были вестись «специальным комитетом редакторов, посредством которого точные измерения и правильные идентификации проверяются знающими конхологами». [47] Третье дополнение включало раковины из 21 музея и более 300 частных коллекций, при этом авторы считали, что «многие новые записи таятся в музеях, где у ученых нет времени или желания измерять самые крупные образцы». [48] В то время Американский музей естественной истории официально хранил больше всего рекордных образцов, за ним следовали Британский музей (естественной истории) (Лондонский музей естественной истории) и Музей естественной истории округа Лос-Анджелес . [5] Значительно расширенное четвертое приложение включало многие записи из окончательного (1987) издания Lost Operculum Club List of Champions . [49] Оно также снизило минимальный размер раковины до одного дюйма (2,54 см) с предыдущих 4,00 см (за исключением Cypraea , у которой не было нижнего предела). [49]Кэрол Герц, давний редактор The Festivus , отметила, что «некоторые» записи устарели на момент публикации, поскольку в них были указаны умершие владельцы ракушек. [49] Вагнер умер в 1992 году, и, хотя в следующем году было объявлено, что World Size Records будет продолжать публиковаться, [50] [51] никаких дополнительных приложений не было завершено до смерти Эбботта в 1995 году.
После смерти Вагнера и Эбботта Барбара Хэвиленд продолжила собирать данные для мировых рекордов. В 1997 году Ким К. Хатселл приобрела права у Синтии Эбботт на World Size Records , чтобы продолжить проект как отдельную книгу; впоследствии эти права были проданы Дону Л. Пизору. Поэтому первое издание включило многие из более ранних записей, а также дополнительные данные, собранные для World Size Records компанией Haviland. [1] [52] Формат новой публикации отличался от World Size Records несколькими важными способами. Существенно, что минимальный порог размера был снижен с 2,5 сантиметров (0,98 дюйма) до 1 сантиметра (0,39 дюйма). В другом изменении реестр перечислил таксоны в алфавитном порядке по названию вида внутри семейств, а не внутри родов, как это было ранее. [nb 5] Эта система позволяет легко сравнивать близкородственные роды, более устойчива к частым таксономическим изменениям, которые происходят на уровне рода, и обходит проблему, связанную с тем, что многие торговцы ракушками предпочитают объединять многочисленные роды ради простоты. [17] Р. Такер Эбботт сам намеревался использовать эту схему в пятом издании своих «Рекордов мировых размеров» , но умер, прежде чем смог воплотить свои планы в жизнь. [17] Другим отличием было представление размеров в миллиметрах с точностью до десятых вместо сантиметров с точностью до сотых, что привело публикацию в соответствие со стандартным использованием в конхологии. Наконец, для каждого образца были добавлены ссылки, чтобы помочь в идентификации. В первом абзаце первого издания были изложены цели проекта и приглашены к представлению материалов: [1]
Хотя важность максимального размера раковины и его роль в общей схеме конхологии и малакологии является спорной, она остается одним из пунктов постоянного интереса среди коллекционеров и исследователей. Целью Реестра раковин мирового рекордного размера является предоставление единой публикации, содержащей список крупнейших известных образцов для как можно большего числа видов моллюсков с раковинами в формате, разработанном для удобства использования. Несомненно, могут существовать образцы, спрятанные в музеях, университетах и частных коллекциях, которые превышают некоторые из размеров, перечисленных здесь. Редакторы искренне надеются, что информация о таких образцах будет передана другим путем предоставления точных и проверяемых записей в Реестр раковин мирового рекордного размера.
Самые крупные образцы раковин часто хранятся в музеях, но такие учреждения редко могут выделить значительные ресурсы на измерения, и большинство записей, относящихся к музейным образцам, были собраны добровольцами. [53]
Ким С. Хатселл, Линда Л. Хатселл и Дон Л. Пизор выпустили первые три издания в 1997, 1999 и 2001 годах. Они были опубликованы компанией Хатселлов, Snail's Pace Productions, и распространены Pisor's Marine Shells, обе из которых базируются в Сан-Диего , Калифорния . Первое издание поступило в продажу на съезде Conchologists of America (COA) 1997 года в Каптива-Айленд , Флорида . [17] Первоначально называвшееся Hutsell & Pisor's Registry of World Record Size Shells , для третьего издания название было немного изменено на Hutsell, Hutsell and Pisor's Registry of World Record Size Shells (как указано на соответствующих титульных листах ).
Текст четвертого издания был завершен Кимом и Линдой Хатселл и первоначально планировалось выпустить на съезде COA 2003 года в Такоме , штат Вашингтон , [46] , но был сильно задержан и вышел только в 2005 году. Пятое издание появилось три года спустя. С уходом первых двух авторов названия четвертого и пятого изданий были сокращены до Pisor's Registry of World Record Size Shells (как указано на титульных листах). Это также ознаменовало переход от Snail's Pace Productions к новому основному издателю, ConchBooks из Хакенхайма , Германия . [nb 6] Они были составлены с помощью Conchology, Inc., а основатель компании Гвидо Т. Поппе предоставил введение для пятого издания.
2 апреля 2008 года авторские права на реестр были переданы от Пизора Жану-Пьеру Барбье из Topseashells и Филиппу Кикандону из Shell's Passion. [54] Впоследствии, совместно с Оливье Сантини, Барбье и Кикандон запустили официальный веб-сайт, на котором за плату можно получить доступ ко всем спискам реестра. [2] Онлайновая база данных включает фотографии перечисленных образцов, которые были собраны с помощью коллекционеров, дилеров и таких учреждений, как Национальный музей естественной истории в Париже . [3] [55] Более старые записи, для которых не удалось получить фотографические доказательства, были удалены из базы данных и заменены проверенными образцами, даже если они были меньше, чтобы гарантировать, что все образцы были измерены и идентифицированы правильно. [3] Барбье, Кикандон и Сантини перевели печатное издание на ежегодный цикл публикации, начиная с шестого издания в 2009 году, когда Shell's Passion и Topseashells стали издателями. При новом владельце печатное издание было названо просто Registry of World Record Size Shells . Количество записей быстро увеличивалось в течение первых нескольких лет, [56] [57] с чуть более 12 200 в 2009 году до более 17 000 в 2011 году. Было объявлено, что пятнадцатое печатное издание (2018) станет последним однотомным произведением из-за все более громоздкого размера издания; первое двухтомное издание появилось в следующем году, охватывая около 750 страниц. [58] Два тома семнадцатого издания (2020) весят около 2,5 кг (5,5 фунта). [59]
Список чемпионов Lost Operculum Club был опубликован в четырех основных изданиях и по крайней мере в одном дополнении в период с 1969 по 1987 год. [42] [60] До этого список публиковался в сокращенном виде в таких изданиях, как The Echo . [40] [41]
World Size Records первоначально появились в первом и втором изданиях Standard Catalog of Shells в 1964 и 1967 годах, а затем в четырех дополнениях к третьему изданию (одно из которых называлось пересмотренным) между 1978 и 1990 годами. Список новых записей, представленных для включения в World Size Records по состоянию на ноябрь 1987 года, появился в выпусках Hawaiian Shell News за 1988 и 1989 годы [61], а также в American Conchologist . [62]
Реестр ракушек мирового рекордного размера появился в семнадцати печатных изданиях с 1997 года. Начиная с пятого (2008) издания, новые издания выпускаются ежегодно. Все издания имеют приблизительные размеры 8,5 на 11 дюймов (22 см × 28 см) и имеют спиральный или гребенчатый переплет , с плотными бумажными обложками и прозрачным пластиковым листом, защищающим переднюю обложку.
Первое издание Реестра раковин мирового рекордного размера было рассмотрено для журнала American Conchologist малакологом Гэри Розенбергом из Академии естественных наук Филадельфии и конхологом Джином Эверсоном. [17 ]
Розенберг положительно отозвался об изменениях, внесенных после World Size Records , а именно о снижении минимального размера для включения, перечислении размеров в миллиметрах, упорядочивании видов в алфавитном порядке внутри семейств независимо от рода и добавлении справочного поля для целей идентификации. Он также приветствовал включение отдельных записей для внутривидовых таксонов, таких как подвиды , разновидности и формы , отметив, что они «когда-нибудь могут оказаться полными видами, а максимальные размеры могут предоставить доказательства относительно их статуса». [17]
Розенберг выявил незначительное несоответствие в группировке головоногих моллюсков ( Argonautidae и Nautilidae ) и скафоподов ( Dentaliidae ) с брюхоногими моллюсками , при этом отдельно перечисляя двустворчатых , полагая, что «единая алфавитная последовательность была бы предпочтительнее». [17] Розенберг также обнаружил «необычное количество опечаток», которые он приписал спешке, чтобы подготовить работу к конвенции COA 1997 года. Другие проблемы, выявленные Розенбергом, включали список синонимов (например, Oliva sericea и его младший синоним Oliva textilina ) и различные комбинации одного и того же вида (например, Ancilla lienardi и Eburna lienardii ). Предположив, что ошибки второго типа будет легче обнаружить, если включить ссылки на авторов , Розенберг признал, что это может быть непрактично из-за ограничений по пространству. Розенберг также отметил записи, в которых указанное местоположение находилось далеко за пределами естественного ареала вида (например, предполагаемый западноафриканский образец восточноафриканской Ancilla ventricosa ). [17]
Сравнивая около четверти записей о размерах из первого издания с раковинами в коллекциях Академии естественных наук Филадельфии, Розенберг обнаружил, что в последних примерно в 10% случаев были более крупные экземпляры. [17] Однако Розенберг считал «наибольшей проблемой» несоответствия между размерами записей, указанными в реестре, и более крупными экземплярами, найденными в современных монографических работах, и в некоторых случаях это распространялось даже на типовые образцы . [nb 7] Проблема, по-видимому, была особенно выражена в Pleurotomariidae — семействе, высоко ценимом коллекционерами раковин, — где девять из шестнадцати видов имели более крупные раковины, указанные в стандартной работе по семейству, работе Anseeuw & Goto (1996). Аналогичные проблемы были обнаружены с размерами записей Terebridae . [nb 8] Розенберг пришел к выводу: «Реестр был бы гораздо более авторитетным, если бы он включал размеры записей из литературы, и я рекомендую сделать это в будущих изданиях». [17]
Джин Эверсон вторил Розенбергу, выделив изменения из World Size Records как основные улучшения. В частности, он похвалил формат и полноту публикации, написав, что, несмотря на то, что в реестре почти вдвое больше записей, чем в предшественнике, с ним гораздо проще работать по сравнению с «тяжелым и громоздким» Standard Catalog of Shells . Он добавил, что выбор авторами спирального переплета облегчил сохранение реестра открытым на нужной странице. [17]
Эверсон усомнился в некоторых вариантах публикации для справочного поля, например, в заметном упущении «окончательной работы по новозеландским раковинам», New Zealand Mollusca Артура Уильяма Бадена Пауэлла . Он продолжил: «Многие другие знаковые работы весьма уважаемых малакологов упущены, в то время как статьи в периодических изданиях, часто написанные любителями, такими как La Conchliglia и American Conchologist , [не упущены]. Похоже, что включенные 49 ссылок были просто теми, которые использовали авторы для этого издания». Он предложил, чтобы в будущих изданиях было четко указано, какие типы ссылок приемлемы. Подводя итог, Эверсон написал: [17]
Эта книга должна быть полезным, рабочим и развивающимся инструментом и не должна придираться к деталям, которые не имеют отношения к ее цели. Авторы не пишут трактат по каждому семейству с горячо-снятыми переклассификациями. Я подозреваю, что они следуют классификации Воота, которая вышла несколько лет назад и ни в коем случае не является идеальной или современной, но легкодоступной и недорогой, и, таким образом, является хорошим выбором. Но если это так, этот стандарт должен быть указан во введении, чтобы знать, где найти оболочку. Кроме того, опечатки встречаются почти в каждой книге, и эта не исключение, но они не уменьшают полезной информации, что является главной причиной, по которой мы купим эту книгу. Два больших пальца вверх!
В обзоре 11-го издания критиковалось отсутствие пагинации и, следовательно, индекса, а также отсутствие заголовков страниц, указывающих на семьи. [63]