- Мемориальная доска в Бистрице-об-Сотли , Словения.
Репатриации в Блайбурге (см. терминологию) представляли собой серию принудительных репатриаций из оккупированной союзниками Австрии лиц, связанных с Осью , в Югославию в мае 1945 года после окончания Второй мировой войны в Европе . Во время Второй мировой войны территория Югославии была либо аннексирована, либо оккупирована силами Оси, и когда война подошла к концу, тысячи солдат Оси и гражданских коллаборационистов бежали из Югославии в Австрию, поскольку Югославская армия (Я) постепенно вернула себе контроль. Когда они достигли Австрии, в соответствии с политикой союзников , британские войска отказались взять их под стражу и вместо этого приказали сдаться JA. Впоследствии JA отправила их в марши смерти обратно в Югославию, где те, кто выжил, были либо подвергнуты суммарным казням , либо интернированы в трудовые лагеря , где многие умерли из-за тяжелых условий. Репатриации названы в честь каринтийского города Блайбург , где произошел первоначальный отказ британцев принять капитуляцию и из которого были проведены некоторые репатриации.
3 мая 1945 года правительство Независимого государства Хорватия (НДХ), фашистского марионеточного государства , созданного в оккупированной немцами Югославии, которое провело кампании геноцида против своих меньшинств, сократив их численность на сотни тысяч, решило бежать в Австрия. Они инициировали эвакуацию, приказав Хорватским вооруженным силам (HOS) перебраться туда как можно скорее, чтобы сдаться британским войскам. В тот же день словенское руководство, поддерживающее страны Оси, отдало аналогичные приказы словенскому ополчению . Эти силы в сопровождении гражданских лиц присоединились к немецкой группе армий E и другим отступающим частям Оси; в состав последнего входили XV казачий кавалерийский корпус СС и остатки черногорских четников, организованные в Находившуюся под командованием HOS Черногорскую национальную армию .
В течение недели после подписания Акта о капитуляции Германии , ознаменовавшего формальное окончание Второй мировой войны в Европе, коллаборационистские силы в Югославии продолжали сражаться с партизанами, чтобы избежать окружения и сохранить пути отхода открытыми. Колонны под руководством словенцев 14 мая пробились к австрийской границе возле Клагенфурта . Их капитуляция была принята британцами, и они были интернированы в близлежащий лагерь Виктринг. Когда 15 мая одна из колонн бегущих войск HOS, смешавшихся с мирными жителями, подошла к городу Блайбург, британцы отказались принять их капитуляцию. Они приказали им сдаться партизанам, что руководство ХОС и сделало после непродолжительных переговоров. Другие заключенные Оси, находившиеся в британском плену, были репатриированы в Югославию в последующие недели. Репатриация была отменена британцами 31 мая после сообщений о массовых убийствах в Югославии. Югославские власти перемещали заключенных, участвовавших в маршах смерти, по всей стране в лагеря для интернированных и трудовые лагеря. Были проведены массовые казни, самые крупные из которых были в Тезно (по оценкам, 15 000 хорватских военнопленных), [1] Кочевски Рог , Худа Яма и Мацель . При последующем коммунистическом правлении в Югославии эти массовые убийства и другие злоупотребления после репатриации были запретной темой, и информация о событиях подавлялась. Публичное и официальное поминовение жертв, в том числе мирных жителей, началось лишь несколько десятилетий спустя.
Историкам не удалось точно установить количество жертв во время и после репатриации; точные цифры были предметом многочисленных споров, и оценки обычно составляют десятки тысяч. Историки и расследования в Словении и Хорватии показывают, что большинство жертв были членами хорватских, словенских, черногорских и сербских коллаборационистских вооруженных сил. [2] [3] [4] После распада Югославии в Блайбурге было проведено ежегодное поминовение жертв, но это вызвало серьезные споры из-за присутствия на этом мероприятии усташской символики. Хорватские власти по-разному либо одобряли это празднование, либо инициировали другие празднования в Словении, в то время как австрийские власти все чаще предпринимали шаги, чтобы предотвратить его дальнейшее проведение.
В Хорватии для обозначения событий наиболее часто используется термин «Блайбург» , за которым следуют «Блайбургская трагедия» , «Блейбургская резня» , «Блайбургское преступление» и «Блайбургское дело» . [5] [6] [7] Термин «трагедия» также использовался в англоязычных произведениях авторов хорватского происхождения. [8] [9] [10] Термин « Крестный путь» ( хорватский : Križni put ), который приравнивает события к распятию Иисуса, является распространенным субъективным термином, используемым в основном хорватами в отношении событий после репатриации. [5] Последние называют «маршами смерти». [11] [12] Термин «марши смерти» , в отличие от многих других, используется в международной литературе по этой теме, а хорватский историк Мартина Грахек Раванчич обсуждает тему «Блейбург и марши смерти». [13]
В Словении чаще всего используется термин «Блейбургская трагедия» ( Pliberška tragedija ), тогда как «Блейбургская резня» ( словенский : Pliberški pokol ) и «Виктрингская трагедия» ( Vetrinjska tragedija ) используются реже. [14] Виктринг был британским лагерем, где было интернировано наибольшее количество словенских заключенных до репатриации. [15]
.jpg/1280px-Leon_Rupnik,_Erwin_R%C3%B6sener_and_Gregorij_Ro%C5%BEman_(3).jpg)
Когда в 1939 году разразилась Вторая мировая война , правительство Королевства Югославия заявило о своем нейтралитете. [16] К началу 1941 года большинство ее соседей присоединились к Тройственному пакту . [17] Югославия оказалась под сильным давлением с целью присоединения к Оси, и югославское правительство подписало Пакт 25 марта 1941 года, в год вторжения нацистской Германии в Советский Союз. Но в Белграде против этого решения вспыхнули демонстрации , и 27 марта оппозиция свергла правительство в результате государственного переворота . Новое югославское правительство отказалось ратифицировать подписание Тройственного пакта, хотя и не исключало этого. Адольф Гитлер отреагировал на это, начав вторжение в Югославию 6 апреля 1941 года в союзе с войсками Италии и Венгрии . [18]
10 апреля немецкие войска вошли в Загреб , и в тот же день было создано немецко-итальянское марионеточное государство, Независимое государство Хорватия ( хорватский : Nezavisna Država Hrvatska , NDH). Усташи пришли к власти Гитлером, который назначил Анте Павелича лидером ( Поглавником ) NDH. [19] Югославия капитулировала перед державами Оси 17 апреля. [20] Усташи, маргинальное движение в довоенной Хорватии, [21] пытались заручиться поддержкой среди простых хорватов и боснийских мусульман, [22] но так и не получили значительной поддержки среди населения. [23] Уступка территории Италии стала особым ударом по их популярности. [24] Особый статус был предоставлен немецкому меньшинству, члены которого служили в вооруженных силах NDH ( Einsatzstaffel ) и были организованы как автономный орган. [25] С 1942 года представители немецкого меньшинства были зачислены в дивизию СС «Принц Ойген» . [26]
После оккупации и разделения Югославии немецкие и другие оккупационные силы ввели антисемитские законы в соответствии с нацистским планом окончательного решения . [27] В NDH усташи приняли свои собственные расовые законы, [28] и начали кампанию геноцида против сербов , которые были православными христианами , а также еврейского и цыганского населения по всей стране. [28] [29] Была создана система концентрационных лагерей, крупнейшим из которых был Ясеновац , [30] где было убито 77 000–100 000 человек, большинство из которых были женщины и дети, в первую очередь сербы, евреи и цыгане, но также и хорваты-антифашисты. и боснийцы. [31] [32] Около 29–31 000 евреев, или 79% их довоенного населения в NDH, были истреблены во время Холокоста , в основном усташами. [33] Усташи также убили почти все цыганское население, насчитывающее около 25 000 человек. [34]
Число сербов, убитых усташами, определить сложно. [35] По оценкам Мемориального музея Холокоста США , усташи убили от 320 000 до 340 000 сербов. [36] Хорватский демограф Владимир Жерьявич подсчитал потери населения Югославии и оценил общее число погибших сербских гражданских лиц и комбатантов в NDH в 322 000 человек. Что касается жертв среди гражданского населения, по его оценкам, усташи убили 78 000 сербских мирных жителей в результате прямого террора и в концентрационных лагерях, а остальные погибли от рук немецких и итальянских войск, а также по другим причинам. [11] Усташи провели этническую чистку сербов, убили 154 православных священника и 3 епископов, [37] изгнали большинство других православных священников, насильственно обратили 240 000 сербов в католицизм к маю 1943 года, [38] убив многих сербов даже после обращения. [39] Серия вооруженных сербских восстаний против NDH началась летом 1941 года. Генерал вермахта Эдмунд Глейз-Хорстенау обвинил усташей в преступлениях и раскритиковал правительство NDH . [40] Первоначально повстанческие силы представляли собой смесь коммунистов и сербских националистических группировок, но вскоре вспыхнули расколы и боевые действия между партизанами и четниками. [41] Партизаны выступали за единство всех этнических групп и выступали против убийств четников и этнических чисток хорватов. [42] В начале 1942 года четники NDH убили многих партизанских командиров в Боснии и подписали союзы с усташами для совместной борьбы с партизанами. [43]
Германия, Италия и Венгрия разделили Словению и намеревались полностью уничтожить словенцев как этническую группу посредством массового изгнания и насильственной ассимиляции, [44] [45] , которую словенский историк Божо Репе называет этноцидом. [46] Нацистская Германия планировала изгнать 260 000 (треть) словенцев из оккупированных ими территорий, но выслала около 80 000. [47] Епископ Любляны и ведущие словенские политики приветствовали аннексию Муссолини Люблянской провинции , [48] в то время как, наоборот, угнетение стран Оси вскоре привело к вооруженному сопротивлению. [49] Сопротивление под руководством коммунистов началось в июле 1941 года. [50] Власти Оси спонсировали местные коллаборационистские, антикоммунистические подразделения , которые привлекли большинство своих членов и были поддержаны католической Словенской народной партией . В 1943 году эти подразделения были объединены в Словенское ополчение под командованием генерала СС Эрвина Рёзенера , подчинявшегося непосредственно Гиммлеру. [51] Ополченцы принесли присягу сражаться вместе с СС под руководством фюрера против коммунистических партизан и их советских и западных союзников. [52] Италия создала на оккупированной территории концентрационные лагеря, крупнейшим из которых был концентрационный лагерь Раб . Через эти лагеря прошло около 40 000 словенцев, из которых 7 000 погибли. [53] В ходе войны на словенских землях взаимный террор практиковался как отрядами под руководством коммунистов, так и сотрудничавшими с ними силами. [54] Всего к формальному завершению войны на словенских землях погибло около 83–84 000 человек, подавляющее большинство из которых погибло от рук оккупационных сил. В результате межсловенского конфликта погибло около 13 200 военных и мирных жителей, из которых около 6 000 были убиты коллаборационистами, а партизаны - 6 700. Среди почти 30 000 убитых словенских мирных жителей партизаны несут ответственность за гибель 4233 мирных жителей, в то время как словенские антипартизаны в результате независимых действий или в сотрудничестве с силами Оси стали причиной гибели 1236 мирных жителей. В последнее число не входят мирные жители, которых словенские коллаборационисты передали странам Оси и которые были убиты или умерли в концентрационных лагерях Оси. [55] (например, словенские коллаборационисты составляли списки словенских политических заключенных и помогали в их депортации в нацистские концентрационные лагеря). [56]
Сербия была захвачена и разделена Германией, Италией, Венгрией, Болгарией и NDH. Оставшаяся сербская территория была передана под немецкую военную администрацию с помощью гражданского марионеточного правительства во главе с Миланом Недичем . [57] В ответ на крупное восстание под руководством коммунистов в Сербии немецкие военные всего за два месяца казнили 30 000 сербских гражданских лиц и евреев. [58] Остатки Королевской югославской армии , организованные сербскими монархистами -четниками, были первым движением сопротивления. Четников возглавлял Дража Михайлович , и они были признаны югославским правительством в изгнании . [59] Хотя четники придерживались своих долгосрочных целей и занимались маргинальной деятельностью сопротивления в течение ограниченного периода времени, они также сотрудничали с оккупационными силами на протяжении почти всей войны. [60] Четники были партнерами в терроре и борьбе с террором, которые происходили в Югославии во время Второй мировой войны. Террористическая тактика против коммунистических партизан и их сторонников была идеологически мотивированной. [61] Четники стремились к созданию Великой Сербии путем очищения несербов, в основном мусульман и хорватов, от территорий, которые будут включены в их послевоенное государство, [62] и осуществили геноцид против мусульман и хорватов в этот период. . [63] [64] [65] По оценкам, четники убили 18 000–32 000 хорватов и 29 000–33 000 мусульман. [66]
Коммунистическая партия Югославии (КПЮ) оставалась в основном бездействующей, пока действовал Пакт Молотова-Риббентропа между Германией и Советским Союзом . [67] В этот период Советский Союз поддерживал дружественные отношения с Германией и рассматривал возможность признания NDH. [68] После вторжения нацистов в Советский Союз в 1941 году возглавляемые коммунистами югославские партизаны призвали к восстанию. [67] Иосип Броз Тито был верховным главнокомандующим партизанских сил. [69] Коммунистическое руководство рассматривало войну как возможность для революции и установления тоталитарного режима советского типа. [70] До 1-й половины 1942 года, в период, называемый «красным террором», их подразделения занимались массовыми убийствами предполагаемых классовых врагов, и эта политика ставила под угрозу их народную поддержку. Затем руководство изменило этот подход и меньше сосредоточилось на классовой войне до послевоенного периода. [71]
Четники и партизаны, два основных отряда партизанского сопротивления, первоначально сотрудничали против стран Оси, но вскоре их сотрудничество развалилось, и они обратились друг против друга. Из-за сотрудничества четников с странами Оси поддержка союзников перешла на сторону партизан. [72] [73] В 1943 году союзники официально признали партизан боевой силой союзников. [74] Уинстон Черчилль подчеркнул силу и важность партизан и посоветовал югославскому правительству достичь соглашения с Тито, [75] силы которого вызвали интерес среди всех этнических групп. [76]
Прибытие советских сухопутных войск в Белградское наступление и материально-техническая поддержка союзников позволили партизанам активизировать свои наступательные действия. К концу 1944 года с помощью Красной Армии они установили контроль в Сербии, Северной Македонии, Черногории и Далмации. [77] Немецкие войска отступили из Сербии вместе с войсками Недича. [78] Вермахт и HOS создали фронт в Сирмии, чтобы обеспечить отступление немецкой группы армий «Е» с Балкан. [79] После установления контроля над Сербией партизаны провели массовые убийства военнопленных и этнических немцев. [80] Коммунистическое руководство приняло политическое решение об изгнании немецкого национального меньшинства , которого оно считало коллективным ответственным за преступления нацистов, и конфискации его имущества. [81] Германия попыталась эвакуировать все немецкое население из Югославии в Рейх, но в конце 1944 года в контролируемой партизанами Воеводине все еще оставалось около 150 000 немцев. К маю 1945 года большинство из них были интернированы в более чем 40 концентрационных лагерей региона, в которых погибло около 46 000 человек. [82]
В мае 1944 года Тито основал разведывательную службу, известную как Департамент народной защиты (ОЗНА), по образцу советского НКВД . Он представлял собой военную разведку и политическую тайную полицию Коммунистической партии. [83] В августе 1944 года он основал армейское подразделение под названием Корпус народной обороны Югославии ( KNOJ), чьим четким заданием была «ликвидация четников, усташей, белогвардейцев и других антинародных банд». [84]
В связи с ростом числа партизан, которые предоставили хорватам альтернативу, которая больше соответствовала национальным интересам Хорватии, а также общим недовольством властями усташей и нацистской Германии, NDH столкнулась с серьезными трудностями в мобилизации новых войск. [85] Когда в августе 1944 года государственный переворот против Анте Павелича, известный как заговор Лорковича-Вокича , провалился, его заговорщики были арестованы или казнены. Главные заговорщики хотели объединить NDH с союзниками . Исход заговора вызвал дальнейшую деморализацию. По мере развития войны уровень дезертирства в вооруженных силах NDH увеличивался, [86] особенно среди хорватского ополчения , регулярной армии . [87] Четники проявили аналогичные признаки дезертирства. [73]
30 августа 1944 года Тито предложил амнистию хорватским ополченцам, словенским ополченцам и четникам, если они решат перейти на сторону партизан к 15 сентября. После 15 сентября все, кто не перешел на сторону, должны были предстать перед «народным судом». Подобные призывы повторялись несколько раз после истечения установленного срока. В некоторых случаях хорватские ополченцы были убиты, несмотря на переход на сторону партизан. [88] В день истечения срока амнистии Тито поручил своим подчиненным продолжать принимать опоздавших перебежчиков. [89] Днем ранее король Петр II призвал четников отдать себя под командование партизан. Последовал масштабный переход четников на сторону партизан. [90]
Вооруженные силы Независимого государства Хорватия (HOS) были реорганизованы в ноябре 1944 года и объединили подразделения усташей и хорватского ополчения. [91] На протяжении всей войны обращение с пленными хорватского ополчения было относительно мягким: партизаны высмеивали пленных солдат- домобранов и отправляли их домой, если они не хотели присоединиться к восстанию. Но 13 января 1945 года Павелич приказал домбранам объединиться с вооруженными силами усташей , создав силы, оцениваемые в 280 000 человек. [92]
Некоторые четники, например, из дивизии «Динара » Момчило Джуича , продолжали сотрудничать с «Оси». [93] Силы Джуича сражались вместе с немцами и HOS в конце 1944 года в битве при Книне против 8-го партизанского далматинского корпуса . Бой завершился победой партизан, и дивизия Динара начала отход в Словению. [94] Павелич отдал приказ обеспечить безопасный проход войскам Жуича, [95] и дал им направление движения. Поскольку путь вел на территорию, контролируемую партизанами, а Жуич не доверял Павеличу из-за более ранних примеров, когда усташи убивали четников, проходящих через NDH, он выбрал альтернативный маршрут по согласованию с местными командирами Вермахта. [96]
После капитуляции Италии в 1943 году немцы стремились восстановить словенское антипартизанское коллаборационистское ополчение на основе подразделения, ранее поддерживаемого Италией. Была надежда, что такие силы помогут немецким оккупационным силам бороться с растущим партизанским движением сопротивления в Люблянском воеводстве. Это привело к созданию Словенского ополчения , укомплектованного в основном сторонниками ряда антикоммунистических словенских политических движений, в частности Словенской народной партии. Хотя в конечном итоге они надеялись заручиться поддержкой союзников, этих антикоммунистов больше беспокоила угроза послевоенного коммунистического правительства в Югославии. [97] Их сотрудничество с немецкими оккупантами сделало любой будущий компромисс с союзниками несостоятельным, что имело бы серьезные последствия, когда словенские бойцы ополчения попытались сдаться британцам в мае 1945 года.
В сентябре 1944 года по настоянию западных союзников словенские члены югославского правительства в изгнании в Лондоне призвали словенское ополчение передать свою преданность партизанам. [98] Несмотря на это и предложения партизан об амнистии, большинство ополченцев продолжали сражаться на стороне Германии. [99] В марте 1945 года лидеры словенских коллаборационистов Леон Рупник и епископ Рожман предложили военно-политический союз лидеру усташей Анте Павеличу и четникам для продолжения борьбы с партизанами. [100]
К 1945 году югославские партизаны были известны как Югославская народная армия и насчитывали более 800 000 человек, организованных в пять полевых армий . Они преследовали остатки разбитых немецких войск и сил NDH. [101] [102]
В марте 1945 года 4-я югославская армия наступала через Лику , хорватское побережье и Кварнерский залив . К концу апреля большая часть Боснии и Герцеговины оказалась в руках партизан. 12 апреля Сирмийский фронт был прорван, и 1-я и 3-я армии двинулись на запад через Славонию . Только северо-западная часть NDH с центром в Загребе оставалась под контролем властей NDH. [103] Там собрались многочисленные беженцы из других частей NDH. Партизаны расправились с пленными солдатами ГОС, а также с тысячами предполагаемых гражданских политических оппонентов. [104]
Крах Сирмийского фронта в апреле 1945 года ускорил вывод немецких войск, которые отступали с Балкан с октября 1944 года. [79] Как и другие войска Оси, силы NDH не хотели сдаваться Красной Армии или Югославские партизаны. Они отступили через Словению, пытаясь достичь югославско-австрийской границы, чтобы сдаться британским войскам, наступавшим на север из Италии. [105] Масштабный исход людей был спланирован и организован властями NDH, хотя в этом не было никакой стратегической выгоды: не было подходящего места назначения для всего населения. [106] Решение правительства NDH организовать отступление было принято 3 мая. [107] В тот же день Словенский национальный совет, созданный антипартизанскими силами в октябре 1944 года, созвал парламент в Любляне и провозгласил словенское государство в составе Королевства Югославия. Словенское ополчение и другие антикоммунистические силы были объединены в Словенскую национальную армию как часть четников Михайловича. Парламент призвал партизан и всех словенцев прекратить боевые действия и обратился за помощью к западным союзникам. Парламент приказал отступить в Австрию, где они надеялись быть принятыми британцами в качестве пленников или союзников в борьбе против Советов и партизан. [108]
Некоторые в политическом и военном руководстве NDH и Словении считали, что западные союзники будут использовать их в качестве антикоммунистических сил и поддержат их в возвращении в Югославию и восстановлении власти. Словенский епископ Григорий Рожман обратился к союзникам с призывом оккупировать Словению и не дать коммунистам прийти к власти. [105] Руководство NDH отменило расовые законы и 6 мая направило запрос о сотрудничестве с союзниками, [109] но все эти усилия провалились. [105] Хотя руководство NDH, возможно, организовало отступление гражданского населения, чтобы подкрепить свои утверждения о том, что югославские коммунисты охотятся за невинными жертвами среди гражданского населения, само количество мирных жителей замедлило отступление и сделало капитуляцию союзникам невозможной. Некоторые наблюдатели полагали, что правительство использовало мирное население в качестве живого щита против усташей. [106] Большинство гражданских беженцев, как сообщается, придерживались антикоммунистических взглядов или опасались репрессий. [110]
Дивизии трех югославских армий преследовали силы Оси. [79] Некоторым частям 4-й югославской армии удалось достичь Каринтии раньше или одновременно с отступающими колоннами. Дополнительные дивизии 3-й и 4-й армий были отправлены в этот район, чтобы захватить южную Каринтию и предотвратить отступление стран Оси. 1-я и 2-я армии были остановлены под Целе, а 3-я армия продвинулась дальше, преследуя отступающие колонны. [111]
6 мая 1945 года правительство NDH покинуло Загреб и 7 мая достигло места недалеко от Клагенфурта , Австрия. [112] Павелич и военное руководство покинули Запрешича вечером 7 мая, намереваясь присоединиться к остальной части режима NDH в Австрии. [113] Основная часть руководства NDH, включая Павелича, бежала в начале мая, сбежав в Западную Европу и Латинскую Америку. Партизаны захватили лишь небольшое количество старших офицеров НДХ. [114]
Загреб обороняли части 1-й дивизии армии НДХ и 41-й и 181-й немецких дивизий , дислоцированных вдоль недостроенной укреплённой «линии Звонимира» между Свети-Иван-Жабно и Иванич-Градом . Ожесточенный бой с 1-й югославской армией длился 5–8 мая. Самым кровавым днем в 1240-дневной истории 1-й Пролетарской бригады было 7 мая, когда в боях за Врбовец было убито 158 и ранено 358 человек . [115]
Помимо HOS, словенского ополчения и немецкой группы армий «Е» , отступали и другие воинские части. [116] Остатки сербской государственной гвардии , два полка Сербского добровольческого корпуса и группа четников сдались британцам недалеко от итало-югославской границы 5 мая. Эти подразделения не были репатриированы в Югославию. [117] Черногорская национальная армия , сформированная в апреле 1945 года Секулой Дрлевичем при поддержке правительства NDH для сбора в подразделении черногорцев из NDH, отступала вместе с хорватскими войсками. [118] В Австрию отступали и тысячи русских казаков XV-го казачьего кавалерийского корпуса СС , дислоцированного в Югославии с 1943 года. [119]
7 мая 1945 года Германия безоговорочно капитулировала перед союзными державами, что ознаменовало практический конец Второй мировой войны в Европе . [107] Акт о капитуляции Германии применялся к немецким силам Вермахта в Югославии, а также к другим вооруженным силам, находящимся под контролем Германии, таким как Хорватские вооруженные силы. Обычно это означало бы, что они тоже должны были прекратить свою деятельность 8 мая и остаться там, где оказались. Однако вооруженные силы NDH перешли под командование Павелича. [120] Когда немцы собирались сдаться, 8 мая генерал Александр Лёр , главнокомандующий группой армий «Е», передал командование хорватскими войсками Павеличу. [114] Павелич отдал приказ Рогашки Слатины своим войскам не сдаваться партизанам, а бежать в Австрию, чтобы выполнить решение правительства NDH от 3 мая о бегстве в Австрию. [114] После капитуляции Германии Тито 9 мая выступил с обращением по Радио Белграда, призвав всех вооруженных коллаборационистов сдаться, пригрозив «беспощадным ответом» со стороны народа и армии, если они откажутся это сделать. [121]
Большая часть немецких войск и войск HOS была выведена из Загреба к 8 мая, когда его взяли под свой контроль части 1-й и 2-й партизанских армий. Перестрелок и жертв в городе было относительно мало. 1-я армия доложила Генеральному штабу, что при взятии Загреба убит 10 901 солдат противника и взято в плен 15 892, не уточнив боёв, в которых произошли эти потери. [119] В тот же день штаб 51-й Воеводинской дивизии 3-й югославской армии издал депешу, предписывающую своим частям учитывать все силы противника, продолжавшие сопротивление после полуночи того дня и не входящие в состав частей, совершивших организованную капитуляцию. , как лиц, не имевших статуса военнопленных , и относиться к ним как к «бандитам». Капитуляция Германии затруднила продвижение колонн, бежавших из Хорватии на север. К 9 мая партизанские силы двинулись в Марибор , что устранило путь отхода. 10 мая они также взяли под свой контроль Целье , но с силами, недостаточными для того, чтобы остановить колонны, бежавшие в сторону Дравограда . [121]
Словенское ополчение и словенские граждане в основном использовали маршрут через перевал Лойбль . [105] Около 30 000 солдат, в том числе от 10 000 до 12 000 словенских ополченцев, 10 000 немцев, 4 000 сербов, 4 000 членов русского корпуса и 6 000 словенских гражданских лиц, отступали в Австрию. [122] Дорога на Лойбль ( Любель ) была забита гружеными легковыми автомобилями, грузовиками, фургонами и конными повозками. Бои с партизанами также замедлили отступление. [111]
Пройдя перевал Лойбль, колонны направились к мосту Драва в Холленбурге. Англичане располагались севернее моста. Мост охраняли немецкие солдаты и 7 мая подвергся нападению партизан. На следующий день прибыли партизанские подкрепления и установили заслон между Ферлахом и Холленбургом, а части 4-й моторизованной дивизии и 26-й дивизии 4-й армии приближались к Ферлаху с запада. Войска Оси и мирное население были окружены и пытались пробиться через блокаду. Некоторые немецкие войска сдались партизанам в долине Розенталь в соответствии с немецким договором о капитуляции. [123]
10 мая произошла главная попытка прорыва. Штурм осуществили словенское ополчение под командованием майора Вука Рупника , а также 7-я дивизия СС «Принц Ойген» и подразделения полиции СС. [124] Была установлена радиосвязь с англичанами, которые были готовы принять их, если они переправятся через Драву. Британцы воздержались от вступления в бой с частями Оси, сражавшимися с партизанами. [125] 11 мая словенское ополчение и войска СС начали пехотную атаку на город Ферлах и к вечеру взяли его под свой контроль. Партизаны сообщили о 180 жертвах. [126] Оставшиеся в окрестностях партизанские отряды были отброшены, и колонна войск и беженцев начала переправу через реку Драва. Они были доставлены англичанами в лагерь Виктринг под Клагенфуртом . К 14 мая все части словенского ополчения сдались британцам. [125]
Хорватские войска и гражданское население в основном использовали пути отхода в сторону Межицы и Блайбурга, а также через Камникские Альпы в сторону Яунской долины в Австрии. [105] Основная хорватская колонна двинулась через города Зидани Мост, Целье, Шоштань и Словень Градец. 11 мая авангард колонны достиг Дравограда. Мосты через реку Драва были забаррикадированы болгарскими частями, подошедшими к этому району 9 мая. [127]
11–12 мая генералы Виктор Серваци и Владимир Метикош вступили в переговоры с болгарскими генералами о разрешении хорватской колонне пройти в Австрию. [128] Обсуждения не принесли окончательных результатов, но болгары предложили направиться в направлении Превалье и Блайбурга, что колонна и сделала. [129] Блайбург находился примерно в четырех километрах к северо-западу от границы Австрии и Югославии. Части колонн, которые имели слабую защиту или вообще не имели ее, были атакованы партизанами - 12 мая газета «Политика» передала отчеты югославской армии о 15 700 военнопленных в Мариборе, Зидани-Мосте , Бледе , Есенице и других местах. 13 мая они сообщили о более чем 40 000 пленных, взятых возле Рогашки Слатины , Целе, Велене , Шоштани , Дравограда и других местах. [130]
Основная колонна была окружена в Дравоградском котле. Хорватские вооруженные силы располагали артиллерийскими позициями на расстоянии пяти километров от Дравограда к югу и использовали гаубицы для обстрела позиций югославской армии. В ночь на 13 мая элитным пехотным частям HOS под командованием генерала Рафаэля Бобана удалось прорвать партизанскую блокаду, и колонна двинулась на запад через Равне-на-Корошкеме и Поляну в сторону Блайбурга. [131] [132] Большое количество хорватских солдат и мирных жителей достигли поля боя в Блайбурге 14 мая. [133] Штаб 38-й британской (ирландской) бригады был расположен в Блайбурге, [134] заняв город 12 мая, [133] в то время как остальная часть V корпуса дислоцировалась в Клагенфурте . [134]
Основная группа войск HOS и хорватских мирных жителей достигла поля Блайбурга 15 мая. Они возглавляли колонны длиной 45–65 километров и численностью от 25 до 30 тысяч человек. [135] [116] В состав группы входили различные подразделения армии NDH, в том числе ВВС , HOS и гражданские беженцы. Большинство из них разбили лагерь недалеко от насыпи местной железной дороги. Черногорская национальная армия разместилась восточнее набережной. [136] Около 175 000 человек все еще находились на территории Югославии и двигались в сторону Блайбурга. [135] В тот же день в замке Блайбург прошли переговоры между представителями HOS, югославской армии и Великобритании. [137] Британским переговорщиком был бригадный генерал Томас Скотт из 38-й (ирландской) бригады. [138] В переговорах о капитуляции участвовали усташский генерал пехоты Иво Херенчич из V усташского корпуса и переводчик полковник Даниэль Крлен. [139] [140]
Днем того же дня хорватские войска начали поднимать белые флаги в знак капитуляции. [141] В число представителей партизан входили генерал-майор Милан Баста , политический комиссар 51-й Воеводинской дивизии, и подполковник Иван Ковачич Эфенка из 14-й штурмовой дивизии. [129] [139] Военные представители NDH пытались договориться о капитуляции перед британцами, но получили указание сдаться югославским военным. [139] Независимое государство Хорватия присоединилось к Женевской конвенции 20 января 1943 года и было признано ею «воюющей стороной». [142]
Партизанские силы 51-й Воеводинской дивизии 3-й югославской армии и 14-й Словенской дивизии установили тактический контроль над полем Блайбурга. [134] Милан Баста поставил переговорщикам NDH ультиматум - безоговорочная капитуляция в течение часа, иначе они нападут на них и не будут соблюдать нормы международных конвенций Красного Креста. [139] [143] Ультиматум Басты был продлен еще на пятнадцать минут, после чего началась всеобщая капитуляция. [139] Баста заверил Скотта, что с заключенными будут обращаться гуманно и что суды будут судить только «политических преступников». [144]
Точные события после истечения срока действия ультиматума являются источником первоначальных разногласий относительно репатриации. Теодор Павич, которого называют «курьером» NDH, писал, что партизанские силы начали обстреливать толпу на поле Блайбурга из пулеметов и расстреливать их по отдельности. [143] Петар Брайович, югославский офицер, описал пятнадцати-двадцатиминутный пулеметный и минометный огонь по колонне. [145] Стрле писал, что в огне участвовали 3-й батальон 11-й бригады «Зиданшек» и 3-й батальон 1-й бригады «Томшич», и в их записях зафиксировано не менее 16 погибших, в основном от пулеметного огня. [145] Выживший хорватский солдат Звонимир Зорич писал о резне в Блайбурге. [145]
_Das_Massaker_auf_dem_Bleiburger_Feld_durch_die_Staatsgrenze_zwischen_%C3%96sterreich_und_Jugoslawien_(Slowenien)_getrennt.jpg/1280px-Schematische_Darstellung_(Dr._Rulitz)_Das_Massaker_auf_dem_Bleiburger_Feld_durch_die_Staatsgrenze_zwischen_%C3%96sterreich_und_Jugoslawien_(Slowenien)_getrennt.jpg)
Идею резни на поле Блайбурга продвигали остатки усташей в изгнании. [146] Хорватско-американский историк Йозо Томасевич отмечает, что было бы физически невозможно собрать всех хорватских беженцев в самом Блайбурге, поэтому немецкие и хорватские войска, которые, как говорят, сдались «в Блайбурге», должны были сделать это в различных местах, включая Блайбург, и, конечно, не все в самом Блайбурге. Он считает невозможным установить точное количество военнослужащих и мирного населения, которые пытались бежать в Австрию и были вынуждены сдаться партизанам, и подчеркивает, что число жертв раздуто проусташскими источниками в пропагандистских целях, тогда как коммунистические источники уменьшили его по тем же причинам. [97] Хорватский историк Мартина Грахек Раванчич [147] писала, что полный размер потерь, понесенных колонной NDH в Блайбурге в день капитуляции, не описан ни в каких доступных источниках. Она назвала короткую атаку югославской армии на колонну несомненной, а также то, что были жертвы, но их число неизвестно. [148]
Стрле и Милан Баста утверждали, что, когда силы усташей пытались прорваться на северную сторону долины, три британских танка двинулись, чтобы остановить их, что, как сообщается, привело к нескольким жертвам. Однако только трое хорватов дали показания, подтверждающие версию о том, что поблизости от колонны находились британские танки, но без упоминания о таком инциденте. [145] Томасевич пишет, что такого рода неподтвержденные сообщения о британском военном вмешательстве в сочетании с законными актами репатриации впоследствии были преувеличены сторонниками усташей, особенно в хорватской диаспоре. Они опубликовали предвзятые работы, в которых ложно обвиняли британцев в том, что они «закрывают глаза» на действия партизан. [146]
Позже в тот же день генералы NDH Славко Штанцер , Вьекослав Серваци и Владимир Метикош руководили капитуляцией партизанам. [148] В отчетах британской армии говорится, что Штанцер ранее был захвачен партизанами, когда они отклонились от колонны в поисках британцев. [139] Сдача продолжалась несколько дней и в разных местах; Тито потребовалось до 21 мая, чтобы приказать партизанам уйти из Каринтии. [149]
В мае 1945 года произошло еще несколько репатриаций в других местах Каринтии. Офицер югославской разведки Симо Дубайич вел переговоры с британскими войсками об организации капитуляции и репатриации в других местах вдоль югославско-австрийской границы. [150] 18 мая началась экстрадиция хорватских интернированных из лагерей для военнопленных Виктринг и Крумпендорф , расположенных к северу от реки Драва. Заключенных заверили, что их переправят в Италию. Репатриация произошла в деревне Розенбах и городе Эберндорф . Транспортировка продолжилась 19 мая, когда Розенбах и Лавамюнд , к северо-востоку от Блайбурга, использовались в качестве мест экстрадиции, а некоторые были перевезены в Блайбург. Были также перевезены интернированные лагеря Графенштайн . В последующие дни были переданы еще тысячи людей, в основном в Розенбахе и на железнодорожной станции Блайбург. Последняя перевозка состоялась 23 мая, когда 800 хорватских заключенных из Графенштайна были доставлены по железной дороге в Блайбург. В британских военных дневниках отмечается, что экстрадиция хорватов завершилась 24 мая. [151]
24 мая последовали транспорты сербов и черногорцев с тремя полками Сербского добровольческого корпуса. Первая репатриация больших групп словенских заключенных произошла 27 мая вместе с оставшимися сербами и черногорцами. Репатриация словенцев также происходила в Розенбахе или Блайбурге, за исключением тяжелораненых, которые были размещены в госпитале в Клагенфурте. [152] Британцы также сообщили словенцам, что их перевезут в лагеря в Италии. [135] Последняя словенская группа была передана 31 мая. На следующий день планировалось перевезти 2700 словенских мирных жителей к границе, но транспорт был остановлен британцами из-за сообщений о массовых убийствах в Югославии. Все репатриации были отменены и было принято решение, что будут перевозиться только те, кто хотел вернуться в Югославию. [153] По оценкам британского V корпуса, к 30 мая из лагерей было экстрадировано в общей сложности 26 339 человек, в том числе 12 196 хорватов, 8 263 словенца, 5 480 сербов и 400 черногорцев. [152] [154]
Вечером 20 мая группа войск NDH появилась возле Ферлаха , расположенного примерно в 40 км (25 миль) к западу от Блайбурга, и попыталась установить условия для своего перехода на запад. «Поскольку усташи не хотели сдаваться, - говорится в оперативном дневнике 2-го батальона 11-й партизанской штурмовой бригады, - мы атаковали их в 21:00. На этот раз мы взяли 24 усташских солдата и одного офицера». [155] Британские войска репатриировали около 40 000 казаков в СМЕРШ Советского Союза , недалеко от Граца . [156] Репатриация казаков в Советский Союз из лагерей под Лиенцем началась 28 мая. [157]
На Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года было достигнуто соглашение о репатриации граждан из подписавших его государств — США, Великобритании и СССР — в страну их происхождения. Поскольку Югославия не подписала соглашение, репатриация югославских граждан в соглашении не упоминалась. На момент отступления стран Оси из оккупированной Югославии британский V корпус 8-й армии дислоцировался на юге Австрии, которая находилась в зоне полномочий фельдмаршала Гарольда Александера . [158] Югославская армия достигла южной Каринтии в начале мая и объявила ее частью Югославии. Это вызвало обострение отношений с британцами, которые поддерживали независимую Австрию в довоенных границах. [158] [159] Из-за отказа Югославии уйти из австрийской Каринтии, а также из итальянского города Триеста , возникла возможность вооруженного конфликта между британскими войсками и партизанами. [160]
Западные союзники не ожидали движения большого количества людей в районе расположения V корпуса. [161] 27 апреля Ральф Стивенсон , британский посол в Белграде, сообщил об отступлении более крупных групп «антититовских сил» . [162] Среди британских властей не было единого мнения о том, как с ними бороться. Стивенсон рекомендовал их интернирование в лагерях, а не репатриацию. [160] Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль согласился с предложением Стивенсона как с «единственно возможным решением». [163] 3 мая 8-я армия издала приказ о том, что силы Оси из Югославии «будут рассматриваться как сдавшийся личный состав и с ними будут обращаться соответствующим образом. Окончательное распоряжение этим персоналом будет решаться на уровне правительства». [164] До 14 мая британцы приняли капитуляцию тысяч отступающих солдат и мирных жителей. [165]
В отчете V корпуса от 13 мая отмечалось движение сотен тысяч людей в сторону Австрии. На следующий день 5-й корпус подсчитал, что после прибытия колонн продовольственная ситуация станет критической, и сослался на недостаточное количество охранников для управления людьми. [166] Гарольд Макмиллан , британский министр-резидент в Средиземноморье, рекомендовал немедленную переброску казаков в Советский Союз. Что касается колонны, приближавшейся к Блайбургу, то дислоцированной в городе бригаде было приказано «держать ее южнее Дравы». [167] Брайан Робертсон , главный административный директор Александра, 14 мая отдал приказ 8-й британской армии передать югославской армии весь сдавшийся персонал Оси югославской национальности. [168] Из приказа исключены четники, которые должны были быть переведены в Италию. Против репатриации выступил Александр Кирк , американский политический советник Верховного штаба (SHAEF), который обратился за советом к Госдепартаменту США . Джозеф Грю , заместитель госсекретаря США , согласился с Кирком и поручил ему проинформировать штаб союзных войск (AFHQ) о «нарушении согласованной англо-американской политики». [169]
15 мая AFHQ связалась с югославскими властями по поводу репатриации «югославов». [160] В соответствии с приказом, полученным к 15 мая, V корпус отклонил капитуляцию колонны в Блайбурге. В то же время 5-й корпус вступил в переговоры с представителями Югославии относительно репатриации других военнопленных и вывода югославской армии из Каринтии. 21 мая было достигнуто соглашение о выводе югославских войск. [170] Репатриация началась ранее, 18 мая. [171]
В отчете Министерства иностранных дел Великобритании за ноябрь 1945 года отмечалось, что на высоком уровне еще не решено, следует ли переводить пленных в Югославию. [172] Местное британское командование получало неточные и противоречивые приказы. 17 мая бригадный генерал Тоби Лоу , начальник штаба V корпуса, приказал, чтобы «все югославские граждане, находящиеся в настоящее время в районе корпуса, были переданы силам Тито как можно скорее. Эти силы будут немедленно разоружены, но им НЕ сообщат об этом». своего назначения». [173] Через несколько часов от Александра поступил приказ эвакуировать всех югославских пленных в северную Италию. [173] В тот же день Александр направил телеграмму Объединенному штабу , в которой писал, что возвращение пленных в страну происхождения «может быть фатальным для их здоровья». [174]
Инструкции и положения, сделанные союзниками в последующие дни, часто противоречили друг другу. [175] 23 мая из ВСШ поступили две противоречивые инструкции: первая заключалась в том, чтобы вернуть югославских граждан из района 8-й армии в Югославию, если это не связано с применением силы. Вторая инструкция заключалась в том, что югославские граждане не должны возвращаться в Югославию против их воли и что их следует «переместить в подходящую зону сосредоточения и проверить». [176] Неразбериха в линии командования привела к серии встреч между представителями ВСШ и 8-й армией. Завершение встреч 27 мая стало скрытой поддержкой политики не сообщания заключенным места назначения, неприменения силы и того, что «было неразумно давать какие-либо дальнейшие интерпретации». [177] [178] Репатриации продолжались до 31 мая, когда они были отменены после обращения начальника лагеря Виктринг и местного британского Красного Креста . [179]
Репатриация, несмотря на то, что было известно, что репатриированные будут убиты, стала темой многих последующих дебатов. [180] [181] [182] [ нужна страница ]
Представители HOS NDH приняли капитуляцию 15 мая в 16:00. После завершения немедленной репатриации солдат в Блайбурге югославские войска начали их разоружение и подготовку к транспортировке пленных обратно. [184] Большое количество колонн заключенных выстроились в ряды по четыре человека и были отправлены форсированным маршем через Словению. Благодаря присутствию британской армии первоначальное обращение с пленными было правильным. [185] Однако по мере удаления колонн от границы ситуация ухудшалась. Заключенным не давали еды и воды, у них отобрали ценные вещи. Тех, кто отставал, расстреливали. [186] Вскоре начались индивидуальные убийства и казни небольших групп мужчин. Колонны находились в Дравограде и направлялись на Марибор или Словень, Градец и Целе. [187] 17 мая британцы начали репатриацию хорватских интернированных из лагеря Виктринг, в основном сотрудников HOS. [188]
Колонны, шедшие в сторону Марибора, где были расположены пересыльные лагеря, двигались вдоль реки Драва. [186] Во время марша можно было увидеть тела, плавающие в Драве и на берегах реки. [189] Первые заключенные прибыли в Марибор 17 мая и были помещены в пересыльные лагеря. Другие более крупные колонны прибыли в следующие два дня. В лагерях заключенных сортировали по подразделениям и году призыва. [190] Часть пленных отправили в дальнейшие марши или перевезли поездами в Целе и Загреб. Остальные со связанными проволокой руками были доставлены на грузовиках к противотанковым траншеям в Тезно под Марибором, где их выстроили в ряд и убили. Убийства продолжались несколько дней, пока траншеи не заполнились трупами. [186] Всего было обнаружено 1179 тел, при этом, по оценкам, в резне в Тезно могло быть убито 15 000 человек , [1] [191] [192] в основном члены ХОС . Среди них были также некоторые военнослужащие Черногорской национальной армии и военнопленные других подразделений. [193]
К заключенным, направленным из Блайбурга в город Словень Градец, присоединилось большое количество беженцев, застрявших на дороге Дравоград-Словень Градец. В городе было создано несколько пересыльных лагерей, где размещались и сортировались заключенные. Около 1500 человек были убиты в соседней деревне Жанчани. Заключенных продержали в Словенском Градце лишь некоторое время, в основном один день, прежде чем они продолжили свой путь в Целе. Всех, кто выходил из колонны, чтобы отдохнуть или попить воды, расстреливали. Расстреливали и тех, кто был слишком измотан, чтобы продолжать марш. В Целе большую часть заключенных поместили на футбольном дворе на окраине города. Командование 11-й Краинской дивизии 1-й армии сообщило 17 мая, что приняло 30 тысяч пленных. Для расстрелов использовались противотанковые траншеи у реки Сава и в районе Буковжлака . [194] Заключенных убивали разными способами; однажды около 100-200 человек были заперты в закрытом резервуаре с водой. Затем воду медленно выпускали, пока все они не утонули. [195] [196]
Колонна численностью 40 000 человек, состоящая в основном из хорватских солдат, двинулась из Целье в Зидани-Мост 18 мая. Часть пленников там отделили, отвели в близлежащие леса и убили. [197] 20 мая колонна достигла Самобора . [198] Во время поездки им не давали еды, но местные жители оставили им еду и воду у дороги. Заключенных поместили в несколько небольших лагерей и тюрем города, где отбор проводился повторно. Большинство пленных были выходцами из Самобора, отправленными в Загреб и проведенными через город пешком. В Загреб прибывали также поезда с заключенными из других мест, в основном из Марибора. Городские пересыльные лагеря не были приспособлены для размещения большого количества людей, поэтому многих заключенных разместили во дворах. Лагеря были окружены проволочными заборами, за которыми собирались граждане, приносившие еду или искавшие родственников и друзей. [199] Один из крупнейших лагерей в этом районе находился в Пречко. Заключенных там кормили, хотя и не регулярно. Около 50 человек умерли от голода и болезней. [200] Александар Ранкович , руководитель разведывательной службы, был недоволен темпами казней в Загребе и направил письмо в хорватское отделение ОЗНА, требуя большей решительности. [201] В июне и июле 1945 года последовало увеличение числа арестов граждан Загреба. [198]
Репатриация словенских и сербских интернированных из Виктринга началась 24 мая. [202] Транспортировка около 11 000 словенских ополченцев и 600 словенских гражданских лиц осуществлялась в двух направлениях: из Розенбаха в Австрии в Есенице, которые затем были заключены в лагеря для интернированных в Крань, Шкофья-Локе или Шентвиде , и из Блайбурга в Целье, где находился лагерь Техарье . Заключенных избивали, многие были убиты по дороге. Транспортировку и ликвидацию осуществляли Корпус народной обороны Югославии (КНОЮ) и Департамент народной защиты (ОЗНА). [203] Интернированные из лагеря Шентвид были доставлены в район Кочевье, где тысячи людей были убиты и захоронены в пещерах, ямах и оврагах во время резни в Кочевском Роге . Интернированные из лагеря Техарье были убиты в его окрестностях, а также в близлежащих пещерах и шахтах, включая угольную шахту Барбара Пит . [204] Из 5000 словенских ополченцев, доставленных в Техарье, почти все были мертвы к августу 1945 года. [205] В общей сложности 800 словенских ополченцев и гражданских лиц были казнены в Подутике недалеко от Любляны. [206] Разлагающиеся тела на месте происшествия загрязнили систему водоснабжения Любляны, поэтому группе немецких военнопленных было приказано переместить тела в новую братскую могилу. [207]
Как сообщала ОЗНА, основное движение колонн пленных из Словении и австрийской границы осуществлялось к 8 июня. Большая часть колонн достигла пункта назначения, где располагались постоянные лагеря, 12 из которых находились в Хорватии и 11 в Воеводине. Согласно отчету, всего заключенных было 175 922 человека. [208] 25 июня заместитель премьер-министра Югославии Эдвард Кардель направил депешу премьер-министру Словении Борису Кидричу с просьбой ускорить ликвидацию, поскольку вскоре будет принята всеобщая амнистия. [209] 3 августа был принят указ «о всеобщей амнистии и помиловании» четников, сербской государственной гвардии , хорватского и словенского ополчения, а также албанских и мусульманских ополченцев. [210] По данным за февраль 1946 г., на основании этого решения было амнистировано 41 320 заключенных. [211] Всем выписанным из лагерей пришлось обращаться в местные органы власти. Некоторых предстали перед судом и приговорили к тюремному заключению или принудительным работам. Остальные находились под наблюдением KNOJ и тайной полиции. 2 марта 1946 года Верховное командование югославской армии приказало освободить «всех югославских национальностей — членов вражеских воинских формирований, кроме тех, против которых возбуждено уголовное дело». [212] В последующие годы продолжали действовать лагеря для интернированных и трудовые лагеря. [213] Чистки, начавшиеся в конце войны, продолжались до начала 1950-х годов. [80]
События после войны подверглись цензуре в Югославии. Массовые могилы были замаскированы или уничтожены в соответствии с приказом Федерального министерства внутренних дел от 18 мая 1945 г. [214] Родственники жертв подвергались преследованиям и относились к ним как к группам второго сорта. [215] [ нужна проверка ] До 1950-х годов в Югославии действовал строгий пограничный контроль, но десятки тысяч людей эмигрировали нелегально. [216]
Посетить могилы, расположенные в Югославии, не удалось, поэтому Блайбург в Австрии стал основным местом, где могли собраться и провести поминки политэмигранты, выжившие или семьи погибших. [217] Первые поминки на полях Блайбурга состоялись в 1952 году в День всех святых . С тех пор Почетная гвардия Блайбурга ( Počasni bleiburški vod ), ассоциация, основанная бывшими членами усташей, [218] организовала ежегодное памятное мероприятие вместе с католической церковью Каринтии. Консульство Югославии в Клагенфурте направило дипломатические протесты австрийскому правительству, но Австрия никогда не запрещала поминки. [219] [220] Поминки были восприняты Югославией как провокация. Открыто демонстрировались запрещенные хорватские символы , что привлекло внимание к послевоенным убийствам, которые югославские власти отрицали. [221] Блайбургские события также использовались как инструмент исторического ревизионизма и фокус коллективного недовольства остальной частью усташей и их сторонников. Число жертв было искусственно завышено. [222]
_Lokalisationen_der_Massaker_von_Bleiburg_im_%C3%B6sterreichischen_K%C3%A4rnten_und_Slowenien.jpg/1280px-Schematische_Darstellung_(Dr._Rulitz)_Lokalisationen_der_Massaker_von_Bleiburg_im_%C3%B6sterreichischen_K%C3%A4rnten_und_Slowenien.jpg)
Управление государственной безопасности Югославии (UDBA) следило за деятельностью участников памятного мероприятия и провело серию нападений на его организаторов. Во время церемонии в 1966 году в загородной гостинице в Лойбахе взорвалась бомба, но никто из присутствующих не пострадал. Никица Мартинович, председатель Почетной гвардии Блайбурга, был убит UDBA в Клагенфурте в 1975 году. В следующем году бомба была найдена перед таверной Мирко Карачича, также члена Почетной гвардии Блайбурга. Несмотря на угрозы и нападки, поминки продолжали проводиться ежегодно вплоть до распада Югославии . [223]
Собрания и поминки проводились и в других странах. В 1960 году, на праздновании 15-летия, состоявшемся в Кливленде , хорватскими эмигрантами был основан Комитет по исследованию трагедии Блайбурга. [224] В 1961 году на поминках в Кливленде присутствовал конгрессмен США Майкл А. Фейган . Югославский консул в Питтсбурге Иван Мирошевич выразил протест против этого и потребовал запретить собрание. Фейган раскритиковал консула и Иосипа Броз Тито во время своего выступления на поминках. Мирошевич был выслан из США за свои комментарии. [225] В 1965 году, отмечая 20-летие, американский сенатор Фрэнк Лауш осудил послевоенные убийства в Югославии. [226] Организации хорватских эмигрантов в Германии и США обратились к Красному Кресту с просьбой провести расследование мест массовых захоронений, но Югославия отклонила это предложение. [227]
В 1976 году на кладбище Унтер-Лойбах был установлен мраморный памятник, а в 1987 году - памятник на Блайбургском поле с надписью «В честь и славу павшей хорватской армии, май 1945 года» на хорватском и немецком языках. На памятнике были выгравированы хорватский герб , исламская звезда и полумесяц . [219]
Обсуждения послевоенных массовых убийств в Югославии были запрещены, поэтому исследования мест массовых захоронений начались только в 1990-х годах, после падения коммунизма. [228] В 1992 году из 23 массовых могил в лесах Мацеля было раскопано 1163 тела , в результате чего около 130 возможных мест массовых захоронений остались неисследованными. [229] В 2002 году правительство Словении учредило Правительственный комитет по разрешению вопросов о секретных массовых захоронениях, с задачей «фиксировать данные о количестве и расположении массовых захоронений» после окончания Второй мировой войны. [228]
Братские могилы Тезно возле Марибора были обнаружены в 1999 году во время строительства автомагистрали. Из 70-метровой части траншеи было извлечено 1179 трупов. В 2007 году Комиссия по скрытым массовым захоронениям в Словении , основанная в 2005 году, проанализировала всю траншею Тезно и обнаружила человеческие останки длиной 940 метров, в которых, по оценкам, содержатся останки около 15 000 жертв. [191] В 2009 году возле Худа-Ямы в Словении была обнаружена яма Барбары , а к декабрю 2009 года было эксгумировано 726 человеческих останков . [230] В том же году еще несколько ям были обнаружены в двух местах вблизи хорватско-словенской границы, одна возле деревня Гармица и другая недалеко от Горни-Грашчан , в которых, по оценкам, содержится около 4500 тел. [231]
К середине 2008 года Словенской комиссией по скрытым массовым захоронениям было зарегистрировано 581 место скрытых захоронений. В 2010 году это число выросло до более чем 600 могил. По оценкам комиссии, только в Словении в этих могилах находится около 100 000 жертв. [232] В отличие от Словении, хорватское правительство не проводило серьезных исследований массовых захоронений в Хорватии. [233] В 1991 году хорватский парламент учредил Комиссию по определению жертв войны и послевоенных событий. Комиссия начала свою работу в 1994 году, но была упразднена в 2002 году, не принеся существенного вклада в исследования. [234]
Точное число погибших на маршах смерти и в трудовых лагерях после окончания войны определить сложно. [235] Гейгер пишет, что число жертв, связанных с Блайбургом, приведенное в литературе, в основном колеблется от 50 000 до 200–250 000. [236] Другие историки также приводят оценки от 20 000 до 40 000, отмечая при этом, что проусташские писатели преувеличивают число жертв среди хорватов, [237] [97] и что многие оценки не основаны на отдельных списках жертв, что делает их ненадежными. [238]
Оценки числа жертв впервые были представлены в эмигрантской литературе и варьировались от 100 000 до 600 000 смертей, в основном на основе свидетельств очевидцев. [239] Югославский диссидент Милован Жилас писал в 1977 году, что эта цифра превышает 20 000, но не превышает 30 000. [240] В 1989 году историк Франьо Туджман , который во времена Блайбурга был представителем Хорватии в Верховном штабе югославской армии, [241] и позже стал первым президентом Хорватии, оценил число жертв, связанных с Блайбургом, в 35 000 человек. до 40 000, [242] и написал о «мифе о Блайбурге», заявив, что оценки сотен тысяч жертв сильно преувеличены. [243] Туджман процитировал отчеты союзников о том, что к 1 июня 1945 года в общей сложности 26 399 членов «югославских квислинговских сил» были переданы новым властям из Блайбурга и других частей Австрии (позже всего 29 792 заключенных), из них 12 196 были хорватами, 5 480 сербами, 8 263 словенцами и 400 черногорцами. [244] Эти события также обсуждались в ноябре 1945 года, когда Сталин упомянул в разговоре с лидером польских коммунистов Владиславом Гомулкой , что югославские партизаны расстреляли 14 000 из примерно 34 000 « пленников Павелича ». [245]
Томасевич пишет, что в пропагандистских целях усташи и проусташские писатели стремились максимизировать число хорватских жертв Блейбурга, одновременно сведя к минимуму еврейские, сербские, цыганские и хорватские антифашистские жертвы усташей. [97] Он утверждает, что многие коллаборационисты погибли в последних напряженных боях, когда они отказались сдаться, даже после капитуляции Германии. Он отмечает, что усташские источники не могли знать количество бегущих сил, количество погибших в финальных боях, количество взятых в плен и т. д., и они не предоставляют таких подробностей, даже о задействованных подразделениях. Таким образом, их оценки жертв Блайбурга подвержены большой ошибке. [246] Макдональд также ссылается на попытки радикальных хорватских писателей раздуть число жертв хорватов в Блейбурге до сотен тысяч, подобно тому, как сербские писатели-националисты завышают число жертв Ясеноваца. [237]
В 1990-х годах хорватский демограф Владимир Жерьявич провел первое систематическое исследование, основанное на демографических оценках. [247] Таким образом, Жерьявич писал, что крайние оценки хорватских эмигрантов в 300 000 жертв хорватов Блейбурга были явно преувеличены, поскольку его демографические данные показывают в общей сложности 170 000 хорватов, ставших жертвами Второй мировой войны со всех сторон. [248] Жерьявич пишет, что, в отличие от Ясеноваца, в то время не было списков жертв для коллаборационистов. Таким образом, он предположил, что общее количество жертв хорватских и боснийских вооруженных сил NDH составляет 99 000, а затем отметил, что «очень трудно оценить, какой процент из них погиб во время войны, но если мы оценим 50%, это означает потери [хорватов и боснийцев», связанные с Блайбургом. может составить около 50 000». [248] Он отметил, что подавляющее большинство захваченных в плен мирных жителей были освобождены, таким образом, жертвами Блайбурга были в основном члены вооруженных сил NDH. [248] По оценкам Жерьявича, из примерно 45 000 хорватских жертв 11 600 погибли в последних боях перед капитуляцией и 33 300 после капитуляции. [249] В работе 1992 года Жерьявич оценил общее число жертв всех национальностей от 57 000 до 65 000, [12] [250] в том числе от 45 000 до 55 000 хорватов и боснийцев , от 8 000 до 10 000 словенцев и 2 000 сербов и черногорцев. [236] В 1995 году он разделил потери хорватов-боснийцев на 45 000 хорватов и 4 000 боснийцев, а также еще на 4 000 хорватов и 2 000 боснийцев в ходе «индивидуальных чисток» с 1945 по 1947 год. [251]
Гейгер отмечает, что есть исследователи, которые настаивают на том, что число жертв можно определить только по отдельным именам, и поэтому выдвинули серьезные возражения против статистических оценок Жерьявича, заявив, что они недостаточны и ненадежны для определения количества погибших. [238] Жерьявич пишет, что у него были данные югославской переписи населения 1964 года об отдельных жертвах оккупантов и коллаборационистов, поэтому его оценки этих жертв во многом подтверждаются отдельными именами. [252] Однако у него не было списков жертв со стороны коллаборационистов, [248] так же, как у него не было индивидуальных списков жертв войны 1990-х годов в Боснии, когда, по его оценкам, общее количество жертв составило 215 000 человек, включая 30 000 хорватов. [253] Позднее Центр исследований и документации в Сараево создал базу данных о 101 040 отдельных жертвах, в том числе 8 403 хорватах. [254] Эти цифры в настоящее время широко признаны наиболее авторитетными, [255] что указывает на то, что без данных об отдельных жертвах, которых также не было в Блайбурге, Жерьявич сильно переоценил жертвы боснийской войны, при этом наибольшее переоценивание произошло среди хорватских жертв.
В 1991 году хорватское правительство создало Комиссию по определению жертв войны и послевоенного периода в Республике Хорватия, которую возглавил Вице Вукоевич, член Почетного караула Блайбурга, который утверждал, что евреи управляли лагерем смерти усташей Ясеновац . [256] Комиссия выборочно сосредоточила внимание на документировании хорватских жертв на стороне NDH, поскольку они не были зарегистрированы в предыдущих переписях жертв в Югославии. [257] В 1999 году комиссия опубликовала данные о 13 300 человек, в основном хорватов из Хорватии и Боснии и Герцеговины, погибших в результате событий в Блайбурге. [258] 83% из них были членами вооруженных сил NDH, в том числе 5503 усташа, 3101 хорватский ополченец и 2492 несекретных члена хорватских вооруженных сил. Остальные 2204 человека были указаны как «прочие или неопознанные». Данные о лицах, «погибших вне боевых действий», не разбиты по годам смерти. [4] Комиссия указала, что, по словенским оценкам, только в Словении в могилах находилось около 190 000 жертв (Митя Ференц, ответственный за обнаружение послевоенных могил в Словении, позже заявил, что число жертв составляет менее 100 000, в десятки тысяч) [259] [3] Комиссия была распущена в 2002 году, и никаких дальнейших правительственных исследований не проводилось. [257]
Иво Гольдштейн отмечает, что подробные данные Хорватской комиссии по Блайбургу никогда не публиковались, равно как и Хорватский исторический институт (HIP), Католическая церковь и другие не обещали данных о хорватских жертвах в рамках аналогичных проектов. [260] Таким образом, ни один из них не может быть проверен, в отличие от списка жертв Ясеноваца , опубликованного в Интернете. [261] Хотя списки жертв были опубликованы для некоторых подрайонов, они содержат много ошибок, в том числе в качестве хорватских жертв Второй мировой войны упоминаются люди, которые умерли естественной смертью десятилетия спустя. Списки также показывают, что почти все хорватские жертвы Блайбурга были военнослужащими, без детей и только с одной женщиной (за помощь послевоенным партизанам-усташам), что противоречит хорватским правым, которые утверждают, что жертвами были гражданские лица, женщины и дети. [260] Это отличается от Ясеноваца , где из 83 145 названных жертв большинство составляют женщины и дети. [222] Гольдштейн заявляет, что, учитывая 13 300 внесенных в список жертв Блайбурга (некоторые, несомненно, были убиты в боях до капитуляции), возможно, настало время пересмотреть в сторону уменьшения оценку Жерьявича в 45 000–55 000 жертв Блайбурга из хорватов и боснийцев. [261]
Правительственные комиссии Словении опубликовали более подробные данные. [233] В 2005 году правительство Словении учредило Комиссию по скрытым массовым захоронениям в Словении . По оценкам комиссии, в могилах Словении находится около 100 000 жертв всех национальностей. [232] Институт современной истории в Любляне запустил исследовательский проект по установлению количества жертв во время и после Второй мировой войны в Словении. По состоянию на 2008 год их данные показывают, что 14 274 словенца были убиты в результате «послевоенного насилия в Словении», включая жертв, не проживающих в Блайбурге. В это число входят 12 431 словенский ополченец и 1076 гражданских лиц. [262] По данным, опубликованным словенским историком Видой Дежелак Барич в 2014 году, всего в Словении жертвами послевоенных убийств стали 14 999 человек, в том числе 12 101 словенский военнопленный-коллаборационист, 2 199 гражданских лиц и 547 человек с неизвестным статусом. Сюда входят жертвы, не связанные с Блайбургом. Дежелак Барич перечислила среди жертв среди мирного населения все 529 жертв немецкого меньшинства, которые, по ее словам, сыграли заметную роль в насильственной германизации нацистов и других репрессивных действиях против словенцев. [263]
В апреле 2008 года словенское председательство в Совете Европейского Союза организовало европейские общественные слушания по преступлениям, совершенным тоталитарными режимами , и итоговый документ включал различные исследования, в том числе исследование Мити Ференца , в котором были отмечены официальные данные о 3986 известных могилах и массовых захоронениях военного времени. в Словении во время Второй мировой войны, [165] Милко Микола, указывающий, что жертвы были казнены массово без суда, [264] и Йерца Водушек Старич , который писал о предполагаемых массовых убийствах после освобождения Словении и Хорватии в мае 1945 года: «Это невозможно узнать точное число ликвидированных. Сегодня это число достигает 14 531 словенцев и, по оценкам, от 65 000 до 100 000 хорватов. Среди них были и гражданские лица». [265] В 2011 году Митя Ференц, ответственный за обнаружение послевоенных могил в Словении, заявил, что «относительно жертв есть только приблизительные данные, я сам думаю, что их меньше [100 000], сколько я не знаю». наверняка знают несколько десятков тысяч» и что «с конца войны по январь 1946 года было убито около 14 000 словенцев. Среди них было около 1100 гражданских лиц; остальные были в основном членами словенских сил ополчения и меньшее количество четников. ." [3]
Там, где оценки впоследствии можно было проверить, они оказались сильно завышены. Так, после того, как первые 700 жертв были обнаружены в Барбар-Пит (Худа-Яма), президент Словенской комиссии по скрытым массовым могилам Йоже Дежман заявил, что там было похоронено более 5000 жертв. [266] Всего было обнаружено 1416 пострадавших. [267] Гольдштейн отмечает, что Митя Ференц аналогичным образом переоценил количество оставшихся жертв в Барбаре Яме в 3 раза, и ставит под сомнение оценки Ференца в Тезно, поскольку Ференц использовал ту же методологию для оценки 15 000 жертв в Тезно, основываясь в общей сложности на 1179 обнаруженных трупах. . [268]
Граек Раванчич утверждает, что исследования Жерьявича приняты в большинстве соответствующей литературы. [269] Напротив, Гейгер отмечает, что исследователи выдвинули серьезные возражения против статистических методов Жерьявича, заявив, что все такие оценки, которые не основаны на отдельных списках жертв, ненадежны. [238] Ева Табо также раскритиковала методологию Жерьявича, когда он оценил 215 000 жертв боснийской войны по сравнению с более поздними оценками примерно в 100 000, цифра, которая сейчас широко принята. [270] [255] Йозо Томасевич использовал оценки Жерьявича в 70 000 убитых, связанных с Блейбургом и Виктрингом. [12] Хорватский историк Славко Гольдштейн назвал потери 50 000 хорватов и 20 000 сербов, словенцев и других. [271] Хорватский историк Мартина Грахек Раванчич считает, что общее число жертв составляет около 80 000, поскольку словенские исследования показали большее количество смертей словенцев, чем исследование Жерьявича. [272] С другой стороны, Гольдштейн отмечает, что Хорватская комиссия 1990-х годов обнаружила только 13 300 жертв хорватов в Блейбурге по сравнению с оценкой Жерьявича в 45 000 хорватских жертв, и заявляет, что оценки Жерьявича должны быть пересмотрены в сторону уменьшения. [260] Владимир Гейгер, который утверждает, что статистические оценки недостоверны, пишет, что на основе таких статистических оценок было убито минимум от 70 000 до 80 000 человек. [236] Швейцарский историк Михаэль Портманн сравнил оценки, расчеты и списки человеческих потерь. По его оценке, число погибших составляет 80 000, «60 000 под ключевым словом «Блайбург» и 20 000 под ключевыми словами «Виктринг» и «Кочевье»» с мая по август 1945 года. [273] Что касается хорватских потерь, Портманн цитирует оценку Жерьявича в 45 000 человек. жертв, в то время как потери среди немецкого меньшинства в Словении он заявляет о 2000 жертвах только в одном лагере,{{sfn|Portmann|2004|p=72}} по сравнению с в общей сложности 111 такими жертвами во всех словенских лагерях, согласно данным словенского исследователи. [263]
Хорватский историк Иво Гольдштейн в своей книге «Хорватия 1918-2008» утверждает, что современные документы подтверждают существование до 116 000 солдат NDH и до 60 000 хорватских гражданских лиц в основных колоннах, проходящих через Словению. Кроме того, по отдельному маршруту шли около 17 000 членов словенского ополчения, Сербского добровольческого корпуса, четников и некоторых более мелких армейских подразделений NDH, а также около 10 000 словенских гражданских лиц. [274] Хорватский историк Здравко Диздар проанализировал опубликованные списки жертв и материалы, собранные Хорватской комиссией 1992 года. По его словам, данные показывают, что 62 тысячи послевоенных хорватов идентифицированы лично. [239] Гейгер говорит о цифрах Диздара, что «хотя это статистически возможно, но это, очевидно, грубые оценки, поскольку [Диздар] не указал, с какими списками жертв и публикациями обращались, сколько погибших было указано в отдельных списках и как проводилась проверка данных». сделанный". [258] Грахек Раванчич утверждает, что в известных хорватских списках жертв, связанных с Блайбургом, значится более 5000 поименованных лиц. Она отмечает, что некоторые списки жертв носят "субъективный характер", а в некоторые включены все жертвы войны без указания года и места смерти, поэтому "по этим спискам сложно определить количество жертв, погибших в составе Блайбурга". [275] Ряд авторов называют десятки тысяч убитых. В хорватской эмигрантской литературе преобладает цифра 200 000 убитых хорватов. [276]
В течение десятилетий после убийств правительство Югославии под руководством Иосипа Броз Тито выдвигало обновленную версию репатриации, прославляющую дело коммунизма. [277] Другие коммунистические правительства и историки поддержали эти рассказы, и только падение коммунизма в Восточной Европе, наконец, дало более полную картину событий.
С переходом к демократии в 1980-х и 1990-х годах интерес к раскрытию информации о репатриациях Блайбурга вырос. [278] [279] В мае 1994 года в Загребе и Блайбурге прошел Международный симпозиум по расследованию Блайбургской трагедии, на котором несколько авторов обсуждали количество смертей в Блайбурге и оценивали их в десятки тысяч. Позже это было опубликовано в «Школьской книге» под названием «Od Bleiburga do naših dana» . [6]
Республика Хорватия постановлением хорватского парламента в 1995 году начала официально чтить память жертв в Блайбурге, [280] в то время, когда у власти находились Франьо Туджман и Хорватский демократический союз (ХДС). Совсем недавно, когда памятные мероприятия стали менее политическими, радикалы оказались в значительной степени маргинализированы, и в центре внимания поминовения оказались реальные жертвы репатриации. [279] Ежегодно Блайбург посещают многие высокопоставленные политики, а также католические и мусульманские священнослужители. Премьер-министр Ивица Рачан посетил это место в 2002 году. [281] Премьер-министр Иво Санадер посетил это место в 2004 году. [282] На праздновании 60-летия в 2005 году присутствовала большая толпа, на которой выступили спикер хорватского парламента Владимир Шекс и глава Мусульманской общины Хорватии муфтий Шевко Омербашич . [283] В 2007 году на этом месте был установлен новый алтарь, который кардинал Йосип Бозанич открыл перед 10 000 человек. [284] [285]
В 2004 году в Техарье (Словения) был построен мемориальный парк , где проводится ежегодная церемония памяти жертв Второй мировой войны. [286] В 2007 году правительство Словении объявило о планах превратить траншею Тезно в мемориальный парк и кладбище. [287] В 2008 году правительства Хорватии и Словении достигли соглашения о сотрудничестве по организации военных кладбищ, аналогичного более ранним соглашениям, которые Словения заключила с Италией и Германией. [288] Премьер-министр Хорватии Зоран Миланович посетил Блайбург в сентябре 2008 года. Он заявил, что все жертвы имеют право на справедливое судебное разбирательство , [ необходимы разъяснения ] и что его мотив не был политическим. [289]
В 2009 году президент Хорватии Степан Месич раскритиковал представителей парламента, которые не отреагировали на людей в толпе, демонстрирующих усташскую иконографию на поминках, которые якобы являются незаконными в Хорватии, на мероприятии, спонсируемом государством. [290] В 2010 году президент Хорватии Иво Йосипович заявил, что не будет присутствовать на майских поминках в Блайбурге, пока присутствует усташская иконография, [291] хотя в июне он все же посетил мемориал Блайбурга отдельно в дополнение к своему визиту в Мемориал Тезно. [292] В 2012 году парламент Хорватии принял решение отменить финансирование ежегодного памятного мероприятия в Блайбурге. [293] Причина, указанная Милановичем, заключалась в том, что правительство не будет финансировать то, что стало политически партийным мероприятием, сосредоточенным на NDH, а не на оплакивании жертв. [294] В 2012 г. руководство Хорватии возложило венки только к памятнику в Тезно. [295]
Как пишет в книге «Обоготворение побеждённых в память о Блейбурге с 1990 года» хорватский академик Вьеран Павлакович, доцент кафедры культурных исследований Университета Риеки :
«Смешение прошлого и настоящего является неотъемлемой частью памятных мероприятий в Блайбурге; участники не только одеваются в форму усташей, демонстрируют знаки отличия и иконографию усташей и продают атрибутику, связанную с NDH и ее лидерами, но и происходит активная дискурс о хорватской войне за независимость, сопровождаемый изображениями героев (а также лиц, виновных в военных преступлениях) конфликта 1990-х годов».
Павлакович заключает, что
«Эффективность Блайбурга как места памяти можно объяснить тем фактом, что он представляет собой как травмирующее прошлое, так и момент разрыва или исторического разрыва. Оба этих фактора придают воспоминаниям в Блайбурге эмоциональный вес и политическая значимость, особенно в тот момент, когда Хорватия переживала очередной исторический переход в 1990-е годы. Это также означало, что мифом о Блайбурге можно было легко манипулировать; жертвы Блайбургской трагедии активно использовались не только для искажения прошлого усташей, но для оправдания возрождения крайних националистических политических вариантов. Миф о Блайбурге стал одним из многих исторических моментов, которые символизировали хорватское мученичество из-за преобладающего повествования о преследовании Великой сербской агрессии в 1990-е годы. Миф о мартириуме является одним из наиболее распространенных архетипов. в таксономии мифов... Однако опасность представления жертв Блайбурга исключительно как мучеников за хорватское государство заключается в том, что реальность режима NDH и совершенные им преступления игнорируются в новом, пересмотренном повествовании о мировой войне. Два. [296]
Празднование 2015 года было крупнейшим за всю историю: на нем присутствовало более 20 000 человек. В 2016 году хорватский парламент возобновил спонсирование мероприятия, чтобы выразить почтение жертвам коммунистического тоталитаризма после Второй мировой войны. [297]
В 2018 году австрийские суды признали пятерых хорватов виновными в нацистском приветствии или выкрикивании усташских лозунгов во время поминок. Все осужденные получили условные сроки. [298]
8 марта 2019 года католическая церковь в Каринтии в Австрии запретила священникам проводить мессу на поминках в Блайбурге. Э. Гуггенбергер, временный администратор Гурк-Клагенфуртской епархии, писал: «Месса на поле близ Блайбурга стала частью манифестации, которая политически инструментализована, и является частью политико-националистического ритуала, который служит избирательному опыту и интерпретации. истории». В письме утверждается, что это событие подрывает репутацию католической церкви. [299] Три австрийских парламентария ЕС раскритиковали поминки в Блайбурге как «крупнейшее фашистское собрание в Европе», [300] и во многом из-за демонстрации фашистской символики во время поминок в Блайбурге австрийское правительство в 2019 году приняло закон, запрещающий показ усташской символики, а также ранее запрещенных нацистских символов, символов ИГИЛ и других символов . [301] Австрийские суды приговорили хорватских участников торжеств в Блайбурге за фашистское приветствие и демонстрацию фашистской символики. [302] Всемирный еврейский конгресс и Центр Визенталя присоединились к осуждению памятных дат в Блайбурге, при этом Всемирный еврейский конгресс заявил, что это мероприятие «использовалось для прославления лиц, которые поддерживали или активно участвовали в деятельности режима, казнившего сотни человек». тысячи невинных мужчин, женщин и детей только по причине их этнической или религиозной принадлежности». [303] [304] [305] [306]
В 2020 году католическая месса , спонсируемая хорватским парламентом [307], была проведена в соборе Святого Сердца в Сараево в качестве замены ежегодного собрания, обычно проводимого в Блайбурге, Австрия, которое было отменено из-за ограничений, введенных пандемией COVID-19. [308] В то же время тысячи протестующих прошли маршем по улице Маршала Тито, чтобы почтить память жертв режима усташей, и собрались у Вечного огня . Большинство боснийских политиков раскритиковали мессу, которую провел глава католической церкви Боснии и Герцеговины Винко Пулич . Ранее его осудили Сербская православная церковь Боснии , еврейская и мусульманская общины , а также ряд антифашистских организаций. [309]
В июле 2020 года нижняя палата австрийского парламента приняла резолюцию, призывающую Министерство внутренних дел рассмотреть вопрос о запрете поминок в Блайбурге из-за демонстрации усташской символики. [310] Однако запрета не произошло, [311] и памятное мероприятие 2021 года прошло в условиях ограничений, связанных с COVID, без больших собраний. [312]
В ноябре 2021 года Карл Нехаммер , тогдашний министр внутренних дел Австрии, рекомендовал запретить поминки в Блайбурге в его нынешнем виде, поскольку «В Австрии прославление террористического режима недопустимо. Мы будем препятствовать любым попыткам распространения правоэкстремистских и ревизионистских мировоззрений на митингах» . , с первым белым квадратом, и удалил его из мемориала в Блайбурге [314] [315]
В отличие от многих других операций партизан, которые подробно описаны, об операциях в Словении вблизи австрийской границы в течение недели с 7 по 15 мая 1945 г. мало что написано. [12] В послевоенной югославской литературе все человеческие потери относят на май и Июнь 1945 г., военные потери в заключительных операциях войны. [316] Все противостоящие армии и политические оппоненты были охарактеризованы югославской историографией как предатели и коллаборационисты. [317] События в Блайбурге были известны как «последние сражения окружения», «последние военные операции» и «грандиозный финал в Каринтии». [318] Блайбургские репатриации и их последствия впервые обсуждались в эмигрантской литературе антикоммунистами, которым удалось покинуть страну. Одной из первых книг на эту тему была «Трагедия Блейбурга» , изданная хорватскими эмигрантами в Буэнос-Айресе в 1963 году. [224]
Книга Николая Толстого « Министр и резня» 1986 года [319] еще больше освещала эту проблему, но в ней содержались различные сомнительные утверждения о репатриации, которые подверглись резкой критике со стороны различных историков и авторов, [320] [321] [322] [ 323], хотя в более общем плане это привлекло внимание к постоянным искажениям этой истории, [322] и к проблеме доверия историков современным записям и предполагаемым очевидцам. [324] [325]
Хорватско-американский историк Йозо Томасевич описал эти события: «Уничтожение большей части квислинговских войск, захваченных в конце войны – что является фактом – было актом массового террора и жестокой политической хирургии, подобной той, которую практиковали усташи и Четники в начале войны». [326] Что касается обращения партизан с пленными-усташами, Томасевич отмечает: «Теперь мы должны задать действительно фундаментальный вопрос, а именно, кто был ответственен за Блайбург... Проблема Блайбурга, очевидно, не может обсуждаться изолированно, поскольку усташские и проусташские писатели Это тесно связано с созданием и общей политикой NDH, с террором усташей против сербского населения, с решительным союзом хорватского государства с нацистской Германией и с последними попытками усташей сбежать и вступить в союз с Западом. против коммунистов. Таким образом, мы должны заключить, что ответственность за Блайбург была коллективной ответственностью Павелича и режима усташей». [327]
Британский политолог Дэвид Брюс Макдональд раскритиковал преувеличение числа жертв: [328] «Завышение числа погибших в Блайбурге имело несколько уровней значения. Во-первых, оно дало хорватам собственную резню, устроенную сербами и/или коммунистами. , что позволило им противопоставить геноцид сербов в Ясеноваце своим собственным. Во-вторых, это позволило хорватам дистанцироваться от сербов и коммунистического режима, устроившего массовые убийства. Они могли изобразить Хорватию как невольного участника СФРЮ. В-третьих, пережив такую резню, хорваты прошли свой собственный «крестный путь», как его называет большинство хорватов».
Отвечая тем, кто в Хорватии пытается приравнять Блайбург к Ясеновацу, историки Иво и Славко Гольдштейны писали: «Ясеновац… был в первую очередь преступлением геноцида, состоящим в массовом убийстве мирных жителей за грех, связанный с их рождением в другой религии или национальности». Напротив, «Блайбург был преступлением массового убийства обезоруженных пленников побежденных вражеских войск, которые четыре года вели войну на стороне зла». Они также отмечают: «В Ясеноваце, помимо мужчин трудоспособного возраста; женщины, дети и пожилые люди также были массово убиты. В составе Блайбурга убитыми были почти исключительно разоруженные солдаты, боеспособные люди» [2]
Относительно ответственности Тито за действия партизан в конце войны хорватский юрист Доминик Вулетич писал: «...следует отметить, что во время Блайбургских событий и последовавших за ними маршей смерти он был премьер-министром. (DFJ), министр обороны , генеральный секретарь Коммунистической партии и Верховный главнокомандующий всеми югославскими вооруженными силами, поэтому де-факто и де-юре он контролировал все силы и был самым ответственным человеком в югославских вооруженных силах. которые участвовали в Блайбургских событиях, действовали по инструкциям Тито и находились под его контролем [...] Таким образом, не может быть сомнения, что Иосип Броз Тито имел полный эффективный контроль над подразделениями, причастными к преступлениям». [84] 13 мая Тито отправил рукописную телеграмму в главный штаб словенской партизанской армии, прибывший 14 мая, запрещая «самым строгим языком» казнить военнопленных и распоряжаясь передать возможных подозреваемых в военную базу. суд. [329] Подлинность этой телеграммы оспаривается, поскольку она не была опубликована ни в одном сборнике документов югославской армии и не имела подписи Тито. Историк Николай Толстой назвал это «явной подделкой». [330]
Британский историк Кейт Лоу рассказал об окончании войны в своей книге « Дикий континент: Европа после Второй мировой войны» , где он написал: «Для бесчисленных миллионов людей на всей восточной половине континента, таким образом, конец войны война вообще не означала «освобождения», она просто возвещала новую эру государственных репрессий. Нацистский террор закончился: вот-вот должен был начаться коммунистический террор». [331]
Швейцарский историк Михаэль Портманн пишет: «Ответственность за «Блайбург» в значительной степени лежит на Павеличе и самом режиме усташей: кровавый террор усташей против сербского населения (принудительное обращение, изгнание и массовые убийства), решительный союз хорватского государства с нацистской Германией и - последнее, но не менее важное - приказ Павелича не сдаваться, а отступить с боем к австрийской границе, должны быть названы причинами действительно жестокого партизанского возмездия».
Первым фильмом, в котором упоминались события в Блайбурге, был «Сокол его не любил» ( Sokol ga nije volio ), снятый Бранко Шмидтом и выпущенный в 1988 году. Капитуляция в Блайбурге стала темой хорватского фильма 1999 года « Четвероред» , снятого режиссером Яков Седлар . Он основан на одноименном романе Ивана Аралики 1997 года . Хорватский фильм 2004 года « Долгая темная ночь» ( Duga mračna noć ) режиссера Антуна Врдоляка рассказывает о военном времени в славянской деревне с 1941 по 1945 год и послевоенных событиях в Словении. Более длинная версия фильма транслировалась по Хорватскому радиотелевидению в виде телесериала из 13 серий. [333] Шахтер ( Рудар ), словенский фильм 2017 года режиссера Ханны Антонины Войчик Слак , основан на открытии резни в Барбаре Пит в 2009 году. [334]
Хорватско-австралийский художник Чарльз Биллих написал к этому событию серию работ. [335]
... о žrtvah obstaja le ocena, Sam Menim, da je manjša, kolikšna, ne vem. Готово па некай десет тисоч. ... от конца войны до января 1946 года поморженных округов 14 000 словенцев. Среди 1100 цивилистов, среди которых было 1100 цивилистов, преостали так в главном припадники словенского домобранства в малоштевильных четниках.
Блайбургская трагедия хорватского народа
факты Блайбургской трагедии, пережитые одной из жертв
Таким образом, немецкие планы этноцида против словенцев во время Второй мировой войны имели три основных элемента, а именно: (1) массовое изгнание словенцев, (2) массовая колонизация немцев на территории Словении, (3) полная германизация остального населения.
Их уже ждали партизаны Тито. Британские солдаты, знавшие, что произойдет с беженцами...
не может быть никаких сомнений в том, что те, кто организовал их репатриацию, не питали иллюзий относительно судьбы, которой были обречены их подопечные.
5-й корпус 8-й британской армии прекрасно знал, что партизаны югославской армии всеми доступными способами пытались помешать беженцам перейти на сторону англичан в Каринтийской Драве... в том числе и убийствами. .... Таким образом, британские представители... должны были иметь ясное представление о судьбе, которую ожидает «репатриированных» в Югославии.
Первоначально предполагалось, что погибло не менее 200 000 человек... Однако последующие исследования пришли к выводу, что на самом деле число погибших составило около 100 000 человек.
