stringtranslate.com

Джеймс Райзен

Джеймс Райзен (родился 27 апреля 1955 года) — американский журналист The Intercept . Ранее он работал в The New York Times , а до этого — в Los Angeles Times . Он написал или был соавтором множества статей о деятельности правительства США и является автором или соавтором двух книг о Центральном разведывательном управлении (ЦРУ) и книги об американских публичных дебатах об абортах . Райзен — лауреат Пулитцеровской премии.

Фон

Райзен родился в Цинциннати, штат Огайо, [1] и вырос в Бетесде, штат Мэриленд . Он окончил Университет Брауна (1977) и получил степень магистра журналистики в Школе журналистики Медилла Северо- Западного университета (1978). В настоящее время он является репортером-расследователем для The Intercept .

Райзен получил Пулитцеровскую премию 2006 года за национальное освещение событий за истории о программе несанкционированного прослушивания телефонных разговоров президента Джорджа Буша-младшего . Он был членом команды репортеров The New York Times , которая выиграла Пулитцеровскую премию 2002 года за пояснительный репортаж об атаках 11 сентября и терроризме. Он также был членом команды репортеров The New York Times , которая стала финалистом Пулитцеровской премии 1999 года за международное освещение событий о взрывах в 1998 году двух посольств США в Восточной Африке.

Райзен написал четыре книги: Wrath of Angels: The American Abortion War (Basic Books) (Джуди Томас, соавтор) (1998); The Main Enemy: The Inside Story of the CIA's Final Showdown with the KGB (Random House) (Милт Бирден, соавтор) (2003); State of War: The Secret History of the CIA and the Bush Administration (The Free Press) (2006); и Pay Any Price: Greed, Power, and Endless War (Houghton Mifflin Harcourt) (2014). State of War стала бестселлером New York Times . Pay Any Price также стала бестселлером New York Times. The Main Enemy была удостоена премии Корнелиуса Райана 2003 года за «лучшую документальную книгу о международных отношениях» от Overseas Press Club of America.

Отчеты о программах государственного наблюдения

В 2004 году Райзен наткнулся на информацию о слежке Агентства национальной безопасности за международными коммуникациями, исходящими или заканчивающимися в Соединенных Штатах, под кодовым названием «Звездный ветер» . Он и Эрик Лихтблау , который получил аналогичную информацию, совместно написали статью о «Звездном ветре» как раз перед президентскими выборами в Соединенных Штатах в 2004 году . Райзен сказал, что New York Times раздула историю по просьбе Белого дома. Два репортера переписывали и повторно отправляли историю несколько раз после выборов, но каждый раз получали отказ. Райзен решил опубликовать информацию в книге вместе с информацией об операции ЦРУ «Мерлин» . Он предупредил газету о книге и предложил ей опубликовать информацию самостоятельно. Билл Келлер , исполнительный редактор New York Times, и Филип Таубман, глава вашингтонского бюро, были в ярости из-за Райзена. Келлер и Таубман вели переговоры с администрацией Буша, и после некоторой задержки в декабре 2005 года газета опубликовала большую часть доклада Райзена и Лихтблау о «Звездном ветре». Книга Райзена под названием « Состояние войны: тайная история ЦРУ и администрации Буша » была опубликована в январе 2006 года. [2]

Райзен и Эрик Лихтблау были награждены Пулитцеровской премией 2006 года за национальную журналистику за серию противоречивых журналистских расследований, которые они написали совместно о «Звездном ветре» и о правительственной программе под названием « Программа отслеживания финансирования терроризма», разработанной для обнаружения лиц, финансирующих террористов , которая включала поиск записей о денежных переводах в международной базе данных SWIFT . [3] [4]

Состояние войны

Заплатите любую цену: жадность, власть и бесконечная война в Miller Center в Шарлоттсвилле, Вирджиния.

Райзен является автором книги « Состояние войны: тайная история ЦРУ и администрации Буша» (январь 2006 г.). В книге были проведены важные расследования деятельности Центрального разведывательного управления . В ней говорится, что ЦРУ провело операцию в 2000 году ( операция «Мерлин» ), направленную на задержку предполагаемой программы Ирана по созданию ядерного оружия , снабдив ее неисправными чертежами ключевых недостающих компонентов, что имело обратный эффект и, возможно, на самом деле помогло Ирану, поскольку недостаток, вероятно, был обнаружен и исправлен бывшим советским ученым-атомщиком, который использовал операцию для осуществления поставки. В начале 2003 года The New York Times воздержалась от публикации этой истории после вмешательства советника по национальной безопасности Кондолизы Райс в беседу с исполнительным редактором NYT Хауэллом Рейнсом . [5]

Во время проведения исследований для книги электронная почта и телефонные связи Райзена с бывшим оперативным сотрудником ЦРУ Джеффри Александром Стерлингом отслеживались федеральным правительством США. [6] [7] Федеральное правительство США также получило кредитные и банковские записи Райзена. [8] Управление по связям с общественностью ЦРУ выпустило пресс-релиз, в котором утверждалось, что книга Райзена содержит серьезные ошибки в каждой главе. Однако документы ЦРУ, опубликованные в январе 2015 года, подтверждают многие детали операции «Мерлин». [9]

Райзен пишет в State of War , что «несколько иранских агентов [ЦРУ] были арестованы и заключены в тюрьму, в то время как судьба некоторых других до сих пор неизвестна», после того как в 2004 году сотрудник ЦРУ отправил иранскому агенту зашифрованное электронное сообщение, ошибочно включив данные, которые потенциально могли идентифицировать «практически каждого шпиона ЦРУ внутри Ирана». Иранец был двойным агентом и передал информацию иранской разведке. Это также было опровергнуто сотрудником разведки. Райзен также утверждает, что администрация Буша несет ответственность за превращение Афганистана в « наркогосударство », которое якобы обеспечивает 80% мировых поставок героина .

Публикация этой книги была ускорена после утечки информации АНБ 16 декабря 2005 года. Время публикации статьи The New York Times после выборов в Ираке в середине декабря 2005 года является источником споров, поскольку публикация статьи была отложена более чем на год. Статья The New York Times появилась за два дня до того, как бывший сотрудник АНБ, уволенный в мае 2005 года, запросил разрешение дать показания двум комитетам Конгресса по надзору за разведкой. Байрон Калам , общественный редактор The New York Times , написал в начале января 2006 года, что два высокопоставленных должностных лица Times отказались комментировать время публикации статьи. Министерство юстиции (DOJ) также провело расследование источников утечки информации, связанной с АНБ. Райзен говорит, что эта книга основана на информации из различных анонимных источников, которые он будет защищать.

Вопрос о защите журналистами своих анонимных источников широко обсуждался в этот период времени из-за дела Валери Плейм . В этом случае бывший репортер New York Times Джудит Миллер была заключена в тюрьму за отказ раскрыть источник для своей истории. Генеральный прокурор намекнул в статье Washington Post от 22 мая 2006 года, что журналисты могут быть обвинены за любое раскрытие секретной информации о национальной безопасности. Президент Джордж Буш-младший на пресс-конференции 25 июня 2006 года критиковал публикацию информации о секретных программах The New York Times .

Соединенные Штаты против Стерлинга

Джеффри Александр Стерлинг был под следствием во время администрации Буша. В 2010 году ему было предъявлено обвинение по Закону о шпионаже 1917 года , он был одним из немногих людей в истории США, чей предполагаемый контакт с журналистом был наказан по закону о шпионаже. [10]

В 2007 году Райзен получил письмо от Министерства юстиции с просьбой предоставить ему источники, которые он использовал для главы о ЦРУ-Иране в своей книге « Состояние войны» . [2] Затем в январе 2008 года его вызвали в суд для явки перед большим жюри. [11] Он боролся с повесткой , и срок ее действия истек летом 2009 года. [12] В 2010 году администрация Обамы , как назвала это «редким шагом», продлила повестку. [12] В 2011 году Райзен написал подробный ответ на повестку, описав причины своего отказа раскрыть свои источники, общественное влияние своей работы и свой опыт работы с администрацией Буша. [13]

В июле 2013 года Апелляционный суд США Четвертого округа постановил, что Райзен должен дать показания в суде над Джеффри Стерлингом. Суд написал: «Пока повестка выдается добросовестно и основана на законной необходимости обеспечения соблюдения закона, правительству не нужно делать никаких специальных показаний, чтобы получить доказательства преступного поведения от репортера в уголовном процессе». [14] Судья Роджер Грегори не согласился, написав: «Большинство превозносит интересы правительства, одновременно неоправданно попирая интересы прессы, и тем самым серьезно посягает на прессу и свободный поток информации в нашем обществе». [15]

Верховный суд отклонил его апелляцию в июне 2014 года, [16] оставив Райзена перед выбором: дать показания или сесть в тюрьму. Он заявил, что продолжит отказываться от дачи показаний и готов сесть в тюрьму. [17]

В октябре 2014 года генеральный прокурор Эрик Холдер , выступая на мероприятии в Вашингтоне, округ Колумбия, заявил: «Ни один репортер не сядет в тюрьму, пока я являюсь генеральным прокурором». [18]

В начале 2015 года Райзен посетил предварительное слушание, где подтвердил, что не будет давать показания. Затем Райзен был освобожден от дачи показаний, положив конец семилетней юридической борьбе по поводу того, будет ли он раскрывать свои конфиденциальные источники. [2] [19]

Вэнь Хо Ли и гражданский иск

В статье, написанной Райзеном в соавторстве с Джеффом Гертом для The New York Times и опубликованной 6 марта 1999 года, они утверждают, что « ученый-компьютерщик из Лос-Аламоса , являющийся китайско-американцем», украл ядерные секреты для Китая . [20] [21] [22] [23]

Подозреваемый, позже идентифицированный как Вэнь Хо Ли , признал себя виновным по одному обвинению в ненадлежащем обращении с информацией о национальной обороне, 58 других пунктов обвинения против него были сняты, и он был освобожден из тюрьмы 13 сентября 2000 года. Ни одно обвинение в шпионаже так и не было доказано. [24] [25] Судья извинился перед Ли за то, что поверил правительству и поместил его в одиночную камеру предварительного заключения на несколько месяцев.

26 сентября 2000 года The New York Times извинилась за существенные ошибки в освещении дела. [26] Позже Ли и Хелен Зия написали книгу « Моя страна против меня », в которой он описал работу Райзена и Герта как «топорную работу по мне, и к тому же небрежную», и указал на многочисленные фактические ошибки в репортажах Райзена и Герта. [27] The New York Times была одной из пяти газет, включая Los Angeles Times , которые совместно согласились возместить ущерб, чтобы урегулировать судебный процесс, касающийся их освещения дела и вторжения в частную жизнь. [28] [29]

Библиография

Книги

Ссылки

  1. ^ «Джеймс Райзен и Эрик Лихтблау из The New York Times». Pulitzer.org .
  2. ^ abc "Все новости, непригодные для печати: Джеймс Райзен о своих сражениях с Бушем, Обамой и New York Times". The Intercept . 3 января 2018 г. Получено 2 сентября 2020 г.
  3. ↑ Айзикофф, Майкл (13 декабря 2008 г.). «Федерал, который разоблачил: герой он или преступник?». Newsweek.
  4. ^ ДЖЕЙМС РАЙЗЕН и ЭРИК ЛИХТБЛАУ (16 декабря 2005 г.). «Буш позволяет США шпионить за абонентами без суда». The New York Times .
  5. ^ Харлоу, Уильям Р. (16.01.2015). "USA v. Sterling Exhibits 105-108 Risen-CIA Logs" (PDF) . Центральное разведывательное управление . Получено 17.01.2015 .
  6. ^ Айзикофф, Майкл (2011-01-06). «Бывший сотрудник ЦРУ обвиняется в утечке информации репортеру». NBC New York . Получено 2011-01-07 .
  7. ^ MacBride, Neil H. (22.12.2010). "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ против ДЖЕФФРИ АЛЕКСАНДРА СТЕРЛИНГА, ответчика" (PDF) . В ОКРУЖНОМ СУДЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ В ВОСТОЧНОМ ОКРУГЕ ВИРДЖИНИИ, Александрийское отделение . Получено 07.01.2011 . Дело 1:10-cr-00485-LMB Документ 1
  8. ^ Айзикофф, Майкл (25.02.2011). «Министерство юстиции получило телефон и данные о кредитных картах репортера в ходе расследования утечки». NBC News. Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 г.
  9. ^ "США против Стерлинга. 10 вещественных доказательств ЦРУ по делу Мерлина Рьюза" (PDF) . Центральное разведывательное управление. 2015-01-14 . Получено 2015-01-17 .
  10. ^ Джош Герштейн. «Федералы шпионят за репортером в ходе расследования утечки». Politico . Получено 25.03.2011 .
  11. ^ "Репортер Times вызван в суд по поводу источника книги". The New York Times . 1 февраля 2008 г.
  12. ^ ab Savage, Charlie (2010-04-28) США вызывают в суд репортера Times из-за книги о ЦРУ, The New York Times
  13. ↑ Заявление Джеймса Райзена от 21 июня 2011 г. (с приложениями и приложениями), Федерация американских ученых, материалы дела Стерлинга
  14. ^ "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, Истец - Апеллянт, против ДЖЕФФРИ АЛЕКСАНДРА СТЕРЛИНГА, Ответчик, Апеллянт, ДЖЕЙМС РАЙЗЕН" (PDF) . Апелляционный суд США по четвертому округу . 18 мая 2012 г. Получено 14 января 2018 г.
  15. ^ "Постановление по делу США против Стерлинга" (PDF) . Legal Times. стр. 112.
  16. ↑ Липтак, Адам, «Верховный суд отклонил апелляцию Times Reporter из-за отказа указать источник», The New York Times , 2 июня 2014 г.
  17. ↑ LoGiurato, Brett. «Почему администрация Обамы хочет посадить этого журналиста в тюрьму», The Business Insider , 27 августа 2014 г.; получено 3 ноября 2014 г.
  18. ↑ Герштейн, Джош. «Холдер видит «разрешение» в деле Risen», Politico , 29 октября 2014 г.; получено 3 ноября 2014 г.
  19. ↑ Мэтт Апуццо (12 января 2015 г.). «Репортер Times не будет вызван для дачи показаний по делу об утечке; судебная тяжба для Джеймса Райзена из The New York Times окончена». The New York Times . Получено 12 марта 2017 г.
  20. ↑ Джеймс Райзен и Джефф Герт (6 марта 1999 г.). «Нарушение в Лос-Аламосе: специальный отчет.; По словам американских помощников, Китай украл ядерные секреты для бомб». The New York Times . стр. 1.
  21. ↑ Дэвид Джонстон и Джеймс Райзен (11 декабря 1999 г.). «Дело о секретах Лос-Аламоса: обзор; инженер-разработчик ядерного оружия обвиняется в удалении данных». The New York Times . стр. 1.
  22. ↑ Мэтью Пёрди (4 февраля 2001 г.). «Создание подозреваемого: дело Вэнь Хо Ли». The New York Times . стр. 5.
  23. ↑ Мэтью Пёрди и Джеймс Стернголд (5 февраля 2001 г.).«Обвинение разваливается: дело Вэнь Хо Ли»". The New York Times . стр. 1.
  24. ↑ Джеймс А. Паркер (13 сентября 2000 г.). «Полный текст замечаний судьи Джеймса А. Паркера». WenHoLee.org. Архивировано из оригинала 27 октября 2009 г. Получено 27 июля 2009 г.
  25. ^ «Заявление судьи по делу Лос-Аламоса с извинениями за злоупотребление властью». The New York Times . 14 сентября 2000 г. стр. 25.
  26. ^ "The Times и Вэнь Хо Ли". The New York Times . 26 сентября 2000 г., стр. 2.
  27. ^ Вен Хо Ли; Хелен Зия (2001). Моя страна против меня: рассказ ученого из Лос-Аламоса, которого ложно обвинили в шпионаже, из первых рук. Hyperion. С. 129–132. ISBN 978-0-7868-6803-2.
  28. ^ Фархи, Пол (2006-06-03). "США, СМИ урегулировали вопрос с Вэнь Хо Ли". The Washington Post . Получено 5 мая 2010 г.
  29. ^ АДАМ ЛИПТАК (3 июня 2006 г.). «Новостные СМИ платят за учёных». The New York Times .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки