Иран в настоящее время не обладает оружием массового поражения (ОМП) и подписал договоры, отказывающиеся от обладания ОМП, включая Конвенцию о биологическом оружии [1] , Конвенцию о химическом оружии [2] и Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). [3] Иран не понаслышке знает о последствиях ОМП — более 100 000 иранских солдат и гражданских лиц стали жертвами химического оружия во время ирано-иракской войны 1980 - х годов [4] [5]
В 2003 году Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи вместе с другими священнослужителями издал публичный и категорический религиозный указ ( фетву ) против разработки, производства, накопления и использования ядерного оружия , [6] [7] хотя он был одобрен некоторыми относительно мелкими священнослужителями. [ 8] Более поздние версии этой фетвы запрещают только «применение» ядерного оружия, но ничего не говорят о его производстве. [9] Иран заявил, что его программа обогащения урана носит исключительно мирный характер. [10] [11] МАГАТЭ подтвердило неотвлечение заявленных ядерных материалов в Иране, но также заявило, что «нужно быть уверенным в отсутствии возможных военных измерений ядерной программы Ирана». [12] [13]
В декабре 2014 года в докладе проекта Висконсина по контролю над ядерным оружием, подготовленном Линси и Милхоллином на основе данных МАГАТЭ, был сделан вывод о том, что Иран может произвести достаточно оружейного урана для одной ядерной боеголовки за 1,7 месяца. [14] В 2012 году шестнадцать разведывательных агентств США, включая ЦРУ , сообщили, что Иран проводит исследования, которые могут позволить ему производить ядерное оружие, но не пытается это сделать. [15] В 2010 и 2011 годах старшие офицеры всех основных американских разведывательных агентств заявили, что не было никаких убедительных доказательств того, что Иран предпринял какие-либо попытки произвести ядерное оружие с 2003 года. [16] В Национальной разведывательной оценке 2007 года разведывательное сообщество США оценило , что Иран прекратил все «работы по проектированию и созданию ядерного оружия» в 2003 году. [17] Тогдашний министр обороны США Леон Панетта заявил в январе 2012 года, что Иран стремится создать ядерное оружие, но не пытается производить ядерное оружие. [18] В 2009 году разведка США оценила, что намерения Ирана неизвестны. [19] [20] Некоторые европейские разведслужбы полагают, что Иран возобновил свои предполагаемые работы по проектированию ядерного оружия. [21] В 2011 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев заявил, что Иран близок к тому, чтобы иметь возможность производить ядерное оружие. [22] Иран призвал государства, обладающие ядерным оружием, разоружиться и сделать Ближний Восток зоной, свободной от ядерного оружия . [23]
После того, как МАГАТЭ проголосовало за редкое неконсенсусное решение признать Иран несоблюдающим свое Соглашение о гарантиях ДНЯО и сообщить об этом несоблюдении Совету Безопасности ООН, [24] [25] Совет потребовал, чтобы Иран приостановил свою деятельность по обогащению урана [26] [27] и ввел санкции против Ирана [28] [29] [30] [31] , когда Иран отказался это сделать. [32] Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад утверждал, что санкции были незаконными . [33] МАГАТЭ смогло проверить неперенаправление заявленных ядерных материалов в Иране, но не отсутствие незаявленной деятельности. [34] Движение неприсоединения призвало обе стороны работать через МАГАТЭ для решения. [35]
В ноябре 2009 года Совет управляющих МАГАТЭ принял [36] резолюцию против Ирана, которая настоятельно призывала Иран применить измененный Код 3.1 к его Соглашению о гарантиях, [37] настоятельно призывала Иран реализовать и ратифицировать Дополнительный протокол, [37] и выражала «серьёзную обеспокоенность» тем, что Иран не сотрудничал по вопросам, которые необходимо «прояснить, чтобы исключить возможность военных измерений ядерной программы Ирана». [38] Иран заявил, что «поспешная и неоправданная» резолюция «поставит под угрозу благоприятную обстановку, жизненно необходимую» для успешных переговоров. [38]
В сентябре 2005 года Совет управляющих МАГАТЭ в редком неконсенсусном решении с 12 воздержавшимися [39] напомнил о предыдущей иранской «политике сокрытия» в отношении своей программы обогащения [40] и установил, что Иран нарушил свое Соглашение о гарантиях ДНЯО. [41] В другом отчете МАГАТЭ говорилось, что «нет никаких доказательств того, что ранее незаявленные ядерные материалы и виды деятельности ... были связаны с программой создания ядерного оружия». [40] Иран заявил, что военная угроза со стороны Израиля и Соединенных Штатов вынуждает его ограничить публикацию информации о своей ядерной программе. [42] Гавдат Бахгат из Национального университета обороны предполагает, что у Ирана может быть недоверие к международному сообществу, которое усилилось, когда многие страны под давлением Соединенных Штатов отклонили или вышли из подписанных коммерческих сделок с иранским ядерным агентством. [43]
31 июля 2006 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Ирана приостановить программу обогащения. [32] 23 декабря 2006 года Совет Безопасности ввел санкции против Ирана , [28] которые были ужесточены 24 марта 2007 года, [29] поскольку Иран отказался приостановить обогащение. Представитель Ирана в ООН утверждал, что санкции вынуждают Иран отказаться от своих прав в рамках ДНЯО на мирные ядерные технологии. [28] Движение неприсоединения призвало обе стороны работать через МАГАТЭ для решения проблемы. [35]
Американская разведка предсказала в августе 2005 года, что к 2015 году у Ирана могут появиться ключевые компоненты для ядерного оружия. [44] 25 октября 2007 года Соединенные Штаты объявили Корпус стражей исламской революции «распространителем оружия массового поражения», а силы «Кудс» — «пособником терроризма». [45] Иран ответил, что «стране [США], которая сама является производителем оружия массового поражения, не свойственно принимать такое решение». [45] Мохамед Эль-Барадеи , тогдашний генеральный директор МАГАТЭ, заявил, что у него нет доказательств того, что Иран создает ядерное оружие, и обвинил лидеров США в подливании «масла в огонь» своей риторикой. [46] Выступая в Вашингтоне в ноябре 2007 года, за несколько дней до публикации МАГАТЭ своего последнего доклада, заместитель премьер-министра Израиля Шауль Мофаз призвал к отставке Эль-Барадеи, заявив: «Политика, проводимая Эль-Барадеи, ставит под угрозу мир во всем мире. Его безответственное отношение к засовыванию головы в песок из-за ядерной программы Ирана должно привести к его импичменту». Израиль и некоторые западные правительства опасаются, что Иран использует свою ядерную программу как тайное средство для разработки оружия, в то время как Иран заявляет, что она направлена исключительно на производство электроэнергии. Что касается конфликта на Ближнем Востоке, Израиль является членом МАГАТЭ, но сам он не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия и, как широко распространено мнение, в настоящее время является единственным ядерным государством в регионе. [47]
Ядерная программа Ирана началась в результате альянса времен холодной войны между Соединенными Штатами и шахом Ирана Мохаммадом Резой Пехлеви , который стал важным союзником США в Персидском заливе. [48] В рамках программы «Атом для мира » Иран получил от Соединенных Штатов основные ядерные исследовательские объекты. Взамен Тегеран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году. Подпитываемый высокими ценами на нефть в 1970-х годах, Иран стремился приобрести крупномасштабные ядерные объекты у западных поставщиков с целью разработки ядерной энергетики и объектов топливного цикла как с гражданским, так и с потенциальным военным применением. [48] В марте 1974 года шах создал Организацию по атомной энергии Ирана (ОАЭИ). [49] Почувствовав повышенный риск ядерного распространения, Соединенные Штаты убедили западных союзников ограничить экспорт объектов ядерного топливного цикла в Иран. Верховный лидер аятолла Рухолла Хомейни , чья революция свергла шахскую монархию в 1979 году и управлял недавно созданной Исламской Республикой Иран до своей смерти в 1989 году, уделял мало внимания разработке ядерного оружия, поскольку это рассматривалось как подозрительное западное новшество. [50] В то время многие из ведущих ученых Ирана покинули страну, в то время как Соединенные Штаты организовали международную кампанию по блокированию любой ядерной помощи Ирану.
После смерти айотоллы Хомейни руководство президента Али Акбара Хашеми Рафсанджани и верховного лидера Али Хоссейни Хаменеи стремилось возродить открытую ядерную гражданскую программу Ирана и расширить необъявленную ядерную деятельность в 1990-х годах. [51] Согласно стратегическому досье Международного института стратегических исследований , Иран отвернулся от западных поставщиков и получил ядерную помощь от России и Китая в ряде ключевых областей, включая добычу, переработку и конверсию урана, а также технологию для исследовательских реакторов на тяжелой воде. [48] Однако Вашингтон вмешался в отношения с Москвой и Пекином, чтобы помешать Ирану полностью получить свой список объектов ядерной энергетики и топливного цикла. В 1990-х годах Иран также расширил свои тайные ядерные исследования в области конверсии, обогащения и разделения плутония. «Самое главное, на основе дополнительной помощи в виде центрифуг от сети А. К. Хана Иран смог начать строительство опытно-промышленных и промышленных обогатительных установок в Натанзе около 2000 года». [48] Полное разоблачение ядерной деятельности Ирана произошло в 2002 году, когда иранская оппозиционная группа в изгнании, Национальный совет сопротивления Ирана (NCRI) объявила о проекте в Натанзе в августе того же года. С тех пор международное давление на Иран оставалось устойчивым, препятствуя, но не останавливая ядерное развитие страны. [48] Иран по-прежнему юридически связан ДНЯО и заявляет о своей поддержке договора.
Существуют различные оценки того, когда Иран сможет произвести ядерное оружие, если он решит это сделать:
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) — автономная международная организация, которая стремится содействовать мирному использованию ядерной энергии и препятствовать ее использованию в военных целях.
6 марта 2006 года Секретариат МАГАТЭ сообщил, что « Агентство не обнаружило признаков переключения ядерного материала на ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства... однако после трех лет интенсивной проверки остаются неопределенности относительно как масштаба, так и характера ядерной программы Ирана ». [74] Однако инспекторы нашли некоторые конфиденциальные документы, включая инструкции и схемы о том, как превратить уран в сферу , что необходимо только для создания ядерного оружия. Иран предоставил МАГАТЭ копии, заявив, что не использовал информацию для оружейных работ, которые он получил вместе с другими технологиями и деталями в 1987 году и середине 1990-х годов. [ нужна цитата ] Считается, что этот материал был продан им Абдул Кадир Ханом , [ нужна цитата ] хотя в документах не было необходимых технических деталей для фактического изготовления бомбы.
18 декабря 2003 года Иран добровольно подписал, но не ратифицировал и не ввел в действие Дополнительный протокол, который позволяет инспекторам МАГАТЭ получать доступ к лицам, документации, касающейся закупок, оборудования двойного назначения , определенных военных мастерских и мест проведения исследований и разработок. [75] Иран добровольно согласился временно выполнять Дополнительный протокол, однако, когда 4 февраля 2006 года МАГАТЭ сообщило Совету Безопасности ООН о несоблюдении Ираном его положений, Иран отказался от добровольного присоединения к Дополнительному протоколу. [76]
12 мая 2006 года появились заявления о том, что высокообогащенный уран (намного выше уровня обогащения 3,5%) был обнаружен «на месте, где Иран отрицал такую чувствительную атомную работу». «Они обнаружили частицы высокообогащенного урана [ВОУ], но неясно, является ли это загрязнением от центрифуг, которые были обнаружены ранее [из импортного материала] или чем-то новым», — сказал один дипломат, близкий к Международному агентству по атомной энергии ООН (МАГАТЭ). Эти сообщения пока официально не подтверждены МАГАТЭ (по состоянию на 1 июня 2006 года). [77] [78] [79]
31 июля 2006 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Ирана приостановить деятельность по обогащению урана. [32]
В конце 2006 года «МАГАТЭ обнаружило новые следы плутония и обогащенного урана — потенциального материала для атомных боеголовок — на объекте по переработке ядерных отходов в Иране». Однако «высокопоставленный чиновник ООН, знакомый с отчетом, предостерег от слишком большого внимания к результатам обнаружения следов высокообогащенного урана и плутония, заявив, что Иран объяснил и то, и другое, и их можно с большой долей вероятности классифицировать как побочные продукты мирной ядерной деятельности». [80] В 2007 году было установлено, что эти следы появились в результате утечки отработанного высокообогащенного уранового топлива из Тегеранского исследовательского реактора , которое США поставили Ирану в 1967 году, и дело было закрыто. [81]
В июле 2007 года МАГАТЭ объявило, что Иран согласился разрешить инспекторам посетить свой ядерный завод в Араке, а к августу 2007 года будет завершен план мониторинга завода по обогащению урана в Натанзе. [82]
В августе 2007 года МАГАТЭ объявило, что Иран согласился на план решения ключевых вопросов, касающихся его прошлой ядерной деятельности. МАГАТЭ охарактеризовало это как «значительный шаг вперед». [83]
В сентябре 2007 года МАГАТЭ объявило, что ему удалось проверить, что заявленный ядерный материал Ирана не был перенаправлен с мирного использования. Хотя МАГАТЭ не смогло проверить некоторые «важные аспекты» относительно характера и масштаба ядерной работы Ирана, агентство и иранские официальные лица согласовали план по решению всех нерешенных вопросов, заявил тогда генеральный директор Мохамед Эль-Барадеи. [84] В интервью Radio Audizioni Italiane в том же месяце Эль-Барадеи заметил, что «Иран не представляет определенной и непосредственной угрозы для международного сообщества». [85] В октябре 2007 года Эль-Барадеи усилил эти замечания, заявив Le Monde , что даже если Иран действительно намеревался разработать ядерную бомбу, им понадобится «еще от трех до восьми лет, чтобы добиться успеха». Он продолжил, отметив, что «все разведывательные службы» согласны с этой оценкой и что он хотел «отвлечь людей от мысли, что Иран будет представлять угрозу завтра, и что прямо сейчас мы сталкиваемся с вопросом, следует ли бомбить Иран или позволить ему иметь бомбу». [56]
В конце октября 2007 года, по данным International Herald Tribune , бывший глава МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадеи заявил, что не видел «никаких доказательств» разработки Ираном ядерного оружия. IHT цитирует Эль-Барадеи, который заявил, что,
«У нас есть информация, что, возможно, проводились какие-то исследования о возможном вооружении», — сказал Мохамед Эль-Барадеи, возглавлявший Международное агентство по атомной энергии. «Вот почему мы заявили, что не можем сейчас дать Ирану отсрочку, потому что все еще остается много вопросов».
«Но видели ли мы, что у Ирана есть ядерный материал, который можно легко использовать для создания оружия? Нет. Видели ли мы активную программу создания оружия? Нет».
В отчете IHT далее говорится, что «Эль-Барадеи заявил, что обеспокоен растущей риторикой со стороны США, которая, как он отметил, сосредоточена на предполагаемых намерениях Ирана создать ядерное оружие, а не на доказательствах того, что страна активно это делает. Если есть фактические доказательства, Эль-Барадеи сказал, что он будет рад их увидеть». [60]
В ноябре 2007 года Эль-Барадеи распространил доклад на предстоящем заседании Совета управляющих МАГАТЭ. [86] [87] [88] В его выводах сделан вывод о том, что Иран добился важных успехов в прояснении своей прошлой деятельности, включая предоставление доступа к документации и должностным лицам, участвовавшим в проектировании центрифуг в 1980-х и 1990-х годах. Ответы, предоставленные Ираном относительно прошлых программ центрифуг P-1 и P-2, оказались соответствующими собственным выводам МАГАТЭ. Однако Иран проигнорировал требования Совета Безопасности ООН и продолжил обогащать уран в прошлом году. МАГАТЭ не может окончательно подтвердить, что Иран в настоящее время не обогащает уран в военных целях, поскольку его инспекции были ограничены цехами, ранее заявленными как часть гражданской программы обогащения урана, а запросы на доступ к определенным военным цехам были отклонены; в отчете отмечено, что «в результате знания агентства о текущей ядерной программе Ирана уменьшаются». В отчете также подтверждается, что в настоящее время Иран располагает 3000 центрифуг, что в 10 раз больше, чем в прошлом году, хотя скорость подачи ниже максимальной для установки такой конструкции. Данные относительно центрифуги P-2, которая, по утверждению Ахмадинежада, увеличит производство обогащенного урана в четыре раза, были предоставлены всего за несколько дней до публикации отчета; МАГАТЭ планирует обсудить этот вопрос более подробно в декабре. В ответ на отчет США пообещали настаивать на дополнительных санкциях, в то время как Иран призвал США извиниться. [89]
В своем последнем заявлении в ноябре 2009 года Совету управляющих МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадеи сказал, что агентство продолжает проверять неперенаправление заявленных ядерных материалов в Иране, но что другие вопросы, вызывающие озабоченность, зашли в «тупик», если Иран не будет в полной мере сотрудничать с агентством. Эль-Барадеи заявил, что было бы полезно, если бы «мы могли поделиться с Ираном большим количеством материала, который находится в центре этих опасений», а также сказал, что было бы полезно, если бы Иран полностью выполнил Дополнительные положения к своему Соглашению о гарантиях и полностью выполнил Дополнительный протокол. Эль-Барадеи сказал, что неспособность Ирана сообщить о существовании нового объекта по обогащению топлива до сентября 2009 года не соответствует его обязательствам по Дополнительные положения к своему Соглашению о гарантиях. Эль-Барадеи завершил, заявив, что международные переговоры представляют собой «уникальную возможность для решения гуманитарной проблемы и создания пространства для переговоров». [90]
18 февраля 2010 года МАГАТЭ опубликовало новый отчет о ядерной программе Ирана. Иван Ольрих и Иванка Барзашка, пишущие в Bulletin of the Atomic Scientists , предположили, что «СМИ серьезно исказили фактическое содержание отчета» и что «на самом деле никакой новой информации не было раскрыто». Они написали, что «не было никакой независимой оценки того, что Иран занимается разработкой оружия», и что это «едва ли не первый случай, когда агентство обсуждало потенциальные доказательства исследований Тегерана в области ядерного оружия». [91] Посланник Ирана в ООН по атомному надзору раскритиковал западные державы за интерпретацию отчета МАГАТЭ «преувеличенным, избирательным и неточным» образом. [ требуется цитата ]
В интервью BBC в апреле 2010 года бывший генеральный директор МАГАТЭ Эль-Барадеи сказал, что западные страны добиваются более жестких санкций «из-за разочарования». «Я не думаю, что Иран разрабатывает, или у нас есть новая информация о том, что Иран разрабатывает, ядерное оружие сегодня... есть опасения относительно будущих намерений Ирана, но даже если вы поговорите с МИ-6 или ЦРУ, они скажут вам, что им еще четыре или пять лет до создания оружия. Так что у нас есть время для взаимодействия», - сказал он. Эль-Барадеи также сказал, что укрепление доверия между сторонами «не произойдет, пока обе стороны не сядут за стол переговоров и не обсудят свои претензии. Рано или поздно это произойдет». [92]
Бывший генеральный директор МАГАТЭ Эль-Барадеи заявил в 2009 году, что агентству не было предоставлено «никаких достоверных доказательств» того, что Иран разрабатывает ядерное оружие, [93] но в январе 2009 года New York Times сообщила, что МАГАТЭ расследует обвинения США в том, что Project 110 и Project 111 могут быть названиями иранских усилий по разработке ядерной боеголовки и ее использованию с иранской ракетой. [94] «Мы рассчитываем на то, что эти поставщики информации помогут нам в вопросе подлинности, потому что это действительно важный вопрос. Это не вопрос, связанный с ядерными материалами; это вопрос обвинений», — сказал далее Эль-Барадеи. [95] Эль-Барадеи решительно опроверг сообщения о том, что агентство пришло к выводу, что Иран разработал технологию, необходимую для сборки ядерной боеголовки, [96] когда в статье в The Guardian от ноября 2009 года говорилось, что обвинения включают деятельность Ирана по разработке оружия с использованием конструкций двухточечного имплозивного взрыва. [97]
Статья New York Times цитировала секретные отчеты американской разведки, утверждающие, что профессор Мохсен Фахризаде руководит проектами, в то время как иранские официальные лица утверждают, что эти проекты являются фикцией, придуманной Соединенными Штатами. [94] Далее в статье сообщалось, что «хотя международное агентство с готовностью признает, что доказательства относительно двух проектов остаются неясными, один из документов, который оно кратко представило на встрече стран-членов агентства в Вене в прошлом году, из проектов г-на Факризаде, показал хронологию запуска ракеты, закончившегося взрывом боеголовки примерно в 650 ярдах над землей — примерно на высоте, с которой была взорвана бомба, сброшенная на Хиросиму». [94] Гордон Олер, который руководил центром нераспространения ЦРУ и занимал должность заместителя директора президентской комиссии по оружию массового поражения, написал: «Если у кого-то есть хорошая идея для ракетной программы, и у него действительно хорошие связи, он проведет эту программу... Но это не значит, что существует генеральный план по ядерному оружию». [98] Внешние эксперты отмечают, что в обнародованных частях отчета отсутствуют многие даты, связанные с предполагаемой деятельностью Ирана, что означает, что у Ирана, возможно, когда-то был проект 110, но он был отменен, как настаивает разведка США. [99] The Washington Post сообщила, что «нигде нет строительных заказов, счетов-фактур или более чем нескольких имен и мест, возможно, связанных с проектами». [100] Бывший генеральный директор МАГАТЭ Эль-Барадеи заявил, что у агентства нет никакой информации об использовании ядерного материала и нет никакой информации о производстве каких-либо компонентов ядерного оружия. [95] Иран утверждает, что документы являются фальсификацией, в то время как МАГАТЭ призвало Иран к более тесному сотрудничеству, а государства-члены — предоставить больше информации об обвинениях, которыми они могли бы поделиться с Ираном. [101]
В августе 2009 года в статье израильской газеты Haaretz утверждалось, что Эль-Барадей «цензурировал» доказательства, полученные инспекторами МАГАТЭ за предыдущие несколько месяцев. [102] Эль-Барадей гневно отверг заявления Израиля, Франции и США о том, что он скрыл внутренний отчет МАГАТЭ, заявив, что вся соответствующая и подтвержденная информация была представлена государствам-членам. [93] Эль-Барадей сказал, что он и агентство неоднократно заявляли, что слухи о цензуре были «совершенно беспочвенными, абсолютно беспочвенными. Вся полученная нами информация, которая была проверена и оценена в соответствии с нашими стандартными методами, была предоставлена Совету». [95]
16 ноября 2009 года Генеральный директор представил отчет Совету управляющих. В отчете говорилось, что «остается ряд нерешенных вопросов, которые вызывают озабоченность и которые необходимо прояснить, чтобы исключить существование возможных военных измерений в ядерной программе Ирана». «Агентство все еще ждет ответа от Ирана на свой запрос о встрече с соответствующими иранскими властями в связи с этими вопросами», — говорилось в отчете. Далее в отчете говорилось, что «было бы полезно, если бы государства-члены, предоставившие агентству документацию, согласились поделиться большей частью этой документации с Ираном по мере необходимости». [103] [104]
Россия отвергла обвинения в «продолжающейся российской помощи иранской ядерной программе» как «совершенно беспочвенные» и заявила, что доклад МАГАТЭ от ноября 2009 года подтвердил отсутствие военной составляющей в усилиях Ирана в ядерной сфере. [105]
В декабре 2009 года The Times заявила, что документ неназванного азиатского разведывательного агентства описывает использование источника нейтронов, который не имеет другого применения, кроме ядерного оружия, и заявила, что документ, по всей видимости, был из офиса Министерства обороны Ирана и, возможно, был датирован примерно 2007 годом. [106] [107] Норман Домби, почетный профессор теоретической физики в Университете Сассекса , написал, что «ничто в опубликованных «документах разведки» не показывает, что Иран близок к обладанию ядерным оружием», и утверждал, что «маловероятно, что проекты по созданию ядерного оружия будут распределены между несколькими университетами или части оружия будут проданы исследовательским центрам». [108] Высокопоставленный чиновник ООН, видевший документ, сказал, что он может быть подлинным, а может и нет, что неясно, когда документ был написан, и что неясно, проводились ли когда-либо какие-либо эксперименты. [109] ЦРУ не заявило, считает ли оно, что документ настоящий, и европейские шпионские агентства также не подтвердили подлинность документа. [110] Западные разведывательные агентства заявили, что, если документ подлинный, неясно, предоставил ли он какие-либо новые сведения о состоянии иранских исследований в области вооружений. [110] «Это очень тревожно — если это правда», — сказал Томас Б. Кокран, старший научный сотрудник ядерной программы Совета по защите природных ресурсов . [110] Институт науки и международной безопасности заявил, что он «призывает к осторожности и дальнейшей оценке» документа и отметил, что «в документе не упоминается ядерное оружие... и мы не видели никаких доказательств решения Ирана о его создании». [110] Антон Хлопков, директор-основатель Центра исследований энергетики и безопасности, сказал, что утечка в СМИ может быть использована «как предлог для разжигания кампании против Ирана». [111] Бывший премьер-министр России Евгений Примаков также заявил после публичной публикации документов, что «У России нет конкретной информации о том, что Иран планирует создать оружие». [112] Представитель России в МАГАТЭ Александр Змеевский отметил, что, хотя МАГАТЭ располагает этими документами, выводы МАГАТЭ «не содержат никаких выводов о наличии незаявленной ядерной деятельности в Иране». [113] Иран указал, что заявления не были проверены Международным агентством по атомной энергии, и заявил, что «некоторые страны возмущены тем, что наши люди защищают свои ядерные права». [114]«Я думаю, что некоторые заявления о нашей ядерной проблеме превратились в повторяющуюся и безвкусную шутку», — заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в ответ на документы. [115]
Иран заявляет, что целью его ядерной программы является выработка электроэнергии, и что любое другое использование будет нарушением Договора о нераспространении ядерного оружия , который он подписал, а также противоречит исламским религиозным принципам. Иран утверждает, что ядерная энергетика необходима для быстро растущего населения и быстро индустриализирующейся страны. Он указывает на тот факт, что население Ирана более чем удвоилось за 20 лет, страна регулярно импортирует бензин и электроэнергию, и что сжигание ископаемого топлива в больших количествах наносит серьезный вред окружающей среде Ирана. Кроме того, Иран задается вопросом, почему ему нельзя позволить диверсифицировать свои источники энергии, особенно когда есть опасения, что его нефтяные месторождения в конечном итоге истощатся. Он продолжает утверждать, что его ценная нефть должна использоваться для производства высококачественной продукции и экспорта, а не просто для выработки электроэнергии. Кроме того, Иран утверждает, что ядерная энергетика имеет довольно хороший экономический смысл. Строительство реакторов обходится дорого, но последующие эксплуатационные расходы низки и стабильны, и становятся все более конкурентоспособными по мере роста цен на ископаемое топливо. [116] Иран также поднимает вопросы финансирования, утверждая, что разработка избыточных мощностей в его нефтяной промышленности обойдется ему в 40 миллиардов долларов, не говоря уже об оплате электростанций. Использование ядерной энергии стоит лишь часть этой суммы, учитывая, что у Ирана есть обильные запасы доступной урановой руды. [117] Эти заявления были поддержаны Скоттом Риттером , бывшим инспектором ООН по вооружениям в Ираке. [118] Роджер Стерн из Департамента географии и инженерии окружающей среды Университета Джонса Хопкинса согласен, что «заявления Ирана о необходимости ядерной энергии могут быть подлинными». [119]
Иран заявляет, что имеет законное право обогащать уран в мирных целях в соответствии с ДНЯО , и далее говорит, что он «постоянно соблюдал свои обязательства в соответствии с ДНЯО и Уставом Международного агентства по атомной энергии». [120] Известно, что еще двенадцать стран эксплуатируют установки по обогащению урана . Иран заявляет, что «невыполнение некоторыми государствами, обладающими ядерным оружием, своих международных обязательств по-прежнему является источником угрозы для международного сообщества». [23] Иран также заявляет, что «единственная страна, которая когда-либо использовала ядерное оружие, по-прежнему сохраняет значительный арсенал из тысяч ядерных боеголовок», и призывает прекратить передачу технологий государствам, не являющимся участниками ДНЯО. [23] Иран призвал к созданию комитета по контролю для обеспечения соблюдения глобального ядерного разоружения. [121] Иран и многие другие страны, не имеющие ядерного оружия, заявили, что нынешняя ситуация, при которой государства, обладающие ядерным оружием, монополизируют право обладать ядерным оружием, является «крайне дискриминационной», и они настаивали на мерах по ускорению процесса ядерного разоружения. [122]
Иран раскритиковал Европейский союз, поскольку он считает, что тот не предпринял никаких шагов для снижения опасности ядерного оружия на Ближнем Востоке. [23] Иран призвал государство Израиль подписать ДНЯО, согласиться на инспекцию своих ядерных объектов и поставить свои ядерные объекты под гарантии МАГАТЭ. [23] Иран предложил создать на Ближнем Востоке зону, свободную от ядерного оружия. [23]
3 декабря 2004 года бывший президент Ирана и исламский священнослужитель Акбар Хашеми Рафсанджани высказался о позиции Ирана в отношении ядерной энергетики:
Даст Бог, мы рассчитываем вскоре присоединиться к клубу стран, имеющих ядерную промышленность, со всеми ее отраслями, кроме военной, в которой мы не заинтересованы. Мы хотим получить то, на что имеем право. Я однозначно заявляю, что ни за какую цену мы не откажемся от наших законных и международных прав. Я также однозначно заявляю тем, кто делает ложные заявления: Иран не стремится к созданию ядерного оружия, но он не откажется от своих прав. Ваша провокация не заставит нас стремиться к созданию ядерного оружия. Мы надеемся, что вы скоро образумитесь и не будете вовлекать мир в споры и кризисы. [123]
14 ноября 2004 года главный переговорщик Ирана по ядерной программе заявил, что его страна согласилась добровольно и временно приостановить программу обогащения урана после давления со стороны Европейского союза в лице Великобритании, Франции и Германии в качестве меры укрепления доверия на разумный период времени, при этом в качестве ориентира был упомянут срок в шесть месяцев.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад публично заявил, что Иран не разрабатывает ядерное оружие. 9 августа 2005 года верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи издал фетву о том, что производство, накопление и использование ядерного оружия запрещено исламом, и что Иран никогда не приобретет это оружие. Текст фетвы не был опубликован, хотя на него ссылались в официальном заявлении на заседании Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене. [124]
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в своей речи на Генеральной Ассамблее ООН в 2005 году заявил: «Мы обеспокоены тем, что как только некоторые могущественные государства полностью контролируют ядерные энергетические ресурсы и технологии, они откажут в доступе другим государствам и тем самым усугубят пропасть между могущественными странами и остальным международным сообществом... мирное использование ядерной энергии без обладания ядерным топливным циклом является пустым предложением». [125]
6 августа 2005 года Иран отклонил 34-страничное предложение Европейского союза, направленное на помощь Ирану в создании «безопасной, экономически жизнеспособной и защищенной от распространения гражданской ядерной энергетической и исследовательской программы». Европейцы, с согласия США, намеревались склонить Иран к обязательству не развивать возможности обогащения урана, предлагая предоставить топливо и другую долгосрочную поддержку, которая способствовала бы производству электроэнергии с помощью ядерной энергии. Представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи отклонил предложение, заявив: «Мы уже объявили, что любой план должен признавать право Ирана на обогащение урана». [126] После иранской революции Германия остановила строительство реактора в Бушере, Соединенные Штаты прекратили поставки высокообогащенного уранового (ВОУ) топлива для Тегеранского исследовательского реактора, а Иран так и не получил уран из Франции, на который, как он утверждал, имел право. Россия согласилась не предоставлять завод по обогащению и прекратила сотрудничество по нескольким другим ядерным технологиям, включая лазерное разделение изотопов; Китай прекратил несколько ядерных проектов (в обмен, отчасти за вступление в силу соглашения США и Китая о гражданском ядерном сотрудничестве); а Украина согласилась не поставлять турбину для Бушера. Иран утверждает, что этот опыт способствует восприятию того, что иностранные ядерные поставки потенциально могут быть прерваны. [127]
В январе 2006 года Иран возобновил программу обогащения урана , что побудило МАГАТЭ передать этот вопрос в Совет Безопасности ООН .
21 февраля 2006 года Rooz , новостной сайт, управляемый иранскими эмигрантами (левая террористическая группа Fedayeen Khalq [Народные коммандос]), [128] сообщил, что Ходжатолеслам Мохсен Гаравиан, ученик фундаменталистского священнослужителя из Кума Месбаха Язди , говорил о необходимости использования ядерного оружия в качестве средства возмездия и объявил, что «согласно религиозному закону, все зависит от нашей цели». [129] В интервью Исламскому республиканскому информационному агентству в тот же день Гаравиан отверг эти сообщения, заявив: «Мы не стремимся к ядерному оружию, а исламская религия поощряет сосуществование наряду с миром и дружбой... эти сайты попытались неверно процитировать меня». [130]
11 апреля 2006 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад объявил, что иранские ученые, работающие на пилотном объекте в Натанзе, успешно обогатили уран до уровня 3,5 процента, используя небольшой каскад из 164 газовых центрифуг . В телевизионном обращении из города Мешхед он сказал: «Я официально объявляю, что Иран присоединился к группе стран, обладающих ядерными технологиями ». [131]
В мае 2006 года некоторые члены иранского законодательного органа (« Меджлис » или парламент) направили письмо Генеральному секретарю ООН Кофи Аннану , угрожая выйти из ДНЯО, если право Ирана на мирное использование ядерных технологий в соответствии с договором не будет защищено. [132]
21 февраля 2007 года, в тот же день, когда истек срок, установленный ООН для приостановки ядерной деятельности, Махмуд Ахмадинежад сделал следующее заявление: «Если они говорят, что мы должны закрыть наши объекты по производству топлива, чтобы возобновить переговоры, мы говорим: хорошо, но те, кто вступает с нами в переговоры, должны также закрыть свою деятельность по производству ядерного топлива». Представитель Белого дома Тони Сноу отклонил это предложение и назвал его «ложным предложением». [133]
Иран заявил, что санкции Совета Безопасности ООН, направленные на ограничение его деятельности по обогащению урана, несправедливо направлены против его медицинского сектора. «Только в нашей больнице ежемесячно находятся тысячи пациентов... Если мы не сможем им помочь, некоторые из них умрут. Вот так просто», — сказал иранский специалист по ядерной медицине. Иранский еврей из Калифорнии заявил: «Я не верю в эти санкции... Они наносят вред обычным людям, а не лидерам. Какой в этом смысл?» Вице-президент Организации по атомной энергии Ирана Ганнади охарактеризовал дебаты как гуманитарную проблему: «Речь идет о людях... Когда кто-то болен, мы должны давать лекарства». Иран сообщил Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ), что топливо, полученное из Аргентины в 1993 году, закончится к концу 2010 года, и что он может производить уран самостоятельно или покупать его за рубежом. [134]
В феврале 2010 года для заправки Тегеранского исследовательского реактора , который производит медицинские изотопы , [135] Иран начал использовать один каскад для обогащения урана «до 19,8%», [136] [137] чтобы соответствовать ранее поставляемому иностранному топливу. [138] 20% — это верхний порог для низкообогащенного урана (НОУ). [139] Хотя ВОУ, обогащенный до уровней, превышающих 20%, считается технически пригодным для использования в ядерном взрывном устройстве, [140] этот путь гораздо менее желателен, поскольку для достижения устойчивой ядерной цепной реакции требуется гораздо больше материала . [141] ВОУ, обогащенный до 90% и выше, чаще всего используется в программе разработки оружия. [142] [143]
В интервью в октябре 2011 года президент Ирана Ахмадинежад сказал:
«Мы уже высказали свои взгляды на ядерные бомбы. Мы сказали, что те, кто стремится создать ядерные бомбы или те, кто их накапливает, являются политически и умственно отсталыми. Мы считаем их глупыми, потому что эра ядерных бомб закончилась. [Почему], например, Иран должен продолжать свои усилия и терпеть все международные сокровища только для того, чтобы создать ядерную бомбу или несколько ядерных бомб, которые бесполезны? Их никогда нельзя будет использовать!» [144]
22 февраля 2012 года на встрече в Тегеране с директором и должностными лицами Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) и учеными-атомщиками лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи сказал:
«Иранская нация никогда не стремилась и никогда не будет стремиться к обладанию ядерным оружием. Нет сомнений, что лица, принимающие решения в странах, противостоящих нам, хорошо знают, что Иран не стремится к обладанию ядерным оружием, поскольку Исламская Республика логически, религиозно и теоретически считает обладание ядерным оружием тяжким грехом и считает распространение такого оружия бессмысленным, разрушительным и опасным». [ требуется цитата ]
.jpg/1280px-Secretary_Blinken_Meets_with_Israeli_Alternate_Prime_Minister_and_Defense_Minister_Gantz_(51222835918).jpg)
В 2009 году Организация Объединенных Наций построила станцию сейсмического мониторинга в Туркменистане недалеко от границы с Ираном для обнаружения толчков от ядерных взрывов. [ требуется ссылка ] Совет Безопасности ООН потребовал от Ирана заморозить все формы обогащения урана. [32] Иран утверждает, что эти требования несправедливо вынуждают его отказаться от своих прав в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия на мирные ядерные технологии для гражданских энергетических целей. [28]
29 декабря 2009 года Зонго Саиду, советник по санкциям ООН, заявил, что, насколько ему известно, ни одна из стран-членов ООН не предупреждала комитет по санкциям об обвинениях в продаже урана Ирану из Казахстана. «У нас пока нет официальной информации относительно такого рода обмена между двумя странами», — сказал Саиду. «У меня нет никакой информации; у меня нет никаких доказательств», — сказал Саиду. [191] В отчете разведки из неизвестной страны утверждалось, что нечестные сотрудники Казахстана были готовы продать Ирану 1350 тонн очищенной урановой руды в нарушение санкций Совета Безопасности ООН. [192] Россия заявила, что не знала о предполагаемом плане Ирана импортировать очищенную урановую руду из Казахстана. Казахстан опроверг эти сообщения. [193] «Такие фабрикации новостей являются частью психологической войны (против Ирана) в целях обслуживания политических интересов гегемонистских держав», — заявил Иран. [194] Аскар Абдрахманов, официальный представитель Министерства иностранных дел Казахстана, заявил, что «ссылки на анонимные источники и неизвестные документы показывают беспочвенность этих инсинуаций». [195]
Министерство иностранных дел Китая поддерживает мирное разрешение иранской ядерной проблемы посредством дипломатии и переговоров. В мае 2006 года представитель МИД Китая Лю Цзяньчао заявил: «Как страна, подписавшая Договор о нераспространении ядерного оружия, Иран имеет право на мирное использование ядерной энергии, но он также должен выполнять свою соответствующую ответственность и обязательства». Он добавил: «Ирану крайне необходимо полностью сотрудничать с МАГАТЭ и вернуть доверие международного сообщества к своей ядерной программе». [196]
В апреле 2008 года несколько новостных агентств сообщили, что Китай предоставил МАГАТЭ разведданные по ядерной программе Ирана после сообщения репортера Associated Press Джорджа Яна, основанного на анонимных дипломатических источниках. [153] Представитель МИД Китая Цзян Юй охарактеризовал эти сообщения как «совершенно беспочвенные и имеющие скрытые мотивы». [197]
В январе 2010 года Китай повторил свои призывы к дипломатическим усилиям по иранской ядерной проблеме вместо санкций. «Диалог и переговоры являются правильными способами надлежащего решения иранской ядерной проблемы, и все еще есть место для дипломатических усилий», — сказал китайский представитель Цзян Юй. «Мы надеемся, что соответствующие стороны примут более гибкие и прагматичные меры и активизируют дипломатические усилия в попытке возобновить переговоры как можно скорее», — сказал Цзян. [198]
В сентябре 2011 года израильская газета Haaretz опубликовала несколько заявлений о ядерной программе Ирана и внешней политике Китая на Ближнем Востоке, сделанных независимым китайским экспертом по Ближнему Востоку, который недавно посетил Израиль по приглашению «Signal», организации, которая содействует академическим связям между Израилем и Китаем. Инь Ган из Китайской академии общественных наук выразил свое мнение о политике Китая в отношении региона, и, по данным Haaretz, он сделал удивительное заявление : «Китай выступает против любых военных действий против Ирана, которые могут нанести ущерб региональной стабильности и помешать потоку нефти. Но Китай не остановит Израиль, если он решит атаковать Иран. По всем этим причинам Израилю и Ближнему Востоку нужна такая страна, как Китай. Израилю нужна мощь Китая». [199]
В марте 2012 года министр иностранных дел Китая Ян Цзечи заявил, что «Китай выступает против любой страны на Ближнем Востоке, включая Иран, разрабатывающей и обладающей ядерным оружием», добавив, что Иран, тем не менее, имеет право осуществлять ядерную деятельность в мирных целях. [200]
16 февраля 2006 года министр иностранных дел Франции Филипп Дуст-Блази заявил: «Никакая гражданская ядерная программа не может объяснить иранскую ядерную программу. Это тайная военная ядерная программа». [201]
В январе 2007 года бывший президент Франции Жак Ширак , выступая «не для печати» перед репортерами The New York Times , указал, что если бы Иран обладал ядерным оружием, то его нельзя было бы применить. Ширак намекнул на взаимно гарантированное уничтожение , когда заявил: [202]
«Куда она ее сбросит, эту бомбу? На Израиль? Она не успела бы подняться на 200 метров в атмосферу, как Тегеран был бы стерт с лица земли».
В 2005 году российский советник министра по атомной энергии Лев Рябев утверждал, что «ни подписание Ираном ДНЯО, ни принятие Дополнительного протокола (предусматривающего право инспекции любого объекта в любое время без предварительного уведомления), ни постановка ядерных объектов под гарантии МАГАТЭ, ни обязательства России и Ирана по репатриации отработанного ядерного топлива в Россию не рассматриваются Соединенными Штатами в качестве достаточно весомого аргумента». Рябев утверждал, что «при этом такие требования не предъявляются, например, к Бразилии, которая развивает свою атомную энергетику и ядерный топливный цикл, включая обогащение урана». [203]
5 декабря 2007 года министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что не видел никаких доказательств существования какой-либо программы создания ядерного оружия в Иране, независимо от того, насколько она стара. [204] 16 октября 2007 года Владимир Путин посетил Тегеран , Иран, для участия во Втором каспийском саммите, где он встретился с иранским лидером Махмудом Ахмадинежадом . [205] На пресс-конференции после саммита Путин заявил, что «Иран имеет право развивать свои мирные ядерные программы без каких-либо ограничений». [206]
В 2009 году российский генерал-майор Павел С. Золотарев утверждал, что безопасность Ирана может быть частично обеспечена за счет поставок Ирану современных систем противоракетной и противовоздушной обороны и предложения Ирану принять участие в работе одного из центров обмена данными в обмен на «конкретные обязательства по нераспространению» [207] .
В мае 2009 года Институт Восток-Запад опубликовал совместную американо-российскую оценку угрозы ядерного и ракетного потенциала Ирана. В отчете сделан вывод о том, что «не было никакой угрозы IRBM/ICBM со стороны Ирана, и что такая угроза, даже если она возникнет, не является неминуемой». В отчете говорится, что нет никаких конкретных доказательств того, что Иран стремится получить возможность атаковать Европу, и что «действительно трудно представить обстоятельства, при которых Иран сделает это». В отчете говорится, что если Иран действительно будет стремиться к этой возможности, ему потребуется от шести до восьми лет, чтобы разработать ракету, способную нести 1000-килограммовую боеголовку на расстояние 2000 километров. В отчете говорится, что Иран прекращает «сдерживание и наблюдение МАГАТЭ за ядерным материалом и всеми установленными каскадами на заводе по обогащению топлива» может послужить ранним предупреждением о намерениях Ирана. [208]
Евгений Примаков, бывший премьер-министр России, считающийся старейшиной московских экспертов по Ближнему Востоку, заявил, что он «не верит, что Иран принял решение о приобретении ядерного оружия. У России нет конкретной информации о том, что Иран планирует создать оружие. Это может быть больше похоже на Японию, у которой есть ядерная готовность, но нет бомбы», - сказал Примаков. [112]
В феврале 2012 года премьер-министр России Владимир Путин заявил, что Россия выступает против разработки Ираном ядерного оружия. «Россия не заинтересована в том, чтобы Иран стал ядерной державой. Это приведет к большим рискам для международной стабильности», — сказал Путин. [209]
Соединенное Королевство является частью группы стран ЕС3+3 (Великобритания, Франция, Германия, США, Китай и Россия), которые ведут постоянные переговоры с Ираном. [210] Таким образом, Великобритания является одной из стран, заявивших, что Ирану будет предоставлено обогащенное топливо и поддержка для разработки современной программы ядерной энергетики, если он, по словам представителя Министерства иностранных дел , « приостановит всю деятельность, связанную с обогащением, ответит на все нерешенные вопросы, касающиеся ядерной программы Ирана, и выполнит дополнительный протокол, согласованный с МАГАТЭ ». [211] Великобритания (вместе с Китаем, Францией, Германией и Россией) выдвинула три резолюции Совета Безопасности, которые были приняты в ООН.
8 мая 2006 года бывший заместитель главнокомандующего сухопутными войсками Великобритании генерал сэр Хью Бич, бывшие министры кабинета министров, ученые и активисты присоединились к делегации на Даунинг-стрит, выступающей против военной интервенции в Иран. Делегация доставила премьер-министру Тони Блэру два письма от 1800 физиков, предупреждающих, что военная интервенция и применение ядерного оружия будут иметь катастрофические последствия для безопасности Великобритании и остального мира. Письма были подписаны академиками, политиками и учеными, включая некоторых из 5 физиков, которые являются лауреатами Нобелевской премии. Делегация CASMII Архивировано 16 мая 2006 года в Wayback Machine
В 2006 году Борис Джонсон , тогдашний член парламента, утверждал в своей газетной колонке, что для Ирана было бы разумно стремиться к обладанию ядерным оружием и что ядерный Иран мог бы сделать Ближний Восток более стабильным. [212] [213] Вступив в должность, он призвал к новому соглашению. [214]
Израиль, который не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия и который, как широко считается, обладает ядерным оружием , [215] часто заявлял, что Иран активно реализует программу создания ядерного оружия. [216] Аргументируя «экзистенциальную угрозу со стороны Ирана», Израиль выступил с несколькими завуалированными и явными угрозами атаковать Иран. [217] [218] [219] Майк Маллен , бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США , предупредил, что израильская авиация на Иран будет сопряжена с высоким риском, и предостерег от нанесения Израилем удара по Ирану. [220]
Джордж Фридман , глава глобальной разведывательной компании Stratfor , сказал [ когда? ] Ирану «еще несколько десятилетий» до разработки какого-либо надежного ядерного оружия, и что нападение на Иран будет иметь серьезные последствия для мировой экономики. [67] Если Иран когда-либо разработает ядерное оружие, израильский академик Авнер Коэн сказал, что «перспектива преднамеренного первого ядерного удара Ирана по Израилю, внезапный сценарий, практически отсутствует... [Вероятность] того, что Иран — или, если на то пошло, любая другая ядерная держава — нанесет ядерный удар по Израилю, который сам обладает ядерным потенциалом, кажется мне близкой к нулю». [221]
Уолтер Пинкус из Washington Post написал, что позиция Израиля по ядерному оружию усложняет усилия против Ирана. [222] Гавдат Бахгат из Национального университета обороны считает, что ядерная программа Ирана частично сформирована на потенциальной угрозе ядерного Израиля. [43] Иран и Лига арабских государств предложили создать на Ближнем Востоке зону, свободную от ядерного оружия. [23] [196] В мае 2010 года Израиль заявил, что не будет рассматривать возможность участия в обсуждениях по зоне, свободной от ядерного оружия, или присоединения к Договору о нераспространении ядерного оружия. [223] Совет Безопасности ООН также настаивал на создании зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке и настоятельно призвал все страны подписать и соблюдать Договор о нераспространении ядерного оружия 1970 года. [224]
В мае 2010 года Израиль, как сообщается, разместил подводные лодки класса «Дельфин» с ядерными ракетами, способными поразить любую цель в Иране в Персидском заливе . Их заявленные миссии заключались в сдерживании Ирана, сборе разведданных и потенциальной высадке агентов Моссада на иранском побережье. [225] В 2018 году премьер-министр Израиля заявил, что Моссад изъял около ста тысяч документов ядерной программы Ирана. [226]
По данным голландской газеты, Нидерланды начали операцию по проникновению и саботажу иранской военной промышленности, но прекратили ее из-за растущих опасений нападения Америки или Израиля на ядерные объекты Ирана. [227]
Сеть А. К. Хана , созданная для закупки оборудования и материалов для пакистанской программы создания ядерного оружия (программа на основе газовых центрифуг), также поставляла Ирану критически важные технологии для его программы обогащения урана и помогла «вывести Иран на быстрый путь к становлению ядерной державой». [228]
Ежегодный опрос общественного мнения арабских стран 2008 года , опрос кафедры Анвара Садата по вопросам мира и развития в Университете Мэриленда, Колледж-Парк, проведенный в Египте, Иордании, Ливане , Марокко, Саудовской Аравии и ОАЭ в марте 2008 года, выявил следующие основные выводы. [229]
«В отличие от опасений многих арабских правительств, арабская общественность, по-видимому, не видит в Иране серьезной угрозы. Большинство считает, что Иран имеет право на свою ядерную программу, и не поддерживает международное давление с целью заставить его свернуть ее. Большинство арабов (44%) считают, что если Иран получит ядерное оружие, результат будет скорее положительным для региона, чем отрицательным».
Индонезия , самая густонаселенная страна в мире с мусульманским большинством и непостоянный член Совета Безопасности ООН, воздержалась от голосования в марте 2008 года по резолюции ООН о введении третьего пакета санкций против Ирана. [230] Это была единственная страна из 10 непостоянных членов, которая воздержалась. [ необходима цитата ]
Пакистан, являющийся второй по величине мусульманской страной в мире, не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия и уже обладает ядерным оружием .
12 мая 2006 года AP опубликовало интервью с бывшим начальником штаба армии Пакистана генералом Мирзой Асламом Бегом . В интервью AP Бег подробно описал почти 20 лет иранских подходов к получению обычных вооружений, а затем и технологий для ядерного оружия. Он описал иранский визит в 1990 году, когда он был начальником штаба армии.
Им не нужна была технология. Они спросили: «Можем ли мы иметь бомбу?» Мой ответ был: Конечно, вы можете ее иметь, но вы должны сделать ее сами. Никто нам ее не давал.
Бег сказал, что он уверен, что у Ирана было достаточно времени, чтобы разработать их. Но он настаивает, что правительство Пакистана не помогало, хотя, по его словам, бывший премьер-министр Беназир Бхутто однажды сказала ему, что иранцы предложили более 4 миллиардов долларов за технологию. [231] [232]
В статье 2005 года о распространении ядерного оружия он заявил:
Газета San Francisco Chronicle сообщила 31 октября 2003 года, что великие аятоллы, такие как аятолла Юсеф Санеи , и иранские священнослужители во главе с аятоллой Али Хаменеи неоднократно заявляли, что ислам запрещает разработку и использование любого оружия массового поражения. SFGate.com процитировал аятоллу Али Хаменеи, который сказал:
21 апреля 2006 года на митинге ХАМАС в Дамаске Анвар Раджа, представитель Народного фронта освобождения Палестины , базирующегося в Ливане , партии, которая набрала 4,25% голосов и занимает 3 из 132 мест в Палестинском законодательном совете по итогам выборов, заявил:
3 мая 2006 года иракский шиитский священнослужитель аятолла Ахмад Хусейни Аль Багдади, выступающий против присутствия американских войск в Ираке и сторонник насильственного джихада, дал интервью на сирийском телевидении. В своем интервью он сказал: [235]
В декларации, подписанной 20 июня 2006 года министрами иностранных дел 56 стран из 57 государств-членов Организации Исламская конференция, говорится, что «единственным способом решения ядерной проблемы Ирана является возобновление переговоров без каких-либо предварительных условий и расширение сотрудничества с участием всех заинтересованных сторон».
31 июля 2006 г.: Совет Безопасности ООН дает Ирану срок до 31 августа 2006 г., чтобы приостановить все работы по обогащению урана и связанные с этим мероприятия или столкнуться с перспективой санкций. [236] Проект был принят 14 голосами против 1 (Катар, представляющий арабские государства в совете, выступил против). В тот же день посол Ирана в ООН Джавад Зариф назвал резолюцию «произвольной» и незаконной, поскольку протокол NTP прямо гарантирует в соответствии с международным правом право Ирана на осуществление ядерной деятельности в мирных целях. В ответ на сегодняшнее голосование в ООН президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что его страна пересмотрит свою позицию в отношении экономического/стимулирующего пакета, предложенного ранее G-6 (5 постоянных членов Совета Безопасности плюс Германия.) [237]
В декабре 2006 года Совет сотрудничества стран Персидского залива призвал к созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия, и признанию права страны на экспертизу в области ядерной энергетики в мирных целях. [238]
Движение неприсоединения заявило, что нынешняя ситуация, при которой государства, обладающие ядерным оружием, монополизируют право обладания ядерным оружием, является «крайне дискриминационной», и они настаивают на мерах по ускорению процесса ядерного разоружения. [122]
16 сентября 2006 года в Гаване, Куба, все 118 стран-членов Движения неприсоединения на высшем уровне в своем заключительном письменном заявлении заявили о поддержке ядерной программы Ирана в гражданских целях. [239] Это явное большинство из 192 стран, входящих в Организацию Объединенных Наций, в которых проживает 55% населения мира .
11 сентября 2007 года Движение неприсоединения отвергло любое «вмешательство» западных стран через Совет Безопасности ООН в соглашение Ирана о прозрачности в ядерной сфере с инспекторами ООН . [35]
30 июля 2008 года Движение неприсоединения приветствовало продолжающееся сотрудничество Ирана с МАГАТЭ и подтвердило право Ирана на мирное использование ядерных технологий. Движение далее призвало к созданию зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке и к всеобъемлющему многостороннему согласованному инструменту, который запрещает угрозы нападения на ядерные объекты, предназначенные для мирного использования ядерной энергии. [240]
Иран ратифицировал Конвенцию о биологическом оружии 22 августа 1973 года. [1]
Иран имеет передовые программы исследований в области биологии и генной инженерии, поддерживающие промышленность, которая производит вакцины мирового класса как для внутреннего использования, так и для экспорта. [241] Двойной характер этих объектов означает, что Иран, как и любая страна с передовыми программами биологических исследований, может легко производить биологические боевые агенты.
В докладе Государственного департамента США за 2005 год утверждалось, что Иран начал работу над наступательным биологическим оружием во время ирано-иракской войны , и что их крупная законная биотехнологическая и биомедицинская промышленность «могла бы легко скрыть возможности пилотного и промышленного производства для потенциальной программы биологического оружия и могла бы замаскировать закупку технологического оборудования, связанного с биологическим оружием». В докладе далее говорилось, что «доступная информация об иранской деятельности указывает на созревающий наступательный проект с быстро развивающимися возможностями, которые вскоре могут включать возможность доставки этого оружия различными способами». [242]
По данным Nuclear Threat Initiative , Иран, как известно, обладает культурами многих биологических агентов для законных научных целей, которые были использованы в качестве оружия другими странами в прошлом или теоретически могут быть использованы в качестве оружия. Хотя они не утверждают, что Иран пытался использовать их в качестве оружия, Иран обладает достаточными биологическими мощностями, чтобы потенциально сделать это. [243]
Иран подвергся нападению с применением химического оружия (ХО) на поле боя и понес сотни тысяч потерь, как гражданских, так и военных, в таких нападениях во время ирано-иракской войны 1980–1988 годов . Иран был совершенно не готов к химической войне и даже не имел достаточного количества противогазов для своих войск. Из-за санкций Ирану пришлось закупать противогазы у Северной Кореи или коммерческие респираторы с покраской, купленные на Западе. Известно, что Иран не прибегал к использованию химического оружия в ответ на иракские атаки с применением химического оружия во время ирано-иракской войны, несмотря на то, что он имел законное право сделать это в соответствии с существовавшими тогда международными договорами о применении химического оружия, которые запрещали только первое применение такого оружия. [244] Тем не менее, Иран разработал программу химического оружия во второй половине этой войны, и в 1989 году The New York Times сообщила, что Иран начал крупную кампанию по производству и накоплению химического оружия после того, как с Ираком было достигнуто перемирие. [245]
13 января 1993 года Иран подписал Конвенцию о химическом оружии и ратифицировал ее 3 ноября 1997 года. В официальной декларации, представленной в ОЗХО, иранское правительство признало, что оно разработало программу по химическому оружию в 1980-х годах, но заявило, что с тех пор оно прекратило программу и уничтожило запасы действующего оружия. [246]
В интервью Гарету Портеру Мохсен Рафигдуст , министр Корпуса стражей исламской революции во время восьмилетней ирано-иракской войны, рассказал, как верховный лидер аятолла Хомейни дважды блокировал его предложение начать работу над ядерным и химическим оружием для отражения иракских химических атак, что Рафигдуст интерпретировал как фетву против их использования и производства, поскольку она была издана «хранителем- юристом ». [247]
В докладе Центрального разведывательного управления США от января 2001 года высказывалось предположение, что Иран производил и накапливал химическое оружие, включая кожно-нарывные , кровяные , удушающие и, возможно, нервно-паралитические отравляющие вещества , а также бомбы и артиллерийские снаряды для их доставки. В нем также утверждалось, что в течение первой половины 2001 года Иран продолжал искать производственные технологии, обучение, экспертизу, оборудование и химикаты у предприятий в России и Китае, которые могли бы быть использованы для того, чтобы помочь Ирану достичь своей цели — иметь собственные возможности по производству нервно-паралитических отравляющих веществ. [248] Однако определенность этой оценки снизилась, и в 2007 году Разведывательное управление Министерства обороны США ограничило свою публичную оценку, просто отметив, что «Иран имеет большую и растущую коммерческую химическую промышленность, которая может быть использована для поддержки возможностей мобилизации химических агентов». [249]
Иран является участником Конвенции о химическом оружии, которая запрещает химическое оружие, системы его доставки и производственные мощности. [2] Иран подтвердил свою приверженность КХО и свою полную поддержку работы ОЗХО, в частности, ввиду значительных страданий, которые это оружие причинило иранскому народу. [250] Иран не делал никаких заявлений о запасах оружия в соответствии с договором. [251]
В 2013 году Генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджу приветствовал Иран как эффективное и активное государство-член ОЗХО. [ требуется ссылка ] В 2016 году иранские химики синтезировали пять нервно-паралитических веществ «Новичок» , первоначально разработанных в Советском Союзе , для анализа и подготовили подробные масс-спектральные данные, которые были добавлены в Центральную аналитическую базу данных ОЗХО. [252] [253] Ранее в открытой научной литературе не было подробных описаний их спектральных свойств. [254] [252]
Shahab -4 с дальностью полета 2000 км и полезной нагрузкой 1000 кг, как полагают, находится в стадии разработки. Иран заявил, что Shahab-3 является последней из его военных ракет, а Shahab-4 разрабатывается, чтобы дать стране возможность запускать спутники связи и наблюдения. Shahab -5 , межконтинентальная баллистическая ракета с дальностью полета 10 000 км, как утверждается, но не доказано, находится в стадии разработки. [255]
В 2017 году Иран провел испытания баллистической ракеты средней дальности «Хоррамшахр » , способной нести полезную нагрузку массой 1800 кг на расстояние более 2000 км. [256]
У Ирана имеется 12 крылатых ракет большой дальности X-55 , купленных без ядерных боеголовок у Украины в 2001 году. Дальность полета X-55 составляет от 2500 до 3000 километров. [ необходима цитата ]
Самая передовая ракета Ирана, Fajr-3 , имеет неизвестную дальность, но, по оценкам, 2500 км. Ракета уклоняется от радаров и может поражать цели одновременно, используя несколько боеголовок. [257]
2 ноября 2006 года Иран запустил невооруженные ракеты, чтобы начать 10-дневные военные учения . Иранское государственное телевидение сообщило, что «было выпущено несколько десятков ракет, включая ракеты Shahab-2 и Shahab-3 . Ракеты имели дальность полета от 300 км до 2000 км... Иранские специалисты внесли некоторые изменения в ракеты Shahab-3, установив в них кассетные боеголовки с возможностью нести 1400 бомб». Эти запуски произошли после некоторых военных учений под руководством США в Персидском заливе 30 октября 2006 года, направленных на тренировку по блокированию транспортировки оружия массового поражения . [258]
Sejil — двухступенчатая твердотопливная ракета класса «земля-земля» (SSM), произведенная Ираном, с заявленной дальностью 1930 км (1200 миль). Успешный испытательный запуск состоялся 12 ноября 2008 года. [259]
По данным Jane's Information Group, подробности конструкции, кроме количества ступеней и того, что она использует твердое топливо, не были обнародованы. Узи Рубен, бывший директор Организации по противоракетной обороне Израиля, указал, что «в отличие от других иранских ракет, Sajil не имеет ничего общего ни с одной северокорейской, российской, китайской или пакистанской (ракетной технологией). Она демонстрирует значительный скачок в ракетных возможностях Ирана». Рубен продолжил утверждать, что Sejil-1 «... помещает Иран в сферу многоступенчатых ракет, что означает, что они находятся на пути к получению возможностей межконтинентальных баллистических ракет (МБР) ...» [260] Как оружие, Sejil-1 представляет собой гораздо большую проблему для потенциальных врагов Ирана, поскольку твердотопливные ракеты могут быть запущены с гораздо меньшим уведомлением, чем ракеты на жидком топливе, что затрудняет их поражение до запуска. [261]
Sejil-2 — это модернизированная версия Sejil. Двухступенчатая твердотопливная ракета Sejil-2 имеет дальность полета 2000 км и была впервые испытана 20 мая 2009 года. [262] Баллистическая ракета средней дальности класса «земля-земля» (MRBM) Sejil-2 была впервые испытана за восемь месяцев до фактического испытательного запуска, который состоялся в центральной иранской провинции Семнан. [ необходима цитата ] Улучшения включают в себя лучшую навигационную систему, лучшую систему наведения, большую полезную нагрузку, большую дальность, более быстрый старт, более длительное время хранения, более быстрый запуск и меньшую вероятность обнаружения. [263]
Любой самолет потенциально может быть использован для размещения какой-либо формы системы распространения ОМУ. [ требуется цитата ] Иран имеет разнообразные военно-воздушные силы с самолетами, закупленными во многих странах, включая США. Из-за санкций иранское правительство поощряло внутреннее производство самолетов и с 2002 года построило собственные транспортные самолеты, истребители и боевые вертолеты.
Мы полагаем, что осенью 2003 года Тегеран прекратил разработку и создание ядерного оружия, и что эта остановка длилась по меньшей мере несколько лет... Хотя мы не знаем, намерен ли Иран в настоящее время разрабатывать ядерное оружие, мы полагаем, что Тегеран как минимум сохраняет возможность его разработки... разрабатывать ядерное оружие, мы полагаем, что Тегеран как минимум сохраняет возможность его разработки.
По словам дипломатов, из 35 членов Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии 25 стран проголосовали за резолюцию. Три страны — Венесуэла, Малайзия и Куба — проголосовали против резолюции. Шесть стран — Афганистан, Бразилия, Египет, Пакистан, Южная Африка и Турция — воздержались. Одна страна, Азербайджан, отсутствовала при голосовании.
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )Строго говоря, топливо, обогащенное до 20% 235U, классифицируется как ВОУ. Поскольку многие объекты с НОУ указывают номинальное обогащение 20%, мы изменили определение НОУ на £20% U для целей RRSFDB. Поскольку любое топливо с обогащением ровно 20% до облучения будет иметь обогащение <20% после значительного выгорания, это не нарушает принятое определение.
Самым сложным этапом в создании ядерного оружия является производство расщепляющегося материала.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)(Страница 235) Комитет по международной безопасности и контролю над вооружениями (CISAC){{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь ) (2,36 МБ) , Государственный департамент США , сентябрь 2005 г. – презентация позиции США. Спутниковые фотографии и цитаты иранских лидеров документируются и анализируются.