Ричард Уорман — юрист из Оттавы , который активно работает в сфере права прав человека. Уорман работал в Канадской комиссии по правам человека (CHRC) с июля 2002 года по март 2004 года. Он наиболее известен как главный зачинщик действий, связанных с интернет-контентом в соответствии с разделом 13(1) Канадского закона о правах человека против людей, включая сторонников превосходства белой расы и неонацистов . [1]
Уорман написал подробный отчет о ненависти в Интернете в Канаде для ежегодного аудита антисемитских инцидентов , организованного организацией Бнай Брит [ 2], и сам стал объектом антисемитских нападок, хотя в прошлом он свидетельствовал, что не является евреем [3] . В июне 2007 года Канадский еврейский конгресс вручил ему премию имени Сола Хейза за заслуги в области прав человека за «выдающиеся заслуги в деле защиты прав человека».
Уорман имеет степень бакалавра искусств по драме от Университета Квинс , степень бакалавра права от Университета Виндзора и степень магистра права (LLM 2004) от Университета Макгилла . [4]
Уорман инициировал большое количество жалоб против групп и отдельных лиц, утверждая, что они нарушают раздел 13(1) Закона о правах человека в Канаде. Он был назван основным истцом в соответствии с этим положением. [1] [5] Его целями являются Canadian Heritage Alliance и его лидер Мелисса Гийе; [6] Джейсон Оувендик и Northern Alliance; Марк Лемир ; [7] Томаш Винницки ; [8] Алекс Кулбашян [9] и Джеймс Скотт Ричардсон из Canadian Ethnic Cleansing Team; [10] Бобби Уилкинсон и его Канадская нацистская партия; [11] Крейг Харрисон; [12] Терри Тремейн ; [13] Гленн Бар, [14] Питер Куба , [15] Джессика Бомонт и Сиаран Пол Доннелли, [16] все ранее были членами группы Western Canada For Us; Лиз Лэмпман; [17] Фред Кибурц; [18] и Элдон Уорман. [19] Уорман — единственный человек, который успешно применил Раздел 13 за десятилетие, закончившееся в 2011 году. [5]
В дополнение к Кибурцу и Элдону Уорману, Уорман также выразил обеспокоенность по поводу Уолли Дава , еще одного члена канадского движения detax, который пытался использовать свою квалификацию сертифицированного главного бухгалтера (CGA) для продвижения незаконных схем уклонения от уплаты налогов. Позднее Дипломированные главные бухгалтеры Онтарио аннулировали CGA Дава и добились судебного запрета, предписывающего ему прекратить называть себя CGA в дальнейшем. [ необходима цитата ]
Уорман участвовал в предотвращении публичных выступлений Дэвида Айка в Канаде и за рубежом. Он поделился своим мнением с британской газетой The Independent On Sunday : «Он взял все теории заговора, которые когда-либо существовали, и соединил их вместе, чтобы создать свой собственный, еще больший заговор. Его труды могут быть работой сумасшедшего или настоящего расиста. В любом случае они очень опасны. В его работах есть неприятный антисемитский подтекст, который должен быть доведен до сведения общественности. Если он нестабилен, то нестабильны и его последователи, которые ловят каждое его слово. Какая польза может быть в том, чтобы позволить ему говорить?» [ требуется цитата ]
Уорман выиграл десять дел, которые он подал в Канадский трибунал по правам человека (CHRT) [20] , и еще два дела были успешно урегулированы путем медиации после того, как лица покинули неонацистское движение и отказались от своих убеждений.
CHRT последовательно удовлетворял жалобы Уормана против следующих лиц и групп: Фред Кибурц; [3] Элдон Уорман; [21] Алексан Кулбашян, Джеймс Скотт Ричардсон и Канадская команда по этнической чистке, Affordable-space.com; [21] Томаш Винницки ; [22] Крейг Харрисон (за публикации на сайте Freedomsite Марка Лемира ) ; [23] Питер Куба; [24] Гленн Бар и Western Canada for Us ; [25] Терри Тремейн .; [26] Бобби Уилкинсон и его Канадская нацистская партия ; [27] и Джессика Бомонт. [28]
2 сентября 2009 года в случае жалобы Уормана против Марка Лемира член Канадского трибунала по правам человека Атанасиос Хаджис постановил, что раздел 13 Закона о правах человека в Канаде является неконституционным, поскольку он неоправданно нарушает гарантию свободы слова, гарантированную Канадской хартией прав и свобод. [29] Таким образом, Хаджис отказался налагать штраф на Лемира. [30] Поскольку Хаджис не является судьей, а трибунал не является судом, его решение не имеет достаточного веса, чтобы отменить раздел как ultra vires . [30] В результате, постановление не является обязательным за пределами Лемира . [31] [32] Однако Трибунал приостановил дальнейшие слушания по некоторым активным делам, ожидая решения вышестоящего суда в деле Лемира . [33]
1 октября 2009 года Комиссия обжаловала решение по делу Лемира в Федеральном суде. [33] Канадское правительство решило не вмешиваться в дело Федерального суда, хотя оно и защищало конституционность раздела 13(1) перед Трибуналом. [34] В феврале 2014 года Федеральный апелляционный суд вынес решение против Лемира, признав раздел 13 конституционно действительным, и восстановил раздел о штрафах и приказ CHRT о прекращении и воздержании против Лемира, нарушившего раздел 13, несмотря на тот факт, что к тому моменту раздел уже был отменен парламентом. [35]
Уорман также известен своей попыткой заставить Канадскую комиссию по радио, телевидению и телекоммуникациям (CRTC) заблокировать доступ к двум веб-сайтам в США, которые включали то, что Берни Фарбер из Канадского еврейского конгресса назвал «ордером на убийство» Уормана от американского неонациста Билла Уайта. Отклоняя первоначальное ходатайство ex parte , CRTC заявила:
По мнению Комиссии, учитывая беспрецедентный характер запрашиваемой в Заявлении меры правовой защиты и серьезные и фундаментальные вопросы, которые она поднимает, а также тот факт, что конкретное одобрение запрашивается в пользу канадских перевозчиков без уведомления таких перевозчиков, было бы нецелесообразно рассматривать предоставление временной меры правовой защиты, запрашиваемой в Заявлении, на основе ex parte, и в частности без предоставления канадским перевозчикам и всем другим заинтересованным сторонам возможности прокомментировать. [36] [37] [38]
Уайт впоследствии был обвинен большим жюри США в угрозах смертью Уорману и другим и остается под стражей в ожидании суда. Большое жюри заслушало показания Берни Фарбера и Уормана. Исполняющий обязанности прокурора США Джулия Дадли заявила, что некоторые черты были явно пересечены, когда она объявила обвинения против г-на Уайта. «Когда свобода слова превращается в угрозы невинным людям, правоохранительные органы обязаны вмешаться и защитить своих граждан», - сказала она. [39]
Уорман подал в суд на Дэвида Айка [40] за клевету после публикации книги Айка «Дети Матрицы» . Уорман также подал в суд на издателей и некоторых распространителей книги. Уорман потребовал, чтобы библиотека Томпсона-Николы удалила книгу из своей коллекции. Опасаясь судебных разбирательств, библиотека выполнила просьбу. Член Ассоциации библиотек Британской Колумбии Энн Карри прокомментировала, что «в деле Уормана библиотеки должны были выполнить просьбу Уормана или, возможно, понести ответственность2. В 2004 году правительство Британской Колумбии приняло закон, защищающий библиотеки от исков о клевете, если они распространяют материалы, которые можно считать клеветническими. [41] Иск был урегулирован в 2015 году, когда Айк заплатил 210 000 долларов в качестве возмещения ущерба и судебных издержек и согласился «немедленно прекратить дальнейшее распространение « Детей Матрицы» и удалить клеветнические материалы из любых будущих изданий». [42] Уорман сказала: «Это урегулирование разоблачает аргумент Айка о том, что никто никогда не подавал на него в суд, потому что его обвинения были правдой, как не более чем заблуждение». Он добавил: «Моя репутация была полностью оправдана. Нападки Дэвида Айка на меня были позорными и выходящими за рамки приличия, но он заплатил за них высокую цену, и я верю, что это никогда не повторится». [42]
Уорман также подал в суд на Джейсона Оувендика и его группу сторонников превосходства белой расы «Северный альянс» за клевету. [43] – дело было приостановлено, когда Оувендик обратился за защитой от банкротства и согласился выплатить Уорману компенсацию в рамках своего предложения кредиторам [ необходима ссылка ]
Уорман подал в суд на Пола Фромма и его Канадскую ассоциацию за клевету в его адрес в различных интернет-постах. 23 ноября 2007 года судья Высшего суда Онтарио Моник Метивье вынесла решение в пользу Уормана и обязала Фромма выплатить Уорману 30 000 долларов в качестве возмещения ущерба и опубликовать полные опровержения в течение десяти дней на всех веб-сайтах, на которых он разместил клеветнические комментарии. Метивье установила, что Фромм опубликовал заявления о Уормане, «либо зная о фундаментальной лживости обвинений, выдвинутых им против Уормана, либо будучи безрассудным относительно их истинности». [44] Апелляционный суд Онтарио подтвердил решение и добавил 10 000 долларов в качестве судебных издержек против Фромма и его группы. Верховный суд Канады позже отказался дать им разрешение на дальнейшую апелляцию и снова присудил судебные издержки против Фромма и его группы. [45]
Уорману было присуждено возмещение ущерба в размере 50 000 долларов в 2008 году после успешного иска о клевете, нападении и вторжении в частную жизнь против альберта Уильяма Гросвенора. [46] Гросвенор отправлял электронные письма и делал различные посты в течение двух предыдущих лет после жалобы Уормана на Гросвенора о нарушении прав человека. Посты по-разному угрожали Уорману, призывали к насилию по отношению к нему и пытались раскрыть, где он живет. Уорман хотел бы получить возмещение ущерба в размере 175 000 долларов, но отказался от более крупного иска, чтобы иметь возможность действовать по упрощенным правилам суда. [47]
В апреле 2008 года Уорман подал иск о клевете против National Post Company, обозревателя National Post Джонатана Кея и канадских блогеров - Эзры Леванта , Кейт Макмиллан и ее блога Small Dead Animals , Кэти Шейдл и ее блога Five Feet of Fury, Марка Фурнье и Констанс Уилкинс-Фурнье и их блога Free Dominion . Причиной иска стало то, что газета, цитируя эксперта, нанятого Марком Лемиром в рамках его иска с Уорманом, заявила, что Уорман был автором интернет-поста 2003 года относительно канадского сенатора Энн Кулс, в котором использовались расистские и сексистские эпитеты. Уорман отрицал, что он был автором поста, и подал в суд на тех, кто разместил информацию, о возмещении ущерба за клевету. National Post и Кей извинились и отозвали свое заявление, а также урегулировали спор с Уорманом во внесудебном порядке. [48] Левант, Макмиллан и Шейдл урегулировали спор и публично извинились 10 июня 2015 года. Извинения, опубликованные на сайте Леванта, гласили следующее:
В прошлом я делал определенные уничижительные заявления и комментарии в адрес г-на Ричарда Уормана 20, 23 и 28 января 2008 г. и 10 ноября 2008 г. Эти заявления и комментарии были сделаны на моем веб-сайте www.ezralevant.com.
Эти заявления и комментарии нападали на личную и профессиональную репутацию г-на Ричарда Уормана. Я отказываюсь от своих слов и приношу извинения г-ну Уорману за эти заявления и комментарии без каких-либо оговорок. В частности, в одном из своих сообщений на веб-сайте я утверждал, что г-н Ричард Уорман опубликовал в Интернете нетерпимую атаку на сенатора Энн Кулс. У меня нет доказательств того, что это правда, и я отказываюсь от своих слов и приношу извинения г-ну Уорману за это без каких-либо оговорок.
– Подпись Эзра Левант [49]
Владельцы Free Dominion также были привлечены к ответственности во втором иске, поданном Уорманом. Также в 2008 году Уорман подал в суд на Марка Фурнье, Конни Фурнье и восьмерых Джонов Доу за клевету. В рамках этого дела Уорман попросил суд обязать Фурнье раскрыть информацию, которая могла бы помочь в идентификации восьмерых Джонов Доу: их адреса электронной почты и IP-адреса. Судья Кершман приказал им сделать это. Однако в апелляции Высший суд отменил это решение, если Уорман не смог доказать prima facie против Джонов Доу до того, как их информация была раскрыта. [50]
9 августа 2013 года дело наконец началось с отбора присяжных. После 10 дней свидетельских показаний присяжным было предъявлено обвинение. 2 октября 2013 года присяжные вынесли решение в пользу Уормана, присудив ему 42 000 долларов в качестве возмещения ущерба, плюс судебные издержки, которые позже были установлены в размере 85 000 долларов. В результате Free Dominion закрылся для публики. 11 декабря 2015 года Апелляционный суд Онтарио подтвердил решение суда низшей инстанции и присудил Уорману дополнительные 23 000 долларов в качестве издержек. [51]
В 2019 году Уорман подал в суд на Джонатана Кея и Барбару Кей за клевету в ответ на то, что двое журналистов связали Канадскую сеть по борьбе с ненавистью (CAHN), организацию, членом правления которой Уорман в настоящее время является, с «жестоким движением АНТИФА ».
В решении, опубликованном 10 ноября 2022 года, иск был отклонен. В обосновании решения судьи было отмечено, что на основании «раскрытых доказательств... CAHN фактически помогал ANTIFA, и что движение было насильственным». Судья продолжил осуждать Уормана за то, что судья описал как «использование судебного разбирательства для того, чтобы заставить замолчать или запугать тех, кого он считает своими критиками, или тех, кто выступает против его методов преследования групп ненависти». [52]
Уорман баллотировался как кандидат от Партии зеленых Канады на федеральных выборах 1997 года в округе Виндзор-Уэст и на федеральных выборах 2000 года в Оттаве—Орлеане , заняв пятое место в обоих случаях. [53] Он баллотировался как кандидат от Партии зеленых Онтарио на провинциальных выборах Онтарио 1995 года в округе Симко-Сентр, заняв пятое место, и в 1999 году в округе Оттава-Уэст—Непин , заняв четвертое место. [54] [55]
В 2006 году Уорман внес вклад в отчет Комиссии по обновлению Либеральной партии Канады о правах человека . [56] Он также является одним из спонсоров фонда вознаграждения, созданного Ассамблеей первых наций в связи с убийством Келли Мориссо в Гатино. [57]
В дополнение к угрозам в его адрес со стороны Билла Уайта, Уорман подвергся дальнейшим угрозам смертью после того, как Томаш Винницкий был приговорен к девяти месяцам тюремного заключения за нарушение судебного запрета. [58] [59] Федеральный суд приговорил Винницкого к девяти месяцам тюремного заключения за неуважение к суду за нарушение этого запрета. [60] Угрозы включали в себя размещение веб-мастером сайта Vanguard News Network Алексом Линдером материалов, подстрекающих к убийству судьи Федерального суда, сотрудников Канадской комиссии по правам человека и Уормана (который давал показания против Винницкого на слушании по делу о неуважении к суду). Линдер предположил на главном сайте VNN и в трансляции интернет-радио VNN, что их убийство было бы «истинным актом патриотизма». Другие лица публиковали похожую жестокую риторику на интернет-форуме VNN. И главный сайт VNN, и форум VNN были временно закрыты 26 июля 2006 года провайдером их хостинговой компании после того, как с ними связались по поводу угроз.
Журналист Дон Батлер из газеты Ottawa Citizen написал на первой странице очерк о Уормане: [61]
Батлер также сообщил:
Блогер и бывший издатель журнала Эзра Левант , на которого Уорман и другие подали в суд за клевету, утверждает, что действия Уормана как истца перед Канадской комиссией по правам человека равносильны цензуре во имя прав человека. [62] Левант также говорит, что иски Уормана о клевете, как правило, являются «исками о досадных помехах», которые являются частью политики Уормана по «максимальному нарушению порядка». [63]
Maclean's , который был предметом несвязанной жалобы на нарушение прав человека, касающейся языка вражды, сообщил, что «Ричард Уорман говорит, что он борется с ненавистью. Критики говорят, что настоящая жертва — свобода слова». В этой статье содержались комментарии или утверждения о том, что
CHRT раскритиковал Уормана в марте 2009 года за то, что он публиковал под псевдонимом — используя имена Axetogrind и Pogue Mahone — сообщения на неонацистских сайтах, таких как Stormfront и Vanguard News Network, как будто соглашаясь с расистскими и антисемитскими сообщениями, размещенными там. В одном сообщении, в ответ на комментарий в январе 2005 года об американском неонацистском лидере Джеффе Шоепе, Уорман написал: «Продолжайте хорошую работу, командир Шоеп!». CHRT постановил, что сообщения Уормана, которые он изначально отрицал, что они его, могли спровоцировать дальнейшие сообщения ненависти от участников форума, заявив, что это «и разочаровывает, и тревожит, и это подрывает его авторитет».; [65] [66] [67] Поэтому CHRT не предписал никаких наказаний, кроме приказа о прекращении и воздержании против г-на Оувендика.
Уорман сказал, что его посты помогли ему идентифицировать членов неонацистского движения и что в то время не было «дорожной карты» для таких расследований. «Оглядываясь назад, — сказал он, — сегодня все могло бы быть сделано по-другому». [68] [69]
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ); Алексан Кульбашян, Джеймс Скотт Ричардсон и канадская команда по этнической чистке, Affordable-space.com. "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2012 г. . Получено 10 апреля 2015 г. .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ); Томаш Винницкий.[2]; Крейг Харрисон (за публикации на сайте Freedomsite Марка Лемира ) [3]; Питер Коуба.[4]; Гленн Бар и Западная Канада для нас .[5]; Терри Тремейн.[6]; Бобби Уилкинсон и его Канадская нацистская партия.[7]; Джессика Бомонт.[8]{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )