stringtranslate.com

Роберт Киз

Роберт Киз (1565–1606) был членом группы провинциальных английских католиков , которые спланировали провалившийся Пороховой заговор 1605 года — заговор с целью убийства короля Якова I путем взрыва Палаты лордов во время государственного открытия парламента 5 ноября 1605 года. Он был шестым человеком, присоединившимся к заговору.

В отличие от нескольких других заговорщиков Кейес не был особенно богатым человеком. Роберт Кейтсби , автор заговора, доверил ему охрану взрывчатки, хранившейся в его квартире в Лондоне. Когда заговор был раскрыт, он бежал из города и был схвачен несколько дней спустя в Уорикшире . Его судили вместе с сообщниками, признали виновным и в январе 1606 года повесили, выпотрошили и четвертовали .

Жизнь до 1604 года

Роберт Киз родился около 1565 года и был сыном ректора церкви Англии в Стейвли в Северном Дербишире . Его мать была дочерью сэра Роберта Тирвитта из Кеттлби, Линкольншир , и состояла в родстве с католическими Бабторпами из Осгодби . [1] Двоюродная сестра Киз Элизабет Тирвитт была замужем за другим участником заговора, Эмброузом Руквудом . К 1604 году Роберт обратился в католичество. [2] Его жена Кристина, вдова, когда он женился на ней, была гувернанткой детей Генри Мордаунта, 4-го барона Мордаунта , в Дрейтоне, Нортгемптоншир [3], и за это Киз получил в пользование лошадей и другие удобства. [4]

Пороховой заговор

Английские католики надеялись, что преследования их веры прекратятся, когда, по-видимому, более терпимый король Яков I станет преемником королевы Елизаветы I , но Роберт Кейтсби , католический фанатик из Эшби-Сент-Леджерс , остался не впечатлен новой королевской династией. [5] [6] Поэтому он планировал убить Якова, взорвав Палату лордов порохом, после чего он помог бы спровоцировать народное восстание, чтобы сделать дочь Якова, принцессу Элизабет , титульной королевой. [7] Его роль заключалась в охране пороха и других предметов, хранящихся в доме Кейтсби в Ламбете, [2] Кейс присоединился к заговору в октябре 1604 года . [8]

Иезуитский священник Джон Джерард описывал Киза как «серьезного и трезвого человека, большого ума и достаточности». [9] Отец Освальд Тесимонд утверждал, что Киза «сам испытал гонения, потеряв из-за них свое имущество» [10], в то время как историк и писатель Сирил Норткот Паркинсон представлял его как «отчаявшегося человека, разоренного и погрязшего в долгах». [11] Высокий , с рыжей бородой , несмотря на свою относительную бедность, Кейтсби назвал его «надежным честным человеком» и, возможно, заплатил ему за его услуги. [1] Как и его коллега по заговору Гай Фоукс , он считался способным позаботиться о себе. Несколько заговорщиков выражали обеспокоенность по поводу безопасности собратьев-католиков, которые должны были находиться в парламенте в день запланированного взрыва; Киза особенно беспокоил лорд Мордонт , работодатель его жены. [12] Томас Перси беспокоился за своего покровителя и родственника, графа Нортумберленда , а также лордов Во, Монтегю , Монтигла и Стауртона. Предложение Киза предупредить лорда Мордонта было встречено Кейтсби с насмешкой, когда он ответил, что «он не посвятит его в тайну даже за комнату, полную алмазов, потому что он знал, что не сможет ее сохранить». [13]

Киз и его кузен Эмброуз Руквуд провели ночь перед запланированным взрывом в доме Элизабет Мор, недалеко от Темпл-Бара . [14] Поздно вечером того же дня к ним навестил Фокс (ответственный за взрывчатые вещества под Палатой лордов), который забрал часы, оставленные Перси, для отсчета времени взрыва . [15] Несколько часов спустя Фокс был обнаружен охраняющим взрывчатые вещества и арестован. [16]

Неудача и смерть

Когда Кейс услышал, что Фокс схвачен, он сел на коня и бежал в Мидлендс. В Хайгейте его настиг Руквуд, который спешил сообщить Кейтсби и остальным о том, что произошло. После того, как он и Руквуд догнали Кейтсби, Перси, Томаса Бейтса , Джона и Кристофера Райтов , Кейс покинул группу и вместо этого направился в дом лорда Мордонта в Дрейтоне, где он затаился. [17] Он был идентифицирован как подозреваемый 6 ноября, [18] и схвачен несколько дней спустя. [19]

Заговорщиков судили 27 января 1606 года в Вестминстерском зале. Несмотря на заявления о невиновности (только Дигби признал свою вину), все восемь были признаны виновными. Каждому из них было разрешено высказаться, «поэтому приговор о смерти не должен быть вынесен против них». [20] Кейс не пытался оправдать свои действия, заявляя, что «смерть сейчас так же хороша, как и в любое другое время», [21] предпочтительнее, чем жизнь «среди такой тирании». [22] [23] Иезуит Освальд Тесимонд писал в своем «Рассказе о защите Кейса»:

Он утверждал, что его мотивом было содействие общему благу. То есть, он надеялся, что его родная земля вернется к католической вере. Жестокость нынешних преследований также побудила его принять участие в заговоре. [10]

31 января 1606 года Кейс, Руквуд, Томас Винтур и Фоукс были доставлены в Старый дворцовый двор в Вестминстере , чтобы быть повешенными, выпотрошенными и четвертованными . Руквуд и Винтур были первыми, кто поднялся на виселицу. Мрачный, Кейс «крепко» поднялся по лестнице, но с недоуздком на шее он бросился вниз, вероятно, надеясь на быструю смерть. Недоуздок порвался, и его отвели на плаху, чтобы он отсидел остаток своего приговора. [24]

Ссылки

  1. ^ ab Haynes 2005, стр. 55
  2. ^ Фрейзер 2005, стр. 130–131
  3. ^ Бенгстен 2005, стр. 125
  4. ^ Фрейзер 2005, стр. 131
  5. ^ Фрейзер 2005, стр. 41–42
  6. Хейнс, Алан (5 ноября 2009 г.), The Enduring Memory of the Gunpowder Plot, BBC , получено 14 июля 2010 г.
  7. ^ Фрейзер 2005, стр. 140
  8. ^ Фрейзер 2005, стр. 120
  9. Джерард и Моррис 1871, стр. 87
  10. ^ ab Tesimond 1973, стр. 214
  11. ^ Норткот Паркинсон 1976, стр. 96
  12. ^ Норткот Паркинсон 1976, стр. 62–63
  13. ^ Хейнс 2005, стр. 82
  14. ^ Саймонс 1963, стр. 157
  15. ^ Фрейзер 2005, стр. 201
  16. ^ Фрейзер 2005, стр. 201–203.
  17. ^ Фрейзер 2005, стр. 204–205.
  18. ^ Фрейзер 2005, стр. 211
  19. ^ Фрейзер 2005, стр. 235
  20. ^ Фрейзер 2005, стр. 270
  21. ^ Фрейзер 2005, стр. 271
  22. ^ Фрейзер 2005, стр. 358
  23. ^ Фрейзер 2005, стр. 263–271.
  24. ^ Фрейзер 2005, стр. 282–283
Библиография