stringtranslate.com

Роберт Кример (политический консультант)

Роберт Кример — американский политический консультант, общественный организатор и автор. Он муж конгрессвумен Джен Шаковски , представителя 9-го избирательного округа Иллинойса . [1] Его фирма Democracy Partners работает с прогрессивными избирательными и проблемными кампаниями и имеет 34 партнера по всем Соединенным Штатам. [2]

Кример был прогрессивным стратегом и политическим организатором более 50 лет, начиная с движений за гражданские права и против войны во Вьетнаме в 1960-х годах. Он работал организатором в последнем крупном проекте Сола Алински в Чикаго. Позже он основал и затем возглавлял крупнейшую коалицию прогрессивных организаций и профсоюзов Иллинойса в течение двадцати трех лет. [3] Кример стал политическим консультантом в 1997 году и был консультантом Национального комитета Демократической партии во время президентских избирательных кампаний 2008, 2012 и 2016 годов. [4] В 2005 году Кример был одним из архитекторов и организаторов успешной кампании по борьбе с приватизацией социального обеспечения. Он также был консультантом кампаний по прекращению войны в Ираке, повышению минимальной заработной платы и принятию прогрессивных бюджетных приоритетов, принятию и защите Закона о доступном медицинском обслуживании, противодействию правым судебным кандидатам и принятию всеобъемлющей иммиграционной реформы. [5]

Ранняя жизнь и образование

Кример родился в 1947 году. Он окончил Университет Дьюка в 1969 году, защитив диссертацию на тему « Местное отделение 77 Дьюка: конфронтация по поводу беспристрастного арбитража по жалобам » о профсоюзе AFSCME Local 77. [6] Позднее он защитил дипломную работу по этике и обществу в Чикагском университете .

В старших классах школы Кример жил в Шривпорте, штат Луизиана , где он был вовлечен в движение за гражданские права. В Дьюке он расширил свою деятельность как студент-активист, организующий гражданские права, прекращение войны во Вьетнаме и экономическую справедливость. [7]

Кример помог организовать «Duke Vigil» после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего. [8] [9] Молчаливое «Vigil», в котором в конечном итоге приняли участие тысячи студентов, потребовало от Duke увеличить зарплату своим в основном афроамериканским неакадемическим сотрудникам, предпринять шаги, ведущие к признанию их профсоюза (Local 77 of AFSCME), и чтобы президент университета вышел из полностью белого Hope Valley Country Club. Вскоре после начала эти требования были подкреплены забастовкой профсоюза неакадемических сотрудников и многих преподавателей Duke. [10] Через четыре дня после начала Vigil администрация университета пришла к соглашению с демонстрантами, которое в конечном итоге удовлетворило требования протестующих. [11] Кример был председателем Комитета по стратегии Vigil. [12]

Карьера

Общественная организация и политическое консультирование

Кример начал свою организационную карьеру в 1970 году, работая с Чикагской программой действий граждан (CAP), последним проектом общественного организатора Сола Алински . [3] В CAP Кример прошел обучение у исполнительного директора организации Питера Мартинеса. [5] Кример и Мартинес теперь оба являются партнерами в консалтинговой фирме Democracy Partners . [13] За время его пребывания в должности CAP успешно провела кампанию по сокращению содержания диоксида серы в воздухе Чикаго почти на две трети и остановила строительство крупной городской скоростной автомагистрали. [3]

Кример основал Совет общественных действий Иллинойса (позже известный как Illinois Citizen Action) в 1974 году, общештатную коалицию прогрессивных организаций, в которую входили профсоюзы, фермерские группы, организации пожилых граждан, общественные группы, защитники прав потребителей, экологические и мирные организации. [3] Она стала крупнейшей организацией по защите прав потребителей в Иллинойсе, выступая за более низкие тарифы на коммунальные услуги (включая создание спонсируемой государством организации по надзору за тарифами на коммунальные услуги), [14] экологические проблемы и законодательство в пользу пожилых граждан. [15] Помимо проведения кампаний по мобилизации проблем для продвижения прогрессивной политики в Спрингфилде и Вашингтоне, она создала политический комитет, который поддерживал прогрессивных кандидатов. Организация возглавила общенациональный переход низовых гражданских организаций к избирательной политике. [16] На пике своего развития организация имела существенное присутствие в политике Иллинойса. В конечном итоге у нее были офисы в пяти городах, 130 организационных филиалов и 150 000 индивидуальных членов по всему Иллинойсу. [3]

Однако у организации были финансовые проблемы, она не смогла выплатить несколько кредитов и имела задолженность по налогам. [17] Ее также критиковали за поддержку, которую она получала от групп особых интересов, включая адвокатов по делам о телесных повреждениях и заем от того, что тогда было одним из самых прибыльных казино в мире, [17] и за то, что Кример не зарегистрировался в качестве лоббиста в соответствии с законодательством штата Иллинойс. [14] Кример руководил организацией в течение 23 лет. [18] Он ушел в отставку после того, как его допросили федеральные правоохранительные органы по поводу банковского овердрафта в размере 1 миллиона долларов, дочерней организации Citizen Action. [19]

В 1997 году Кример стал соучредителем Strategic Consulting Group, политической консалтинговой фирмы, которая работает с избирательными кампаниями и кампаниями по решению проблем. Среди его клиентов были MoveOn.org , Americans United for Change и USAction . Он помог организовать успешную кампанию по предотвращению приватизации системы социального обеспечения . Он выступал в качестве консультанта в кампаниях, направленных на прекращение войны в Ираке , проведение всеобъемлющей иммиграционной реформы, принятие всеобщего законодательства о здравоохранении и принятие законодательства о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия. [4] Кример работал над многочисленными кампаниями Демократической партии.

Strategic Consulting Group (SCG) организовала полевые операции для десятков гонок в Конгресс и штатов. В 2011 году SCG объединилась с рядом других прогрессивных консультантов, чтобы сформировать групповую практику под названием Democracy Partners. [2]

Во время правления администрации Обамы Кример тесно сотрудничал с Белым домом, чтобы координировать усилия по мобилизации поддержки иранского ядерного соглашения , принятию Закона о доступном медицинском обслуживании , мобилизации поддержки кандидатов Обамы в Верховный суд и принятию Закона Додда-Фрэнка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей . [4]

Группа стратегического консалтинга во главе с Кримером и другими прогрессивными консультантами по всей стране организовалась в более крупную группу политических консалтинговых фирм, образовав в 2011 году Democracy Partners [2]

Кример выступил на конференции «Будущее Америки сейчас» в 2010 году. [20] Кример подписал Прогрессивную программу борьбы с неравенством доходов, инициативу, запущенную мэром Нью-Йорка Биллом де Блазио 12 мая 2015 года. [21]

Чтобы задокументировать историю организации сообществ в 20 веке в Соединенных Штатах, Центр изменений сообществ создал проект «Генеалогия организаторов сообществ». Университет Брауна поддерживает этот архив, который включает интервью с Кримером о его работе и карьере. [22]

С 2016 года Кример посвятил большую часть своего времени организации прогрессивного движения против политики тогдашнего президента Дональда Трампа и избранию прогрессивных демократов.

Начиная с начала 2017 года, он дважды в неделю проводил призывы к прогрессивной мобилизации для широкого прогрессивного сообщества. Его фирма работала с прогрессивными организациями и профсоюзами, чтобы мобилизовать поддержку прогрессивных инициатив в Конгрессе, таких как помощь в связи с COVID-19, программы по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия и налоговые льготы для богатых, что привело к десяткам тысяч звонков в Конгресс через его программы сквозных призывов от избирателей.

Кример также работал со своим партнером в Democracy Partners, Хизер Бут , которая занимала должность директора по прогрессивной и старшей мобилизации в кампании Байдена на пост президента на всеобщих выборах 2020 года. [4]

Остановка скоростной автомагистрали Crosstown Expressway в Чикаго

В начале 1970-х годов Питер Мартинес, тогдашний директор Программы действий граждан (CAP), попросил Кримера стать ведущим организатором кампании по остановке строительства скоростной автомагистрали Crosstown Expressway в Чикаго. Если бы она была построена, то скоростная автомагистраль Crosstown Expressway стала бы, в расчете на милю, самой дорогой автомагистралью в истории человечества. Она также привела бы к перемещению 30 000 жителей и 10 000 мест работы. [23]  Не менее важно, что CAP считала, что ее строительство продолжило бы отвлечение денег на городские скоростные автомагистрали и уход от общественного транспорта. [22]

Кампания была организована вокруг католических приходов на северо-западе и юго-западе Чикаго, а также города Сисеро. На южной стороне афроамериканские церкви были основным строительным блоком. Она объединила многорасовую коалицию в общей битве, что нечасто случалось в Чикаго 1970-х годов. [24]  

Основной электорат кампании состоял из людей, которые жили вдоль предлагаемого маршрута. Во многих областях она вовлекала пасторов крупных католических приходов, которые должны были быть затронуты. Она также вовлекала лидеров приходов, которые имели значение для пастора: группу, которая управляла обществами Святого Имени, Алтаря и Розария; команду, которая управляла церковным бинго; лидеров церковной приходской школы. В некоторых разделах она вовлекала более традиционные общественные организации, ассоциации малого бизнеса и квартальные клубы. [25]

Многие из тактик включали «действия», в которых белые и черные представители среднего класса нападали на государственных чиновников с телекамерами на борту. CAP проводила массовые встречи с чиновниками. Она опубликовала отчеты о влиянии шоссе и организовала марш 10 000 человек возле аэропорта Мидуэй . В конце концов, коалиция групп провела проект по обучению избирателей, который помог демократу Дэну Уокеру победить губернатора-республиканца Дика Огилви. Уокер обещал закрыть проект, если победит, и перевести финансирование на общественный транспорт. [26] [27]

Ночь выборов 1972 года закончилась объявлением победы Уокера и его заявлением о том, что Crosstown Expressway не будет построена. Многие из решающих голосов поступили от «Crosstown Corridor». В конечном итоге, большая часть денег, выделенных на строительство Crosstown Expressway, была переведена на финансирование двух крупных проектов общественного транспорта — строительство Orange Line из центра Чикаго до аэропорта Мидуэй и расширение скоростного транзитного сообщения Blue Line до аэропорта О'Хара. [28]

Возвращение полевых операций в центральное место в национальных демократических кампаниях

В 1974 году к Кримеру обратился бывший продавец энциклопедий по имени Марк Андерсон, который считал, что организации, представляющие общественные интересы, могут использовать методы встреч, чтобы организовывать членов и собирать деньги. Андерсон присоединился к Кримеру в создании Совета общественных действий Иллинойса, который немедленно запустил программу агитации «от двери к двери». В конечном итоге программа работала в пяти офисах в Иллинойсе и связывалась с тысячами людей каждую ночь у дверей. Она продолжалась в течение 23 лет. Андерсон создал аналогичные программы по всей стране для других организаций «Гражданское действие», групп общественных интересов и экологических организаций, которые до сих пор используют их. [29]

Помимо привлечения членов, сбора средств и мотивации людей к действиям по решению проблем, эти агитационные кампании от двери к двери рассказывали избирателям о поддержке PAC Illinois Public Action. Сенатор Пол Саймон часто приписывал свою победу над республиканцем Чаком Перси агитационной кампании Illinois Public Action. [30]

Кример много лет работал в Чикаго, где хождение от двери к двери часто было ключом к победе на выборах, и где прогрессивным кандидатам часто приходилось конкурировать с армией покровителей первого мэра Ричарда Дейли . [31] Одним из таких прогрессивных кандидатов был Абнер Миква , прогрессивная икона, который был избран в Конгресс против машины Дейли, организовав собственную армию добровольцев. [32]

Это была модель, которую Кример принял для поддержки своей жены, Джен Шаковски, когда она впервые баллотировалась в Конгресс в 1998 году. Кример и менеджер кампании Шаковски, Джерри Моррисон, разместили объявления по всей стране, предлагая начинающим молодым организаторам возможность приехать в Чикаго, чтобы принять участие в прогрессивной кампании в Конгресс и научиться организовывать из первых рук в «школе кампании» в сочетании с полевой программой. Кампания наняла 15 организаторов, предоставила регулярные обучающие семинары с первоклассными политическими стратегами. Эти организаторы создали армию из 1500 волонтеров, которые выявили 30 000 избирателей Шаковски и разогнали их по домам в день выборов. [29]

Шаковски уверенно победил, обойдя кандидата от Регулярной демократической организации Хоуи Кэрролла и богатого инвестора Дж. Б. Прицкера (нынешнего губернатора Иллинойса). [33]

Успех этих усилий привел к созданию Программы управления Демократической кампанией, которая набирала и обучала начинающих профессионалов в области ведения кампаний, которые выступали организаторами множества демократических гонок по всей стране. [34]

К 2000 году программа управления кампаниями Strategic Consulting Group провела 20 ключевых колеблющихся гонок в Конгрессе в то время, когда многие демократические политические консультанты все еще верили, что телевидение стало новым «капитаном избирательного участка». Кример считал, что личные контакты, контакты по домам и телефонные контакты имеют решающее значение для убеждения – и необходимы для серьезных операций по привлечению голосов. [35]

Фактически, еще в 1998 году в Демократическом комитете по выборам в Конгресс (DCCC) не было национального полевого директора.

После своей победы в 1998 году Кример и Шаковски лоббировали DCCC, чтобы нанять Кэти Дюваль, которая была региональным политическим директором DCCC, для управления полевой программой DCCC. Дюваль была нанята, и со временем полевая операция DCCC взяла на себя ответственность за консультирование и надзор за крупными полевыми программами во всех своих колеблющихся гонках. [36]

Демократические президентские кампании также расширили свою отраслевую направленность, достигнув кульминации в масштабных полевых усилиях для президентской гонки Барака Обамы 2008 года. Кримера попросили преподавать на сессиях «Лагеря Обамы» для первых стажеров и организаторов в этих усилиях. [5]

Кампания против приватизации социального обеспечения

В конце 2004 года президент Джордж Буш-младший начал намекать, что он предложит план приватизации социального обеспечения. Он должен был стать основой его общества собственников — центральной внутренней инициативы его второго срока. Борьба за предложение приватизировать социальное обеспечение стала одной из определяющих битв внутренней политики второго срока Буша. [37]

Кампания против приватизации была организована крупными прогрессивными организациями и профсоюзами и получила название «Американцы, объединенные для защиты социального обеспечения». Опытный политический деятель Пол Тьюис стал менеджером кампании, а Брэд Вудхаус , который был директором по коммуникациям Комитета по Демократической сенаторской кампании , был назначен директором по коммуникациям. Кример первоначально был ее генеральным консультантом, а затем стал полевым директором усилий.

Первоочередной задачей кампании было разработать сообщение, которое бы отвечало аргументам администрации. Опросы определили, что должно быть три стратегических цели:

  1. Опровергнуть предположение о том, что произошел «кризис» системы социального обеспечения.
  2. Напомните американцам, что социальное обеспечение имело впечатляющий успех
  3. Убедить элиту, общественность и колеблющееся мнение Конгресса в том, что предлагаемые решения проблем социального обеспечения намного хуже самой болезни [38]

Администрация Буша рекламировала свои усилия как необходимое исправление того, что они называли сломанной системой. Кампания противостояла этому повествованию, начав с сообщения о том, что необходимо действовать, чтобы гарантировать, что социальное обеспечение останется безопасным в долгосрочной перспективе, но план Буша приватизировать социальное обеспечение только ухудшит ситуацию, выкачав 2 триллиона долларов из трастового фонда социального обеспечения. Кампания утверждала, что истинная мотивация Республиканской партии заключалась в том, чтобы сфабриковать кризис социального обеспечения, мотивированный желанием Уолл-стрит получить доступ к трастовому фонду социального обеспечения . [39]

Кампания должна была помешать демократам предложить свое собственное «решение». Кампания осознавала, что любое законодательство, касающееся социального обеспечения во время республиканского Конгресса и президентства Буша, обязательно повлечет за собой приватизацию.

Кример посоветовал кампании заняться президентским роуд-шоу, которое было призвано продвигать предложение. Президент официально объявил о своем плане в своем послании о положении страны в январе 2005 года. Он также объявил о масштабном турне для продажи плана. В течение следующих четырех месяцев он провел 60 мероприятий по всей стране, сосредоточившись на целевых избирательных округах. [40]

На каждой из этих 60 остановок Americans United организовывали мероприятие, чтобы противостоять его посланию. Каждый раз формула была схожей. За день до прибытия президента они проводили пресс-конференцию, чтобы сформулировать дебаты и напасть на его план. События за день до его прибытия стали зацепкой для прессы, которая сделала эту историю более интересной. В день визита президента AUPSS организовала массовое мероприятие как можно ближе к президентскому мероприятию. На нем было много людей, держащих большие черно-желтые плакаты Day-Glo с сообщениями, похожими на «Руки прочь от моего социального обеспечения». Таким образом, любая фотография протеста передавала сообщение с текстом или без него. Визуальные эффекты сотен плакатов всегда широко освещались, и часто спикеры также выступали с контраргументом против президента по телевидению. [41]

Затем кампания занялась битвой за наименование. Ей удалось на раннем этапе назвать предложение президента попыткой «приватизировать» социальное обеспечение. Исследование показало, что люди были гораздо более склонны рассматривать предложение о создании «личных счетов» — которое администрация отчаянно пыталась назвать предложением. Они утверждали, что не хотят «приватизировать социальное обеспечение», а просто создать «личные счета». Тот факт, что кампания смогла назвать проблему, имел решающее значение. [37]

Кример помог организовать группы разгневанных пожилых людей, чтобы противостоять целевым членам Конгресса на городских собраниях и публичных выступлениях. Когда целевые группы республиканцев колебались, кампания провела месячную кампанию «Занять позицию», требуя, чтобы они официально заявили о своей поддержке приватизации или против нее.

Кампания также заставила законодательные органы штатов и городские советы принять резолюции против приватизации и сгенерировала десятки тысяч телефонных звонков в офисы Конгресса через звонки «входа» и оповещения по электронной почте. Наконец, Кампания запланировала митинг из 4000 человек, который должен был совпасть с первым днем ​​слушаний Конгресса по плану. Сто сорок членов Палаты представителей и Сената, включая демократическое руководство обеих палат, прошли на трибуны впереди толпы, и каждый из них пообещал не приватизировать социальное обеспечение.

К началу лета результаты опросов общественного мнения стали отрицательными, и дальнейшего законодательного движения не наблюдалось. [37]

Заключительным актом в битве за приватизацию стало празднование 70-й годовщины социального обеспечения, состоявшееся в августе 2005 года. Это мероприятие дало возможность Americans United подчеркнуть важность гарантированных пособий социального обеспечения. AU организовал празднование 70-й годовщины по всей стране, особенно в целевых округах. Он также организовал памятную церемонию в Мемориале Рузвельта, которая широко освещалась по всей стране.

К началу осени эксперты начали писать некрологи – план Буша по приватизации социального обеспечения был мертв. Весной 2006 года обозреватель Washington Post Э. Дж. Дионн писал: «Таким образом, крах инициативы социального обеспечения был больше, чем политическим провалом. Это было решающее политическое поражение, которое не оставило Бушу и Роуву никаких запасных идей, вокруг которых можно было бы организовать внутреннюю политику». [42]

После побед на промежуточных выборах 2006 года Рик Кляйн из Boston Globe написал: «Демократы добились огромных успехов на промежуточных выборах благодаря целому ряду факторов – непопулярной войне в Ираке, скандалам в Конгрессе, разочарованию стилем руководства Буша » . [43]

Однако победа коренится в той ранней и успешной борьбе против реформы социального обеспечения, которая, по словам партийных стратегов и ветеранов-демократов, придала демократам необходимое единство и импульс в то время, когда многие эксперты предсказывали постоянное республиканское большинство.

Обвинения в банковском мошенничестве и неуплате подоходного налога

11 марта 2004 года Кример, тогда бывший исполнительный директор Illinois Public Action Fund, был обвинен в федеральном суде по 16 пунктам банковского мошенничества, включавшего три предполагаемых схемы подделки чеков в середине 1990-х годов, в результате чего несколько банков столкнулись с временным дефицитом в размере не менее 2,3 млн долларов. [44] Хотя подделка чеков широко освещалась в 1997 году, Министерство юстиции не требовало предъявления обвинения в течение 7 лет. [45] В августе 2005 года Кример признал себя виновным по одному пункту обвинения в неуплате 1892 долларов подоходного налога и одному пункту обвинения в банковском мошенничестве за выписывание чеков с недостаточными средствами. Все деньги были немедленно возвращены из дебиторской задолженности организации. Его жена, Джен Шаковски, не была обвинена в каких-либо правонарушениях, [46] хотя она была членом совета организации во время совершения преступлений, [47] и подписала документы IRS вместе со своим мужем. [48] ​​Окружной судья США отметил, что Кример не был типичным обвиняемым в банковском мошенничестве и что у него не было намерения причинить убытки. [49] Он продолжил, отметив, что никто не понес « потерь из собственного кармана », и Кример действовал не из личной жадности, а в попытке сохранить свою общественную группу действий, не сокращая программы, [50] хотя прокуроры утверждали, что Кример заплатил свою собственную зарплату в размере 100 000 долларов из средств, полученных мошенническим путем. [51] Более 200 человек написали письма поддержки от имени Кримера, включая сенатора США Дика Дурбина (демократ от Иллинойса) , клерка округа Кук Дэвида Орра , консультанта Дэвида Аксельрода и преподобного Джесси Джексона. [49]

5 апреля 2006 года Кример был приговорен к пяти месяцам тюремного заключения и 11 месяцам домашнего ареста . [52] Кример отбыл пятимесячное заключение в Федеральном исправительном институте в Терре-Хот , штат Индиана , и был освобожден 3 ноября 2006 года. [53]

Обеспечение ядерного соглашения с Ираном

После того, как администрация президента Обамы завершила переговоры по соглашению о предотвращении приобретения Ираном ядерного оружия в 2015 году ( Совместный всеобъемлющий план действий или СВПД), у нее было одно последнее препятствие для заключения сделки. Она должна была гарантировать, что соглашение имеет достаточную поддержку в Конгрессе, чтобы гарантировать, что президент может наложить вето на любой законопроект, который может быть принят Конгрессом, чтобы сделать сделку недействительной, без угрозы того, что вето будет преодолено двумя третями голосов как Палаты представителей, так и Сената.

В то время Кример был генеральным консультантом Americans United for Change (AUC) и тесно сотрудничал с Белым домом Обамы, чтобы мобилизовать общественную поддержку инициативам Обамы. Он был консультантом кампании Обамы и DNC для первоначальной президентской кампании Обамы в 2008 году и его кампании по переизбранию в 2012 году.

В начале 2015 года он и организация «Американцы, объединенные за перемены» приступили к работе, чтобы подготовить почву для предстоящей битвы за ядерное соглашение с Ираном, заказав проведение опроса компанией Hart Research для определения наиболее убедительных аргументов в пользу соглашения. [54]

Кример и AUC тесно сотрудничали с Ploughshares Fund, Win Without War, MoveOn.org, Iran Project и J Street, чтобы сформировать широкую коалицию организаций, поддерживающих Соглашение. [55]

J Street была особенно важна. С момента своего основания в 2007 году J Street зарекомендовала себя как крупнейшая организация в еврейской общине, которая была как произраильской, так и поддерживающей решение о создании двух государств для разрешения израильско-палестинского конфликта на Ближнем Востоке. [56] К 2015 году Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) стал представлять сокращающееся меньшинство более правых американских евреев и все больше вступал в союз с Республиканской партией. Также становилось все более очевидным, что J Street представляла подавляющее большинство американских евреев. [57]

Поддержка соглашения со стороны J Street дала политическое прикрытие многим евреям-членам Конгресса, которые хотели его поддержать. В своей книге Losing an Enemy: Obama, Iran, and the Triumph of Diplomacy Трита Парси цитирует Кримера, который говорит: «J Street дала членам Конгресса прикрытие, чтобы они делали то, что было правильно, тогда как до J Street этого бы не произошло». [58] Организация также предоставила огромное количество человеческих ресурсов и денег для мобилизации поддержки низовых слоев населения.

Вражда с Гленном Беком

В декабре 2009 года консервативный ведущий Fox News Гленн Бек раскритиковал Кримера за то, что он сопровождал свою жену, конгрессмена Джен Шаковски, на государственный ужин в Белом доме в ноябре 2009 года (тот же ужин был отмечен в СМИ из-за нарушений безопасности ). [59] В своем шоу Бек подчеркнул убеждения Кримера и назвал книгу Кримера «тюремным манифестом», заявив, что она стала основой для Закона о доступном медицинском обслуживании . Позже Кример парировал, что «[т]ес — человек, который лжет обо всем» [59] и назвал Бека частью «нового маккартистского движения крайне правых». [60]

Видеоролики проекта Veritas

В октябре 2016 года активист Джеймс О'Киф из Project Veritas Action опубликовал видео со скрытой камеры, на которых Кример и другие, работавшие в фирмах, нанятых кампанией Хиллари Клинтон, ведут беседы о регистрации избирателей . По состоянию на октябрь 2016 года эти видео собрали более 12 миллионов просмотров. В одном из клипов видео Кример встречается с тайным активистом, выдающим себя за потенциального донора. После того, как актер предлагает найти способ обойти законы о регистрации избирателей, Кример отвечает: «Я боюсь, что кто-то решит, что это крупная схема мошенничества с избирателями». [61]

Они также обсуждали использование агентов в костюмах Дональда Дака , чтобы напомнить избирателям, что Дональд Трамп не опубликовал свои налоговые декларации, и называли эту схему чем-то, чего хотела Клинтон. [62] [63] Один из подчиненных, по-видимому, обсуждал тактику подстрекательства сторонников к насилию на митингах Трампа. [64] [63] [65]

В результате этого видео Кример объявил, что он расторгает контракт своей фирмы с Национальным комитетом Демократической партии. [66] Democracy Partners Кримера опубликовали заявление 18 октября 2016 года:

Недавно наша фирма стала жертвой хорошо финансируемой, систематической шпионской операции, которая является современным эквивалентом взломщиков Уотергейта . Заговор включал использование обученных оперативников, использующих ложные удостоверения личности, маскировку и тщательно продуманные ложные прикрытия, чтобы проникнуть в нашу фирму и другие, украсть планы предвыборной кампании и подтолкнуть ничего не подозревающих людей к неосторожным заявлениям на скрытые камеры. Одним из этих людей был временный региональный субподрядчик, которого подтолкнули к заявлениям, не отражающим наши ценности. [61]

Кример охарактеризовал заявления подрядчика в видео как «непрофессиональные и небрежные гипотетические разговоры» и сказал, что обсуждаемые схемы не имели места. Бывший временный председатель демократической партии Донна Бразиле также заявила: «Мы не считаем и не имеем никаких доказательств, чтобы предполагать, что действия, озвученные в видео, действительно имели место». [64]

Старший советник Трампа по коммуникациям Джейсон Миллер сказал: «В совершенно дисквалифицирующем акте, который является жестокой угрозой нашей демократии, Хиллари Клинтон напрямую участвовала в подстрекательстве к насилию, направленному против сторонников Трампа». В заявлении требовалось провести расследование по данному вопросу. [63]

В штабе Клинтон заявили, что Project Veritas «известен тем, что предлагает вводящие в заблуждение видео, вырванные из контекста». [64] Они отрицают, что костюмы Дональда Дака были идеей Клинтон, заявив, что:

Хотя Хиллари Клинтон не может претендовать на заслугу в придумывании утки, чтобы подчеркнуть, что Дональд Трамп отказывается публиковать свои налоговые декларации, она, безусловно, была удивлена, наблюдая, как он поднимается и спускается по эскалатору башни Трампа. [62]

В июне 2017 года Кример и Democracy Partners подали иск против О'Кифа и его организации Project Veritas, требуя возмещения ущерба в размере миллиона долларов за различные нарушения законов округа Колумбия и федерального законодательства. Дело слушалось в Федеральном суде в Вашингтоне, округ Колумбия. [67] В сентябре 2022 года присяжные вынесли решение против Project Veritas по иску о мошенническом искажении фактов, присудив Democracy Partners 120 000 долларов. Судья еще не вынес решения по некоторым убыткам и искам по делу. [68]

Публикации

Азы и болты: Формула прогрессивного успеха на выборах

В 2024 году Кример опубликовал книгу «Основы и болты: формула прогрессивного успеха на выборах» . [69] Книга посвящена принципам политической коммуникации и политической организации и написана как «пошаговое полевое руководство о том, как прогрессисты могут выиграть избирательные кампании». [70]

В ней Кример рассматривает основы организации выборов, политической коммуникации, понимания личных интересов избирателей, сбора средств на политические цели, использования социальных сетей и других новых технологий, создания высокоинтенсивных полевых программ, мобилизации избирателей, а также качества выдающихся организаторов.

В предисловии к книге Кример говорит: «Успех битвы за будущее американской демократии — борьбы за прогрессивные ценности — битвы между демократией и автократией — между надеждой и страхом — не будет определяться исключительно достоинствами наших ценностей или даже силой наших убеждений. Он будет определяться тем, насколько хорошо американские прогрессисты организуются для продвижения этих ценностей. Он будет определяться особенно тем, насколько хорошо мы реализуем основные принципы избирательных кампаний». [69]

Книгу высоко оценили ведущие политики-демократы, такие как сенатор Ричард Дурбин , бывший спикер Нэнси Пелоси , члены Конгресса Джейми Раскин , а также организаторы и стратеги, такие как Хизер Бут , Майк Люкс из Democracy Partners, Патрик Гаспар из Центра американского прогресса, Чак Роча из Solidarity Strategies, Дэвид Аксельрод , Брэд Вудхаус , Джим Мессина , Джефф Гарин . [70]

Слушайте свою мать, стойте прямо: как прогрессисты могут победить

В 2007 году он опубликовал книгу «Слушай свою мать: встань прямо: как прогрессисты могут победить», [71] , в которой изложил структуру Кримера для новой прогрессивной политической стратегии. За пять месяцев в федеральной тюрьме Кример использовал свое время, чтобы написать книгу о своем опыте как прогрессивного организатора и стратега, а также описать стратегии, необходимые для создания прогрессивного движения и перестройки американской политики. [29]

В предисловии к книге Кример описал посыл книги: «Чтобы победить, прогрессистам нужно с гордостью и уверенностью говорить с американцами о наших ценностях и нашем видении будущего. Нам нужно слушать наших матерей и стоять прямо». [72]

В книге описаны конкретные подходы к таргетингу и коммуникациям, построению организаций, планированию кампаний, прогрессивному видению и ценностям, а также созданию структурных изменений.

Политический комментарий

Кример — публикуемый автор, который регулярно публикует свои политические комментарии в публикуемых статьях. Ниже представлена ​​избранная коллекция недавних вкладов Кримера в статьи и сообщения в блогах в качестве единственного автора, соавтора или соавтора:

Кример также является постоянным автором HuffPost . Ниже приведена подборка его наиболее выдающихся вкладов:

Личная жизнь

Кример ранее был женат на Дэй Пирси. [105] Он женился на Джен Шаковски в 1980 году . [15] Она была членом Палаты представителей США от 9-го избирательного округа Иллинойса с 1999 года. [1] У Шаковски и Кримера трое детей и шестеро внуков. Они живут в Эванстоне, штат Иллинойс. [106]

Ссылки

  1. ^ ab "Муж конгрессвумен признал себя виновным в двух тяжких преступлениях". USA Today . 31 августа 2005 г. Получено 26 сентября 2016 г.
  2. ^ abc "Добро пожаловать на democracypartners.com | democracypartners.com". www.democracypartners.com . Получено 13 февраля 2018 г. .
  3. ^ abcde Knoepfle, Peg (1990). После Alinsky: организация сообщества в Иллинойсе . Университет штата Сангамон. ISBN 0-9620873-3-5. OCLC  22208116.
  4. ^ abcd "Robert Creamer | democracypartners.com". www.democracypartners.com . Получено 16 февраля 2018 г. .
  5. ^ abc "Brown Digital Repository | Collection | Community Organizer ..." repository.library.brown.edu . Получено 12 января 2021 г. .
  6. ^ Людвиг, Эрик (весна 1999 г.). «Приближение к «плантации»: создание коалиции и роль жалоб чернокожих женщин в трудовых спорах в Университете Дьюка, 1965–1968 гг.». Феминистские исследования . 25 (1): 79–94. doi :10.2307/3216671. JSTOR  3216671.
  7. ^ "Duke alumni register v. 55 (1969)". HathiTrust . Получено 22 января 2019 г. .
  8. ^ Патрик-Бернс, Джейми (2014). «Студенческий активизм в Университете Дьюка». Duke Library Guides . Получено 13 февраля 2018 г.
  9. ↑ Кример, Роберт (3 апреля 2011 г.). «Как убийство доктора Кинга и борьба за коллективные переговоры изменили мою жизнь». Huffington Post . Получено 13 февраля 2018 г.
  10. ^ "Silent Vigil: April 1968 | Sites of Memory". sites.duke.edu . 12 апреля 2016 г. Получено 13 февраля 2018 г.
  11. ^ amy.mcdonald (14 августа 2013 г.). "The Silent Vigil, 1968". library.duke.edu . Получено 23 мая 2019 г. .
  12. ^ Университет Дьюка. Ассоциация выпускников (1940). Реестр выпускников Дьюка [серийный]. Библиотеки Университета Дьюка. Дарем, Северная Каролина: Университет Дьюка, Офис по делам выпускников.
  13. ^ "Партнеры | democracypartners.com". www.democracypartners.com . Получено 12 января 2021 г. .
  14. ^ ab "ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СТАРЕЙШЕГО, ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ, ПРИНЦИП". Chicago Tribune . 6 июня 1993 г. Получено 2 июля 2022 г.
  15. ^ ab Pick, Grant (29 января 1998 г.). "Тройка". Chicago Reader .
  16. ↑ Херберс, Джон (4 сентября 1983 г.). «Grass-Roots Groups Go National». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 25 мая 2019 г.
  17. ^ ab "CONSUMER GROUP ПОЛУЧИЛА КРЕДИТ В РАЗМЕРЕ 80 000 ДОЛЛАРОВ ОТ КАЗИНО". Chicago Tribune . 8 марта 1995 г. Получено 2 июля 2022 г.
  18. ^ Бейман, Рон (январь 1996 г.). «Сплочение войск в Пеории: съезд общественных действий в Иллинойсе». New Ground . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 г. Получено 19 октября 2016 г.
  19. ^ "OVERDRAFT FORCES CONSUMER CHIEF OUT". Chicago Tribune . 7 июня 1997 г. Получено 2 июля 2022 г.
  20. ^ Наш сайт будущего: докладчики Take Back America 2010
  21. ^ Подписавшие Прогрессивную повестку дня по борьбе с неравенством доходов. Прогрессивная повестка дня.
  22. ^ ab "Brown Digital Repository | Collection | Community Organizer ..." repository.library.brown.edu . Получено 2 июня 2020 г. .
  23. ↑ Forgotten Railways, Roads & Places (12 июля 2018 г.). «Призрачные магистрали Чикаго: скоростная автомагистраль Crosstown Expressway и скоростная автомагистраль Lake Shore Expressway».
  24. ^ «Чикаго не просто сегрегирован, он фактически изобрел современную сегрегацию». Chicago Magazine . Получено 2 февраля 2021 г.
  25. ^ Кример, Роберт (2007). Слушай свою мать: встань прямо: как прогрессисты могут победить . Seven Locks Press. С. 106–107.
  26. ^ "Программа действий граждан (Чикаго, Иллинойс) записи". Исследуйте коллекции Чикаго . Получено 2 февраля 2021 г.
  27. ^ Достижения CAP в Иллинойсском университете, Чикаго, https://findingaids.library.uic.edu/sc/MSCAP_75.xml, вставка 1, папки 3 и 4 и вставка 5, папки 40, 41 и 42.
  28. ^ «Помните Crosstown? Вот история успешного восстания на автострадах в Чикаго в 1970-х годах». Streetsblog Chicago . 12 июля 2021 г. Получено 7 октября 2021 г.
  29. ^ abc "Brown Digital Repository | Collection | Community Organizer ..." repository.library.brown.edu . Получено 12 мая 2021 г. .
  30. ↑ Клозе, Кевин (28 января 1984 г.). «Четыре демократа Иллинойса соревнуются за место сенатора Перси». The Washington Post . Получено 12 мая 2021 г.
  31. ↑ Уорден, Боб (1 января 1977 г.). «Наследие мэра Дейли: неспокойный город». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 12 мая 2021 г.
  32. ^ Аксельрод, Дэвид (31 декабря 2016 г.). «Вспоминая Авенира Микву». Журнал POLITICO . Получено 12 мая 2021 г.
  33. ↑ Спенсер, ЛиЭнн (18 марта 1998 г.). «Шаковски выигрывает трехсторонний бой, чтобы победить Йейтса». Chicago Tribune .
  34. ^ "Strategic Consulting Group | Услуги | Подбор персонала для кампаний". www.stratcongroup.com . Получено 18 июня 2021 г. .
  35. ^ Кример, Роберт (2007). Слушай свою мать, встань прямо, как прогрессивный может победить . Санта-Ана, Калифорния: Seven Locks Press. С. 328–355. ISBN 978-0-9795852-9-6.
  36. ^ Дюваль, Кэти. "Кэти Дюваль LinkedIn". LinkedIn .
  37. ^ abc Galston, William A. (21 сентября 2007 г.). «Почему инициатива социального обеспечения 2005 года провалилась и что это значит для будущего». Brookings . Получено 5 марта 2021 г. .
  38. ^ "USATODAY.com". usatoday30.usatoday.com . Получено 5 марта 2021 г. .
  39. ^ Прокоп, Эндрю (9 января 2017 г.). «В 2005 году республиканцы контролировали Вашингтон. Их программа провалилась. Вот почему». Vox . Получено 5 марта 2021 г. .
  40. ^ "Бюджетное управление Конгресса". www.cbo.gov . Получено 18 июня 2021 г. .
  41. ^ Сандалоу, Марк (3 февраля 2005 г.). «СОСТОЯНИЕ СОЮЗА / Буш чтит жертвы Ирака, обещает реформу социального обеспечения / АНАЛИЗ: Президент избегает разговоров о сокращении пособий и повышении налогов». SFGATE . Получено 18 июня 2021 г. .
  42. ^ Дионн, Э. Дж. Младший (21 апреля 2006 г.). «Новая миссия Роува: выживание». The Washington Post .
  43. ^ Кляйн, Рик (12 ноября 2006 г.). «Социальное обеспечение у истоков сдвига. Демократы закладывают основу в борьбе за реформы». The Boston Globe .
  44. ↑ Робинсон, Майк (11 марта 2004 г.). «Муж конгрессмена Джен Шаковски обвиняется». Associated Press .
  45. ↑ Авторы: Лори Коэн, Рэй Гибсон и Рик Пирсон, сотрудники Tribune. «CONSUMER GROUP IN FIGHT FOR SURVIVAL». chicagotribune.com . Получено 14 сентября 2018 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  46. ^ "Муж конгрессвумен признал себя виновным в двух тяжких преступлениях". USA Today . Associated Press. 31 августа 2005 г. Получено 26 сентября 2009 г.
  47. ↑ Фланнери, Майк (5 апреля 2006 г.). «Муж конгрессвумен получил тюремный срок за банковское мошенничество». WBBM TV CBS 2 Chicago .
  48. ↑ Newbart, Dave (12 марта 2004 г.). «Муж Шаковски обвиняется в банковском мошенничестве». Chicago Sun-Times . Получено 26 сентября 2009 г.
  49. ^ ab "Консультант-демократ приговорен к тюремному заключению". tribunedigital-chicagotribune . Получено 1 августа 2018 г. .
  50. ^ «Бек ложно заявил, что Роберт Кример «украл» 2 миллиона долларов из банков». Media Matters for America . 8 декабря 2009 г. Получено 1 августа 2018 г.
  51. ^ Chicago Tribune [ мертвая ссылка ]
  52. ^ Корецки, Наташа (6 апреля 2006 г.). «Муж Шаковски получил 5 месяцев за подделку чеков: прокуроры запросили 3 года за банковское мошенничество, которое помогло некоммерческой организации». Chicago Sun-Times . Получено 26 сентября 2009 г.
  53. ^ "Inmate Locator". Федеральное бюро тюрем . Получено 26 сентября 2009 г.
  54. ^ «Последние опросы общественного мнения США по иранской сделке». iranprimer.usip.org . 10 июня 2015 г. Получено 29 марта 2021 г.
  55. ^ Парси, Трита (2017). Потеря врага: Обама, Иран и триумф дипломатии . Издательство Йельского университета. С. 337–346.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  56. ^ "StackPath". jstreet.org . Получено 30 марта 2021 г. .
  57. ^ Тамкин, Эмили (31 октября 2019 г.). «J Street заботится о мейнстриме». The New Republic . ISSN  0028-6583 . Получено 30 марта 2021 г.
  58. ^ Парси, Трита (2017). Потеря врага: Обама, Иран и триумф дипломатии . Издательство Йельского университета. С. 338.
  59. ^ ab Rhodes, Steve (10 декабря 2009 г.). «Гленн Бек берет на себя роль мужа Джен Шаковски». NBC Chicago .
  60. ↑ Скиба, Кэтрин (10 декабря 2009 г.). «Гленн Бек и муж члена палаты представителей США Яна Шаковски обмениваются ударами» . Чикаго Трибьюн .
  61. ^ ab Weigel, David (19 октября 2016 г.). «Два местных сотрудника Демократической партии теряют работу после видеообвинения в мошенничестве на выборах». Chicago Tribune .
  62. ^ ab Сэм, Фризнелл (26 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон знала о трюке Дональда Дака, но никогда не нарушала закон, заявляет кампания» . Получено 28 октября 2016 г.
  63. ^ abc "Кампания Трампа: Видео показывает, что Клинтон координировала свои действия с либеральной группой, чтобы подстрекать толпу". 25 октября 2016 г. Получено 28 октября 2016 г.
  64. ^ abc Эдер, Стив; Мартин, Джонатан (20 октября 2016 г.). «Видеоролики заставляют демократов обороняться по поводу грязных трюков». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 28 октября 2016 г.
  65. ↑ Ли, Мишель Йе Хи (21 октября 2016 г.). «Проверка фактов: заявление Трампа о связи насилия на его митингах с кампанией Клинтон» . Получено 28 октября 2016 г.
  66. ^ Диас, Даниэлла; Гриффин, Дрю (18 октября 2016 г.). «Демократ «отступает» после того, как видео предполагает, что группа спровоцировала насилие на митингах Трампа». CNN . Получено 19 октября 2016 г.
  67. ^ "Иск Democracy Partners против Джеймса О'Кифа и Project Veritas – The Intercept". The Intercept . Получено 13 февраля 2018 г.
  68. ^ Стемпель, Джонатан (23 сентября 2022 г.). «Project Veritas проигрывает вердикт присяжных демократической консалтинговой фирме». Reuters . Получено 23 сентября 2022 г.
  69. ^ ab Creamer, Robert (9 апреля 2024 г.). Nuts and Bolts: The Formula for Progressive Electoral Success . Strong Arm Press. ISBN 978-1947492639.{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  70. ^ ab «Основы и азы: формула прогрессивного успеха на выборах». 27 июня 2024 г.
  71. ^ «Книжное телевидение: слушайте свою мать, стойте прямо!». C-SPAN. 28 февраля 2008 г.
  72. ^ Кример, Роберт (2007). Слушай свою мать: Встань прямо: Как прогрессисты могут победить . Санта-Ана, Калифорния: Seven Locks Press. ISBN 978-0-9795852-9-6.
  73. ^ Кример, Роберт (5 марта 2020 г.). «Почему выборы 2020 года требуют явки». The American Prospect . Получено 25 июня 2020 г. .
  74. ^ «История показывает, что «умеренность» не делает кандидата на пост президента более избираемым». Daily Kos . Получено 25 июня 2020 г.
  75. ^ Кример, Роберт. «Массовое влияние Facebook на общественное мнение делает его рекламную политику серьезной угрозой выборам». USA TODAY . Получено 25 июня 2020 г.
  76. ^ Кример, Роберт (14 декабря 2019 г.). «Уроки британских выборов: победа кандидатов на перемены — вот почему нам нужна Элизабет Уоррен». Medium . Получено 25 июня 2020 г. .
  77. ^ Кример, Роберт. «5 причин, по которым у Элизабет Уоррен самые большие шансы победить Дональда Трампа». USA TODAY . Получено 25 июня 2020 г.
  78. ↑ Писатель, Роберт КримерГест (31 декабря 2018 г.). «Мнение | Америка не так поляризована, как вы думаете». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г.
  79. ↑ Автор, Роберт КримерГест (15 ноября 2018 г.). «Мнение | Нэнси Пелоси должна стать и станет спикером Палаты представителей от демократов». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г.
  80. ↑ Писатель, Роберт КримерГест (7 сентября 2018 г.). «Мнение | Для Сьюзан Коллинз голосование за Кавано было бы политическим самоубийством». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г.
  81. ↑ Автор, Роберт КримерГест (9 мая 2018 г.). «Мнение | Решение Трампа по Ирану оставляет только 2 вероятных исхода». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г.
  82. ↑ Автор, Роберт КримерГест (13 февраля 2018 г.). «Мнение | Предложения Трампа по иммиграции изменят идентичность Америки». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г.
  83. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писатель Гость (21 декабря 2017 г.). «Республиканская партия добилась снижения налогов для 1 процента, но битва за то, чтобы остановить это, поможет прогрессистам выиграть войну». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  84. ^ Кример, Роберт; Писатель, СоавторГостевой ПисательГость (28 сентября 2017 г.). «Самая большая угроза безопасности США — это просчет или ошибка». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  85. ^ Кример, Роберт; Писатель, СоавторГостевой ПисательГость (8 сентября 2017 г.). «Трамп управляет страной, как будто ездит на бамперной машинке». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  86. ^ Кример, Роберт; Писатель, СоавторГостевой ПисательГость (16 августа 2017 г.). «Действительно ли существуют две стороны, когда речь идет о политическом насилии в США?». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  87. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (9 августа 2017 г.). «Конгресс должен ограничить способность Трампа нанести первый ядерный удар». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  88. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (10 апреля 2017 г.). «Нам нужно изменить федеральный закон, чтобы избежать повторения возмущения в отношении Соединенных Штатов». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  89. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (28 марта 2017 г.). «Следующая битва за защиту демократических ценностей в Европе — в Сербии». HuffPost . Получено 25 июня 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  90. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГость Писатель Гость (26 марта 2017 г.). "Три реальные причины провала "TrumpCare"". HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. . {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  91. ^ Кример, Роберт; Писатель, СоавторГостевой писательГость (20 марта 2017 г.). «Почему антитрамповская прогрессивная мобилизация может стать важным переломным моментом в американской политической истории». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  92. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (16 января 2017 г.). «В этот день Мартина Лютера Кинга давайте почтим принципиальное неповиновение доктора Кинга». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. . {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  93. ^ Кример, Роберт; Писатель, СоавторГостевой ПисательГость (2 января 2017 г.). «Что демократы должны сделать, чтобы остановить захват судебной системы правыми». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  94. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (9 ноября 2016 г.). «Прогрессисты не могут приукрашивать эту катастрофу – так что теперь?». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  95. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (22 сентября 2016 г.). «Почему голосование за третью партию не может быть вариантом для прогрессистов». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  96. ↑ Кример, Роберт; Писатель, СоавторГостевой ПисательГость (25 августа 2016 г.). «Почему Трамп и сторонники превосходства белой расы Alt-Right представляют угрозу нашей национальной безопасности». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  97. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (3 августа 2016 г.). «Следует ли Америке доверять коды запуска ядерных ракет тому, кто не в себе?». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  98. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (12 июня 2016 г.). «В ответ на трагедию в Орландо — Америка должна начать новую войну — против нетерпимости и разжигания ненависти». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. . {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  99. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писатель Гость (25 апреля 2016 г.). «Большой бизнес использует университеты в последней отчаянной попытке убить справедливые правила сверхурочной работы». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  100. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (14 марта 2016 г.). «Может ли фашизм восторжествовать в Америке?». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  101. ^ Кример, Роберт; Писатель, СоавторГостевой писательГость (15 февраля 2016 г.). «Препятствование Республиканской партией выдвижению кандидатуры Обамы в суд — радикально, беспрецедентно — с большой политической ценой». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  102. ^ Кример, Роберт; Писатель, СоавторГость Писатель Гость (10 января 2016 г.). «Koch-Tied Group просит Высокий суд о радикальных новых ограничениях прав работников на переговоры о более высокой заработной плате». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  103. ↑ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писательГость (25 декабря 2015 г.). «Настоящая атака на Дух Рождества». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  104. ^ Кример, Роберт; Писатель, УчастникГостевой писатель Гость (11 декабря 2015 г.). «Предупреждение: следующая большая атака класса генеральных директоров на доходы обычных американцев». HuffPost . Получено 7 июля 2020 г. {{cite web}}: |first2=имеет общее название ( помощь )
  105. ↑ Садови, Карлос (13 августа 2009 г.). «Майкл Маклафлин: кинорежиссер, зять представителя США Яна Шаковски (демократ от Иллинойса)». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 7 ноября 2014 г.
  106. ^ "Конгрессмен Джен Шаковски: О Джен". schakowsky.house.gov . Получено 1 августа 2018 г.

Внешние ссылки