Рональд Гарольд Джонсон (родился 8 апреля 1955 года) — американский политик, занимающий пост старшего сенатора США от Висконсина , место, которое он занимает с 2011 года. Будучи республиканцем , Джонсон впервые был избран в Сенат США в 2010 году , победив действующего сенатора -демократа Расса Файнгольда . Он был переизбран в 2016 году , победив Файнгольда в матче-реванше, и в 2022 году , с небольшим перевесом победив вице-губернатора Манделу Барнса .
Родился в Манкейто, Миннесота , Джонсон учился в средней школе в Эдине, Миннесота , пригороде Twin Cities , и получил степень в Университете Миннесоты . До того, как заняться политикой, он был генеральным директором производителя полиэстера и пластика в Ошкоше, Висконсин , основанного его шурином. [1]
Будучи верным союзником президента Дональда Трампа , Джонсон голосовал за Закон Трампа о сокращении налогов и создании рабочих мест в 2017 году, поддержал решение Трампа отменить отсрочку действий в отношении прибытия детей (DACA), начал расследование в отношении своих политических оппонентов и продвигал ложные заявления о мошенничестве в связи с поражением Трампа на президентских выборах 2020 года . Он отверг научный консенсус по изменению климата . Во время пандемии COVID-19 Джонсон голосовал за Закон CARES , сопротивлялся приказам оставаться дома , использовал свое председательство в Комитете по внутренней безопасности Сената для приглашения свидетелей, которые продвигали маргинальные теории о COVID-19 и распространяли дезинформацию о вакцинации от COVID-19 .
Джонсон родился в Манкейто, штат Миннесота , в семье Жанетт Элизабет (урожденной Тисиус) и Дейла Роберта Джонсона. Его отец был норвежского происхождения, а мать — немецкого. [2] В детстве Джонсон разносил газеты, работал кэдди на поле для гольфа, тюковал сено на молочной ферме своего дяди и работал посудомойщиком в ресторане. [3] Он учился в средней школе Эдины , но пропустил последний год обучения [4] и окончил Университет Миннесоты в 1977 году, получив степень бакалавра в области бизнеса и бухгалтерского учета. Он продолжил обучение, но не получил ученой степени. [5]
В 1979 году Джонсон переехал в Ошкош, штат Висконсин, со своей женой Джейн. [6] Он работал в компании по производству пластмасс, принадлежавшей семье его жены, [7] PACUR, сокращение от «Пэт Керлер», брата Джейн. Керлер создал компанию при финансовой поддержке своего и Джейн отца, Говарда Керлера. Говард Керлер был назначен генеральным директором гиганта по производству пластмасс Bemis Company в 1978 году, и в течение первых нескольких лет существования PACUR, Бемис был единственным клиентом компании. [8]
Согласно его предвыборной биографии, Джонсон работал бухгалтером и оператором станка в PACUR. [8] Позднее компания расширилась до специализированных пластиков, используемых в упаковке медицинских приборов, что включало найм продавцов и экспорт продукции в другие страны. [8] В середине 1980-х годов Пэт Керлер покинул PACUR, и Джонсон стал ее генеральным директором. В 1987 году семья Керлер продала PACUR компании Bowater Industries за 18 миллионов долларов; Джонсон остался генеральным директором компании. В 1997 году он купил PACUR у Bowater; он оставался генеральным директором, пока не был избран в Сенат в 2010 году. [9]
Кампания по выборам в Сенат США 2010 года стала для Джонсона первой попыткой на выборную должность. По данным The New York Times , Джонсон сказал, что он «выскочил из Движения чаепития» и рад быть связанным с ним, [10] хотя он не присоединился к Сенатскому собранию Движения чаепития после своего избрания. [11] На республиканских праймериз 14 сентября 2010 года Джонсон, проводивший в значительной степени самофинансируемую кампанию, [12] победил бизнесмена из Уотертауна Дэйва Уэстлейка, набрав 85% голосов против 10% у Уэстлейка и 5% у Стивена Финна. [13] [14]
Будучи кандидатом, Джонсон выступал против Закона об американском восстановлении и реинвестировании 2009 года. Он начал свою кампанию, заявив Milwaukee Journal Sentinel , что Соединенным Штатам «было бы гораздо лучше не тратить деньги и [позволить] восстановлению произойти так, как оно должно было произойти». Позже газета сообщила, что совет по образованию, возглавляемый Джонсоном, рассматривал возможность подачи заявки на стимулирующие деньги в 2009 году, но в конечном итоге решил этого не делать. Кампания Джонсона заявила, что некоммерческие организации рассматривают «множество возможностей», но что совет «не подал заявку» на стимулирующие средства. [15]
Сенатская кампания Джонсона 2010 года собрала 15,2 млн долларов, 9 млн из которых были его собственными деньгами. [16] [17] В июне 2011 года его финансовые раскрытия показали, что PACUR выплатил ему 10 млн долларов отложенной компенсации в начале 2011 года. Компенсация охватывала период с 1997 по 2011 год, в течение которого он не получал зарплату от PACUR. Джонсон сказал, что, будучи генеральным директором, он лично определил сумму в долларах и что она не была связана с его взносами в свою кампанию. [18] [19]
На выборах 2 ноября Джонсон победил действующего сенатора-демократа Расса Файнгольда , набрав 52% голосов. [20]
После избрания в Сенат Джонсон заявил, что продал свои ликвидные активы, чтобы избежать конфликта интересов, а также пообещал передать свои активы в слепой траст. [21] [22]
В марте 2013 года Джонсон объявил, что будет добиваться переизбрания в 2016 году. В ноябре 2014 года его снова поддержал консервативный в финансовом отношении Клуб за рост ; [23] в том же месяце он заявил, что не будет самостоятельно финансировать свою заявку на переизбрание. [12] В декабре 2014 года Washington Post оценил Джонсона как самого уязвимого действующего сенатора США в избирательном цикле 2016 года. [24] В мае 2015 года Файнголд объявил, что будет баллотироваться, чтобы вернуть себе место в Сенате. [25]
На всеобщих выборах 8 ноября Джонсон был переизбран, набрав 50,2% голосов. [26]
Несмотря на обещание в 2016 году [27] уйти в отставку после двух сроков в Сенате, Джонсон объявил в январе 2022 года, что будет баллотироваться на третий срок. [28] На всеобщих выборах он столкнулся с кандидатом от Демократической партии, вице-губернатором Висконсина Манделой Барнсом . [29] Джонсон провел дебаты с Барнсом в октябре 2022 года; когда каждого попросили сказать что-то положительное о своем оппоненте, Барнс похвалил Джонсона как «семьянина», в то время как Джонсон сказал, что у Барнса «хорошее воспитание», и использовал это, чтобы задать вопрос, почему Барнс «отвернулся от Америки». [30]
На всеобщих выборах 8 ноября Джонсон победил Барнса, набрав 50,4% голосов. [31]
В 2021 году Джонсон выразил поддержку «некоторому повышению минимальной заработной платы» (федеральная минимальная заработная плата составляла 7,25 долл. США в час с 2009 года). [32] В 2022 году он сказал, что было бы лучше, если бы «рынок» определял размер заработной платы, а не имел минимальную заработную плату, предписанную правительством. [32]
Джонсон был среди 31 сенатора-республиканца, которые проголосовали против окончательного принятия Закона о фискальной ответственности 2023 года . [33]
Джонсон отвергает научный консенсус по изменению климата , [7] назвав его в 2021 году «чушью». [34] В интервью 2010 года он назвал приписывание глобального потепления антропогенным причинам «безумием», заявив, что эта теория — «безумие», и приписал изменение климата причинам, не связанным с деятельностью человека. [35] Джонсон также предположил, что углекислый газ полезен для окружающей среды, поскольку он «помогает деревьям расти». [7] Отвергая последствия изменения климата, Джонсон ложно утверждал, что Гренландия была зеленой, когда ее открыли, и со временем стала белой и покрытой снегом в результате похолодания. [7] В августе 2015 года Джонсон безосновательно утверждал, что «климат не теплел уже довольно много лет. Это доказано научно», хотя в том году и в 2014 году были достигнуты рекордные мировые температуры. [36] Джонсон был одним из спонсоров Закона о предотвращении налогов на энергию , который не позволит Агентству по охране окружающей среды вводить новые правила по выбросам углерода. [37] В ходе предвыборных дебатов в Сенате 7 октября 2022 года Джонсон заявил: «Климат всегда менялся и всегда будет меняться, поэтому я не отрицаю изменение климата», [38] повторив аналогичное заявление, которое он сделал в феврале 2016 года. [39]
Когда Джонсона спросили о разрешении дополнительного бурения на нефть в континентальной части США, включая Великие озера , если там будет найдена нефть, он ответил: «Мы должны добывать нефть там, где она есть, но мы должны делать это ответственно. Мы должны использовать американскую изобретательность и американские технологии, чтобы убедиться, что мы делаем это экологически чутко и безопасно». После критики со стороны кампании Файнголда Джонсон заявил в июле 2010 года, что его ответ не означает, что он поддерживает бурение в Великих озерах. [40]
Во время президентства Обамы Джонсон был фискальным ястребом, призывавшим к сокращению федеральных расходов. Он принимал участие в сделках по повышению потолка госдолга в июле 2011 года и январе 2013 года. [11] Джонсон сказал, что дебаты 2011 года о том, следует ли повышать потолок госдолга США, предоставили возможность установить жесткие ограничения на федеральные расходы. [41] Он утверждал, что Конгресс не может продолжать повышать лимит госдолга и должен расставить приоритеты в расходах. [42] Джонсон призвал к открытым переговорам по потолку госдолга, заявив, что закрытые переговоры были «возмутительными» и «отвратительными». Он сказал, что дефолт не должен был вызывать беспокойства, поскольку у правительства было достаточно средств для выплаты процентов по долгу, пособий по социальному обеспечению и зарплат солдатам. [43] В январе 2013 года Джонсон проголосовал за соглашение о фискальном обрыве , которое сократило ожидаемое повышение налогов и отсрочило сокращение расходов, вызванное сделкой о потолке госдолга 2011 года. [11] Когда его спросили, отменит ли он вычеты по процентам по ипотеке (заявив, что проценты по ипотеке являются расходами, подлежащими вычету из налогооблагаемой базы), он сказал, что «не исключил бы этого» в рамках усилий по снижению налогов и упрощению налогового кодекса. [44]
Во время правления Трампа Джонсон защищал налоговые льготы, ложно утверждая, что они сокращают дефицит. [45] Он голосовал за Закон о налоговых льготах и рабочих местах 2017 года , [46] обусловив свою поддержку увеличением налоговых льгот для транзитных компаний . Налоговые льготы пошли на пользу, в частности, Ричарду и Элизабет Уйлейн и Дайан Хендрикс , которые внесли 20 миллионов долларов в кампанию по переизбранию Джонсона. [47]
Во время экономической рецессии, совпавшей с пандемией COVID-19, Джонсон проголосовал за закон CARES в марте 2020 года, но решительно выступил против дальнейшего стимулирования. [48] В декабре 2020 года он попытался заблокировать двухпартийное предложение о предоставлении чеков на сумму 1200 долларов США в связи с COVID-19, ссылаясь на государственный долг. [49] [50]
В марте 2021 года Джонсон пытался помешать и задержать принятие Закона об Американском плане спасения . [51] [52] [53] Нарушая нормы Сената, он настоял на 10-часовом чтении законопроекта на том основании, что у Сената не было достаточно времени для его прочтения. [54]
В августе 2022 года Джонсон раскритиковал федеральные программы социального обеспечения и Medicare за то, что они способствуют росту долга, работая «на автопилоте»: «Если вы имеете право на пособие, вы просто получаете его, независимо от его стоимости»; вместо этого он предложил «превратить все в дискреционные расходы», что привело бы к тому, что программы должны были бы ежегодно утверждаться Конгрессом. [55] Джонсон также назвал социальное обеспечение неустойчивой « схемой Понци ». [56]
В 2013 году Джонсон был соавтором законопроекта S. 570, который запрещал Министерству юстиции отслеживать и каталогизировать покупки нескольких винтовок и ружей. [57] В апреле 2013 года Джонсон был одним из 12 сенаторов-республиканцев, подписавших письмо с угрозой сорвать любое новое законодательство о контроле над оружием . [58] В том же месяце Джонсон присоединился к 45 другим сенаторам в борьбе с поправкой Мэнчина-Туми, которая требовала бы проверки биографических данных при всех продажах оружия, в том числе между частными лицами. [59] Джонсон получил около 1,2 миллиона долларов в виде пожертвований от огнестрельного оружия с момента своей сенатской кампании 2010 года. [60] В его кампании 2022 года был выпущен радиоролик, который начинался словами «Последнее массовое убийство в Америке не было связано с оружием». В нем недавние случайные смерти 53 иммигрантов в Техасе во время пребывания президента Джо Байдена в должности приравнивались к массовым убийствам. [60] Перед тем, как он вышел в эфир, кампания поспешила снять его, так как трансляции слишком близко следовали бы за стрельбой на параде в Хайленд-парке 4 июля 2022 года . Семь человек погибли и 46 получили ранения в результате стрельбы. [60] Затем предполагаемый стрелок поехал прямо в Мэдисон, штат Висконсин , якобы намереваясь продолжить свое буйство на параде в честь Дня независимости этого города. [60] [61] Спустя несколько дней после того, как 18-летний подросток из Техаса убил 19 учеников начальной школы и двух учителей 24 мая 2022 года, Джонсон заявил, что он выступает против принятия новых законов об огнестрельном оружии. [62] Джонсон сказал корреспонденту Fox News Нилу Кавуто , что неспособность обучать «ценностям» в школах привела к школьной бойне, замечание губернатора Тони Эверса , названное «захватывающим». [63] Кавуто опроверг утверждение Джонсона во время интервью, заявив, что такие расстрелы «происходили задолго до CRT и пробуждения». [64]
Джонсон выступает против Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA или «Obamacare») и проголосовал за его отмену. [65] В 2013 году Джонсон отказался поддержать усилия по привязке финансирования федерального правительства к прекращению финансирования ACA, отметив, что такие усилия вряд ли будут успешными, учитывая противодействие Обамы. [66] В 2014 году он раскритиковал способность Конгресса продолжать использовать доналоговые взносы работодателей для оплаты их медицинского обслуживания и подал федеральный иск, пытаясь заблокировать освобождение от ACA для членов Конгресса и их персонала. [67] Иск был отклонен из-за отсутствия процессуальной правоспособности, и Апелляционный суд США Седьмого округа поддержал отклонение в апелляции. [68] [69]
В интервью в августе 2017 года Джонсон сказал о голосовании сенатора Джона Маккейна «вниз», которое убило республиканский законопроект об отмене ACA : «У него сейчас опухоль мозга. Голосование состоялось в 1:30 ночи. Так что часть этого могла повлиять». [70] Представитель Маккейна назвал заявления «странными и крайне неудачными». Позже Джонсон сказал, что он «разочарован тем, что не выразил более красноречиво свое сочувствие тому, что переживает сенатор Маккейн». [71]
В 2022 году Джонсон заявил, что республиканцы должны отменить ACA, если они возьмут под контроль ситуацию после выборов 2022 года. [72]
В 2011 году Джонсон стал соавтором федерального законопроекта, который предоставил бы всем плодам те же права и защиту, что и людям, без исключений для плодов, появившихся в результате изнасилования или инцеста. [73] С 2013 по 2021 год он поддерживал законопроекты, запрещающие аборты после 20 недель зачатия, за исключением случаев инцеста, изнасилования или когда жизнь матери находится в опасности. [73] В 2021 году Джонсон также поддержал просьбу к Верховному суду поддержать закон Миссисипи , запрещающий аборты после 15 недель, с исключениями для «серьезных аномалий плода» или неотложной медицинской помощи, но без исключений для изнасилования и инцеста. [73]
Джонсон выступает против финансирования исследований, в которых используются эмбриональные стволовые клетки . Он заявил, что не согласен с этим морально и что прекращение финансирования исследований поможет сбалансировать федеральный бюджет. [74] Он поддержал решение Верховного суда США по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона , отменившее решение по делу Роу против Уэйда , назвав его «победой ради жизни». [75] Джонсон заявил, что не видит в этом решении «огромной угрозы женскому здоровью» и предположил, что те, кому оно не нравится, «могут переехать» из Висконсина в другой штат. [76]
Во время пандемии COVID-19 Джонсон проголосовал против Закона о мерах реагирования на коронавирус Families First Coronavirus Response Act , который был принят Сенатом 18 марта 2020 года 90 голосами против 8. [77] В интервью Milwaukee Journal Sentinel Джонсон сказал, что он знает, «каким ужасным заболеванием может быть COVID-19, и как он, очевидно, разрушительно действует где-то между 1 и 3,4 процентами населения... [б]о мы не закрываем нашу экономику, потому что десятки тысяч людей умирают на шоссе. Это риск, который мы принимаем, чтобы иметь возможность передвигаться. Мы не закрываем нашу экономику, потому что десятки тысяч людей умирают от обычного гриппа». Его комментарии были встречены критикой, что он «преуменьшает» угрозу COVID-19. Джонсон ответил, что он «просто пытается смотреть на это очень реалистично». [78]
Джонсон использовал свою должность председателя Комитета по внутренней безопасности Сената, чтобы приглашать свидетелей на слушания для продвижения маргинальных теорий о COVID-19 . [79] Свидетели продвигали недоказанные препараты, делали сомнительные заявления о распространении COVID-19 и пропагандировали скептицизм в отношении вакцин . [80] Джонсон вызвал пульмонолога Пьера Кори [81] для дачи показаний о своем опыте с ивермектином , а также врача, который « выразил сомнения в вакцинах от коронавируса и настаивал на использовании гидроксихлорохина », и кардиолога, который не согласен с «устоявшейся наукой». [82] После того, как FDA отозвало разрешение на экстренное использование гидроксихлорохина в июне 2020 года, Джонсон и два других сенатора написали агентству в августе, чтобы объяснить, почему FDA не отреагировало на призывы должностных лиц администрации Трампа повторно авторизовать препарат в качестве лечения COVID-19. [83]
В начале 2021 года Джонсон скептически относился к вакцинам от COVID-19. [84] Когда в марте 2021 года его спросили о вакцинах от COVID-19, он отказался говорить, безопасны ли они (как определили медицинские эксперты) или призывать людей вакцинироваться. [7] В апреле 2021 года он преуменьшил необходимость широкомасштабной вакцинации от COVID-19. [85] [86] Джонсон ложно предположил, что людям, заразившимся COVID, не нужно вакцинироваться, [86] и что нет необходимости вакцинироваться молодым людям. [85] Эти утверждения противоречат известным научным данным и рекомендациям должностных лиц здравоохранения, которые отмечают, что коллективный иммунитет является наиболее эффективным средством для остановки распространения и тяжести COVID-19. [85] В декабре 2021 года во время собрания мэрии он рекомендовал ополаскиватель для рта в качестве лечения коронавируса , что сразу же вызвало критику. Сайт Listerine , одного из самых широко используемых в мире ополаскивателей для полости рта, ориентированный на профессионалов-стоматологов , в частности, утверждает, что доказательства недостаточно убедительны, чтобы сделать вывод о его пользе против COVID-19. [87]
В мае 2021 года Джонсон ложно заявил, что тысячи смертей были связаны с вакцинацией от COVID. Он также ложно заявил, что существует риск смерти для людей, ранее инфицированных COVID, которые получили вакцину. [88] YouTube на семь дней заблокировал Джонсону доступ к видео на платформе из-за его высказываний, рекламирующих недоказанные методы лечения COVID-19. [89]
После того, как Twitter заблокировал Алекса Беренсона за ложные заявления о пандемии и вакцинах, Джонсон похвалил его как «мужественного голоса разума» и призвал людей продолжить читать статьи Беренсона на другом сайте. [90]
В интервью в октябре 2021 года на Tucker Carlson Tonight Джонсон ложно утверждал, что ивермектин подавляется как лечение COVID-19 в пользу дорогостоящих препаратов от COVID-19, разработанных фармацевтической промышленностью, и что «вакцина Pfizer, доступная в США, не одобрена FDA», потому что это не «версия Comirnaty» . [91] «Comirnaty» — это принятое в США название , которое было присвоено вакцине Pfizer после того, как FDA одобрило ее. Дозы, произведенные до одобрения, не содержат никаких формульных отличий от тех, которые были произведены после, и являются взаимозаменяемыми. [92] [93]
В сентябре 2024 года Джонсон написал письмо в Центры по контролю и профилактике заболеваний и Управление по контролю за продуктами и лекарствами, призвав их пересмотреть показатели смертности за 1 и 2 года для тех, кто получил вторую дозу вакцин Spikevax и Comirnaty в 2021 году. Он также призвал их пересмотреть соотношение показателей смертности за 1 год для вакцин мРНК между теми, кто умер в месяцы с высоким уровнем заболеваемости COVID и в месяцы с низким уровнем заболеваемости COVID. Он написал, что Spikevax увеличил смертность от всех причин, сославшись на исследования Стива Кирша и Клэр Крейг по вакцинации от COVID и показателям смертности в Чешской Республике . [94]
Джонсон поддержал решение Трампа прекратить отсрочку действий по прибытию детей (DACA), которая, по его словам, была неконституционной и «создавала стимулы для детей из Центральной Америки идти на большой риск, чтобы нелегально въехать в Америку». Решение Трампа сделало подлежащими депортации после шестимесячного периода ожидания около 800 000 нелегальных иммигрантов, которые въехали в страну в несовершеннолетнем возрасте и имели временное разрешение на пребывание в стране. [95]
В 2021 году Джонсон поддержал теорию заговора « Великое замещение », продвигаемую сторонниками превосходства белой расы, которая гласит, что на Западе белые люди намеренно заменяются небелыми. [96] В передачах консервативных СМИ Джонсон неоднократно ссылался на предполагаемый «великий план демократов», одобряя эту теорию, и говорил: «Я должен верить, что они хотят изменить состав электората». [97]
Джонсон — один из республиканцев в Сенате, который поддержал « ядерный вариант » прекращения обструкции «для ускорения рассмотрения кандидатур президента Трампа», поскольку изменение правил Сената на простое большинство голосов «обеспечит более быстрый темп выборов Трампа в суде». [98]
В 2022 году Джонсон заблокировал кандидатуру Уильяма Покана , выдвинутую администрацией Байдена , на должность судьи федерального окружного суда в Висконсине. В предыдущем году Джонсон и сенатор от Висконсина Тэмми Болдуин совместно рекомендовали Покана. Оправдывая блокировку Покана, Джонсон сослался на стрельбу в торговом центре Mayfair в Уоватосе . Покан не имел никакого отношения к стрельбе в Уоватосе. [99]
В марте 2015 года Джонсон проголосовал за поправку о создании резервного фонда с нейтральным дефицитом, чтобы позволить всем работникам в стране получать оплачиваемые больничные. [100]
В 2015 году Джонсон был одним из 11 сенаторов-республиканцев, проголосовавших за разрешение однополым супругам иметь доступ к федеральному социальному обеспечению и льготам для ветеранов. [101]
В июле 2022 года Джонсон первоначально выразил поддержку Закону об уважении брака , который должен был закрепить однополые браки в федеральном законе. [102] Джонсон изменил свою позицию в сентябре 2022 года, заявив, что он «не поддержит его в его нынешнем состоянии». [103] Он проголосовал против закона в ноябре 2022 года. [104]
Джонсон имеет рейтинг «D» от NORML за его голосование по вопросам, связанным с каннабисом . [105]
В январе 2010 года, до того, как занять выборную должность, Джонсон выступил против законопроекта Висконсина, который отменил бы временные ограничения для будущих жертв сексуального насилия над детьми для подачи исков, в то же время предоставив дополнительные три года для подачи исков прошлым жертвам. [106] Он дал показания перед Сенатом Висконсина , что «наказание для фактических преступников должно быть суровым», но усомнился в том, будет ли справедливо, если работодатели преступников будут финансово затронуты судебными исками. [107] Он добавил, что законопроект, если он будет принят, может сократить количество сообщений о сексуальном насилии над детьми. [108] [106] Во время дачи показаний Джонсон был в финансовом совете Римско-католической епархии Грин-Бей . [108] [106]
В июне 2010 года он сказал Milwaukee Journal Sentinel : «Я не могу представить себе наказание, которое было бы слишком суровым для этих ребят» [108] , а в конце сентября 2010 года сказал, что законодательство нанесет финансовый ущерб таким организациям, как Boys & Girls Clubs , и что наказание за сексуальное насилие над детьми должно быть «суровым и быстрым». [106] Он также прокомментировал сообщения о своих показаниях, заявив: «Я стремился предупредить законодателей об этих последствиях, чтобы исправить законодательный язык, чтобы любые принятые законопроекты наказывали преступников и тех, кто их защищает, а не уважаемые организации, которые делают так много хорошего для наших сообществ. Мы должны избавить наше общество от людей, которые наживаются на детях». [109]
В ноябре 2018 года Джонсон был одним из 12 сенаторов-республиканцев, подписавших письмо Трампу с просьбой представить в Конгресс соглашение между США, Мексикой и Канадой до конца месяца, чтобы провести по нему голосование до конца года, поскольку они были обеспокоены тем, что «принятие USMCA в согласованном виде станет значительно более сложным», если его должен будет одобрить новый 116-й Конгресс. [110]
Джонсон был непоколебимым сторонником бывшего президента Дональда Трампа и критиковал сенатора Митта Ромни за его голосование за допуск свидетелей на суде по импичменту Трампа. [111] [112] [113] На вопрос о конфронтации с Ромни Джонсон впоследствии сказал журналистам: «Это частные разговоры», продолжив: «Это гротеск, что вы, ребята, записываете», а репортер отметил, что прессе разрешено присутствовать на слушаниях. [113] Джонсон пренебрежительно заметил, что голосование по импичменту просто «обострит ситуацию». [113]
Будучи председателем Комитета по внутренней безопасности Сената , Джонсон начал несколько расследований в отношении политических оппонентов Трампа, включая Джо Байдена . [111] В сентябре 2020 года, после того как в течение нескольких месяцев он заявлял, что проводит расследование, которое продемонстрирует «непригодность» Байдена для должности, Джонсон опубликовал отчет, в котором не было обнаружено никаких доказательств правонарушений со стороны Байдена в отношении Украины . В отчете Джонсона были повторены бездоказательные обвинения, многие из которых были элементами российских кампаний по дезинформации, направленных на то, чтобы очернить Байдена. [114]
В январе 2018 года Джонсон заявил, что у него есть информатор, владеющий информацией о том, что ФБР и Министерство юстиции сговорились против Трампа на президентских выборах 2016 года; Джонсон назвал это « тайным обществом » и сказал, что «на высших уровнях ФБР существует коррупция». [115] Позже в тот же день Джонсон заявил, что он основывал эти утверждения на текстовых сообщениях агентов ФБР Питера Стрзока и Лизы Пейдж , но признал, что не может полностью установить смысл сообщений. [116] В феврале 2018 года Джонсон также предположил, что текстовое сообщение между Стрзоком и Пейдж вызвало вопросы о «типе и степени личного участия президента Обамы» в расследовании почтового сервера Хиллари Клинтон . [117] Но сообщение, о котором идет речь, в котором говорилось: «Президент хочет знать все, что мы делаем», относилось к расследованию ФБР вмешательства России в выборы 2016 года, а не к расследованию электронной почты Клинтон, которое завершилось несколькими месяцами ранее. [117]
В апреле 2019 года Джонсон защищал заявление Трампа о том, что некоторые высокопоставленные агенты ФБР были «отбросами» [118] , и сказал: «Я думаю, что есть доказанный факт, что на высших уровнях ФБР определенно была коррупция». [118] В 2021 году Джонсон подтвердил, что сообщил о том, что ФБР предупреждало его (в августе 2020 года), что он является целью российской дезинформации. [119] В 2022 году Джонсон описал предупреждение от августа 2020 года следующим образом: «ФБР подставило меня с помощью коррумпированного брифинга, а затем слило это, чтобы оклеветать меня». [120]
Джонсон стал важной фигурой в споре 2019 года вокруг помощи США Украине. Он присоединился к делегации США на инаугурации нового президента Украины в мае вместе с официальным представителем Совета национальной безопасности подполковником Александром Виндманом и «тремя амигос» (послом США в Европейском союзе Гордоном Сондлендом , министром энергетики Риком Перри и тогдашним специальным посланником на Украине Куртом Волкером ). [121]
В августе 2019 года Сондленд сказал Джонсону, что военная помощь Украине была связана с тем, что Трамп настаивал на том, чтобы Украина расследовала истоки расследования спецпрокурора Роберта Мюллера . [122] В октябре 2019 года, во время расследования импичмента Трампа, Джонсон утверждал, что Трамп сказал ему в августе, что он может приостановить помощь Украине «из-за предполагаемой коррупции, связанной с выборами в США 2016 года. Джонсон поддержал президента, заявив, что он сочувствует его опасениям и не видит никаких плохих мотивов с его стороны». [123] Джонсон сказал, что он спросил Трампа, была ли помощь Украине связана с началом расследования Байдена, и что Трамп ответил, что это не так, и спросил его, кто это сказал. Джонсон ответил, что это был Сондленд, и Трамп заявил, что «он едва знал его». [124]
В ноябре 2019 года по просьбе высокопоставленного члена Комитета по разведке Палаты представителей Девина Нунеса и временного члена Джима Джордана Джонсон предоставил подробную хронологию своего участия в ситуации на Украине. [124] В феврале 2016 года он был одним из восьми сенаторов, подписавших письмо тогдашнему президенту Украины Петру Порошенко с призывом провести реформы в офисе украинского прокурора Виктора Шокина . [125] 3 октября 2019 года Джонсон сообщил журналистам, что не помнит, чтобы подписывал письмо, что противоречит утверждениям Трампа о том, что Байден неправомерно настаивал на отстранении Шокина. [126]
В тот же день Джонсон также заявил, что не было ничего плохого в том, что Трамп в октябре 2019 года попросил Китай начать расследование в отношении Джо и Хантера Байденов , [127] хотя нет никаких доказательств каких-либо правонарушений со стороны Байденов в Китае. [127] Джонсон был одним из немногих сенаторов-республиканцев, которые защищали усилия Трампа по привлечению Украины и Китая к расследованию в отношении Байдена (тогда потенциального кандидата в президенты от Демократической партии на выборах 2020 года) и его сына. [128] Сондленд сказал Комитету по разведке Палаты представителей: «Я разделял опасения по поводу потенциальной компенсации в отношении помощи в сфере безопасности с сенатором Роном Джонсоном». [129]
Джонсон отправился на инаугурацию президента Украины Владимира Зеленского . Позже, встретившись с Трампом, он обсудил Зеленского и помощь Украине, которую Трамп удержал, призвав его разблокировать ее. Он обратился к Трампу после того, как американский дипломат сообщил ему, что ее разблокировка зависит от готовности Украины провести расследования, которых добивался Трамп в отношении выборов 2016 года. Он сказал, что его беспокоит любая связь между действиями или существованием quid pro quo , но он удовлетворился после того, как Трамп лично опроверг ему, что разблокировка была связана с политическими расследованиями. Однако 26 ноября New York Times сообщила, что Трамп был проинформирован о жалобе осведомителя, связанной с quid pro quo, прежде чем разблокировать удержанную военную помощь Украине. [130]
Джонсон также встречался в 2019 году с украинским дипломатом Андреем Телиженко по поводу предполагаемого вмешательства Украины в президентские выборы в США 2016 года. [131] Государственный департамент отозвал визу Телиженко в октябре 2020 года, а CNN сообщил, что правительство США рассматривает возможность введения санкций против него как российского агента. [132] Джонсон продвигал теории заговора о том, что ФБР и ЦРУ саботировали Трампа. [133] [134] [135]
В ноябре 2019 года он предположил, что Виндман, который дал показания о телефонном звонке Трампа Зеленскому, мог участвовать в попытках противостоять политике Трампа и отстранить его от должности, заявив, что это «вполне возможно». [136] Майкл Волков, адвокат Виндмана, назвал нападение Джонсона «таким безосновательным обвинением, настолько нелепым на первый взгляд, что оно даже не заслуживает ответа». [137]
Овдовевший отец Виндмана привез его и его брата-близнеца в США, когда им было три года. Он — ветеран войны в Ираке , награжденный медалью «Пурпурное сердце» после ранения в результате взрыва самодельного взрывного устройства . Он свободно говорит на русском и украинском языках. [138] [139] [140] [141] Ранее он был направлен в посольство США в Москве. [142] The Washington Post писала: «Письмо Джонсона усилило кампанию нападок на Виндмана со стороны Трампа и его союзников, которая включала предположения о патриотизме ветерана войны со стороны консервативных комментаторов и заявление Белого дома в пятницу, в котором критиковалась его работа». [143]
Джонсон раскритиковал Трампа за увольнение Сондленда, назвав Сондленда «патриотом». [144] После того, как Трамп уволил генерального инспектора Госдепартамента Стива Линика и заменил его союзником, Джонсон сказал: «Я не буду плакать большими крокодиловыми слезами из-за этого увольнения». [145]
После победы Байдена на президентских выборах 2020 года и последующего отказа Трампа признать поражение Джонсон согласился с несколькими ложными утверждениями Трампа о широкомасштабном мошенничестве на выборах. [79] Пока во время выборов 2020 года подсчитывались бюллетени, он сказал, что половина страны не примет победу Байдена, и сделал необоснованные заявления о «мошенничестве на выборах, которое основные СМИ и, к сожалению, многие должностные лица просто игнорируют». [112] Он сделал дальнейшие беспочвенные заявления о том, что демократы «обманули систему» в Висконсине. [112] Бывший чиновник Республиканской партии Висконсина заявил, что Джонсон признался в телефонном разговоре в ноябре, что он знал, что выборы были законными, но не сказал об этом публично из-за страха политической реакции со стороны протрамповской фракции партии. [146] Джонсон отверг обвинения, назвав статью «политическим наездом». [147]
Джонсон отказывался признавать победу Байдена до 16 декабря, когда он признал, что выборы были законными, и заявил, что не будет возражать против подсчета голосов выборщиков . [148] [149] [150] После этого Джонсон, как председатель комитета по внутренней безопасности, утверждал, что «был какой-то неизвестный случай мошенничества, но не было доказано, что он произошел в масштабах, которые могли бы изменить результат». [111] [151] Тем не менее, в январе 2021 года он объявил о своем намерении возразить против сертификации результатов Коллегии выборщиков . Однако в конечном итоге Джонсон изменил эту позицию и проголосовал против обоих возражений, высказанных во время подсчета голосов Коллегии выборщиков 2021 года . [152] Несмотря на это, на следующий день после того, как подсчет голосов был прерван штурмом Капитолия Соединенных Штатов в 2021 году , газета Milwaukee Journal Sentinel призвала Джонсона, а также других членов так называемой « Кокус подстрекательства », таких как представители Скотт Фицджеральд и Том Тиффани , уйти в отставку или быть исключенными из Конгресса. [153]
Комитет по выборам палаты представителей по делу об атаке на Капитолий 6 января 2021 года сообщил, что помощник Джонсона Шон Райли отправил сообщение Крису Ходжсону, помощнику вице-президента Майка Пенса , с просьбой, чтобы Джонсон лично передал Пенсу конверт с альтернативными выборщиками для Мичигана и Висконсина, которые позже были признаны мошенническими. Ходжсон отказался это сделать. [154] В марте 2022 года кампания Джонсона наняла Пэм Трэвис в качестве штатного помощника, хотя она подписала заявление как один из десяти «поддельных выборщиков» Висконсина, которые оспаривали легитимность делегации штата в Коллегии выборщиков. [155] Выходя из Капитолия и притворяясь, что разговаривает по телефону, Джонсон утверждал, что не знал о содержимом конверта. [156]
В феврале 2021 года Джонсон предположил, что Нэнси Пелоси добивалась второго импичмента Трампа , чтобы «отвлечься» от «того, что [она] знала и когда [она] это знала». [157] [158] Джонсон проголосовал за меру, объявляющую импичмент Трампа за его роль в подстрекательстве к штурму Капитолия неконституционным. [158] Позже он проголосовал за оправдание Трампа. [159] После оправдания Трампа Джонсон преуменьшил значение штурма Капитолия в консервативном ток-шоу, сказав о нападении: «Если называть это вооруженным восстанием, то это было самое жалкое вооруженное восстание, которое кто-либо мог себе представить». [160] [161] PolitiFact оценил заявление Джонсон как ложь «Штаны в огне». [162]
Хотя в результате нападения пострадали 140 полицейских, Джонсон добавил в радиоинтервью в марте 2021 года, что он не беспокоился о своей безопасности, когда мятежники штурмовали Капитолий, потому что они «любили свою страну», но что он мог бы быть обеспокоен, если бы мятежники были из движения Black Lives Matter или Антифа . [163] Отвечая на двухпартийную критику его комментария как расистского, Джонсон сказал: «Я совершенно не ожидал, что кто-то может интерпретировать то, что я сказал, как расистское. Это не так». [164]
В мае 2021 года Джонсон проголосовал против создания комиссии 6 января . [165]
Повторяя теорию заговора, в августе 2021 года Джонсон предположил, что ФБР, должно быть, имело больше информации о нападении на Капитолий, чем было раскрыто. Представитель Джонсона сказал: «Раскрытие глубины участия ФБР в заговоре губернатора Уитмера поднимает вопросы о том, проникло ли оно также и в группы агитаторов 6 января». [166]
Джонсон был одним из ведущих деятелей, призывающих к расследованию связей Хантера Байдена с Украиной. Он обвинил Байдена в привлечении проституток и потенциальной причастности к секс-торговле.
Республиканцы Палаты представителей говорили о начале такого расследования в отношении Байдена. Несмотря на свою поддержку, Джонсон отрицает, что хочет «преследовать отдельных лиц». [167]
Джонсон и его жена Джейн живут в Ошкоше , штат Висконсин. [6] У них трое детей. [170] Он является членом Висконсинского евангелическо-лютеранского синода . [171]
