stringtranslate.com

Президентские выборы на Филиппинах 1986 г.

Президентские и вице-президентские выборы на Филиппинах состоялись 7 февраля 1986 года. Широко известные как внеочередные выборы 1986 года , они являются одним из знаковых событий, которые привели к Революции народной власти , падению президентства Фердинанда Маркоса и вступлению Корасон К. Акино на пост президента. [1]

Фон

Влияние американских СМИ

После насмешек американского журналиста президент Фердинанд Э. Маркос объявил о проведении внеочередных выборов во время интервью в политической программе Американской вещательной компании This Week с Дэвидом Бринкли в ноябре 1985 года. [2] [3] [4] 3 декабря Батасанг Памбанса (Национальная ассамблея) приняла закон, устанавливающий дату выборов на 7 февраля 1986 года. [5] 4 февраля 1986 года Маркос объявил 6 и 7 февраля общенациональными нерабочими специальными государственными праздниками, чтобы «предоставить всем зарегистрированным избирателям максимальную возможность реализовать свое право голоса». [6]

Мужество и неотъемлемая доброта Корасон Акино были столь впечатляющими в ее борьбе против огромных трудностей. И храбрость ее последователей, многие из которых были убиты, преследуя свою веру в истинную демократию... И затем было это: роль прессы, печатной и электронной. Через телекамеры и газеты весь мир наблюдал. Президент Маркос мог лгать и обманывать, но в конце концов он не мог скрыться. [7]

Убийство сенатора Бениньо «Ниноя» Акино-младшего 21 августа 1983 года оживило оппозиционную прессу, и промаркосовская пресса вскоре отомстила. Обе удовлетворяли острую жажду новостей филиппинского народа, но решающий удар по имиджу Маркоса нанесла меньшая группа репортеров, сообщив о его скрытом богатстве и фальсифицированных военных записях . Примером может служить статья, написанная Эдуардо Лачикой в ​​декабре 1982 года, которая вызвала интерес после того, как была опубликована в The Asian Wall Street Journal о собственности Маркоса в Нью-Йорке . [7]

К концу января 1985 года поиски правды, стоящей за слухами, начались с Льюиса М. Саймонса, токийского корреспондента San Jose Mercury News , который отправил служебную записку своему редактору Джонатану Криму. Были непрекращающиеся спекуляции о филиппинском « бегстве капитала », в котором участвовали не только сами Фердинанд и Имельда Маркос , но и правительственные чиновники и друзья первой семьи. Саймонс предоставил Криму список имен, попросив его изучить филиппинские инвестиции в районе залива Сан-Франциско. Крим передал несколько клипов (включая статью Лачики) и различные письма от филиппинской общины изгнанников журналисту-расследователю с припиской: «Изучите это». Кэри начал свой бумажный след после настройки своего персонального компьютера и телефонного модема, а также использования баз данных о недвижимости для получения как калифорнийских, так и других записей. Другим методом, который он использовал для отслеживания истории, были его интервью с членами филиппинской оппозиции в изгнании, которые разделились на тех, кто был полон решимости помочь ему, и тех, кто считал себя аполитичным, опасаясь репрессий, если они заговорят. В интервью Кэри говорит: «Я продолжал говорить им: «Мне неинтересно цитировать людей, я не собираюсь использовать ваши или какие-либо другие имена. Мне интересны документальные доказательства». Это убедило людей...». Из-за бюджетных проблем он продолжил свой след, изучая записи в Нью-Йорке и Чикаго по телефону. Позднее Кэтрин Эллисон из Бюро Сан-Франциско, которую Кэри назвал «великим журналистом-расследователем», присоединилась к группе, когда они проводили интервью и убеждали неохотно местных жителей предоставлять важную информацию. [7]

23–25 июня 1985 года серия Mercury News под авторством Кэри, Эллисона и Саймонса вызвала ошеломляющий отклик после раскрытия списка имен, показывающих, как филиппинская элита незаконно инвестировала миллионы в США, почему условия на рынке недвижимости сделали Калифорнию первоклассной инвестиционной территорией и как отток капитала подпитывал филиппинское мятежное движение. Тем временем местные издания на Филиппинах, такие как Malaya , Veritas, Business Day и Mr. and Mrs. , перепечатали серию. На улицах прошли протесты, оппозиционное меньшинство Национальной ассамблеи попыталось инициировать слушание по импичменту (которое было быстро отменено), в то время как Маркос был вынужден заказать беспристрастное расследование (хотя оно длилось недолго). [7]

Международный шум удивил трех исследователей Mercury News , и Кэри прокомментировал: «Есть огромная разница между простыми обвинениями и чем-то, имеющим фактическую, документальную основу», — говорит он. «Это вызывает совершенно иную психологическую реакцию у читателей. Сплетни вызывают у них апатию; факты побуждают их к действию». [7]

После успешной публикации серии новые статьи были подготовлены командой Mercury News, среди прочего, например, о том, как элита Манилы контрабандой вывозила состояния в форме американской валюты из страны. Другие репортеры из The Washington Post , The Wall Street Journal и The New York Times также разработали другие углы зрения. Наиболее значимыми были те, которые были раскрыты Джеффом Гертом из Times , который писал о нецелевом использовании американской помощи администрацией Маркоса. Хотя Маркос продолжал отрицать эти обвинения, это мало помогло предотвратить последствия. Его поддержка в конгрессе быстро рассеялась, в то время как новости о его плохом правлении поставили под угрозу военные интересы США. [7] Раскрытие скрытого богатства Маркоса унизило его в Америке, но на Филиппинах его погубила правда о его военных записях.

Организация выборов на Филиппинах в 1986 году

4 ноября 1985 года Сэм Дональдсон и Джордж Уилл взяли интервью у президента Маркоса в политической программе Американской вещательной компании This Week с Дэвидом Бринкли . [2] [3] Маркоса спрашивали о его политике и поддержке, когда он без предупреждения объявил, что проведет внеочередные выборы 7 февраля 1986 года, на год раньше предполагаемых выборов 1987 года. Маркос сказал, что на внеочередных выборах также будет определен вице-президент. Кроме того, окончательное решение относительно выборов будет принято Национальной ассамблеей. 3 декабря 1985 года Батасанг Памбанса принял закон, устанавливающий дату выборов 7 февраля 1986 года. [5]

Маркос объявил о проведении досрочных выборов, поскольку он считал, что это укрепит поддержку Соединенных Штатов, заглушит протесты и критику как на Филиппинах, так и в Соединенных Штатах и, наконец, положит конец вопросам, связанным со смертью Бениньо Акино-младшего. [8]

Оппозиция увидела две проблемы в объявлении Маркоса. Во-первых, это доверие к объявлению, поскольку в то время две трети Национальной ассамблеи были из Килусанг Багонг Липунан , что означало, что они могли решить не проводить внеочередные выборы. Это тогда дало бы Маркосу имидж того, что он готов принять оппозицию, что затем способствовало бы его популярности. Вторая проблема заключается в том, что оппозиция еще не выбрала единого кандидата в президенты, который имел бы шанс победить. [8] Это создало для них проблему, поскольку оппозиция еще не была объединена, поддерживая только одного кандидата в президенты.

Оппозиция разделилась между вдовой Бениньо Акино-младшего, Корасон «Кори» Акино , и Дой Лорелем , сыном президента Хосе П. Лореля . Кардинал Хайме Син поговорил с обоими потенциальными кандидатами. Акино не решалась баллотироваться, так как считала, что она не лучший и не самый способный выбор. Акино сказала, что она будет готова баллотироваться, если будет организована кампания по сбору подписей в поддержку ее как кандидата в президенты, собрав не менее миллиона подписей. Дой, с другой стороны, был искренне настроен баллотироваться на пост президента, так как считал, что его семейное происхождение, обучение и опыт подготовили его к президентству.

Кампания

Период кампании длился 45 дней, с 19 декабря 1985 года по 5 февраля 1986 года. [9] [5] [10]

По мере продолжения избирательной кампании Маркос смог провести кампанию в отдельных ключевых городах, в то время как Акино смог провести интенсивную и обширную кампанию, даже отправившись в отдаленные места от севера Филиппин до юга Филиппин. Кампания Акино завершилась митингом, в котором, как полагают, приняли участие 800 000 человек, одетых в желтое, в парке Рисаль и на бульваре Рохас , образовав «желтое море». [11]

Результаты

Около 85 000 участков открылись в семь часов утра в день выборов. [12] [ циркулярная ссылка ] Каждый участок управлялся Советом инспекторов по выборам (BEI), которому было поручено наблюдать за голосованием. BEI не всегда соблюдал установленную процедуру голосования, что создавало впечатление мошенничества.

Период голосования также должен был закончиться в три часа дня, но был продлен, чтобы дать дорогу людям, стоявшим в очереди. Затем последовал подсчет бюллетеней, и на большинстве участков его удалось завершить к шести часам вечера. [10]

Результаты показали, что огромный процент избирателей, имеющих право голоса, не голосовал. Из 26 миллионов зарегистрированных избирателей, только 20 миллионов проголосовали. Это показало снижение процента избирателей по сравнению с выборами 1984 года, когда проголосовало 89% зарегистрированных избирателей, до примерно 76% во время внеочередных выборов. [10]

В ходе внеочередных выборов было выявлено большое количество избирателей, лишенных избирательных прав .

подсчет COMELEC

Президент

COMELEC объявил победителем Маркоса, [12] [ круговая ссылка ] получившего на 1,5 миллиона голосов больше, чем следующий претендент Кори Акино. По подсчетам COMELEC, в общей сложности 10 807 197 голосов было отдано только Маркосу. Напротив, по частичному подсчету NAMFREL Акино лидировал с более чем полумиллионом голосов.

Вице-президент

  1. Калоу баллотировалась под своим крылом в Либеральной партии, в то время как остальная часть партии поддержала кандидатуру Лорела.

NAMFREL подсчет

Источник: [13]

Это данные по 69,03% избирательных участков, предоставивших отчеты.

Президент

Вице-президент

Сравнение результатов

Последствия

Проведение внеочередных выборов 7 февраля 1986 года привело к распространенному мнению, что опросы были сфальсифицированы, и посчитали результаты мошенническими . Последующие дни состояли из дебатов и акций в знак неприятия проведения выборов. Но в конечном итоге, по словам Международной делегации наблюдателей, «выборы 7 февраля не были проведены свободным и справедливым образом» из-за влияния и власти администрации Фердинанда Маркоса. Международная делегация наблюдателей заявила, что объявление победителей выборов было недействительным, поскольку Батасан «проигнорировал явные положения Избирательного кодекса Филиппин [Batas Pambansa Blg. 881], требующие, чтобы сфальсифицированные или измененные результаты выборов были отменены в ходе окончательного процесса подсчета голосов, несмотря на протесты представителей оппозиционных партий». После дальнейшего расследования многонациональная группа наблюдателей выявила случаи подкупа голосов, запугивания, кражи урн для голосования, фальсификации результатов выборов и лишения избирательных прав тысяч избирателей. [10]

9 февраля тридцать пять программистов покинули электронный пункт быстрого подсчета COMELEC в Филиппинском международном конференц-центре , некоторые из них опасались за свою безопасность и искали убежища в церкви Бакларан . Техники, чей протест транслировался в прямом эфире по национальному телевидению [14] [15] , заявили, что лагерь Маркоса подтасовал результаты выборов.

Президент Конференции католических епископов Филиппин кардинал Рикардо Видаль опубликовал декларацию, в которой говорится, что «правительство само по себе не исправляет зло, которое оно причинило народу, тогда это наше серьезное моральное обязательство как народа заставить его сделать это». В декларации также содержалась просьба «каждому верному члену Церкви, каждой общине верующих сформировать свое суждение о выборах 7 февраля», сообщая всем филиппинцам «[н]астало время высказаться. Сейчас настало время исправить несправедливость. Несправедливость была систематически организована. Таким должно быть и ее исправление. Но, как и на самих выборах, это полностью зависит от людей; от того, что они хотят и готовы сделать». [16] Сенат Соединенных Штатов принял резолюцию, в которой говорилось то же самое. Эта цепочка событий в конечном итоге привела к отставке министра обороны Маркоса Хуана Понсе Энриле и заместителя начальника штаба вооруженных сил генерала Фиделя Рамоса . Затем Энриле и Рамос уединились в военных и полицейских штаб-квартирах Кэмп-Агинальдо и Кэмп-Крейм соответственно, что привело к Революции народной власти с 22 по 25 февраля 1986 года, которая свергла диктатуру Маркоса.

Заслуженные деятели

Ряд людей, которые были убиты, пытаясь защитить честность президентских выборов 1986 года на Филиппинах, были официально удостоены звания «героев» на филиппинском Бантайог нг мга Баяни (букв. «Памятник героям»). К ним относятся Жеремиас де Хесус, [17] Эвелио Хавьер , [18] Франсиско Лаурелла , [19] Сальвадор Леаньо, [20] Фернандо Пастор-старший , [21] и Майкл Сумиланг. [22]

В СМИ

Внеочередные выборы и их последствия показаны в фильме 1988 года «Опасная жизнь» .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Edsa People Power Revolution". 22 июля 2022 г.
  2. ^ ab Russell, George (18 апреля 2005 г.). «Филиппины: я готов, я готов». Time . Получено 24 февраля 2022 г. .
  3. ^ аб Долан, Рональд Э., изд. (1993). Филиппины: страновое исследование (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Генеральный офис Библиотеки Конгресса . стр. 60–61. ISBN 0-8444-0748-8.
  4. Del Mundo, Fernando (16 декабря 2010 г.). «Маркос сказал этому репортеру, что у него была миссия от Бога». Inquirer Politics . Архивировано из оригинала 18 декабря 2010 г. Получено 5 марта 2011 г.
  5. ^ abc Batas Pambansa Blg. 883 – через электронную библиотеку Верховного суда.
  6. Прокламация № 2487, ст. 1986 г. – через Official Gazette.
  7. ^ abcdef Bain, David Haward (1986). «Письмо из Манилы». Columbia Journalism Review . Vol. 25. pp. 28–31. Архивировано из оригинала 27 ноября 2016 г. – через EBSCOhost.
  8. ^ ab Jagoe, Donald Alan (1986). Смута, переход...триумф? Демократическая революция на Филиппинах (диссертация на степень магистра). Военно-морская аспирантура – ​​через Archive.org.
  9. ^ Хотя закон Batas Pambansa Blg. 883 предусматривал начало избирательной кампании с 11 декабря 1985 года, действие этого закона было приостановлено до тех пор, пока Верховный суд не подтвердил его конституционность 19 декабря.
  10. ^ abcdefg Международная делегация наблюдателей. Путь к демократическому обновлению (PDF) (Отчет). стр. 350 – через Национальный демократический институт международных отношений и Национальный республиканский институт международных отношений.
  11. ^ Сантос, Антонио (1987). Политика власти на Филиппинах: падение Маркоса . Город Кесон: Центр социальных исследований. С. 22–25.
  12. ^ ab "Нация отмечает 25-ю годовщину внеочередных президентских выборов 1986 года" (PDF) . Election Monitor . Том 1, № 61. 2011. Архивировано из оригинала (PDF) 20 декабря 2016 года . Получено 5 декабря 2016 года – через NAMFREL.
  13. ^ abc "1986 Tally Board". Национальное гражданское движение за свободные выборы (изображение). Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Получено 19 ноября 2016 года .
  14. Сохо, Джессика. Уход 9 февраля 1986 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года . Получено 28 октября 2013 года – через YouTube.
  15. ^ Карвахаль, Нэнси С. (24 февраля 2016 г.). «Табуляторы Comelec 1986 года опасаются возвращения Маркоса». INQUIRER.net . Получено 31 октября 2022 г.
  16. ^ "Заявление после выборов". cbcponline.net . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г. Получено 28 ноября 2014 г.
  17. ^ "Де Хесус, Иеремиас С." Банайте Баяни . 15 октября 2015 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
  18. ^ «Убитый лидер оппозиции рассказывает в записи, как его могут убить на выборах в AM-Philippine». AP News . 13 февраля 1986 г.
  19. ^ "Лаурелла, Франциско "Фрэнк" С." Банайте Баяни . 15 ноября 2015 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
  20. ^ «Леаньо, Сальвадор Фабелла». Банайте Баяни . 19 августа 2015 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  21. ^ "Пастор Фернандо Т. старший". Банайте Баяни . 13 июля 2016 г. Проверено 24 февраля 2022 г.
  22. ^ "Сумиланг, Майкл Дж." Банайте Баяни . 3 мая 2016 г. Проверено 24 февраля 2022 г.

Внешние ссылки

Радиореклама