stringtranslate.com

Сасанидское стекло

Образец сасанидского хрусталя VI века н.э.

Сасанидское стекло — это стеклянная посуда, которая производилась между 3 и 7 веками н. э. в пределах Сасанидской империи Персии, а именно на территории современного Северного Ирака (древняя Месопотамия), Ирана (Персидская империя) и Средней Азии. Это производство силикатно-натриево-известкового стекла, характеризующееся толстыми стеклодувными сосудами, относительно сдержанными в декоре, избегающими простых цветов в пользу прозрачности и с сосудами, изготовленными как единое целое без чрезмерно сложных изменений. Таким образом, декор обычно состоит из сплошных и визуальных мотивов из формы (рельефов), с ребристыми и глубоко вырезанными гранями, хотя практиковались и другие техники, такие как тянущиеся и накладные мотивы. [1]

Некоторые соображения по поводу определения сасанидского стекла

Персидское стекло эпохи Сасанидов, VII век н.э.

Несмотря на общее согласие относительно того, что такое сасанидское стекло, нет четких критериев для его описания. Поэтому, прежде чем продолжить дальнейшее объяснение, необходимо прояснить его. Обычно его определяют с помощью периода, территории и стиля.

Сасанидское стекло часто называют двусмысленным термином «доисламское персидское стекло». Некоторые ученые считают ахеменидское (550-330 гг. до н. э.), парфянское (247 г. до н. э. - 226 г. н. э.) и сасанидское (224-642 г. н. э.) производство доисламским . [ 2] В то время как другие считают только VII-VIII вв. н. э. непосредственно перед исламским золотым веком и первым халифатом Аббасидов . [3] Сасанидское стекло также называют персидским стеклом, включающим в себя все изделия, произведенные в Персии с III по XIX вв. н. э. [4]

Сасанидская империя охватывала обширную территорию от Плодородного полумесяца до степей Центральной Азии, но с периодами расширения и сокращения, достигая Дамаска, Иерусалима, Египта, Йемена или Пакистана. Некоторые из работ были созданы в периферийных регионах, граничащих с империей, а другие пришли из-за ее пределов, но следовали сасанидским образцам. Это создает «неопределенность относительно точного места изготовления многих сасанидских творений» [5] и путаницу среди терминов, поскольку Месопотамия , например, может быть одновременно Селевкией (Ахеменидской), Ктесифоном (Сасанидской) или Багдадом (исламской).

Наконец, стилистические критерии могут быть очень сложными по нескольким причинам. Во-первых, существует значительная трудность в различении парфянской и сасанидской традиции; [6] византийской и сасанидской; [2] и сасанидской и исламской, [7] в той степени, что «сасанидская» стеклянная посуда, если ее внимательно проанализировать, становится парфянской; [8] что византийские изделия имеют много возможностей быть сасанидскими; [9] или что один и тот же автор, исследуя один и тот же образец, может сделать вывод, что изделие является сасанидским в первой статье и исламским во втором отчете. [10] Во-вторых, наиболее характерный метод декорирования, используемый сасанидскими мастерами, техника гончарного круга, была создана вовсе не ими. [11] Существуют великолепные примеры гончарных сосудов, по крайней мере, с V века до н. э. среди Ахеменидов, которые известны как на Востоке, так и на Западе. [12] «Все гончарное не является сасанидским». [13]

Происхождение сасанидского стекла

См. статьи Римское стекло или Англосаксонское стекло для получения информации о различиях между стеклоделием и стеклообработкой.

Сасанидские мастера плавно продолжили традицию обработки стекла, унаследованную от римлян и парфян, передав ее исламским мастерам, когда их империя рухнула. [14] [2] Хотя они начинали с простых и выдувных сосудов, близких к парфянскому вкусу, [15] вскоре они выработали свой собственный подлинный стиль, особенно узнаваемый в «типичных полусферических чашах с круглыми или шестиугольными глубоко вырезанными гранями» [16] , и широко распространили его по всей территории Сасанидов и даже за их пределами.

Однако в стекольном производстве такой преемственности нет . Недавние исследования показали, что существуют явные различия между составом римской, сасанидской и сиро-палестинской - современной новейшей - продукции. [17] Также между сасанидской, парфянской и исламской промышленностью. [18] [19] [20] Есть доказательства того, что римское стекло перерабатывалось для изготовления парфянской глазури. [21] [22]

Рецепт сасанидских стеклодувов

Сасанидские стеклянные чаши.

Сасанидское стекло представляет собой кремнеземно-натриево-известковый состав с высоким содержанием K и Mg: это означает использование растительной золы в качестве источника соды. Римское и парфянское стекло, с другой стороны, использовали для этой цели минеральные соли. [17] [19] Следовательно, продолжения формулы нет.

Более того, сасанидские стекла также показывают различия по сравнению с другими содовыми стеклами из растительной золы. Анализ Фристоуна показал, что сиро-палестинские изделия содержали меньше магния, чем сасанидские, [17] и Брилл пришел к выводу, что существует общее «перекрывающееся, но не близкое соответствие» между сасанидским и более поздним исламским стеклом , и что первое «не имеет достаточно близкого химического сходства ни с одной из конкретных групп исламских стекол» . [23]

На самом деле, сасанидское стекло отличается даже внутри себя. Было выявлено три рецепта для изготовления стекла. [18] Первый (миноритарный) — это силикатно-натриево-известковое стекло с одним эвапоритом в качестве флюса, которое в основном появляется на самых ранних этапах Империи (III век). Вторая группа делится на две другие подгруппы, обе из которых используют натровый кальцин, но используют разные растения. Одна из них присутствует с начала Династии, а другая — с IV века и далее. Решающее различие между ними, помимо упомянутого, заключается в том, что вторая подгруппа всегда использовала более чистый источник кремния. Поскольку этот третий рецепт производил более прозрачное стекло, встречающееся в более сложных предметах, чем те, которые использовались по другим рецептам, [19] это было истолковано как аргумент в пользу существования различных формул для удовлетворения спроса на стекло разного качества. Примечательно, что в поисках прозрачности, отвечающей вкусу Сасанидов, более чистый кремний также иногда использовался в первой подгруппе. Недавно проведенный анализ состава показал, что в более поздние периоды использовались более чистые источники кремния, демонстрирующие меньшую изменчивость, что потенциально предполагает стандартизацию практики, связанную с централизованной стекольной промышленностью. [24]

Техника работы сасанидских стеклодувов

Единственным технологическим новшеством, приписываемым сасанидским стеклодувам, является «литье стеклянной заготовки , которую можно было бы вырезать, как если бы она была твердым камнем». [25] Остальные искусства были приобретены у предыдущих мастеров. Так, круговая резка от Ахеменидов (по крайней мере, V в. до н. э., если не раньше, Saldern 1963; Goldstein 1980); прикладные украшения, такие как следы и капли стекла, были введены около 3–2 вв. до н. э., а выдувание стекла появилось в 1 в. до н. э. Сасанидские стеклодувы не изобрели ничего революционного, а скорее развили доступные искусства до степени мастерства. Фактически, их опыт в обработке стекла заложил «фундамент практически для всех методов, используемых для производства стекла в исламском мире» . [26]

Хотя можно найти некоторые предметы в форме ядра, созданные Сасанидами, это редкость. [27] Вся сасанидская сборка - это выдувание стекла. Наиболее распространенной техникой среди Сасанидов было выдувание предмета, придание ему базовой формы, а затем его отделка с помощью лопаток, клещей и ножниц. Другими часто используемыми техниками были выдувание в форму и прессование в форму. Эти две техники используют форму как неотъемлемую часть процесса. [28] В первом случае предмет выдувается внутри формы, приобретая форму и украшение конечного предмета. На втором этапе форма удаляется, и предмет выдувается до соответствующего размера. Прессование в форму заключается в прижатии стекла к открытой форме, получая позитив конечного предмета.

Эти методы производили слегка асимметричные объекты, но имеют преимущество, позволяя огромную универсальность в формах и получая практически готовые изделия, поскольку формы (и узоры) задаются с помощью любой из техник, и с помощью несложных решений, выщипывания, резки, полировки и нанесения, получается конечный объект. [29] [2] [7] Эти методы соответствовали вкусу Сасанидов к просто украшенным сосудам; таким образом, они не использовали камею или царапающие решения, которые были чрезвычайно популярны во времена ислама. Вместо этого они предпочитают обрабатывать стекло холодным, полируя и вырезая панели и грани, создавая « контраст бликов и теней, в то же время обеспечивая лучшее сцепление» . [30]

Творения сасанидских стеклодувов

«Самые известные сасанидские стаканы — это те, которые украшены общими узорами из шлифованных, вырезанных и полированных полых граней» [31] , но этот появляется около 5-го века нашей эры. До него «самый распространенный тип, распространенный на всех прото- и среднесасанидских уровнях» — это чаша или стакан с «прямыми или слегка закругленными стенками» [32] .

Тем не менее, репертуар форм и функций заметно шире: лампы, банки, фляги, стаканы, декантирующие сифоны, блюда, бутылки, свитки или пеналы, кувшины, мензурки, чашки, кубки, разбрызгиватели, бальзамарии, чаши, ложки и т. д., всевозможных размеров и форм; круглые, квадратные, цилиндрические, трубчатые, усеченно-конические и т. д. и с многочисленными их комбинациями: круглые бутылки с длинными/короткими/цилиндрическими/квадратными горлышками, миски на треножниках, шестиугольные, удлиненные или сферические колбы, квадратные бутылки с усеченно-коническими горлышками и т. д. как простые, так и украшенные, и для повседневного и роскошного использования. Стоит отметить, что существуют веские доказательства, указывающие на то, что сасанидское производство стекла было не только предметами роскоши для избранной элиты, но и было связано с изготовлением повседневных товаров. [3] [18]

Постоянной чертой всего сасанидского производства является поиск прозрачности в стеклах. Как уже упоминалось, для прозрачных предметов они использовали определенный рецепт, но также верно, что они обычно не достигали чистой прозрачности, но очень близких результатов: прозрачные стекла с зелеными, синими или серо-синими оттенками. Большая часть сасанидского стекла бесцветна (с прозрачными непреднамеренными цветами, вызванными примесями в кремнеземе). Обычно присутствуют желтовато-зеленые или желтовато-коричневые оттенки и характерный дымчато-коричневый оттенок, часто связанный с чашами с лицевой огранкой. Целые сосуды в однотонных цветах гораздо менее распространены среди сасанидов, поскольку многие из полноцветных образцов, как полагают, были импортированы. Тем не менее, они использовали однотонный цвет для декоративных мотивов. Но, опять же, в соответствии с их вкусом, таким образом, следы или подушечки, как правило, были изящными, [33] тонкими и маленькими (хотя в раннюю сасанидскую эпоху они обычно были толстыми), оттеняющими отражающие и сверкающие поверхности, полученные путем полировки или резки или добавления спиральных или вертикальных ребер. Очень часто можно увидеть, что аппликации — аппликация кусочков стекла была особенно «популярна» среди Сасанидов (Goldstein 2005, 14) — одинаково бесцветны, нанесены и прищипнуты, что придает сосуду остроконечный вид, который Голдштейн уместно описал как «спутник» . [34]

Значение сасанидского стекла

Сасанидская империя «пользовалась репутацией роскоши в византийских и арабских письменных источниках» . [35] Недаром именно здесь разворачивались события «Тысячи и одной ночи ». Стекло также отражает эту ситуацию: например, во время сокращения производства в византийский период (400-616 гг. н. э.) «предметы роскоши пользовались небольшим спросом, за исключением сосудов с обломками сасанидского типа» . [36]

На Востоке сасанидское стекло было столь же признано. Китай называл Шелковый путь Конным или Стеклянным путем, поскольку сасанидское стекло там «высоко ценилось» . [37] Аналогично в Японии оно появлялось в гробницах ( Сёсёин, Окиносима, Камигамо и т. д.) высокопоставленной знати, связанной с императором. [38] [7]

Сасанидское стекло быстро росло и распространялось как внутри, так и за пределами Империи и использовалось не только в предметах роскоши; стеклянные предметы, предназначенные для утилитарных целей, распространились по всей Империи. [3] И, что самое важное, среди определенных социальных классов, которые не имели к нему доступа до того момента. Секреты этого успеха, несомненно, заключаются в изготовлении стекла разного качества и в его стиле, одновременно простом и изысканном, создающем «необычные изделия, основанные на определенных дизайнах, которые отличались от восточноримских образцов» [ 39] и фактически от всех других изделий, производимых в то время.

Археологические данные

До сих пор не было никаких четких примеров стекольных мастерских или стеклодувных заводов. Фактически, раскопанные поселения с сасанидским стеклом довольно редки: Селевкия , Телль-Баруда, Ктесифон , Вех-Ардашир , Чоче, Ниппур , Самарра и несколько других. [7] Большое количество предметов было найдено в погребальных контекстах, Телль-Махуз, Галекути, Хассани-Махале, Абу-Скайр и т. д. Небольшой парадокс заключается в том, что, хотя Иранское плато является ядром территории, контролируемой Сасанидами, археологические свидетельства производства стекла там довольно скудны, а лучшие примеры мастерских сосредоточены на границах империи, а именно в Северном Ираке. [40] [41] [42] [7]

Отсутствие археологических находок означает, что большинство источников сасанидского стекла неизвестны; на них есть лишь неопределенные записи, такие как: «Восточная Римская империя или Иран», «Северо-западный Ирак», «Месопотамия», «Иран или Ирак» с большим количеством сосудов, появляющихся на рынках древностей. Кстати, это также является причиной широты представлений среди различных ученых, упомянутых выше, о том, что можно считать сасанидским.

«Мы далеки от окончательной картины исламского производства на протяжении веков» [43] .

Ссылки

  1. ^ Гольдштейн 2005, Рисунок 1.
  2. ^ abcd Goldstein 2005, стр.  [ нужна страница ] .
  3. ^ abc Мейер 1996.
  4. ^ Ньюман 1977, стр.  [ нужна страница ] .
  5. ^ Деманж 2007, стр. 9.
  6. ^ Негритянский Понци 1968–1969.
  7. ^ abcde Whitehouse 2005, стр.  [ нужна страница ] .
  8. ^ Негро Понци 1972, стр. 216.
  9. Whitehouse 2005, стр. 9–10, цитируя Saldern (1967).
  10. Whitehouse 2005, стр. 30, цитируя Erdmann (1950) и Erdmann (1953).
  11. ^ Уайтхаус 2005, Рисунок 2.
  12. ^ Гольдштейн 1980.
  13. ^ Роджерс 2005, стр. 24.
  14. ^ Goldstein, Rakow & Rakow 1982, стр.  [ нужна страница ] .
  15. ^ Negro Ponzi 1984, Рисунок 3.
  16. ^ Негро Понци 1987, стр. 272.
  17. ^ abc Freestone 2006.
  18. ^ abc Мирти и др. 2008.
  19. ^ abc Мирти и др. 2009.
  20. ^ Брилл 2005.
  21. ^ Вуд и Сю 2020.
  22. ^ Вуд 2022.
  23. ^ Брилл 2005, стр. 75.
  24. ^ Вуд и Гринакр 2021.
  25. ^ Роджерс 2005, стр. 23.
  26. ^ Гольдштейн 2005, стр. 11.
  27. Гольдштейн 2005, стр. 28–62.
  28. ^ Гольдштейн 2005, Рисунок 4.
  29. ^ Негр Понци 1969.
  30. ^ Гольдштейн 2005, стр. 30.
  31. ^ Уайтхаус 2005, стр. 41, рисунок 5.
  32. ^ Негро Понци 1984, стр. 34.
  33. ^ Гольдштейн 2005, Рисунок 8.
  34. ^ Гольдштейн 2005, Рисунки 6-7.
  35. Сент-Джон Симпсон 2000, стр. 62.
  36. ^ Роджерс 2005, стр. 23, рисунок 9.
  37. ^ Гизелен 2007, стр. 17.
  38. ^ Роджерс 2005.
  39. ^ Негр Понци 1968–1969, с. 384.
  40. ^ Сальдерн 1963.
  41. ^ Сальдерн 1966.
  42. ^ Сент-Джон Симпсон 2000.
  43. ^ Роджерс 2005, стр. 25.

Библиография

Внешние ссылки