stringtranslate.com

Бунты свинга

Конная молотилка

Бунты Свинга были широкомасштабным восстанием в 1830 году сельскохозяйственных рабочих в южной и восточной Англии в знак протеста против сельскохозяйственной механизации и тяжелых условий труда. Бунты начались с уничтожения молотилок в районе долины Элхэм в Восточном Кенте летом 1830 года и к началу декабря распространились по всей южной Англии и Восточной Англии . [1] Это было крупнейшее движение социальных беспорядков в Англии 19-го века. [2]

Помимо атак на ненавистные всем молотилки, которые вытесняли рабочих, протестующие бунтовали из-за низкой заработной платы и требовали десятины , разрушая работные дома и амбары для сбора десятины, связанные с их притеснениями. Они также сжигали скирды и калечили коров. [1] [3]

Бунтовщики направили свой гнев на три цели, которые были определены как причина их страданий: система десятины, требующая платежей для поддержки устоявшейся англиканской церкви; блюстители закона о бедных , которые, как считалось, злоупотребляли своей властью над бедными; и богатые фермеры-арендаторы , которые постепенно снижали заработную плату рабочих и вводили сельскохозяйственную технику . [1] В случае поимки протестующим предъявлялись обвинения в поджоге , грабеже, беспорядках, поломке машин и нападении. Осужденным грозило тюремное заключение, ссылка и, возможно, казнь . [4]

У Swing Riots было много непосредственных причин. Историк Дж. Ф. К. Харрисон считал, что они в подавляющем большинстве были результатом прогрессирующего обнищания и лишения собственности английских сельскохозяйственных рабочих за предыдущие пятьдесят лет, предшествовавших 1830 году. [1] В парламенте лорд Карнарвон сказал, что английские рабочие оказались в более плачевном положении, чем любая другая раса в Европе, поскольку их работодатели больше не могли их кормить и нанимать. [5] [6] Исследование 2020 года показало, что наличие молотилок вызывало более сильные беспорядки, а серьезность беспорядков была самой низкой в ​​районах с обильными альтернативами трудоустройства и самой высокой в ​​районах с небольшим количеством альтернативных возможностей трудоустройства. [7] [8]

Имя и этимология

Название «Swing Riots» произошло от имени капитана Свинга , вымышленного, мифического лидера движения. [9] Это имя часто использовалось для подписи писем с угрозами, отправляемых фермерам, магистратам , священникам и другим лицам. Впервые они были упомянуты в The Times 21 октября 1830 года. [10]

«Swing» по-видимому, имел в виду качающуюся палку цепа, используемого при ручной молотьбе.

Фон

Корпус

Англия начала 19 века была почти уникальной среди крупных стран, не имея класса мелкого землевладельческого крестьянства . [11] Акты огораживаний в сельской Англии способствовали тяжелому положению сельских рабочих. Между 1770 и 1830 годами было огораживано около 6 миллионов акров (24 000 км 2 ) общинных земель. Общинные земли использовались в течение столетий бедняками сельской местности для выпаса скота и выращивания собственной продукции. Теперь земля была разделена между крупными местными землевладельцами, в результате чего безземельные сельскохозяйственные рабочие зависели исключительно от работы на своих более богатых соседей за денежную заработную плату. [12] Это могло обеспечить сносную жизнь в годы бума наполеоновской эпохи , когда рабочей силы не хватало, а цены на кукурузу были высокими, возвращение мира в 1815 году привело к резкому падению цен на зерно и избытку рабочей силы. [11] По мнению социальных историков Джона и Барбары Хэммонд , огораживание было фатальным для трех классов: мелких фермеров, дачников и сквоттеров. [13] [14] До огораживания дачник был рабочим с землей; после огораживания он стал рабочим без земли. [15]

В отличие от анализа событий, проведенного Хаммондами в 1911 году, историк GE Mingay отметил, что когда в 1830 году вспыхнули бунты Свинг, сильно огороженные Мидлендсы оставались почти полностью спокойными, но беспорядки были сосредоточены в южных и юго-восточных графствах, которые были мало затронуты огораживаниями. [16] Некоторые историки полагают, что причина была в том, что в Западном Мидлендсе, например, быстрое расширение гончарных мастерских, угольной и железоделательной промышленности предоставило альтернативный спектр занятости сельскохозяйственным рабочим. [17]

Критически, Дж. Д. Чемберс и Дж. Э. Мингей предположили, что Хаммонды преувеличили издержки перемен, но огораживание на самом деле означало больше еды для растущего населения; больше обрабатываемых земель и, в конечном итоге, больше занятости в сельской местности. [18] Современные историки беспорядков, Эрик Хобсбаум и Джордж Руде , привели только три из 1475 инцидентов как напрямую вызванные огораживанием. [19] С конца 20-го века эти утверждения были оспорены новым классом современных историков. [20] Некоторые считали, что огораживание привело к разрушению традиционного крестьянского образа жизни, каким бы жалким он ни был:

«Огораживание рассеяло дымку, окружавшую сельскую бедность, и сделало ее неприкрытой как беспринципный труд»

—  Хобсбаум/Руд. Капитан Свинг, стр. 16

Безземельные крестьяне больше не могли сохранять экономическую независимость и поэтому были вынуждены стать рабочими. [21] Излишки крестьянской рабочей силы переместились в города, чтобы стать промышленными рабочими. [22]

Нестабильная занятость

В 1780-х годах рабочие нанимались на ежегодных ярмарках найма, или «швабрах» , на работу в течение всего года. В течение этого периода рабочий получал оплату натурой и наличными от своего работодателя, часто работал рядом с ним и обычно делил трапезу за столом работодателя. Со временем пропасть между фермером и работником увеличивалась. Рабочие нанимались по более строгим контрактам с оплатой только наличными, которые действовали все более короткие периоды. Сначала нормой стали ежемесячные условия. Позже контракты предлагались всего на неделю. [23] Между 1750 и 1850 годами сельскохозяйственные рабочие столкнулись с потерей своей земли, трансформацией своих контрактов и резким ухудшением своего экономического положения. Ко времени беспорядков 1830 года они сохранили очень мало от своего прежнего статуса, за исключением права на приходскую помощь в соответствии с системой Старого закона о бедных . [24]

Кроме того, в 1829 году наблюдался приток ирландских сельскохозяйственных рабочих, которые приехали в поисках сельскохозяйственной работы, что способствовало сокращению возможностей трудоустройства для других фермерских общин. [25] Ирландские рабочие столкнулись с угрозой с самого начала беспорядков в следующем году. [26]

Законы о бедных

Исторически монастыри брали на себя ответственность за немощных бедняков , но после их роспуска в 1536–1539 годах ответственность перешла к приходам. [27] Акт о поселении 1662 года ограничил помощь строго теми, кто был уроженцами прихода. Система закона о бедных взимала приходской налог с землевладельцев и арендаторов, который использовался для предоставления пособий оседлым жителям прихода, которые были больны или не работали. [28] Выплаты были минимальными, и порой для их получения требовались унизительные условия. [1] [27] По мере того, как все больше людей становились зависимыми от приходской помощи, плательщики налогов все громче восставали против расходов, и предлагались все более низкие уровни помощи. В 1795 году в Беркшире считалось необходимым для мужчины три «одногаллонных» буханки хлеба в неделю. Однако в 1817 году в Уилтшире предоставлялось всего две буханки такого же размера . [29] Способ распределения фондов закона о бедных привел к дальнейшему сокращению заработной платы в сельском хозяйстве, поскольку фермеры платили своим работникам как можно меньше, зная, что приходской фонд увеличит заработную плату до базового прожиточного минимума (см. систему Спинхемленда ). [29] [30]

Система десятины

К этой смеси добавлялось бремя церковной десятины . Это было право церкви на десятую часть урожая прихода. [31] Владелец десятины мог добровольно уменьшить финансовое бремя прихода, либо позволив приходу оставить себе большую часть своей доли урожая. Или владелец десятины мог, опять же добровольно, заменить выплаты десятины арендной платой. Бунтовщики требовали, чтобы десятина была уменьшена, но это требование было отклонено многими владельцами десятины. [a] [32]

Индустриализация

Последней каплей стало появление молотилок на конной тяге, которые могли выполнять работу многих людей. [1] [33] Они быстро распространились среди фермерских общин и поставили под угрозу средства к существованию сотен тысяч сельскохозяйственных рабочих. [33] После ужасных урожаев 1828 и 1829 годов сельскохозяйственные рабочие со страхом ожидали приближающуюся зиму 1830 года. [1]

Беспорядки

Письмо с угрозой сжечь колледж Корпус-Кристи в Кембридже , отправленное в 1830 году и подписанное «Свинг».

Начиная с юго-восточного графства Кент , Swing Rioters крушили молотилки и угрожали фермерам, которые ими владели. [34] Первая молотилка была уничтожена в субботу вечером 28 августа 1830 года в Нижнем Хардресе . [35] К третьей неделе октября в Восточном Кенте было уничтожено более 100 молотилок. [1] [3] Беспорядки быстро и систематически распространялись — по уже существующим дорожным сетям [36] — по южным графствам Суррей , Сассекс, Мидлсекс и Хэмпшир, прежде чем они распространились на север в домашние графства , Мидлендс и Восточную Англию . [5] Первоначально считалось, что беспорядки были в основном южным и восточноанглийским явлением, но последующие исследования показали, насколько широко распространенными были Swing Riots, в которых участвовали почти все графства к югу от шотландской границы. [37] [38]

В целом, шестьдесят процентов беспорядков были сосредоточены на юге (Беркшир 165 инцидентов, Хэмпшир 208, Кент 154, Сассекс 145, Уилтшир 208); в Восточной Англии было меньше инцидентов (Кембридж 17, Норфолк 88, Саффолк 40); а Юго-Запад, Мидлендс и Север были затронуты лишь незначительно. [39]

Тактика

Тактика варьировалась от округа к округу, но обычно угрожающие письма, часто подписанные капитаном Свингом , отправлялись магистратам, священникам, богатым фермерам или блюстителям закона о бедных в этом районе. [40] В письмах содержались призывы к повышению заработной платы, сокращению выплат десятины и уничтожению молотилок, или люди брали дело в свои руки. [40] Если предупреждения не были услышаны, местные сельскохозяйственные рабочие собирались, часто группами по 200–400 человек, и угрожали местным олигархам ужасными последствиями, если их требования не будут выполнены. [40] Молотилки ломались, работные дома и амбары для сбора десятины подвергались нападениям, а затем бунтовщики расходились или переходили в следующую деревню. [40] Здания, в которых находились двигатели, приводившие в действие молотильные машины, также стали целью бунтовщиков, и многие банды джиноводов , также известные как конные моторные постройки или колесные постройки, были уничтожены, особенно в юго−восточной Англии. [41] Также зафиксированы случаи задержания экипажей и ограбления их пассажиров. [42]

Другие действия включали поджоги ферм, амбаров и стог сена глубокой ночью, когда было легче избежать обнаружения. [40] Хотя многие действия бунтовщиков, такие как поджоги, совершались тайно ночью, встречи с фермерами и надсмотрщиками по поводу жалоб проводились при дневном свете. [1]

Несмотря на распространенность лозунга «Хлеб или кровь», зафиксировано только одно убийство во время беспорядков, одним из участников беспорядков был солдат или фермер. [1] Единственным намерением участников беспорядков было нанести ущерб имуществу. [40] В подобных беспорядках и их быстром распространении по стране часто обвиняли агитаторов или «агентов», посланных из Франции , где в июле 1830 года вспыхнула революция за месяц до начала Свинговых бунтов в Кенте. [43]

Несмотря на все различные тактики, которые использовали сельскохозяйственные рабочие во время беспорядков, их основными целями были просто достижение минимальной заработной платы и прекращение безработицы в сельской местности. [40]

Исследование 2021 года, в котором изучалось, как информация и ее распространение формировали беспорядки, показало, что «информация о беспорядках распространялась через личные и торговые сети, но не через транспорт или сети средств массовой информации. Эта информация не касалась репрессий, и местные организаторы сыграли важную роль в распространении беспорядков». [44]

Последствия

Испытания

Землевладельческий класс в Англии почувствовал серьезную угрозу со стороны беспорядков и ответил суровыми карательными мерами. [1] Около 2000 протестующих были привлечены к суду в 1830–1831 годах; [1] 252 были приговорены к смертной казни (хотя только 19 были фактически повешены), 644 были заключены в тюрьму и 481 были отправлены в исправительные колонии в Австралии. [1] [45] Не все бунтовщики были сельскохозяйственными рабочими, поскольку в список наказанных входили сельские ремесленники, сапожники, плотники, колесники, кузнецы и сапожники. [1] Сообщалось, что одному из повешенных было предъявлено обвинение только за то, что он сбил шляпу с головы члена семьи банкиров Барингов . [46] Многим из сосланных протестующих в 1835 году смягчили приговоры. [46]

Социальные, экономические и политические реформы

Чарльз Грей, 2-й граф Грей

В конце концов фермеры согласились поднять зарплаты, а пасторы и некоторые землевладельцы снизили десятину и арендную плату. Однако многие фермеры нарушили соглашения, и беспорядки усилились. [4]

Многие люди выступали за политическую реформу как единственное решение беспорядков, одним из них был радикальный политик и писатель Уильям Коббетт . Власти получили много просьб о судебном преследовании его за речи, которые он произносил в защиту сельских рабочих, но именно за его статьи в Political Register он в конечном итоге был обвинен в подстрекательской клевете . [5] [47] Он написал статью «Сельская война » о бунтах Свинга. Он обвинял тех в обществе, кто жил за счет нетрудовых доходов за счет трудолюбивых сельскохозяйственных рабочих; его решением была парламентская реформа. [48] [49] Во время суда над ним в июле 1831 года в Гилдхолле он вызвал повесткой шестерых членов кабинета министров, включая премьер-министра. [5] Коббетт защищал себя, перейдя в наступление. Он пытался задавать министрам правительства неудобные вопросы, подтверждающие его позицию, но они были отклонены лордом-главным судьей. Однако ему удалось дискредитировать версию обвинения, и к большому стыду правительства он был оправдан. [5]

Главной проблемой было то, что Swing Riots могли спровоцировать более крупное восстание. Это было усилено революцией 29 июля 1830 года во Франции , которая свергла Карла X , и независимостью Бельгии от Нидерландов позднее в 1830 году. Поддержка парламентской реформы была на партийной основе, при этом тори выступали против реформы, а виги предлагали изменения задолго до Swing Riots. Рабочие ферм, участвовавшие в беспорядках, не имели права голоса, но вполне вероятно, что в основном землевладельческие классы, которые могли голосовать, были под влиянием Swing Riots поддержать реформу. [36]

Портрет лорда Мельбурна работы Джона Партриджа . Лорд Мельбурн — министр внутренних дел вигского правительства графа Грея

Эрл Грей во время дебатов в Палате лордов в ноябре 1830 года предположил, что наилучшим способом уменьшить насилие является реформа Палаты общин. [50] Премьер-министр тори, герцог Веллингтон , ответил, что существующая конституция настолько совершенна, что он не может представить себе никакой возможной альтернативы, которая была бы улучшением. [51] Когда об этом сообщили, толпа напала на дом Веллингтона в Лондоне. [52] Беспорядки были ограничены Кентом, но в течение следующих двух недель ноября они значительно обострились, перейдя Восточный и Западный Суссекс в Хэмпшир, а письма Swing появились в других близлежащих графствах. [53]

15 ноября 1830 года правительство Веллингтона потерпело поражение в результате голосования в Палате общин . Два дня спустя графу Грею было предложено сформировать правительство вигов. [52] [54] Грей поручил комитету кабинета министров разработать план парламентской реформы. [54] Лорд Мельбурн стал министром внутренних дел в новом правительстве. Он обвинил местных магистратов в излишней снисходительности, и правительство назначило Специальную комиссию из трех судей для суда над бунтовщиками в графствах Беркшир, Бакингемшир, Дорсет, Уилтшир и Хэмпшир. [11]

Парламентские акты

Беспорядки оказали большое влияние на правительство вигов . Они усилили сильные социальные, политические и сельскохозяйственные волнения по всей Британии в 1830-х годах, поощряя более широкий спрос на политические реформы, кульминацией которых стало введение Акта о Великой реформе 1832 года . Акт был первой из нескольких реформ, которые в течение столетия преобразовали британскую политическую систему из системы, основанной на привилегиях и коррупции, в систему, основанную на всеобщем избирательном праве и тайном голосовании. На внутренних выборах до Акта о Великой реформе 1832 года только около трех процентов английского населения могли голосовать. Большинство избирательных округов были основаны в Средние века, и поэтому новая промышленная северная Англия фактически не имела представительства. Те, кто мог голосовать, были в основном крупными землевладельцами и богатыми простолюдинами. [4] [5] [36]

За Законом о Великой реформе последовал Закон о внесении поправок в Закон о бедных 1834 года , положивший конец «помощи на открытом воздухе» в денежной или натуральной форме и создавший сеть заведомо нездоровых работных домов, охватывающих большие территории по всей стране, куда бедным приходилось обращаться, если они хотели получить помощь. [55]

Смотрите также

Примечания

Цитаты

  1. ^ abcdefghijklmn Харрисон, JFC (Джон Флетчер Клюз) (1985). Простой народ Великобритании: история от Нормандского завоевания до наших дней (1-е издание книги Мидленда). Блумингтон: Indiana University Press. стр. 249–253. ISBN 0-253-20357-0. OCLC  11443785.
  2. ^ Эйдт, Токе; Леон-Аблан, Габриэль; Сэтчелл, Макс (1 января 2022 г.). «Социальная динамика коллективных действий: свидетельства распространения беспорядков Swing, 1830–1831 гг.». The Journal of Politics . 84 (1): 209–225. doi : 10.1086/714784. ISSN  0022-3816.
  3. ^ ab "1830 Agricultural "Swing" Riots". Виртуальный музей Хангерфорда . 25 марта 2018 г. Получено 22 мая 2020 г.
  4. ^ abc Эндрю Чарльзворт, Брайан Шорт и Роджер Уэллс. «Беспорядки и беспорядки», в Ким Лесли, Исторический атлас Сассекса , стр. 74–75
  5. ^ abcdef Хаммонд. Деревенский рабочий 1760–1832 . Гл. XI. «Последнее восстание рабочих»
  6. Хансард. Дебаты в Палате лордов 22 ноября 1830 г., том 1, колонка 617.
  7. ^ Капреттини, Бруно; Вот, Ханс-Иоахим (2020). «Ярость против машин: трудосберегающие технологии и беспорядки в индустриализирующейся Англии». American Economic Review: Insights . 2 (3): 305–320. doi : 10.1257/aeri.20190385 .
  8. ^ "Убейте машины". www.aeaweb.org . Получено 8 сентября 2020 г. .
  9. ^ Хорспул. Английский мятежник . стр.339–340
  10. The Times, четверг, 21 октября 1830 г.; стр. 3; выпуск 14363; столбец C
  11. ^ abc Coffin. The Dorset Page. «Капитан Свинг в Дорсете».
  12. ^ Хаммонд. Сельскохозяйственный рабочий 1760–1832 . Глава III «Ограждение»
  13. ^ Хаммонд. Деревенский рабочий, 1760–1832 . стр. 97
  14. ^ Элмс. Архитектурная юриспруденция. Название LXVI. стр. 178–179. Определение коттеджа: небольшой дом для проживания без земли. Согласно закону Елизаветы I, они должны были быть построены с площадью земли не менее 4 акров (16 000 м 2 ). Таким образом, коттеджер — это тот, кто живет в коттедже с небольшим участком земли
  15. ^ Хаммонд. Деревенский рабочий , 1760–1832. стр. 100
  16. ^ GE Mingay, Парламентское ограждение в Англии: введение в его причины, распространение и влияние, 1750-1850 , (1997) стр. 17-19
  17. ^ РИЧАРДС, ЭРИК. «КАПИТАН СВИНГ» В ЗАПАДНОМ МИДЛЕНДЕ». Международный обзор социальной истории, т. 19, № 1, 1974, стр. 86–99. JSTOR, www.jstor.org/stable/44581713. Доступ 12 ноября 2020 г.
  18. ^ Чемберс и Мингей. Аграрная революция . стр. 104
  19. ^ EJ Hobsbawm & G Rudé, Капитан Свинг (1969), приложение 1
  20. ^ Дж. М. Нисон. Общинники: общее право, огораживание: и социальные изменения в Англии, 1700-1820 . стр. 223
  21. ^ Хобсбаум/Руд. Капитан Свинг, стр. 16
  22. ^ Мур. Социальные истоки диктатуры и демократии: лорд и крестьянин в создании современного мира стр. 29–30
  23. Хобсбаум/Руд. Капитан Свинг. С. 18–33.
  24. Хобсбаум/Руд. Капитан Свинг. стр. xxi–xxii
  25. ^ Архивы, The National. "The National Archives - Homepage". The National Archives . Получено 31 октября 2023 г. .
  26. Гриффин, CJ (1 ноября 2010 г.). «Жестокий капитан Свинг?». Прошлое и настоящее (209): 149–180. doi :10.1093/pastj/gtq035. ISSN  0031-2746.
  27. ^ ab Friar. Местная история Саттона . стр. 324–325
  28. ^ Хобсбаум/Руд. Капитан Свинг. стр. 29
  29. ^ ab Hammonds. Деревенский рабочий . стр. 183–185
  30. Фрайар. Саттон, путеводитель по местной истории. стр. 324–325
  31. Хобсбаум/Руд. Капитан Свинг. стр. 14–15
  32. ^ ab Lee. Сельское общество и англиканское духовенство 1815–1914. С. 75–78
  33. ^ ab Hobsbawm/Rude. Капитан Свинг. Приложение IV
  34. ^ Хобсбаум/Руд. Капитан Свинг. стр. 71
  35. ^ Хобсбаум, Эрик; Руд, Джордж (2014). Капитан Свинг . Verso Books.
  36. ^ abc Aidt и Franck. Демократизация. С. 505–547
  37. ^ Джон Беккет «Бунт свинга» Оксфордский справочник по британской истории. Oxford Reference Online.
  38. ^ Хатчинсон, Дэвид (2024). "Бунт в Кинтбери" . Получено 14 сентября 2024 г.
  39. ^ Армстронг. Фермеры: социальная и экономическая история, 1770–1980. стр. 75 и таблица 3.1
  40. ^ abcdefg Хобсбаум/Руд. Капитан Свинг. Ч. 10
  41. ^ Хаттон. Распределение рулевых рубок в Британии. С. 30–35.
  42. ^ Холланд, Майкл (ноябрь 2004 г.). «Повторный взгляд на свинг: проект «Свинг»». История семьи и общества . 7 (2): 87–100. doi :10.1179/fch.2004.7.2.002. ISSN  1463-1180.
  43. ^ Смит. Один понедельник в ноябре... и далее . стр.16.
  44. ^ Эйдт, Токе; Леон-Аблан, Габриэль; Сэтчелл, Макс (2021). «Социальная динамика коллективных действий: свидетельства распространения беспорядков Swing, 1830–1831». The Journal of Politics . 84 : 000. doi : 10.1086/714784. ISSN  0022-3816. S2CID  229531748.
  45. ^ Брайан Т. Робсон. Город Спасителя: Благотворные эффекты урбанизации в Англии и Уэльсе в Дугласе. Companion Encyclopedia of Geography: The Environment and Humankind. стр. 297
  46. ^ ab Rodney Mace (1999). Британские профсоюзные плакаты: иллюстрированная история . Sutton Publishing . стр. 14–15. ISBN 0750921587.
  47. ^ Hansard.COBBETT'S REGISTER — ПОДСТУПАТЕЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, Debate.HC Deb 23 декабря 1830 г. том 2 cc71-81
  48. ^ Дайк. Уильям Коббетт и сельская популярная культура. Гл. 7
  49. Коббет. «Сельская война» в «Политическом регистре Коббета» . Т. 37.
  50. ^ Гансард. ОБРАЩЕНИЕ — ОТВЕТ НА РЕЧЬ. Дебаты 2 ноября 1830 г. том 1 cc37-38
  51. ^ Гансард. ОБРАЩЕНИЕ — ОТВЕТ НА РЕЧЬ. Дебаты 2 ноября 1830 г. том 1 cc52-53
  52. ^ ab Gash, «Уэлсли, Артур, первый герцог Веллингтон (1769–1852)»
  53. ^ Чарльзворт. «Социальный протест в сельском обществе». стр. 35
  54. ^ ab Mandler, «Лэмб, Уильям, второй виконт Мельбурн (1779–1848)»
  55. ^ Грин. Бедный Лондон, стр. 13

Ссылки

Внешние ссылки