«Свобода» — роман американского писателя Джонатана Франзена , вышедший в 2010 году . Его опубликовали Фаррар, Штраус и Жиру . «Свобода» получила всеобщее признание книжных критиков, была признана несколькими изданиями одной из лучших книг 2010 года [1] [2] и названа некоторыми критиками « Великим американским романом ». [3] В 2022 году было объявлено, что «Свобода» будет адаптирована для телевидения. [4]
В романе рассказывается о жизни семьи Берглунд, особенно родителей Пэтти и Уолтера, о том, как их жизнь развивается и их счастье в конечном итоге рушится. В их истории важную роль играет друг Уолтера по колледжу и успешный рок-музыкант Ричард Кац, у которого роман с Пэтти. Сын Уолтера и Пэтти, Джои, тоже проходит через свои трудности взросления .
Франзен начал работать над романом в 2001 году, после выхода успешного романа «Исправления» . Название романа было результатом его предложения написать книгу, в которой он хотел написать роман, который освободил бы его от ограничений его предыдущей работы. На обложках многих изданий романа изображена лазурная славка , певчая птица, для которой Уолтер работает над созданием экологического заповедника.
Роман начинается с краткого взгляда на семью Берглундов во время их проживания в Сент-Поле, штат Миннесота , с точки зрения их любопытных соседей. Одна из первых семей, вернувшихся в город Сент-Пол после многих лет бегства белых , Берглунды изображаются как идеальная либеральная семья среднего класса. Уолтер Берглунд — скромный юрист -эколог , его жена Пэтти — очаровательная и молодая домохозяйка, которая заботится об их двоих детях, Джессике и Джоуи. Переезд не по годам развитого Джоуи в соседнюю республиканскую семью своей подруги все больше дестабилизирует брак Пэтти и Уолтера. Спустя годы, пока дети учатся в колледже, несчастная пара переезжает в Вашингтон, округ Колумбия.
Вторая часть романа представляет собой историю в истории , представленную в виде автобиографии, написанной Пэтти по предложению ее терапевта. Она вспоминает свою юность как звездного баскетболиста, свое отчуждение от занятых родителей, братьев и сестер-художников, а также изнасилование. После получения стипендии в Университете Миннесоты ее встревоженная подруга Элиза знакомит ее с привлекательным рокером из Макалестера Ричардом Кацем и его добросердечным и занудным соседом по комнате Уолтером Берглундом.
Оторвавшись от Элизы и получив травму, положившую конец карьере, Пэтти безуспешно пытается добиться расположения Ричарда. В случае неудачи она соглашается с Уолтером, который терпеливо ухаживал за ней в течение года. Они женятся и воспитывают семью, однако Пэтти не может забыть своего физического влечения к Ричарду. Спустя двадцать лет после окончания колледжа у Пэтти завязывается короткий роман с Ричардом в загородном доме Берглундов на безымянном озере в Миннесоте.
Третья часть романа переносится в начало 2000-х годов и чередует точки зрения Ричарда, Джоуи и Уолтера.
К 2004 году Ричард средних лет, наконец, добился успеха как второстепенная инди-рок-звезда, выпустив свой прорывной альбом Nameless Lake , тайно вдохновленный его романом. Уолтер начал работать в природоохранной организации Cerulean Mountain Trust, поддерживаемой угольной промышленностью, которая стремится разграбить некоторые части Западной Вирджинии , в конечном итоге превратив обнаженную землю в заповедник лазурной славки . Уолтер пытается привлечь Ричарда к своему любимому проекту по борьбе с перенаселением людей , который он финансирует на деньги Cerulean Trust. Ричард замечает, что помощница Уолтера, Лалита, безумно любит Уолтера, и узнает от Уолтера, что его брак с депрессивной Пэтти ухудшается.
Преодолев множество трудностей при создании заповедника славок ценой своих принципов против войны в Ираке, трезвенник Уолтер делится своей первой выпивкой с Лалитой. Он признается ей в любви, и они целуются, но не занимаются сексом. Теперь, посвятив себя своей недавно названной кампании против перенаселения «Свободное пространство», Уолтер приглашает Ричарда к себе домой в Вашингтоне. Симулируя интерес к кампании, Ричард обращается к Пэтти, умоляя ее бросить мужа и позволить Уолтеру быть счастливым. Пэтти отказывается и показывает ему автобиографию, которую она написала в качестве терапии, пытаясь убедить его, что она все еще любит Уолтера. Прочитав ее, Ричард оставляет рукопись на столе Уолтера. Уолтер находит автобиографию; в ярости он выгоняет Пэтти, несмотря на ее мольбы о том, что она все еще любит его. Она переезжает к Ричарду в Джерси-Сити .
Тем временем бывший сын Берглундов, Джоуи, учится в Университете Вирджинии . Он винит в своем недовольстве недавние теракты 11 сентября . Его попытки порвать с возлюбленной детства Конни терпят неудачу. Однако на праздновании Дня Благодарения со своим богатым соседом по комнате, семьей Джонатана в Северной Вирджинии , он ослеплен красивой сестрой своего соседа по комнате, Дженной. Джои также становится все более связанным с отцом Джонатана , сионистом - неоконсерватором , и в конечном итоге получает хорошо оплачиваемую работу у Кенни Бартлза, предпринимателя, спекулирующего на войне в Ираке . Только после инвестирования в прибыльный контракт Бартлса с Министерством обороны Джоуи понимает, что Бартлз намерен продать армии устаревшие грузовики.
Конни борется с депрессией в отсутствие Джоуи. Воссоединившись с ней, Джоуи импульсивно сбегает с Конни после того, как она дает ему свои сбережения для инвестирования в субподряд. Во время поездки в Южную Америку с Дженной у него есть возможность переспать с ней, но он неожиданно страдает импотенцией , понимая, что Конни — его настоящая любовь. Его последующие попытки найти запчасти для грузовиков в Южной Америке оказались катастрофическими, и Бартлс оказывает давление на Джоуи, чтобы тот отправил неисправные детали для грузовиков в армию. Чувствуя себя виноватым, Джоуи говорит со своим отцом о том, чтобы дать свисток; хотя в конечном итоге он отказывается от этого, его отношения с обоими родителями улучшаются.
После ухода Пэтти Уолтер и Лалита стали любовниками. Однако после разлуки с Пэтти Уолтер становится все более депрессивным, выходит из себя и разглагольствует против капитализма и перенаселения в прямом эфире на открытии завода по производству бронежилетов в Западной Вирджинии, организованного Трестом, что делает его иконой радикальной молодежи. Уолтер и Лалита продолжают организовывать Свободное пространство без Треста, которое быстро превращается в хаотичную, радикальную эхо-камеру. Во время поездки с Уолтером перед концертом Лалита уезжает рано, чтобы справиться с растущей деструктивностью посетителей концерта, и погибает в автокатастрофе.
Предпоследний раздел романа представляет собой следующую главу автобиографии Пэтти, написанную специально для Уолтера. Пэтти рассказывает, что не разговаривала с Уолтером шесть лет. Она прожила с Ричардом всего несколько месяцев, осознавая их многолетнюю несовместимость.
Пэтти остается с друзьями по колледжу, пока у ее отца не диагностируют рак. Она едет домой, чтобы воссоединиться со своей семьей, а после смерти отца улаживает споры о наследстве. Она обосновывается в Бруклине , живет одна и работает учителем и тренером в частной школе. Она рассказывает, что оба ее ребенка добились профессиональных успехов. Через шесть лет после того, как она ушла от Уолтера, Пэтти встречает Ричарда, который предлагает ей связаться с Уолтером, мотивируя ее написать заключительную главу своей автобиографии.
После смерти Лалиты Уолтер, находящийся в глубокой депрессии, уезжает в семейный дом на берегу озера, где превращается в человеконенавистнического отшельника, направляя свой гнев особенно на жителей и птицебойных кошек Кентербридж-Эстейтс, застройки, которая возникла на другой стороне Лалиты. озеро. Однажды Уолтер, не прочитавший рукопись, которую ему прислала Пэтти, находит ее на ступеньках дома на берегу озера. Несмотря на свою ярость и замешательство, он забирает ее обратно, и они медленно возобновляют свои отношения. Пэтти вызывает восхищение соседей Уолтера, но после года совместной жизни на озере они переезжают к Пэтти на работу, к друзьям и семье в Нью-Йорк. По желанию Уолтера старый дом на берегу озера превращен в огороженный, защищенный от кошек птичий заповедник, названный в честь Лалиты.
После признания критиков и популярного успеха своего третьего романа «Исправления» в 2001 году Франзен начал работу над своим четвертым полнометражным романом. Когда во время интервью Чарли Роузу 30 октября 2002 года его спросили, насколько далеко он продвинулся в написании нового романа, Франзен ответил:
Я около года впадаю в разочарование и растерянность... Знаете, я как бы на дне затопленного айсберга, всматриваюсь в поверхность воды... У меня нет сомнений по поводу моя способность написать хорошую книгу, но я очень сомневаюсь в том, как она будет выглядеть. [5]
Далее Франзен предположил, что основная схема истории уже существует и что написание им нового романа было похоже на «партизанскую войну», затрагивающую различные аспекты романа (имея в виду персонажей, диалоги, развитие сюжета и т. д.). [5] Франзен также согласился, что он будет избегать публичных выступлений, заявив, что «выполнение некоторой работы — это отпуск» от рекламной работы вокруг The Corrections и How To Be Alone . [5]
Отрывок под названием «Добрые соседи» появился в номерах The New Yorker от 8 и 15 июня 2009 года . [6] Журнал опубликовал второй отрывок под названием «Приемлемо» в номере от 31 мая 2010 года. [7]
16 октября 2009 года Франзен появился вместе с Дэвидом Безмозгисом на фестивале New Yorker , проходившем в театре Сидар-Лейк, чтобы прочитать отрывок из своего будущего романа. [8] [9] Сэм Аллард, пишущий для веб-сайта North By Northwestern, освещающего это событие, сказал, что «материал из его нового (по сообщениям, массивного) романа «был таким же жизнерадостным и убедительным, как всегда» и «отмечен его знакомым скрытым оттенком трагедии». ". [9] Франзен прочитал "расширенный отрывок из второй главы". [9]
12 марта 2010 г. подробности сюжета и содержания «Свободы» были опубликованы в осеннем каталоге Macmillan на 2010 г. [10]
В интервью Дэйву Хасламу 3 октября 2010 года Франзен рассказал, почему он назвал книгу «Свобода» :
Причина, по которой я упомянул о предложении о книге, которую продал три года назад, не имея четкого представления о том, что это будет за книга, заключается в том, что я хотел написать книгу, которая каким-то образом освободила бы меня. И я скажу это об абстрактном понятии «свобода»; возможно, вы станете свободнее, если примете то, кто вы есть, и продолжите оставаться тем, кто вы есть, чем если вы сохраните такую непривязанность к себе: «Я свободен быть этим, свободен быть тем, искусственным». свобода. [11]
Франзен заявил, что на написание «Свободы» глубоко повлияла смерть его близкого друга и коллеги-писателя Дэвида Фостера Уоллеса . [12]
«Свобода» получила всеобщее признание книжных критиков, особенно за ее написание и характеристики. Незадолго до выхода книги журнал Time поместил Франзена на обложку , назвав его «великим американским писателем», что сделало его первым автором, появившимся на обложке за десятилетие. [13]
Сэм Таненхаус из The New York Times и Бенджамин Алсап из Esquire считали, что он соответствует предыдущему роману Франзена « Исправления» . Таненхаус назвал его «шедевром американской художественной литературы», написав, что он «[рассказывал] захватывающую историю» и «[освещал] постоянным сиянием глубокого морального интеллекта его автора мир, который, как мы думали, мы знали». [14] Алсуп назвал его великим американским романом . [3] В «Миллионах» Гарт Риск Холлберг утверждал, что читатели, которым понравились «Исправления», получат удовольствие от «Свободы» , написав, что читатели «скорее всего, отойдут от этого романа, тронутые более трудными для понимания способами, и будут благодарны за это». [15] Редактор Publishers Weekly написал, что она отличается от большинства современных художественных произведений, потому что «Франзен пытается объяснить своих часто резко неприятных персонажей и найти, в чем они (и мы) ошиблись, придя к — невероятно — подлинной надежде». [16]
Бенджамин Сечер из The Telegraph назвал Франзена одним из лучших ныне живущих романистов Америки, а «Свободу» - первым великим американским романом «эры после Обамы». [17] В The Guardian Джонатан Джонс назвал его «литературным гением» и написал, что «Свобода» находится «в другой плоскости, чем другая современная художественная литература». [18]
Мичико Какутани назвала книгу «гальванической» и написала, что она продемонстрировала талант Францена как рассказчика и «его способность открыть большое окно с картиной Апдика в жизнь американского среднего класса». Какутани также похвалил характеристику романа, назвав его «убедительной биографией неблагополучной семьи и неизгладимым портретом нашего времени». [19] The Economist заявил, что роман содержит «полностью воображаемые персонажи в мощном повествовании» и обладает «всю мощью своего предшественника и ни одним из его недостатков». [20]
Не все отзывы были восторженными. Большинство вялых рецензий хвалили прозу романа, но считали, что левая политическая позиция автора слишком очевидна. Сэм Андерсон в обзоре для журнала New York считает, что эта характеристика была сильной, но воспринимал политику как иногда слишком жесткую: «Чудак Фрэнзен — могучий ненавистник Твиттера, квадроциклов и жилищного строительства» иногда «преобладает над [s] Франзен-художник... но если чудачество — двигатель творчества Франзена, то я вполне готов выслушать несколько выступлений». [21] Рон Чарльз из The Washington Post заметил, что газете не хватает остроумия и «[свежести]» The Corrections . Чарльз похвалил прозу Францена и назвал его «выдающимся стилистом», но задался вопросом, сколько читателей согласятся на хорошее письмо как на «достаточную компенсацию за то, что иногда является человеконенавистнической утомительной работой». [22] Рут Франклин из The New Republic считала, что роман больше напоминал «мыльную оперу», чем эпопею, и что Франзен забыл, что «величайшие романы должны… предлагать… глубину и удовольствие». [23]
Александр Назарян раскритиковал его известность в New York Daily News, отметив, что автор «может написать о облагораживающей семье в Сент-Поле. Или, может быть, в Сент-Луисе. Но это все». Назарян также не поверил, что Франзен шутит, когда предположил, что «как писатель обречен никогда не писать ничего, кроме рассказов о семьях Среднего Запада». [24] Алан Чойс из Национального общественного радио нашел роман «[блестящим]», но не доставляющим удовольствия, предполагая, что «каждая строка, каждое понимание, кажется, покрыто легкой пленкой пренебрежения. Франзен, кажется, никогда не встречал нормального, порядочного, борющийся человек, над которым он не хотел, чтобы мы чувствовали хоть малейшее превосходство. В его книге слишком много яркости и недостаточно цвета». [25] В резкой рецензии для The Atlantic Брайан Рейнольдс Майерс назвал книгу «юной» и «бесцельной» и наполненной «посредственностями». [26]
Росс Даутат из First Things похвалил «участки свободы , которые читаются как мастер-класс по тому, как сочувственно писать о таких персонажах» с изобилием свободы. Тем не менее, Даутат пришел к выводу, что роман слишком длинный, чувствуя «впечатление, что таланты Франзена тратятся впустую на его персонажей». [27]
«Свобода» получила премию Джона Гарднера в области художественной литературы. Кроме того, он стал финалистом книжной премии Los Angeles Times и премии Национального кружка книжных критиков в области художественной литературы . Американская библиотечная ассоциация также назвала его выдающимся художественным произведением 2010 года публикации.
Опра Уинфри сделала «Свободу» своим первым выбором книжного клуба в 2010 году, заявив: «Эта книга — шедевр». [28] [29] Президент США Барак Обама назвал его «потрясающим», прочитав его летом. [30]
В июле 2022 года было объявлено, что Tomorrow Studios и Scott Free Productions адаптируют «Свободу» как телесериал. Сценарий напишет Мелани Марнич , что, по словам Франзена, было «идеальным выбором». [4] Франзен, Марнич и Ридли Скотт выступят исполнительными продюсерами сериала.