stringtranslate.com

Северо-Китайский кратон

Тектонические элементы, окружающие Северо-Китайский кратон. Северо-Китайский кратон занимает площадь около 1,7x10 6  км 2 в северо-восточном Китае, Внутренней Монголии, Желтом море и Северной Корее. Отредактировано из Kusky, 2007 [1] и Zhao et al., 2005 [2]
Расположение Северо-Китайского кратона в Азии.

Северо -Китайский кратон — континентальный блок земной коры с одним из самых полных и сложных на Земле следов магматических , осадочных и метаморфических процессов. [1] Он расположен на северо-востоке Китая, во Внутренней Монголии , в Желтом море и Северной Корее . [1] Термин «кратон» обозначает часть континента, которая является стабильной, плавучей и жесткой. [1] [3] [ 4] Основные свойства кратонной коры включают в себя толщину (около 200 км), относительно холодную по сравнению с другими регионами и низкую плотность. [1] [3] [4] Северо-Китайский кратон — древний кратон, который пережил длительный период стабильности и хорошо соответствовал определению кратона. [1] Однако позднее Северо-Китайский кратон претерпел разрушение некоторых своих более глубоких частей (декратонизацию), что означает, что эта часть континента больше не является такой стабильной. [3] [4]

Северо-Китайский кратон изначально представлял собой несколько отдельных, дискретных блоков континентов с независимой тектонической активностью. [5] В палеопротерозое (2,5–1,8 млрд лет назад) континенты столкнулись, объединились и взаимодействовали с суперконтинентом, создавая пояса метаморфических пород между ранее отдельными частями. [5] Точный процесс формирования кратона все еще является предметом споров. После формирования кратона он оставался стабильным до середины ордовикского периода (480 млн лет назад). [4] Затем корни кратона были дестабилизированы в Восточном блоке и вступили в период нестабильности. Породы, сформированные в архейском и палеопротерозойском эонах (4,6–1,6 млрд лет назад), были значительно перепечатаны во время разрушения корней.

Помимо записей тектонической активности, кратон также содержит важные минеральные ресурсы, такие как железные руды и редкоземельные элементы , а также ископаемые записи эволюционного развития. [6]

Тектоническая обстановка

Северо-Китайский кратон состоит из двух блоков, западного и восточного, которые разделены Транссеверокитайским орогеном. Оба блока имеют различные характеристики. [2] [1]

Северо-Китайский кратон занимает площадь около 1 500 000 км2 [7] , а его границы определяются несколькими горными хребтами (орогеническими поясами), Центрально-Азиатским орогенным поясом на севере, орогеном Циляньшань на западе, орогеном Циньлин Дабиэ на юге и орогеном Су-Лу на востоке. [2] Внутриконтинентальный орогенический пояс Яньшань простирается с востока на запад в северной части кратона. [1]

Северо-Китайский кратон состоит из двух блоков, Западного блока и Восточного блока, разделенных Транссеверокитайским орогеном шириной 100–300 км, [2] который также называют Центральным орогеническим поясом [1] или поясом Цзиньюй . [8] Восточный блок охватывает такие области, как южный Аньшань - Бэньси , восточный Хэбэй , южный Цзилинь , северный Ляонин , Миюнь - Чэнду и западный Шаньдун . Тектоническая активность, такая как землетрясения, возросла с тех пор, как разрушение корня кратона началось в фанерозое . Восточный блок характеризуется высоким тепловым потоком, тонкой литосферой и большим количеством землетрясений . [1] Он пережил ряд землетрясений магнитудой более 8 по шкале Рихтера , унесших миллионы жизней. [1] Тонкий корень мантии, который является самой нижней частью литосферы , является причиной его нестабильности. [1] Истончение корня мантии привело к дестабилизации кратона, ослаблению сейсмогенного слоя , что затем позволяет землетрясениям происходить в коре. [1] Восточный блок, возможно, когда-то имел толстый корень мантии, как показывают свидетельства ксенолитов , но он, по-видимому, был истончен в мезозое . [1] Западный блок расположен в Хэланьшань -Цяньлишань, Дацин -Улашань, Гуйян - Учуань , Ширтенг и Цзинин . [1] Он стабилен из-за толстого корня мантии. [1] Со времен докембрия здесь происходило мало внутренних деформаций . [1]

Геология

Породы в Северо-Китайском кратоне состоят из докембрийских (4,6–539 млн лет назад) фундаментных пород, причем самый древний циркон датируется 4,1 млрд лет назад, а самая старая порода датируется 3,8 млрд лет назад. [ 5] Затем докембрийские породы были перекрыты фанерозойскими (539 млн лет назад по настоящее время) осадочными породами или магматическими породами. [9] Фанерозойские породы в основном не метаморфизованы. [9] Восточный блок состоит из ранних и поздних архейских (3,8–3,0 млрд лет назад) тоналит-трондьемит-гранодиоритовых гнейсов , гранитных гнейсов , некоторых ультраосновных и кислых вулканических пород и метаосадков с некоторыми гранитоидами , которые образовались в результате некоторых тектонических событий 2,5 млрд лет назад. [9] Они перекрыты палеопротерозойскими породами, которые были сформированы в рифтовых бассейнах . [9] Западный блок состоит из архейского (2,6–2,5 миллиарда лет назад) фундамента, который включает тоналит-трондьемит-гранодиорит, основные магматические породы и метаморфизованные осадочные породы. [9] Архейский фундамент несогласно перекрыт палеопротерозойскими хондалитовыми поясами , которые состоят из различных типов метаморфических пород, таких как графитсодержащий силлиманитовый гранатовый гнейс. [9] Осадки широко отлагались в фанерозое с различными свойствами, например, карбонатные и углесодержащие породы были сформированы в конце карбона - начале перми (307-270 миллионов лет назад), когда пурпурные песчаные аргиллиты были сформированы в мелководной озерной среде в раннем и среднем триасе . [4] Помимо седиментации, после декратонизации фанерозоя существовало шесть основных стадий магматизма . [4] В юрском и меловом периодах (100-65 миллионов лет назад) осадочные породы часто смешивались с вулканическими породами из-за вулканической активности. [4]

Тектоническая эволюция

Северо-Китайский кратон пережил сложные тектонические события на протяжении всей истории Земли. Наиболее важными деформационными событиями являются столкновение и альмагамация микроконтинентальных блоков, в результате которых образовался кратон, а также различные фазы метаморфизма в докембрийское время примерно от 3 до 1,6 млрд лет назад. [9] В мезозойско-кайнозойское время (146-2,6 млн лет назад) докембрийские породы фундамента были значительно переработаны или реактивированы. [9]

Докембрийская тектоника (4,6 млрд лет назад — 1,6 млрд лет назад)

Схема суперконтинента Колумбия , который существовал в докембрийское время. Красная часть — Западный блок Северо-Китайского кратона, фиолетовая часть — Восточный блок, зеленая часть — Транссеверо-Китайский кратон, а синяя часть — другие пояса столкновений, обнаруженные в Северо-Китайском кратоне. Изменено из Zhao et al., 2011 [10] и Santosh, 2010. [11]
Эволюционная диаграмма модели амальгамации кратона 2,5 млрд лет назад ( 1-я модель) (Внутренняя Монголия - Северный Хэбэйский ороген) 1)-2) Существовала древняя рифтовая система, вызванная отступающей субдукцией в Восточном блоке, которая затем прекратилась. [12] [13] 3) Между Восточным и Западным блоками образовалась зона субдукции, при этом образовалось несколько магматических плюмов, которые вырвались на поверхность по мере погружения плиты. [12] [13] Северо-Китайский кратон в конечном итоге амальгамировался. [12] [13] 4) Западный блок далее взаимодействовал с дуговым террейном на севере с зоной субдукции и образовал Внутреннюю Монголию - Северный Хэбэйский ороген. [12] [13] 5) Северо-Китайский кратон столкнулся с суперконтинентом Колумбия , что вызвало деформацию и метаморфизм в регионе. [12] [13] Изменено по данным Kusky, 2011 [12] и Kusky, 2003 [13]

Докембрийская тектоника Северо-Китайского кратона сложна. Разные ученые предложили разные модели для объяснения тектоники кратона, при этом две доминирующие школы мысли исходят от Куски (2003, [13] 2007, [1] 2010 [12] ) и Чжао (2000, [14] [9] 2005, [2] и 2012 [5] ). Главное различие в их моделях заключается в интерпретации двух наиболее значительных докембрийских метаморфических событий, произошедших 2,5 миллиарда лет назад и 1,8 миллиарда лет назад соответственно, в Северо-Китайском кратоне. Каски утверждал, что метаморфическое событие 2,5 миллиарда лет назад соответствовало объединению кратона из его древних блоков, [1] [13] [12] в то время как Чжао [2] [5] [9] [14] утверждал, что более позднее событие было ответственно за объединение.

Модель Каски: Модель объединения кратонов возрастом 2,5 млрд лет назад

Модель Каски предложила последовательность событий, показывающую, что микроблоки объединились 2,5 миллиарда лет назад. [13] [15] Во-первых, в архейское время (4,6-2,5 миллиарда лет назад) начала развиваться литосфера кратона. [13] [15] Некоторые древние микроблоки объединились, образовав Восточный и Западный блоки 3,8-2,7 миллиарда лет назад. [13] [15] Время формирования блоков определяется на основе возраста пород, обнаруженных в кратоне. [13] [15] Большинство пород в кратоне образовались около 2,7 миллиарда лет назад, а некоторые небольшие выходы, как было обнаружено, образовались 3,8 миллиарда лет назад. [13] [15] Затем Восточный блок подвергся деформации, образовав рифт на западном краю блока 2,7-2,5 миллиарда лет назад. [12] Доказательства существования рифтовой системы были обнаружены в Центральном орогенном поясе, и их возраст составляет 2,7 миллиарда лет. [13] Они включают офиолит и остатки рифтовой системы. [13] [15]

Столкновение и слияние начали происходить в палеопротерозое (2,5–1,6 млрд лет назад). [13] [15] От 2,5 до 2,3 млрд лет назад Восточный и Западный блоки столкнулись и слились, образовав Северо-Китайский кратон с Центральным орогенным поясом между ними. [1] [12] Граница Центрального орогенного пояса определяется архейской геологией, которая проходит в 1600 км от западного Ляонина до западного Хэнаня . [13] Куски предположил, что тектонической обстановкой слияния является островная дуга , в которой образовалась зона субдукции, падающая на запад. [13] [15] Затем два блока объединились посредством западной субдукции Восточного блока. [13] Время события столкновения определяется на основе возраста кристаллизации магматических пород в регионе и возраста метаморфизма в Центральном орогеническом поясе. [13] Куски также считал, что столкновение произошло сразу после рифтогенного события, как видно из примеров орогенов в других частях мира, деформационные события, как правило, происходят близко друг к другу с точки зрения времени. [13] После объединения Северо-Китайского кратона, Внутренняя Монголия - Северный Хэбэйский ороген в Западном блоке был образован в результате столкновения дугового террейна и северной окраины кратона 2,3 миллиарда лет назад. [13] Дуговой террейн был образован в океане, образовавшемся во время постколлизионного расширения в результате объединения 2,5 миллиарда лет назад. [13]

Помимо деформационного события в локальном масштабе, кратон также взаимодействовал и деформировался в региональном масштабе. [13] [15] Он взаимодействовал с Колумбийским суперконтинентом после своего образования. [12] Северная окраина всего кратона столкнулась с другим континентом во время формирования Колумбийского суперконтинента от 1,92 до 1,85 миллиарда лет назад. [12] [13] Наконец, тектоническая обстановка кратона стала экстенсиональной и, следовательно, он начал вырываться из Колумбийского суперконтинента 1,8 миллиарда лет назад. [12]

Поперечная диаграмма модели амальгамации 1,8 млрд лет (вторая модель). [9] Амальгамация двух блоков была вызвана субдукцией. [9] Субдуцированная океаническая плита вызвала гидратацию литосферы, тем самым создав магматические плюмы (обозначены зеленым). [9] Позже они способствовали формированию Транссеверокитайского орогена. [9] Два блока далее столкнулись и амальгамировались, образовав пояс Хондалит, пояс Цзяо-Ляо-Цзи и Транссеверокитайский ороген. [9] После формирования кратона Транссеверокитайский ороген испытал эксгумацию, изостатический отскок и эрозию, изменив ориентацию пород в орогене. [9] Изменено из Zhao, 2000 [9]
Карта-схема, показывающая эволюцию Северо-Китайского кратона в модели амальгамации 1,85 млрд лет назад. [5] 1) Кратон начинался как 3 отдельных блока: блок Иньшань, блок Ордос и Восточный блок с океанами между ними (2,2 млрд лет назад). [5] 2) В Восточном блоке образовалась рифтовая система, которая далее разделила его на 2 блока: Лунган Нлок и блок Лангрим (2,2–1,95 млрд лет назад). [5] 3) Блок Иньшань и блок Ордос объединились 1,95 млрд лет назад, образовав между ними Хондалитовый пояс. [5] 4) Рифтовая система между блоками Лунган и Лангрим окончательно остановилась, заставив блоки снова объединиться в Восточный блок, образовав пояс Цзяо-Ляо-Цзи 1,9 млрд лет назад. [5] 5) Восточный и Западный блоки окончательно объединились 1,85 миллиарда лет назад, образовав между ними Транссеверокитайский ороген. [5] Изменено из Zhao, 2012. [5]

Модель Чжао: модель объединения кратона возрастом 1,85 млрд лет

Чжао предложил другую модель, предполагающую, что объединение Восточного и Западного блоков произошло 1,85 миллиарда лет назад. [9] [14] [16] [17] Архейское время (3,8-2,7 миллиарда лет назад) было временем крупного роста земной коры. [9] [14] [16] [17]

В этот период континенты начали расти в объеме по всему миру, как и Северо-Китайский кратон. [2] [5] Донеоархейские (4,6–2,8 млрд лет назад) породы составляют лишь небольшую часть пород фундамента, но в кратоне был обнаружен циркон возрастом 4,1 млрд лет. [2] [5] Он предположил, что неоархейская (2,8–2,5 млрд лет назад) кора Северо-Китайского кратона, которая составляет 85% пермского фундамента, была сформирована в два различных периода. Первый — от 2,8 до 2,7 млрд лет назад, а второй — от 2,6 до 2,5 млрд лет назад, на основе данных о возрасте циркона. [2] [5] Чжао предложил модель плутона для объяснения образования метаморфических пород 2,5 млрд лет назад. [2] [5] Неоархейская (2,8–2,5 млн лет) мантия поднялась и нагрела верхнюю мантию и нижнюю кору, что привело к метаморфизму. [9]

В палеопротерозойское время (2,5–1,6 млрд лет назад) Северо-Китайский кратон объединился в три этапа, окончательное объединение произошло 1,85 млрд лет назад. [5] [9] На основе метаморфических возрастов в Транссеверо-Китайском орогене определен процесс сборки и формирования Северо-Китайского кратона. [5] [9] Чжао предположил, что Северо-Китайский кратон был образован из 4 блоков: блока Иньшань, блока Ордос , блока Лунган и блока Лангрим. [5] [9] Блоки Иньшань и Ордос столкнулись и образовали Западный блок, создав Хондалитовый пояс 1,95 млрд лет назад. [5] [9] Для Восточного блока имело место рифтинговое событие в поясе Цзяо-Ляо-Цзи, которое разделило блок Лунган и блок Лангрим с океаном до того, как блок был сформирован 2,1–1,9 миллиарда лет назад. [5] [9] Рифтовая система предлагается из-за того, как породы были метаморфизованы в поясе, и симметричные породы были обнаружены по обе стороны пояса. [5] [9] Около 1,9 миллиарда лет назад рифтовая система в поясе Цзяо-Ляо-Цзи перешла в субдукционную и коллизионную систему. [5] [9] Затем блок Лунган и блок Лангрим объединились, образовав Восточный блок. [5] [9] 1,85 миллиарда лет назад Транссеверокитайский ороген был образован столкновением Восточного и Западного блоков в системе субдукции на восток, при этом, вероятно, между двумя субдуцированными блоками находился океан. [2] [5] [9] [14]

Чжао также предложил модель взаимодействия Северо-Китайского кратона с Колумбийским суперконтинентом. [17] [18] Он предположил, что событие формирования кратона 1,85 миллиарда лет назад было частью процесса формирования Колумбийского суперконтинента. [17] [18] Кратон также зафиксировал внешнее событие аккреции Колумбийского суперконтинента после его формирования. [17] [18] Вулканический пояс Сюнъэр , расположенный на южной окраине кратона, зафиксировал событие аккреции суперконтинента в терминах зоны субдукции. [18] Северо-Китайский кратон отделился от суперконтинента 1,6–1,2 миллиарда лет назад через рифтовую систему, называемую рифтовой зоной Чжаэртай Баян Обо, где обнаружены мафические силлы , что является свидетельством такого события. [18]

Аргументы Каски и Чжао против других моделей

Куски и Чжао выдвинули аргументы против моделей друг друга. Куски утверждал, что метаморфические события 1,8 миллиарда лет назад, обнаруженные Чжао для доказательства события амальгамации, являются всего лишь наложением события столкновения с Колумбийским суперконтинентом 1,85 миллиарда лет назад. [12] Событие столкновения с Колумбийским суперконтинентом также заменило литосферу новой мантией, что повлияло бы на датировку. [12] Другой аргумент заключается в том, что метаморфические породы, обнаруженные 1,8 миллиарда лет назад, не ограничиваются Центральным орогенным поясом (или Транссеверокитайским орогенным поясом). [12] Они также обнаружены в Западном блоке, что указывает на то, что метаморфические события были событием всего кратона. [12] Чжао, напротив, утверждал, что на основе литологических свидетельств, например, Восточный и Западный блоки должны были быть сформированы в условиях, отличных от центральной части, 2,6–2,5 миллиарда лет назад. [5] [17] Следовательно, они были бы разделены в то время. [5] [17] Подъем плутона может объяснить метаморфическое событие 2,5 миллиарда лет назад. [5] [17] Чжао также утверждал, что Каски не предоставил достаточных изотопных доказательств относительно метаморфических данных. [5] [17] В отличие от аргумента Каски о том, что деформационные события должны следовать вплотную друг за другом, а не оставаться неподвижными в течение 700 миллионов лет, Чжао утверждал, что в мире есть много орогенов, которые оставались неподвижными в течение длительного периода времени без каких-либо деформационных событий. [5] [17]

Другие модели (модель Чжая из 7 блоков, модель Форе и Трапа из 3 блоков, модель двойной субдукции Сантоша)

Эта схема карты показывает, как Чжао предложил, чтобы микроблоки были ориентированы и объединены в Северо-Китайский кратон. Он вывел карту на основе возраста зеленокаменных поясов, обнаруженных в кратоне. Он предположил, что зеленокаменный пояс был образован столкновением некоторых микроблоков. [19] [20] [21] Зеленый пояс на карте показывает более молодой зеленокаменный пояс, образованный 2,5 миллиарда лет назад, в то время как желтый показывает зеленокаменный пояс, образованный 2,6–2,7 миллиарда лет назад. [19] [20] [21] (QH: Qianhuai Block, Jiaoliao Block:JL, Jining Block:JL, Xuchang Block: XCH, Xuhuai Block: XH, Alashan Block: ALS) Изменено из Zhai, 2011 [19]

Помимо моделей, предложенных Куски и Чжао, существуют и другие модели, объясняющие тектоническую эволюцию Северо-Китайского кратона. Одна из моделей предложена Чжаем. [19] [20] [21] Он согласился с Куски относительно временных рамок деформационных событий, произошедших в Северо-Китайском кратоне. [19] Он также предположил, что континент рос примерно от 2,9 до 2,7 млрд лет назад, объединился 2,5 млрд лет назад и деформировался примерно от 2,0 до 1,8 млрд лет назад из-за его взаимодействия с суперконтинентом Колумбия. [19] Механизм, лежащий в основе этих тектонических событий, — это система рифта и субдукции, которая похожа на две модели, предложенные Куски и Чжао. [19] Существует существенное отличие теории Чжая от вышеупомянутых моделей: он предположил, что Северо-Китайский кратон, вместо того, чтобы просто объединиться и образоваться из Восточного и Западного блоков, был объединен в общей сложности из 7 древних блоков. [19] [20] [21] Чжай обнаружил, что метаморфические породы высокой степени, хороший индикатор событий амальгамации, наблюдались по всему кратону, а не только ограничивались Транссеверокитайским орогеном или Центральным орогеническим поясом. [19] [20] [21] Затем он предположил, что должно было быть больше блоков, которые участвовали в процессе амальгамации, чтобы объяснить наличие поясов метаморфических пород высокой степени, которые должны были образоваться в результате сильного деформационного события, создавшего среду с высоким давлением и высокой температурой. [19] [20] [21]

Эта диаграмма поперечного сечения показывает, как Северо-Китайский кратон объединился в модели Фора и Трапа. Они предположили, что Транссеверокитайский ороген, упомянутый в модели Чжао и Каски, на самом деле является отдельным блоком. [22] [23] [24] Согласно предположениям Фора и Трапа, существует 2 события столкновения и объединения. [22] [23] [24] 2,1 миллиарда лет назад океан Тайанг закрылся, а Восточный блок, а блок Фупинг объединился через шов Тайхан (THS). [22] [23] [24] 1,9–1,8 миллиарда лет назад океан Люйлян закрылся, а Восточный и Западный блоки окончательно объединились, образовав шов Транссеверокитай (TNCS). [22] [23] [24] Изменено из Trap and Faure, 2011. [25]

Фор и Трап предложили другую модель, основанную на датировании и структурных свидетельствах, которые они нашли. [22] [23] [24] Они использовали методы датирования Ar-Ar и U-Pb и структурные свидетельства, включая данные о расщеплениях, линейности и падении и простирании, чтобы проанализировать докембрийскую историю кратона [22] [23] [24] Время окончательного слияния в их модели соответствует времени, предложенному Чжао, также около 1,8–1,9 млрд лет назад, но также было предложено другое время значительной деформации (2,1 млрд лет назад). [22] [23] [24] Разделение микроблоков отклонялось от модели Чжао. [22] [23] [24] Фор и Трап выделили 3 древних континентальных блока, Восточный и Западный блоки, такие же, как в модели Чжао, а также блок Фупин, отличающийся от Транссеверокитайского орогена в модели Чжао. [22] [23] [24] Три блока были разделены двумя океанами: океаном Тайхан и океаном Люйлян. [22] [23] [ 24] Они также предложили последовательность и время произошедших событий. [22] [23] [24] Около 2,1 миллиарда лет назад океан Тайхан закрылся, а Восточный блок, а блок Фупин, объединился через шов Тайхан. [22] [23] [24] От 1,9 до 1,8 миллиарда лет назад океан Люйлян закрылся, способствуя объединению Восточного и Западного блоков. [22] [23] [24]

Сантош предложил модель для объяснения быстрого темпа амальгамации континентальных блоков, тем самым предоставив более полную картину механизмов кратонизации Северо-Китайского кратона. [11] [26] Что касается временных рамок деформационных событий, он в целом согласился с моделью Чжао, основанной на метаморфических данных. [11] [26] Он предоставил новое понимание для объяснения направления субдукции плит во время амальгамации, где модель амальгамации кратона 2,5 млрд лет предполагала западную субдукцию, а модель амальгамации кратона 1,85 млрд лет предполагала восточную субдукцию. [11] [26] Он провел обширное сейсмическое картирование кратона, используя P-волны и S-волны . [11] [26] Он обнаружил следы субдуцированной плиты в мантии, что указывало на возможное направление субдукции древней плиты. [11] [26] Он обнаружил, что блок Иньшань (часть Западного блока) и блок Яньляо (часть Восточного блока) субдуцировались к центру вокруг блока Ордос (часть Западного блока). [11] [26] при этом блок Иньшань субдуцировался на восток к блоку Яньляо. [11] [26] Блок Иньшань далее субдуцировался на юг к блоку Ордос. [11] [26] Таким образом, блок Ордос испытывал двойную субдукцию, способствуя объединению различных блоков кратона и его взаимодействию с суперконтинентом Колумбия. [11] [26]

История фанерозоя (539 миллионов лет назад и по настоящее время)

Северо-Китайский кратон оставался стабильным в течение длительного времени после объединения кратона. [1] [4] Имелись толстые отложения, отложившиеся в неопротерозое (от 1000 до 539 миллионов лет назад). [1] [4] Плоско залегающие палеозойские осадочные породы зафиксировали вымирание и эволюцию . [27] [4] Центр кратона оставался стабильным до середины ордовика (467-458 миллионов лет назад) из-за обнаружения ксенолитов в более старой литосфере в кимберлитовых дайках . [4] С тех пор Северо-Китайский кратон вступил в период разрушения кратона, что означает, что кратон больше не был стабильным. [1] [4] Большинство ученых определяют разрушение кратона как истончение литосферы, таким образом, потеря жесткости и устойчивости. [1] [4] [28] Масштабное истончение литосферы произошло, особенно в Восточном блоке кратона, что привело к крупномасштабным деформациям и землетрясениям в регионе. [1] [4] [28] Гравитационный градиент показал, что Восточный блок остается тонким до настоящего времени. [1] [29] Механизм и время разрушения кратона все еще являются предметом дискуссий. Ученые предложили четыре важных деформационных события, которые могли привести к разрушению кратона или способствовать ему, а именно: субдукция и закрытие Палеоазиатского океана в карбоне и юре ( 324–236 миллионов лет назад), [1] [4] позднетриасовое столкновение кратона Янцзы и Северо-Китайского кратона (240–210 миллионов лет назад), [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] юрская субдукция Палео-Тихоокеанской плиты (200–100 миллионов лет назад) [28] [36] [37] и меловой коллапс орогенов (130–120 миллионов лет назад). [1] [4] [38] [39] [40] [41] Что касается механизма дестабилизации, можно обобщить 4 модели. Это модель субдукции, [1] [28] [32] [37] [29] [30] модель растяжения, [4] [33] [38] [41] модель магматического андерплейтинга, [39] [40] [42] [43] [44] и модель литосферной складчатости. [32]

Это карта, показывающая различные тектонические элементы вблизи Северо-Китайского кратона в фанерозое. [41] Элементы включают зону сутуры Солонкер на севере, зону субдукции Палео-Тихоокеанского региона на востоке и ороген Циньлин-Даби на юге. [41] Изменено из Zhu, 2015 [41]

Хронология разрушения кратона

В фанерозое произошло несколько крупных тектонических событий , особенно на окраинах Восточного блока. Некоторые из них, как предполагалось, стали причиной разрушения кратона.

Зеленые линии на этой карте толщины литосферы являются контурными линиями глубины литосферы, что означает, что литосфера имеет глубину, указанную в этом положении. [29] Зона в Восточном блоке имеет особенно истонченную литосферу. [29] Изменено из Windley, 2010, [29]
  1. От карбона до средней юры (324-236 миллионов лет назад) --- Субдукция и закрытие Палеоазиатского океана. [1] [4]
    • Зоны субдукции располагались на северной окраине, где континенты росли путем аккреции . [1] [4] В результате образовался шов Солонкера, и Палеоазиатский океан, таким образом, закрылся. [1] [4]
    • Было 2 фазы подъёма магмы, одна произошла 324-270 миллионов лет назад, а другая - 262-236 миллионов лет назад. [1] [4] Такие породы, как синколлизионные граниты , комплексы метаморфических ядер, гранитоиды, были образованы магмой из частичных расплавов докембрийских пород. [1] [4]
    • Поскольку морские отложения были обнаружены в большей части кратона, за исключением северной части, можно сделать вывод, что кратон был все еще относительно стабилен после этого деформационного события. [4]
  2. Поздний триас (240-210 миллионов лет назад) --- Объединение Северо-Китайского кратона и кратона Янцзы. [1] [4]
    • Шов между Северо-Китайским кратоном и кратоном Янцзы был вызван глубокой субдукцией и столкновением, что привело к образованию орогена Циньлин -Даби. [1] [4] [32] Это подтверждается минеральными свидетельствами, такими как алмазы , эклогиты и кислые гнейсы . [1] [32]
    • Магматизм преобладал на восточной стороне, и магма, образовавшаяся в этот период, была относительно молодой. [1] [4] Магматизм был в значительной степени вызван столкновением двух кратонов. [1] [4]
    • Аккреция террейнов, столкновение континентов и экструзия в этом районе вызвали различные стадии метаморфизма. [1]
    • Данные различных изотопных датировок (например, U-Pb датирование циркона), [30] [31] [32] и анализа состава [30] показали, что литосфера кратона Янцзы находилась ниже Северо-Китайского кратона в некоторой части Восточного блока, и что образец магмы был молодым относительно периода, когда они были сформированы. [1] [4] [30] [31] [32] Это показывает, что старая, нижняя литосфера была широко заменена, следовательно, истончена. [1] [ 4] [30] [31] [32] Поэтому предполагается, что этот период был временем, когда произошло разрушение кратона. [1] [4] [30] [31] [32]
  3. Юрский период (200-100 миллионов лет назад) --- Субдукция Палео-Тихоокеанской плиты [1] [4]
    • Тихоокеанская плита была погружена на запад, поскольку океанический бассейн к северу от кратона был закрыт. Вероятно, это была активная континентальная окраина. [1] [4] [28] [36] [37]
    • Разлом Тан-Лу расположен на восточной стороне кратона. [45] Время его образования является спорным. Некоторые утверждали, что он образовался в триасе, а некоторые предполагали меловой период . [45] Разлом был около 1000 км в длину и простирался в Россию. [45] Он, вероятно, был вызван либо столкновением с Южно-Китайским кратоном, либо косой конвергенцией с Тихоокеанской и Азиатской плитами. [1] [45]
    • Ученые изучили химический состав пород, чтобы определить их происхождение и процесс формирования, [28] , а также изучили структуру мантии. [36] Исследования показывают, что нижняя литосфера в этот период была вновь введена. [28] [36] Новый материал следовал северо-северо-восточному тренду, [28] [36] из чего был сделан вывод, что субдукция Тихоокеанской плиты вызвала удаление старой литосферы и, следовательно, истончение кратона. [28] [36]
  4. Меловой период (130-120 миллионов лет назад) --- Распад орогена [1] [4]
    • Это период, когда режим тектоники переключился с сжатия на растяжение. [1] [4] Это привело к обрушению орогена, сформированного в юрском и меловом периодах . [1] [4] Орогенический пояс и плато (коллизионное плато Хубэй и пояс Яньшань) начали обрушаться и образовывать комплексы метаморфических ядер с нормальными разломами. [4] [1]
    • Под воздействием поля напряжений растяжения образовались бассейны , например, бассейн залива Бохай . [46]
    • Магматизм был распространен, и изотопные исследования показали, что состав мантии изменился с обогащенного на обедненный, что доказывало, что новые материалы замещали корень мантии. [42] [39] [38] [37] [36] [4] Доказательства получены из анализа изотопов гафния (Hf), [38] [47] [48] [49] [50] исследований ксенолитов циркона, [39] [42] и анализа метаморфических пород. [42]
Это диаграмма, показывающая пример модели субдукции по Kusky, 2007. 1) плиты погружаются под Северо-Китайский кратон вблизи его окраины в палеозое, при этом большая часть кратона остается относительно стабильной. [1] Субдукция генерирует флюиды, которые ослабляют нижнюю кору. [1] В то же время субдукция увеличивает плотность нижней литосферы. [1] 2) и 3) В мезозое Северо-Китайский кратон начинает испытывать деформацию. [1] Столкновения на севере и юге вызывают отделение ослабленной нижней литосферы. [1] Изменено из Kusky, 2007 [1]

Причины разрушения кратона

Причины события разрушения кратона и утончения литосферы Восточного блока сложны. Четыре модели могут быть обобщены из различных механизмов, предложенных учеными.

  1. Модель субдукции
    • Эта модель объясняла субдукцию как основную причину разрушения кратона. Это очень популярная модель.
    • Субдукция океанической плиты также вызывает субдукцию воды внутри литосферы. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31] Поскольку жидкость сталкивается с высокой температурой и давлением при субдукции, она высвобождается, ослабляя кору и мантию из-за пониженной температуры плавления горных пород. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31]
    • Субдукция также вызывает утолщение коры на надвигающейся плите. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31] После того, как чрезмерно утолщенная кора разрушается, литосфера становится тоньше. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31]
    • Субдукция приводит к образованию эклогита , поскольку породы находятся под воздействием высокой температуры и давления, например, субдуцированная плита оказывается глубоко погребенной. [1] [28] [32] [37] [29] [30] Следовательно, это может вызвать отрыв плиты и ее откат назад , что приведет к истончению литосферы. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31]
    • Субдукция широко распространена в фанерозое, включая субдукцию и закрытие Палеоазиатского океана в карбоне и средней юре , субдукцию кратона Ян-Цзы под Северо-Китайский кратон в позднем триасе , [30] [29] [37] [31] и субдукцию Палео-Тихоокеанской плиты в юрском и меловом периодах [1] [28] , как упоминалось в предыдущей части. Таким образом, модель субдукции может быть использована для объяснения предполагаемого события разрушения кратона в разные периоды.
      Это диаграмма, показывающая, как литосфера может быть истончена отступающей субдукцией. Желтая звезда показывает, где находится истонченная литосфера. Литосфера истончилась, потому что погружающаяся плита откатывается быстрее, чем надвигающаяся плита может мигрировать вперед. [38] В результате надвигающаяся плита растягивает свою литосферу, чтобы догнать откат, что приводит к истончению литосферы. [38] Изменено из Zhu, 2011. [38]
  2. Модель расширения
    • Существует 2 типа расширения литосферы: отступающая субдукция и коллапс орогенов. [4] [33] [38] [41] Оба они использовались для объяснения истончения литосферы, произошедшего в Северо-Китайском кратоне. [33] [41] [4] [38]
    • Отступающая система субдукции означает, что погружающаяся плита движется назад быстрее, чем надвигающаяся плита движется вперед. [41] [4] [38] Надвигающаяся плита расширяется, чтобы заполнить зазор. [41] [4] [38] При том же объеме литосферы, но при распространении на большую площадь надвигающаяся плита истончается. [41] [4] [38] Это можно применить к различным событиям субдукции в фанерозое. [41] [4] [38] Например, Чжу предполагает, что субдукция Палеотихого океана была отступающей системой субдукции, которая вызвала истончение литосферы в меловом периоде. [4] [38] [41]
    • Обрушение орогена приводит к возникновению ряда нормальных разломов (например, разломов книжной полки) и утончению литосферы. [33] Обрушение орогенов очень распространено в меловом периоде. [33]
  3. Модель магматического андерплейтинга
    • Эта модель предполагает, что молодая горячая магма находится очень близко к земной коре. [39] [40] [42] [43] [44] Затем тепло плавит и истончает литосферу, вызывая подъем молодой астеносферы . [39] [40] [42] [43] [44]
    • Магматизм был распространен на протяжении всего фанерозоя из-за обширных деформационных событий. [39] l [42] [40] [43] [44] Поэтому эта модель может быть использована для объяснения истончения литосферы в различные периоды времени. [39] [42] [40] [43] [44]
      Это диаграмма, показывающая, как литосфера может быть истончена посредством складчатости на карте и поперечном сечении. Складчатость происходит, когда кратон Ян-Цзы и кратон Северного Китая сталкиваются. [32] Слабые точки и плотные эклогиты образовались в нижней коре. [32] Они позже фрагментируются и затапливаются из-за конвекции астеносферы. [32] Отредактировано из Zhang, 2011. [32]
  4. Модель складчатости астосферы
    • Эта модель специально предложена для описания того, как кратон Янцзы и Северо-Китайский кратон столкнулись и истончили литосферу. [32]
    • Столкновение двух кратонов сначала утолщило кору за счет складчатости. [32] В нижней коре образовался эклогит , что сделало нижнюю кору более плотной. [32] В нижней коре также образовались новые зоны сдвига. [32]
    • Астеносфера конвектировала и просачивалась в слабые места , образовавшиеся в зонах сдвига нижней коры. [32] Тяжелая нижняя кора затем была фрагментирована и погружена в литосферу. [32] Литосфера Северо-Китайского кратона затем была истончена. [32]

Биостратиграфия

Ископаемые останки трилобита, которые, возможно, можно использовать для биостратиграфии и понимания эволюции и вымирания

Северо-Китайский кратон очень важен с точки зрения понимания биостратиграфии и эволюции. [27] [6] В кембрийское и ордовикское время известняковые и карбонатные образования хорошо сохраняли биостратиграфию, и поэтому они важны для изучения эволюции и массового вымирания . [27] [6] Северо-Китайская платформа была сформирована в раннем палеозое. [27] [6] Она была относительно стабильной в кембрийское время, и поэтому известняковые образования отлагались с относительно небольшими перерывами. [27] [6] Известняковые образования отлагались в подводной среде в кембрийское время. [27] [6] Он был ограничен разломами и поясами, например, разломом Танлу. [27] [6] Карбонатные осадочные образования кембрийского и ордовикского периодов можно определить по шести формациям: Лигуань, Чжушадун, Маньтоу, Чжанся, Гушань, Чаомидян. [27] [6] Различные образцы трилобитов могут быть извлечены из разных слоев, образуя биозоны . [27] [6] Например, зона lackwelderia tenuilimbata (тип трилобита) в формации Гушан. [27] [6] Биозоны трилобитов могут быть полезны для корреляции и идентификации событий в разных местах, например, для идентификации последовательностей несогласия из отсутствующих биозон или для корреляции событий, происходящих в соседнем блоке (например, блок Тарим). [27] [6]

Карбонатная последовательность также может иметь эволюционное значение, поскольку она указывает на события вымирания, такие как биомеры в кембрии. [51] Биомеры — это небольшие события вымирания, определяемые миграцией группы трилобитов, семейства Olenidae , которые жили в глубоководной морской среде. [51] Трилобиты Olenidae мигрировали в мелководные морские регионы, в то время как другие группы и семейства трилобитов вымерли в определенные периоды времени. [51] Предполагается, что это произошло из-за изменения условий в океане, либо падения температуры океана, либо падения концентрации кислорода. [51] Они повлияли на циркуляцию и среду обитания морских видов. [51] Мелководная морская среда резко изменилась бы, напоминая глубоководную среду. [51] Глубоководные виды процветали бы, в то время как другие виды вымерли. Ископаемые трилобиты на самом деле регистрируют важные процессы естественного отбора. [51] Карбонатная последовательность, содержащая ископаемые трилобиты, поэтому важна для регистрации палеосреды и эволюции. [51]

Минеральные ресурсы Северо-Китайского кратона

Северо-Китайский кратон содержит богатые минеральные ресурсы, которые очень важны с экономической точки зрения. Благодаря сложной тектонической активности в Северо-Китайском кратоне, рудные месторождения также очень богаты. Отложение руды зависит от взаимодействия атмосферы и гидросферы и эволюции от примитивной тектоники до современной тектоники плит. [52] Образование руды связано с фрагментацией и сборкой суперконтинента . [52] Например, медь и свинец, отложенные в осадочных породах, указывают на рифтогенез и, следовательно, фрагментацию континента; медь, вулканогенные массивные сульфидные рудные месторождения (рудные месторождения VMS) и орогенные золотые месторождения указывают на субдукцию и конвергентную тектонику, что означает объединение континентов. [52] Таким образом, образование определенного типа руды ограничено определенным периодом, и минералы образуются в связи с тектоническими событиями. [52] Ниже рудные месторождения объясняются на основе периода, в который они были сформированы.

Месторождения полезных ископаемых

Поздний неоархей (2,8–2,5 млрд лет назад)

Все месторождения этого периода обнаружены в поясах зеленых камней , которые являются поясами, полными метаморфических пород. Это согласуется с активной тектонической деятельностью в неоархее . [2] [52]

Пример формирования полосчатого железа из другой части света

Полосчатые железистые формации (BIF) относятся к гранулитовой фации и широко распространены в метаморфизованных единицах. Возраст руды определяется изотопным анализом гафниевого датирования. [53] Они переслаиваются с вулканогенно-осадочными породами. [52] Они также могут встречаться в виде некоторых других особенностей: расчлененных слоев, линз и будин . [52] Все залежи железа находятся в форме оксида , редко в форме силиката или карбоната . [52] Анализируя их изотопный состав кислорода, предполагается, что железо откладывалось в среде слабоокисленной мелководной морской среды. [52] [53] Существует четыре региона, где обнаружены обширные месторождения железа: Аньшань на северо-востоке Китая, восточный Хэбэй , Утай и Сюйчан -Хоцю. [52] Полосчатая железистая формация Северо-Китайского кратона содержит самый важный источник железа в Китае. На его долю приходится более 60–80% запасов железа страны. [52]

Месторождения меди и цинка (Cu-Zn) были заложены в зеленокаменном поясе Хунтоушань , который был расположен в северо-восточной части Северо-Китайского кратона. [52] Они являются типичными вулканогенными месторождениями массивных сульфидных руд и были сформированы в условиях рифтовой среды. [52] Образование месторождений Cu-Zn могло не происходить в условиях современной тектоники, поэтому процесс формирования мог отличаться от современной рифтовой системы. [52]

Месторождения золота неоархейского зеленокаменного пояса расположены в Сандаогоу (северо-восточная сторона Северо-Китайского кратона). [52] [54] Месторождения золота зеленокаменного пояса обычно не встречаются в кратоне, поскольку большинство из них были переработаны в мезозое, поэтому они, по-видимому, находятся в какой-то другой форме. [52] Однако, судя по другим примерам кратонов в мире, месторождения золота зеленокаменного пояса должны быть в изобилии изначально. [52]

Палеопротерозой (2,5–2,6 млрд лет назад)

Сверхвысокотемпературные метаморфические породы, обнаруженные в палеопротерозое, указывают на начало современной тектоники. [52] [55] В этот период также произошли события, связанные с большой оксигенацией (GOE), и это ознаменовало начало перехода от среды с низким содержанием кислорода к среде с высоким содержанием кислорода. [52] [55] В этот период обычно находят два типа минералов. [52] [55] Это месторождения меди, свинца и цинка, а также месторождения магнезита и бора .

Месторождения меди, свинца и цинка (Cu-Pb-Zn) отлагались в подвижных поясах коллизионной обстановки, которые находились в системе рифта и субдукции . [55] Месторождения меди обнаружены в районе Чжунтяошань провинции Шаньси . [52] [55] Последовательность хондалита , которая представляет собой высокотемпературные метаморфические породы, и графит часто встречаются вместе с рудными месторождениями. [52] Найдено несколько типов рудных месторождений, и каждое из них соответствует различной среде формирования. [52] Cu-Pb-Zn образовалось в метаморфизованных месторождениях VMS, месторождения Cu-Mo образовались в аккрецированных дуговых комплексах, в то время как медно-кобальтовые месторождения Cu-Co образовались в интрузивной среде. [52] [55]

Отложения магнезита и бора образовались в осадочных последовательностях в условиях мелководных морских лагун, связанных с рифтами. [52] Это было ответом на крупное событие окисления, как видно из его изотопного состава. [52] В подвижном поясе Цзяоляо GOE изменил изотопное соотношение 13 C и 18 O , поскольку порода подверглась перекристаллизации и массообмену. [52] Руда также позволяет людям лучше понять систему глобальных событий окисления, например, показывая точные атмосферные химические изменения в течение этого периода. [52]

Мезопротерозой (1,6–1,0 млрд лет назад)

Производство РЗЭ в мире

Система редкоземельных элементов -железо-свинец-цинк (РЗЭ-Fe-Pb-Zn) образовалась в результате рифтинга с подъемом мантии и, следовательно, фракционирования магмы. [56] [52] Было несколько рифтинговых событий, приведших к отложению железных минералов, и наличие редкоземельных элементов было тесно связано с железными и карбонатитовыми дайками . [56] [52] Система РЗЭ-Fe-Pb-Zn встречается в чередующейся вулканической и осадочной последовательности. [56] [52] Помимо РЗЭ, в карбонатитовых дайках также встречаются ЛРЗЭ (легкие редкоземельные элементы). [56] [ 52] Редкоземельные элементы имеют важное промышленное и политическое значение в Китае. [56] [ 52] Китай близок к монополизации экспорта редкоземельных элементов во всем мире. [56] [52] Даже Соединенные Штаты в значительной степени зависят от редкоземельных элементов, импортируемых из Китая, [56] [52] в то время как редкоземельные элементы необходимы в технологиях. [57] [58] Редкоземельные элементы могут производить высококачественные постоянные магниты и поэтому незаменимы в производстве электроприборов и технологий, включая телевизоры, телефоны, ветряные турбины и лазеры. [57] [58]

Палеозой (539-350 миллионов лет назад)

Система меди и молибдена (Cu-Mo) возникла как в Центрально-Азиатском орогеническом поясе (север), так и в Циньлинском орогеническом поясе (юг). [52]

Описаны тектонические процессы северной окраины Северо-Китайского кратона в палеозое. [1] [52] Субдукция и столкновение привели к отложению минералов на краю континентальной коры. [1] [52] Указано место, где откладывались Cu-Mo. [1] [52] Отредактировано по материалам Zhai and Santos, 2013 и Kusty et al., 2007 [1] [52]

Месторождения руд Центрально-Азиатского оргенного пояса возникли в дуговых комплексах. [52] Они образовались в результате закрытия Палеоазиатского океана. [52] Субдукция привела к образованию медной и молибденовой Cu-Mo минерализации на окраинах литосферных блоков. [52] [59] [60] Месторождения Cu Дуобаошань и Cu-Mo Байнаймяо обнаружены в гранодиоритах . [52] [59] Месторождения Тунхугоу встречаются с медной рудой халькопирита . [52] Северный Китай располагал крупными запасами молибдена с более чем 70 рудными телами, обнаруженными на северной окраине кратона. [52]

Месторождения полезных ископаемых на южной окраине Северо-Китайского кратона находятся рядом с орогенным поясом Циньлин . [52] [59] Некоторые месторождения образовались во время слияния блоков Северного и Южного Китая. [52] Процессы рифтинга-субдукции-коллизии в зоне сутуры Даньфэн привели к образованию месторождений VMS (Cu-Pb-Zn) в области дуги и в бассейне краевого разлома. [52] [59]

Во время открытия океанов Палео-Циньлин в этот период в Луонане можно найти месторождения никеля и меди, образованные телами перидотитового габбро , а также руды . [52] [59]

Мезозой (251-145 миллионов лет назад)

Месторождения золота (Au) в мезозое очень распространены. [52] [61] Среда формирования золота включает межконтинентальную минерализацию, разрушение кратона и замещение мантии. [52] Происхождение золота происходит из докембрийских фундаментных пород комплекса Цзяодун и подстилающей мантии, которые подверглись высокому метаморфизму при вторжении мезозойских гранитоидов. [52] [61] Крупнейшее скопление золотых месторождений в Китае находится на полуострове Цзяодун (к востоку от провинции Шаньдун ). [52] [61] Этот район дал одну четвертую часть добычи золота в стране, но составлял всего 0,2% площади Китая. [52] Три субкластера золотых месторождений в северном Китае - это Линлун, Яньтай и Куньюшань соответственно. [52]

Добыча алмазов

Китай добывает алмазы более 40 лет в Северо-Китайском кратоне. [62] Сначала алмазы добывались из россыпных месторождений, но позже технологии улучшились, и теперь алмазы добываются из кимберлитовых источников. [62] В Китае есть два основных алмазных рудника: рудник 701 Changma корпорации China Diamond Corps в провинции Шаньдун и рудник Wafangdian в провинции Ляонин . [62] Первый действовал в течение 34 лет и производил 90 000 карат алмазов в год. [62] Последний производил 60 000 карат в год, но его горнодобывающая деятельность прекратилась в 2002 году. [62]

Алмазоносные кимберлитовые трубки и дайки были размещены во время ордовика в архейской коре между 450–480 миллионами лет назад и снова в третичном периоде . [62] Подъемные события привели к обнажению кимберлита. [62] Две шахты существуют вдоль узких и прерывистых даек вокруг разлома Тан Лу. [62] Порфировые кимберлиты часто встречаются с матрицей из других материалов, таких как серпентинизированный оливин и флогопит или биотит , а также фрагменты брекчии . [62] Наличие алмазов из разных материалов привело к разнице в сорте алмазов, распределении размеров алмазов и качестве. [62] Например, алмазы из шахты 701 Changma компании China Diamond Corps стоят 40 долларов США за карат, в то время как алмазы из шахты Wafangdian стоят до 125 долларов США за карат. [62]

Смотрите также

Примечания

а. ^ Ga — краткая форма для миллиарда лет назад; Ma — краткая форма для миллиона лет назад.

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca Kusky, TM; Windley, BF; Zhai, M.-G. (2007). "Тектоническая эволюция Северо-Китайского блока: от орогена к кратону и к орогену". Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 280 (1): 1–34. Bibcode :2007GSLSP.280....1K. doi :10.1144/sp280.1. S2CID  129902429.
  2. ^ abcdefghijklmnop Чжао, Гочунь; Сан, Минь; Уайлд, Саймон А.; Саньчжун, Ли (2005). «Позднеархейско-палеопротерозойская эволюция Северо-Китайского кратона: пересмотр ключевых вопросов». Precambrian Research . 136 (2): 177–202. Bibcode :2005PreR..136..177Z. doi : 10.1016/j.precamres.2004.10.002 .
  3. ^ abc Jordan, Thomas H. (1975-07-01). "Континентальная тектоосфера". Reviews of Geophysics . 13 (3): 1–12. Bibcode : 1975RvGSP..13....1J. doi : 10.1029/rg013i003p00001. ISSN  1944-9208.
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az Zhu, Ri-Xiang; Ян, Цзинь-Хуэй; Ву, Фу-Юань (2012). «Время разрушения Северо-Китайского кратона». Литос . 149 : 51–60. Бибкод : 2012Litho.149...51Z. doi :10.1016/j.lithos.2012.05.013.
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Чжао, Гочунь; Чжай, Минго (2013). «Литотектонические элементы докембрийского фундамента Северо-Китайского кратона: обзор и тектонические последствия». Gondwana Research . 23 (4): 1207–1240. Bibcode :2013GondR..23.1207Z. doi :10.1016/j.gr.2012.08.016.
  6. ^ abcdefghijk Myrow, Paul M.; Chen, Jitao; Snyder, Zachary; Leslie, Stephen; Fike, David A.; Fanning, C. Mark; Yuan, Jinliang; Tang, Peng (2015). «История осадконакопления, тектоника и происхождение пограничного интервала кембрия и ордовика на западной окраине блока Северного Китая». Бюллетень Геологического общества Америки . 127 (9–10): 1174–1193. Bibcode : 2015GSAB..127.1174M. doi : 10.1130/b31228.1.
  7. ^ Хэ, Чуансонг; Дун, Шувэнь; Сантош, М.; Ли, Цюшэн; Чэнь, Сюаньхуа (2015-01-01). «Разрушение Северо-Китайского кратона: перспектива, основанная на анализе функции приемника». Geological Journal . 50 (1): 93–103. doi : 10.1002/gj.2530 . ISSN  1099-1034.
  8. ^ MG Zhai, P. Peng (2017). «Палеопротерозойские события в Северо-Китайском кратоне». Acta Petrologica Sinica . 23 : 2665–2682.
  9. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Чжао, Гочунь; Уайлд, Саймон А.; Кавуд, Питер А.; Сан, Мин (2011). «Архейские блоки и их границы в Северо-Китайском кратоне: литологические, геохимические, структурные и ограничения пути P–T и тектоническая эволюция». Precambrian Research . 107 (1–2): 45–73. Bibcode :2001PreR..107...45Z. doi :10.1016/s0301-9268(00)00154-6.
  10. ^ Чжао, Гочунь; Ли, Саньчжун; Сан, Мин; Уайлд, Саймон А. (01.09.2011). «Сборка, аккреция и распад палео-мезопротерозойского суперконтинента Колумбия: пересмотр записей в Северо-Китайском кратоне». International Geology Review . 53 (11–12): 1331–1356. Bibcode : 2011IGRv...53.1331Z. doi : 10.1080/00206814.2010.527631. ISSN  0020-6814. S2CID  140617967.
  11. ^ abcdefghijklm Сантош, М. (2010). «Сборка Северо-Китайского кратона в пределах суперконтинента Колумбия: роль двусторонней субдукции». Precambrian Research . 178 (1–4): 149–167. Bibcode : 2010PreR..178..149S. doi : 10.1016/j.precamres.2010.02.003.
  12. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Kusky, Timothy M. (2011). «Геофизические и геологические испытания тектонических моделей Северо-Китайского кратона». Gondwana Research . 20 (1): 26–35. Bibcode :2011GondR..20...26K. doi :10.1016/j.gr.2011.01.004.
  13. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af Kusky, Timothy M.; Li, Jianghai (2003). "Палеопротерозойская тектоническая эволюция Северо-Китайского кратона". Journal of Asian Earth Sciences . 22 (4): 383–397. Bibcode :2003JAESc..22..383K. doi :10.1016/s1367-9120(03)00071-3.
  14. ^ abcdef Чжао, Гочунь; Кавуд, Питер А.; Уайлд, Саймон А.; Сан, Мин; Лу, Лянчжао (2000). «Метаморфизм пород фундамента в Центральной зоне Северо-Китайского кратона: последствия для палеопротерозойской тектонической эволюции». Precambrian Research . 103 (1–2): 55–88. Bibcode :2000PreR..103...55Z. doi :10.1016/s0301-9268(00)00076-0.
  15. ^ abcdefghijkl Kusky, TM; Polat, A.; Windley, BF; Burke, KC; Dewey, JF; Kidd, WSF; Maruyama, S.; Wang, JP; Deng, H. (2016). «Взгляд на тектоническую эволюцию Северо-Китайского кратона с помощью сравнительного тектонического анализа: летопись внешнего роста докембрийских континентов». Earth-Science Reviews . 162 : 387–432. Bibcode :2016ESRv..162..387K. doi : 10.1016/j.earscirev.2016.09.002 . hdl : 2381/42108 .
  16. ^ ab (геолог), Чжао, Гочунь (2013). Докембрийская эволюция Северо-Китайского кратона . Оксфорд: Elsevier. ISBN 9780124072275. OCLC  864383254.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ abcdefghijklm Чжао, Гочунь; Кавуд, Питер А.; Ли, Саньчжун; Уайлд, Саймон А.; Сан, Минь; Чжан, Цзянь; Хэ, Яньхун; Инь, Чанцин (2012). «Объединение Северо-Китайского кратона: ключевые вопросы и обсуждение». Precambrian Research . 222–223: 55–76. Bibcode :2012PreR..222...55Z. doi :10.1016/j.precamres.2012.09.016.
  18. ^ abcde Чжао, Гочунь; Сан, Минь; Уайлд, Саймон А.; Ли, Саньчжун (2003). «Сборка, аккреция и распад палеомезопротерозойского суперконтинента Колумбия: записи в Северо-Китайском кратоне». Gondwana Research . 6 (3): 417–434. Bibcode :2003GondR...6..417Z. doi :10.1016/s1342-937x(05)70996-5.
  19. ^ abcdefghijkl Чжай, Мин-Го; Сантош, М. (2011). «Ранняя докембрийская одиссея Северо-Китайского кратона: синоптический обзор». Gondwana Research . 20 (1): 6–25. Bibcode : 2011GondR..20....6Z. doi : 10.1016/j.gr.2011.02.005.
  20. ^ abcdefgh Чжай, Мин-Гуо; Сантош, М.; Чжан, Ляньчан (2011). «Геология докембрия и тектоническая эволюция Северо-Китайского кратона». Gondwana Research . 20 (1): 1–5. Bibcode :2011GondR..20....1Z. doi :10.1016/j.gr.2011.04.004.
  21. ^ abcdefgh Zhai, M (2003). "Палеопротерозойская тектоническая история Северо-Китайского кратона: обзор". Precambrian Research . 122 (1–4): 183–199. Bibcode :2003PreR..122..183Z. doi :10.1016/s0301-9268(02)00211-5.
  22. ^ abcdefghijklmnop Трап, Пьер; Фор, Мишель; Линь, Вэй; Ожье, Ромен; Фуасье, Антуан (2011). "Синколлизионный поток в русле и эксгумация палеопротерозойских пород высокого давления в Транссеверокитайском орогене: критическая роль частичного плавления и орогенного изгиба" (PDF) . Gondwana Research . 20 (2–3): 498–515. Bibcode :2011GondR..20..498T. doi :10.1016/j.gr.2011.02.013. S2CID  102345211.
  23. ^ abcdefghijklmnop Trap, P.; Faure, M.; Lin, W.; Bruguier, O.; Monié, P. (2008). "Контрастные тектонические стили палеопротерозойской эволюции Северо-Китайского кратона. Доказательства ~2,1 млрд лет термального и тектонического события в массиве Фупин" (PDF) . Журнал структурной геологии . 30 (9): 1109–1125. Bibcode :2008JSG....30.1109T. doi :10.1016/j.jsg.2008.05.001. S2CID  129782444.
  24. ^ abcdefghijklmnop Trap, P.; Faure, M.; Lin, W.; Monié, P. (2007). "Позднепалеопротерозойское (1900–1800 млн лет) напластование и полифазная деформация в районе Хэншань–Утайшань: значение для понимания Транссеверокитайского пояса, Северо-Китайского кратона" (PDF) . Precambrian Research . 156 (1–2): 85–106. Bibcode :2007PreR..156...85T. doi :10.1016/j.precamres.2007.03.001. S2CID  51899540.
  25. ^ Трап, Пьер; Фор, Мишель; Линь, Вэй; Бретон, Николь Ле; Монье, Патрик (2011). «Палеопротерозойская тектоническая эволюция Транссеверокитайского орогена: на пути к комплексной модели» (PDF) . Precambrian Research . 222–223: 191–211. Bibcode : 2012PreR..222..191T. doi : 10.1016/j.precamres.2011.09.008. S2CID  53371487.
  26. ^ abcdefghijkl Сантош, М.; Чжао, Дапэн; Куски, Тимоти (2010). «Динамика мантии палеопротерозойского Северо-Китайского кратона: перспектива, основанная на сейсмической томографии». Журнал геодинамики . 49 (1): 39–53. Bibcode :2010JGeo...49...39S. doi :10.1016/j.jog.2009.09.043.
  27. ^ abcdefghijk Chough, Sung Kwun; Lee, Hyun Suk; Woo, Jusun; Chen, Jitao; Choi, Duck K.; Lee, Seung-bae; Kang, Imseong; Park, Tae-yoon; Han, Zuozhen (2010-09-01). "Кембрийская стратиграфия Северо-Китайской платформы: пересмотр основных разделов провинции Шаньдун, Китай". Geosciences Journal . 14 (3): 235–268. Bibcode : 2010GescJ..14..235C. doi : 10.1007/s12303-010-0029-x. ISSN  1226-4806. S2CID  129184351.
  28. ^ abcdefghijklmnopqr Гао, Шань; Рудник, Роберта Л.; Сюй, Вэнь-Лян; Юань, Хун-Линь; Лю, Юн-Шэн; Уокер, Ричард Дж.; Пухтель, Игорь С.; Лю, Сяоминь; Хуан, Хуа (2008). «Переработка глубокой кратонной литосферы и генерация внутриплитного магматизма в Северо-Китайском кратоне». Earth and Planetary Science Letters . 270 (1–2): 41–53. Bibcode : 2008E&PSL.270...41G. doi : 10.1016/j.epsl.2008.03.008.
  29. ^ abcdefghijklm Windley, BF; Maruyama, S.; Xiao, WJ (2010-12-01). «Расслаивание/истончение субконтинентальной литосферной мантии под Восточным Китаем: роль воды и множественной субдукции». American Journal of Science . 310 (10): 1250–1293. Bibcode :2010AmJS..310.1250W. doi : 10.2475/10.2010.03 . ISSN  0002-9599. S2CID  130263851.
  30. ^ abcdefghijklmn Ян, Де-Бин; Сюй, Вэнь-Лян; Ван, Цин-Хай; Пэй, Фу-Пин (2010). «Хронология и геохимия мезозойских гранитоидов в районе Бэнбу, Центральный Китай: ограничения на тектоническую эволюцию восточной части Северо-Китайского кратона». Литос . 114 (1–2): 200–216. Bibcode :2010Litho.114..200Y. doi :10.1016/j.lithos.2009.08.009.
  31. ^ abcdefghijk Zheng, JP; Griffin, WL; Ma, Q.; O'Reilly, SY; Xiong, Q.; Tang, HY; Zhao, JH; Yu, CM; Su, YP (2011). «Аккреция и переработка под Северо-Китайским кратоном». Лит . 149 : 61–78. Bibcode :2012Litho.149...61Z. doi :10.1016/j.lithos.2012.04.025.
  32. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Чжан, Кай-Джун (2011). «Разрушение Северо-Китайского кратона: удаление литосферной мантии, вызванное складчатостью литосферы?». Журнал геодинамики . 53 : 8–17. Bibcode : 2012JGeo...53....8Z. doi : 10.1016/j.jog.2011.07.005.
  33. ^ abcdef Янг, Цзинь-Хуэй; О'Рейли, Сюзанна; Уокер, Ричард Дж.; Гриффин, Уильям; У, Фу-Юань; Чжан, Мин; Пирсон, Норман (2010). «Диахронная декратонизация китайско-корейского кратона: геохимия мантийных ксенолитов из Северной Кореи». Геология . 38 (9): 799–802. Bibcode : 2010Geo....38..799Y. doi : 10.1130/g30944.1. S2CID  56116776.
  34. ^ Yang, Jin-Hui; Wu, Fu-Yuan; Wilde, Simon A.; Chen, Fukun; Liu, Xiao-Ming; Xie, Lie-Wen (2008-02-01). "Петрогенезис щелочного сиенита-гранита-риолита в складчато-надвиговом поясе Яньшань, Восточно-Северо-Китайский кратон: геохронологические, геохимические и Nd-Sr-Hf изотопные свидетельства истончения литосферы". Journal of Petrology . 49 (2): 315–351. Bibcode :2007JPet...49..315Y. doi : 10.1093/petrology/egm083 . ISSN  0022-3530.
  35. ^ Ян, Цзинь-Хуэй; У, Фу-Юань; Уайлд, Саймон А.; Белоусова, Елена; Гриффин, Уильям Л. (2008). «Мезозойская декратонизация Северо-Китайского блока». Геология . 36 (6): 467. Bibcode : 2008Geo....36..467Y. doi : 10.1130/g24518a.1.
  36. ^ abcdefghi Wu, Fu-yuan; Walker, Richard J.; Ren, Xiang-wen; Sun, De-you; Zhou, Xin-hua (2005). "Osmium isotopic constraints on the age of lithospheric mantle under northeastern China". Chemical Geology . 196 (1–4): 107–129. Bibcode :2003ChGeo.196..107W. doi :10.1016/s0009-2541(02)00409-6.
  37. ^ abcdefghijklm Тан, Янь-Цзе; Чжан, Хун-Фу; Сантош, М.; Ин, Цзи-Фэн (2013). «Дифференциальное разрушение Северо-Китайского кратона: тектоническая перспектива». Журнал азиатских наук о Земле . 78 : 71–82. Bibcode :2013JAESc..78...71T. doi :10.1016/j.jseaes.2012.11.047.
  38. ^ abcdefghijklmn Чжу, Гуан; Цзян, Дачжи; Чжан, Билонг; Чэнь, Инь (2011). «Разрушение восточной части Северо-Китайского кратона в условиях тыловой дуги: доказательства кинематики деформации земной коры». Gondwana Research . 22 (1): 86–103. Bibcode :2012GondR..22...86Z. doi :10.1016/j.gr.2011.08.005.
  39. ^ abcdefgh Лю, Юншэн; Гао, Шань; Юань, Хунлин; Чжоу, Лянь; Лю, Сяомин; Ван, Сюань; Ху, Чжаочу; Ван, Линьсэнь (2004). "U–Pb возраст циркона и изотопы Nd, Sr и Pb в ксенолитах нижней коры из Северо-Китайского кратона: взгляд на эволюцию нижней континентальной коры". Химическая геология . 211 (1–2): 87–109. Bibcode :2004ChGeo.211...87L. doi :10.1016/j.chemgeo.2004.06.023.
  40. ^ abcdef Хэ, Лицзюань (2014). «Термический режим Северо-Китайского кратона: последствия для разрушения кратона». Earth-Science Reviews . 140 : 14–26. doi :10.1016/j.earscirev.2014.10.011.
  41. ^ abcdefghijkl Чжу, Гуан; Чэнь, Инь; Цзян, Дачжи; Линь, Шаозе (2015). «Быстрый переход от сжатия к растяжению в Северо-Китайском кратоне в раннем мелу: данные по комплексу метаморфического ядра Юньмэншань». Тектонофизика . 656 : 91–110. Bibcode : 2015Tectp.656...91Z. doi : 10.1016/j.tecto.2015.06.009.
  42. ^ abcdefgh Чжай, Минго; Фань, Цичэн; Чжан, Хунфу; Суй, Цзяньли; Шао, Цзиань (2007). «Процессы в нижней коре, ведущие к истончению мезозойской литосферы под восточной частью Северного Китая: андерплейтинг, замещение и расслоение». Литос . 96 (1–2): 36–54. Bibcode :2007Litho..96...36Z. doi :10.1016/j.lithos.2006.09.016.
  43. ^ abcde Чжан, Хун-Фу; Ин, Цзи-Фэн; Тан, Янь-Цзе; Ли, Сянь-Хуа; Фэн, Чуан; Сантош, М. (2010). «Фанерозойская реактивация архейского Северо-Китайского кратона посредством эпизодического магматизма: доказательства геохронологии U–Pb циркона и изотопов Hf с Ляодунского полуострова». Gondwana Research . 19 (2): 446–459. Bibcode :2011GondR..19..446Z. doi :10.1016/j.gr.2010.09.002.
  44. ^ abcde Чжан, Хун-Фу; Чжу, Ри-Сян; Сантош, М.; Ин, Цзи-Фэн; Су, Бэн-Сюнь; Ху, Янь (2011). «Эпизодическое широкое распространение магмы под Северо-Китайским кратоном в фанерозое: последствия для разрушения кратона». Gondwana Research . 23 (1): 95–107. Bibcode :2013GondR..23...95Z. doi :10.1016/j.gr.2011.12.006.
  45. ^ abcd Сяо, Янь; Чжан, Хун-Фу; Фань, Вэй-Мин; Ин, Цзи-Фэн; Чжан, Цзинь; Чжао, Синь-Мяо; Су, Бэн-Сюнь (2010). «Эволюция литосферной мантии под зоной разлома Тан-Лу, восточная часть Северо-Китайского кратона: данные петрологии и геохимии перидотитовых ксенолитов». Литос . 117 (1–4): 229–246. Bibcode :2010Litho.117..229X. doi :10.1016/j.lithos.2010.02.017.
  46. ^ Li, SZ; Suo, YH; Santosh, M.; Dai, LM; Liu, X.; Yu, S.; Zhao, SJ; Jin, C. (2013-09-01). "Мезозойско-кайнозойская внутриконтинентальная деформация и динамика Северо-Китайского кратона". Geological Journal . 48 (5): 543–560. doi :10.1002/gj.2500. ISSN  1099-1034. S2CID  129065824.
  47. ^ Chen, B.; Jahn, BM ; Arakawa, Y.; Zhai, MG (2004-12-01). «Петрогенез мезозойских интрузивных комплексов южного орогена Тайхан, Северо-Китайский кратон: элементные и изотопные ограничения Sr–Nd–Pb». Вклад в минералогию и петрологию . 148 (4): 489–501. Bibcode :2004CoMP..148..489C. doi :10.1007/s00410-004-0620-0. ISSN  0010-7999. S2CID  129731059.
  48. ^ Chen, B.; Tian, ​​W.; Jahn, BM; Chen, ZC (2007). "U–Pb-возрасты циркона SHRIMP и изотопный анализ Hf in-situ для мезозойских интрузий в Южном Тайхане, кратон Северного Китая: доказательства гибридизации между магмами мантийного происхождения и компонентами земной коры". Lithos . 102 (1–2): 118–137. Bibcode :2008Litho.102..118C. doi :10.1016/j.lithos.2007.06.012.
  49. ^ Ян, Цзинь-Хуэй; У, Фу-Юань; Чунг, Сан-Лин; Уайлд, Саймон А.; Чу, Мэй-Фэй; Ло, Чинг-Хуа; Сонг, Бяо (2005). «Петрогенезис интрузий раннего мела в орогенном поясе сверхвысокого давления Сулу, Восточный Китай, и их связь с истончением литосферы» (PDF) . Химическая геология . 222 (3–4): 200–231. Bibcode :2005ChGeo.222..200Y. doi :10.1016/j.chemgeo.2005.07.006.
  50. ^ Chen, B.; Chen, ZC; Jahn, BM (2009). «Происхождение мафических анклавов из мезозойского орогена Тайхан, северо-китайский кратон». Литос . 110 (1–4): 343–358. Bibcode : 2009Litho.110..343C. doi : 10.1016/j.lithos.2009.01.015.
  51. ^ abcdefgh Тейлор, Джон Ф. (2006). «История и статус концепции биомер». Мемуары Ассоциации австралазийских палеонтологов . 32 : 247–265.
  52. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd Zhai, Mingguo; Santosh, M. (2013). "Металлогения Северо-Китайского кратона: связь с вековыми изменениями в эволюционирующей Земле". Gondwana Research . 24 (1): 275–297. Bibcode :2013GondR..24..275Z. doi :10.1016/j.gr.2013.02.007.
  53. ^ ab Zhang, Xiaojing; Zhang, Lianchang; Xiang, Peng; Wan, Bo; Pirajno, Franco (2011). "U–Pb возраст циркона, изотопы Hf и геохимия полосчатой ​​железистой формации типа Шуйчан Алгома, Северо-Китайский кратон: ограничения на возраст рудообразования и тектоническую обстановку". Gondwana Research . 20 (1): 137–148. Bibcode :2011GondR..20..137Z. doi :10.1016/j.gr.2011.02.008.
  54. ^ Чжан, Цзюй-Куань; Ли, Шэн-Жун; Сантош, М.; Лу, Цзин; Ван, Чунь-Лян (2017). «Металлогенез докембрийских месторождений золота в зеленокаменном поясе Утай: ограничения тектонической эволюции Северо-Китайского кратона». Geoscience Frontiers . 9 (2): 317–333. doi : 10.1016/j.gsf.2017.08.005 .
  55. ^ abcdef Deng, XH; Chen, YJ; Santosh, M.; Zhao, GC; Yao, JM (2013). «Металлогения во время континентального роста на суперконтиненте Колумбия: изотопная характеристика системы Zhaiwa Mo–Cu в Северо-Китайском кратоне». Ore Geology Reviews . 51 : 43–56. doi :10.1016/j.oregeorev.2012.11.004.
  56. ^ abcdefg Ян, Куй-Фэн; Фань, Хун-Руй; Сантош, М.; Ху, Фан-Фан; Ван, Кай-Йи (2011). «Мезопротерозойский карбонатитовый магматизм на месторождении Баян-Обо, Внутренняя Монголия, Северный Китай: ограничения для механизма сверхнакопления редкоземельных элементов». Обзоры геологии руд . 40 (1): 122–131. doi :10.1016/j.oregeorev.2011.05.008.
  57. ^ ab Du, Xiaoyue; Graedel, TE (2011-12-01). "Глобальные запасы редкоземельных элементов в постоянных магнитах NdFeB". Журнал промышленной экологии . 15 (6): 836–843. doi : 10.1111/j.1530-9290.2011.00362.x . ISSN  1530-9290. S2CID  154851144.
  58. ^ ab Rotter, Vera Susanne; Chancerel, Perrine; Ueberschaar, Maximilian (2013). Kvithyld, Anne; Meskers, Christina; Kirchain, Randolph; Krumdick, Gregory; Mishra, Brajendra; Reuter, rkus; Wang, Cong; Schlesinger, rk; Gaustad, Gabrielle (ред.). REWAS 2013. John Wiley & Sons, Inc. стр. 192–201. doi :10.1002/9781118679401.ch21. ISBN 978-1-118-67940-1.
  59. ^ abcde Ли, Шэн-Ронг; Сантош, М. (2013). «Металлогения и разрушение кратона: записи из Северо-Китайского кратона». Обзоры геологии руд . 56 : 376–414. doi :10.1016/j.oregeorev.2013.03.002.
  60. ^ Чжан, Лянь-чан; У, Хуа-ин; Вань, Бо; Чэнь, Чжи-гуан (2009). «Возраст и геодинамические обстановки металлогенического пояса Силамулун Мо–Cu в северной части Северо-Китайского кратона». Gondwana Research . 16 (2): 243–254. Bibcode :2009GondR..16..243Z. doi :10.1016/j.gr.2009.04.005.
  61. ^ abc Chen, Yanjing; Guo, Guangjun; LI, Xin (1997). "Металлогенический геодинамический фон мезозойских месторождений золота в гранитно-зеленокаменных территориях Северо-Китайского кратона". Science in China . 41 (2): 113–120. doi :10.1007/BF02932429. S2CID  129117746.
  62. ^ abcdefghijk Мишо, Майкл (2005). «Обзор разведки алмазов в Северо-Китайском кратоне». стр. 1547–1549. doi :10.1007/3-540-27946-6_394. ISBN 978-3-540-27945-7. {{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь ) ; Отсутствует или пусто |title=( помощь )