Северо -восточно-кавказские языки , называемые также восточно-кавказскими , нахско-дагестанскими или вайнахско-дагестанскими , а иногда и каспийскими языками (из Прикаспия , в отличие от понтийских языков для северо-западных кавказских языков ), — семья языков, на которых говорят в российских республиках. в Дагестане , Чечне и Ингушетии и в Северном Азербайджане , а также в Грузии и диаспорах в Западной Европе и на Ближнем Востоке .
Для этой семьи использовалось несколько названий. Самый распространенный термин, Северо-Восточный Кавказский , противопоставляет три устоявшиеся семьи кавказских языков: Северо-Восточно-Кавказский , Северо-Западно-Кавказский (абхазо-адыгейский) и Южно-Кавказский ( картвельский ). Это можно сократить до Восточно-Кавказского . Термин «нах(о)-дагестанец» может отражать первичное разделение семьи на нахскую и дагестанскую ветви (точка зрения, которая больше не получила широкого распространения), или же « дагестанец» может включать в себя всю семью. Редкий термин «Северный Каспий» (например, на границе с Каспийским морем) используется только в отличие от использования Северного Причерноморья (например, на границе с Черным морем) для языков Северо-Западного Кавказа.
Исторически сложилось так, что фонематический запас Северо-Восточного Кавказа считался меньшим, чем у соседней семьи Северо-Западного Кавказа . Однако более поздние исследования показали, что многие языки Северо-Восточного Кавказа гораздо более богаты фонемами, чем считалось ранее, а некоторые языки содержат до 70 согласных. [1]
В дополнение к многочисленным передним шумящим звукам во многих языках Северо-Восточного Кавказа также имеется ряд задних согласных, в том числе увулярные , глоточные , а также голосовые смычки и фрикативные звуки. Фонология Северо-Восточного Кавказа также примечательна использованием многочисленных второстепенных артикуляций в качестве контрастирующих признаков. В то время как классы согласных английского языка делятся на звонкие и глухие фонемы, в языках Северо-Восточного Кавказа, как известно, противопоставляются звонкие, глухие, отрывные и напряженные телефоны , что способствует их большому фонематическому запасу. Некоторые языки также включают палатализацию и лабиализацию как контрастирующие признаки. [2] В большинстве языков этого семейства противопоставляются напряженные и слабые согласные. Напряженные согласные характеризуются интенсивностью артикуляции, что закономерно приводит к удлинению этих согласных.
В отличие от в целом большого количества согласных в языках Северо-Восточного Кавказа, в большинстве языков этой семьи относительно мало гласных, хотя в среднем больше, чем в языках Северо-Западного Кавказа. [3] Однако из этой тенденции есть некоторые исключения, например, чеченский язык , в котором имеется не менее двадцати восьми гласных, дифтонгов и трифтонгов. [4]
Процент языков Северо-Восточного Кавказа по носителям
Для этих языков характерна сильная суффиксальная агглютинация . Также можно отметить слабые тенденции к перегибам . Существительные демонстрируют скрытую именную классификацию , но можно наблюдать и частично явные случаи вторичного происхождения. Число классов существительных в отдельных языках колеблется от двух до восьми. Что касается грамматического числа , может существовать различие между единственным и множественным числом , само множественность может влиять на класс, к которому принадлежит существительное. [5] В некоторых случаях наблюдается грамматический коллектив . Во многих языках различаются локальный и функциональный падежи [6] и в некоторой степени также casusrectus и casus obliquus .
Флективные парадигмы часто основаны на частичной классификации продуктивных расширений основы ( абсолютное и наклонное , эргативное и родительный падеж). [ необходимы разъяснения ] Локализация в основном передается послелогами , но может также частично основываться на предглаголах . Именные словосочетания обнаруживают неполное классовое согласие , групповое переклонение [ необходимо уточнение ] (по имени существительному) с частичной определительной косой маркировкой, которая, в свою очередь, может нести частично определяющую функцию.
Глаголы не согласуются с лицом , за некоторыми исключениями, такими как Lak , в котором первое и второе лица обозначаются одним и тем же суффиксом, а глаголы согласуются с аргументом P, и Hunzib , в котором глаголы согласуются с аргументом A. Доказательство занимает видное место: сообщаемые, сенсорные и эпистемические настроения выступают в качестве способа передачи доказательств. Эпистемическая модальность часто привязана к времени.
Большинство языков Северо-Восточного Кавказа имеют эргативно-абсолютную морфологию . [7] Это означает, что объекты переходных предложений и субъекты непереходных предложений попадают в один грамматический падеж, известный как абсолютив. Однако подлежащие переходных предложений имеют другую маркировку, указывающую на их принадлежность к отдельному падежу, известному как эргатив. [8] Это различие можно увидеть в следующих двух предложениях Арчи. Объекты и субъекты непереходных предложений не имеют суффикса, который представлен нулевым суффиксом - ∅ . Между тем агенты переходных предложений используют эргативный суффикс -mu.
В языках Северо-Восточного Кавказа имеется от двух до восьми классов существительных. [3] В этих языках существительные группируются в грамматические категории в зависимости от определенных семантических качеств, таких как одушевленность и пол. Каждый класс существительных имеет соответствующий префикс соглашения, который может присоединяться к глаголам или прилагательным этого существительного. Префиксы также могут иметь формы множественного числа, используемые в соответствии с существительными во множественном числе. [10] В следующей таблице показана парадигма согласия существительного и прилагательного в языке цез.
Во многих языках Северо-Восточного Кавказа, помимо прилагательных и глаголов, согласие можно также найти в частях речи, которые обычно не могут согласовываться в других языковых семьях - например, в наречиях, послелогах, частицах и даже в наречиях, послелогах, частицах и даже в регистре. существительные и местоимения. [11] [12] В приведенном ниже примере Арчи doːʕzub «большой» и abu «сделал», а также наречие ditːabu «быстро» и личные местоимения nenabu «мы» и belabu «нам» совпадают по числу. и пол с аргументом в абсолютном падеже χʕon «корова».
нена<b>ты
1ПЛ . ВКЛ . ЭРГ < III . СГ >
доːʕзу-б
быть.большим. АТТР - III . СГ
χʕon
корова( III )[ SG . АБС ]
б-эла<b>у
III . СГ - 1ПЛ . ВКЛ . ДАТ < III . СГ >
ditːa<b>u
быстро< III . СГ >
χир
позади
а<b>ты
< III . СГ > сделать. ПФВ
«Мы быстро пригнали большую корову к себе (домой)». [13]
Этот вид клаузального соглашения получил название «внешнее соглашение». [14] Тот же термин также используется для обозначения (еще более редкого в межлингвистическом отношении) явления, когда наречие соглашается с аргументом, находящимся за пределами собственного предложения наречия. Это видно в следующем примере из Северного Ахваха, где mīʟō «не ушедший» имеет наречий суффикс мужского рода (-ō), что согласуется с хугу эк'ва «мужчина».
[ĩк'а
длинный
Ри-да-ла
время- INT - ADD
m-īʟ-ō]
Н -иди. НЕГ – М [ ADV ]
обнимаю тебя
РАССТОЯНИЕ - LL
эк'ва-ла
мужчина- ДОБАВИТЬ
у-у'-у-вуди.
М -диаметр- М - ПФ3
«Вскоре после этого ( букв. «давно не было») мужчина умер». [15] Неизвестные аббревиатуры для толкования ( помощь );
Многолетняя классификация делила семью на нахскую и дагестанскую ветви, откуда и произошел термин нахо-дагестанский. [16] Однако попытки реконструировать праязык позволяют предположить, что нахские языки отличаются от дагестанского не более, чем различные ветви дагестанского языка друг от друга, [17] хотя это до сих пор не является общепринятым. Следующий план, основанный на работах лингвиста Бернарда Комри и других, был принят Ethnologue . Аварско-анди-дидийская ветвь была заброшена, но была возрождена как языки «нового типа» у Шульце (2009, 2013), а также вернулась лакко-даргва.
Одним из факторов, усложняющих внутреннюю классификацию внутри семейства, является то, что диахроническое развитие его соответствующих ветвей характеризуется как крайней степенью диффузии, так и дивергенции с последующей вторичной конвергенцией , что усложняет сравнительный метод. [18]
Данные о населении взяты из журнала «Этнолог» , 16-е изд.
Распространён в горной местности Северо-Западного Дагестана и Западном Дагестане. Аварский язык является лингва франка для этих и цезских языков и является единственным литературным языком. Шульце (2009) приводит следующее генеалогическое древо аваро-андских языков:
Цифры взяты из Ethnologue. [19] На этих языках говорят в следующих районах Дагестана : Аксвакс, Ботлих , Буйнакск (Шура), Чародинский (Цуриб), Гергебиль , Гумбетовский ( Баклул), Гуниб , Карабудахкент, Казбековский (Дылым), Лаваша, Цумада (Агвали). , Унцукульский , Хебдинский, Хунзакский и Загатальский районы Азербайджана .
На нем говорят 492 490 человек в Дагестане, а также в Азербайджане, Средней Азии и Украине. [20] Собственно даргва является литературным языком.
На даргве говорят в следующих районах Дагестана : Агуша, Кайтак , Каякент , Кубачи, Сергокала .
Распространено в Губинском районе Азербайджана .
Распространен в высокогорьях Среднего Дагестана. Лакский язык – литературный.
На лакском языке говорят в двух районах Дагестана : Кумухском и Кулинском (Вачи).
Распространён в горной местности Юго-Восточного Дагестана и в Северном Азербайджане . Лезгинский язык или, как его называют сами лезгины , Лезги члал ( лезги ч'ал ), является самым большим по числу носителей из всех языков лезгинской группы (к другим языкам этой группы относятся табасаранский, Уди, Цахур и Рутул). На них говорят в следующих районах Дагестана : Агульский , Ахтинский , Дербентский (Квеварский), Касумхурский, Курахский , Магарамкентский , Рутульский , Табасаранский , Усухчайский , Хивский и Губинский и Загатальский в Азербайджане .
Когда-то считалось, что табасаран - это язык с наибольшим количеством грамматических падежей - 54, который, в зависимости от анализа, мог быть языком цез с 64.
Лезгинский и табасаранский языки являются литературными.
Все цифры взяты из Ethnologue. [23]
Распространён в Чечне , Ингушетии и Грузии . Чеченский и ингушский языки являются официальными языками своих республик.
Распространён преимущественно в Юго-Западном Дагестане. Ни один из них не является литературным языком. Согласно последнему исследованию Шульце (2009), эти языки, ранее географически классифицированные как восточно-цезские (хинух, безта) и западно-цезские (цез, хварши, хунзиб), на самом деле могут образовывать разные подгруппы [ необходимы разъяснения ] :
Все фигуры, кроме Хварши, были взяты из Ethnologue. [28] На этих языках говорят в Цунтинском и Бежтинском районах Дагестана .
Некоторые лингвисты, такие как Сергей Старостин, считают, что языки Северо-Восточного и Северо-Западного Кавказа являются частью более широкой северокавказской семьи, [29] ссылаясь на общий словарный запас и типологические особенности. [30] В предлагаемую семью не входят соседние картвельские языки . [30] Эта гипотеза подвергается сомнению некоторыми лингвистами. [31]
Некоторые лингвисты, в частности Игорь М. Дьяконов и Старостин, видят доказательства генеалогической связи между северо-восточно-кавказской семьей и вымершими языками хурритского и урартского языков . На хурритском языке говорили в различных частях Плодородного полумесяца в III и II тысячелетиях до нашей эры. Урартский язык был языком Урарту , могущественного государства, существовавшего между 1000 г. до н. э. или ранее и 585 г. до н. э. на территории с центром на озере Ван в нынешней Турции . Эти два языка вместе относятся к хурро-урартской семье . Дьяконов предложил название Алародиан для объединения хурро-урартов и северо-восточных кавказцев.
Некоторые ученые, однако, сомневаются в родстве языковых семей [32] или считают, что, хотя связь и возможна, доказательства далеко не убедительны. [33] [34]
Ниже представлены избранные прото-северо-кавказские реконструкции основных словарных единиц Джоанны Николс , которые она называет прото-нахско-дагестанскими . [35]
Обозначения : C = согласная; V = гласная; D = гендерный аффикс
В прото-северо-кавказском языке было много терминов, обозначающих сельское хозяйство, и Джоанна Николс предположила, что его носители могли участвовать в развитии сельского хозяйства в Плодородном полумесяце и только позже двинулись на север, на Кавказ. [36] Прото-NEC реконструируется с помощью слов, обозначающих такие понятия, как иго (*...ƛ / *...ƛƛ'), а также фруктовые деревья, такие как яблоня (*hʕam(V)c / *hʕam(V) )č) и груша (*qur / *qar; *qʕur ?), [35] которые предполагают, что сельское хозяйство было хорошо развито до распада праязыка.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )Двадцать девять языков Восточного Кавказа характеризуются как крайней степенью диффузии/дивергенции, так и вторичной конвергенцией, что затрудняет применение сравнительного метода.
Сэйс, например, рассматривал отношения с грузинами, ' или с любым из кавказских языков, таких как удэ или абхас», но признал, что у него нет инструментов для изучения этого вопроса. […] То, что хурро-урартский язык в целом имел еще более раннего общего предка с некоторыми из многочисленных и сравнительно малоизвестных языков Кавказа, вполне вероятно. […] Дьяконов и Старостин в самой тщательной попытке найти связь, когда-либо опубликованную, утверждали, что хурро-урарты являются ветвью восточно-кавказской семьи […]. Этимологии, звуковые соответствия и сравнительная морфология, представленные этими авторами, весьма приблизительны и многими воспринимаются со скептицизмом.
теории, связывающие европеоидов с […] неиндоевропейскими и несемитскими языками древнего Ближнего Востока, также не имеют достаточных доказательств и должны рассматриваться как неубедительные.
