stringtranslate.com

Симфония № 4 (Сибелиус)

Симфония № 4 ля минор , соч.  63, — четырёхчастное произведение для оркестра, написанное в 1909—1911 годах финским композитором Яном Сибелиусом .

Премьера состоялась в Хельсинки 3 апреля 1911 года в исполнении Филармонического общества под управлением Сибелиуса.

Инструментарий

Произведение написано для оркестра, включающего 2 флейты , 2 гобоя , 2 кларнета (в си -бемоль мажор и ля мажор), 2 фагота , 4 валторны (в фа и ми мажор), 2 трубы (в фа и ми мажор), 3 тромбона , литавры , глокеншпиль и струнные .

Движения

Произведение состоит из четырех частей :

  1. Tempo molto moderato, квази адажио (ля минор / неоднозначная тональность)
  2. Allegro molto vivace ( фа мажор / неоднозначная тональность)
  3. Il tempo largo (в неоднозначной тональности / C минор )
  4. Аллегро (в ля мажоре / неоднозначной тональности, оканчивается в ля миноре)

Для этого произведения Сибелиус поменял местами традиционные классические позиции второй и третьей частей, поместив медленную часть на третью. Он также начинает произведение с медленной части вместо традиционной быстрой вступительной части (такой же порядок, как и во многих барочных оркестровых произведениях). Типичное исполнение длится от 35 до 40 минут.

Анализ

Интервал тритона доминирует в мелодическом и гармоническом материале произведения, но совершенно иначе, чем в Третьей симфонии . Он заявлен сразу, в темной фразе для виолончелей , контрабасов и фаготов , восходящей C–D–F –E над жестким унисоном C.

\relative c { \clef bass \tempo "Темп молто модерато, квази адажио" << { c,8 (d4 fis e fis8~ | fis4) e4. фис } \\ { c1~\ff | с1 } >> }

Большинство тем симфонии включают тритон; в финале большая часть гармонического напряжения возникает из-за столкновения между тональностями A минор и E мажор , с разницей в тритон. Битональное столкновение между A и E в репризе финала приводит к тональному хаосу в коде, в котором конкурирующие ноты C, A, E и F (то есть переплетенные тритоновые пары C–F , A–E ) стремятся каждая к господству в серии скрежещущих диссонансов со множеством столкновений между мажорными и минорными терциями .

{ \new PianoStaff << \new Staff \relative c'''' { \clef "treble^8" \key a \major \time 2/2 \tempo "Allegro" r4^"глокен". a\mf b cis | b1 | R1 } \new Staff \relative c { \clef bass \time 2/2 \key a \major R1 | r4^"timp." e-.\p e-. e-. | a,1\trill } >> }

Глокеншпиль тщетно пытается приветствовать временное установление ля мажора; но в конце концов именно настойчивость до мажора ( ноты, с которой так поразительно началось произведение) заставляет часть и симфонию завершиться в одиноком ля миноре, без мелодии или ритмического пульса. [4]

Многие комментаторы услышали в симфонии свидетельство борьбы или отчаяния. Гарольд Траскотт пишет: «Эта работа... полна предчувствия, которое, вероятно, является бессознательным результатом... ощущения атмосферы, которая должна была взорваться в 1914 году в мировую войну ». [5] Сибелиус также недавно пережил ужасы в своей личной жизни: в 1908 году в Берлине ему удалили раковую опухоль из горла. Тимоти Дэй пишет, что «операция прошла успешно, но он много лет жил в постоянном страхе рецидива опухоли, и с 1908 по 1913 год тень смерти нависла над его жизнью». [6] Другие критики услышали мрачность в работе: один из ранних финских критиков, Элмер Диктониус , окрестил работу симфонией Barkbröd , [7] имея в виду голод в предыдущем столетии, во время которого голодающие скандинавы были вынуждены есть хлеб из коры, чтобы выжить.

По словам биографа Сибелиуса Эрика В. Тавастшерны , симфония отражает психоаналитическую и интроспективную эпоху, когда Зигмунд Фрейд и Анри Бергсон подчеркивали значение бессознательного, [8] и он называет Четвертую симфонию «одним из самых замечательных документов психоаналитической эпохи». [9] Даже сам Сибелиус называл свое произведение «психологической симфонией». [10] Его брат, психиатр Кристиан Сибелиус (1869–1922), был одним из первых ученых, обсуждавших психоанализ в Финляндии.

За год до начала симфонии Сибелиус встретился со многими своими современниками в Центральной Европе , включая Арнольда Шёнберга , Игоря Стравинского и других; его встреча с их музыкой спровоцировала кризис в его собственной композиторской жизни. В письме к своему другу (и биографу) Розе Ньюмарч он сказал о симфонии: «Она выступает как протест против современной музыки. В ней нет абсолютно ничего от цирка». Позже, когда его спросили о симфонии, он процитировал Августа Стриндберга : «Det är synd om människorna» (Чувствуешь жалость к людям).

Симфония недолгое время имела прозвище Lucus a non lucendo , выражение, которое буквально означает «роща, где нет света», в данном случае подразумевая место, куда не проникает свет. [11]

Ссылки

  1. ^ Дальстрём 2003, стр. 290.
  2. ^ Дальстрем 2003, стр. 288–289.
  3. ^ Дальстрём 2003, стр. 289.
  4. Пайк 1978, стр. 106–113.
  5. Траскотт 1967, стр. 98.
  6. День nd, стр. 6.
  7. Пармет 1962, стр. 94.
  8. ^ Тавастшерна 1989, стр. 8, 239, 265.
  9. ^ Tawaststjerna 1989, стр. 265.
  10. ^ Tawaststjerna 1989, стр. 239.
  11. Анон. 1913.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки