«Смерть Китая: Противостояние дракону: глобальный призыв к действию» — это научно-популярная книга Питера Наварро и Грега Отри [1] 2011 года , в которой ведётся хроника («от валютных манипуляций и злоупотреблений в торговой политике до смертоносных потребительских товаров ») предполагаемых угроз. экономическому доминированию Америки в 21 веке, установленному Коммунистической партией Китая .
В 2012 году был выпущен полнометражный документальный фильм по книге, рассказанный Мартином Шином и также названный « Смерть от Китая» .
Наварро утверждает, что Китай нарушает справедливую торговлю посредством «незаконных экспортных субсидий и валютных манипуляций, фактически наводняя рынки США» и несправедливо делая «практически невозможной» конкуренцию американским компаниям. [4] Это критика «глобального капитализма», включая практику иностранного труда и защиту окружающей среды. [5] Валютные манипуляции и субсидии называются причинами того, что «американские компании не могут конкурировать, потому что они не конкурируют с китайскими компаниями, а конкурируют с китайским правительством». [6]
Предисловие к книге было написано Тан Байцяо , студенческим активистом во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , ныне проживающим в США и видным сторонником президента Дональда Трампа . [7]
В книге цитируется утверждение Рона Вары, предполагаемого студента-экономиста Гарварда: «Производственный дракон прожорлив. Колониальный дракон неумолим. Американский орел спит за рулем» [8] , которое позже было обнаружено благодаря изобретению Наварро. В ответ издатель Прентис Холл заявил, что в будущие издания книги будет добавлено заявление об отказе от ответственности. [9]
В обзоре 2011 года Крисс Стрит из The Huffington Post описал книгу как « призыв сборщика мусора противостоять опасностям танца Америки с китайским драконом в 21 веке». [1]
В статье 2012 года Эндрю О'Хехир из Salon отметил, что «драматическое излишество Наварро одновременно прискорбно и ненужно, потому что вопросы, которые Наварро задает о наших деформированных и зависимых отношениях с Китаем, законны и тревожны [,]» и «[m]uch Аргументация, которую Наварро приводит в «Смерти от Китая», неоспорима в отношении основных фактов, даже если тон и манера изложения оставляют желать лучшего». [5] Точно так же Нил Гензлингер из The New York Times обнаружил, что «тревожный и паникёрский» фильм «подрывает свои аргументы обилием подстрекательских слов и дрянной графикой», а также «беззастенчиво односторонен и лишен решений», но добавил, что «ее послание, несмотря на гиперболу, безусловно, заслуживает изучения и обсуждения». [6]
Рецензируя документальный фильм в 2012 году, Сэм Адамс из Los Angeles Times обнаружил, что «важный политический аргумент, лежащий в основе агитационного документального фильма Питера Наварро» был «заглушен ксенофобской истерией и преувеличениями, настолько безудержными, что становится невозможно отличить свет от тепла». В заключение он сказал: «Заменяя аргументы риторикой, «Смерть от Китая» не столько проповедует хору, сколько проводит собрание пробуждения в пустой палатке». [10]
Ронни Шейб из Variety говорит: «Не обязательно полностью соглашаться с демонизацией Питера Наварро, чтобы оценить его ясный тревожный сигнал о неминуемой опасности огромного торгового дисбаланса между США и Китаем и его катастрофического воздействия на американскую экономику». [4]
На сайте Rotten Tomatoes документальный фильм получил оценку 33% на основе отзывов 12 критиков со средней оценкой 5/10. [11] Комментарии включают: «Это... беззастенчиво односторонне и не хватает решений» (Нил Гензлингер, The New York Times ), [6] «[Я] ярый агитпроп, который заглушает ряд законных аргументов. против нынешнего торгового соглашения между США и Китаем резкими мазками плохой редакционной карикатуры» (Скотт Тобиас, The AV Club ), [12] и «Злой, фатально предвзятый, но смотрибельный документальный фильм, разглагольствующий о Китае за его проступки и нанесенный ущерб Экономика США требует второго мнения из других уголков, помимо осуждающих» (Дорис Тумаркин, Film Journal International ). [13]
«Смерть от Китая» жестко и свободно играет с фактами, исследуя торговые отношения между США и Китаем.