Дело Тичборна было знаменитым юридическим делом , которое захватило викторианскую Англию в 1860-х и 1870-х годах. Речь шла о претензиях человека, которого иногда называют Томасом Кастро или Артуром Ортоном, но обычно называют «Претендентом», о том, что он является пропавшим наследником баронетства Тичборн . Ему не удалось убедить суды, он был признан виновным в даче ложных показаний и отбыл длительный тюремный срок.
Роджер Тичборн, наследник титула и состояния семьи, предположительно погиб в результате кораблекрушения в 1854 году в возрасте 25 лет. Его мать цеплялась за веру, что он мог выжить, и, услышав слухи о том, что он добрался до Австралии, она давала широкую рекламу в австралийских газетах, предлагая вознаграждение за информацию. В 1866 году мясник из Вагга-Вагги , известный как Томас Кастро, выступил вперед, назвавшись Роджером Тичборном. Хотя его манеры и поведение были неутонченными, он заручился поддержкой и отправился в Англию. Леди Тичборн сразу же приняла его как своего сына, хотя другие члены семьи отнеслись к нему пренебрежительно и пытались разоблачить его как самозванца.
В ходе длительных расследований, прежде чем дело было передано в суд в 1871 году, появились подробности, позволяющие предположить, что истцом мог быть Артур Ортон , сын мясника из Уэппинга в Лондоне, который еще мальчиком ушел в море и в последний раз о нем слышали в Австралии. После того как гражданский суд отклонил иск Истца, ему было предъявлено обвинение в даче ложных показаний; в ожидании суда он провел кампанию по всей стране, чтобы заручиться поддержкой народа. В 1874 году присяжные по уголовным делам решили, что он не был Роджером Тичборном, и объявили его Артуром Ортоном. Прежде чем вынести приговор о лишении свободы на 14 лет, судья осудил поведение адвоката Истца Эдварда Кенили , который впоследствии был отстранен от адвокатской деятельности из-за своего поведения.
После суда Кенили инициировал популярное радикальное реформаторское движение, Ассоциацию Великой Хартии Хартии, которая в течение нескольких лет защищала дело Истца. Кенили был избран в парламент в 1875 году как радикальный независимый политик, но не был эффективным парламентарием. Когда в 1884 году Истца освободили, движение находилось в упадке, и он не имел с ним дел. В 1895 году он признался, что он Ортон, но почти сразу же отрекся от этого. Всю оставшуюся жизнь он, как правило, прожил в бедности и был нищим на момент своей смерти в 1898 году. Хотя большинство комментаторов согласились с мнением суда о том, что Истцом был Ортон, некоторые аналитики полагают, что остается элемент сомнения относительно его истинного происхождения. личность и что, предположительно, он был Роджером Тичборном.
Тичборны из парка Тичборн недалеко от Алресфорда в Хэмпшире были старой английской католической семьей , занимавшей видное место в этом районе еще до норманнского завоевания . После Реформации в 16 веке, хотя один из их числа был повешен, пойман и четвертован за соучастие в Бабингтонском заговоре с целью убийства королевы Елизаветы I , семья в целом осталась верной короне, и в 1621 году Бенджамин Тичборн получил титул баронета . за заслуги перед королем Яковом I. [2]
В 1803 году седьмой баронет, сэр Генри Тичборн , был схвачен французами в Вердене во время наполеоновских войн и несколько лет содержался под стражей в качестве гражданского заключенного . [4] Вместе с ним в плену находились его четвертый сын Джеймс и англичанин благородного происхождения Генри Сеймур из Нойла . Несмотря на заключение, Сеймуру удалось завязать роман с дочерью герцога Бурбонского , в результате которого примерно в 1807 году родилась дочь Генриетта Фелисите. Спустя годы, когда Генриетте исполнилось 20 лет и она осталась незамужней, Сеймур думал, что его бывший компаньон Джеймс Тичборн мог бы стать подходящим мужем, хотя Джеймс был примерно его ровесником и физически невзрачным. Пара поженилась в августе 1827 года; 5 января 1829 года Генриетта родила сына Роджера Чарльза Даути Тичборна. [5]
В 1821 году сэру Генри наследовал его старший сын Генри Джозеф, у которого было семь дочерей, но не было наследника мужского пола. Поскольку баронетство наследуется только мужчинами, когда Генри Джозеф умер в 1845 году, непосредственным наследником стал его младший брат Эдвард, который принял фамилию Даути в качестве условия наследства. Единственный сын Эдварда умер в детстве, поэтому следующим в очереди на баронетство стал Джеймс Тичборн, а после него — Роджер. Поскольку состояние семьи значительно увеличилось за счет завещания Даути, это была значительная материальная перспектива. [6] [7]
После рождения Роджера у Джеймса и Генриетты родилось еще трое детей: две дочери, умершие в младенчестве, и второй сын Альфред, родившийся в 1839 году. [8] Брак оказался несчастливым, и пара много времени проводила в разлуке: он в Англии, она в Париже с Роджером. В силу своего воспитания Роджер говорил в основном по-французски, а его английский был с сильным акцентом. В 1845 году Джеймс решил, что Роджер должен завершить свое образование в Англии, и поместил его в иезуитскую школу-интернат Стонихерст-колледж , где он оставался до 1848 года. В 1849 году он сдал вступительные экзамены в британскую армию, а затем поступил в 6 -й драгунский полк. Гвардии , в которой он служил три года, преимущественно в Ирландии. [9]
Находясь в отпуске, Роджер часто останавливался у своего дяди Эдварда в Тичборн-парке, и его привлекла его кузина Кэтрин Даути, которая была на четыре года младше его. Сэр Эдвард и его жена, хотя и любили своего племянника, не считали брак между двоюродными братьями и сестрами желательным. В какой-то момент молодой паре запретили встречаться, хотя они продолжали делать это тайно. Чувствуя себя обеспокоенным и разочарованным, Роджер надеялся выбраться из ситуации, пройдя военную службу за границей; когда стало ясно, что полк останется на Британских островах, он подал в отставку. [10] 1 марта 1853 года он отправился в частное турне по Южной Америке на борту «Ла Полин» , направляясь в Вальпараисо в Чили. [11]
19 июня 1853 года Ла Полина достигла Вальпараисо, где письма сообщили Роджеру, что его отец унаследовал титул баронета, а сэр Эдвард умер в мае. [12] В общей сложности Роджер провел в Южной Америке 10 месяцев, на первых этапах его сопровождал семейный слуга Джон Мур. В ходе своего путешествия по стране он, возможно, посетил небольшой городок Мелипилья , расположенный на пути между Вальпараисо и Сантьяго . [13] Заболевшему Муру заплатили в Сантьяго, а Роджер отправился в Перу, где совершил длительную охоту. К концу 1853 года он вернулся в Вальпараисо и в начале нового года начал переход через Анды . В конце января он добрался до Буэнос-Айреса , где написал своей тете леди Даути, указав, что направляется в Бразилию, затем на Ямайку и, наконец, в Мексику. [14] Последние положительные наблюдения Роджера были в Рио-де-Жанейро в апреле 1854 года, когда он ожидал морского перехода на Ямайку. Хотя у него не было паспорта, он получил место на корабле « Белла» , который 20 апреля отплыл на Ямайку. [15] [16]
24 апреля 1854 года у берегов Бразилии была обнаружена перевернувшаяся корабельная лодка под названием « Белла» вместе с некоторыми обломками, но без персонала, и предполагалась полная потеря корабля. В июне семье Тичборн сообщили, что Роджера следует считать пропавшим, хотя они сохраняли слабую надежду, питаемую слухами, что другой корабль подобрал выживших и доставил их в Австралию. [15] [17] Сэр Джеймс Тичборн умер в июне 1862 года, после чего, если он был жив, Роджер стал 11-м баронетом. Поскольку к тому времени его считали мертвым, титул перешел к его младшему брату Альфреду, чье финансовое безрассудство быстро привело его к банкротству. [18] Тичборн Парк был освобожден и сдан в аренду арендаторам. [19]
Воодушевленная заверением ясновидящей, что ее старший сын жив и здоров, в феврале 1863 года мать Роджера Генриетта, ныне леди Тичборн, начала регулярно размещать в газете « Таймс» объявления с предложением вознаграждения за информацию о Роджере Тичборне и судьбе «Беллы » . [18] Ничто из этого не дало результатов; однако в мае 1865 года леди Тичборн увидела рекламу, размещенную Артуром Кубиттом из Сиднея , Австралия, от имени его «Агентства пропавших друзей». Она написала ему, и он согласился разместить серию заметок в австралийских газетах. В них подробно рассказывалось о последнем путешествии « Беллы » и описывался Роджер Тичборн как «худощавого телосложения, довольно высокого роста, с очень светло-каштановыми волосами и голубыми глазами». «Самая щедрая награда» будет вручена «за любую информацию, которая может определенно указать на его судьбу». [20]
В октябре 1865 года Кубитт сообщил леди Тичборн, что Уильям Гиббс, адвокат из Вагга-Вагга , опознал Роджера Тичборна в лице обанкротившегося местного мясника, использовавшего имя Томас Кастро. [21] Во время рассмотрения дела о банкротстве Кастро упомянул о праве на собственность в Англии. Он также говорил о кораблекрушении и курил трубку из шиповника, на которой были инициалы «RCT». Когда Гиббс попросил его раскрыть свое настоящее имя, Кастро сначала был сдержан, но в конце концов согласился, что он действительно был пропавшим без вести Роджером Тичборном; с этого момента он стал широко известен как Истец. [19] [21]
Кубитт предложил сопровождать предполагаемого потерянного сына обратно в Англию и написал леди Тичборн с просьбой о выделении средств. [22] [n 2] Тем временем Гиббс попросил истца составить завещание и написать его матери. В завещании было неправильно указано имя леди Тичборн как «Ханна Фрэнсис», и было отдано множество несуществующих участков предполагаемой собственности Тичборн. [24] В письме матери ссылки Истца на его прежнюю жизнь были расплывчатыми и двусмысленными, но этого было достаточно, чтобы убедить леди Тичборн, что он был ее старшим сыном. На ее готовность принять Истца, возможно, повлияла смерть ее младшего сына Альфреда в феврале. [25]
В июне 1866 года Истец переехал в Сидней, где он смог получить деньги от банков на основании установленного законом заявления о том, что он — Роджер Тичборн. Позже выяснилось, что в заявлении содержится множество ошибок, хотя дата рождения и данные об отцовстве были указаны правильно. В нем содержался краткий отчет о том, как он прибыл в Австралию: он и другие люди с тонущей « Беллы» , по его словам, были подобраны судном « Скопа» , направлявшимся в Мельбурн. [26] По прибытии он взял имя Томас Кастро от знакомого из Мелипиллы и несколько лет странствовал, прежде чем поселиться в Вагга-Вагге. Он женился на беременной горничной Мэри Энн Брайант и взял ее ребенка, дочь, как своего собственного; еще одна дочь родилась в марте 1866 года .
Находясь в Сиднее, Истец встретил двух бывших слуг семьи Тичборн. Одним из них был садовник Майкл Гилфойл, который сначала признал личность Роджера Тичборна, но позже передумал, когда его попросили предоставить деньги для облегчения возвращения в Англию. [26] Второй, Эндрю Богл, был бывшим рабом на плантации герцога Букингемского и Чандоса на Ямайке , который после этого много лет работал на сэра Эдварда, прежде чем выйти на пенсию. Пожилой Богл не сразу узнал Претендента, чей вес в 189 фунтов (86 кг) резко контрастировал с запомнившимся стройным телосложением Роджера; однако Богл быстро признал, что Истцом был Роджер, и оставался убежденным до конца своей жизни. [28] 2 сентября 1866 года Истец, получив средства из Англии, отплыл из Сиднея на борту « Ракая» со своей женой и детьми в первом классе и небольшой свитой, включавшей Богла и его младшего сына Генри Джорджа во втором классе. [29] [n 3] Хорошая жизнь в Сиднее увеличила его вес при отъезде до 210 фунтов (95 кг), а за время долгого путешествия он прибавил еще 40 фунтов (18 кг). [30] После путешествия, включавшего несколько смен кораблей, группа прибыла в Тилбери 25 декабря 1866 года. [29]
Разместив свою семью в лондонском отеле, Истец позвонил по адресу леди Тичборн и узнал, что она находится в Париже. Затем он отправился в Уоппинг в Восточном Лондоне, где навел справки о местной семье по имени Ортон. Обнаружив, что они покинули этот район, он представился соседу как друг Артура Ортона, который, по его словам, теперь был одним из самых богатых людей в Австралии. Значение визита в Уоппинг стало очевидным лишь позже. [31] 29 декабря истец посетил Алресфорд и остановился в отеле «Лебедь», где домовладелец обнаружил сходство с Тичборнами. Истец признался, что он и есть пропавший без вести сэр Роджер, но попросил сохранить это в тайне. Он также запросил информацию о семье Тичборн. [32]
Вернувшись в Лондон, Истец нанял адвоката Джона Холмса, который согласился поехать с ним в Париж, чтобы встретиться с леди Тичборн. [33] Эта встреча состоялась 11 января в отеле «Лилль». Как только она увидела его лицо, леди Тичборн приняла его. По указанию Холмса она подала в британское посольство подписанное заявление, официально подтверждающее, что Истец является ее сыном. Ее не тронуло, когда отец Шатильон, детский наставник Роджера, объявил Истца самозванцем, и позволила Холмсу сообщить «Таймс» в Лондоне, что она узнала Роджера. [34] Она назначила ему доход в размере 1000 фунтов стерлингов в год, [n 4] и сопровождала его в Англию, чтобы заявить о своей поддержке перед наиболее скептически настроенными членами семьи Тичборн. [34]
Истец быстро приобрел значительную поддержку; Адвокат семьи Тичборн Эдвард Хопкинс принял его, как и Дж. П. Липскомб, семейный врач. Липскомб после детального медицинского обследования сообщил, что у Истца был характерный порок развития половых органов. Позже было высказано предположение, что у Роджера Тичборна был тот же дефект, но это невозможно было установить, не опираясь на предположения и слухи. [36] [37] Многие люди были впечатлены кажущейся способностью Истца вспомнить мелкие детали ранней жизни Роджера Тичборна, такие как снасти для ловли нахлыстом, которые он использовал. Несколько солдат, служивших вместе с Роджером в «Драгунах», в том числе его бывший денщик Томас Картер, узнали в Претенденте Роджера. [38] [n 5] Среди других известных сторонников были лорд Риверс , землевладелец и спортсмен, и Гилфорд Онслоу , либеральный член парламента (член парламента) от Гилфорда , который стал одним из самых стойких защитников Истца. Рохан МакВильям в своем описании дела называет такую широкую степень признания примечательной, особенно с учетом возрастающих физических отличий Истца от худощавого Роджера. К середине июня 1867 года вес Истца достиг почти 300 фунтов (140 кг) и в последующие годы увеличился еще больше. [39] [№ 6]
Несмотря на настойчивые утверждения леди Тичборн о том, что Истец был ее сыном, остальные Тичборны и их родственные семьи были почти единодушны в признании его мошенником. Они признали маленького сына Альфреда Тичборна, Генри Альфреда, 12-м баронетом. Леди Даути, вдова сэра Эдварда, первоначально приняла доказательства из Австралии, но передумала вскоре после прибытия Истца в Англию. [41] Брат леди Тичборн Генри Сеймур осудил Истца как ложь, когда обнаружил, что последний не говорил и не понимал по-французски (первый язык Роджера в детстве) и не имел никаких следов французского акцента. Истец не смог опознать нескольких членов семьи и жаловался на попытки поймать его, представив самозванцев. [39] [42] Винсент Госфорд, бывший стюард Тичборн-парка, не был впечатлен Истцом, который, когда его попросили назвать содержимое запечатанного пакета, который Роджер оставил Госфорду перед своим отъездом в 1853 году, сказал, что не может вспомнить. [43] [n 7] Семья считала, что истец получил от Богла и других источников информацию, которая позволила ему продемонстрировать некоторые знания о делах семьи, включая, например, расположение определенных фотографий в парке Тичборн. [44] Помимо леди Тичборн, дальний родственник Энтони Джон Райт Биддульф был единственным родственником, который считал Истца подлинным; [39] однако, пока леди Тичборн была жива и сохраняла свою поддержку, позиция Истца оставалась сильной. [16]
31 июля 1867 года истец прошел судебное разбирательство в Канцелярии Королевского суда . [45] Он показал, что после прибытия в Мельбурн в июле 1854 года он работал на Уильяма Фостера на скотоводческой станции в Гиппсленде под именем Томаса Кастро. Там он встретил Артура Ортона, соотечественника. После ухода с работы Фостера Истец впоследствии путешествовал по стране, иногда вместе с Ортоном, работая на различных должностях, прежде чем в 1865 году устроился мясником в Вагга-Вагга . [46] На основании этой информации семья Тичборнов послала агента Джона Маккензи в Австралию, чтобы провести дополнительные расследования. Маккензи нашла вдову Фостера, которая производила старые записи радиостанции. В них не было упоминания о «Томасе Кастро», хотя было зафиксировано использование некоего «Артура Ортона». Вдова Фостера также опознала фотографию Истца как Артура Ортона, предоставив тем самым первое прямое доказательство того, что Истцом на самом деле может быть Ортон. В Вагга-Вагге один местный житель вспомнил мясника Кастро, сказавшего, что он научился своему ремеслу в Уаппинге. [47] Когда эта информация достигла Лондона, в Уоппинге было проведено расследование частным детективом, бывшим инспектором полиции Джеком Уичером , [48] и был раскрыт визит Истца в декабре 1866 года. [16] [49]
Артур Ортон, сын мясника, родившийся 20 марта 1834 года в Уоппинге, еще мальчиком ушел в море и был в Чили в начале 1850-х годов. [16] Где-то в 1852 году он прибыл в Хобарт , Тасмания, на транспортном корабле «Миддлтон» , а затем переехал в материковую Австралию. Его работа у Фостера в Гиппсленде была прекращена примерно в 1857 году из-за спора по поводу заработной платы. [50] После этого он исчезает; если он не был Кастро, то нет никаких дополнительных прямых доказательств существования Ортона, хотя были предприняты напряженные усилия, чтобы найти его. Истец намекнул, что некоторые из его действий с Ортоном носили криминальный характер и что, чтобы сбить с толку власти, они иногда менялись именами. Большая часть семьи Ортона не признала в Истце своего давно потерянного родственника, хотя позже выяснилось, что он заплатил им деньги. [16] [47] Однако бывшая возлюбленная Ортона, Мэри Энн Лодер, действительно опознала Истца как Ортона. [51]
Леди Тичборн умерла 12 марта 1868 года, лишив истца главного адвоката и основного источника дохода. Он возмутил семью, настояв на том, чтобы занять должность главного скорбящего на ее похоронах. Его потерянный доход был быстро заменен фондом, созданным сторонниками, который предоставил дом недалеко от Алресфорда и доход в размере 1400 фунтов стерлингов в год [47] (что эквивалентно 130 000 фунтов стерлингов в 2021 году). [52]
В сентябре 1868 года Истец вместе со своей командой юристов отправился в Южную Америку, чтобы встретиться лицом к лицу с потенциальными свидетелями в Мелипилле, которые могли бы подтвердить его личность. Он высадился в Буэнос-Айресе , якобы для того, чтобы отправиться в Вальпараисо по суше и там присоединиться к своим советникам, которые продолжали путь по морю. Прождав два месяца в Буэнос-Айресе, он сел на корабль домой. Его объяснения этого внезапного отступления - плохое здоровье и опасности, исходящие от разбойников - не убедили его сторонников, многие из которых отказались от поддержки; Холмс ушел с поста своего адвоката. Более того, по возвращении его советники сообщили, что никто в Мелипилле не слышал о «Тичборне», хотя они помнили молодого английского моряка по имени «Артуро». [53]
Истец был признан банкротом . В 1870 году его новые юрисконсульты запустили новую схему сбора средств: облигации Тичборна, выпуск 1000 долговых обязательств номинальной стоимостью 100 фунтов стерлингов, держателям которых будут выплачены проценты, когда Истец получит свое наследство. Было собрано около 40 000 фунтов стерлингов, хотя облигации быстро торговались со значительной скидкой и вскоре были обменены на смехотворные суммы. [54] Схема позволила истцу продолжать покрывать свои расходы на проживание и юридические услуги в течение некоторого времени. [n 8] После задержки, в течение которой франко-прусская война и ее последствия не позволили ключевым свидетелям покинуть Париж, гражданское дело, которое, как надеялся Истец, подтвердит его личность, наконец, поступило в суд в мае 1871 года. [56]
Дело было передано в Суд по общим делам как Тичборн против Лашингтона в форме иска о изгнании полковника Лашингтона, арендатора Тичборн-парка. Однако настоящей целью было установить личность Истца как сэра Роджера Тичборна и его права на семейное имущество; неудача с его стороны разоблачит его как самозванца. [57] В дополнение к 2290 акрам (930 га) парка Тичборн, поместья включали поместья, земли и фермы в Хэмпшире, а также значительную собственность в Лондоне и других местах, [58] которые в целом приносили годовой доход более 20 000 фунтов стерлингов, [39] ] , что эквивалентно примерно 1 980 000 фунтов стерлингов в 2021 году. [35]
Слушание, которое проходило в Вестминстерском дворце , [n 9] началось 11 мая 1871 года [60] перед сэром Уильямом Бовиллом , который был главным судьей по общим делам . [61] Группу юристов Истца возглавляли Уильям Баллантайн и Хардинг Гиффард , оба высококвалифицированные адвокаты. [n 10] Против них, действуя по указанию основной части семьи Тичборн, выступали Джон Дюк Кольридж , генеральный солиситор (он был повышен до генерального прокурора во время слушаний), [63] и Генри Хокинс , будущий член Высокого суда. судья , который был тогда на пике своих полномочий в качестве перекрестного допроса. [64] [65] В своей вступительной речи Баллантайн много говорил о несчастном детстве Роджера Тичборна, его властном отце, его плохом образовании и часто неразумном выборе компаньонов. Переживания Истца в открытой лодке после крушения «Беллы» , по словам Баллантайна, ухудшили его воспоминания о ранних годах жизни, что и объясняет его неуверенные воспоминания. [59] Попытки идентифицировать своего клиента как Артура Ортона были, по утверждению Баллантайна, выдумкой «безответственных» частных детективов, действующих в интересах семьи Тичборн. [66]
Среди первых свидетелей Истца были бывшие офицеры и солдаты полка Роджера Тичборна, и все они заявили, что верят в его искренность. [67] Среди слуг и бывших слуг семьи Тичборн, которых назвал Баллантайн, был Джон Мур, камердинер Роджера в Южной Америке. Он показал, что Истец помнил множество мелких деталей их совместной жизни, в том числе одежду и имя домашней собаки, которую пара взяла себе. [68] Двоюродный брат Роджера Энтони Биддульф объяснил, что он принял Истца только после того, как провел много времени в его компании. [69] [70]
30 мая Баллантайн вызвал Истца в суд. В ходе допроса Истец ответил на вопросы об Артуре Ортоне, которого он описал как «крупнокостного человека с острыми чертами лица и длинным лицом, слегка отмеченным оспой». [71] Он потерял Ортона из виду между 1862 и 1865 годами, но они снова встретились в Вагга-Вагге, где истец обсуждал свое наследство. [72] В ходе перекрестного допроса Истец уклонялся от требования предоставить дальнейшие подробности его отношений с Ортоном, заявив, что он не желает свидетельствовать против самого себя. Допросив его во время визита в Уоппинг, Хокинс прямо спросил его: «Вы Артур Ортон?» на что он ответил: «Нет». [73] Истец проявил значительное невежество, когда его спросили о его пребывании в Стонихерсте. Он не мог опознать Вергилия , путал латынь с греческим и не понимал, что такое химия. [74] Он произвел сенсацию, когда заявил, что соблазнил Кэтрин Даути и что запечатанный пакет, переданный Госфорду, содержимое которого, как он ранее утверждал, не помнит, содержал инструкции, которым следует следовать в случае ее беременности. [75] Рохан Маквильям в своей хронике этого дела отмечает, что с этого момента семья Тичборн боролась не только за свои поместья, но и за честь Кэтрин Даути. [74]
7 июля суд объявил перерыв на четыре месяца. Когда дело возобновилось, Баллантайн вызвал новых свидетелей, в том числе Богла и Фрэнсиса Бейджента, близкого друга семьи. Хокинс утверждал, что Богл и Бейджент снабжали Истца информацией, но в ходе перекрестного допроса он не смог подорвать их убежденность в подлинности Истца. В январе 1872 года Кольридж начал аргументацию защиты с речи, в которой он отнес Истца к «великим самозванцам истории». [76] Он намеревался доказать, что истцом был Артур Ортон. [77] У него было более 200 свидетелей, [78] но выяснилось, что требовалось лишь несколько свидетелей. Лорд Беллью , который знал Роджера Тичборна в Стонихерсте, показал, что у Роджера были характерные татуировки на теле , которых у Истца не было. [76] 4 марта присяжные уведомили судью, что они услышали достаточно и готовы отклонить иск Истца. Убедившись, что это решение было основано на доказательствах в целом, а не только на пропавших татуировках, Бовилл приказал арестовать Истца по обвинению в даче ложных показаний и поместил его в тюрьму Ньюгейт . [79] [№ 11]
Из своей камеры в Ньюгейте Истец поклялся возобновить бой, как только он будет оправдан. [81] 25 марта 1872 года он опубликовал в Evening Standard «Обращение к общественности» с просьбой о финансовой помощи для покрытия его юридических расходов и расходов на жизнь: [n 12] «Я обращаюсь к каждой британской душе, вдохновленной любовью к справедливости и честной игры, и готов защищать слабых от сильных». [82] [83] Истец получил значительную общественную поддержку в ходе гражданского процесса; его борьба была воспринята многими как символ проблем, с которыми сталкивается рабочий класс при поиске справедливости в судах. [16] После его обращения по всей стране были сформированы комитеты поддержки. Когда в начале апреля его освободили под залог под поручительства лорда Риверса и Гилфорда Онслоу, большая толпа приветствовала его, когда он покидал Олд- Бейли . [83]
На публичном собрании в Алресфорде 14 мая Онслоу сообщил, что подписки в фонд обороны уже поступают и что приглашения посетить и выступить были получены из многих городов. Когда Истец выступал на встречах по всей стране, журналисты, следившие за кампанией, часто отмечали его ярко выраженный акцент кокни , наводящий на мысль о его происхождении из Восточного Лондона. [84] Кампания привлекла некоторых высокопоставленных сторонников, среди которых был Джордж Хаммонд Уолли , скандальный антикатолик, который был членом парламента от Питерборо . Он и Онслоу иногда были неосторожны в своих речах; после встречи в Сент-Джеймс-холле в Лондоне 11 декабря 1872 года каждый из них выдвинул конкретные обвинения против генерального прокурора и правительства в попытке помешать отправлению правосудия. Они были оштрафованы на 100 фунтов стерлингов каждый за неуважение к суду. [85] [№ 13]
За немногими исключениями, основная пресса была враждебно настроена по отношению к кампании Истца. Чтобы противодействовать этому, его сторонники запустили две недолговечные газеты: Tichborne Gazette в мае 1872 года и Tichborne News and Anti-Oppression Journal в июне. Первый был полностью предан делу Истца и действовал до тех пор, пока Онслоу и Уолли не были осуждены за неуважение к суду в декабре 1872 года. Газета Tichborne News , которая занималась более широким спектром предполагаемых несправедливостей, закрылась через четыре месяца. [86] [87]
Уголовное дело, которое должно было рассматриваться в Королевской скамье , значилось как Регина против Кастро , причем имя Кастро было последним неоспоримым псевдонимом Истца. [88] Из-за ожидаемой продолжительности дело было запланировано как судебное разбирательство в коллегии адвокатов , устройство, которое позволяло группе, а не одному судье, слушать его. Председателем комиссии был сэр Александр Кокберн , лорд-главный судья . [89] Его решение рассмотреть это дело было спорным, поскольку в ходе гражданского дела он публично осудил истца как лжесвидетельа и клеветника. [90] Сосудьями Кокберна были сэр Джон Меллор и сэр Роберт Лаш , опытные судьи королевской скамьи. [89]
Группа обвинения в основном состояла из тех, кто выступал против Истца по гражданскому делу, за исключением Кольриджа. Хокинс возглавил команду, его главными помощниками были Чарльз Боуэн и Джеймс Мэтью. [88] [91] Команда Истца была значительно слабее; он не стал повторно нанимать Баллантайна, и другие его адвокаты по гражданским делам отказались снова выступать от его имени. Другие отказались от дела, возможно, потому, что знали, что им придется представить доказательства соблазнения Кэтрин Даути. [88] Сторонники Истца в конечном итоге наняли Эдварда Кенили , ирландского юриста с признанными способностями, но известной эксцентричностью. [16] Кенили ранее участвовал в нескольких видных защитах, в том числе в защите отравителя Уильяма Палмера и лидеров Фенийского восстания 1867 года . [92] Ему помогали ничем не примечательные юниоры: Патрик МакМахон , ирландский депутат, который часто отсутствовал, и молодой и неопытный Купер Уайлд. [93] Задача Кенили осложнилась, когда несколько его свидетелей из высшего сословия отказались явиться, возможно, опасаясь насмешек, которых они ожидали со стороны адвокатов Короны. [94] Другие важные свидетели по гражданскому делу, в том числе Мур, Бейджент и Липскомб, не дали показаний на уголовном процессе. [95]
Суд, одно из самых длительных дел, рассматриваемых в английском суде, начался 21 апреля 1873 года и длился до 28 февраля 1874 года, заняв 188 судебных дней. [16] [91] В тоне преобладал конфронтационный стиль Кенили; его личные нападки распространялись не только на свидетелей, но и на коллегию судей и приводили к частым столкновениям с Кокберном. [90] Согласно правовым нормам, которые тогда применялись к уголовным делам, Истец, хотя и присутствовал в суде, не имел права давать показания. [96] Вдали от суда он упивался своим статусом знаменитости; Американский писатель Марк Твен , находившийся тогда в Лондоне, присутствовал на мероприятии, на котором присутствовал Истец, и «посчитал его довольно прекрасной и величественной фигурой». Твен заметил, что компания состояла из «образованных людей, людей, живущих в хорошем обществе... Это был «сэр Роджер», всегда «сэр Роджер», со всех сторон, никто не отказывался от этого титула». [97]
В общей сложности Хокинс вызвал 215 свидетелей, в том числе из Франции, Мелипиллы, Австралии и Уоппинга, которые показали, что либо Истцом не был Роджер Тичборн, либо что им был Артур Ортон. Эксперт по почерку поклялся, что почерк Истца напоминал почерк Ортона, но не почерк Роджера Тичборна. [98] Вся история спасения « Скопы» была, по утверждению Хокинса, мошенничеством. Корабль с таким названием прибыл в Мельбурн в июле 1854 года, но не соответствовал описанию Истца. Кроме того, истец указал неправильное имя капитана «Оспри » , а имена двух членов экипажа «Оспри » , как выяснилось, принадлежали членам экипажа « Миддлтона », корабля, на котором Ортон высадился в Хобарте. Ни в журнале «Оспри » , ни в записях начальника порта Мельбурна не было обнаружено никаких упоминаний о спасении . [99] Давая показания о содержимом запечатанного пакета, Госфорд показал, что он содержал информацию о расположении определенного имущества, но ничего, касающегося соблазнения или беременности Кэтрин Даути. [100]
Защита Кенили заключалась в том, что истец стал жертвой заговора, в котором участвовали католическая церковь, правительство и правовые учреждения. Он часто стремился разрушить репутацию свидетелей, как в случае с лордом Беллью, чью репутацию он разрушил, раскрывая подробности супружеской измены пэра. [98] Среди собственных свидетелей Кенили были Богл и Биддульф, которые оставались стойкими, но более сенсационные показания пришли от моряка по имени Жан Луи, который утверждал, что он был на «Оспри» во время спасательной операции. Луи опознал Истца как «мистера Роджерса», одного из шести выживших, задержанных и доставленных в Мельбурн. В ходе расследования Луи оказался самозванцем, бывшим заключенным, который находился в Англии во время затопления « Беллы» . Он был признан виновным в даче ложных показаний и приговорен к семи годам лишения свободы. [101]
После заключительных выступлений Кенили и Хокинса 29 января 1874 года Кокберн приступил к подведению итогов . из коллегии адвокатов», по словам летописца судебного процесса Джона Морса. [103] Тон подведения итогов был партийным, часто привлекая внимание присяжных к «грубому и поразительному незнанию Истцом» вещей, которые он наверняка знал бы, если бы был Роджером Тичборном. [104] Кокберн отклонил версию Истца о содержимом запечатанного пакета и все обвинения против чести Кэтрин Даути. [105] [106] По поводу выступления Кокберна Морс заметил, что «никогда [судья] не проявлял более решительной решимости контролировать результат». [107] Хотя большая часть прессы приветствовала откровенность Кокберна, его подведение итогов также подверглось критике как «Ниагара осуждения», а не как беспристрастный обзор. [108]
Присяжные удалились в полдень субботы, 28 февраля, и вернулись в суд через 30 минут. [109] В их вердикте говорилось, что Истцом не был Роджер Тичборн, что он не соблазнял Кэтрин Даути и что он действительно был Артуром Ортоном. Таким образом, он был признан виновным в даче ложных показаний. Присяжные добавили осуждение поведения Кенили во время суда. После того как судьи отказали ему в просьбе обратиться в суд, Истец был приговорен к двум срокам подряд по семь лет лишения свободы. [110] Поведение Кенили положило конец его юридической карьере; его исключили из Оксфордской столовой и из Грейс-Инна , так что он больше не мог практиковать. [92] 2 декабря 1874 года лорд-канцлер отозвал патент Кенили в качестве королевского советника . [111]
Вердикт суда усилил народную волну в пользу Истца. Его и Кенили провозгласили героями, а последнего — мучеником, пожертвовавшим своей юридической карьерой. [112] Джордж Бернард Шоу , написавший намного позже, подчеркнул парадокс, согласно которому Истец воспринимался одновременно как законный баронет и как человек из рабочего класса, которому правящая элита отказывала в своих законных правах. [113] [114] В апреле 1874 года Кенили основал политическую организацию, «Ассоциацию Великой Хартии Хартии», с широкой повесткой дня, которая отражала некоторые чартистские требования 1830-х и 1840-х годов. [16] В феврале 1875 года Кенили боролся на дополнительных парламентских выборах в Сток-апон-Трент как «Народный кандидат» и победил с убедительным большинством голосов. [115] Однако ему не удалось убедить Палату общин создать королевскую комиссию по делу Тичборна, его предложение обеспечило только его собственный голос и поддержку двух счетчиков голосов , не имеющих права голоса , против 433 против. [92] [116] После этого в парламенте Кенили стал фигурой, которую вообще высмеивали, и большая часть его предвыборной кампании проводилась в других местах. [117] В годы популярности движения Тичборн был создан значительный рынок сувениров в виде медальонов, фарфоровых статуэток, чайных скатертей и других памятных вещей. [118] Однако к 1880 году интерес к этому делу снизился, и на всеобщих выборах того же года Кенили потерпел сильное поражение. Он умер от сердечной недостаточности еще до закрытия избирательных участков. [117] Ассоциация «Великая Хартия Хартии» просуществовала еще несколько лет, но ее поддержка уменьшалась; Газета «Англичанин» , основанная Кенили во время суда, закрылась в мае 1886 года, и нет никаких свидетельств продолжения деятельности Ассоциации после этой даты. [119]
Истец был освобожден по лицензии 11 октября 1884 года, отсидев 10 лет. [120] Он был намного стройнее; в письме Онслоу от мая 1875 года сообщается о потере 148 фунтов (67 кг). [121] На протяжении всего своего заключения он утверждал, что он был Роджером Тичборном, но после освобождения он разочаровал сторонников, не проявив интереса к Ассоциации Великой Хартии Хартии, вместо этого подписав контракт на гастроли с мюзик-холлами и цирками. [120] Интерес британской общественности к нему в значительной степени ослаб; в 1886 году он поехал в Нью-Йорк, но не смог вызвать там никакого энтузиазма и в итоге стал работать барменом. [122]
Он вернулся в 1887 году в Англию, где, хотя официально не развелся с Мэри Энн Брайант, женился на певице мюзик-холла Лили Эневер. [122] В 1895 году за гонорар в несколько сотен фунтов он признался в газете The People , что он, в конце концов, Артур Ортон. [123] На вырученные деньги он открыл небольшой табачный магазин в Ислингтоне ; однако он быстро отказался от признания и снова настоял на том, что он Роджер Тичборн. Его магазин потерпел неудачу, как и другие попытки бизнеса, и 1 апреля 1898 года он умер в нищете от болезни сердца. [16] Его похороны вызвали кратковременное возрождение интереса; около 5000 человек посетили Паддингтонское кладбище, чтобы похоронить его в безымянной могиле нищего. Совершив то, что Маквильям называет «актом необычайной щедрости», семья Тичборн позволила положить на гроб перед его погребением открытку с именем «Сэр Роджер Чарльз Даути Тичборн». Имя «Тичборн» было зарегистрировано в записях кладбища. [122]
Комментаторы в целом согласились с вердиктом присяжных о том, что истцом был Артур Ортон. Однако Маквильям цитирует монументальное исследование Дугласа Вудраффа (1957), в котором автор утверждает, что Истцом вполне мог быть Роджер Тичборн. [16] Главный аргумент Вудраффа заключается в полной невероятности того, что кто-либо мог задумать такой обман с нуля, на таком расстоянии, а затем воплотить его в жизнь: «[Я] носил наглость, выходящую за рамки здравомыслия, если бы Артур Ортон отправился с женой и свита, и пересек мир, зная, что все они окажутся в нищете, если ему не удастся убедить женщину, которую он никогда не встречал и о которой ничего не знал из первых рук, что он ее сын». [124]
В 1876 году, когда Истец отбывал тюремное заключение, интерес на короткое время возрос из-за заявлений Уильяма Крессвелла , обитателя сиднейского сумасшедшего дома, о том, что он и есть Артур Ортон. Имелись косвенные доказательства, указывающие на некоторую связь с Ортоном, и сторонники Истца выступали за доставку Крессвелла в Англию. Из этого ничего не вышло, хотя вопрос о возможной личности Крессвелла оставался предметом споров в течение многих лет. [125] [126] В 1884 году суд в Сиднее счел вопрос нерешенным и постановил, что статус-кво должен быть сохранен; Крессвелл остался в приюте. [127] Незадолго до его смерти в 1904 году его посетила современница леди Тичборн, которая не нашла физического сходства ни с одним членом семьи Тичборн. [128]
Были предприняты попытки примирить некоторые тревожные неопределенности и противоречия в этом деле. Чтобы объяснить степень сходства лица (которое признал даже Кокберн) Истца с семьей Тичборнов, Онслоу в книге «Англичанин» предположил , что мать Ортона, женщина по имени Мэри Кент, была внебрачной дочерью сэра Генри Тичборна, дедушки Роджера Тичборна. Альтернативная история гласит, что Мэри Кент соблазнила Джеймс Тичборн, в результате чего Ортон и Роджер стали сводными братьями. [124] В других версиях Ортон и Роджер были сообщниками в преступлении в Австралии, при этом Ортон убил Роджера и принял его личность. [129] Дочь истца от Мэри Энн Брайант, Тереза Мэри Агнес , утверждала, что ее отец признался ей, что он убил Артура Ортона, и поэтому не мог раскрыть подробности своих австралийских лет. [130] Прямых доказательств ни одной из этих теорий нет. [124] Тереза продолжала заявлять о своей личности как дочери Тичборна и в 1924 году была заключена в тюрьму за угрозы и требования денег семье. [131]
Вудрафф утверждает, что судебные решения, хотя и справедливые, учитывая доказательства, представленные в судах, не полностью разрешили «большие сомнения», которые, по признанию Кокберна, висели над этим делом. Вудрафф писал в 1957 году: «Вероятно, теперь навсегда, ключ от него давно утерян… тайна остается». [132] В статье 1998 года в The Catholic Herald предполагалось, что профилирование ДНК может раскрыть тайну. [133] Загадка положила начало многочисленным пересказам этой истории в книгах и фильмах, включая рассказ «Том Кастро, невероятный самозванец» из « Всеобщей истории позора » Хорхе Луиса Борхеса , [134] и фильма Дэвида Йейтса 1998 года. Истец Тичборн . [135] Таким образом, заключает Вудрафф, «человек, потерявший себя, все еще ходит в истории, не имея другого имени, кроме того, которое дал ему обычный голос того времени: Претендент». [132] [№ 14]
Примечания
Цитаты
{{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )Библиография
СМИ, связанные с делом Тичборна, на Викискладе?