Asian News International ( ANI ) — индийское информационное агентство , которое предлагает синдицированные мультимедийные новостные ленты новостным бюро в Индии. [3] [4] [5] Компания была основана Премом Пракашем в 1971 году и под названием TVNF вскоре стала первым агентством в Индии, которое синдицировало видеоновости. [6] Опираясь на связи в индийском правительстве, ANI значительно расширилось в начале 2000-х годов. После периода спада компания восстановила монопольное положение; по состоянию на 2019 год [обновлять]это крупнейшее телевизионное новостное агентство Индии, [7] а по состоянию на 2024 год — [обновлять]крупнейшая служба новостных лент. [8]
Расследования компании, проведенные The Caravan и The Ken , показали, что ANI на протяжении десятилетий была тесно связана с правительством Индии , в том числе в период правления Конгресса , но особенно после выборов Бхаратия Джаната Парти в 2014 году, а ее репортажи якобы способствовали и служили «инструментом пропаганды» для правительственной повестки дня. [9] [7] ANI обвиняется в расширении обширной сети фейковых новостных сайтов, распространяющих проправительственную, антипакистанскую и антикитайскую пропаганду, [10] [11] [12] , а также в цитировании, по-видимому, сфабрикованных источников, связанных с этими сайтами. [13]
Прем Пракаш начал свою карьеру в области фотографии, работая в Visnews (и Reuters ) в качестве фотожурналиста , где он продолжил освещать некоторые из самых значительных исторических событий в Индии после обретения независимости. [9] [7] Значительная фигура в области новостей и документального кинопроизводства к 1970-м годам, он пользовался большим уважением среди иностранных журналистов и режиссеров и получил MBE . [ 9] [7] В 1971 году Прем основал ANI (первоначально TVNF, первое в Индии телевизионное новостное агентство), которое приобрело влияние в правительстве Конгресса . [9] TVNF сыграло ключевую роль в исполнении желаний Индиры Ганди продемонстрировать позитивный образ Индии. Оно выпустило множество фильмов для Doordarshan и в дальнейшем получило монополию в этом секторе. [9]
Смита Пракаш, выпускница Индийского института массовых коммуникаций , присоединилась к ANI в 1986 году в качестве стажера, а затем стала штатным сотрудником. [9] Дочь Инны Рамамохан Рао, бывшего директора Министерства информации и радиовещания, вышла замуж за сына Према Санджива в 1988 году, что расширило доступ ANI к правительству. [9] [7] В 1993 году агентство Reuters приобрело долю в ANI, и ему было разрешено осуществлять полную монополию на их индийский канал. [9]
К 2000 году в Индии произошел бум частных круглосуточных новостных каналов; однако неустойчивые модели доходов привели к тому, что у них не было возможности нанимать видеорепортеров по всей стране. [9] Это позволило значительно расширить внутренние возможности видеопроизводства ANI по приказу Санджива, который поднялся по карьерной лестнице. Смита также поднялась по карьерной лестнице вместе с ним. [9] Asian Films TV была зарегистрирована в 2000 году для предоставления контента для газет и периодических изданий. [7] Однако Caravan отмечает, что большинство ее пехотинцев были дешевыми новобранцами, которые имели мало общего с журналистикой. [9]
В 2000 году правительство NDA запустило DD Kashir , региональный канал, базирующийся в Кашмире , и ANI было разрешено производить его программы. [9] [7] К концу 2005 года бизнес-модель ANI процветала на постоянной основе, и она перенесла свой офис из рынка Голе в новое пятиэтажное здание в RK Puram . [9] ANI продолжала пользоваться доверием будущих правительств UPA , до такой степени, что Министерство иностранных дел выбрало Смиту в качестве части контингента из двух индийских журналистов на обеих совместных пресс-конференциях действующих премьер-министров Индии и Соединенных Штатов. [9]
В конце 2000-х годов рост цен на каналы ANI и низкое качество его журналистики в сочетании с введением вещательных фургонов привели к тому, что несколько национальных и региональных каналов отказались от подписки на ANI. [9] Запуск UNI TV в 2010 году Яшвантом Дешмукхом также вызвал жесткую конкуренцию. [9] Однако Ишаан Пракаш, сын Смиты, который присоединился к компании в 2011 году, закупил несколько подразделений LiveU, расширил зарубежные бюро ANI и подписал контракты с правительствами нескольких штатов и профсоюзными министерствами. [9] [7] Монополия была снова воссоздана, и большинство ее конкурентов в конечном итоге закрылись. [9] К концу 2011 года на ANI приходилось около 99% каналов Reuters из Индии, и в 2017–2018 финансовом году ему было выплачено 2,54 крор рупий за эти услуги. [7] Архивные видео продавались по ставкам, достигающим 1000 рупий в секунду; в 2017–2018 финансовом году фирма сообщила о доходах в размере 68,23 крор рупий и чистой прибыли в размере 9,91 крор рупий. [7]
При новом руководстве ANI обвиняют в применении агрессивной модели журналистики, ориентированной на максимальный доход, где журналисты считаются ненужными. [9] [7] Многие сотрудники обвиняют ANI в отсутствии системы управления человеческими ресурсами и жестоком обращении с бывшими сотрудниками. [9]
В июле 2024 года ANI подала в суд на Press Trust of India за нарушение авторских прав, утверждая, что она совершила плагиат видеороликов ANI о поломке кондиционера самолета Spicejet, и потребовала 2 крор рупий в качестве возмещения ущерба. [14] Дата суда была назначена на 9 августа. [14]
9 августа адвокат заявил, что письменное заявление было подано, однако по заявлению были поданы возражения. [15]
20 сентября Высокий суд Дели написал, что ходатайства одного ответчика были завершены, а другого — нет. [16]
Еще одно слушание назначено на 11 декабря. [16]
В сентябре 2024 года ANI подала в суд на Netflix из-за веб-сериала IC 814: The Kandahar Hijack за нарушение авторских прав, утверждая, что последний использовал видеоклипы в своем сериале Kandahar Hijack без разрешения ANI. [17]
В июле 2024 года ANI подало иск против Wikimedia Foundation в Высокий суд Дели , утверждая, что оно было опорочено в своей статье в Wikipedia, и потребовало ₹ 2 крор (US$240 000) в качестве возмещения ущерба. [18] [19] [20] На момент подачи иска статья в Wikipedia об ANI говорила, что информационное агентство «обвинялось в том, что служило инструментом пропаганды действующего центрального правительства , распространяя материалы из обширной сети фейковых новостных сайтов и многократно неверно освещая события». В иске Wikipedia обвинялось в публикации «ложного и клеветнического контента со злым умыслом очернить репутацию информационного агентства и направленного на дискредитацию его деловой репутации». [21] [18] [22] [23]
5 сентября суд пригрозил признать Wikimedia виновным в неуважении к суду за нераскрытие информации о редакторах, которые внесли изменения в статью, и предупредил, что Wikipedia может быть заблокирована в Индии в случае дальнейшего несоблюдения. Судья по делу заявил: «Если вам не нравится Индия, пожалуйста, не работайте в Индии... Мы попросим правительство заблокировать ваш сайт». [24] [25] В ответ Wikimedia подчеркнула, что информация в статье была подтверждена несколькими надежными вторичными источниками. [21] Судья Манмохан сказал: «Я думаю, что нет ничего хуже для информационного агентства, чем быть названным марионеткой разведывательного агентства, марионеткой правительства. Если это правда, доверие к нему уходит». [26]
21 октября Фонд Викимедиа приостановил доступ к статье Asian News International против Фонда Викимедиа в связи с постановлением суда [27], что, вероятно, является первым случаем, когда англоязычная страница Википедии была удалена после постановления суда. [8]
28 октября Фонд Викимедиа согласился на просьбу суда раскрыть идентификационную информацию интернет-пользователей, участвовавших в редактировании страницы ANI. [28]
Подробные отчеты The Caravan и The Ken , а также отчеты других наблюдателей за СМИ, описывают агентство как «инструмент пропаганды» действующего правительства БДП. [9] [7] [29]
В репортажах The Caravan говорилось, что в течение десятилетий под властью Конгресса ANI фактически служило внешним рекламным подразделением Министерства иностранных дел, показывая армию в положительном свете и подавляя новости о любом внутреннем недовольстве; частный характер организации и репутация ее основателя придавали их видеороликам вид беспартийной легитимности. [9] В пиковые периоды воинственности в конфликте в Кашмире ANI было практически единственным поставщиком видеоматериалов, особенно после того, как Рао был нанят в качестве медиа-консультанта штата. [9] ANI еще больше сблизилось с правительством после того, как в 2014 году к власти пришла партия Бхаратия Джаната ; последствия варьировались от сочувственного освещения политических кампаний БДП до крайне конфронтационных действий репортеров при общении с политиками из оппозиционных партий. [9] [7] [30] Журналисты ANI, как правило, являются единственными членами негосударственных медиа-организаций, сопровождающих Моди в зарубежных поездках. [31] Согласно расследованию Newslaundry , ANI участвовало в переговорах по контракту с главными министрами нескольких штатов о «пиар-пакете» для предоставления освещения ANI в обмен на оплату. [31]
В 2020 году расследование EU DisinfoLab пришло к выводу, что ANI публиковало проправительственную дезинформацию с авторскими статьями и новостным контентом, включая авторские статьи, ложно приписываемые европейским политикам, и что они получали материалы из обширной сети сайтов фейковых новостей, управляемых «Srivastava Group». В отчете также сделан вывод о том, что они распространяли антипакистанскую, а иногда и антикитайскую дезинформацию, причем основной целью этого фейкового новостного освещения была «дискредитация Пакистана» на международных форумах. [10] [11] [12] [32] [33] [34] В отчете отмечалось, что основные индийские новостные СМИ регулярно полагаются на контент, предоставляемый ANI, и что ANI несколько раз обеспечивало легитимность и освещение всей «операции влияния», проводимой сетью фейковых новостей, которая полагалась «больше на ANI, чем на любой другой канал распространения», [чтобы придать ей] «как авторитет, так и широкий охват ее контента». [10] Также считается, что в последние годы ANI получила доступ к разведывательным учреждениям Индии; в сфере внешней политики многие из ее видеороликов изображали протесты маргинальных лоббистских групп и активистов так, как будто они были широкомасштабными и общепринятыми. [9]
Более позднее расследование EU DisinfoLab в 2023 году показало, что ANI постоянно цитировало аналитические центры и экспертов, связанных с Srivastava Group, которые, по всей видимости, на самом деле не существовали. [13]
По данным Newslaundry , ANI постоянно раскрывает религиозную принадлежность мусульман, обвиняемых в преступлениях, и, как правило, опускает эту информацию, если обвиняемый является индуистом. [31]
Фактчекеры, сертифицированные Международной сетью проверки фактов Института Пойнтера , обвинили ANI в искажении информации о событиях. [9] [35] The Caravan обнаружил несколько фрагментов видеоматериалов ANI, на которых логотипы случайных телеканалов из Пакистана вместе с бегущими строками на урду были наложены на новости, представляющие Индию в положительном свете; их видеоредакторы признались в подделке клипов. [9]
В июле 2021 года ANI ложно сообщило, что китайская тяжелоатлетка Хоу Чжихуэй , которая выиграла золотую медаль в весовой категории до 49 кг среди женщин на летних Олимпийских играх 2020 года в Токио, будет проверена Международным агентством тестирования (ITA) на допинг, согласно неназванному источнику ANI. В статье также говорилось, что индийская тяжелоатлетка Мирабай Чану , которая выиграла серебряную медаль в том же виде спорта, будет повышена до золотой медали, если тесты окажутся положительными. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и ITA опровергли эти сообщения, заявив, что им ничего не известно о проведении таких тестов, и что любые события будут открыто сообщаться на их веб-сайте. [36] [37]
В апреле 2023 года ANI ложно сообщило о фотографии запертой могилы в Хайдарабаде, Индия, как о фотографии из Пакистана, утверждая, что она была заперта для предотвращения некрофилии . Проверка фактов показала, что могила на самом деле была защищена для предотвращения несанкционированных захоронений и защиты от вытаптывания. [38] В июле 2023 года ANI ложно обвинило мусульман в сексуальном насилии и изнасиловании двух женщин куки во время насилия в Манипуре в 2023 году . Позднее ANI извинилось за ошибку, обвинив ошибочное прочтение твитов, опубликованных полицией Манипура. [39]
В августе 2024 года ANI распространило дезинформацию о нападениях на индуистов в Бангладеш . Скандал разгорелся после того, как ANI поделилось видео в социальных сетях, на котором отец-индуист ложно изображал умоляющего о справедливости для своего пропавшего сына. Позже мужчина на видео был идентифицирован как мусульманин по имени Мохаммад Суни Хавладер, который на самом деле добивался справедливости для своего пропавшего сына. [40] [41] Видео, первоначально распространенное ANI, быстро подхватили правые аккаунты и другие СМИ, которые полагаются на ленту ANI, что еще больше распространило ложную историю. Несмотря на то, что ANI удалило видео после того, как его обвинили в вводящем в заблуждение контенте, дезинформация продолжала циркулировать на различных платформах социальных сетей, включая Facebook, Instagram и WhatsApp , увековечивая ложную историю. [40]
была создана в первую очередь для «международной дискредитации Пакистана» и влияния на принятие решений в
Совете ООН по правам человека
(СПЧ ООН) и Европейском парламенте, сообщила EU DisinfoLab.
Медиа, связанные с Asian News International на Wikimedia Commons