stringtranslate.com

Снежная ржанка

Снежный зуек ( Anarhynchus nivosus ) — небольшая куликовая птица , обитающая в Америке . Это член семейства птиц Charadriidae , в которое входят ржанки , чибисы и чибисы . Снежная ржанка была первоначально описана Джоном Кассеном в 1858 году, но была классифицирована как подвид кентской ржанки в 1922 году. С 2011 года снежная ржанка признана отдельным видом на основании генетических и анатомических отличий от кентской ржанки. Известны два или три подвида, распространенных вдоль тихоокеанского побережья Северной Америки, Эквадора, Перу и Чили, в нескольких внутренних районах США и Мексики, вдоль побережья Мексиканского залива и на островах Карибского бассейна. Прибрежные популяции состоят как из оседлых, так и из перелетных птиц, тогда как внутренние популяции в основном являются перелетными. Это одна из наиболее изученных эндемичных куликов Америки и одна из самых редких.

Снежные ржанки сверху бледно-коричневые, снизу белые, с белой полосой на задней шее. В период размножения у самцов за глазом и по бокам шеи появляются черные пятна; пятна на шее отделены друг от друга и не образуют сплошной шлейки, как у многих других ржанок. Снежных ржанок также можно отличить от других ржанок по полностью черному и тонкому клюву, а также по ногам от серого до черного цвета. Типичный звонок - это повторяющееся «ту-уит».

Эта ржанка населяет открытые территории, на которых растительность отсутствует или скудна, в частности прибрежные песчаные пляжи и берега соленых или содовых озер , где она питается беспозвоночными, такими как ракообразные , черви, жуки и мухи. В начале сезона размножения самцы выкапывают несколько царапин в гнезде , которые рекламируются самкам; одна из этих царапин позже выбирается для разведения. Некоторые самки покидают свой выводок вскоре после вылупления птенцов, чтобы повторно спариваться с другим самцом, в то время как их первый партнер продолжает выращивать птенцов. Такая полигамия редко встречается у птиц и, возможно, является стратегией, позволяющей максимизировать успех размножения. Мужчин больше, чем женщин – в 1,4 раза больше в Калифорнии – и чем более выражен этот дисбаланс в соотношении полов, тем больше женщин проявляют полиандрическое поведение.

Снежный зуек внесен в список находящихся под угрозой исчезновения Международным союзом охраны природы . Основными угрозами являются разрушение среды обитания из-за инвазивной пляжной травы, городское развитие, а также частое нарушение среды обитания из-за использования пляжей в рекреационных целях. Меры по сохранению на тихоокеанском побережье США включают ограждение пляжных зон, используемых для размножения, удаление инвазивной пляжной травы и защиту от яиц хищников . Хотя такие меры оказались успешными на местном уровне, считается, что численность населения мира сокращается.

Таксономия и систематика

Снежный зуек был впервые описан Джоном Кассеном в 1858 году как Aegialitis nivosa на основании шкуры, собранной в 1854 году Уильямом П. Троубриджем в Президио , который позже стал частью Сан-Франциско . [2] Эта кожа, голотип вида, впоследствии была утеряна. Хотя первоначально она входила в коллекцию Национального музея естественной истории , в 1872 году она была передана коллекционеру Генри Э. Дрессеру из Англии. В 1898 году коллекция Дрессера была передана в Манчестерский университет Виктории , но кожа, по-видимому, не была часть этого трансфера. Джозеф Гриннелл , который пытался найти голотип в 1931 году, предположил, что Дрессер, возможно, не знал о значении образца и, возможно, передал его где-то еще. [3] : 271–272  Снежная ржанка — одна из наиболее изученных эндемичных куликов Америки, хотя большая часть этих исследований проводилась на популяциях западной части Северной Америки, при этом лишь немногие программы мониторинга были нацелены на популяции Южной Америки и восточной части Северной Америки. . [4]

Ржанки (Charadriinae) — подсемейство мелких околоводных птиц, гнездящихся в открытых местообитаниях на всех континентах, кроме Антарктиды. [5] Вместе с чибисами (Vanellinae) они образуют семейство Charadriidae . Снежная ржанка традиционно считалась видом рода Charadrius , который включал 32 современных вида и, следовательно, был самым богатым видами рода семейства. [6] Однако генетический анализ 2013 года показал, что чибисы гнездятся внутри Charadrius ; последний, следовательно, полифилетичен (не является естественной группой , т. е. наиболее отдаленно родственные виды Charadrius более тесно связаны с чибисами, чем друг с другом). [7] [8] Некоторые последующие исследования подтвердили это и предложили разделить Charadrius на пять отдельных родов. Снежная ржанка, ранее Charadrius nivosus , была переведена в род Anarhynchus , как Anarhynchus nivosus , вместе с 22 другими видами ржанок; в 2023 году этот перенос был признан Международным союзом орнитологов . [9] До переноса Anarhynchus содержал только один вид — криклюв из Новой Зеландии. [8] [4] Название Anarhynchus происходит от древнегреческого ἀνα- ( ana- ), означающего « назад » и ῥυγχος ( rhunkhos ), означающего « клюв » . [5] Видовое название nivosus в переводе с латыни означает « снежный » . [10]

Полярная ржанка, по-видимому, наиболее тесно связана с кентской , белолобой , малазийской , каштаново-полосатой и красношапочной ржанкой , как показано на кладограмме исследования 2015 года: [8] [11] [12 ] ]

Снежная ржанка тесно связана с кентской ржанкой Евразии и Африки и внешне похожа на нее. [13] Гарри К. Оберхолзер в 1922 году утверждал, что различия в оперении между этими видами непоследовательны, и не может быть проведено четкой демаркационной линии. Следовательно, два признанных в то время подвида снежной ржанки ( nivosus и tenuirostris ) он отнес к подвидам кентской ржанки. [14] Впоследствии этой оценке последовало большинство авторов, пока генетическое исследование 2009 года не восстановило снежную ржанку как отдельный вид. В этом исследовании было отмечено, что, помимо различий в митохондриальной и ядерной ДНК , снежные ржанки отличаются от кентских ржанок меньшим размером, более короткими лапками и крыльями, разным оперением птенцов и разными рекламными криками самцов. [13] В 2011 году Международный орнитологический конгресс (МОК) и Союз американских орнитологов (AOU) признали их отдельными видами. [11]

Подвиды

Фотография идущего снежного зуйка, вид сбоку.
Подвид A. n. occidentalis , гуляет между двустворчатыми моллюсками на пляже недалеко от Ики, Перу.

Обычно выделяют два-три подвида: [8] [9]

Исследование 2020 года показало, что популяции снежных ржанок можно разделить на четыре отдельные демы (группы особей, генетически более сходных друг с другом, чем с другими особями): западная дема nivosus в западной части Северной Америки, восточная дема nivosus во Флориде , tenuirostris . дема на Карибских островах и Бермудских островах и дема западная в Южной Америке. Исследование выявило небольшой генетический обмен между этими демами, за исключением сильной миграции из западной демы nivosus в восточную (но не наоборот). [4]

Описание

Снежная ржанка — пухлая куликовая птица с большой головой, коротким и тонким клювом, короткой шеей и хвостом. Это небольшая ржанка, взрослые особи имеют длину от 15 до 17 см (от 5,9 до 6,7 дюйма), размах крыльев от 34 до 43,2 см (от 13,4 до 17,0 дюйма) и от 40 до 43 г (от 1,4 до 1,5 унции) в длину. масса. Его тело обычно держится горизонтально. [16] По сравнению с другими ржанками, его ноги относительно длинные, а крылья короткие. [17] Клюв черный, радужная оболочка темно-коричневая, ноги от серого до черного цвета. [8]

Фотография снежной ржанки, стоящей на гравии, спереди и сбоку.
Снежный зуек в негнездовом оперении возле Каюкоса, Калифорния.

Снежные ржанки сверху бледно-коричневые, снизу белые, с белой полосой на задней шее и нечеткой полосой на глазах (отсутствует у южноамериканского подвида). У размножающихся самцов есть черные пятна за глазом («ушная повязка»), по бокам шеи и на лбу. У самцов в начале сезона размножения темя может быть красноватой. Размножающаяся самка немного тусклее, и обычно одно или несколько пятен частично или полностью коричневые. Пятна на шее с каждой стороны хорошо разделены и редко соединяются спереди, создавая вид «сломанной» шлейки в отличие от сплошной шлейки у многих других ржанок. Вне сезона размножения пятна на шее и ушах бледные, пятно на лбу отсутствует, оперение самцов и самок невозможно различить. Только что вылупившиеся цыплята имеют бледную верхнюю часть бока с коричневыми или черными пятнами и белую нижнюю часть. [8] [17]

Подобные виды в пределах его ареала включают ржанку , зуйку , полупальматную ржанку и ржанку Вильсона . Среди других особенностей снежная ржанка отличается от этих видов тонким и полностью черным клювом (более коротким и толстым у ржанки с трубкой и длиннее и толще у ржанки Вильсона, с оранжевым основанием у ржанки с трубкой и размножающейся полупальчатой ​​ржанкой), серо-черной окраской. ноги (оранжевые или желтые у ржанок с окантовкой, ошейником и полупальчатыми ржанками) и «сломанная» нагрудная полоса (обычно полная у ржанок с полупальчатыми, ржанками Вильсона и гнездящихся ржанок с ошейником). [8] [18]

Вокализации

Типичный призыв представляет собой повторяющееся «ту-уит», произносимое в широком диапазоне контекстов. [8] [16] У мужчин это включает рекламу во время стояния на территории и ухаживание. У представителей обоих полов крик может быть сделан в ситуациях угрозы, агрессии, бедствия и тревоги. Этот крик различается у разных полов: у самок он короче, тише и хриплее. Другие крики включают повторяющееся «мурлыканье», которое издается во время сезона размножения, например, при полете с места гнездования или когда другие ржанки вторгаются на их территорию. Одиночный «чурр» чаще всего издают самцы, защищая территорию или потомство от других ржанок. Вне сезона размножения повторяющееся «ти» издается, если его потревожить во время отдыха, и часто за ним следует бегство. Птенцы издают «писк» за два дня до вылупления, еще находясь в яйце, и до своего первого полета. [8]

Распространение и среда обитания

Фотография песчаного участка с редкой растительностью и двумя снежными ржанками.
Снежные ржанки в своей среде обитания на полуострове Боливар, штат Техас.

Снежная ржанка распространена вдоль тихоокеанского побережья Северной и Южной Америки, во внутренних районах США и Мексики, вдоль побережья Мексиканского залива , а также на островах Карибского бассейна и Бермудских островах. [8] [4] На тихоокеанском побережье он гнездится от южного Вашингтона до Оахаки в Мексике, а неразмножающиеся особи можно найти даже на юге, вплоть до Панамы. В Южной Америке он гнездится от юга Эквадора до острова Чилоэ в Чили. В Карибском бассейне размножение происходит на восток до Виргинских островов и острова Маргарита . Прибрежные популяции состоят как из перелетных, так и из жилых птиц; миграция происходит на относительно короткие расстояния в северном или южном направлении вдоль побережья. Внутренние гнездящиеся популяции существуют в США на востоке до Великих равнин Канзаса и Оклахомы , а также в Мексике к северу от Мехико . Эти популяции в основном мигрирующие: западные популяции мигрируют на побережье Тихого океана, а популяции Великих равнин - на побережье Мексиканского залива. Гнездование зарегистрировано на высоте до 3000 м (9800 футов). [8]

Вид населяет открытые территории, на которых растительность отсутствует или скудна, в частности прибрежные песчаные пляжи и берега соленых или содовых озер . Он также размножается в речных пересыпях, расположенных недалеко от побережья, и принимает созданные человеком места обитания, такие как сточные воды и пруды для испарения соли, запруженные озера и отвалы дноуглубительных работ. Ему требуется близость воды, хотя он может размножаться на солончаках, где остается очень мало воды. [8]

Поведение и экология

Кормление

Фотография снежной ржанки, вытаскивающей червяка из мокрого песка.
Снежная ржанка ловит червяка

Этот вид питается беспозвоночными, такими как ракообразные , черви, жуки и мухи . Анализ фекалий прибрежной популяции Калифорнии во время сезона размножения обнаружил жуков в 72%, мух в 44% и личинок насекомых в 25% фекалий. Добычу добывают сверху и снизу поверхности песка, с растений и туш. Во внутренних местообитаниях ржанки обычно кормятся на влажных субстратах, которые могут находиться под покровом мелководья. [8] Как это типично для ржанок, добычу можно найти визуально, если ненадолго встать и осмотреть местность, а затем разбежаться и поймать. [8] [16] Снежные ржанки также добывают пищу, прощупывая субстрат своими клювами, атакуя или прыгая в скопления мух, а также «дрожащими ногами» на влажном субстрате или на мелководье, где одна нога трясется, чтобы расшевелить добычу. Личинки рассольных мух перед употреблением часто встряхивают, а пойманных мух часто кусают два или три раза. Снежные ржанки могут добывать корм днем ​​и ночью, при этом одна особь кормилась почти в полной темноте. Снежные ржанки пьют, когда есть пресная вода, но когда ее нет, они могут поддерживать себя за счет воды, содержащейся в их добыче. [8]

Территориальность и ночлег

Фотография четырех снежных ржанок, сидящих на неровном песке на пляже.
Снежные ржанки гнездятся на пляже штата Мосс-Лендинг , Калифорния.

В начале сезона размножения самец, еще не спаренный, устанавливает и защищает территорию, о которой затем сообщает самке, крича и раскапывая царапины . Пара продолжит защищать территорию. После вылупления птенцов семья вскоре начнет передвигаться, когда взрослые особи будут защищать окружающий радиус, а не фиксированную территорию. Защищая территорию, самцы могут попытаться запугать злоумышленников, используя позу «Вертикальная демонстрация», в которой тело находится в вертикальном положении с поднятыми перьями на груди. Они также могут бежать, летать или сражаться с злоумышленниками. Драка может включать в себя прыжки друг на друга грудь к груди с взмахами крыльев, а также взаимные клевания и толчки. В некоторых случаях бойцы тянут друг друга за перья и могут даже вырвать хвостовое перо . Схватки с периодическими короткими перерывами могут длиться до 1,5 часов. Территории охраняются не только от других снежных ржанок, но и от некоторых других видов птиц, в том числе от полупальчатых ржанок и куликов . Территории, вероятно, не важны для защиты пищевых ресурсов, поскольку ржанки часто кормятся стаями на расстоянии до 6 км (3,7 миль) от своей территории. В Канзасе и Оклахоме, где птицы более неподвижны, защита мест нагула может быть более важной. Размер территорий варьируется: сообщалось о размерах от 0,1 до 1 га (от 11 000 до 108 000 квадратных футов). [8]

Вне сезона размножения снежные ржанки часто ночуют группами от нескольких до более чем 300 птиц. Места для ночлега обычно находятся на земле, часто в углублениях, таких как следы (в том числе человеческие) и следы транспортных средств, или за такими объектами, как коряги. [8]

Разведение

Фотография царапины от гнезда снежной ржанки, выложенной беловатыми камнями и содержащей три яйца.
Соскоб из гнезда с тремя яйцами

Снежные ржанки факультативно полигамны : самки, реже самцы, часто бросают своего партнера вскоре после вылупления птенцов. Затем покинувшая самка спаривается с новым самцом и ночует, иногда в нескольких сотнях километров от своего первого выводка, в то время как самец продолжает выращивать птенцов. [8] Исследование популяции в Сеуте  [эс] , Мексика, в 2021 году показало, что самки с большей вероятностью оставят свои выводки, когда птенцы, скорее всего, выживут даже в их отсутствие, или когда у птенцов низкая вероятность выживания. Таким образом, полигамия у этого вида может быть стратегией, позволяющей максимизировать успех размножения. [19] Полигамия наиболее выражена там, где период размножения длинный, когда птицы могут производить два, а иногда и три выводка за сезон. С другой стороны, на Великих равнинах, где сезон размножения короткий, птицы обычно не высиживают яйца дважды. Предвзятое соотношение полов также, по-видимому, благоприятствует полигамии: мужчины, как правило, встречаются чаще, чем женщины, при этом одно исследование показало, что мужчины в Калифорнии встречаются в 1,4 раза чаще, чем женщины. Причины такого выраженного соотношения полов неизвестны. Редко самцы размножаются с двумя самками одновременно. Пары также могут быть восстановлены в следующем сезоне размножения, что произошло в 32–45% случаев в центральной Калифорнии, или в течение того же сезона при третьей попытке размножения самки. [8] Полигамная система спаривания снежной ржанки редко встречается у птиц, но близкородственная кентская ржанка демонстрирует аналогичное поведение. [5]

Фотография отдыхающей взрослой снежной ржанки с двумя птенцами вокруг нее под низким солнечным светом.
Взрослая особь с двумя птенцами

Снежные ржанки гнездятся в расщелинах гнезд , которые выкапывает самец в качестве важной части ритуала ухаживания. В прибрежных районах Калифорнии самцы раскапывали в среднем 5,6 царапин на территорию. Скребок можно построить за несколько минут, часто рядом с заметными ориентирами, такими как камни и участки травы. Одна из этих царапин позже выбирается парой для гнездования, обычно это царапина, где происходило большинство совокуплений. Как до, так и во время инкубации взрослые особи продолжают выстилать гнездо мелкими предметами, такими как камни и кусочки ракушек. Там, где земля слишком твердая, чтобы можно было сделать царапины, выбираются другие углубления, такие как следы животных и транспортных средств. [8]

В среднем вид откладывает три яйца, но размер кладки колеблется от двух до шести яиц. Когда образуется только одно яйцо, кладку обычно прекращают. Яйца имеют овальную или асимметричную форму, матовую и гладкую поверхность. В прибрежной Калифорнии они в среднем составляют 31 мм (1,2 дюйма) в длину, 23 мм (0,91 дюйма) в ширину и 8,5 грамма (0,30 унции) в весе, что составляет 20% массы тела самки. Цвет яйца коричнево-желтый, с темно-коричневыми или черными крапинками, число которых увеличивается к тупому концу яйца. Самка откладывает одно яйцо каждые 47–118 часов, пока кладка не завершится. Временной интервал между откладкой яиц и вылуплением варьируется в зависимости от географического положения и сезона и составляет от 23 до 49 дней. Непрерывная инкубация начинается после завершения кладки; хотя самцы и самки еще не завершены, они проводят на насиживании лишь около четверти дневного времени. В прибрежных районах Калифорнии самки, как правило, высиживают яйца днем, а самцы - ночью. Причина этой закономерности неясна, и гипотезы включают потребность самки в кормлении ночью, чтобы восстановить энергию, потерянную при откладке яиц, и потребность самца защищать территорию в дневное время. В жарких условиях, превышающих 40 ° C (104 ° F), самец и самка меняются по очереди не реже одного раза в час. [8]

Фотография самки, выбрасывающей яичную скорлупу на песок, покрытый водяной пленкой.
Снежный зуек, стоящий над половиной пустого яйца

За день до вылупления птенцы и родители начинают общаться посредством звонков. После вылупления родители уносят яичную скорлупу из гнезда. Птенцы рано развиваются и могут ходить и плавать через один-три часа после вылупления. Родители не кормят птенцов, а проводят их к местам кормления. Родители будут продолжать высиживать своих птенцов после вылупления – в прибрежных районах северной Калифорнии птенцы в возрасте до 10 дней высиживались в среднем 58% каждого дня. В западной части Северной Америки за птенцами присматривают в течение 29–47 дней после вылупления, часто самец после того, как самка покинула их. Однако в более восточных популяциях о птенцах часто заботятся до тех пор, пока они не оперятся. [8]

Хищники и смертность

Фотография снежной ржанки, лежащей на брюхе с расправленным левым крылом.
Снежная ржанка симулирует сломанное крыло, чтобы отвлечь хищников от своего потомства

На взрослых особей охотятся хищные птицы и различные млекопитающие, включая диких кошек и лисиц , а на птенцов и яйца охотится более широкий круг хищников. Взрослые особи обычно убегают от приближающегося хищника или человека, но также могут убежать. Приближающиеся хищные птицы заставляют взрослых особей нырять в свои гнезда, а сидящие на ночлег стаи обращаются в бегство, образуя высокоскоординированный летный строй, в котором они перемещаются взад и вперед. Родители сигнализируют своим птенцам, чтобы они лежали плашмя на земле, когда чувствуют потенциальную опасность. Затем они могут попытаться отвлечь хищников от своих птенцов, крича и летая. Родители также симулируют травму, когда они убегают и шевелят крыльями, как будто они сломаны, или лежат на земле, приседая или хлопая крыльями. [8]

К распространенным заболеваниям относится ботулизм , а к распространенным паразитам относятся птичьи вши . Средняя продолжительность жизни оценивается в 2,7 года, а самому старому зарегистрированному снежному ржанку было не менее 15 лет. [8]

Статус и сохранение

Фотография снежной ржанки, вид сбоку, стоящей на правой ноге и вытягивающей левую ногу и крыло.
На национальном побережье Пойнт-Рейес в Калифорнии.

Снежная ржанка — одна из самых редких эндемичных куликов Америки. [4] С 2014 года он внесен в список МСОП как « находящийся под угрозой исчезновения » из-за умеренно быстрого сокращения численности населения, вызванного, главным образом, деградацией среды обитания и вмешательством человека. [1] Считается, что на тихоокеанском побережье США этот вид потерял 50 из 78 мест размножения с 1970 года, [20] а на Великих равнинах Техаса сокращение, по оценкам, составило более 75% в период с 1998 по 2009. [21] Субтропические и тропические популяции, хотя и менее изучены и контролируются, чем популяции более высоких широт, могут подвергаться аналогичной угрозе. [22] По состоянию на 2020 год численность населения мира оценивается в 24 000–31 000 взрослых особей. Если считать как молодых, так и взрослых особей, численность населения Северной Америки оценивается в 25 869 человек; население Мексиканского залива и его окрестностей составляет 2500 человек; а население Южной Америки - от 8 000 до 10 000 особей. [1]

Причины упадка

След снежной ржанки на песке, сфотографированный под низким углом, на заднем плане виден след ржанки, оставивший следы.
Тропа снежной ржанки

Деградация среды обитания является основной причиной сокращения численности населения как прибрежных, так и внутренних районов США. Многие прибрежные пляжи предназначены для рекреационного использования. Периодическое разгребание пляжей для удаления мусора и природного мусора, такого как водоросли, заставляет ржанок покидать места размножения, а также снижает биоразнообразие и биомассу беспозвоночных, которыми питаются ржанки. Среда обитания дюн была потеряна из-за агрессивной европейской пляжной травы , которая изначально была посажена для стабилизации дюн. Этот вид, а также американская пляжная трава с побережья Атлантического океана заменили местную растительность преддюн на большей части тихоокеанского побережья Северной Америки. [20] [8] На Больших соляных равнинах в Оклахоме контролируемое наводнение, а также инвазивный кустарник французский тамариск разрушили большую часть среды обитания ржанки. На Великих равнинах Техаса понижение уровня грунтовых вод из-за забора воды было определено как основная причина снижения. [21] [8] Речные среды обитания в Канзасе и Оклахоме были уничтожены в результате добычи воды, возведения водохранилищ и роста растительности. [8] Среда обитания теряется из-за жилья и урбанизации, прилегающей к пляжам. Менее значительными являются потери среды обитания из-за захвата отложений плотинами и причалами , которые влияют на береговую эрозию и отложение осадков . [20] [1] Деградация среды обитания также является серьезной проблемой для населения, живущего на более низких высотах. Например, в районе Сеуты в Мексике на этот вид влияет крупномасштабное вырубка охраняемых мангровых лесов и незаконное освоение пляжей, а также распространение мангровых зарослей в заброшенные испарительные пруды, которые были приняты ржанками в качестве среды обитания. Анализ 2017 года пришел к выводу, что популяция Сеуты, вероятно, вымрет через 25 лет, если не будут приняты дальнейшие меры по сохранению. [22]

Стая из примерно пятидесяти снежных ржанок низко летает над пляжем, обнажая нижнюю часть тела.
Формирование полета снежной ржанки

На пляжах США беспокойство со стороны людей и собак является еще одной важной причиной заброшенности территорий. Одно исследование 2001 года показало, что на общественном пляже в Коул-Ойл-Пойнт каждую ржанку беспокоили в среднем каждые 27 минут в выходные дни и каждые 43 минуты в течение недели. Исследование также показало, что ржанки более чувствительны к собакам, чем к людям, и что большинство беспокойств возникает, когда к ржанкам приближаются менее чем на 30 м (98 футов). Исследование, проведенное в 2003 году на двух пляжах национального побережья Пойнт-Рейес, показало, что смертность птенцов была на 69% выше в выходные дни по сравнению с буднями в 1999 году и на 72% выше в 2000 году, что демонстрирует негативные последствия отдыха людей. [8] [23] Гнезда также были непосредственно разрушены транспортными средствами, ходячими людьми, а во внутренних популяциях - крупным рогатым скотом. [8] Эксперимент с перепелиными яйцами в Сэндс-Бич в округе Санта-Барбара , Калифорния, выявил 8%-ный ежедневный риск того, что яйца будут вытаптаны людьми за пределами охраняемых территорий. [24]

Было задокументировано несколько дополнительных угроз. В некоторых районах усилилось хищничество птенцов и яиц со стороны ворон, воронов, скунсов и инвазивных рыжих лисиц . Вороны и вороны могут быть привлечены к местам размножения ржанок из-за источников пищи человека. [20] [8] [25] Было зарегистрировано несколько случаев, когда загрязнение окружающей среды затрагивало население. Разливы нефти представляли собой неоднократную угрозу, например, разлив нефти в Нью-Кариссе в 1999 году, в результате которого, как известно, погибло как минимум 45 ржанок. На национальном побережье Пойнт-Рейес загрязнение ртутью было установлено как причина большого количества невылупившихся яиц. Исследование 2018 года показало, что у 98% проанализированных ржанок на Южных Великих равнинах уровень селена в крови превышал порог токсичности. [21] Выброшенные монофильные лески представляют собой известную угрозу, но их влияние на население неизвестно. [8] В будущем последствия изменения климата , такие как засухи и потеря среды обитания из-за повышения уровня моря , вероятно, станут серьезной угрозой. [1] [26]

Меры по сохранению

Фотография забора с табличкой «Вольер для снежных ржанок», объясняющей для общественности причины закрытия пляжа.
Ограждение места размножения для защиты от беспокойства со стороны людей на пляже штата Доквейлер , Калифорния.

В 1993 году популяция тихоокеанского побережья США была внесена в список «находящихся под угрозой исчезновения» в соответствии с Законом об исчезающих видах 1973 года , а в 2007 году последовал план восстановления. [20] План сосредоточен на трех основных мерах по сохранению: закрытие верхних пляжных зон. для публики во время сезона размножения; защита от хищников; и восстановление среды обитания. Закрытие пляжных зон было наиболее эффективным, если включить ограждение от собак и 30-метровую буферную зону. Борьба с яичными хищниками осуществлялась как путем ограждения отдельных гнезд, так и путем удаления хищников. Восстановление среды обитания было сосредоточено на удалении инвазивной европейской пляжной травы. Также принимаются меры по защите некоторых других мест обитания снежной ржанки в других частях США. На Великих Соляных равнинах в Оклахоме вокруг мест гнездования были возведены плотины и заборы, чтобы предотвратить наводнения и нападения хищников, но они оказались неэффективными. [8] В Мексике этот вид внесен в список «находящихся под угрозой исчезновения» с 2010 года. [22]

Фотография прямоугольного металлического каркаса, надетого на снежную ржанку, сидящую в гнезде.
Вольер для защиты гнезд снежной ржанки от яичных хищников на пляже штата Санта-Моника

Несмотря на то, что популяция в мире сокращается, усилия по сохранению привели к локальному увеличению популяции ржанок. В центральной части Чили защита небольшого участка пляжа от вмешательства человека привела к увеличению местного населения, как сообщалось в 2001 году. нарушение было зарегистрировано в 2006 году в Сэндс - Бич, округ Санта -Барбара, где барьеры используются с 2001 года . 1993 г. Такое увеличение стало возможным благодаря удалению 40–50 миль (64–80 км) сухого песка на пляжах, а также удалению инвазивных трав. По состоянию на март 2023 года в Калифорнии популяция оценивается в 1830 птиц. [25]

Рекомендации

  1. ^ abcde BirdLife International (2020). «Харадриус ​​нивосус». Красный список исчезающих видов МСОП . 2020 : e.T22725033A181360276. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22725033A181360276.en . Проверено 22 июля 2023 г.
  2. ^ Бэрд, Сан-Франциско; Кассен, Дж.; Лоуренс, GN (1858 г.). Отчеты об исследованиях и изысканиях для определения наиболее практичного и экономичного маршрута железной дороги от реки Миссисипи до Тихого океана. Том. 9. Военное министерство США. п. 696. Архивировано из оригинала 19 ноября 2023 года . Проверено 19 ноября 2023 г.
  3. ^ Гриннелл, Дж. (1932). «Типовые местонахождения птиц, описанных из Калифорнии» (PDF) . Публикации Калифорнийского университета по зоологии . 38 (3): 243–324. Архивировано (PDF) из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 19 ноября 2023 г.
  4. ^ abcdef Д'Урбан Джексон, Дж.; Бруфорд, Миссури; Секели, Т.; ДаКоста, Дж. М.; Соренсон, доктор медицины; Руссо, ИРМ; Махер, К.Х.; Крус-Лопес, М.; Галиндо-Эспиноза, Д.; Паласиос, Э.; Де Сукре-Медрано, AE; Кавитт, Дж.; Прунер, Р.; Моралес, Алабама; Гонсалес, О.; Берк, Т.; Куппер, К. (2020). «Дифференциация населения и историческая демография находящихся под угрозой исчезновения снежных ржанок Charadrius nivosus (Cassin, 1858)». Сохраняющая генетика . 21 (3): 387–404. Бибкод : 2020ConG...21..387D. дои : 10.1007/s10592-020-01256-8 . ISSN  1572-9737. S2CID  211554642.
  5. ^ abc Колвелл, Массачусетс; Хейг, С.М. (2019). «Обзор ржанок мира». В Колвелле, Массачусетс; Хейг, С.М. (ред.). Экология популяций и охрана ржанок . Лондон: CRC Press, Taylor/Francis Group. стр. 3–15. дои : 10.1201/9781315152882-1. ISBN 978-1-4987-5582-5. S2CID  186943645.
  6. ^ Винклер, Д.В.; Биллерман, С.М.; Ловетт, Эй Джей (2020). Биллерман, Шон М.; Кини, Брук К.; Родевальд, Пол Г.; Шуленберг, Томас С. (ред.). «Ржанки и чибисы (Charadriidae)». Птицы мира . дои : 10.2173/bow.charad1.01. ISSN  2771-3105. S2CID  216164780. Архивировано из оригинала 11 октября 2023 года . Проверено 10 октября 2023 г.
  7. ^ Барт, JMI; Мачинер, М.; Робертсон, Британская Колумбия (2013). «Филогенетическое положение и дивергенция подвидов находящейся под угрозой исчезновения новозеландской доттерели (Charadrius obscurus)». ПЛОС ОДИН . 8 (10): e78068. Бибкод : 2013PLoSO...878068B. дои : 10.1371/journal.pone.0078068 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 3808304 . ПМИД  24205094. 
  8. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah Пейдж, GW; Стензель, Дж. С.; Уорринер, Дж. С.; Уорринер, Дж. К.; Патон, П.В. (2023). Пул, А.Ф. (ред.). «Снежная ржанка (Charadrius nivosus)» . Птицы мира . Корнеллская лаборатория орнитологии . дои : 10.2173/bow.snoplo5.01.1. Архивировано из оригинала 11 октября 2023 года . Проверено 17 ноября 2023 г.
  9. ^ ab Международный союз орнитологов. Джилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела (ред.). «Всемирный список птиц МОК 14.1» (xlsx) . Проверено 20 декабря 2023 г.
  10. ^ Джоблинг, JA (2010). Словарь научных названий птиц Хелма. Лондон: Кристофер Хелм . п. 273. ИСБН 978-1-4081-2501-4. ОСЛК  1040808348.
  11. ^ Аб Куппер, К.; дос Ремедиос, Н. (2019). «Определение видов и популяций». В Колвелле, Массачусетс; Хейг, С.М. (ред.). Экология популяций и охрана ржанок . Лондон: CRC Press, Taylor/Francis Group. стр. 17–43. дои : 10.1201/9781315152882-2. ISBN 978-1-4987-5582-5. S2CID  187918372.
  12. ^ Дос Ремедиос, Н.; Ли, PLM; Берк, Т.; Секели, Т.; Куппер, К. (2015). «Север или юг? Филогенетическое и биогеографическое происхождение глобально распространенной клады птиц». Молекулярная филогенетика и эволюция . 89 : 151–159. doi :10.1016/j.ympev.2015.04.010. ISSN  1055-7903. ПМИД  25916188.
  13. ^ Аб Куппер, К.; Огюстен, Дж.; Костоланьи, А.; Берк, Т.; Фигерола, Дж.; Секели, Т. (2009). «Кентиш против снежной ржанки: фенотипический и генетический анализ Charadrius alexandrinus выявляет расхождение евразийских и американских подвидов». Аук . 126 (4): 839–852. дои : 10.1525/аук.2009.08174. hdl : 10261/41193 . S2CID  42282029.
  14. ^ Оберхользер, ХК (1922). «Заметки о птицах Северной Америки. XI» (PDF) . Аук . 39 (1): 72–78. дои : 10.2307/4073508. JSTOR  4073508. Архивировано (PDF) из оригинала 14 декабря 2023 года . Проверено 19 ноября 2023 г.
  15. ^ Фанк, туалет; Маллинз, Т.Д.; Хейг, С.М. (2007). «Генетика сохранения снежных ржанок (Charadrius alexandrinus) в Западном полушарии: генетическая структура популяции и определение подвидов». Сохраняющая генетика . 8 (6): 1287–1309. Бибкод : 2007ConG....8.1287F. doi : 10.1007/s10592-006-9278-7. ISSN  1572-9737. S2CID  28832953. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 года . Проверено 3 ноября 2023 г.
  16. ^ abc «Идентификация снежной ржанки, Все о птицах, Корнельская орнитологическая лаборатория». www.allaboutbirds.org . Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
  17. ^ аб Сибли, Д.А. (2016). Сибли Бердс Вест (2-е изд.). К. ISBN 978-0-593-53610-0.
  18. ^ Петерсон, RT (2010). Полевой справочник Петерсона по птицам западной части Северной Америки . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Houghton Mifflin Harcourt. п. 110. ИСБН 978-0-547-15270-7.
  19. ^ Купан, К.; Секели, Т.; Крус-Лопес, М.; Сеймур, К.; Куппер, К. (2021). «Осторожное дезертирство потомства? Смертность птенцов и пластическое дезертирство самок у снежных ржанок». Поведенческая экология . 32 (3): 428–439. дои : 10.1093/beheco/araa141. ISSN  1045-2249. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 года . Проверено 12 ноября 2023 г.
  20. ^ abcde Стинсон, DW (2016). «Периодический обзор состояния снежной ржанки (2022 г.)» (PDF) . wdfw.wa.gov . Вашингтонский департамент рыбы и дикой природы. Архивировано (PDF) из оригинала 31 октября 2023 года . Проверено 31 октября 2023 г.
  21. ^ abc Эшбо, HM; Конвей, туалет; Хаукос, Д.А.; Коллинз, ДП; Комер, CE; Французский, AD (2018). «Доказательства воздействия селена при разведении внутренних ржанок (Charadrius nivosus) в засоленных системах Южных Великих равнин». Экотоксикология . 27 (6): 703–718. Бибкод : 2018Ecotx..27..703A. дои : 10.1007/s10646-018-1952-2. ISSN  1573-3017. PMID  29845516. S2CID  44173502. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 года . Проверено 12 ноября 2023 г.
  22. ^ abc Круз-Лопес, М.; Эберхарт-Филлипс, LJ; Фернандес, Г.; Беамонте-Барриентос, Р.; Секели, Т.; Серрано-Менесес, Массачусетс; Куппер, К. (2017). «Тяжелое положение ржанки: жизнеспособность важной популяции снежной ржанки с гибким уходом за выводком в Мексике». Биологическая консервация . 209 : 440–448. Бибкод : 2017BCons.209..440C. doi :10.1016/j.biocon.2017.03.009. ISSN  0006-3207.
  23. ^ Рулен, Т.Д.; Эбботт, С.; Стензель, Л.Э.; Пейдж, GW (2003). «Доказательства того, что вмешательство человека снижает выживаемость птенцов снежной ржанки». Журнал полевой орнитологии . 74 (3): 300–304. дои : 10.1648/0273-8570-74.3.300. S2CID  84085853. Архивировано из оригинала 31 октября 2023 года . Проверено 31 октября 2023 г.
  24. ^ abc Лафферти, К.Д.; Гудман, Д.; Сандовал, КП (2006). «Восстановление размножения ржанок после защиты от беспокойства». Биоразнообразие и охрана . 15 (7): 2217–2230. Бибкод : 2006BiCon..15.2217L. дои : 10.1007/s10531-004-7180-5. ISSN  1572-9710. S2CID  16241960. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 года . Проверено 12 ноября 2023 г.
  25. ^ аб Урнесс, З. (20 марта 2023 г.). «Западные снежные ржанки переходят от почти полного исчезновения к быстрому росту на побережье Орегона». Журнал Салемского государственного деятеля . Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 года . Проверено 3 августа 2023 г.
  26. ^ Айелло-Ламменс, Мэн; Чу-Агор, МЛ; Конвертино, М.; Фишер, РА; Линьков И.; Решит Акчакая, Х. (2011). «Воздействие повышения уровня моря на снежных ржанок во Флориде: интеграция геоморфологических моделей, моделей среды обитания и метапопуляции». Биология глобальных изменений . 17 (12): 3644–3654. Бибкод : 2011GCBio..17.3644A. дои : 10.1111/j.1365-2486.2011.02497.x . ISSN  1365-2486. S2CID  86135649.
  27. ^ Корнелиус, К.; Наваррете, ЮАР; Марке, Пенсильвания (2001). «Влияние деятельности человека на структуру прибрежных сообществ морских птиц в центральном Чили». Биология сохранения . 15 (5): 1396–1404. Бибкод : 2001ConBi..15.1396C. дои : 10.1111/j.1523-1739.2001.00163.x. ISSN  1523-1739. S2CID  86368947. Архивировано из оригинала 14 декабря 2023 года . Проверено 13 ноября 2023 г.

Внешние ссылки