stringtranslate.com

Газированное озеро

Озеро Шала в Восточно-Африканской рифтовой долине

Газированное или щелочное озеро — это озеро на сильно щелочной стороне нейтральности, обычно со значением pH от 9 до 12. Они характеризуются высокой концентрацией карбонатных солей, обычно карбоната натрия (и связанных с ним солевых комплексов), что обуславливает их щелочность. Кроме того, многие газированные озера также содержат высокую концентрацию хлорида натрия и других растворенных солей , что делает их также солеными или гиперсолеными озерами. Высокий pH и соленость часто совпадают из-за того, как развиваются газированные озера. [a] Образующиеся гиперсоленые и высокощелочные газированные озера считаются одними из самых экстремальных водных сред на Земле. [1]

Несмотря на свою кажущуюся негостеприимность, содовые озера часто являются высокопродуктивными экосистемами по сравнению с их (pH-нейтральными) пресноводными аналогами. Были измерены показатели валовой первичной продукции ( фотосинтеза ) выше 10 г С м −2 день −1 (граммов углерода на квадратный метр в день), что в 16 раз превышает средний мировой показатель для озер и ручьев ( 0,6 г С м −2 день −1 ). [2] Это делает их наиболее продуктивными водными средами на Земле. Важной причиной высокой продуктивности является практически неограниченная доступность растворенного углекислого газа .

Содовые озера встречаются в природе по всему миру (см. таблицу ниже), как правило, в засушливых и полузасушливых районах и в связи с тектоническими разломами, такими как Восточно-Африканская рифтовая долина . Уровень pH большинства пресноводных озер находится на щелочной стороне нейтральности, и многие из них демонстрируют схожие химические свойства воды с содовыми озерами, только менее экстремальные.

Геология, геохимия и генезис

Для того, чтобы озеро стало щелочным, требуется особое сочетание географических, геологических и климатических условий. Прежде всего, необходим подходящий рельеф, который ограничивает отток воды из озера. Когда отток полностью предотвращен, это называется бессточным бассейном . Кратеры или впадины, образованные тектоническим рифтингом, часто обеспечивают такие топологические впадины. Существуют исключения из правила «отсутствия стока»: и озеро Киву , и озеро Танганьика имеют стоки, но также обладают характеристиками содовых озер, а озеро Танганьика даже выращивает микробиалиты . [ 3]

Высокая щелочность и соленость возникают в результате испарения воды из озера. Для этого требуются подходящие климатические условия, чтобы приток уравновешивал отток за счет испарения . Скорость, с которой карбонатные соли растворяются в воде озера, также зависит от окружающей геологии и в некоторых случаях может приводить к относительно высокой щелочности даже в озерах со значительным оттоком.

Туфовые колонны на озере Моно , Калифорния

Другим критическим геологическим условием для образования содового озера является относительное отсутствие растворимого магния или кальция . В противном случае растворенный магний (Mg 2+ ) или кальций (Ca 2+ ) быстро удалят карбонатные ионы посредством осаждения минералов, таких как кальцит , магнезит или доломит , эффективно нейтрализуя pH воды озера. Это приводит к нейтральному (или слегка щелочному) соленому озеру . Хорошим примером является Мертвое море , которое очень богато Mg 2+ . В некоторых содовых озерах приток Ca 2+ через подземные просачивания может привести к локализованным осадкам. В озере Моно , Калифорния и озере Ван , Турция, такие осадки образовали колонны туфа, возвышающиеся над поверхностью озера.

Многие содовые озера сильно стратифицированы , с хорошо оксигенированным верхним слоем ( эпилимнион ) и бескислородным нижним слоем ( гиполимнион ), без кислорода и часто с высокой концентрацией сульфида . Стратификация может быть постоянной или с сезонным перемешиванием. Глубина оксигенного/бескислородного интерфейса, разделяющего два слоя, варьируется от нескольких сантиметров до почти донных отложений, в зависимости от местных условий. В любом случае, это представляет собой важный барьер, как физический, так и между сильно контрастирующими биохимическими условиями.

Биоразнообразие

В содовых озерах обитает богатое разнообразие микробной жизни, часто в плотных концентрациях. Это делает их необычайно продуктивными экосистемами и приводит к постоянному или сезонному «цветению водорослей» с видимой окраской во многих озерах. Цвет варьируется между конкретными озерами в зависимости от преобладающих в них форм жизни и может варьироваться от зеленого до оранжевого или красного. [1]

По сравнению с пресноводными экосистемами, жизнь в содовых озерах часто полностью доминирует прокариотами , т. е. бактериями и археями , особенно в тех, где условия более «экстремальные» (более высокая щелочность и соленость или более низкое содержание кислорода). Однако во многих содовых озерах также обнаружено богатое разнообразие эукариотических водорослей, простейших и грибов. [4]

Многоклеточные животные, такие как ракообразные (особенно артемия и веслоногий рачок Paradiaptomus africanus ) и рыбы (например, Alcolapia ), также встречаются во многих менее экстремальных содовых озерах, приспособленных к экстремальным условиям этих щелочных и часто соленых сред. В частности, в Восточно-Африканской рифтовой долине микроорганизмы в содовых озерах также являются основным источником пищи для огромных стай малого фламинго ( Phoeniconaias minor ). Цианобактерии рода Arthrospira (ранее Spirulina ) являются особенно предпочтительным источником пищи для этих птиц из-за их большого размера клеток и высокой питательной ценности. Снижение продуктивности содовых озер Восточной Африки из-за повышения уровня воды угрожает этому источнику пищи. Это может заставить малых фламинго переместиться на север и юг, подальше от экватора. [5]

Исследования микробного разнообразия и видового богатства

Малые фламинго ( Phoenicopterus minor ) питаются цианобактериями в озере Накуру , Кения

В целом микробное биоразнообразие содовых озер изучено относительно слабо. Многие исследования были сосредоточены на первичных продуцентах, а именно фотосинтезирующих цианобактериях или эукариотических водорослях (см. Углеродный цикл). Поскольку исследования традиционно опирались на микроскопию , идентификация была затруднена тем фактом, что многие содовые озера содержат плохо изученные виды, уникальные для этих относительно необычных мест обитания и во многих случаях считающиеся эндемичными , т. е. существующими только в одном озере. [6] Морфология ( внешний вид) водорослей и других организмов также может различаться от озера к озеру в зависимости от местных условий, что затрудняет их идентификацию, что, вероятно, привело к нескольким случаям таксономической путаницы в научной литературе.

В последнее время ряд исследований использовали молекулярные методы, такие как ДНК-фингерпринтинг или секвенирование, для изучения разнообразия организмов в содовых озерах. [6] [7] [8] [9] [10] Эти методы основаны на ДНК, извлеченной непосредственно из окружающей среды, и, таким образом, не требуют культивирования микроорганизмов . Это является важным преимуществом, поскольку культивирование новых микроорганизмов является трудоемким методом, который, как известно, серьезно искажает результаты исследований разнообразия, поскольку только около одного из ста организмов можно культивировать с использованием стандартных методов. [11] Для микроорганизмов обычно целевым является филогенетический маркерный ген малой субъединицы (SSU) рибосомальной РНК из-за его хороших свойств, таких как существование во всех клеточных организмах и способность использоваться в качестве «молекулярных часов» для отслеживания эволюционной истории организма. [12] Например, библиотеки клонов генов рибосомальной РНК 16S показали, что бактериальное сообщество озера с самой высокой соленостью характеризовалось более высокой недавней ускоренной диверсификацией, чем сообщество пресноводного озера, тогда как филогенетическое разнообразие в гиперсоленом озере было ниже, чем в пресноводном озере. [13] Независимые от культуры исследования показали, что разнообразие микроорганизмов в содовых озерах очень велико, при этом видовое богатство (количество присутствующих видов) отдельных озер часто соперничает с таковым в пресноводных экосистемах. [13]

Биогеография и уникальность

Помимо богатого биоразнообразия, содовые озера часто являются пристанищем для множества уникальных видов, приспособленных к щелочным условиям и неспособных жить в среде с нейтральным pH. Их называют алкалофилами . Организмы, также приспособленные к высокой солености, называются галоалкалофилами . Независимые от культуры генетические исследования показали, что содовые озера содержат необычно большое количество алкалофильных микроорганизмов с низким генетическим сходством с известными видами. [7] [8] [9] [10] Это указывает на длительную эволюционную историю адаптации к этим местообитаниям, при этом со временем адаптировалось лишь несколько новых видов из других сред.

Углубленные генетические исследования также показывают необычно низкое совпадение в микробном сообществе, присутствующем между содовыми озерами с немного разными условиями, такими как pH и соленость. [4] [9] Эта тенденция особенно сильна в нижнем слое ( гиполимнионе ) стратифицированных озер, [6] вероятно, из-за изолированного характера таких сред. Данные о разнообразии содовых озер предполагают существование многих эндемичных видов микроорганизмов, уникальных для отдельных озер. [4] [9] Это спорное открытие, поскольку общепринятая точка зрения в микробной экологии диктует, что большинство видов микроорганизмов являются космополитичными и распространены по всему миру благодаря своим огромным размерам популяции, известная гипотеза, впервые сформулированная Лоуренсом Баасом Бекингом в 1934 году («Все есть везде, но среда выбирает»). [14]

Экология

Углеродный цикл

Цианобактерии рода Arthrospira (синоним « Спирулина »)

Фотосинтез обеспечивает основной источник энергии для жизни в содовых озерах, и этот процесс доминирует в активности на поверхности. Наиболее важными фотосинтезаторами обычно являются цианобактерии , но во многих менее «экстремальных» содовых озерах также могут доминировать эукариоты, такие как зеленые водоросли ( Chlorophyta ) . Основные роды цианобактерий, обычно встречающиеся в содовых озерах, включают Arthrospira (ранее Spirulina ) (особенно A. platensis ), Anabaenopsis , [15] Cyanospira , Synechococcus или Chroococcus . [16] В более соленых содовых озерах в фотосинтезе доминируют галоалкалофильные археи, такие как Halobacteria , и бактерии, такие как Halorhodospira . Однако неясно, является ли это автотрофным процессом или для этого требуется органический углерод из цветущих цианобактерий, происходящих в периоды обильных осадков, которые разбавляют поверхностные воды. [1]

Под поверхностью аноксигенные фотосинтезаторы, использующие для фотосинтеза другие вещества, помимо углекислого газа, также способствуют первичной продукции во многих содовых озерах. К ним относятся пурпурные серные бактерии, такие как Ectothiorhodospiraceae , и пурпурные несерные бактерии, такие как Rhodobacteraceae (например, вид Rhodobaca bogoriensis, выделенный из озера Богория [17] ).

Фотосинтезирующие бактерии являются источником пищи для огромного разнообразия аэробных и анаэробных органотрофных микроорганизмов из таких типов, как Pseudomonadota , Bacteroidota , Spirochaetota , Bacillota , Thermotogota , Deinococcota , Planctomycetota , Actinomycetota , Gemmatimonadota и других. [1] [4] Поэтапная анаэробная ферментация органических соединений, образующихся из первичных продуцентов, приводит к образованию одноуглеродных (C1) соединений, таких как метанол и метиламин .

На дне озер (в осадке или гиполимнионе ) метаногены используют эти соединения для получения энергии, производя метан , этот процесс известен как метаногенез . Разнообразие метаногенов, включая архейные роды Methanocalculus , Methanolobus , Methanosaeta , Methanosalsus и Methanoculleus, было обнаружено в отложениях содовых озер. [1] [18] Когда полученный метан достигает аэробной воды содового озера, его могут потреблять бактерии, окисляющие метан, такие как Methylobacter или Methylomicrobium . [1]

Цикл серы

Серовосстанавливающие бактерии распространены в бескислородных слоях содовых озер. Они восстанавливают сульфат и органическую серу из мертвых клеток в сульфид (S 2− ). Поэтому бескислородные слои содовых озер часто богаты сульфидом . В отличие от нейтральных озер, высокий pH препятствует выделению сероводорода (H 2 S) в газообразной форме. Роды алкалофильных серовосстанавливающих бактерий, обнаруженных в содовых озерах, включают Desulfonatronovibrio и Desulfonatronum . [1] Они также играют важную экологическую роль, помимо круговорота серы, поскольку они также потребляют водород , образующийся в результате ферментации органического вещества.

Бактерии, окисляющие серу, вместо этого получают энергию от окисления сульфида, достигающего насыщенных кислородом слоев содовых озер. Некоторые из них являются фотосинтетическими фототрофами серы, что означает, что им также требуется свет для получения энергии. Примерами алкалофильных бактерий, окисляющих серу, являются роды Thioalkalivibrio , Thiorhodospira , Thioalkalimicrobium и Natronhydrogenobacter . [1]

Азот и другие питательные вещества

Азот является ограничивающим питательным веществом для роста во многих содовых озерах, что делает внутренний азотный цикл очень важным для их экологического функционирования. [19] Одним из возможных источников биодоступного азота являются диазотрофные цианобактерии , которые могут фиксировать азот из атмосферы во время фотосинтеза . Однако многие из доминирующих цианобактерий, обнаруженных в содовых озерах, такие как Arthrospira, вероятно, не способны фиксировать азот. [1] Аммиак , азотсодержащий побочный продукт деградации мертвых клеток, может теряться из содовых озер через улетучивание из-за высокого pH. Это может препятствовать нитрификации , при которой аммиак «перерабатывается» в биодоступную форму нитрата . Однако окисление аммиака, по-видимому, эффективно осуществляется в содовых озерах в любом случае, вероятно, бактериями, окисляющими аммиак, а также Thaumarchaea . [19]

Список газированных озер

Озеро Пангонг , Индия и Тибет, Китай
Фотография астронавта почти высохшего дна озера Оуэнс , Калифорния , США.
Спутниковый снимок соленого озера Самбхар, Индия, 2010 г.
Озеро Эяси, Танзания
Фламинго кормятся на озере Накуру, Кения
Озеро Туркана , Кения
Озеро острова Сатонда , Индонезия.
Озеро Ниуафоу , Тонга
Озеро Спеккио-ди-Венере, остров Пантеллерия , Италия

В следующей таблице приведены некоторые примеры содовых озер по регионам, с указанием страны, pH и солености. NA означает «данные отсутствуют»:

Промышленное использование

Многие водорастворимые химикаты извлекаются из вод содовых озер по всему миру. Карбонат лития (см. озеро Забуйе ), поташ (см. озеро Лоп-Нур и калийное озеро Цинхай ), кальцинированная сода (см. озеро Абийатта и озеро Натрон ) и т. д. извлекаются в больших количествах. Карбонат лития является сырьем для производства лития , который широко применяется в литиевых аккумуляторных батареях, широко используемых в современных электронных гаджетах и ​​автомобилях с электроприводом. Вода некоторых содовых озер богата растворенным карбонатом урана . [36] Водорослевое выращивание осуществляется в коммерческих масштабах с использованием воды содовых озер.

Смотрите также

Пояснительные записки

  1. ^ См. «Геология, геохимия и генезис».

Ссылки

  1. ^ abcdefghi Грант, В. Д. (2006). "Щелочные среды и биоразнообразие". В Gerday, Чарльз; Глансдорф, Николас (ред.). Экстремофилы . Энциклопедия систем жизнеобеспечения. Том 1. Оксфорд: Eolss Publishers Co.; ЮНЕСКО. ISBN 978-1-84826-993-4. OCLC  377806109.
  2. ^ Melack, JM; Kilham, P (1974). «Скорость фотосинтеза фитопланктона в щелочных соленых озерах Восточной Африки». Limnol. Oceanogr . 19 (5): 743–755. Bibcode : 1974LimOc..19..743M. doi : 10.4319/lo.1974.19.5.0743 . Получено 05.07.2024 .
  3. ^ abcde Kempe, Stephan; Kazmierczak, Józef (январь 2011 г.). «Содовые озера». В Joachim Reitner и Volker Thiel (ред.). Encyclopedia of Geobiology . стр. 824-829 (см. стр. 825). doi :10.1007/978-1-4020-9212-1_192.
  4. ^ abcdefghi Ланцен, А; Симачев, А; Гессесс, А; Хмоловская, Д; Овреас, Л (2013). «Удивительное прокариотическое и эукариотическое разнообразие, структура сообщества и биогеография содовых озер Эфиопии». ПЛОС ОДИН . 8 (8): е72577. Бибкод : 2013PLoSO...872577L. дои : 10.1371/journal.pone.0072577 . ПМЦ 3758324 . ПМИД  24023625. 
  5. ^ Бирн, Эйдан; Теббс, Эмма Дж.; Ньороге, Питер; Нкваби, Элли; Чедвик, Майкл А.; Фримен, Робин; Харпер, Дэвид; Норрис, Кен (2024-04-12). «Снижение производительности угрожает восточноафриканским газированным озерам и культовому малому фламинго». Current Biology . 34 (8): 1786–1793. Bibcode : 2024CBio...34.1786B. doi : 10.1016/j.cub.2024.03.006 . PMID  38614083.
  6. ^ abc Barberán, A.; Casamayor, EO (2010). «Эвксинная пресноводная гиполимния способствует бактериальной эндемичности в континентальных районах». Microbial Ecology . 61 (2): 465–472. doi :10.1007/s00248-010-9775-6. PMID  21107832. S2CID  6985343.
  7. ^ abc Surakasi, VP; Antony, CP; Sharma, S.; Patole, MS; Shouche, YS (2010). «Временное бактериальное разнообразие и обнаружение предполагаемых метанотрофов в поверхностных матах кратерного озера Лонар». Журнал базовой микробиологии . 50 (5): 465–474. doi : 10.1002/jobm.201000001 . PMID  20586073.
  8. ^ ab Dong, H.; Zhang, G.; Jiang, H.; Yu, B.; Chapman, LR; Lucas, CR; Fields, MW (2006). «Микробное разнообразие в отложениях соленого озера Цинхай, Китай: связь геохимического контроля с микробной экологией». Microbial Ecology . 51 (1): 65–82. Bibcode :2006MicEc..51...65D. doi :10.1007/s00248-005-0228-6. PMID  16400537. S2CID  34103123.
  9. ^ abcd Xiong, J.; Liu, Y.; Lin, X.; Zhang, H.; Zeng, J.; Hou, J.; Yang, Y.; Yao, T.; Knight, R.; Chu, H. (2012). «Географическое расстояние и pH управляют распределением бактерий в щелочных озерных отложениях на Тибетском плато». Environmental Microbiology . 14 (9): 2457–2466. Bibcode :2012EnvMi..14.2457X. doi :10.1111/j.1462-2920.2012.02799.x. PMC 3477592 . PMID  22676420. 
  10. ^ ab Wani, AA; Surakasi, VP; Siddharth, J.; Raghavan, RG; Patole, MS; Ranade, D.; Shouche, YS (2006). «Молекулярный анализ микробного разнообразия, связанного с содовым озером Лонар в Индии: ударный кратер в базальтовой области». Исследования в области микробиологии . 157 (10): 928–937. doi : 10.1016/j.resmic.2006.08.005 . PMID  17070674.
  11. ^ Handelsman J (2004). «Метагеномика: применение геномики к некультивируемым микроорганизмам». Microbiol Mol Biol Rev. 68 ( 4): 669–685. doi : 10.1128/mmbr.68.4.669-685.2004. PMC 539003. PMID  15590779. 
  12. ^ Tringe SG, Hugenholtz P (2008). «Возрождение новаторского гена 16S рРНК» (PDF) . Curr Opin Microbiol . 11 (5): 442–446. doi :10.1016/j.mib.2008.09.011. PMID  18817891. S2CID  10552013.
  13. ^ ab Wang J (2011). «Отличаются ли закономерности бактериального разнообразия вдоль градиентов солености от наблюдаемых для макроорганизмов?». PLOS ONE . 6 (11): e27597. Bibcode : 2011PLoSO...627597W. doi : 10.1371/journal.pone.0027597 . PMC 3220692. PMID  22125616 . 
  14. ^ Баас-Бекинг, Лоренс GM (1934), Geobiologie of inleiding tot de milieukunde (на немецком языке), Гаага, Нидерланды: WP Van Stockum & Zoon, OCLC  44189670
  15. ^ Girma, MB; Kifle, D.; Jebessa, H. (2012). «Глубокие подводные сейсмические взрывные эксперименты и их возможное экологическое воздействие – случай озера Аренгуаде – Центральное Эфиопское нагорье». Limnologica - Экология и управление внутренними водами . 42 (3): 212–219. Bibcode :2012Limng..42..212G. doi : 10.1016/j.limno.2011.12.002 .
  16. ^ Заварзин Г. А., Жилина Т. Н., Кевбрин В. В. (1999). «Алкалофильное микробное сообщество и его функциональное разнообразие». Микробиология . 86 : 579–599.
  17. ^ Milford, AD; Achenbach, LA; Jung, DO; Madigan, MT (2000). " Rhodobaca bogoriensis gen. nov. And sp. Nov., алкалофильная пурпурная несерная бактерия из содовых озер африканской рифтовой долины". Архивы микробиологии . 174 (1–2): 18–27. Bibcode : 2000ArMic.174...18M. doi : 10.1007/s002030000166. PMID  10985738. S2CID  12430130.
  18. ^ Энтони CP, Колин Мюррелл J, Шоуч YS (июль 2012 г.). «Молекулярное разнообразие метаногенов и идентификация Methanolobus sp. как активных метилотрофных архей в осадках кратерного озера Лонар». FEMS Microbiol. Ecol . 81 (1): 43–51. Bibcode : 2012FEMME..81...43A. doi : 10.1111/j.1574-6941.2011.01274.x . PMID  22150151.
  19. ^ abc Carini, Stephen A.; Joye, Samantha B. (2008). «Нитрификация в озере Моно, Калифорния: активность и состав сообщества при контрастных гидрологических режимах». Лимнология и океанография . 53 (6): 2546–2557. Bibcode : 2008LimOc..53.2546C. CiteSeerX 10.1.1.307.8534 . doi : 10.4319/lo.2008.53.6.2546. S2CID  1869692. 
  20. ^ abc Hammer, Ulrich Theodore (1986). Экосистемы соленых озер мира . Monographiae biologicae , 59. Hingham, MA: Kluwer Academic Publishers. OCLC  468035797.
  21. ^ Юретич, РФ; Серлинг, ТЕ (1983). «Гидрогеохимия озера Туркана, Кения: баланс массы и минеральные реакции в щелочном озере». Geochimica et Cosmochimica Acta . 47 (6): 1099–1109. Bibcode : 1983GeCoA..47.1099Y. doi : 10.1016/0016-7037(83)90240-5.
  22. ^ abc Hsieh, TH; Chen, JJJ; Chen, LH; Chiang, PT; Lee, HY (2011). «Анализ походки крыс с гемипаркинсонизмом с течением времени после поражения 6-гидроксидофамином». Behavioural Brain Research . 222 (1): 1–9. arXiv : 1302.5809 . doi : 10.1016/j.bbr.2011.03.031. PMID  21435355. S2CID  119601350.
  23. ^ ab Xing, P.; Hahn, MW; Wu, QL (2009). «Низкое таксономическое богатство бактериопланктона в высокогорных озерах Восточно-Тибетского плато с преобладанием Bacteroidetes и Synechococcus spp». Прикладная и экологическая микробиология . 75 (22): 7017–7025. Bibcode : 2009ApEnM..75.7017X. doi : 10.1128/AEM.01544-09. PMC 2786500. PMID  19767472 . 
  24. ^ Чаохай, Лю; Ли, Шицзе; Яфэн, Ши (январь 1992 г.). «Ледниковые и озерные колебания в районе западных гор Куньлунь за последние 45000 лет». Annals of Glaciology . С. 79–84 . Получено 05.07.2024 .
  25. ^ TV Ramachandra; Rao, K. Sankara; Boominathan, M.; Mahapatra, Durga Madhab; Bhat, Harish R. (февраль 2011 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду проекта национального большого солнечного телескопа и его экологическое воздействие в районе Мерак» (исследование EIA вблизи озера Пангонг Цо, Индия. Технический отчет CES 123) . Получено 05.07.2024 .
  26. ^ ab Убаскин, А; Касанова, А; Луньков, А; Ахметов, К; Альмагамбетова, К; Ержанов, Н; Абылхасанов, Т (2020). "Гидрохимические исследования и геохимическая классификация соленых озер Павлодарской области". IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng. (754): 012009 . Получено 2024-07-05 .
  27. ^ состав рассолов и минеральная зональность донных отложений содовых озер Кулундинской степи (Западная Сибирь)
  28. ^ abcd Felföldi, TS; Somogyi, BR; Márialigeti, KR; Vörös, L. (2009). "Характеристика фотоавтотрофных пикопланктонных сообществ в мутных щелочных озерах Карпатского бассейна (Центральная Европа)". Journal of Limnology . 68 (2): 385. doi : 10.4081/jlimnol.2009.385 .
  29. ^ Борсоди, Андреа К; Кнаб, Моника; Цейберт, Каталин; Мариалигети, Карой; Ворёш, Лайош; Сомоджи, Богларка (2013). «Состав планктонного бактериального сообщества чрезвычайно мелкого содового пруда во время цветения фитопланктона, выявленный путем культивирования и молекулярного клонирования» (PDF) . Экстремофилы . 17 (4): 575–584. ISSN  1431-0651 . Проверено 5 июля 2024 г.
  30. ^ аб Рушняк, Анна; Владар, Питер; Сабо, Гитта; Мариалигети, Карой; Борсоди, Андреа К (2008). «Бактериальное разнообразие сообществ перифитона тростника ( Phragmites australis ) в Келемен-секе и Надь-Вадасе (два венгерских содовых пруда)». Экстремофилы . 12 : 763–773. дои : 10.1007/s00792-008-0183-5.
  31. ^ Канжеми, Марианна; Ченси, Паоло; Реймер, Андреас; Д'Алессандро, Уолтер; Хаус-Райтнер, Доротея; Мадония, Паоло; Оливери, Игорь; Пекораино, Джованнелла; Райтнер, Иоахим (апрель 2016 г.). «Осадки карбонатов в щелочном озере Спеккио-ди-Венере (остров Пантеллерия, Италия) и возможная роль микробных матов». Прикладная геохимия . 67 : 168–176 . Проверено 5 июля 2024 г.
  32. ^ Видакович, Даниела; Крисманич, Елена; Дойчинович, Биляна П.; Пантелич, Ана; Гаврилович, Боян; Живанович, Милица; Новакович, Борис; Чирич, Милош (май 2019 г.). «Щелочное содовое озеро Велика Русанда (Сербия): первое знакомство с диатомовым разнообразием этого крайне соленого озера». Экстремофилы . 23 (3). дои : 10.1007/s00792-019-01088-6.
  33. ^ Брэдли, П. (март 2002 г.). Белопалый рак (Austropotamobius pallipes) в известняковом комплексе Крейвен SAC, Северный Йоркшир (Исследовательский семинар Малхэм-Тарн, 16–18 ноября 2001 г.). Прошлое, настоящее, будущее. Мониторинг и управление изменениями в Малхэм-Тарн. Совет по полевым исследованиям . Архивировано из оригинала 18 октября 2008 г. . Получено 19 августа 2008 г.
  34. ^ Аллан Пентекост (2009). «Озера Марл на Британских островах». Freshwater Reviews . 2 (1): 167–197. doi :10.1608/FRJ-2.2.4. S2CID  86157620.
  35. ^ abcd Zorz, Jackie K.; Sharp, Christine; Kleiner, Manuel; Gordon, Paul MK; Pon, Richard T.; Dong, Xiaoli; Strous, Marc (сентябрь 2019 г.). «Общий основной микробиом в содовых озерах, разделенных большими расстояниями». Nature Communications . 10 (1): 1–10. doi :10.1038/s41467-019-12195-5. PMC 6748926 . Получено 05.07.2024 . 
  36. ^ Ядав, Д. Н.; Сарин, М. М. (июнь 2009 г.). «Геохимическое поведение урана в соленом озере Самбхар, Раджастхан (Индия): последствия для «источника» соли и «стока» урана» (PDF) . Aquat Geochem . Получено 05.07.2024 .