«Пегги Стюарт» — грузовое судно штата Мэриленд, сожженное 19 октября 1774 года в Аннаполисе в качестве наказания за нарушение бойкота на импорт чая , введенного в отместку за британскую оккупацию Бостона после Бостонского чаепития . Это событие стало известно как «Аннаполисское чаепитие». [1]
В феврале 1770 года бриг « Доброе намерение» прибыл в Аннаполис из Лондона , доставив товары, заказанные местными купцами в 1769 году. Некоторые из заказов были размещены до принятия местных постановлений в июне – июле 1769 года о бойкоте товаров, облагаемых британским налогом в соответствии с « Законы Таунсенда » 1767 года. Таможенный сборщик в Аннаполисе не разрешал выгружать какие-либо товары, даже те, которые не облагались налогом, до тех пор, пока налог не был уплачен. Местный комитет, контролирующий бойкот, не разрешил платить налог ни на какие товары. Торговцы, импортировавшие товары, во главе с Джеймсом Диком и его зятем Энтони Стюартом, наконец, сдались и отправили «Доброе намерение» обратно в Лондон, все еще полностью загруженное. [2] По иронии судьбы, в то время как «Добрые намерения» находились в центре Атлантики, британское правительство поддалось бойкоту и отменило налоги на все товары, кроме чая. Закон о чае 1773 года разрешал только одной компании, Британской Ост-Индской компании , продавать чай в Америке без уплаты налогов, но такая односторонняя сделка казалась американцам столь же несправедливой, как и первоначальные налоги, что в конечном итоге привело к знаменитому Бостонскому чаепитию. и, после чрезмерной реакции Великобритании, к повсеместному возобновлению бойкота чая.
Капитаны большинства кораблей отказывались возить чай, но летом 1774 года один купец, Томас Чарльз Уильямс, лондонский представитель семейной фирмы из Аннаполиса, решил, что нашел хитрый способ обойти эту проблему. [3] [4] Он погрузил 2320 фунтов (около одной тонны) чая в 17 упаковках на борт брига « Пегги Стюарт» , главным образом принадлежавшего Дику и Стюарту (бизнес-конкурентам фирмы Уильямс), который собирался выйти на Атлантический океан. пересечение. Обеспокоенному капитану Ричарду Джексону сказали, что в посылках содержится белье , [5] но, чтобы избежать возможного преследования за контрабанду , Уильямс правильно определил партию чая в своей таможенной декларации. Таким образом, когда он проходил таможню в устье реки Темзы (на некотором расстоянии от Лондона), Джексон узнал, что он был прав, подозревая посылки, и что часть его груза вызовет серьезные проблемы в Америке. [6] Однако, как только было заявлено сотрудникам таможни в Великобритании, чай необходимо было доставить в назначенное место — желательно до начала осенних штормов, поскольку Пегги Стюарт нуждалась в капитальном ремонте и сильно протекла. Это сделало путешествие самым неприятным для основного груза: 53 наемных слуг .
.jpg/1280px-Anthony_Stewart_(1728-1791).jpg)
« Пегги Стюарт» прибыла в Аннаполис утром 14 октября 1774 года, и Энтони Стюарт был уведомлен о налоге, подлежащем уплате за небольшую часть груза. Он немедленно отправился к Джозефу и Джеймсу Уильямсам, братьям и деловым партнерам Томаса, и сообщил им о ситуации. Каковы бы ни были намерения Томаса, его братья не были заинтересованы в его безумном плане, поэтому они отказались платить налог и организовали встречу с комитетом, который контролировал бойкот чая, чтобы обсудить проблему. [7] Энтони Стюарт опасался повторения дела о добрых намерениях , поскольку ни один груз не мог сойти на берег до тех пор, пока не был уплачен налог на этот чай, спрятанный в углу трюма, даже наемные слуги.
Стюарт знал, что они не смогут отправить весь груз обратно в Лондон, поскольку в него входили 53 наемных слуг, которые могли легко погибнуть во время осенних штормов. Поэтому он сам гарантировал уплату налога на чай, как можно скорее высадил слуг на берег, а остальной груз оставил на борту дожидаться решения комитета. [8]
Только четверо членов комитета присутствовали на заседании в тот день, поэтому они пригласили общественность принять участие в обсуждении, и было решено, что весь груз, кроме чая, можно выгрузить, при этом собрание назначило 12 наблюдателей, чтобы обеспечить это. условие было соблюдено. Затем на утро следующей среды, 19 октября, [9] было назначено полное заседание комитета , и в течение пяти дней произошло много политических событий. С одной стороны, Стюарт и два брата Уильямс встретились с председателем комитета Чарльзом Кэрроллом и сформулировали соглашение о том, что они сожгут чай и опубликуют извинения в «Мэрилендской газете» . С другой стороны, один из членов комитета, Матиас Хаммонд , опубликовал 15 октября рекламную листовку, осуждающую Стюарта (и не упоминая, что именно братья Уильямс уведомили его о ввозе чая), что вызвало бурю негодования. народного рвения. [7] Таким образом, второе заседание комитета было переполнено людьми, многие из которых пришли специально, чтобы показать пример злому мистеру Стюарту и его приспешникам.
Освещение этого дела в газете «Мэриленд Газетт» было, по современным меркам, менее чем добросовестным. Никакого упоминания о наемных слугах не было, не было предпринято никаких попыток напомнить читателям о деле «Благого Намерения» , а отчет о судьбоносной второй встрече был странно сокращен:
Комитет пришел к выводу, что если чай был уничтожен добровольным действием владельцев и сделанными надлежащими уступками, то больше ничего и не требуется. Это их мнение, донесенное до сведения собрания, не удовлетворило всех присутствующих. Затем г-н Стюарт добровольно предложил сжечь сосуд и чай в ней... [9]
Письмо в газету «Балтимор Патриот» , написанное сразу после смерти успешного врача и бизнесмена доктора Чарльза Александра Уорфилда в 1813 году, значительно расширяет этот краткий отчет. [10] Уорфилд, недавно назначенный майором новой милиции округа Энн Арундел, не только спорил с умеренными патриотами, такими как Чарльз Кэрролл и Сэмюэл Чейз ; он якобы приказал установить виселицу возле дома Стюарта. Некоторые детали этой версии кажутся ложными, но другие источники сходятся во мнении, что именно он призывал к суровым наказаниям, разжигая истерию толпы. Газета действительно опубликовала письмо братьев Уильямс, в котором, среди прочего, они жаловались, что их полная готовность сотрудничать с комитетом «держалась в полной тайне» от разгневанной толпы, а вместо этого «была нарисована самая бесщедрая статья» . автор Матиас Хаммонд». [7] В анонимном письме в другую газету (вполне вероятно, написанном Томасом Уильямсом) утверждалось, что «умы людей были настолько воспламенены, что они угрожали смертью г-ну Стюарту и запустением его магазину и жилому дому». [11]
Предложения сжечь Пегги Стюарт было достаточно, чтобы удовлетворить толпу, поэтому бриг перенесли в удобное место «с развевающимися парусами и знаменами» и, зачитав заявление с извинениями за свое поведение (которое впоследствии было опубликовано в «Газетт » ) ), Энтони Стюарт, Неемия Моксли, Джозеф Уильямс и Джеймс Уильямс совместно подожгли сосуд и чай. За несколько часов «в присутствии большого количества зрителей» Пегги Стюарт сгорела до ватерлинии. [9] С тех пор это событие стало известно как «Чаепитие в Аннаполисе».
Томас Чарльз Уильямс, истинная причина проблемы, позже опубликовал извинения за свои действия [12] – но если анонимное письмо действительно было его работой (оно было опубликовано в Philadelphia Public Ledger 4 января 1775 года, всего через два дня после Томас подписал свои извинения (тоже в Филадельфии) и обвинил всех, кроме себя. В письме излагался предполагаемый заговор с участием другой конкурирующей фирмы, Уоллеса, Дэвидсона и Джонсона-Дэвидсона, который был заместителем таможенного контролера в дополнение к его деловым интересам. Стюарт стал главной жертвой, отчасти потому, что он голосовал против предложения (номинально в ответ на наказание британским правительством жителей Бостона) американским юристам отказаться рассматривать иски о долгах, причитающихся лицам в Великобритании, отчасти потому, что Пегги Стюарт занялись торговлей, которую фирма Уоллеса потеряла, когда их судно село на мель в Ла-Манше . Писатель был убежден, что заговор провалился бы, если бы Стюарт последовал примеру Джозефа и Джеймса, но писатель ничего не знал о 53 наемных слугах и вместо этого утверждал, что Стюарт, как владелец судна, «стремился отправить , чтобы она могла перейти в другой порт». [11]
Энтони Стюарт и его семья провели большую часть лет американской войны за независимость, живя в Нью-Йорке, где он входил в совет директоров Ассоциации лоялистов ; затем в 1783 году он вместе с неким Сэмюэлем Гулдсбери попытался основать общину под названием Новый Эдинбург в Новой Шотландии . Юридические препятствия не позволили плану полностью реализоваться, но сообщество существует до сих пор. [13] Несмотря на значительные финансовые потери, которые он понес во время «Чаепития», Стюарт оставался богатым, хотя 1200 акров (4,9 км 2 ) земли, которой он владел в Мэриленде, были конфискованы в конце войны в 1783 году. По иронии судьбы, он умер во время делового визита в Аннаполис в 1791 году.
После Войны за независимость в США граждане Мэриленда стали рассматривать сожжение Пегги Стюарт как акт героизма, считая разгневанную толпу, требовавшую сожжения, преданными патриотами за их сопротивление Британскому закону о чае. 19 октября 1904 года город Балтимор отметил это событие фреской Чарльза Ярдли Тернера (1850–1919) « Сожжение Пегги Стюарт », написанной на западной стене вестибюля уголовного суда в здании Кларенса М. Митчелла. Младшее здание суда . [14] 19 октября 1974 года Совет двухсотлетия 13 первоначальных государств создал серебряный слиток в честь двухсотлетия со дня сожжения. В честь этого инцидента также выпускается смесь «Чай Пегги Стюарт», продаваемая компанией Eastern Shore Tea Co. Ежегодно в Аннаполисе проводится церемония в честь сожжения. Эта история была рассказана в детской книге «Эй, Пегги Стюарт » Мод Эстер Диллиард, опубликованной Даттоном в 1956 году.