По мере роста популярности Википедии соблазн злоупотребить ее возможностью редактирования, чтобы привлечь внимание к другим веб-сайтам, становится почти невыносимым. На одном конце спектра находятся профессиональные спамеры, стремящиеся направить трафик на коммерческие сайты. На другом конце находятся веб-мастера простых сайтов сообществ, которые хотят привлечь больше внимания к своим сайтам. Этот потенциал для саморекламы в Википедии должен быть управляем — Википедия не является « хранилищем ссылок » или « средством рекламы ». Википедия существует для создания совместно редактируемой энциклопедии, а не для того, чтобы кто-то продвигал сайт, в котором у него есть интерес.
Те, кто продвигал сайты, ссылаясь на них из Википедии, раньше видели большие преимущества поисковой оптимизации (SEO) из-за популярности Википедии. Возможность продвигать сайт в результатах поисковой системы считалась слишком большим стимулом для людей добавлять посторонние ссылки в статьи. Поэтому в феврале 2007 года английская Википедия ввела политику, которая помечает внешние ссылки как «NOFOLLOW».[1] Это означает, что основные поисковые системы, такие как Google, больше не индексируют эти ссылки. Многие операторы веб-сайтов по-прежнему стремятся использовать Википедию для увеличения количества входящих ссылок на свои сайты, некоторые либо из-за незнания функциональности SEO или этого изменения политики, другие просто потому, что они надеются привлечь отдельных читателей на свой сайт через прямой трафик Википедии.
В настоящее время спамеры ссылок пользуются многими преимуществами от отсутствия сплоченности в процессе борьбы со спамом. Можно успешно вставлять ссылки в относительно непросматриваемые статьи. Такие ссылки могут оставаться непроверенными месяцами, приобретая видимость легитимности от того, что они так долго оставались в статье. Когда спам-ссылки возвращаются, общения становится мало. Спаммеры могут возвращаться и добавлять ссылки, когда за ними наблюдают другие редакторы, которые не знают их историю редактирования с повесткой дня. Часто спамеры пользуются политикой Википедии « Предполагать добросовестность» . Они могут заниматься подставными или специальными доводами для включения своих ссылок под предлогом того, что они заботятся только о благополучии Википедии, обычно при наличии доказательств обратного.
WikiProject Spam — это добровольная бригада по борьбе со спамом . Наша цель: разработать стандарты и процессы для распознавания, выслеживания и устранения спама по ссылкам; упростить общение между теми, кто хочет следить за статьями, чтобы предотвратить его; и, посредством наших действий и эффективности, донести до нас, что спамеры по ссылкам ведут войну, в которой они не могут победить.
Если вы хотите принять участие, мы призываем вас добавить свое имя в список подписчиков . Мы призываем вас присоединиться к редактированию этой страницы, чтобы мы могли прийти к консенсусу относительно лучшего способа борьбы со спамом ссылок. Вы можете рассказать о любых ваших текущих усилиях по борьбе со спамом ссылок на странице обсуждения, чтобы в ближайшем будущем мы могли узнать о пользователях, которые действуют с целью продвижения внешнего сайта.
Инструкция по удалению
Существует множество аспектов для работы с ненадлежащими ссылками. Это руководство разбивает процесс на несколько шагов. Большинство редакторов захотят выполнить первый шаг. Редакторы, заинтересованные в более тщательной работе, должны следовать дополнительным мерам.
Откат и предупреждение пользователя: когда в вашем списке наблюдения появляется новый спам , самый простой способ удалить или отменить его — выбрать ссылку diff , затем выбрать редактирование над левым столбцом, включить соответствующее резюме редактирования , просмотреть изменения и, наконец, сохранить страницу. Если вы наткнулись на статью со спамом, проверьте последние diff ( последние ссылки) в истории страницы , чтобы увидеть, был ли он добавлен недавно таким образом, что повредил статью; откатите изменения, чтобы восстановить статью в прежнем состоянии. Важно предупредить пользователя, что, скорее всего, остановит спам или создаст историю проблемных правок. Чтобы предупредить пользователя, вернитесь в свой список наблюдения или историю страницы и выберите ссылку Talk , связанную с редактором, и добавьте {{subst:uw-spam1}} ~~~~ на эту страницу. Если у пользователя уже есть предупреждение о спаме, добавьте {{subst:uw-spam2}} ~~~~ или {{subst:uw-spam3}} ~~~~, или, при необходимости, {{subst:uw-spam4}} ~~~~. На этом задача выполнена, но чтобы увидеть, добавил ли пользователь ту же ссылку в другие статьи, перейдите к шагу 2.
Проверьте вклад пользователя: пользователь часто добавляет одну и ту же ссылку в несколько статей. Это часто является подтверждением того, что пользователь не редактирует добросовестно. Чтобы проверить этот тип активности, выберите ссылку contribs (или для анонимных пользователей IP-адрес ) из вашего списка наблюдения или истории статьи. Это покажет все другие недавно внесенные пользователем изменения, а выбор ссылки diff покажет, была ли эта же ссылка добавлена в другие статьи. Если найдены неподходящие ссылки, вернитесь, как в шаге 1, но пользователю нужно будет выдать предупреждение только один раз, если только он не рассылал спам с момента последнего предупреждения.
Проверьте наличие похожих ссылок: коварный спамер скрывает спам, используя несколько учетных записей . Этот шаг включает в себя поиск всех статей, которые содержат ссылку на определенный сайт. Если ссылка на www.example.com была обнаружена и удалена на шагах один и два, следующим шагом будет использование команды Внешние ссылки для поиска всех статей, которые содержат такие ссылки. Можно ввести www.example.com в поле поиска, но рассмотрите возможность ввода *.example.com, поскольку это найдет не только www.example.com, но также ads.example.com и любой другой домен, который мог быть использован. (Команда Внешние ссылки находится в списке Специальные страницы , на который есть ссылка из панели инструментов каждой страницы.) Архивный перечень более 1000 проблемных доменов можно найти на странице LinkSearch этого проекта .
Определите спамера: процесс поиска ссылок на третьем этапе показывает, в каких статьях они находятся, но не указывает, какой редактор их добавил. Чтобы узнать, используйте инструмент WikiBlame (ссылка) или Кто написал это? для определения редактора. Введите название статьи в поле «Страница» и доменное имя в поле «Поиск», затем нажмите «Начать», чтобы начать процесс поиска. Как только правка будет найдена, вернитесь к первому этапу и начните очистку после этого редактора.
Попробуйте получить отчет от COIBot для домена, либо нажав на бот (требуется доступ) , либо создав отчет на WT:WPSPAM (базовая база данных, из которой COIBot извлекает данные, охватывает период примерно за последние 7 лет).
Для легкого доступа к WikiBlame включите MoreMenu в настройках гаджета , чтобы добавить ссылку на WikiBlame на панель инструментов Википедии.
Ручной метод: Если WikiBlame не работает, вы можете использовать метод «разделяй и властвуй» , чтобы найти точную точку вставки. Перейдите в историю статьи и разверните ее до 500 записей. Проверьте, присутствует ли ссылка в последней редакции в списке. Если это так, выберите предыдущие 500 изменений и проверьте еще раз, повторяя процесс, чтобы найти подмножество изменений, где появилась ссылка. Чтобы найти точную правку, где была добавлена ссылка, проверьте версию в середине 500 записей. Если ее там нет, то она находится в правках выше, в противном случае она находится в правках ниже. Проверьте середину соответствующей половины таким же образом. Часто в сводке правок есть слова Внешние ссылки , которые могут помочь точно определить правку.
Для удобства доступа к «Кто это написал?» предусмотрены надстройки браузера, а после запуска инструмента можно определить пользователя, добавившего ссылку, просто наведя на нее курсор в статье.
Постоянные спамеры: если активный спамер продолжает добавлять ссылки после предупреждения {{subst:uw-spam4}}, сообщите о пользователе администраторам на странице вмешательства против вандализма . Если блокировки не устраняют проблему или спамер использует несколько учетных записей и IP-адресов, случай можно отправить в черный список спама .
Задокументируйте целевой URL. Опубликуйте пример ссылки, которую вы удаляли, на странице обсуждения этого проекта . Если сайт снова будет заспамлен, все будущие борцы со спамом, которые попытаются выполнить поиск по ссылке, поймут, что это повторное нарушение, и могут потребоваться дальнейшие действия.
Правилом номер один для участников проекта является этот кодекс чести: «Я никогда не буду вставлять ссылки на свои собственные сайты в пространство статей Википедии». Конфликт интересов — это не только общепринятое правило среди редакторов, но и многие из нас, кто управляет веб-сайтами, слишком преданы их успеху (как бы мы его ни определяли), чтобы беспристрастно судить, уместны ли они в статье. Более того, мы активно отменяем саморекламу ссылок другими редакторами, некоторые из которых рассматривают добавление своих ссылок как искренние попытки обслуживать различные сообщества. Легче заслужить уважение этих людей, если мы придерживаемся максимально высоких стандартов и избегаем любых проявлений двойных стандартов или лицемерия.
Отметьте их, чтобы остановить их
Спам-редактирования автоматически заслуживают тега {{subst:uw-spam1}} на странице обсуждения пользователя. Это важно! Во-первых, чтобы донести сообщение о том, что спам здесь не приветствуется, а во-вторых, чтобы предупредить нас о повторных нарушителях. Последовательные нарушения политики в отношении спама могут быть встречены добавлениями на страницу обсуждения;
{{subst:uw-spam2}}
{{subst:uw-spam3}}
{{subst:uw-spam4}}
Помните, что вам не нужно последовательно просматривать все четыре шаблона предупреждений.
Примечание: при пометке спамеров будет полезно, если вы оставите шаблон «linksummary» или URL-адрес с предупреждением или сформулируете свой собственный, например:
==Additions of http://.spammydomain.com ==
{{subst:uw-spam1}}--~~~~
или
== Addition(s) ==
*{{LinkSummaryLive|spammydomain.com}}
{{subst:uw-spam1}}--~~~~
Оставив ссылку или шаблон, можно найти IP-адреса и учетные записи спустя месяцы. Если нарушение происходит после четвертого предупреждения, вам следует сообщить о нарушителе на странице вмешательства администратора против вандализма. Если злоупотребления продолжаются в течение определенного периода времени, и вы считаете, что сайт следует внести в черный список , сообщите об этом. Размещение тега предупреждения не требует больших усилий, чем удаление самого спама, и может действительно помочь в усилиях по предотвращению повторного спама.
Дополнительные шаблоны: Wikipedia:WikiProject_Spam#Templates
Как распознать спам и спамеров
Пользователь анонимен (IP-адрес)
User:page и/или User_talk:page — это красные ссылки
Нет сводки редактирования (кроме, возможно /* External links */, )
Пользователь сделал только одно редактирование, которое заключалось во вставке ссылки
Пользователь внес несколько изменений в связанные статьи.
Большинство правок пользователей приходится на разделы внешних ссылок.
Ссылка ведет на сайт с рекламой Google/Yahoo ( AdSense /SM).
Изменения помечены как «незначительные».
Ссылка пытается продать продукт или услугу
Пользователь добавляет ссылки в начало раздела, над гораздо более релевантными сайтами
Пользователь заменяет существующую ссылку или часть существующей ссылки.
Синтаксис добавленной ссылки не соответствует синтаксису, используемому в остальной части списка.
Пользователь добавляет ссылки на неподходящие разделы статей («Ссылки», «См. также», «Дополнительная информация»)
Пользователь добавляет ссылки, которые ранее были удалены, не обсуждая их на странице обсуждения.
Переход по ссылке приведет вас на сайт, на котором не указана конкретная тема страницы, содержащей ссылку.
Ссылка не связана или лишь косвенно связана со статьей. Например, ссылка на биографию ведет на определенную страницу на генеалогическом сайте, описывающую генеалогию человека, но не самого человека.
Пользователь добавляет ссылки на другие статьи Википедии, где он уже разместил спам-ссылки.
Пользователь включает в описание ссылки «размещено на example.com» с отдельной ссылкой на example.com.
Ссылка искажена или потребовалось много правок, чтобы синтаксис стал правильным. Спамер может быть новичком в Википедии и не знаком с синтаксисом Википедии для внешних ссылок.
Текст ссылки выходит за рамки описания содержимого и активно побуждает вас прочитать его. Например, включая текст типа «Узнайте больше о [теме] в [этой увлекательной статье]»
Природа Википедии такова, что невозможно сделать убедительный аргумент на основе того, существуют ли другие ссылки в статьях или нет; это потому, что любой может добавить любую ссылку в любую статью. Существует множество ссылок, которые, вероятно, не должны существовать, и не существует многих ссылок, которые, вероятно, должны существовать. Поэтому указание на то, что существует какая-то другая ссылка, не имеет отношения к тому, должна ли существовать рассматриваемая ссылка.
Спамеры часто предлагают аргументы, в которых представлена нерелевантная тема, чтобы отвлечь внимание от изначальной проблемы спама. Это некоторые характерные аргументы соломенных ;
« Но у вас в списке есть ссылки на коммерческие сайты » .
Спаминг — это продвижение вашего собственного сайта или сайта, который вам нравится, а не коммерческих сайтов вообще. Ссылки на коммерческие сайты часто уместны. Ссылки на сайты с целью использования Википедии для продвижения вашего сайта — нет.
« Но у вас есть ссылки на другие сайты, которые люди добавили для саморекламы » .
Те, вероятно, тоже должны уйти. Тот факт, что мы еще не добрались до этого, не означает, что у нас есть какие-то обязательства иметь ваш сайт.
« Но у вас есть ссылка на сайт Y, а мой сайт точно такой же » .
Нам не нужно ссылаться на каждый существующий сайт, который соответствует определенному критерию. Иногда нам просто нужен один сайт, представляющий категорию. (См. также комментарии о ссылках на веб-каталоги вместо этого, чтобы Википедия не стала веб-каталогом.)
« Но эти ссылки существуют уже давно » .
В Википедии нет обязательных решений , особенно если решение никогда не обсуждалось на странице обсуждения. То, что никто не заметил ваш спам давным-давно, не означает, что теперь у вас есть «право» его хранить.
« Моя ссылка полезна » .
Вероятнее всего, добавленная ссылка не содержит больше полезной информации, чем сама статья в Википедии.
« Мой сайт некоммерческий, поэтому он не занимается спамом» (или мой сайт некоммерческий, благотворительный или выступает против жестокого обращения с щенками и т. д.) .
Это не имеет значения — некоммерческая направленность (и т. п.) не дает права на спам, даже если это правда, и такие сайты часто пытаются что-то продать, даже если бизнес организован как некоммерческий.
Предполагать добросовестность — важный принцип в Википедии, но он не требует, чтобы вы предполагали добрые намерения, когда есть доказательства обратного. Поведение спама ссылками соответствует определенному профилю. Когда редакторы соответствуют этому профилю, они занимаются деятельностью, которая наносит ущерб Википедии, независимо от того, насколько искренними они были в своих правках. Мы должны разработать ответы тем, кто занимается таким поведением, которые побудят их перевоспитаться и стать продуктивными википедистами, но мы не должны терять времени на защиту Википедии от вредоносного поведения с помощью откатов и блокировок, где это необходимо.
Регулярная очистка необсуждаемых ссылок
Что делают несколько редакторов в некоторых статьях, так это заходят каждые несколько дней и удаляют любые необсуждаемые внешние ссылки. Называйте это быстрой и легкой "уборкой дома". Чтобы поощрять искренние ссылки, они оставляют следующее резюме правок:
Регулярная очистка необсуждаемых ссылок. Пожалуйста, зайдите на страницу обсуждения, если вы хотите, чтобы ссылка не очищалась регулярно.
Эту стратегию можно легко начать в любой статье, добавив {{subst:Обсудить ссылки здесь}} ~~~~ на ее страницу обсуждения. План состоит в том, чтобы отпугнуть людей, чьим единственным намерением является самореклама.
Также добавьте закомментированные предупреждения в раздел «Внешние ссылки» самих статей:
<!-- ВНИМАНИЕ! Пожалуйста, не добавляйте ссылки без обсуждения и консенсуса на странице обсуждения. Необсуждаемые ссылки будут удалены. -->
« ... представьте себе тротуар. Мусор скапливается. Вскоре его становится еще больше. В конце концов, люди начинают даже оставлять там мешки с мусором из ресторанов на вынос или взламывать машины » .
Иногда разделы статей достигают Spam Event Horizon ( WP:SPAMHOLE ), где количество ссылок настолько велико, что невозможно предпринять реалистичную попытку оценить релевантность или необходимость дальнейшего включения. Чрезмерно длинные «списки ссылок» или раздел «Внешние ссылки», разбитый на «подразделы», часто являются явным признаком Spam Event Horizon .
Страницы « Список... » и « Сравнение... » часто подвержены спаму, как и списки , как автономные , так и встроенные . Списки используются в Википедии для организации информации и внутренней навигации . Списки содержат внутренне связанные термины и, таким образом, служат естественными оглавлениями и индексами Википедии. Списки не существуют для целей ссылки на внешние веб-сайты. Независимо от того, являются ли « Список... » или « Сравнение... » встроенными или автономными , они подчиняются таким политикам Википедии, как WP:LINKFARM , WP:NOT и WP:SPAM среди прочих. См. также Write the Article First ( WP:WTAF ).
Статьи о технологиях являются общими целями, выберите «Связанные изменения», чтобы просмотреть последние правки в этих конкретных категориях;
Раздел «Ссылки» предназначен для ссылок. Раздел «Ссылки» статьи Википедии не является списком связанных работ или ссылок; это именно список работ, которые были использованы в качестве источников в статье. Разделы ссылок в статьях часто становятся проблемными областями, которые могут привлекать спам. Распространенными формами спама могут быть WP:LINKSPAM , WP:BOOKSPAM или WP:REFSPAM . Поэтому никогда не будет правильным размещать ссылки или « фальшивые ссылки » в этих разделах, если содержимое статьи на самом деле не ссылается на них.
Примечание: Аналогичным образом, разделы (===Примечания===), (===Дополнительная литература===) и (===См. также===) следует тщательно проверять на предмет наличия спама в виде книг и ссылок , которые не были добавлены для проверки содержания статьи.
Рекламные подстраницы
«Продвижение» не всегда означает коммерческое продвижение: можно продвигать все, что угодно, включая человека, некоммерческую организацию, точку зрения и т. д. Подстраницы пользователей и пользовательские песочницы все чаще используются рекламными аккаунтами в качестве свалки / веб-хостинга для спам-статей, тщеславных вещей и другого рекламного контента, не подходящего для энциклопедического включения. Многие из этих рекламных аккаунтов SPA также используют статьи для создания и Инкубатор статей для той же цели.
Быстро удалите любую рекламу или продвижение согласно WP:CSD#G11 . Просто поместите следующий тег на проблемную страницу;
Если реклама или продвижение осуществляется в пользовательском пространстве с именем пользователя, которое продвигает или подразумевает принадлежность к продвигаемой организации, разместите следующий специализированный тег WP:CSD#G11 на странице, на которой совершается нарушение;
Рекламные имена пользователей могут быть сообщены в WP:UAA , поскольку это противоречит политике имен пользователей Википедии . Будет полезно отправить отчет, прикрепив ссылку на разницу или продвигаемую страницу.
Удаление спама осуществляется на страницах, где контент по той или иной причине является ненадлежащей рекламой, рекламными материалами или другим спамом. Удаление спама не влечет за собой удаление каких-либо редакций (см. Wikipedia:Политика удаления и Wikipedia:Скрытие редакций ).
Учетные записи, которые, судя по истории их редактирования, существуют с единственной или основной целью — продвигать человека, компанию, продукт, услугу или организацию, что явно нарушает правила в отношении конфликта интересов или борьбы со спамом .
Видели, как кто-то откатывал или удалял спам-ссылки? Пригласите товарища сюда с помощью {{ subst:WPSPAM-invite }}, размещенного на его странице обсуждения пользователя.
TheJabberwʘck предлагает ( для пользователей всплывающих окон ) :
Отменено добавление [[WP:EL|внешняя ссылка]] от [[Special:Contributions/<user>|<user>]] к версии %s с использованием [[:en:Wikipedia:Tools/Navigation_popups|всплывающих окон]]. Wikipedia — [[WP:NOT|НЕ]] каталог ссылок. ([[WP:WPSPAM|вы можете помочь!]])
Эти сводки редактирования помогают реализовать согласованную стратегию вирусного маркетинга .
Признание
Звезда спама славы
Желанная Spamstar of Glory присуждается тем, кто вносит большой вклад в отслеживание и остановку спамеров, а также очистку их ссылок. Представленная 8 ноября 2006 года компанией AB , она изначально состояла из красиво отфотошопленной банки спама Hormel, наложенной на barnstar . Позже, из-за опасений по поводу нарушения товарного знака Hormel, награда была изменена на текущий дизайн, адаптированный из The RickK Anti-Vandalism Barnstar
Посмотрите список участников . Вы можете зарегистрироваться и помочь нам бороться со спамом в Википедии! По состоянию на апрель 2017 года у нас уже более 400 участников.
Пользовательский ящик
Участники могут добавить это на свою страницу пользователя вместо регистрации.
Если вы предпочитаете не использовать пользовательские ящики, вы можете напрямую добавить себя в Category:WikiProject Spam members , разместив следующий код на своей странице пользователя:[[Category:WikiProject Spam participants]]
Координация между вики
На Meta-Wiki существует проект по борьбе со спамом между разными вики-ресурсами, призванный « координировать отчеты, расследования и действия, касающиеся спама между разными вики-ресурсами, рекламы и скрытого платного редактирования ». Этот проект можно использовать для отслеживания долгосрочных спам-кампаний.
Инструменты
Инструменты поиска
Special:Linksearch – Поиск всех внешних ссылок на определенный сайт на en:Wikipedia; полезно, когда спам-ссылка добавляется многими разными IP-адресами или учетными записями.
Межвики-поиск ссылок — поиск ссылок в других языковых Википедиях.
Поиск ссылок в архивах [ dead link ] – Поиск нескольких распространенных архивов для вариаций URL, которые не обязательно являются активными ссылками (например, exampleDOTcom). Это полезно для поиска предыдущих разговоров о конкретных сайтах.
Поиск спама в Wikipedia – Поиск статей, требующих очистки. Этот поиск показывает последние правки статей с тегом{{Advert}}.
Шаблон:Spamsearch — шаблон со списками поисковых терминов, помогающий обнаружить спам в пользовательском пространстве.
Для борьбы с повторными нарушителями вы можете запросить добавление ссылок в локальный черный список спама (для ссылок, которые были спамом только в английской Википедии) или в глобальный черный список спама Викимедиа (для ссылок, которые были спамом более чем в одном проекте Фонда Викимедиа).
Для ссылок, которые обычно используются ненадлежащим образом незарегистрированными пользователями, но которые не попадают в мета- или локальные черные списки спама, попросите User:XLinkBot отслеживать их, отправив запрос по адресу User talk:XLinkBot/RevertList .
Следите за фидом добавления ссылок в #wikipedia-en-spam connect . Там есть бот, который сообщает обо всех новых добавленных ссылках и отслеживает серийных спамеров. Для получения дополнительной информации см. /IRC Channels .
Если рядом нет никого, кто мог бы что-то добавить в черный список спама, свяжитесь с пользователями по адресу ##wikipedia-spam-t connect .
Фильтр редактирования спама в ссылках для повторного добавления внешних ссылок неподтвержденным автоматически пользователем.