stringtranslate.com

Список Харриса женщин Ковент-Гардена

Фронтиспис и титульный лист издания 1773 года

Harris's List of Covent Garden Ladies , издававшийся с 1760 по 1794 год, [1] был ежегодным справочником проституток, работавших в то время в георгианском Лондоне . Небольшая карманная книга была напечатана и издана в Ковент-Гардене и продавалась за два шиллинга и шесть пенсов . Современный отчет 1791 года оценивает ее тираж примерно в 8000 экземпляров в год.

В каждом выпуске содержатся записи, описывающие внешность и сексуальные особенности около 120–190  проституток, работавших в Ковент-Гардене и его окрестностях. В своей эротической прозе записи списка рассматривают некоторых из этих женщин в сенсационных подробностях. Хотя большинство хвалят своих героинь, некоторые критикуют плохие привычки, а несколько женщин даже рассматриваются как изгои, возможно, впавшие в немилость у авторов списка, которые никогда не раскрываются.

Сэмюэл Деррик — человек, которого обычно приписывают за дизайн списка Харриса , возможно, вдохновленный деятельностью сутенера Ковент-Гардена Джека Харриса. Деррик, писака с Граб-стрит , мог писать списки с 1760 года до своей смерти в 1769 году; после этого авторы ежегодника неизвестны. На протяжении всего тиража он публиковался под псевдонимом Х. Рейнджера, хотя с конца 1780-х годов его печатали три человека: Джон и Джеймс Роачи и Джон Эйткин.

Поскольку общественное мнение начало настраиваться против секс-торговли в Лондоне, а реформаторы обратились к властям с просьбой принять меры, в 1795 году лица, причастные к выпуску « Списка Харриса», были оштрафованы и заключены в тюрьму. Издание того года было последним из опубликованных. К тому времени его содержание стало более грубым, лишенным оригинальности более ранних изданий. Современные писатели склонны рассматривать « Список Харриса» как эротику; по словам одного автора [ кто? ] , он был создан для «уединенного сексуального наслаждения». [2]

Описание

Введение

Гравюра Ковент-Гардена Саттона Николса, ок.  1720 г. Таверна «Голова Шекспира» находилась в северо-восточном углу площади ( в центре справа ), рядом с помещениями печально известных содержателей борделей, таких как Джейн Дуглас .

Самые ранние печатные издания Списка дам Ковент-Гардена Харриса появились после Рождества 1756 года. Опубликованный «H. Ranger», ежегодник рекламировался на первых страницах газет и продавался в Ковент-Гардене и на прилавках книжных торговцев. Каждое ежегодное издание было доступно «сшитым» в бумажных обертках, которые читатели могли позже выбрать, чтобы переплести должным образом. [3] Обычно они содержали не более 150 страниц относительно тонкой бумаги, на которых печатались данные от 120 до 190  секс-работниц, работавших тогда в Ковент-Гардене и других районах Лондона. Имея цену в течение всего тиража в два шиллинга и шесть пенсов (что эквивалентно примерно 20,72 фунта стерлингов в 2023 году), Список Харриса был доступен для среднего класса, но дорог для мужчины из рабочего класса. [4] [5]

Это был не первый справочник работников секс-индустрии, который распространялся в Лондоне. « Блуждающая шлюха» выходила пятью выпусками между 1660 и 1661 годами, в ранние (и новые либеральные) годы Реставрации . Предположительно разоблачение секс-индустрии столицы и обычно приписываемое Джону Гарфилду, оно перечисляет улицы, на которых можно было найти проституток, и расположение публичных домов в таких районах, как Флит-лейн, Лонг-Эйкр и Линкольнс-Инн-Филдс . [6] « Блуждающая шлюха» включает диалог между «Магдаленой, хитрой шлюхой, Джульеттой, изысканной шлюхой, Франсионом, похотливым галантом, и Гусманом, сводником Гектором», [7] [8] с оговоркой, что оно было распространено только для того, чтобы законопослушные люди могли избегать таких людей. Другая публикация — « Каталог килок, крэков и проституток, ночных бродяг, шлюх, подруг, добрых женщин и других из племени льноподъемников» , напечатанная в 1691 году. В ней перечислены физические характеристики 21 женщины, которых можно было найти около церкви Святого Варфоломея Великого во время Варфоломеевской ярмарки в Смитфилде . Мэри Холланд, по-видимому, была «высокой, изящной и миловидной, стеснялась своих милостей», но ее можно было смягчить «за 20 фунтов стерлингов» (что эквивалентно примерно 4500 фунтов стерлингов в 2023 году). Ее сестра Элизабет была менее дорогой, будучи «равнодушной к деньгам, но ужин и две гинеи соблазнят ее». [9]

Содержание

Несколько изданий Harris's List открываются фронтисписом с умеренно эротичным изображением напротив титульного листа, за которым с 1760-х по 1780-е годы следует длинный комментарий о проституции. В этой преамбуле утверждается, что секс-работники приносят пользу обществу, способные облегчить естественную склонность человека к насилию. В ней клиент описывается как покровитель, поддерживающий благое дело: «пусть ваши кошельки никогда не будут закрыты; и пусть имя проститутки не отвратит вас от вашего благочестивого решения!» [10] Секс-работники, как правило, презирались обществом 18-го века, и предисловие издания 1789 года жалуется: «Почему жертвы этой естественной склонности ... должны преследоваться как изгои общества, вечно схваченные рукой мелкой тирании», продолжая: «Разве министр государства, который жертвует честью своей страны ради своих личных интересов ... не более виновен, чем она?» [11]

Китти Фишер Джошуа Рейнольдса ,1763/64. Как известная британская куртизанка, Фишер упоминается по крайней мере в одном издании « Списка Харриса» .

На базовом уровне записи в списке Харриса содержат подробную информацию о возрасте каждой женщины, ее внешности (включая размер груди), ее сексуальных предпочтениях и иногда описании ее гениталий. Также включена дополнительная информация, например, как долго она была активна в качестве секс-работницы, или хорошо ли она пела, танцевала или разговаривала. [12] Предоставляются адреса и цены, которые варьируются от пяти шиллингов до пяти фунтов . [13] [nb 1] Типы секс-работниц, представленные в списках, варьируются от «низкорожденных заблудших тряпок», [10] до выдающихся куртизанок, таких как Китти Фишер и Фанни Мюррей ; более поздние издания содержат только «благовоспитанных проституток, достойных похвалы». [10] Очарование миссис Додд, проживавшей в доме номер шесть по улице Хайнд-Корт на Флит-стрит , было описано в 1788 году как «воздвигнутое на двух монументальных алебастровых столбах», и далее: «симметрия его частей, его границы, украшенные колышущимися завитками , его рубиновые порталы и густая роща , венчающая вершину горы, — все это вместе приглашает гостя войти». [15] В том же издании столь же зловещее описание предшествует последней части записи мисс Дэвенпорт, которая завершается следующим образом: «Ее зубы замечательно хороши; она высокая и настолько пропорциональна (если вы рассмотрите ее обнажённую фигуру целиком, что она позволит вам сделать, если вы совершите обряды Киферы как искусный священник), что её можно принять за четвёртую грацию или за дышащую, одушевлённую Венеру Медичи... у неё есть хранитель (мистер Ханна), и добрый, и щедрый; несмотря на это, она не возражает против двух дополнительных гиней». [16] Мисс Кликамп, проживающая по адресу Йорк-стрит, дом два, около больницы Миддлсекс , описывается как «одна из самых прекрасных, самых полных фигур, полностью готовых для веселья и шалостей, которые когда-либо создавала плодовитая фантазия... к счастью для истинных любителей жира, если судьба бросит их во владение такими взрослыми красавицами». [17] Однако более характерной для списка Харриса является запись 1764 года о мисс Уилмот, в которой рассказывается о любовной встрече с братом короля Георга III , герцогом Йоркским :

Он некоторое время смотрел на нее глазами восторга и нежности и одарил ее миром поцелуев; в конце которых, в притворной борьбе, она так искусно придумала, что, спав простыни, ее нагие красоты лежали во всю длину. Снежные шары ее груди, своим частым подъемом и падением, били в набат Купидона, чтобы немедленно бурлить, в случае, если немедленная сдача будет отклонена. Коралловые губы рта любви, казалось, добрыми движениями приглашали, нет, провоцировали атаку; в то время как ее вздохи и полузакрытые глаза обозначали, что никакого дальнейшего сопротивления не предполагается. То, что последовало, можно лучше вообразить, чем описать; но если мы можем верить рассказу мисс У-лм-т, она никогда не испытывала более обширного выпячивания ни в одном любовном конфликте ни до, ни после. [18]

Герцог Йоркский был лишь одним из многих известных людей, упомянутых в списках; среди других были Роберт Уолпол , Уильям Додд , Джеймс Босуэлл , Фрэнсис Нидхэм, 1-й граф Килмори , Чарльз Джеймс Фокс , Уильям Хики , Георг IV , Эрнест Август, король Ганновера и многие другие. [19]

Комментарий

Женский путь в секс-индустрию, как описано в списках, обычно приписывается юношеской невинности, с рассказами о молодых девушках, покидающих свои дома ради обещаний мужчин, только чтобы быть брошенными, оказавшись в Лондоне. В некоторых записях упоминается изнасилование , эвфемистически описанное как женщины, которых «соблазняли против их воли». Ленора Нортон, по-видимому, была «соблазнена» таким образом, ее запись разъясняет ее опыт, который произошел, когда она была еще ребенком. [20] «Старая городская легенда» [21] о молодых девушках, которых ловили из толпы коварные сводники, проиллюстрирована в «Карьере проститутки » Уильяма Хогарта , [22] но хотя на самом деле такие истории не были неслыханными, женщины занимались проституцией по разным причинам, часто обыденным. Сельские иммигранты в поисках работы иногда могли оказаться во власти недобросовестных работодателей или быть вовлеченными в секс-индустрию тайными способами. Некоторые записи в списке Харриса иллюстрируют, как некоторым женщинам удалось выбраться из нищеты. Бекки Лефевр, когда-то уличная проститутка , использовала свое деловое чутье, чтобы накопить значительное богатство, как и мисс Маршалл и мисс Бекки Чайлд, каждая из которых упоминается в нескольких изданиях. [23] У многих из этих женщин были богатые хранители, а некоторые вышли замуж за богатых аристократов; Харриет Пауэлл вышла замуж за Кеннета Маккензи, 1-го графа Сифорта , а Элизабет Армистед вышла замуж за Чарльза Джеймса Фокса . [24]

Список Харриса, или Лондонский справочник Купидона , Ричард Ньютон , 1794 г.

В некоторых записях присутствуют элементы политизации. В списке знаменитой работницы секс-индустрии Бетси Кокс от 1773 года описывается, как, когда ей отказали во входе на собрание приличного общества в недавно открытом Пантеоне , ей помог, среди прочих, Джеймс Дафф, 2-й граф Файф , который выхватил меч, чтобы заставить ее войти. [nb 2] Некоторые списки также содержат защиту секс-работы; более ранние издания утверждают, что эта профессия защищала от соблазнения молодых женщин, давала выход разочарованным женатым мужчинам и удерживала других молодых людей от « le péche [ sic ] que la Nature désavoue [греха, который Природа отвергает]», или содомии . [26] Однако подобные взгляды не были высказаны в отношении лесбиянства , которое в Англии, в отличие от половых актов между мужчинами, никогда не было незаконным. Мисс Уилсон с Кавендиш-сквер считала, что «женщина, разделяющая постель, может доставить больше настоящих удовольствий, чем те, которые она когда-либо испытывала с мужчиной», а Энн и Эланор Редшоу предоставляли конфиденциальные услуги на Тависток-стрит , обслуживая «дам высшего сословия» и других женщин, которые предпочитали сохранять свои занятия в тайне. [27]

Распространенной жалобой на секс-работу была нецензурная брань, [28] и хотя в целом большинство записей в списках благосклонно относятся к тем женщинам, которые воздерживались от ругательств, взгляды, выраженные в издании Harris's List 1793 года , имеют тенденцию к двусмысленности. Благородная натура миссис Корниш время от времени прерывалась «залпом мелкой дроби», а склонность мисс Джонсон к «вульгарности выражений и грубости манер», по-видимому, не испытывала недостатка в поклонниках. Миссис Рассел, привлекательная для «некоторых клиентов среди молодежи, которые любят созерцать этот рот дьявола, из которого исходит всякая порча», восхищались ее «вульгарностью больше, чем чем-либо еще, она была чрезвычайно искусна в необычных ругательствах». [29] Пьянство, неразрывно связанное с секс-работой, также не одобрялось. Запись миссис Уильямс от 1773 года полна раскаяния, она вернулась домой «настолько пьяной, что не могла стоять, к немалому удовольствию своих соседей», а мисс Дженни Кирберд в 1788 году имела «сильную привязанность к выпивке». Однако не все записи были неодобрительными; миссис Харви в 1793 году «часто выплескивала искрящийся бокал», оставаясь при этом «леди большой чувствительности... не мало умной в выполнении акта трения». [30] В более общем плане большинство записей лестны, хотя некоторые и не совсем лестны; список 1773 года для мисс Берри осуждает ее как «почти гнилую, и ее дыхание трупное». Работники секс-индустрии могли платить деньги, чтобы появиться в списках, и, по мнению Денлингера, такой комментарий может указывать на степень раздражения со стороны автора, поскольку затронутые женщины, возможно, отказались платить. [31] Некоторые списки также подразумевают определенную степень неудовлетворенности со стороны клиента; в издании 1773 года мисс Дин проявила «большое безразличие», развлекая своего клиента, занимаясь тем, что колола орехи, пока он «играл свои радости». Других презирают за то, что они слишком много косметики , а некоторых за то, что они «ленивые сожительницы». Популярное мнение о том, что секс-работницы распущенны, горячи и жаждут секса, несовместимо со знанием того, что большинство из них работают за деньги, и поэтому списки критикуют женщин, чьи требования оплаты кажутся немного слишком корыстными. [32]

Возможные авторы

Личность авторов списков неизвестна. Некоторые издания, возможно, были написаны Сэмюэлем Дерриком, [31] поденщиком с Граб-стрит [33], родившимся в 1724 году в Дублине , который переехал в Лондон, чтобы стать актером. Не добившись там большого успеха, он вместо этого обратился к писательству и публикации работ, включая «Драматический цензор»; замечания о поведении, персонажах и катастрофе наших самых знаменитых пьес (1752), «Путешествие на Луну» (1753) (перевод « L' Autre Monde: ou les États et Empires de la Lune » Сирано де Бержерака ) и «Битва при Лоре» (1762). [34] Деррик, который жил с актрисой Джейн Лессингем , был знаком с Сэмюэлем Джонсоном и Джеймсом Босуэллом . [34] Последний считал его «плохим писателем» [35], в то время как Джонсон признавал, что «если бы письма Деррика были написаны кем-то с более известным именем, они были бы сочтены очень красивыми письмами» [36] .

Сэмюэл Деррик

В книге Холли Рубенхольд 2005 года «Дамы Ковент-Гардена» излагается ее интерпретация истории, стоящей за «Списком Харриса» . Она утверждает, что Джон Харрисон, также известный как Джек Харрис, опытный бизнесмен и сутенер, работавший в таверне Shakespear's Head в Ковент-Гардене, был создателем списка. Родившийся, возможно, около 1720–1730 годов, [37] Харрис, по-видимому, обладал экспертными знаниями о секс-работниках, работающих в Ковент-Гардене и за его пределами, а также имел доступ к арендованным комнатам и помещениям для использования его клиентами. Он вел учет женщин, которых он сводил, и объектов недвижимости, к которым он имел доступ, возможно, в форме небольшой бухгалтерской книги или блокнота. [38] Деррик, ранее написавший «Мемуары головы Шекспира» , а также, возможно, и сопутствующую ему работу «Мемуары кофейни Бедфорда» , вероятно, был знаком с «Головой Шекспира». В первой книге описывается «Джек, официант… который руководит Венерическими удовольствиями этого Купола», и ее автор, вероятно, изучал Харриса, когда тот занимался своим делом. Кто из двух мужчин первым подумал о создании Списка Харриса , неизвестно, но, вероятно, за единовременную плату Харрис позволил прикрепить к нему свое имя. Благодаря своим подробным знаниям Ковент-Гардена и с помощью различных соратников, Деррик смог написать первое издание Списка Харриса в 1760 году. Как начинающий автор и карьерист, он предпочел не ассоциировать себя публично с таким сомнительным материалом, и поэтому его имя не появляется ни в одном издании. [39]

Напечатанный и опубликованный псевдонимом Х. Рейнджером, ответственным за такие работы, как «Любовные пиры»; или различные методы ухаживания в каждой стране, по всему известному миру , [2] доходы от чрезвычайно успешного первого издания позволили Деррику выплатить свои долги, тем самым освободившись от дома шмыганья . [40] Его судьба изменилась к лучшему, [41] когда он стал мастером церемоний в Бате и Танбридж-Уэллсе в 1763 году . [34] Его смерть 28 марта 1769 года последовала за затяжной болезнью, но, несмотря на значительный доход, он умер без гроша в кармане. Он не оставил официального завещания, но на смертном одре завещал издание « Списка Харриса» 1769 года Шарлотте Хейз , своей бывшей подруге и любовнице, и мадам по собственному праву. [42] Хейз умерла в 1813 году . [43]

Будучи самопровозглашенным «Генеральным сутенером всей Англии», чванливый Харрис накопил значительное состояние, но его неосмотрительность оказалась его погибелью. Подстрекаемые реформаторами, в апреле 1758 года власти начали выслеживать и закрывать «дома дурной славы». Ковент-Гарден не пощадили, и таверна Shakespear's Head подверглась налету. Харриса поймали, заперли в местном конторе , а затем заключили в тюрьму в Ньюгейте . [44] Он был освобожден в 1761 году и имел некоторые интересы в издательском деле с 1765 по 1766 год, печатая «Куртизанку » Эдварда Томпсона , а позже «Фруктовую лавку» и «Атлантиду» Китти , но, похоже, он отказался от этого в конце 1766 года. [45] Он стал владельцем таверны «Роза», недалеко от «Головы Шекспира», но к 1780-м годам делегировал управление ею своему сотруднику. «Роза» была снесена около 1790 года, и в течение нескольких лет Харрис управлял другой таверной, «Бедфордской головой», со своим сыном и невесткой. Он умер где-то в 1792 году. [46] «Голова Шекспира» закрылась в 1804 году, а четыре года спустя пустующие помещения были сильно повреждены в том же пожаре, который уничтожил театр «Ковент-Гарден» . То, что осталось, было поглощено соседней кофейней «Бедфорд». [47]

Поздние годы

Иоганн Вильгельм фон Архенхольц утверждал в 1791 году, что списки были опубликованы «хозяином таверны в Друри-Лейн», и что «ежегодно продается восемь тысяч экземпляров». [48] Нет никаких оснований предполагать, что Хейс был как-то связан с каким-либо изданием, кроме издания 1769 года, и авторы списка после смерти Деррика не были идентифицированы. С 1770-х годов список Харриса меняет фокус, переходя от женщин Ковент-Гардена к их историям. Его проза становится более изящной, лишенной эвфемизмов, которые помогли сделать его таким популярным. Эти изменения отражены в передней обложке, фронтиспис которой становится более облагороженным. Материал из более ранних изданий перерабатывается, и мало внимания уделяется точности. Ответственность за некоторые из этих изменений можно отнести к Джону и Джеймсу Роучам, а также Джону Эйткину, которые с конца 1780-х годов были издателями списков. [49]

В 1795 году Общество Прокламации , созданное несколькими годами ранее для содействия исполнению прокламации короля Георга III против «вольных и распущенных печатных изданий, книг и публикаций, распространяющих яд в умах молодых и неосторожных», и «для наказания издателей и продавцов их», выдвинуло против Роуча обвинения в клевете. В суде он подчеркнул долговечность списка и заявил, что «никто никогда не был привлечен к ответственности за его публикацию; и, следовательно, он не знал, что это была клевета». Когда лорд-главный судья Кеньон упомянул, что некий Джон Роуч ранее был осужден за продажу Списка Харриса , Роуч «заверил его светлость, что он никогда раньше не обвинялся в этом преступлении». [50] Тем не менее он был приговорен к одному году в тюрьме Ньюгейт с поручительством в размере 150 фунтов стерлингов на три года, чтобы гарантировать его хорошее поведение. Лорд-судья Эшерст назвал список «самым непристойным и безнравственным изданием», а о преступлении Роуча сказал, что «едва ли можно было совершить преступление большей чудовищности». [51] Эйткин, обвиняемый как Джон Эйткен, мог быть оштрафован на 200 фунтов стерлингов за продажу того же издания, [13] хотя Рубенхольд утверждает, что к тому времени он уже умер. [52] После этих судебных разбирательств список больше не публиковался. Сохранилось только девять изданий: за 1761, 1764, 1773, 1774, 1779, 1788, 1789, 1790 и 1793 годы. [53]

Современный вид

«Непристойность» Айзека Крукшенка , 1799 г. Гравюра отражает обеспокоенность современной общественности поведением проституток.

Список Харриса был опубликован для города, изобилующего секс-работой. К 1770-м годам публичные дома Лондона исчезли из бедных районов за пределами городской стены , а в Вест-Энде их можно было найти в четырех районах: Св. Маргариты в Вестминстере ; Св. Анны в Сохо и Св. Джеймса ; и, что особенно важно, более двух третей лондонских «домов для неблагополучных», вокруг Ковент-Гардена и Стрэнда . [54] Район был известен своим «большим количеством женщин, поклоняющихся Венере всех рангов и состояний», в то время как другой автор выделял Ковент-Гарден как «главную арену действий для беспорядочных любовных связей». [55] Шотландский статистик Патрик Колкухун подсчитал в 1806 году, что из примерно 1 000 000 граждан Большого Лондона, [56] возможно, 50 000 женщин всех слоев общества были вовлечены в ту или иную форму проституции. [57]

Автор Софи Картер сомневается , что кто-либо из этих женщин мог бы подтвердить свои адреса для публикации в Harris's List . Она рассматривает ежегодник как «в первую очередь эротическую работу», называя его «ничем иным, как списком покупок... текстуально оформленным для наслаждения потребителя-мужчины», продолжая «они [женщины] ждут его вмешательства, чтобы установить обмен», [58] олицетворяя традиционную мужскую роль в порнографии. Элизабет Денлингер включает похожее мнение в свое эссе «Одежда и мужчина»: «Это разнообразное представление женщин для удовлетворения „великого зуда“... является фундаментальным аспектом сферы, в которую Harris's List предлагал британским мужчинам carte d'entrée ». [59] Рубенхольд пишет, что изменчивость в описаниях проституток за годы публикации списка бросает вызов «всем попыткам отнести его либо к исключительно элитарному, либо просто к среднему классу». [60] Она предполагает, что целью ежегодника было «вести желающих к объятию проститутки» [10] и что его проза была предназначена для «уединенного сексуального наслаждения» [2] (Х. Рейнджер также продавал старые выпуски Списка Харриса ). Продаваемые лондонской публике, которая была в основном патриархальной , его списки отражают предрассудки мужчин, которые их составляли. Поэтому они не были репрезентативными для женщин в целом, и, как она заключает, «вероятно, что их истории значительно отличались от тех, которые рассказывали их клиенты в интересах издателей Списка ». [61]

Не все комментаторы согласились с оценкой Колкухауна, которая стала «наиболее широко цитируемой суммой» [62], но, по мнению Синди МакКрири, тот факт, что большинство людей согласились с тем, что в Лондоне слишком много секс-работников, свидетельствует о широко распространенной обеспокоенности по поводу этой торговли. [63] Отношение к секс-работе ужесточилось в конце XVIII века, когда многие стали считать проституток непристойными и безнравственными, [64] и именно в этой атмосфере « Список Харриса» встретил свой упадок. Такие книги, как « Блуждающая шлюха» и «Венера в монастыре» Эдмунда Керлла ( 1728) часто упоминаются наряду с книгами Харриса как примеры эротической литературы. Наряду с анонимно написанными «Пятнадцатью язвами девы» (1707), работы Гарфилда и Кёрлла были задействованы в делах, которые помогли сформировать правовую концепцию XVIII века «непристойной клеветы», что было заметным изменением по сравнению с предыдущим акцентом на контроле за подстрекательством к мятежу, богохульством и ересью, традиционно входившими в компетенцию церковных судов. [65] Не существовало законов, запрещающих публикацию порнографии; поэтому, когда Кёрлла арестовали и заключили в тюрьму в 1725 году (первое подобное судебное преследование за почти 20 лет), ему грозило обвинение в клевете. Через несколько месяцев его освободили, но затем снова посадили за публикацию других материалов, которые власти сочли оскорбительными. [66] Однако опыт Кёрлла с цензорами был необычным, и судебные преследования, основанные на непристойных публикациях, оставались редкостью. Хотя их судебный иск положил конец списку Харриса , несмотря на все усилия Общества провозглашения (позднее Общества по подавлению порока ), публикация порнографии продолжалась быстрыми темпами; в викторианскую эпоху было опубликовано больше порнографических материалов, чем когда-либо ранее. [nb 3] [68]

Ссылки

Примечания

  1. ^ Многие из лондонских секс-работниц привозили клиентов обратно в публичные дома, где они работали, хотя большинство из них уходили на пенсию и снимали квартиры, иногда приводя туда своих клиентов. [14]
  2. Этот инцидент также упоминается в произведении Горация Блекли « Дамы прекрасные и хрупкие »: «Бетси Кокс, рослая молодая женщина с прекрасным контральто, которая любила появляться на маскарадах в мужском наряде, приобрела известность в ту неделю, когда Пантеон был открыт, танцуя в котильоне, несмотря на запрет церемониймейстера». [25]
  3. ^ Закон о непристойных публикациях 1857 года был первым законодательным актом, специально принятым для пресечения продажи таких материалов, хотя он больше не действует, поскольку был изменен более поздним законодательством. [67]

Сноски

  1. ^ Парсонс и Дейл 2022
  2. ^ abc Рубенхольд 2005, стр. 119
  3. ^ Парсонс и Дейл 2022, стр. 460–1
  4. ^ Денлингер 2002, стр. 358, 370–372
  5. ^ Картер 2004, стр. 54
  6. ^ Фрейзер 1984, стр. 413–414.
  7. ^ Фридман 1993, стр. 192
  8. ^ Денлингер 2002, стр. 369
  9. ^ Линнейн 2007, стр. 84
  10. ^ abcd Рубенхольд 2005, стр. 120
  11. ^ Денлингер 2002, стр. 375–376
  12. ^ Трумбах 1998, стр. 183–184.
  13. ^ ab Thomas 1969, стр. 120
  14. ^ Денлингер 2002, стр. 362
  15. ^ Денлингер 2002, стр. 378
  16. ^ Денлингер 2002, стр. 379
  17. ^ Денлингер 2002, стр. 359
  18. ^ Денлингер 2002, стр. 373
  19. ^ Рубенхольд 2005, стр. 299–301
  20. ^ Рубенхольд 2005, стр. 292
  21. ^ Рубенхольд 2005, стр. 126
  22. ^ МакКрири 2004, стр. 77
  23. ^ Рубенхольд, 2005 стр. 315-16
  24. ^ Рубенхольд 2005, стр. 285–287
  25. ^ Блекли 1909, стр. 209
  26. ^ Денлингер 2002, стр. 376
  27. ^ Арнольд 2010, стр. 147
  28. ^ Денлингер 2002, стр. 385
  29. ^ Денлингер 2002, стр. 391–392
  30. ^ Денлингер 2002, стр. 388–389
  31. ^ ab Denlinger 2002, стр. 371
  32. ^ Рубенхольд 2005, стр. 295–296
  33. ^ Рубенхольд 2005, стр. 75–76
  34. ^ abc " Деррик, Сэмюэл (1724–1769) ". Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/7536. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  35. Босуэлл 1799, стр. 527.
  36. Босуэлл 1799, стр. 528.
  37. ^ Рубенхольд 2005, стр. 262
  38. ^ Рубенхольд 2005, стр. 52–72
  39. ^ Рубенхольд 2005, стр. 102–117
  40. ^ Рубенхольд 2005, стр. 117
  41. ^ Рубенхольд 2005, стр. 223–230
  42. ^ Рубенхольд 2005, стр. 236–240
  43. ^ Рубенхольд 2005, стр. 277
  44. ^ Рубенхольд 2005, стр. 178–186
  45. ^ Рубенхольд 2005, стр. 205
  46. Рубенхольд 2005, стр. 260–267.
  47. ^ "The Piazza: Nos. 13-19 (consec.) Great Piazza with No. 13 Russell Street", Survey of London: том 36: Ковент-Гарден , british-history.ac.uk, стр. 89–91, 1970 , получено 27 мая 2011 г.
  48. ^ Архенгольц 1791, стр. 197
  49. ^ Рубенхольд 2005, стр. 277–280
  50. ^ Law Report. Суд королевской скамьи, 9 февраля, Адвокаты., Король против Роуча за клевету., The Times, размещено на infotrac.galegroup.com (требуется подписка) , 10 февраля 1795 г., стр. 3
  51. ^ Денлингер 2002, стр. 372
  52. ^ Рубенхольд 2005, стр. 280
  53. ^ Рубенхольд 2005, стр. 285
  54. ^ Трумбах 1998, стр. 120–122.
  55. ^ Картер 2004, стр. 16
  56. ^ "Внутренний Лондон сквозь время: Статистика населения: Общая численность населения", Видение Британии сквозь время , visionofbritain.org.uk , получено 17 мая 2010 г.
  57. Колкухоун 1806, стр. 340–341.
  58. ^ Картер 2004, стр. 55
  59. ^ Денлингер 2002, стр. 360
  60. ^ Рубенхольд 2005, стр. 121
  61. ^ Рубенхольд 2005, стр. 295
  62. ^ Хендерсон 1999, стр. 178
  63. ^ МакКрири 2004, стр. 41
  64. ^ МакКрири 2004, стр. 70
  65. Сова 2006, стр. 70–71
  66. ^ " Кёрлл, Эдмунд (ум. 1747) ". Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/6948. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  67. Фезер 2005, стр. 127–129.
  68. Харви 2004, стр. 37–38.

Библиография

Дальнейшее чтение