Game.com [a] — портативная игровая консоль пятого поколения , выпущенная компанией Tiger Electronics 12 сентября 1997 года. [4] Уменьшенная версия Game.com Pocket Pro была выпущена в середине 1999 года. Первая версия Game.com может быть подключена к модему со скоростью 14,4 кбит/с для подключения к Интернету, [5] отсюда и ее название, отсылающее к домену верхнего уровня .com . [6] Это была первая игровая консоль с сенсорным экраном и первая портативная консоль с возможностью подключения к Интернету.
Компания Tiger Electronics ранее представила свою игровую консоль R-Zone в 1995 году – как конкурента Virtual Boy от Nintendo – но система потерпела неудачу. До появления R-Zone компания Tiger также производила портативные игры , состоящие из ЖК- экранов с отпечатанной графикой. [7] [8]
К февралю 1997 года Tiger планировала выпустить новую игровую консоль как прямого конкурента Game Boy от Nintendo . [9] Перед выпуском игры Tiger Electronics заявила, что Game.com «изменит игровой мир, каким мы его знаем», а представитель заявил, что это будет «один из хитов этого лета». [10] Game.com, единственная новая игровая консоль года, была представлена на выставке Electronic Entertainment Expo (E3) в мае 1997 года, а продажи, как ожидается, начнутся в июле. [11] Деннис Линч из Chicago Tribune назвал Game.com «самым интересным портативным устройством», представленным на E3, охарактеризовав его как «своего рода Game Boy для взрослых». [12]
Game.com был выпущен в США 12 сентября 1997 года по розничной цене 69,95 долларов, [13] [14] , а выпуск картриджа для доступа в Интернет был запланирован на октябрь. [15] [16] Lights Out была включена в консоль в качестве встроенной игры , а Solitaire был встроен в сам портативный компьютер. [5] [17] Выпуск консоли стал крупнейшим запуском продукта Tiger за всю историю. Тайгер также запустил веб-сайт системы на домене game.com. [18] На Game.com рекламировался телевизионный рекламный ролик, в котором представитель оскорбляет геймеров , задающих вопросы о консоли, при этом заявляя, что на ней «играют больше игр, чем у вас, идиотов, клеток мозга»; [8] [19] GamesRadar заявили, что реклама «вероятно, не сильно помогла делу». [8] К концу 1997 года консоль была выпущена в Великобритании по розничной цене 79,99 фунтов стерлингов. [20]
Game.com был черно-белым [21] и имел дизайн, похожий на консоль Game Gear от Sega . [10] [14] Экран больше, чем у Game Boy, и имеет более высокое разрешение. [14] [22] Game.com включал в себя телефонный справочник, калькулятор и календарь, [13] [6] и имел более старшую целевую аудиторию с функциями КПК . Tiger разработал функции консоли простыми и дешевыми. [16] Устройство питалось от четырех батареек типа АА , [15] также был доступен дополнительный адаптер переменного тока. [6] Одним из основных периферийных устройств, выпущенных Tiger для системы, был последовательный кабель Compet.com , [5] позволяющий игрокам подключать свои консоли для игры в многопользовательские игры. [23] Консоль оснащена двумя слотами для игровых картриджей . [5] Помимо уменьшения необходимости замены картриджей, это позволило играм Game.com включать онлайн-элементы, поскольку и игровой картридж, и картридж модема можно было вставить одновременно. [17]
Game.com была первой игровой консолью с сенсорным экраном , а также первой портативной игровой консолью с подключением к Интернету. [24] Черно-белый [15] монохромный сенсорный экран Game.com имеет размеры примерно полтора на два дюйма и разделен на квадратные зоны, которые отпечатываются на самом экране, чтобы помочь игрокам определить, куда применить стилус . [6] Сенсорный экран не имеет подсветки . [17] Game.com также была первой портативной игровой консолью с внутренней памятью, которая используется для сохранения такой информации, как рекорды и контактная информация. [17]
На момент открытия 1998 года Game.com считался единственным оставшимся жизнеспособным конкурентом Game Boy, и Тайгер планировал подчеркнуть интернет-возможности Game.com в маркетинге, а также выпустить новые игры, основанные на крупных фильмах и Giga Pets . [25]
Из-за плохих продаж оригинального Game.com Tiger разработал обновленную версию, известную как Game.com Pocket Pro. [21] [26] [27] Консоль была показана на Американской международной ярмарке игрушек в феврале 1999 года, [28] а позже была показана вместе с несколькими будущими играми на E3 в мае 1999 года. [29] The Game.com Pocket Pro был выпущен к июню 1999 года [30] по розничной цене 29,99 долларов. [30] [21] Новая консоль была доступна в пяти различных цветах: зеленом, оранжевом, розовом, фиолетовом и бирюзовом. [30] [21]
Хотя у него не было цвета, как у его предшественника, [21] [27] Pocket Pro был уменьшен в размерах, чтобы соответствовать Game Boy Pocket . [21] Размер экрана также был уменьшен, и в новой консоли был только один слот для картриджей. [5] В отличие от оригинального Game.com, для Pocket Pro требовалось только две батарейки типа АА. [30] [31] Game.com Pocket Pro включал телефонный справочник, календарь и калькулятор, но не имел возможностей Интернета. [26] [32]
Основным конкурентом Game.com Pocket Pro был Game Boy Color . [8] Несмотря на несколько игр, основанных на популярных франшизах, линейка консолей Game.com не продавалась в больших количествах, [8] [33] и была прекращена в 2000 году из-за плохих продаж. [3] Game.com потерпел коммерческий провал, [34] было продано менее 300 000 единиц, хотя идея сенсорного экрана позже была успешно использована в Nintendo DS , выпущенной в 2004 году. [35] [36] [37 ] ]
Для доступа в Интернет требовалось использование интернет-картриджа и модема коммутируемого доступа , ни один из которых не входил в комплект консоли. [38] [39] Сообщения электронной почты можно было читать и отправлять на Game.com с помощью интернет-картриджа, [38] [39] [35] и Game.com поддерживал только текстовый просмотр веб-страниц через поставщиков интернет-услуг . Сообщения электронной почты не удалось сохранить во внутренней памяти Game.com. [17] В дополнение к модему 14,4 Кбит/с под брендом Game.com , Tiger также предлагал провайдера интернет-услуг через Delphi , который был создан специально для работы с Game.com. [5] [39]
Впоследствии компания Tiger выпустила картридж Web Link, позволяющий игрокам подключать свою систему к настольному компьютеру . Используя картридж Web Link, игроки могли загружать свои лучшие результаты на веб-сайт Game.com, чтобы получить шанс попасть на веб-страницу с лучшими результатами. [5] Ни одна из игр для консоли не использовала функцию Интернета. [3]
На момент запуска Game.com в 1997 году на Game.com было доступно несколько игр, [16] [15] по сравнению с сотнями игр , доступных для Game Boy. [16] Tiger планировал выпустить дюжину игр к концу 1997 года, [16] [42] и надеялся, что в 1998 году будет доступно до 50 игр, причем все они будут произведены или адаптированы внутри компании Tiger. [16] Некоторые третьи стороны выразили заинтересованность в разработке системы, но Тайгер изначально отказался подписывать какие-либо соглашения. [43] Тайгер получил лицензии на несколько популярных серий игр, включая Duke Nukem , Resident Evil и Mortal Kombat Trilogy . [8] [33] [20] Первоначально цены на игры варьировались от 19 до 29 долларов. [39] Размер картриджа находился в диапазоне 16 мегабит . [43]
На момент выпуска Pocket Pro в 1999 году библиотека Game.com состояла в основном из игр, предназначенных для старшей аудитории. [44] Некоторые игры, выпуск которых планировался в 1999 году, будут эксклюзивными для консолей Game.com. Цены на игры на тот момент колебались от 14 до 30 долларов. [21] В конечном итоге для Game.com было выпущено двадцать игр, [45] большинство из них были разработаны внутри компании Tiger, [8] в дополнение к встроенной игре Solitaire . [46]
Ниже приводится список игр, которые были анонсированы в различных формах или находились в разработке для консоли, но так и не были выпущены. [46]
Во время запуска Game.com в 1997 году Крис Джонстон из VideoGameSpot полагал, что консоли будет трудно конкурировать с Game Boy. Джонстон также считал, что текстовый Интернет и электронная почта привлекут лишь ограниченную привлекательность, заявив, что такие функции устарели. Джонстон пришел к выводу, что Game.com «является достойной системой, но Nintendo слишком сильна в отрасли». [16] Чип и Джонатан Картер написали, что на консоли нельзя играть в экшн-игры так же хорошо, как в другие игры, хотя они похвалили различные возможности консоли и написали: «Графически мы должны сказать, что у нее есть потенциал для производительности». лучше, чем Game Boy. Что касается звука, Game.com обеспечивает лучшее качество звука, чем любое другое портативное устройство на рынке». [15] Команда из четырех редакторов Electronic Gaming Monthly поставила Game.com оценки 5,5, 4,5, 5,0 и 4,0. Они были впечатлены функциями КПК и сенсорным экраном, но отметили, что библиотека игр пока не смогла реализовать огромный потенциал Game.com. Они пояснили, что, хотя игры без прокрутки, особенно Wheel of Fortune , доставляли большое удовольствие и хорошо использовали сенсорный экран, более традиционные экшн-игры разочаровывали и страдали от заметного размытия экрана . [47]
Wisconsin State Journal заявил, что Game.com предлагает «серьезные» преимущества перед Game Boy, включая сенсорный экран. Также было заявлено, что по сравнению с Game Boy 8-битный процессор Game.com обеспечил «незначительное улучшение» качества скорости и графики. Газета отметила, что у Game.com «крошечный, несколько размытый экран». [38] The Philadelphia Inquirer написал отрицательный обзор Game.com, в частности критикуя проблемы с подключением к Интернету. Также критике подверглось отсутствие в системе экрана с подсветкой, поскольку использование внешнего освещения могло затруднить просмотр экрана, который был сильно отражающим. [39]
Стивен Л. Кент, писавший для Chicago Tribune , писал, что консоль имела элегантный дизайн, а также лучший звук и экран более высокого разрешения, чем Game Boy: «Однако элегантный дизайн не превратился в идеальный игровой процесс. Хотя Tiger выпустил для Game.com файтинги, гонки и стрелялки, в этих играх заметно медленная частота кадров. Гоночная игра выглядит как мерцающее немое киношоу». [48] Кэмерон Дэвис из VideoGames.com написал: «Конечно, это не убийца цветов Game Boy, но Game.Com никогда не должен был им быть. Высмеивать его, сравнивая его с более мощными и устоявшимися форматами, было бы немного несправедливый". Дэвис также написал: «Сенсорный экран довольно чувствителен, но работает хорошо — вам понадобится не больше нескольких секунд, чтобы к нему привыкнуть». Однако он раскритиковал квадратные зоны экрана: «чаще всего это отвлекает, когда вы играете в игры, которые этого не требуют». [6]
GamePro раскритиковал Pocket Pro за отсутствие цвета экрана и сложное управление, но посчитал двумя его лучшими качествами дешевую цену и библиотеку игр, эксклюзивных для консоли. [21] The Philadelphia Inquirer также раскритиковал отсутствие цветного экрана в Pocket Pro, а также «разочаровывающий» игровой процесс, вызванный «неотзывчивыми» элементами управления, включая стилус. Газета заявила: «Даже за 29,99 долларов Pocket.pro не является выгодной сделкой». [44]
Бретт Алан Вайс с веб-сайта AllGame написал: «The Game.com, маленькая система, которая (почти) может, постоянно поражает меня силой и масштабом своих звуковых эффектов. [...] Поразительно, какая сила исходит из таких крошечный динамик». [49] В 2004 году Кент назвал модем и «некоторые функциональные возможности КПК» сильными сторонами консоли, а ее «медленный процессор» и «тусклую библиотеку игр» назвал слабыми сторонами. [50] В 2006 году Engadget заявил, что «Вы не можете винить Tiger Electronics за их амбиции», но написал, что Game.com «не сделал ничего особенно хорошо», раскритиковав его текстовый доступ в Интернет и заявив, что что ее «разочаровывающие игры стали еще хуже» из-за «устаревшего» экрана. [51]
В 2009 году журнал PC World поставил Game.com на девятое место в списке 10 худших систем видеоигр, когда-либо выпущенных, критикуя его интернет-аспект, библиотеку игр, сенсорный экран с низким разрешением и «глупое название, пытающееся извлечь выгоду из об интернет-мании». Тем не менее, PC World положительно отметил «примитивные» функции КПК и пасьянс, который журнал назвал лучшей игрой для системы. [24] В 2011 году Микель Репараз из GamesRadar поставил Game.com на 3-е место в списке из семи неудачных портативных консолей, написав, что, хотя на Game.com было несколько лицензионных игр, это «на самом деле не имеет большого значения, когда они все выглядят как грубые, плохо анимированные порты для Game Boy ». Рапараз также заявил, что Game.com «выглядел устаревшим даже по стандартам Game Boy», отметив, что у Game Boy Pocket экран был более четким. Репараз заявил, что продолжение Game.com в 2000 году было «довольно значительным достижением», учитывая его конкуренцию со стороны Game Boy Color. [8]
В 2013 году Джефф Данн из GamesRadar раскритиковал Game.com за «размытый» и «неточный» сенсорный экран, а также за «ограниченные и громоздкие» интерфейсы для Интернета и электронной почты . Данн также раскритиковал «болезненный» процесс настройки Интернета и заявил, что все доступные на консоли игры были «уродливыми и ужасными». Данн, однако, отметил, что интернет-аспект Game.com был «умной» функцией. [7] В 2016 году компания Motherboard заявила, что Game.com была «возможно, одной из худших консолей всех времен» во многом из-за низкого качества экрана. [19] В 2018 году Надя Оксфорд из USgamer отметила «тонкую как бумага» библиотеку игр Game.com и заявила, что консоль «умерла в рекордно короткие сроки, потому что была, мягко говоря, плохо сделана». [52]