Список судебных дел, связанных с сексом, в Соединенных Штатах

Верховный суд США и различные суды штатов США вынесли решения по нескольким делам, касающимся порнографии , сексуальной активности и репродуктивных прав . Тенденция заключалась в том, что суды пресекали попытки штатов регулировать секс.

Ниже приведен список заслуживающих внимания судебных дел, связанных с сексом, в порядке убывания даты. (Обратите внимание, что в юридическом смысле термин « содомия » часто применяется не только к анальному сексу , но и к оральному сексу и другим половым актам.)

Бак против Белла , 274 U.S. 200 (1927) * . Закон, позволяющий штату стерилизовать умственно отсталых, является конституционным .
Соединенные Штаты против одной упаковки японских пессариев , 86 F.2d 737 ( 2nd Cir. 1936). Запрет закона Комстока на противозачаточные средства или информацию как непристойную/развратную или сладострастную был признан не применимым к поставкам от врача. Федеральное правительство не могло вмешиваться в предоставление врачами противозачаточных средств своим пациентам.^[1]
Скиннер против бывшего судьи штата Оклахома Уильямсона , 316 U.S. 535 (1942) * . Закон, наказывающий определенные категории преступников стерилизацией, является неконституционным .
Рот против Соединенных Штатов , 354 U.S. 476 (1957) * . Непристойность определяется как материал, который «для среднестатистического человека, применяющего современные общественные стандарты, доминирующая тема материала, взятая в целом, взывает к похотливому интересу».
One, Inc. против Олесена , 355 U.S. 371 (1958) * . Применяя тест Рота, суд постановил, что гомосексуальный контент по определению не является непристойным.
Poe против Ullman , 367 U.S. 497 (1961) * . При отсутствии реальной угрозы судебного преследования истцы не имеют права оспаривать закон штата Коннектикут, объявляющий использование противозачаточных средств незаконным.
Маклафлин против Флориды , 379 U.S. 184 (1964) * . Закон, запрещающий не состоящей в браке межрасовой паре постоянно проживать и занимать одну и ту же комнату в ночное время, который не применяется к парам одной расы, нарушает положение о равной защите.
Griswold v. Connecticut , 381 U.S. 479 (1965), 85 S.Ct. 1678, 14 L.Ed.2d 510 * . Законы, запрещающие распространение презервативов среди лиц, состоящих в браке, являются неконституционными.
Стэнли против Джорджии , 394 U.S. 557 (1969) * . Простое хранение непристойных материалов в доме не может считаться преступлением.
Франклин против штата , 257 So.2d 21 (Fla. 1971) * . Верховный суд Флориды считает закон против « преступлений против природы » неконституционно расплывчатым в случае добровольной содомии, поэтому теперь это преступление может быть предъявлено только по другому, менее тяжкому закону, что снижает наказание с тяжкого преступления до проступка.
Эйзенштадт против Бэрда , 405 U.S. 438 (1972) * . Отменен закон Массачусетса, который считал предоставление противозачаточных средств не состоящим в браке лицам уголовным преступлением .
Миллер против Калифорнии , 413 U.S. 15 (1973) * . Для того чтобы публикация считалась непристойной в целом, она должна показаться «среднему человеку, применяющему современные общественные стандарты», апеллирующей к похотливым интересам, изображающей сексуальное поведение явно оскорбительным образом и не имеющей серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.
Дженкинс против Джорджии , 418 U.S. 453 (1974) * . Приговор менеджеру театра за «преступление, заключающееся в распространении непристойных материалов» за показ фильма « Познание плоти» отменен, поскольку фильм не является непристойным.
Cox Broadcasting Corp. против Кона , 420 U.S. 469 (1975) Закон, запрещающий разглашение имени жертвы изнасилования, как правило, является неконституционным.
Штат Айова против Роберта Юджина Пилчера , 242 NW2d 348 (Айова 1976) * . Закон против содомии по обоюдному согласию с лицом, не являющимся супругом, является неконституционным.
Доу против прокурора Содружества Ричмонда , 425 U.S. 901 (1976) (1976) * . Верховный суд США вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства, подтвердившее вывод суда низшей инстанции о том, что закон Вирджинии о содомии является конституционным.
Штат Нью-Джерси против Сондерса , 381 A.2d 333 (NJ 1977) * . Закон, запрещающий блуд (секс между не состоящими в браке лицами), является неконституционным.
Кэри против Population Services International , 431 U.S. 678 (1977) * . Закон, запрещающий продажу или распространение контрацептивов среди несовершеннолетних в возрасте до 16 лет; распространение контрацептивов лицами в возрасте 16 лет и старше кем-либо, кроме лицензированных фармацевтов; и рекламу или демонстрацию контрацептивов кем-либо, включая лицензированных фармацевтов, является неконституционным.
Stump v. Sparkman , 435 U.S. 349 (1978) * . Судья, который приказал стерилизовать предположительно умственно отсталую молодую женщину, был защищен от гражданского иска, даже если он не проводил слушания для получения доказательств или не назначал адвоката для представления интересов женщины.
Люди против Онофре , 415 NE2d 936 (NY 1980) * . Закон штата Нью-Йорк против добровольной содомии является неконституционным.
Содружество против Сефранки , 414 NE2d 602, (Массачусетс, 1980) * . Термин «похотливое, распутное и похотливое лицо», используемый в законе Массачусетса о сексуальных преступлениях, был неконституционно расплывчатым, поскольку он применялся к взрослым людям, совершившим половые акты по обоюдному согласию.
Содружество против Бонадио , 490 Pa.91, 415 A.2d 47 (Pa. 1980) * . Закон Пенсильвании против добровольной содомии является неконституционным. (Штат отменил этот закон 15 лет спустя.)
Бейкер против Уэйда , 553 F.Supp. 1121 (NDTex. 1982) * . Федеральный окружной суд признает закон Техаса о содомии неконституционным; Апелляционный суд пятого округа отменяет и признает закон конституционным.
Дроненбург против Зеха , 741 F.2d 1388 (DCCir.1984) * . Административное увольнение из ВМС США за гомосексуальное поведение является действительным, поскольку частное, добровольное гомосексуальное поведение не защищено конституцией.
Bowers v. Hardwick , 478 U.S. 186 (1986) * . Содомия между людьми одного пола в уединении дома может быть признана незаконной. (Закон был позднее отменен на основании Конституции штата; см. Powell v. Georgia ниже. Это дело было позже отменено; см. Lawrence v. Texas ниже.)
Штат против Генри , 302 Or. 510, 732 P2d 9 (1987) * Верховный суд штата Орегон постановил, что понятие непристойности нарушает положение о свободе слова в конституции штата , и отменил преступление непристойности в этом штате.
Planned Parenthood of Southeastern PA. v. Casey , 505 U.S. 833 (1992) * . Определенные ограничения на аборты действительны.
Государство против Моралеса , 826 SW2d 201 (1992) * . Закон Техаса, криминализирующий частные сексуальные отношения между взрослыми людьми одного пола по обоюдному согласию, является неконституционным.
Содружество против Уоссона , 842 SW2d 487 (1992) * . Закон Кентукки против добровольной содомии является неконституционным.
Город Даллас против Англии , 846 SW2d 957; 1993 Tex. App. LEXIS 451 (1993) * Ссылаясь на дело «Штат против Моралеса» , апелляционный суд штата Техас подтверждает решение суда низшей инстанции, признающее запрет на прием на работу геев и лесбиянок в качестве сотрудников полиции неконституционным.
Штат Айдахо против Холдена , 890 P.2d 341 (Idaho Ct. App. 1995) * . Закон, запрещающий частную оральную содомию по обоюдному согласию между супругами, является неконституционным, поскольку он нарушает конституционное право на неприкосновенность частной жизни.
Кэмпбелл против Сандквиста , 926 SW2d 250 (Tn.App.1996) * . Закон Теннесси против добровольной содомии является неконституционным.
Грычан против Монтаны , 942 P.2d 112 (1997) * . Верховный суд штата Монтана признал закон против добровольной содомии неконституционным.
Powell против Georgia , 270 Ga. 327, 510 SE 2d 18 (1998) * . Верховный суд штата Джорджия считает закон, делающий добровольную содомию преступлением, который был поддержан Верховным судом США в деле Bowers, неконституционным, поскольку нарушает защиту частной жизни, предусмотренную Конституцией штата .
Уильямс против штата , № 980360311/CC-1059 1998 Lexis 260 (Baltimore City Cir. Ct. 1999). Штат Мэриленд соглашается с постановлением суда, объявляющим его закон, запрещающий добровольную содомию, неконституционным.
Доу против Вентуры , № MC 01-489, 2001 WL 543734 (округ Миннесоты, 2001 г.) Закон о содомии в Миннесоте признан нарушающим конституционное право штата на неприкосновенность частной жизни в случаях, когда это носит частный, консенсуальный и некоммерческий характер.
Jegley v. Picado , 349 Ark. 600, 80 SW3d 332 (2002) * . Верховный суд Арканзаса признал закон штата о содомии неконституционным.
GLAD против Генерального прокурора , 436 Mass. 132, 763 NE.2d 38 (2002) Закон Массачусетса о содомии признан неконституционным.
Lawrence v. Texas , 539 U.S. 558 (2003), 02-102 * . Закон Техаса, делающий содомию с партнером того же пола незаконной, но не с партнером противоположного пола, является неконституционным. Это дело прямо отменяет Bowers v. Hardwick .
State v. Limon , 280 Kan. 275, 122 P.3d 22 * . Первое дело, в котором в качестве прецедента использовалось дело Lawrence v. Texas . Закон Канзаса, позволяющий наказывать за изнасилование противоположного пола менее сурово, чем за изнасилование одного пола, является неконституционным.
Мартин против Зихерла , 607 SE2d 367 (Va. 2005). Верховный суд Вирджинии постановил, что уголовный запрет штата на секс между не состоящими в браке лицами ( прелюбодеяние ) является неконституционным в свете дела Лоуренса против Техаса .
Нитке против Гонсалеса (дело с участием Барбары Нитке и Национальной коалиции за сексуальную свободу относительно непристойности в Интернете)
Packingham против Северной Каролины , 582 US ___ (2017) Закон, запрещающий зарегистрированным сексуальным преступникам использовать социальные сети , является неконституционным.

Объяснение этих цифр см . в цитате из дела .

Смотрите также

Ссылки

^ "Биографическая записка". Документы Маргарет Сэнгер . Коллекция Софии Смит, колледж Смит, Нортгемптон, Массачусетс. 1995. Получено 21 октября 2006 г.