Хронология законодательства о репродуктивных правах

Это временная шкала законодательства о репродуктивных правах , хронологический список законов и юридических решений, влияющих на репродуктивные права человека . Репродуктивные права являются подмножеством прав человека ^[1], относящихся к вопросам воспроизводства и репродуктивного здоровья . ^[2] Эти права могут включать некоторые или все из следующих: право на законный или безопасный аборт , право на контроль рождаемости , право на доступ к качественному репродуктивному здравоохранению и право на образование и доступ для того, чтобы делать репродуктивный выбор без принуждения , дискриминации и насилия . ^[3] Репродуктивные права могут также включать право на получение образования о контрацепции и инфекциях, передающихся половым путем , и свободу от принудительной стерилизации , абортов и контрацепции, а также защиту от таких практик, как женское обрезание (FGM). ^{[1] [2] [3]}

17 век–19 век

• Конец XVI века – В Англии сэр Эдвард Коук сформулировал « правило рождения живым » в общем праве , согласно которому различные уголовные законы, такие как законы об убийстве и нападении, применяются только к ребенку, который «родился живым».
• 1765 – В Англии аборт после стимуляции плода больше не считается убийством, но Уильям Блэкстоун подтверждает «правило о рождении живым» и называет его «весьма отвратительным проступком». ^{[4] [5]}
• 1778 г. – В Швеции первый Закон о детоубийстве предоставил матерям право и средства на анонимное рождение ребенка .
• 1793 г. – В Первой Французской Республике статья 326 Гражданского кодекса легализовала как анонимное, так и конфиденциальное рождение .
• 1803 г. – В Соединенном Королевстве был принят Закон лорда Элленборо , согласно которому аборт после родов считался тяжким преступлением , а за совершение аборта до родов предусматривались более мягкие наказания. ^{[6] [7]}
• 1810 – Наполеоновский кодекс 1810 года Первой Французской империи наказывал любого человека, который производил аборт, тюремным заключением. ^[8]
• 1821 г. – Закон Коннектикута преследует аптекарей, которые продают женщинам «яды» с целью вызвать аборт.
• 1827 – Закон Иллинойса запрещает продажу лекарств, которые могут вызвать аборт. ^[9] Закон классифицировал эти лекарства как «яд». ^[10] Закон 1827 года был первым в стране, который установил уголовное наказание в связи с абортом до наступления учащения. ^[11]
• 1827 г. – В штате Нью-Йорк был принят первый закон, криминализирующий аборты, согласно которому аборты после стимуляции плода считались уголовным преступлением, а аборты до стимуляции плода – правонарушением. ^{[11] [12]}
• 1842 – В Японии сёгунат Токугава запретил искусственные аборты в Эдо . Закон не затронул остальную часть страны. ^[13]
• 1845 – Нью-Йорк принял закон, согласно которому женщины, сделавшие аборт, могут быть приговорены к тюремному заключению сроком от трех месяцев до года. Они были одним из немногих штатов в то время, где были законы, карающие женщин за аборты. ^[11]
• 1849 – Законодательное собрание штата Висконсин приняло закон, криминализирующий аборты, согласно которому аборт, проводимый врачом у женщины, считался уголовным преступлением, независимо от обстоятельств ее беременности, включая беременность в результате изнасилования или инцеста, если только беременность не угрожает жизни матери. ^{[14] [15]}
• 1854 – Техас принял закон об абортах, который сделал выполнение аборта, за исключением случаев сохранения жизни матери, уголовным преступлением, наказуемым тюремным заключением сроком от двух до пяти лет. Закон, изложенный в статьях 4512.1–4512.4, содержал положение, что любой, кто предоставлял лекарства или другие средства для оказания помощи в выполнении аборта, считался соучастником, которому также могло быть предъявлено обвинение. ^[16]
• 1856 г. – В Швеции поправка к Закону о детоубийстве 1778 г. ограничила право на анонимные роды только конфиденциальными родами.
• 1867 – Иллинойс принял законопроект, согласно которому аборт и попытка аборта стали уголовным преступлением. ^{[17] [9]}
• 1869 – Парламент Канады унифицирует уголовное законодательство во всех провинциях, запретив аборты. ^[18]
• 1870 – Иллинойс принял еще один закон, запрещающий продажу препаратов, которые могут вызвать искусственные аборты. Закон примечателен тем, что допускал исключение для «письменного рецепта известного и уважаемого практикующего врача». ^[10]
• 1872 – В штате Нью-Йорк аборты стали караться уголовным наказанием в виде тюремного заключения сроком от 4 до 20 лет. ^[11]
• 1873 г. – Принятие Закона Комстока в Соединенных Штатах делает незаконной отправку любых «непристойных, развратных и/или похотливых» материалов по почте, включая противозачаточные средства и информацию о контрацепции или абортах и ​​о том, как их получить. (см. также рекламу услуг по абортам ). ^[19]
• 1820–1900 – В Соединенных Штатах , в первую очередь благодаря усилиям врачей Американской медицинской ассоциации и законодателей, большинство абортов были запрещены. ^[20]

20 век

1910-е годы

• 1918 – В Соединенных Штатах Маргарет Сэнгер была обвинена по закону Нью-Йорка в распространении информации о контрацепции. После апелляции ее приговор был отменен на том основании, что контрацептивы могли легально рекламироваться для лечения и профилактики заболеваний. ^[21]

1920-е годы

• 1920 – Во Франции был принят закон, запрещающий все формы контрацепции и информацию о них.
• 1920 – В Советском Союзе Владимир Ленин легализовал аборты по желанию женщины, став первой страной, сделавшей это. ^[22] Закон был впервые принят в РСФСР , а затем и в остальной части страны в 1922 году. ^[23]
• 1921 г. – В июле в Украинской ССР был принят закон, легализовавший аборты по желанию женщины в Советском Союзе, а затем и в остальной части страны. ^[23]

1930-е годы

• 1931 – В Мексике аборты были легализованы в случаях изнасилования. ^[24]
• 1931 г. — Закон 1931 г. криминализировал аборты в Мичигане, за исключением случаев, когда жизнь матери находилась в опасности. ^[25]
• 1932 – Польша стала первой страной в Европе за пределами Советского Союза, легализовавшей аборты в случаях изнасилования и угрозы здоровью матери. ^[26]
• 1935 – Исландия стала первой западной страной, легализовавшей терапевтический аборт при ограниченных обстоятельствах. ^[27]
• 1935 – Нацистская Германия внесла поправки в свой закон о евгенике , чтобы способствовать абортам для женщин с наследственными заболеваниями. ^[28] Закон разрешал аборты, если женщина давала свое разрешение, и если плод еще не был жизнеспособен, ^{[29] [30] [31]} и в целях так называемой расовой гигиены . ^{[32] [33]}
• 1935 – В Ирландии контрацепция была объявлена ​​незаконной в соответствии с Законом об уголовном праве (поправка) 1935 года. ^[34]
• 1936 – Иосиф Сталин отменил большую часть ленинского указа о легализации абортов в Советском Союзе, чтобы увеличить прирост населения . ^[35]
• 1936 – Федеральный апелляционный суд США постановил в деле «Соединенные Штаты против одной упаковки японских пессариев» , что федеральное правительство не может вмешиваться в деятельность врачей по предоставлению контрацепции своим пациентам. ^[21]
• 1936 – Правительство Каталонии легализовало бесплатные аборты в течение первых 12 недель беременности. ^[36] [ ^{37] [38]}
• 1938 – В Великобритании Алек Борн прервал беременность молодой девушки, изнасилованной британскими солдатами . Борн был оправдан после того, как сдался властям. Правовой прецедент , разрешающий аборты во избежание психического или физического ущерба, был принят другими странами Содружества Наций .
• 1938 – В Швеции аборты были легализованы в ограниченном объеме.
• 1939 – В Уголовный кодекс Франции были внесены изменения, разрешающие аборт , который мог спасти жизнь беременной женщины. ^[8]

1940-е годы

• 1948 – Закон о евгенической защите в Японии расширил обстоятельства, при которых разрешен аборт. ^[39]

1950-е годы

• 1955 г. – Правительство Южной Кореи в Уголовном кодексе 1953 г. криминализировало аборты при любых обстоятельствах.
• 1955 – В Советском Союзе аборты снова легализованы. ^[35]
• 1959 г. – Американский юридический институт (ALI) в США разработал типовой закон штата об абортах, чтобы сделать легальные аборты доступными.

1960-е

• 1964 – В Норвегии был принят первый закон о легализации абортов. Он разрешал аборты в случаях опасности для матери, а решение об аборте принималось двумя врачами.
• 1965 – Griswold v. Connecticut , 381 US 479 (1965), было знаменательным решением Верховного суда США , в котором суд постановил, что Конституция Соединенных Штатов защищает свободу супружеских пар покупать и использовать контрацептивы без ограничений со стороны правительства. ^[40] Дело касалось « закона Комстока » Коннектикута , который запрещал любому человеку использовать «любые препараты, медицинские изделия или инструменты с целью предотвращения зачатия». Суд постановил, что закон был неконституционным и что его следствием было «отказать неблагополучным гражданам ... в доступе к медицинской помощи и актуальной информации в отношении надлежащих методов контроля рождаемости». Голосами 7–2 Верховный суд признал закон недействительным на том основании, что он нарушал «право на супружескую тайну», устанавливая основу для права на тайну в отношении интимных практик. В этом и других делах право на тайну рассматривается как «защищенное от вмешательства правительства». ^[41]
• 1965 г. – Законодательное собрание штата Нью-Йорк внесло поправки в закон об абортах, чтобы разрешить больше терапевтических исключений. ^[11]
• 1966 – В Румынии режим Чаушеску принял Указ 770 , который запретил все аборты в Румынии и контрацепцию, за исключением очень ограниченных случаев, в попытке увеличить население страны. ^[42]
• 1966 – Законодательное собрание Миссисипи узаконило аборты в случаях изнасилования. ^[43]
• 1967 – Во Франции 28 декабря 1967 года Закон Нойвирта снял запрет на методы контроля рождаемости, включая оральную контрацепцию.
• 1967 г. – Закон Великобритании об абортах (вступил в силу в 1968 г.) легализовал аборты в Соединенном Королевстве при определенных основаниях (за исключением Северной Ирландии ).
• 1967 – Колорадо стал первым штатом, декриминализировавшим аборты в случаях изнасилования, инцеста или в случаях, когда беременность могла привести к постоянной физической инвалидности женщины. Аналогичные законы были приняты в Калифорнии и Северной Каролине .
• 1968 г. – Американские штаты Джорджия и Мэриленд реформировали свои законы об абортах на основе Типового уголовного кодекса Американского института права .
• 1968 – В Соединенных Штатах Комитет по положению женщин президента Линдона Б. Джонсона опубликовал доклад, призывающий к отмене всех законов об абортах.
• 1969 – Арканзас , Делавэр , Канзас и Нью-Мексико реформировали свои законы об абортах на основе Типового уголовного кодекса Американского института права.
• 1969 – Законодательное собрание Нью-Мексико приняло закон, согласно которому предоставление женщине аборта считалось уголовным преступлением, если только это не было необходимо для спасения ее жизни или если ее беременность не наступила в результате изнасилования или инцеста. ^[44]
• 1969 – Канада приняла Закон о внесении поправок в уголовное законодательство 1968–1969 годов , который начал разрешать аборты по избирательным показаниям.
• 1969 – Решение по делу Р. против Дэвидсона в Виктории впервые определило, какие аборты являются законными в Австралии . ^[45]
• 1969 – Сингапур принял Закон об абортах 1969 года (вступил в силу в 1970 году), легализовавший аборты в Сингапуре. Затем его заменил Закон о прерывании беременности 1974 года. Он позволял всем женщинам прерывать беременность «по запросу» до истечения 24 недель беременности, если только лечение не было немедленно необходимо для спасения жизни или предотвращения серьезного постоянного вреда физическому или психическому здоровью беременной женщины.
• 1969 – Верховный суд Калифорнии вынес решение в пользу права на аборт после рассмотрения апелляции, поданной Леоном Белоусом, который был осужден за направление женщины к тому, кто мог сделать ей нелегальный аборт; ^[46] Закон Калифорнии об абортах был признан неконституционным в деле «Люди против Белоуса», поскольку он был неопределенным и лишал людей надлежащей правовой процедуры. ^[47]

1970-е

• 1970 – Гавайи , Нью-Йорк, Аляска и Вашингтон отменили свои законы об абортах. Гавайи стали первым штатом, легализовавшим аборты по просьбе женщины, ^[48] Нью-Йорк отменил свой закон 1830 года, а Вашингтон провел референдум о легализации абортов на ранних сроках беременности, став первым штатом, легализовавшим аборты путем голосования народа. ^[49]
• 1970 г. – Южная Каролина и Вирджиния реформировали свои законы об абортах на основе Типового уголовного кодекса Американского института права.
• 1970 – Сенат Нью-Йорка принял закон, декриминализирующий аборты в большинстве случаев. ^[50] Республиканский губернатор Нельсон А. Рокфеллер подписал законопроект на следующий день. ^[51] Закон 1970 года сделал несколько вещей. Во-первых, он добавил положение о согласии, требующее, чтобы врач получил согласие женщины перед выполнением аборта. ^[52] Во-вторых, он разрешил предоставляемые врачом услуги по выборному аборту в течение первых 24 недель беременности или для сохранения жизни женщины. ^[52] В-третьих, он разрешил женщине, действующей по совету должным образом лицензированного врача, выполнить «абортный акт» над собой в течение первых 24 недель беременности или для сохранения своей жизни. ^[52]
• 1970 г. – Закон о службах планирования семьи и демографических исследованиях 1970 г. Pub. L. 91–572, который установил программу «Раздел X»  Службы общественного здравоохранения в Соединенных Штатах , предоставлял услуги планирования семьи тем, кто в них нуждался. ^{[53] [54]}
• 1970 – Конгресс США исключил упоминания о контрацепции из федеральных законов о борьбе с непристойностью. ^[55]
• 1971 – В деле 1971 года « Подопечная территория против Тарконга » ^[56] Апелляционный суд Подопечной территории (см. также Территориальный суд Соединенных Штатов ) постановил:

  Что касается самой женщины, то, если только закон об абортах прямо не возлагает на нее ответственность, обычно считается, что она не подлежит уголовному преследованию, несмотря на то, что в законе говорится о «любом лице», независимо от того, подстрекает ли она к совершению акта или совершает его сама. ^[57]

• 1971 – Аляска отменила свой закон, согласно которому принуждение к аборту являлось уголовным преступлением. ^[58]
• 1971 – Парламент Индии под руководством премьер-министра Индиры Ганди принимает Закон о медицинском прерывании беременности 1971 года (Закон о MTP 1971 года), автором которого был Шрипати Чандрасекар . ^{[59] [60] Таким образом,} Индия стала одной из первых стран, принявших такой закон. ^[61]
• 1972 – Верховный суд Вермонта вынес решение, которое фактически положило конец ограничениям на аборты в штате. ^[62]
• 1972 г. – Флорида реформировала свой закон об абортах на основе Типового уголовного кодекса Американского института права.
• 1972 г. – Верховный суд США в деле Эйзенштадт против Бэрда распространил право на контроль рождаемости на не состоящие в браке пары.
• 1972 г. – В деле Абеле против Маркла (351 F. Supp. 224 (D. Conn. 1972)) было постановлено, что закон штата Коннектикут, запрещающий аборты, за исключением случаев, когда это необходимо для спасения жизни матери, является неконституционным.
• 1973 г. – Поправка к Конституции США о церкви 1973 г. запрещает больницам, получающим федеральное финансирование, дискриминировать врачей на основании того, делает ли врач аборты или стерилизацию. ^[63]
• 1973 – Верховный суд США в деле Роу против Уэйда объявил все запреты отдельных штатов на аборты в течение первого триместра неконституционными, разрешил штатам регулировать, но не запрещать аборты во втором триместре, и разрешил штатам запрещать аборты в течение третьего триместра, если аборт не отвечает наилучшим интересам физического или психического здоровья женщины. Суд легализовал аборты во всех триместрах, когда врач женщины считает, что аборт необходим для ее физического или психического здоровья, и постановил, что только «настоятельный государственный интерес» оправдывает правила, ограничивающие право личности на неприкосновенность частной жизни.
• 1973 – Doe v. Bolton , 410 US 179 (1973), было решением Верховного суда США, отменяющим закон об абортах в Джорджии. Решение Верховного суда было вынесено 22 января 1973 года, в тот же день, что и решение по более известному делу Roe v. Wade , 410 US 113 (1973). Doe v. Bolton оспорил гораздо более либеральный закон об абортах в Джорджии.
• 1973 – Дания предоставила своим постоянным жителям право на легальный аборт до конца 12-й недели беременности. ^[64]
• 1973 – В Южной Корее закон об абортах был изменен Законом о здоровье матери и ребенка 1973 года, который разрешал врачу делать аборт, если беременная женщина или ее супруг страдали определенными наследственными или инфекционными заболеваниями , если беременность наступила в результате изнасилования или инцеста, или если продолжение беременности могло поставить под угрозу здоровье женщины. Любой врач, нарушивший закон, наказывался двумя годами тюремного заключения. Самостоятельные аборты были незаконными и карались штрафом или тюремным заключением. ^{[65] [66]}
• 1974 – В Ирландии Макги против Генерального прокурора [1974] IR 284 было делом в Верховном суде Ирландии в 1974 году, которое ссылалось на статью 41 Конституции Ирландии . ^{[67] [68]} Оно касалось Мэри Макги, чье состояние было таково, что ее врач сообщил ей, что если она снова забеременеет, ее жизнь будет под угрозой. Затем ей было предписано использовать диафрагму и спермицидное желе, которые ей прописали. ^[69] Однако раздел 17 Закона о внесении поправок в уголовное законодательство 1935 года запретил ей приобретать рецепт. Верховный суд вынес решение большинством голосов 4 к 1 в ее пользу, определив, что супружеские пары имеют конституционное право принимать частные решения о планировании семьи. ^[69]
• 1974 – Палата лордов приняла чрезвычайное законодательство, разрешающее медицинскому персоналу, размещенному на территориях суверенных военных баз на Кипре, проводить экстренные аборты для изнасилованных женщин и девочек после турецкого вторжения на Кипр . ^[70]
• 1974 – Кентукки принял закон, запрещающий государственным больницам проводить аборты, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты жизни матери. ^[71]
• 1975–1980 – Франция (1975), Западная Германия (1976), Новая Зеландия (1977), Италия (1978) и Нидерланды (1980) легализовали аборты по требованию в первом триместре. Во Франции не разрешалось делать аборты по желанию по немедицинским причинам после 10–12 недель беременности.
• 1975 г. – 79-я Генеральная Ассамблея приняла Закон об абортах в Иллинойсе, который включал в себя закон-триггер, предусматривающий, что в случае отмены или аннулирования дела «Роу против Уэйда» «прежняя политика этого штата по запрету абортов, за исключением случаев, когда это необходимо для сохранения жизни матери, будет восстановлена». ^[72]
• 1975 – 19 февраля 1975 года Верховный суд Техаса постановил в деле Джейкобс против Теймера , что женщина может подать в суд на своего врача за неправомерные роды . ^{[73] [74] [75]} В этом деле фигурировала Дорта Джин Джейкобс (позже Дорта Биггс), которая заразилась краснухой во время беременности и родила Лесли, которая была тяжело больна. ^{[75] [73]} Дорта и ее муж подали в суд на своего врача, заявив, что он не диагностировал краснуху и не предупредил их, как она повлияет на беременность. ^[75]
• 1976–1977 гг. – Представитель Генри Хайд из Иллинойса выступил спонсором поправки Хайда , которая была принята и позволила штатам США запретить использование финансирования Medicaid для абортов.
• 1978 г. – принят федеральный Закон США о дискриминации по признаку беременности , запрещающий дискриминацию при трудоустройстве по признаку беременности, родов или связанных с ними медицинских состояний. ^[76]
• 1978 – Весной 1978 года был принят закон о свободном доступе к абортам в Норвегии .
• 1978 – В Акроне , штат Огайо, был принят городской указ, ограничивающий право на аборт. ^[43]
• 1979 – Китайская Народная Республика приняла политику «одна семья – один ребенок» для решения социальных, экономических и экологических проблем ^[77] , поощряя пары иметь не более одного ребенка, а в некоторых случаях вводя штрафы за нарушение этой политики.
• 1979 г. – Закон Ирландии о здравоохранении (планировании семьи) 1979 г. разрешил продажу противозачаточных средств по предъявлении рецепта.
• 1979 – Суд признал закон Миссури, требующий от женщин, прошедших первый триместр беременности, делать аборты в больнице, неконституционным. ^[78]

1980-е

• 1980 – В 1974 году в Кентукки был принят закон, запрещающий государственным больницам проводить аборты, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты жизни матери. ^{[71] Позднее} Апелляционный суд шестого округа признал этот закон неконституционным . Законодательное собрание штата приняло новую версию закона в 1980 году. ^[71]
• 1980 г. – В деле Уильям против Збараза Верховный суд США подтвердил, что штаты могут конституционно принимать собственные версии антиабортной поправки Хайда и что у штатов/федерального правительства нет никаких установленных законом или конституцией обязательств по финансированию абортов, необходимых по медицинским показаниям.
• 1981 г. – В Италии предложение Католической церкви об отмене закона об абортах 1978 г. было отклонено 68% избирателей на референдуме .
• 1982 – Правительство Пенсильвании приняло Закон о контроле над абортами. Закон требовал, чтобы женщины, желающие сделать аборт, ждали 24 часа, прежде чем сделать аборт. Он также требовал информированного согласия родителей для несовершеннолетних, желающих сделать аборт, и информированного согласия мужей для замужних женщин, желающих сделать аборт. ^{[79] [80]}
• 1982 – Во Франции правительство принимает законопроект, который включает аборты в систему французского социального обеспечения . ^[81]
• 1983 – Принята Восьмая поправка к Конституции Ирландии , признающая за «нерожденным» право на жизнь, равное праву «матери». ^{[82] [83]}
• 1983 – Осуждение за незаконный аборт мужчины из округа Уэйн, штат Кентукки, поставило вопрос об абортах перед Верховным судом Кентукки . ^[84] Суд постановил, что семимесячный плод, убитый мужчиной во время нападения на свою жену, не может быть определен как личность в соответствии с Типовым уголовным кодексом. ^[84]
• 1984 г. – В июле Апелляционный суд Калифорнии отменил решение судьи Высшего суда округа Лос-Анджелес Эли Черноу, постановившего, что плоды не могут быть захоронены как человеческие останки в ходе скандала с утилизацией плодов в Лос-Анджелесе .
• 1985 г. – Закон Висконсина «Wisconsin Stat. § 940.15», принятый в 1985 г., сделал аборт преступлением только после жизнеспособности плода и разрешил аборт после жизнеспособности, «если аборт необходим для сохранения жизни или здоровья женщины, как определено обоснованным медицинским заключением лечащего врача женщины». ^[85]
• 1985 – Статья 12, дополнение к Конституции Содружества Северных Марианских островов от мая 1986 года , предусматривала, что «аборт нерожденного ребенка во время беременности матери запрещен Содружеством Северных Марианских островов, за исключением случаев, предусмотренных законом». Мера была принята в 1985 году. ^[16]
• 1985 г. – В директиве Генерального прокурора Американского Самоа говорилось, что аборты по желанию женщины противоречат конституции и такие процедуры не могут проводиться в государственных больницах. ^{[16] [86]}
• 1985 – В Гондурасе аборты стали полностью незаконными. ^[87]
• 1985 г. – В Ирландии Закон о здравоохранении (планировании семьи) (поправка) 1985 г. разрешил продажу презервативов и спермицидов лицам старше 18 лет без предъявления рецепта.
• 1985 – Британский закон о запрете женского обрезания 1985 года сделал женское обрезание преступлением на всей территории Великобритании . Закон был заменен Законом о женском обрезании 2003 года и Законом о запрете женского обрезания (Шотландия) 2005 года соответственно, оба из которых распространили действие законодательства на действия, совершенные гражданами Великобритании за пределами границ Великобритании.
• 1986 г. – Раздел 46.3904 законодательства Американского Самоа установил, что ни один врач или сотрудник больницы не может быть принужден к участию в процедуре аборта, если это противоречит его совести, и что такие отказы не подлежат уголовному, административному или дисциплинарному преследованию. ^{[16] [86]} Другие разделы законодательства декларируют, что единственными людьми, которые могут законно выполнять легальные аборты, являются лицензированные врачи Американского Самоа. ^{[16] [86]} Разделы 46.3902 и 46.3903 законодательства объявляют преступлением любую попытку прервать беременность, за исключением случаев спасения физического или психического здоровья матери. ^{[16] [86] [88]}
• 1986 – Генеральная Ассамблея Кентукки приняла закон, требующий родительского согласия для несовершеннолетних, желающих сделать аборт. ^[89] Закон требовал согласия только родителя-опекуна, если родители не жили вместе, а также позволял несовершеннолетнему подавать прошение в окружной или районный суд на получение разрешения. ^[90]
• 1988 – Франция легализовала «таблетку для аборта» мифепристон (RU-486).
• 1988 г. – В деле Р. против Моргенталера Верховный суд Канады отменил постановление об абортах, которое разрешало аборты в некоторых обстоятельствах, но требовало одобрения комитета врачей из-за нарушения конституционного права женщины на « личную неприкосновенность »; с тех пор канадское законодательство не регулирует аборты.
• 1988 г. — дело Столлман против Янгквиста , 531 NE2d 355, 359-61 (Ill. 1988 г.) — судебное дело, в котором суд отказался признать деликт материнской пренатальной халатности, постановив, что предоставление плоду законных прав таким образом «повлекло бы за собой беспрецедентное вторжение в личную жизнь и автономию граждан [государства] женского пола».
• 1989 г. – Дело Вебстера против Службы репродуктивного здоровья в США усилило право штатов запрещать финансируемым государством учреждениям предоставлять или помогать в проведении абортов.

1990-е

• 1990 - In re AC , 573 A.2d 1235 (1990), было делом Апелляционного суда округа Колумбия , которое стало первым американским делом апелляционного суда, вынесенным против принудительного кесарева сечения , хотя решение было вынесено после того, как была проведена фатальная процедура. ^[91] Врачи провели кесарево сечение пациентке Анджеле Кардер (урожденной Стоунер) без осознанного согласия в безуспешной попытке спасти жизнь ее ребенка. ^[92] Это дело является знаковым в судебной практике Соединенных Штатов, устанавливающей права на осознанное согласие и физическую неприкосновенность для беременных женщин.
• 1990 – Законодательное собрание Гуама приняло закон, запрещающий аборты во всех случаях, за исключением случаев, когда существует «существенный риск» для жизни женщины или продолжение беременности может «серьезно навредить» ее здоровью. ^{[16] [93]} Этот закон был оспорен Американским союзом защиты гражданских свобод и отменен девятым окружным судом Гуама в деле под названием « Общество акушеров и гинекологов Гуама против Ады» в 1997 году . ^{[16] [94] [95]}
• 1990 – Избиратели Невады одобрили вопрос 7, чтобы подтвердить закон ( Пересмотренные законы Невады, глава 442, раздел 250), разрешающий аборты на сроке до 24 недель беременности, 63,5% голосов. ^[96] После утверждения Законодательное собрание Невады не может каким-либо образом изменить этот закон, если только он не будет предварительно отменен избирателями штата прямым голосованием. ^[97]
• 1990 г. – В Закон об абортах в Великобритании были внесены поправки, согласно которым аборты разрешены только до 24 недель, а не до 28, за исключением особых случаев.
• 1992 г. – В деле Planned Parenthood против Кейси Верховный суд США отменил триместровую систему в деле Roe против Уэйда , дав штатам законное право запрещать аборты после момента жизнеспособности плода , за исключением случаев, когда это может поставить под угрозу здоровье женщины.
• 1992 – В Ирландии дело X ( Генеральный прокурор против X [1992] 1 IR 1) стало знаковым делом Верховного суда Ирландии, которое установило право ирландских женщин на аборт, если жизнь беременной женщины подвергалась риску из-за беременности, включая риск самоубийства. После выхода на пенсию судья Верховного суда Хью О'Флаэрти заявил, что дело X было «специфическим по своим собственным конкретным фактам», поскольку у X случился выкидыш, и она не сделала аборт, и это делает дело спорным в ирландском законодательстве. ^[98] (См. ниже события 2012/2013 гг.).
• 1992 г. – принята Тринадцатая поправка к Конституции Ирландии , в которой указано, что защита права на жизнь нерожденного ребенка не ограничивает свободу въезда и выезда из страны.
• 1992 г. – принята Четырнадцатая поправка к Конституции Ирландии , в которой указано, что защита права на жизнь нерожденного ребенка не ограничивает право распространять информацию об услугах в зарубежных странах.
• 1993 – В штате Мэн был принят закон об абортах, в котором говорилось, что женщины имеют право «прервать беременность до наступления жизнеспособности плода». ^{[99] [100]}
• 1993 г. – В Ирландии Закон о здравоохранении (планировании семьи) (поправка) 1992 г. разрешил продажу противозачаточных средств без рецепта.
• 1993 г. – Польша запретила аборты, за исключением случаев изнасилования , инцеста , тяжелых врожденных заболеваний или угрозы жизни беременной женщины.
• 1993 – R v Morgentaler ^[101] было решением Верховного суда Канады, признающим недействительной попытку провинции регулировать аборты в Канаде. В решении провинциальные правила были признаны уголовным законом и нарушающим Конституционный акт 1867 года , который возлагает уголовное право исключительно на парламент Канады.
• 1994 – Madsen v. Women's Health Center, Inc. , 512 US 753 (1994), было делом Верховного суда США , в котором заявители оспаривали конституционность судебного запрета, вынесенного судом штата Флорида, запрещающего протестующим против абортов проводить демонстрации в определенных местах и ​​различными способами за пределами клиники, где делают аборты. ^[102] Большинство Madsen подтвердило конституционность буферной зоны в тридцать шесть футов и положения об уровне шума, посчитав, что они не обременяют речь больше, чем необходимо для достижения целей судебного запрета. Однако суд отменил буферную зону в тридцать шесть футов применительно к частной собственности к северу и западу от клиники, положение о «наблюдаемых изображениях», трехсотфутовую зону без доступа вокруг клиники и трехсотфутовую буферную зону вокруг жилых домов. Суд постановил, что эти положения «[охватывали] шире, чем необходимо» для защиты интересов штата. Таким образом, решение Верховного суда Флориды было частично подтверждено и частично отменено. ^[103]
• 1994 г. – Конгресс США принял Закон о свободе доступа к входам в клиники , запрещающий применение силы или создание препятствий с целью помешать кому-либо предоставлять или получать услуги в области репродуктивного здоровья.
• 1994 г. — В деле Baby Boy Doe , 632 NE2d 326 (Ill. App. Ct. 1994) суд постановил, что суды не могут устанавливать баланс между правами плода и правами дееспособной женщины, чей выбор отказаться от столь инвазивного медицинского лечения, как кесарево сечение, должен быть соблюден, даже если этот выбор может нанести вред плоду.
• 1995 г. – Генеральный прокурор объявляет, что в соответствии с конституцией женщины имеют законное право на аборт на Северных Марианских островах. ^[104]
• 1995 – 89-я Генеральная Ассамблея Иллинойса приняла Закон об уведомлении родителей об абортах, закон об уведомлении родителей. Закон требовал от врачей уведомлять за 48 часов родителя, бабушку, дедушку или опекуна несовершеннолетнего, желающего сделать аборт. ^[105] Однако закон был предписан судами более двух десятилетий. ^[106]
• 1997 г. - Дело Fetus Brown , 689 NE2d 397, 400 (Ill. App. Ct. 1997) было судебным делом, отменившим предписанное судом переливание крови беременной женщине.
• 1997 – Закон Луизианы создал гражданское основание для иска о возмещении ущерба, связанного с абортом, включая ущерб нерожденному ребенку, в течение десяти лет после аборта. Тот же закон также запретил Фонду компенсации пациентов штата, который ограничивает ответственность за врачебную халатность для участвующих врачей, страховать от исков, связанных с абортом. ^{[107] [108]}
• 1997 – В 1990 году Законодательное собрание Гуама приняло закон, запрещающий аборты во всех случаях, за исключением случаев, когда существует «существенный риск» для жизни женщины или продолжение беременности может «серьезно навредить» ее здоровью. ^{[16] [93]} Этот закон был оспорен Американским союзом защиты гражданских свобод и отменен Девятым окружным судом Гуама в 1997 году в деле Общество акушеров и гинекологов Гуама против Ады . ^{[16] [94] [95]}
• 1997 – Губернатор Нью-Гэмпшира Джин Шахин подписала закон, отменяющий большинство ограничений на аборты, действующих в штате. ^[109]
• 1997 г. – Законодательное собрание Канзаса приняло Закон о праве женщин на информацию, который требовал, за исключением случаев неотложной медицинской помощи, чтобы между моментом, когда женщина была проинформирована в письменной форме о требуемой по закону информации, и абортом должен пройти 24 часа. ^[110]
• 1997 – В Южной Африке вступил в силу Закон о выборе прерывания беременности 1996 года , разрешающий выборочную помощь при абортах. Закон об абортах и ​​стерилизации 1975 года, который разрешал аборты только в очень ограниченных случаях, был отменен.
• 1997 – Гондурас установил наказание от трех до шести лет тюремного заключения для женщин, сделавших аборт, и для медицинского персонала, который участвует в этом процессе. ^[111]
• 1997 – Законодательное собрание Монтаны приняло закон, согласно которому аборты могут делать только врачи. После судебного иска закон был изменен, чтобы разрешить медсестрам-практикам делать аборты. ^[112]
• 1998 г. – В деле «Ассоциация христианских юристов и другие против министра здравоохранения и других » отделение провинции Трансвааль Верховного суда Южной Африки поддержало Закон о выборе прерывания беременности, постановив, что Конституция Южной Африки не запрещает аборты. ^[113]
• 1998 – В Португалии легализация абортов до 10 недель беременности отклонена избирателями на референдуме . Второй референдум в конечном итоге был проведен девять лет спустя, на котором избиратели одобрили легализацию абортов с теми же временными ограничениями.
• 1998 – Генеральная Ассамблея Кентукки приняла закон, требующий от клиник иметь лицензию на аборты, если они хотят работать. Частью этого закона было требование о соглашении о передаче между клиникой, больницей и скорой помощью. ^[114]
• 1999 – В Соединенных Штатах Конгресс принял запрет на неинвазивное расширение и извлечение , на который наложил вето президент Билл Клинтон .
• 1999 - Пембертон против Таллахасси Мемориал Риджинал Центр , 66 F. Supp. 2d 1247 (ND Fla. 1999), является делом в Соединенных Штатах, касающимся репродуктивных прав . У Пембертон уже было кесарево сечение (вертикальный разрез), и со своим вторым ребенком она пыталась сделать вагинальные роды после кесарева сечения ( VBAC ). ^[115] Когда врач, к которому она обратилась по связанной с этим проблеме в Таллахасси Мемориал Риджинал Центр, узнал об этом, он и больница подали в суд, чтобы заставить ее сделать кесарево сечение. Суд постановил, что права плода во время или около рождения перевешивают права Пембертон определять свою собственную медицинскую помощь. ^{[116] [117]} Ее физически заставили прекратить роды и доставили в больницу, где было сделано кесарево сечение. ^[115] Ее иск против больницы был отклонен. ^[115] Суд постановил, что кесарево сечение в конце доношенной беременности в данном случае было сочтено врачами необходимым с медицинской точки зрения, чтобы избежать существенного риска того, что плод умрет во время родов из-за разрыва матки, риск составляет 4–6% по мнению врачей больницы и 2% по мнению врачей Пембертона. Кроме того, суд постановил, что интерес штата в сохранении жизни нерожденного ребенка перевешивает конституционный интерес матери в физической неприкосновенности. ^[118] Суд постановил, что дело Roe v. Wade неприменимо, поскольку вынашивание нежеланного ребенка является большим вмешательством в конституционные интересы матери, чем проведение кесарева сечения для рождения ребенка, которого мать утвердительно желает родить. Суд далее выделил In re AC, заявив, что он оставил открытой возможность того, что интерес несогласной пациентки уступит более убедительному встречному интересу в «крайне редком и действительно исключительном случае». Затем суд постановил, что это дело является таковым. ^{[115] [119]}

21 век

2000-е

• 2000 г. – В деле Стенберг против Кархарта Верховный суд США отменил закон штата Небраска , запрещавший неинвазивное расширение и извлечение.
• 2000 г. – Комиссия по равным возможностям трудоустройства США постановила, что компании, которые предоставляют своим сотрудникам страховку на рецептурные препараты, но исключают контроль рождаемости , нарушают Закон о гражданских правах 1964 г. ^[120]
• 2001 – Десятинедельный лимит абортов во Франции был продлен до двенадцатой недели. ^[121]
• 2001 – Несовершеннолетним больше не требуется родительское согласие на аборт во Франции . Беременная девушка во Франции в возрасте до 18 лет может попросить об аборте без консультации с родителями, если ее сопровождает в клинику взрослый по ее выбору, который не должен рассказывать ее родителям или третьим лицам об аборте. ^{[122] [123] [124]}
• 2002 г. – Законодательное собрание штата Калифорния приняло закон, в котором говорилось: «Штат не может отрицать или вмешиваться в право женщины выбирать или получать аборт до того, как плод станет жизнеспособным, или когда аборт необходим для защиты жизни или здоровья женщины». ^{[125] [99]}
• 2003 – В июне 2003 года Закон штата Нью-Гэмпшир об уведомлении родителей перед абортом, «закон, требующий уведомления родителей перед тем, как аборты могут быть сделаны несовершеннолетним, не имеющим родительской опеки», был принят Генеральным судом Нью-Гэмпшира с небольшим перевесом . ^[126] Этот закон был отменен в 2007 году . ^[127]
• 2003 – США приняли Закон о запрете абортов при частичном рождении , и президент Джордж Буш-младший подписал его. После того, как закон был оспорен в трех апелляционных судах, Верховный суд США постановил, что он является конституционным, поскольку, в отличие от более раннего закона штата Небраска, он не был расплывчатым или слишком широким. Суд также постановил, что запрет процедуры не является «неоправданным бременем», даже без исключения по состоянию здоровья (см. также Гонсалес против Кархарта ).
• 2003 г. — дело Шайдлер против Национальной организации женщин (Scheidler v. National Organization for Women) , 537 US 393 (2003), рассматривавшееся Верховным судом США , касалось вопроса о том, могут ли поставщики услуг по абортам получать компенсацию от протестующих в соответствии с Законом RICO . ^[128] Национальная организация женщин (NOW) получила статус класса для женщин, желающих воспользоваться услугами женских клиник, и начала судебную тяжбу против Джозефа Шайдлера и PLAN et al. в 1986 г. В этом конкретном случае суд постановил, что вымогательство не применимо к действиям ответчиков, поскольку они не получили никакой собственности от ответчиков (NOW и класса женщин).
• 2003 – Верховный суд Индианы признал деликт врачебной халатности «неправомерной беременности», когда женщина забеременела после неудачной процедуры стерилизации. Суд постановил, что ущерб может включать стоимость беременности, но не может включать обычную стоимость воспитания ребенка, поскольку выгоды от воспитания ребенка не могут быть подсчитаны. ^[129]
• 2005 г. – Закон США о сокращении дефицита 2005 г. (вступивший в силу в январе 2007 г.) запретил университетским медицинским центрам и многим поставщикам медицинских услуг участвовать в программе скидок на цены на лекарства, которая ранее позволяла продавать контрацептивы по низкой цене студентам и женщинам с низким доходом в Соединенных Штатах.
• 2005 г. – Законодательное собрание Южной Дакоты приняло пять законов, ограничивающих легальность абортов в 2005 г. ^[130]
• 2006 – Губернатор Луизианы Кэтлин Бланко подписала закон о запрете большинства форм абортов (за исключением случаев, когда жизнь матери находится в опасности или ее здоровье может быть навсегда подорвано) после того, как он будет принят Законодательным собранием штата Луизиана . Законопроект вступит в силу только в том случае, если Верховный суд США отменит дело Роу против Уэйда . Мера Луизианы позволит преследовать любого человека, который совершил аборт или помог в его проведении. Наказания включают до 10 лет тюремного заключения и максимальный штраф в размере 100 000 долларов. ^[131]
• 2007 г. – Закон штата Нью-Гэмпшир об уведомлении родителей перед абортом, «закон, требующий уведомления родителей перед тем, как аборты могут быть сделаны несовершеннолетним, не имеющим родительской опеки», был отменен. ^{[126] [127]}
• 2007 – Парламент Португалии проголосовал за легализацию абортов в течение первых десяти недель беременности. Это произошло после референдума, который, хотя и показал, что большинство португальских избирателей поддерживают легализацию абортов на ранней стадии, провалился из-за низкой явки избирателей. ^[132] Однако второй референдум прошел, и президент Анибал Каваку Силва подписал эту меру в апреле 2007 года. ^{[133] [134]}
• 2007 – Правительство Мехико легализовало аборты в течение первых 12 недель беременности и предложило бесплатные аборты. 28 августа 2008 года Верховный суд Мексики поддержал закон. ^[135]
• 2007 г. – Верховный суд США подтверждает Закон о запрете абортов при частичных родах от 2003 г. ^[136]
• 2007 – Законодательное собрание Массачусетса приняло закон, устанавливающий 35-футовую буферную зону вокруг клиник абортов. ^[137] Закон был отменен в 2014 году. ^[137]
• 2008 г. – В австралийском штате Виктория был принят законопроект, декриминализирующий аборты, что сделало их легально доступными для женщин в первые 24 недели беременности. ^[138]
• 2009 – В Испании законопроект декриминализировал аборты, сделав их легально доступными для женщин в первые 14 недель беременности. ^[139]

2010-е

2010

• 2010 – Небраска стала первым штатом, который использовал спорное понятие боли плода в качестве обоснования для запрета абортов после 20 недель. ^[140]
• 2010 г. – В Чили вступил в силу Закон о противозачаточных таблетках, устанавливающий правила предоставления информации, консультаций и услуг, связанных с регулированием фертильности, а также разрешающий бесплатное распространение оральных контрацептивов в государственных клиниках. ^[141]
• 2010 г. — дело Бертон против Флориды , 49 So.3d 263 (2010), было делом окружного апелляционного суда Флориды , постановившим, что суд не может назначать нежелательное лечение беременной женщине «в наилучших интересах плода» без предоставления доказательств жизнеспособности плода.

2011

• 2011 г. – Закон Нью-Гэмпшира об уведомлении родителей об абортах был принят повторно в 2011 г. после того, как контролируемые республиканцами Палата представителей и Сенат преодолели вето губернатора-демократа Джона Линча . ^[142]
• 2011 г. – Министерство здравоохранения и социальных служб США установило политику, вступающую в силу в 2012 г., согласно которой все частные страховые планы обязаны предоставлять женщинам покрытие контрацептивов без доплаты или франшизы. ^{[143] [144]}

2012

• 2012 г. – В деле Planned Parenthood против Rounds Апелляционный суд США восьмого округа постановил, что закон Южной Дакоты, требующий от врачей предоставлять пациентам информацию о потенциальном риске самоубийства у женщин, сделавших аборт, не является неконституционным. ^[145]
• 2012 г. – На Гуаме был принят Закон об информации о репродуктивном здоровье женщин, который ввел новые ограничения на предоставление абортов , включая ограничение срока беременности в 13 недель , требование присутствия только врача и обязательный период ожидания в 24 часа. ^{[146] [147]}
• 2012 – Законопроект о ранних абортах (SB 1274) был подписан тогдашним губернатором Оклахомы Мэри Фоллин . Закон требовал, чтобы поставщики услуг по абортам спрашивали женщин, хотят ли они услышать сердцебиение плода перед прерыванием беременности, и применялся, когда плоду было не менее восьми недель. ^[148]
• 2012 – Нью-Гемпшир принял закон, требующий от несовершеннолетних ждать 48 часов после подачи заявления на аборт, но больше не требующий родительского согласия. ^{[109] [149] [150]}
• 2012 г. – Законодательное собрание штата Миссисипи приняло закон, требующий, чтобы клиники по прерыванию беременности имели в своем штате врачей с привилегиями госпитализации. ^[151]
• 2012 г. – губернатор Аризоны Джен Брюэр подписала в апреле 2012 г. закон об ограничениях на аборты, запрещающий процедуру после 20 недель. ^{[152] [153]} Апелляционный суд девятого округа США отменил этот закон в январе 2015 г., но он остается в силе. ^{[152] [153] [154]}
• 2012 – На Филиппинах Конгресс Филиппин принял Закон об ответственном родительстве и репродуктивном здоровье 2012 года , который гарантирует всеобщий доступ к контрацепции, контролю фертильности и охране материнства. Законопроект также обязывает преподавать сексуальное образование в школах. ^{[155] [156]}
• 2012 – Уругвай легализовал аборты в первом триместре, сделав их законно доступными для женщин. ^[157]

2013

• 2013 г. – В Висконсине был принят закон № 37, требующий от поставщиков услуг по абортам иметь привилегии приема в ближайшей больнице. ^{[63] [158]}
• 2013 г. – В Огайо был принят законопроект о целевом регулировании деятельности поставщиков услуг по абортам (TRAP), содержащий положения, касающиеся привилегий и лицензирования, а также требующий от клиник заключения соглашения о переводе с больницей. ^[159]
• 2013 г. – Губернатор Огайо Джон Касич подписал закон , который, среди прочего, обязывает врачей, которые не проверяют сердцебиение плода, когда пациентка хочет сделать аборт, сообщать пациентке в письменной форме, есть ли сердцебиение, а затем сообщать ей статистическую вероятность того, что плод может быть выношен до срока, подлежат уголовному наказанию; в частности, «невыполнение врачом этого требования будет считаться правонарушением первой степени, караемым до шести месяцев тюремного заключения за первое нарушение и тяжким преступлением четвертой степени, караемым до 18 месяцев тюремного заключения за последующие нарушения». ^[160]
• 2013 г. – 6 апреля 2013 г. законодатели Канзаса в США одобрили масштабный закон против абортов (HB 2253), в котором говорится, что жизнь начинается с момента оплодотворения, запрещаются аборты по признаку пола и запрещается Planned Parenthood проводить половое воспитание в школах. ^[161]
• 2013 – Законопроект, запрещающий аборты после двенадцати недель, был принят 31 января 2013 года Сенатом Арканзаса , ^{[162] [163]} но на него наложил вето в Арканзасе губернатор Майк Биб . 6 марта 2013 года его вето было преодолено Палатой представителей Арканзаса . ^{[163] [164]} В мае 2013 года федеральный судья вынес временный запрет на закон Арканзаса, ^[165] а в марте 2014 года он был отменен федеральным судьей Сьюзан Веббер Райт , которая назвала закон неконституционным. ^[166]

2014

• 2014 г. – Луизиана приняла закон, который, по-видимому, обязывает вести базу данных женщин, сделавших аборты в штате, и указывать тип аборта, который сделала женщина. ^[167]
• 2014 – Закон 620 принят в Луизиане. Разработанный по образцу закона, принятого ранее в Техасе, он требовал, чтобы любой врач, проводящий аборты, также имел привилегии допуска в авторизованную больницу в радиусе 30 миль от клиники абортов, среди прочих новых требований. На момент принятия закона только один врач имел эти привилегии, фактически оставив только одну легальную клинику абортов в штате. ^[168]
• 2014 – Burwell v. Hobby Lobby , 573 U.S. ___ (2014), было знаменательным решением ^{[169] [170]} Верховного суда Соединенных Штатов, позволяющим корпорациям с ограниченным коммерческим участием освобождаться от законов, против которых их владельцы возражают по религиозным соображениям, если существуют менее ограничительные средства для продвижения интересов закона. Это первый случай, когда суд признал заявление корпорации с ограниченным коммерческим участием о религиозных убеждениях, ^[171] но это ограничивается корпорациями с ограниченным коммерческим участием . ^[a] Решение является толкованием Закона о восстановлении религиозной свободы (RFRA) и не рассматривает, защищены ли такие корпорации положением о свободном исповедании религии Первой поправки к Конституции. Для таких компаний большинством голосов Суда напрямую был отменен контрацептивный мандат , положение, принятое Министерством здравоохранения и социальных служб США (HHS) в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании (ACA), требующее от работодателей покрывать определенные контрацептивы для своих сотрудниц, 5 голосами против 4. ^[172] Суд заявил, что мандат не был наименее ограничительным способом обеспечения доступа к контрацептивной помощи, отметив, что менее ограничительная альтернатива предоставлялась религиозным некоммерческим организациям, пока Суд не вынес запрет три дня спустя, фактически положив конец указанной альтернативе, заменив ее спонсируемой правительством альтернативой для любых сотрудниц закрытых корпораций, которые не желают предоставлять контроль над рождаемостью . ^[173]
• 2014 – McCullen v. Coakley , 573 U.S. ___ (2014), было делом Верховного суда США. Суд единогласно постановил, что 35-футовые фиксированные буферные зоны для абортов в Массачусетсе , установленные поправками к Закону штата об учреждениях репродуктивного здоровья, нарушают Первую поправку к Конституции США, поскольку она слишком широко ограничивает свободу слова.
• 2014 г. – Законопроект, запрещающий аборты после двенадцати недель, принятый Сенатом Арканзаса в 2013 г., был отклонен федеральным судьей Сьюзан Веббер Райт, которая назвала закон неконституционным. ^[166]
• 2014 — Закон о защите жизни во время беременности 2013 года ( ирландский : An tAcht um Chosaint na Beatha le linn Toirchis 2013 был подписан в качестве закона 30 июля Майклом Д. Хиггинсом , президентом Ирландии; вступил в силу 1 января 2014 года. ^{[174] [175] [176]} Закон о защите жизни во время беременности 2013 года ^[177] Закон № 35 от 2013 года; ^[177] ранее Билль № 66 от 2013 года ^[178] ) — это закон Парламента, который определил обстоятельства и процессы, в рамках которых аборт в Ирландии может быть законно выполнен. Закон ввел в действие в статутном праве положения Конституции Ирландии, как они были истолкованы Верховным судом в решении 1992 года по делу X. Это решение (см. выше события 1992 года) допускало аборты в случаях, когда беременность угрожала жизни женщины, в том числе из-за риска самоубийства.

2015

• 2015 г. – В 2015 г. 7-й окружной апелляционный суд США оставил в силе решение об отмене требования о привилегиях при приеме в соответствии с Законом 37 штата Висконсин, принятым в 2013 г. ^[179]
• 2015 – До 2015 года закон во Франции устанавливал семидневный период «остывания» между первым запросом пациентки на аборт и письменным заявлением, подтверждающим ее решение (задержка могла быть сокращена до двух дней, если пациентка приближалась к 12 неделям). Этот обязательный период ожидания был отменен 9 апреля 2015 года. ^[180]
• 2015 г. – Теннесси установил обязательный 48-часовой период ожидания перед абортом. ^[181]
• 2015 – Канзас стал первым штатом в Соединенных Штатах, запретившим процедуру расширения и эвакуации . ^[182] Позднее закон был отменен Апелляционным судом Канзаса в январе 2016 года, так и не вступив в силу. ^[183]
• 2015 г. – Губернатор Аризоны Джен Брюэр подписала в апреле 2012 г. закон об ограничениях на аборты, запрещающий процедуру после 20 недель. ^{[152] [153]} Апелляционный суд девятого округа США отменил этот закон в январе 2015 г. ^{[152] [153] [154]}
• 2015 г. – В Калифорнии был принят Закон FACT, который предписывал центрам кризисной беременности предоставлять определенную информацию о государственных услугах. Закон требовал, чтобы лицензированные центры размещали видимые уведомления о том, что другие варианты беременности, включая аборт, доступны в спонсируемых государством клиниках. Он также предписывал нелицензированным центрам размещать уведомления о своем нелицензированном статусе. Центры, обычно управляемые христианскими некоммерческими группами, оспорили закон на том основании, что он нарушает их свободу слова. После предварительного рассмотрения в нижестоящих судах дело было передано в Верховный суд, в котором спрашивалось: «Нарушают ли раскрытия, требуемые Законом FACT Калифорнии о репродуктивном здоровье, защиту, изложенную в пункте о свободе слова Первой поправки, применимой к штатам через 14-ю поправку ». ^[184] 26 июня 2018 года суд постановил 5–4, что уведомления, требуемые Законом FACT, нарушают Первую поправку, поскольку направлены на говорящих, а не на речь. ^[185]

2016

• 2016 г. – Закон FACT штата Нью-Йорк информировал пациентов о спонсируемых государством услугах, которые доступны в центрах кризисной беременности , а не о том, что центры кризисной беременности предлагают или не предлагают. ^[186] Закон вступил в силу 1 января 2016 г. ^[187]
• 2016 г. – Губернатор Южной Каролины Никки Хейли подписала закон, который ввел в действие запрет на аборты сроком до 20 недель. ^[188]
• 2016 – Whole Woman's Health против Хеллерстедта , 579 U.S. ___ (2016), было делом Верховного суда США, рассмотренным 27 июня 2016 года, когда суд постановил 5–3, что Техас не может налагать ограничения на предоставление услуг по аборту, которые создают неоправданное бремя для женщин, желающих сделать аборт. Это было названо самым значительным делом о правах на аборт в Верховном суде со времен дела Planned Parenthood против Кейси в 1992 году. ^[189]
• 2016 г. – Администрация Обамы выпустила руководство, информирующее штаты о том, что прекращение финансирования Medicaid для Planned Parenthood или других поставщиков медицинских услуг, которые проводили аборты, может противоречить федеральному закону. Администрация утверждала, что закон Medicaid разрешает штатам запрещать поставщикам участвовать в программе только в том случае, если поставщики не могут предоставлять покрываемые услуги или выставлять счета за эти услуги. Администрация Трампа отменила это руководство в 2018 г. ^[190]
• 2016 г. – Дело Зубик против Беруэлла рассматривалось Верховным судом США по вопросу о том, следует ли освобождать религиозные учреждения , помимо церквей, от требования о контрацепции, положения, принятого Министерством здравоохранения и социальных служб США (HHS) в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании (ACA), который требует от работодателей, не являющихся церковью, покрывать расходы на определенные контрацептивы для своих сотрудниц. Церкви уже освобождены от этих положений. ^[191] 16 мая 2016 г. Верховный суд США вынес постановление per curiam по делу Зубик против Беруэлла , отменившее решения окружных апелляционных судов и вернувшее дело «в соответствующие апелляционные суды Соединенных Штатов третьего, пятого, десятого и округа Колумбия» для повторного рассмотрения в свете «позиций, заявленных сторонами в их дополнительных записках». ^[192] Поскольку истцы согласились, что «их религиозные обряды не нарушаются, когда им «нужно не делать ничего, кроме как заключить договор на план, который не включает покрытие некоторых или всех форм контрацепции», суд постановил, что сторонам должна быть предоставлена ​​возможность прояснить и уточнить, как этот подход будет работать на практике, и «разрешить любые нерешенные вопросы». ^[193] Верховный суд не выразил «никакого мнения по существу дел». ^[194] В совпадающем мнении судья Сотомайор, к которому присоединилась судья Гинзбург, отметили, что в более ранних делах «некоторые нижестоящие суды игнорировали эти инструкции», и предупредили нижестоящие суды не усматривать никаких сигналов в действиях Верховного суда в этом деле. ^[195]
• 2016 – В июне Фонд прав женщин на Мальте подал судебный протест с просьбой о доступе к экстренной контрацепции . ^{[196] [197]} В начале октября совместный парламентский комитет рекомендовал, чтобы оральные контрацептивы продавались по рецепту, но решение оставалось за Управлением по лекарственным средствам Мальты. ^[198] 17 октября Управление по лекарственным средствам Мальты одобрило продажу экстренной контрацепции без рецепта во всех аптеках на Мальте и Гозо , обосновав свое решение сделать ее доступной без рецепта обеспечением эффективности лечения. В декабре 2016 года экстренная контрацепция была доступна для продажи в аптеках на всех мальтийских островах. ^{[199] [200]}
• 2016 г. – В Алабаме принят закон, запрещающий расширение и эвакуацию (D&E). ^[201] В августе 2018 г. Одиннадцатый окружной суд постановил, что законодательство о D&E является неконституционным, и запретил его применение. ^[202]

2017

• 2017 г. – Вступил в силу закон, принятый законодательным собранием штата Вайоминг, запрещающий продажу эмбриональных тканей. ^[151]
• 2017 г. – В Вайоминге вступил в силу закон, обязывающий поставщиков услуг по абортам проводить женщинам, желающим сделать аборт, ультразвуковое исследование , однако в нем не было никаких мер принудительного характера. ^[151]
• 2017 г. – « Политика Мехико », которая блокирует федеральное финансирование США для неправительственных организаций, которые предоставляют консультации или направления по абортам, была восстановлена ​​президентом Дональдом Трампом . ^[203] Трамп расширил политику, распространив ее на все мировые организации здравоохранения, которые получают финансирование от правительства США, а не только на организации по планированию семьи, которые это делают, как это было ранее. ^[204]
• 2017 г. – В Польше принят закон, ограничивающий экстренную контрацепцию, изменив ее с безрецептурного препарата на рецептурный, требующий посещения врача. ^[205]
• 2017 г. – Администрация Трампа в США издала постановление, позволяющее страховщикам и работодателям отказывать в предоставлении средств контроля рождаемости, если это противоречит их «религиозным убеждениям» или «моральным убеждениям». ^[206]
• 2017 г. – Федеральный судья США Венди Битлстоун вынесла постановление, временно приостанавливающее исполнение правила администрации Трампа, позволяющего страховщикам и работодателям отказывать в предоставлении средств контроля рождаемости, если это противоречит их «религиозным убеждениям» или «моральным убеждениям». ^{[206] [207]}
• 2017 – Законодательное собрание штата обновило юридический кодекс Делавэра относительно абортов. Он был изменен на «прерывание беременности до жизнеспособности, для защиты жизни или здоровья матери или в случае серьезной аномалии плода». ^{[99] [208]}
• 2017 – 100-я Генеральная Ассамблея Иллинойса отменила компонент закона о триггере Закона Иллинойса об абортах 1975 года, но оставила многие другие его положения нетронутыми. В том же акте Генеральная Ассамблея предусмотрела покрытие абортов Medicaid и медицинской страховкой государственных служащих. Законопроект был подписан губернатором-республиканцем Брюсом Раунером , выступающим за право выбора . ^[209]
• 2017 г. – Был принят Закон о равенстве в области репродуктивного здоровья, который потребовал, чтобы медицинская страховка в Орегоне предлагала покрытие абортов и покрывала большую часть расходов на процедуру, а не перекладывала их на женщин. ^{[210] [211] [212]}

2018

• 2018 г. – Законодательное собрание штата Аризона приняло закон, требующий от Департамента здравоохранения Аризоны подать заявку на получение средств по Разделу X в рамках попыток лишить финансирования организацию Planned Parenthood . ^[213]
• 2018 г. – В Алабаме принят закон, запрещающий расширение и эвакуацию (D&E). ^[201] В августе 2018 г. Одиннадцатый окружной суд постановил, что законодательство о D&E является неконституционным, и запретил его применение. ^[202]
• 2018 г. – Администрация Трампа отменила руководство, выпущенное в 2016 г. администрацией Обамы, в котором сообщалось штатам, что прекращение финансирования Medicaid для Planned Parenthood или других поставщиков медицинских услуг, которые проводили аборты, может противоречить федеральному закону. Администрация Обамы утверждала, что закон Medicaid разрешает штатам запрещать поставщикам услуг участвовать в программе только в том случае, если поставщики не могут предоставлять покрываемые услуги или выставлять счета за эти услуги. ^[190]
• 2018 г. – Восьмая поправка к Конституции Ирландии , признававшая за «нерожденным» право на жизнь наравне с «матерью», ^[82] была отменена на референдуме. ^[83]
• 2018 г. – Дело Национального института адвокатов по вопросам семьи и жизни против Бесерры рассматривалось Верховным судом Соединенных Штатов в отношении конституционности закона Калифорнии FACT, который предписывал центрам кризисной беременности предоставлять определенную информацию о государственных услугах. Закон требовал, чтобы лицензированные центры размещали видимые уведомления о том, что другие варианты беременности, включая аборт, доступны в спонсируемых государством клиниках. Он также предписывал нелицензированным центрам размещать уведомления о своем нелицензированном статусе. Центры, обычно управляемые христианскими некоммерческими группами, оспорили закон на том основании, что он нарушает их свободу слова. После предварительного рассмотрения в нижестоящих судах дело было передано в Верховный суд, где задавался вопрос «Нарушают ли раскрытия, требуемые законом Калифорнии FACT, защиту, изложенную в пункте о свободе слова Первой поправки, применимой к штатам через 14-ю поправку». ^[184] 26 июня 2018 года суд постановил большинством голосов (5–4), что уведомления, требуемые Законом FACT, нарушают Первую поправку, поскольку направлены против выступающих, а не против речи. ^[185]
• 2018 г. – 4 мая губернатор Ким Рейнольдс подписала законопроект, который запретит аборты в Айове после обнаружения сердцебиения плода, начиная с 1 июля 2018 г. ^{[214] [215]}

2019

• 2019 – 1 января в Аризоне вступил в силу закон, требующий от женщин предоставлять подробную медицинскую информацию, которая должна была быть представлена ​​штату до того, как им будет разрешено сделать аборт. Среди информации, которую закон требовал от поставщиков услуг по абортам, была информация о том, был ли аборт плановым или терапевтическим, количество абортов, которые у них были в прошлом, и информация о любых медицинских осложнениях, возникших в результате аборта. Затем эта информация собирается Департаментом здравоохранения, который предоставляет штату ежегодный отчет об абортах, а также информацию о том, как оплачиваются аборты. ^[152]
• 2019 г. – Закон о здравоохранении (регулирование прерывания беременности) 2018 г. (Закон № 31 от 2018 г.; ранее законопроект № 105 от 2018 г.) вступил в силу; это закон Oireachtas , который определяет обстоятельства и процессы, в рамках которых аборт может быть законно выполнен в Ирландии . Он разрешает прерывание беременности на сроке до 12 недель беременности; или когда существует риск для жизни или серьезного вреда здоровью беременной женщины; или когда существует риск для жизни или серьезного вреда здоровью беременной женщины в чрезвычайной ситуации; или когда присутствует состояние, которое может привести к смерти плода либо до, либо в течение 28 дней после родов.
• 2018 г. – 4 мая губернатор Ким Рейнольдс подписала законопроект, который запретит аборты в Айове после обнаружения сердцебиения плода, начиная с 1 июля 2018 г. ^[214] 22 января 2019 г. окружной судья объявил закон нарушающим Конституцию штата Айова и ввел постоянный судебный запрет, запрещающий его исполнение. ^[215]
• 2019 – Правительство Южной Кореи криминализировало аборты в Уголовном кодексе 1953 года при любых обстоятельствах. Этот закон был позже изменен, но не отменен. Однако Конституционный суд 11 апреля 2019 года постановил, что закон об абортах неконституционен и приказал пересмотреть закон до конца 2020 года. ^[216]
• 2019 г. – штат Нью-Йорк принял Закон о репродуктивном здоровье (RHA), который отменил положение, действовавшее до дела Роу против Уэйда , запрещавшее аборты в третьем триместре, за исключением случаев, когда продолжение беременности подвергало опасности жизнь беременной женщины. ^{[217] [218] [219]} В законе говорилось: «Законодательный орган считает, что комплексная помощь в области репродуктивного здоровья, включая контрацепцию и аборты, является основополагающим компонентом здоровья, конфиденциальности и равенства женщины». ^[219] Законопроект также разрешал проводить аборты квалифицированным медицинским работникам, а не только лицензированным врачам. ^{[219] [220] [221]}
• 2019 – Дело Box против Planned Parenthood of Indiana and Kentucky, Inc. (Докет 18-483) было делом Верховного суда США, касающимся конституционности закона против абортов 2016 года, принятого в штате Индиана. Закон Индианы стремился запретить аборты, проводимые исключительно на основании пола, расы, этнической принадлежности или инвалидности плода. Низшие суды заблокировали исполнение закона за нарушение права женщины на аборт по соображениям конфиденциальности в рамках Четырнадцатой поправки, как ранее было установлено в знаковых делах Roe против Wade и Planned Parenthood против Casey . Низшие суды также заблокировали исполнение другой части закона, которая требовала утилизации абортированных плодов путем захоронения или кремации. Решение Верховного суда отменило запрет на утилизацию плода, однако не оспорило и не подтвердило решение нижестоящих судов относительно положений о недискриминации, оставив их в силе.
• 2019 г. – В июне в Соединенных Штатах федеральный апелляционный суд разрешил администрации Трампа реализовать (в то время как судебные апелляции продолжаются) политику, ограничивающую средства налогоплательщиков, выделяемые учреждениям по планированию семьи в соответствии с Разделом X. Эта политика требует, чтобы компании, получающие финансирование в соответствии с Разделом X, не упоминали об абортах пациентам, не выдавали направления на аборты и не делили помещения с поставщиками услуг по абортам. ^{[222] [223]}
• 2019 г. – Федеральный судья в Соединенных Штатах объявил неконституционным «правило совести» администрации Трампа, которое позволило бы поставщикам медицинских услуг отказаться от участия в стерилизации, абортах или других видах помощи, с которыми они не согласны по моральным или религиозным соображениям. ^[224]
• 2019 г. – Новоизбранное правительство Аргентины издало протокол, расширяющий доступ к абортам, включив в него случаи изнасилования. ^[225]
• 2019 г. – Сенат штата Калифорния принял законопроект 24, Закон о праве студентов колледжей на доступ. Закон требует, чтобы государственные университеты предлагали мифепристон , таблетку для аборта, студенткам по нулевой стоимости к 1 января 2023 г.; финансирование программы будет осуществляться за счет страхования и частных грантов с 200 000 долларов США для каждой клиники Калифорнийского университета и Калифорнийского государственного университета на обучение и оборудование. Университетские клиники также должны выделить дополнительно 200 000 долларов США для создания горячей линии для студентов, чтобы предоставлять информацию женщинам, нуждающимся в совете и помощи. ^[226] Законопроект был одобрен как Ассамблеей штата Калифорния , так и Сенатом штата Калифорния с поправками от 13 сентября 2019 г., был принят губернатором Гэвином Ньюсомом 11 октября 2019 г. и вступил в силу 1 января 2020 г. ^[227]
• 2019 г. – Иллинойс принял законопроекты, известные как Закон Иллинойса о репродуктивном здоровье, которые предусматривают законодательную защиту абортов и отменяют предыдущее законодательство, запрещавшее некоторые аборты на поздних сроках, а также 45-летний закон, который считал выполнение таких абортов уголовным преступлением. ^{[228] [229] [230]} Закон Иллинойса о репродуктивном здоровье гласит, что женщины имеют «основное право» на доступ к услугам по аборту, и что «оплодотворенная яйцеклетка, эмбрион или плод не имеют независимых прав». ^[231]
• 2019 г. – В апреле законодательный орган Индианы принял запрет на наиболее распространенный тип процедуры аборта во втором триместре в штате. ^[232]
• 2019 г. – В апреле Верховный суд Канзаса постановил, что право на аборт неотъемлемо закреплено в конституции штата и билле о правах , так что даже если дело Роу против Уэйда будет отменено и федеральная защита права на аборт будет отменена, это право все равно будет разрешено в Канзасе, если только не будут внесены изменения в конституцию штата. ^[233]
• 2019 г. – До 2019 г. закон Кентукки запрещал аборты после 22-й недели. Это изменилось, когда в начале года законодательный орган штата принял закон, перенесший запрет на 6-ю неделю. ^[234]
• 2019 – Губернатор Миссисипи Фил Брайант подписал законопроект об абортах на ранних сроках беременности . ^[235]
• 2019 г. – Закон о доверии женщинам Невады, SB 179, был подписан губернатором-демократом Стивом Сисолаком . Новый закон внес несколько изменений в существующие законы об абортах в штате Невада, включая декриминализацию проведения процедур аборта и отмену законов об информированном согласии, в которых говорилось, что врачи должны рассказывать женщинам об «эмоциональных последствиях» аборта и о том, что женщины должны делать после процедуры, чтобы избежать послеоперационных осложнений; последний был изменен, чтобы потребовать от врачей «описывать характер и последствия процедуры» аборта женщинам, делающим аборт. Закон также означал, что врачам больше не нужно было собирать данные о женщинах, делающих аборты, связанные с их семейным положением и возрастом. ^{[231] [236]}
• 2019 г. – Окружной судья США Уильям Остин официально отменил запрет на аборты сроком «только в течение жизни матери» в Северной Каролине в 2019 г. Его решение перенесло дату, с которой аборты можно было делать, на дату жизнеспособности плода, которая для многих женщин наступает позже. ^{[237] [238]}
• 2019 – Закон о репродуктивной конфиденциальности запретил Род-Айленду ограничивать «отдельное лицо в предотвращении, начале, продолжении или прерывании беременности этого лица до жизнеспособности плода» или после жизнеспособности плода «для сохранения здоровья или жизни» беременной особы. Он также запретил государственные ограничения на контрацептивы в Род-Айленде, отменил запреты на аборты при частичном рождении в Род-Айленде, запретил медицинским работникам обвиняться в совершении тяжкого преступления за проведение абортов в Род-Айленде и отменил требования к поставщикам услуг по абортам уведомлять мужа перед тем, как сделать аборт его жене в Род-Айленде. ^[239]
• 2019 – Губернатор Огайо Майк Девайн подписал Закон о правах человека и защите сердцебиения, который запрещает аборты в штате после того, как сердцебиение плода становится слышно. 24 июня 2022 года, после того как Верховный суд США отменил дело Роу против Уэйда , судья Майкл Р. Барретт отменил предварительный судебный запрет, который не позволял должностным лицам штата применять закон против определенных поставщиков услуг по абортам, что позволило Закону о правах человека и защите сердцебиения вступить в полную силу. ^{[240] [241]}
• 2019 – Законодательное собрание штата Юта приняло законопроект, ограничивающий аборты после 18 недель беременности. ^[242]

2020-е годы

2020

• 2020 г. – Демократический губернатор Вирджинии Ральф Нортхэм подписал законопроекты, отменяющие правила, которые требовали, чтобы желающие сделать аборт проходили ультразвуковое исследование не менее чем за 24 часа до аборта и получали консультации по альтернативам аборту, отменяя требование о том, чтобы учреждения, проводящие более пяти абортов в год, были обозначены как больницы, и разрешая практикующим медсестрам выполнять аборты в первом триместре. ^[243]
• 2020 – В марте 2020 года губернатор Оклахомы Кевин Ститт подписал указ об ограничении плановых медицинских процедур, позже подтвердив, что все типы услуг по аборту были включены, за исключением тех, которые необходимы в экстренных случаях или для «предотвращения серьезных рисков для здоровья» беременной женщины. Однако 6 апреля федеральный судья Чарльз Барнс Гудвин заблокировал указ, постановив, что штат действовал произвольным, необоснованным и репрессивным образом, что создало неоправданное бремя для доступа к абортам в Оклахоме. ^[244]
• 2020 г. – 24 марта 2020 г. губернатор Айдахо Брэд Литтл подписал закон S1385, который является пусковым законом, гласящим, что если и когда штатам снова будет разрешено запрещать аборты по собственному усмотрению, то аборты будут незаконными в Айдахо, за исключением случаев, связанных с жизнью матери, изнасилованием или инцестом. ^{[245] [246] [247]}
• 2020 – После принятия Закона о праве на аборт в 2020 году, который кодифицировал права на аборт в штате Массачусетс, аборты могут проводиться после 24 недель в случаях аномалий плода и рисков для психического или физического здоровья пациента. Закон о праве на аборт также снизил возраст пациентов, которым разрешено делать аборты без согласия родителей, с 18 до 16 лет. ^[248]
• 2020 г. – June Medical Services, LLC против Руссо (ранее June Medical Services, LLC против Джи ) (591 US ___ (2020)) – дело Верховного суда США, в котором было постановлено, что закон штата Луизиана, устанавливающий требования к госпитализации врачей клиник абортов, который был зеркальным отражением закона штата Техас, ранее признанного неконституционным в деле Whole Woman's Health против Хеллерстедта (579 US ___ (2016)) ( WWH ), также является неконституционным.
• 2020 г. – В Миссисипи принят закон, запрещающий аборты по признаку пола, расы или генетических отклонений плода. ^[249]
• 2020 г. — Закон США « О защите пациентов и доступном медицинском обслуживании» пытался обязать работодателей предлагать планы медицинского страхования, которые оплачивали бы контрацептивы. Закон специально освобождал церкви, но не религиозные министерства. В связи с этим религиозные некоммерческие организации, такие как Little Sisters of the Poor, были оштрафованы, если они не соблюдали его. ^[250] 6 октября 2017 г. Министерство здравоохранения и социальных служб выпустило новое правило с обновленным религиозным освобождением, которое защищало религиозные некоммерческие организации. ^[251] Но федеральный судья Венди Битлстоун вынесла постановление, временно приостанавливающее применение этого освобождения. ^{[206] [207]} Кроме того, после объявления нового правила штат Пенсильвания подал в суд на федеральное правительство, чтобы отменить освобождение. ^[252] Пенсильвания попросила судью обязать Little Sisters of the Poor соблюдать федеральный мандат или выплатить десятки миллионов долларов штрафов. ^[253] Государство утверждало, что религиозная организация нарушила Конституцию, федеральный антидискриминационный закон и Закон об административных процедурах (APA). ^[254] 8 июля 2020 года в деле «Маленькие сестры бедных против Пенсильвании» Верховный суд США вынес решение против этого и в пользу «Маленьких сестер бедных». ^{[254] [255]}
• 2020 – Конституционный суд Польши постановил, что аборты из-за дефектов плода являются неконституционными. ^[256]
• 2020 г. – Избиратели Луизианы приняли законопроект о внесении поправок в конституцию штата, чтобы исключить любые положения, подразумевающие, что женщина имеет право на аборт или что любой аборт, который все же происходит, должен финансироваться. ^[257]
• 2020 – Теннесси запретил аборты из-за пренатальной диагностики синдрома Дауна или из-за пола или расы плода. ^[258]
• 2020 – В Аргентине аборты были легализованы до четырнадцати недель беременности 30 декабря 2020 года. ^{[259] [260]}
• 2020 г. – В Огайо был подписан законопроект, требующий кремации или захоронения всех абортированных тканей плода. ^[261]

2021

• 2021 г. – В январе 2021 г. губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи подписал Закон о свободе репродуктивного выбора, сохранив законное право на аборт, выполнив предвыборное обещание. ^[262]
• 2021 г. – В Индиане вступил в силу закон, обязывающий проводить УЗИ за 18 часов и более до аборта. ^[263]
• 2021 г. – Верховный суд США восстановил федеральные правила, обязывающие любого человека, делающего медикаментозный аборт, приобретать таблетки для него у медицинского работника лично. ^[264]
• 2021 г. – Президент Байден отменил политику Мехико. ^[265]
• 2021 г. – Гондурас добавил запрет на аборты в свою конституцию и установил количество голосов, необходимых для его изменения, в трех четвертях Конгресса. ^[87]
• 2021 г. – В 2021 году в городе Ливан, штат Огайо, был принят указ, согласно которому аборты на всех стадиях беременности были запрещены. ^[266]
• 2021 г. – Мейсон, штат Огайо ^[267], запретил аборты на всех стадиях в 2021 г., но постановление об этом было отменено позднее в том же году. ^[268]
• 2021 г. – В феврале 2021 г. Южная Каролина приняла закон, который запрещает почти все аборты в этом штате после обнаружения сердцебиения плода; однако этот закон был заблокирован судьей в марте 2021 г. ^[269]
• 2021 г. – Осенью 2021 г. Генеральная ассамблея Иллинойса приняла законопроект об отмене Закона об уведомлении родителей об аборте. ^[270] Губернатор Притцкер подписал его 17 декабря 2021 г. ^[271]
• 2021 г. – Губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм подписала указ, требующий личных визитов к врачу, а не только телемедицинских приемов, для назначения медикаментозных абортов. ^[272]

2022

• 2022 г. – 1 января 2022 г. был принят законопроект, требующий от пациентов, получающих медицинскую помощь по прерыванию беременности в медицинском центре в Нью-Гемпшире, проходить ультразвуковое исследование. ^[273]
• 2022 – В феврале 2022 года высший суд Колумбии декриминализирует аборты в первые 24 недели беременности. ^[274]
• 2022 – В апреле 2022 года в Колорадо был принят Закон о равенстве в области репродуктивного здоровья, который гарантирует доступ к репродуктивной помощи и подтверждает права беременных женщин на продолжение или прерывание беременности. Закон запрещает государственным органам ограничивать или отрицать эти права. ^{[275] [276]}
• 2022 – 14 апреля 2022 года в Кентукки был принят законопроект 3; ^[277] он запретил все аборты в штате после 15 недель после зачатия и ввел ряд правил и ограничений, включая запрет на отправку по почте таблеток для аборта, новые системы сертификации, мониторинга и публичного указания имен врачей, проводящих процедуры аборта, «достойный уход за прерванными остатками беременности» и обязательное раскрытие информации о пациентах. ^[278] Поскольку инфраструктура не была создана для этих новых требований, двум клиникам абортов, работающим в Кентукки, пришлось закрыться, что сделало аборты фактически незаконными в штате. В ответ активисты за права на аборт подали в суд на штат, чтобы оспорить закон, а Planned Parenthood и ACLU заявили, что закон неконституционно запрещает аборты, вводя требования, которые невозможно выполнить или которые слишком сложны для соблюдения, и что он нарушает защиту конфиденциальности пациентов; это привело к тому, что закон был заблокирован в федеральном суде позднее в 2022 году. ^{[279] [280]}
• 2022 – 17 июня 2022 года Верховный суд Айовы постановил, что конституция штата не защищает право на аборт. ^[281] Судья Эдвард Мэнсфилд написал в большинстве, что «Все, что мы сегодня считаем, это то, что Конституция Айовы не является источником основополагающего права на аборт, что требует строгого стандарта проверки для нормативных актов, затрагивающих это право». ^[281] Решение суда является отменой его постановления 2018 года, в котором он установил, что конституция защищает право на аборт. ^[281]
• 2022 г. – Дело Доббс против Организации женского здоровья Джексона , № 19-1392, 597 U.S. ___ (2022), является решением Верховного суда США , в котором суд постановил, что Конституция США не предоставляет никаких прав на аборт, тем самым отменив решения по делам Роу против Уэйда (1973 г.) и Планируемое родительство против Кейси (1992 г.). ^{[282] [283]}
• 2022 – Закон о прерывании беременности 2019 года в Кентукки вступил в силу после вынесения решения по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона , которое отменило решение по делу Роу против Уэйда . Он сделал все аборты незаконными в Кентукки, за исключением случаев, когда это было необходимо с медицинской точки зрения для предотвращения смерти пациента или необратимого повреждения «органа жизнеобеспечения». Обе клиники в штате временно прекратили предоставлять аборты. ^{[284] [285]}
• 2022 – Окружной судья округа Джефферсон Митч Перри выдал временный запретительный судебный приказ, блокирующий исполнение закона Кентукки о запрете абортов до дальнейших слушаний, чтобы определить, нарушает ли запрет Конституцию Кентукки . Этот приказ временно разрешает обоим поставщикам услуг по выборочным абортам в Кентукки, которые оба находятся в Луисвилле , временно возобновить выборочные аборты. ^[286]
• 2022 г. – Президент Джо Байден подписал указ 14076 , который предписывает Министерству здравоохранения и социальных служб расширить доступ к противозачаточным средствам, просит Федеральную торговую комиссию защищать конфиденциальность репродуктивного здоровья пациентов и предписывает Министерству юстиции организовать группу бесплатных юристов для защиты женщин, обвиняемых в аборте. ^{[287] [288]}
• 2022 г. – Администрация Байдена выпустила руководство, в котором говорится, что в соответствии с федеральным законом аптекам не разрешается отказывать людям, имеющим рецепт на препарат, который может прервать беременность. ^[289]
• 2022 – В Израиле вступили в силу новые правила, согласно которым желающие сделать аборт могут отправлять свои запросы онлайн и больше не будут спрашивать об использовании ими противозачаточных средств. Кроме того, согласно новым правилам, им больше не нужно встречаться с социальным работником, и они могут получить медикаментозный аборт (если это возможно с медицинской точки зрения) под надзором общественной клиники здравоохранения, вместо того, чтобы идти в больницу, чтобы получить лекарства, как они делали раньше. ^[290]
• 2022 г. – В 2022 г. законодательный комитет передал в Палату представителей Луизианы законопроект, который потенциально криминализировал бы лиц, ищущих аборты, а также лиц, предоставляющих услуги по абортам. Этот законопроект встретил яростное сопротивление как сторонников, так и противников абортов. В конечном итоге Палата представителей внесла поправки, отменив уголовные санкции для лиц, ищущих аборты, и приняла его в качестве закона и подписала губернатор Джон Бел Эдвардс (демократ). ^[291]
• 2022 г. — В Мэриленде был принят Закон о доступе к услугам по абортам; он позволяет более широкому кругу работников здравоохранения — медсестрам-практикам, медсестрам-акушеркам и помощникам врачей — проводить аборты и выделяет 3,5 млн долларов на новую программу в Департаменте здравоохранения Мэриленда для обучения работников здравоохранения. Кроме того, он требует, чтобы большинство планов медицинского страхования, включая частные планы медицинского страхования, покрывали стоимость абортов бесплатно. ^[292]
• 2022 г. — Запрет на аборты в Оклахоме вступил в силу 25 мая 2022 г., когда губернатор Кевин Ститт подписал закон HB 4327, и с этой даты поставщики услуг по абортам прекратили предлагать услуги в Оклахоме. ^{[293] [294]} HB 4327 разработан по образцу Техасского закона о сердцебиении и применяется исключительно посредством гражданских исков, поданных частными лицами, что чрезвычайно затрудняет для поставщиков услуг по абортам оспаривание конституционности закона в суде. ^{[295] [296]} Таким образом, Оклахома стала первым штатом, запретившим аборты с момента оплодотворения после дела Роу против Уэйда . ^[297]
• 2022 г. – Висконсин запретил аборты сразу после решения Верховного суда 2022 г. по делу «Доббс против Организации женского здоровья Джексона» , отменившего дело «Роу против Уэйда » в соответствии с законом штата, который автоматически запрещал аборты, если дело «Роу против Уэйда» было отменено. ^[298]
• 2022 г. – 24 июня 2022 г. после вынесения Верховным судом США решения по делу Доббс против Организации женского здравоохранения Джексона генеральный прокурор Миссури Эрик Шмитт подписал прокламацию, вводящую в действие «закон о триггере» штата, запрещающий все аборты, не являющиеся необходимыми с медицинской точки зрения. ^[299]
• 2022 г. – Согласно закону HB136, который вступает в силу в штате Юта с 28 июня 2022 г., аборты запрещены после 18 недель беременности. ^[300]
• 2022 г. – Закон, запрещающий аборты в Миссисипи, вступил в силу 7 июля 2022 г. после того, как 27 июня того же года генеральный прокурор штата Миссисипи Линн Фитч подтвердила решение Верховного суда от 24 июня 2022 г. по делу Доббс против Организации женского здравоохранения Джексона . ^[301]
• 2022 г. – В связи с законом о запрете абортов с момента оплодотворения, принятым 22 апреля 2019 г., аборты стали незаконными с момента зачатия в Теннесси 25 июля 2022 г., через 30 дней после отмены решения по делу Роу против Уэйда . ^[302]
• 2022 г. – Законодательное собрание Вайоминга приняло законопроект HB92 на законодательной сессии 2022 г., закон-триггер, призванный запретить аборты вскоре после отмены дела Роу против Уэйда, за исключением случаев изнасилования, инцеста (о которых было сообщено в правоохранительные органы) и серьезного риска смерти или «существенных и необратимых физических нарушений» для беременной женщины. ^[303] Однако этот закон был заблокирован судьей 9-го окружного суда Мелиссой Оуэнс в день его вступления в силу (27 июля 2022 г.). ^{[304] [305]}
• 2022 г. – Аборты в Северной Дакоте были в основном незаконными с 28 июля 2022 г. ^{[306] [307]} , когда вступил в силу закон штата о прерывании беременности после решения Верховного суда США об отмене дела «Роу против Уэйда» от 24 июня 2022 г. ^[308] Закон о прерывании беременности запрещает все аборты, за исключением случаев, когда это необходимо для спасения жизни матери или в случае изнасилования или инцеста, о которых было сообщено в правоохранительные органы. ^[309]
• 2022 г. – Три судьи Верховного суда Индии в апелляционном процессе по гражданскому делу № 5802 от 2022 г. вынесли решение 29 сентября 2022 г. ^[310] В решении « женщина » определена как все лица, которым требуется доступ к безопасному аборту, а также цисгендерные женщины, таким образом включая трансгендеров и других гендерно-разнообразных лиц, а также цисгендерных женщин. ^[311] Суд отметил, что врачи должны воздерживаться от навязывания не предусмотренных законом условий лицам, желающим сделать аборт, таких как получение согласия семьи лица, ищущего аборт, предоставление документальных доказательств или судебного разрешения, и что только согласие лица, ищущего аборт, имеет значение, если только оно не является несовершеннолетним или психически больным. ^[312] В нем также говорилось, что «каждая беременная женщина имеет неотъемлемое право выбора делать аборт или нет без какого-либо согласия или разрешения третьей стороны» ^[313] и что женщина является единственным и «окончательным лицом, принимающим решение по вопросу, хочет ли она сделать аборт». ^[314] По вопросу о разнице между сроком беременности, считающимся законным для замужних и незамужних женщин — 24 недели для первой и 20 недель для второй — суд постановил, что это различие является дискриминационным, искусственным, неустойчивым и нарушает статью 14 Конституции Индии, ^[315] и что «все женщины имеют право на выгоду безопасного и легального аборта». ^[316] По вопросу о беременностях, возникших в результате изнасилования в браке , суд постановил, что женщины могут добиваться аборта в срок от 20 до 24 недель в рамках «переживших сексуальное насилие или изнасилование». ^[317]
• 2022 г. – В городе Хоббс, штат Нью-Мексико , в ноябре 2022 г. был принят местный указ, запрещающий работу клиник абортов. ^[318]
• 2022 г. — Закон 1931 года криминализировал аборты в Мичигане, за исключением случаев, когда жизнь матери находилась в опасности, и постановление Верховного суда США по делу Доббс против Организации женского здравоохранения Джексона позволило бы этому закону снова вступить в силу, но 7 сентября 2022 г. судья Претензионного суда Мичигана постановил, что этот закон нарушает конституцию Мичигана. ^[319]
• 2022 г. — Избиратели подавляющим большинством голосов приняли Предложение 5 , Поправку о репродуктивной свободе, что сделало Вермонт одним из первых трех штатов, наряду с Калифорнией и Мичиганом , которые внесли поправки в свои конституции, чтобы прямо включить защиту права на аборт. ^{[320] [321] [322]}
• 2022 г. — Избиратели Калифорнии подавляющим большинством голосов приняли Предложение 1 , которое внесло поправки в Конституцию Калифорнии , чтобы прямо защитить право на аборт. ^{[323] [324]}
• Предложение Мичигана 3 на 2022–2022 годы было предложением для голосования, вносящим поправки в Конституцию Мичигана , чтобы включить право на репродуктивную свободу , которое в этой мере определяется как «право принимать и осуществлять решения по всем вопросам, касающимся беременности, включая, помимо прочего, дородовой уход, роды, послеродовой уход, контрацепцию, стерилизацию, уход за абортами, управление выкидышами и уход за бесплодием». ^{[325] [326]}

2023

• В январе 2023 года Законодательное собрание Миннесоты приняло Закон о защите репродуктивных возможностей, чтобы «явно защитить и кодифицировать права на аборт» в рамках законодательства Миннесоты. Губернатор Миннесоты подписал законопроект 31 января 2023 года . ^{[327] [328]}
• 2023 г. — После того, как Верховный суд отменил решение по делу «Роу против Уэйда» в 2022 г. , стало неясно, действовал ли закон Мичигана 1931 г., криминализирующий процедуры аборта и препараты. ^[326] В апреле 2023 г. губернатор Гретхен Уитмер подписала законопроект, отменяющий запрет 1931 г., обеспечивающий доступ к абортам в Мичигане. ^[326]

2024

• 2024 - FDA против Alliance for Hippocratic Medicine , 602 US 367 (2024), было делом Верховного суда США, чтобы оспорить одобрение Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) мифепристона , препарата, часто используемого в процедурах медикаментозного аборта . Верховный суд США единогласно постановил 13 июня 2024 года, что Alliance for Hippocratic Medicine (AHM) не имеет процессуальной правоспособности в соответствии со статьей III для возбуждения дела, поскольку ни AHM, ни представляемые им группы не продемонстрировали ущерба. Решение отменило решения нижестоящих судов, восстановив доступность мифепристона в соответствии с действующими правилами FDA.
• 2024 - Moyle v. United States , 603 US ___ (2024), было делом Верховного суда США о том, противоречит ли закон Айдахо об абортах федеральному Закону об экстренной медицинской помощи и родах (EMTALA). Первоначально суд согласился ускорить апелляцию и временно разрешил Айдахо обеспечить соблюдение запрета на аборты. После слушания дела суд отклонил его как непредусмотрительно предоставленное и восстановил постановление суда низшей инстанции, разрешающее экстренные аборты в соответствии с EMTALA. Это вернуло дело в суды низшей инстанции без вынесения решения по существу.
• 2024 г. — В Индонезии легализованы аборты на сроке до 14 недель беременности в случаях неотложной медицинской помощи и изнасилования. ^[329]
• 2024 г. — Запрет на аборты в Аризоне был отменен посредством законодательства, принятого законодателями-демократами и пятью законодателями-республиканцами в законодательном собрании штата Аризона, и подписанного губернатором Аризоны Кэти Хоббс 2 мая 2024 г. ^[330] Эта отмена запрета на аборты вступила в силу через 90 дней после окончания законодательной сессии, 14 сентября 2024 г. ^[331]

Смотрите также

• Закон об абортах
• Движение за контроль рождаемости в Соединенных Штатах
• Список судебных дел, связанных с сексом, в Соединенных Штатах
• Испытание контроля рождаемости в Иствью

Примечания

1. «Закрытые» корпорации определяются Службой внутренних доходов как те, которые a) имеют более 50% стоимости своих выпущенных акций, принадлежащих (прямо или косвенно) пяти или менее лицам в любое время в течение последней половины налогового года; и b) не являются корпорациями по оказанию личных услуг. Согласно этому определению, приблизительно 90% корпораций США являются «закрытыми», и приблизительно 52% рабочей силы США работают в «закрытых» корпорациях. См. Blake, Aaron (30 июня 2014 г.). «Решение Верховного суда о контроле над рождаемостью может затронуть МНОГИХ людей — теоретически». The Washington Post .

Ссылки

1. Freedman, Lynn P.; Stephen L. Isaacs (январь–февраль 1993 г.). «Права человека и репродуктивный выбор». Исследования по планированию семьи . 24 (1). Исследования по планированию семьи, т. 24, № 1: 18–30. doi :10.2307/2939211. JSTOR  2939211. PMID  8475521.
2. Cook, Rebecca J.; Mahmoud F. Fathalla (сентябрь 1996 г.). «Продвижение репродуктивных прав за пределами Каира и Пекина». Международные перспективы планирования семьи . 22 (3). Международные перспективы планирования семьи, т. 22, № 3: 115–121. doi :10.2307/2950752. JSTOR  2950752.
3. Amnesty International USA (2007). "Остановим насилие в отношении женщин: репродуктивные права". SVAW . Amnesty International USA. Архивировано из оригинала 20 января 2008 года . Получено 8 декабря 2007 года .
4. Уильям Блэкстоун, Комментарии, архивированные 24 февраля 2019 г. в Wayback Machine , 1:120–41 (1765).
5. Блэкстоун, Уильям (1979) [1765]. «Поправка IX, Документ 1». Комментарии к законам Англии . Том 5. Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 388. Архивировано из оригинала 24 февраля 2019 года . Получено 13 ноября 2007 года .
6. Закон лорда Элленборо. Архивировано 18 сентября 2007 г. в Wayback Machine . (1998). Домашняя страница Закона об абортах. Получено 20 февраля 2007 г.
7. Киоун, Джон (1988). Аборт, врачи и закон: некоторые аспекты правового регулирования абортов в Англии с 1803 по 1982 год . Кембридж : Cambridge University Press . стр. 26. ISBN 0-521-89413-1. OCLC  49550035.
8. "Введение". Политика в отношении абортов: глобальный обзор (DOC) . Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций. 2002. Архивировано из оригинала 11 января 2005 года . Получено 29 января 2017 года .
9. Dampier, Cindy (29 мая 2019 г.). «Аборты в Иллинойсе: от запрещенных трав до беспощадной политики». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 г. Получено 30 мая 2022 г.
10. "When Abortion Was a Crime". www.theatlantic.com . Архивировано из оригинала 12 января 2023 г. Получено 22 мая 2019 г.
11. Buell, Samuel (1 января 1991 г.). «Криминальный аборт: новый взгляд». New York University Law Review . 66 (6): 1774–1831. PMID  11652642. Архивировано из оригинала 21 июня 2018 г. Получено 28 июня 2022 г.
12. Alford, Suzanne M. (2003). «Является ли самоаборт фундаментальным правом?». Duke Law Journal . 52 (5): 1011–29. JSTOR  1373127. PMID  12964572. Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Получено 22 мая 2019 года .
13. «Статус абортов в Японии». Медицинский бюллетень IPPF . 1 (6): 3. 1967. ISSN  0019-0357. PMID  12304993.
14. "170-летний запрет на аборты в Висконсине все еще в силе". Wisconsin Public Radio . 1 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2022 г. Получено 28 мая 2019 г.
15. Ритше, Дэниел (декабрь 2015 г.). «Законы об абортах в Висконсине» (PDF) . Бюро законодательных справок Висконсина . Архивировано из оригинала (PDF) 23 февраля 2017 г.
16. Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лора; Грант, Джули А.; Сибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Обзор абортов и репродуктивных прав по штатам. DIANE Publishing. ISBN 9780788174810.
17. Рейган, Лесли Дж. (30 января 1997 г.). Когда аборт был преступлением: женщины, медицина и закон в Соединенных Штатах, 1867–1973 гг . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 9780520922068.
18. "Сикст". Архивировано из оригинала 18 февраля 2012 года.
19. Кевлес, Дэниел Дж. (22 июля 2001 г.). «Тайная история контроля рождаемости». The New York Times . Получено 21 октября 2006 г.
20. Мор, Джеймс С. (1978). Аборт в Америке: истоки и эволюция национальной политики, 1800–1900 . Нью-Йорк : Oxford University Press, США . ISBN 978-0-19-502616-0.
21. "Биографическая записка". Документы Маргарет Сэнгер . Коллекция Софии Смит, колледж Смит, Нортгемптон, Массачусетс. 1995. Архивировано из оригинала 12 сентября 2006 года . Получено 21 октября 2006 года .
22. «Декрет о женском здравоохранении». Народный комиссариат здравоохранения. 18 ноября 1920 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 г. Получено 17 декабря 2021 г.
23. Авдеев, Александр; Блюм, Ален; Троицкая, Ирина (1995). «История статистики абортов в России и СССР с 1900 по 1991 год». Population: An English Selection . 7 : 39–66. JSTOR  2949057.
24. "Мехико легализует аборты, несмотря на протесты". www.banderasnews.com . Архивировано из оригинала 6 октября 2018 года . Получено 19 марта 2012 года .
25. Уайт, Эд (7 сентября 2022 г.). «Судья отменяет закон Мичигана 1931 года, криминализирующий аборты». WOOD-TV . Получено 8 сентября 2022 г.
26. Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 11 Lipca 1932 r. Кодекс карны ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} ст. 233.
27. Аборт. Архив CUP. 27 октября 1977 г. ISBN 9780521214421– через Google Книги.
28. Фридлендер, Генри (1995). Истоки нацистского геноцида: от эвтаназии до окончательного решения . Чапел-Хилл, Северная Каролина : Издательство Университета Северной Каролины . стр. 30. ISBN 0-8078-4675-9. OCLC  60191622.
29. Проктор, Роберт Э. (1989). Расовая гигиена: медицина при нацистах . Кембридж, Массачусетс : Harvard University Press . стр. 366. ISBN 0-674-74578-7. OCLC  20760638. Эта поправка разрешала аборт только в том случае, если женщина давала разрешение, и только если плод был недостаточно взрослым, чтобы выжить вне матки. Неясно, была ли реализована какая-либо из этих квалификаций.
30. Арнот, Маргарет; Корнели Асборн (1999). Гендер и преступность в современной Европе . Нью-Йорк : Routledge . стр. 241. ISBN 1-85728-745-2. OCLC  249726924.
31. Лицом к лицу с историей и собой. (nd). Хронология: Идея Гитлера о построении расового государства. Архивировано 28 сентября 2007 г. на Wayback Machine . Получено 22 июня 2006 г.
32. Проктор, Роберт Э. (1989). Расовая гигиена: медицина при нацистах . Кембридж, Массачусетс : Издательство Гарвардского университета . С. 122–123. ISBN 0-674-74578-7OCLC  20760638. Иными словами, аборты могли быть разрешены, если это отвечало интересам расовой гигиены... нацисты разрешали (а в некоторых случаях даже требовали) аборты для женщин, считавшихся расово неполноценными... 10 ноября 1938 года суд Люнеберга объявил аборты законными для евреев .
33. Тирни, Хелен (1999). Энциклопедия женских исследований . Вестпорт, Коннектикут : Greenwood Publishing Group . стр. 589. ISBN 0-313-31072-6OCLC  38504469. В 1939 году было объявлено , что еврейские женщины могут делать аборты, а нееврейские женщины — нет.
34. «Поезд, который прорвался сквозь закон против презервативов». Worker's Solidarity (101). Январь 2008 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2019 г. Получено 21 августа 2015 г.
35. Организация Объединенных Наций (2002). Политика в отношении абортов: глобальный обзор: от Омана до Зимбабве . Нью-Йорк: Издательство Организации Объединенных Наций. стр. 50. ISBN 92-1-151365-0OCLC  84347959. Постановлением от 23 ноября 1955 года правительство бывшего СССР отменило общий запрет на производство абортов, содержащийся в Постановлении 1936 года .
36. La Segunda Republica despenalizó el aborto con la ley más avanzada de Europa, Público (Испания) , Патрисия Кампелло, 15 февраля 2014 г.
37. Cataluña tuvo durante la República la ley del aborto más progresista de Europa. Архивировано 28 марта 2019 г. в Wayback Machine , El País, 2 декабря 1983 г.
38. Véase el texto del decreto Decreto de Regulación de la Interrupción Artificial del Embarazo. Архивировано 28 марта 2019 года в Wayback Machine , в cgtburgos; также репортаж Хосе Марии Гарата, опубликованный в Mundo Grafico 12 мая 1937 года, выгруженный из Национальной библиотеки Испании - В Каталонии существует законный аборт
39. "Статус абортов в Японии". Медицинский бюллетень IPPF . 1 (6): 3. 1967. PMID  12304993. Архивировано из оригинала 5 февраля 2009 года . Получено 10 декабря 2008 года .
40. Рорабак, Кэтрин Г. « Грисволд против Коннектикута : краткая история дела». Огайо NUL .
41. Грисволд против Коннектикута , 381 U.S. 479 (1965).
42. (на румынском языке) Скарлат, Сандра. «'Decreţeii': produsele unei epoci care a îmbolnăvit România» («Наследники указа»: продукты эпохи, вызывавшей тошноту от Румынии»). Архивировано 26 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Evenimentul Zilei , 17 мая 2005 г.
43. Tyler, CW (1983). «Последствия абортов для общественного здравоохранения». Annual Review of Public Health . 4 : 223–258. doi : 10.1146/annurev.pu.04.050183.001255 . ISSN  0163-7525. PMID  6860439.
44. "Сенат Нью-Мексико поддерживает неактивный запрет на аборты". Las Cruces Sun-News . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 года . Получено 28 мая 2019 года .
45. R v Davidson (решение по делу Менхеннитта) [1969] VicRp 85, [1969] VR 667 (3 июня 1969 г.), Верховный суд (Виктория, Австралия).
46. «Хронология законов и событий об абортах». chicagotribune.com . 29 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2019 г. Получено 23 мая 2019 г.
47. Tyler CW (1983). «Последствия абортов для общественного здравоохранения». Annual Review of Public Health . 4 : 223–58. doi : 10.1146/annurev.pu.04.050183.001255 . PMID  6860439.
48. "Медицина: аборт по запросу". Время . 9 марта 1970 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2010 г. Получено 15 октября 2012 г. (требуется подписка)
49. "Реформа абортов в штате Вашингтон - HistoryLink.org". www.historylink.org . Архивировано из оригинала 16 июля 2019 года . Получено 9 октября 2017 года .
50. Ковач, Билл (11 апреля 1970 г.). «Окончательное одобрение законопроекта об абортах проголосовано в Олбани». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 26 ноября 2021 г.
51. Ковач, Билл (12 апреля 1970 г.). «Рокфеллер, подписывая законопроект об абортах, благодарит женские группы». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 г. Получено 26 ноября 2021 г.
52. Законы штата Нью-Йорк, принятые на сто девяносто третьей сессии Законодательного собрания, гл. 127, с. 852 (1970), доступны онлайн .
53. Управление по делам народонаселения США – Законодательство Архивировано 20 сентября 2008 г. на Wayback Machine
54. OPA: Публичный закон 91-572-24 декабря 1970 г. Архивировано 10 июня 2011 г. на Wayback Machine
55. Энгельман, Питер С. (2011), История движения за контроль рождаемости в Америке , ABC-CLIO, ISBN 978-0-313-36509-6 ., стр. 184. 
56. "Trust Territory v. Tarkong" (PDF) . Апелляционное отделение Высокого суда. Архивировано (PDF) из оригинала 3 ноября 2022 г. . Получено 17 ноября 2022 г. .
57. "Дайджест зарегистрированных случаев" (PDF) . Cnmilaw.org . Получено 29 июля 2015 г. .
58. Рейган, Лесли Дж. (21 сентября 1998 г.). Когда аборт был преступлением: женщины, медицина и закон в Соединенных Штатах, 1867–1973 гг . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 9780520216570.
59. "Опыт абортов в Индии - Поиск Google". www.google.com .
60. Опыт абортов в Индии. Издательство Университета Северного Техаса. 1994. ISBN 9780929398808. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. . Получено 19 марта 2023 г. .
61. Аггравал, Анил (2006). Самооценка и обзор судебной медицины . Pee Pee Publishers. С. 235–239. ISBN 81-88867-85-3.
62. Уолтерс, Джон. "Уолтерс: слушания по законопроекту об абортах в Вермонте содержат эмоциональные показания". Seven Days . Архивировано из оригинала 31 октября 2022 года . Получено 28 мая 2019 года .
63. Ahmed, Akbar (7 августа 2013 г.). «Больницы не могут отказать в предоставлении привилегий врачам, проводящим аборты, говорит генеральный прокурор». Milwaukee Journal Sentinel . Архивировано из оригинала 16 июня 2016 г. Получено 4 октября 2013 г.
64. Голдштейн, Х. (1998). «Легальный аборт в Дании за последние 25 лет: аспекты общественного здравоохранения и этики». Европейский журнал контрацепции и репродуктивного здоровья . 3 (3): 155–159. doi :10.3109/13625189809051419. PMID  9853207.
65. "Республика Корея". Политика в отношении абортов: глобальный обзор (DOC) . Том 2. Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций. 2002. Архивировано из оригинала 11 января 2005 года . Получено 25 декабря 2017 года .
66. Сон, Вунг Кю (1 декабря 2012 г.). «Аборт в Южной Корее: закон и реальность». Международный журнал права, политики и семьи . 26 (3): 278–305. doi :10.1093/lawfam/ebs011.
67. "Конституция Ирландии в департаменте taoiseach" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 ноября 2017 г. . Получено 29 мая 2018 г. .
68. "Библиотека Тринити-колледжа в Дублине – Доступ к электронным ресурсам за пределами кампуса". Justcite.com.elib.tcd.ie. Архивировано из оригинала 26 января 2020 года . Получено 7 мая 2018 года .
69. "SIBÉAL". Архивировано из оригинала 16 июня 2019 года . Получено 29 мая 2018 года .
70. № 383 от 21 октября 1974 г. — Административный указ SBA.
71. Челлгрен, Марк (27 января 1987 г.). «Закон, ограничивающий аборты, выходит за рамки, говорит мнение». Lexington Herald-Leader . стр. B1.
72. "2005 Illinois Code – Глава 720 Уголовные преступления 720 ILCS 510/ Закон штата Иллинойс об абортах 1975 года". Justia.com . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Получено 30 мая 2022 года .
73. Drash, Wayne. «Когда вы хотите, чтобы ваш ребенок никогда не родился». Видео Madeleine Stix, Фотографии Matthew Busch. CNN. Архивировано из оригинала 27 ноября 2017 г. Получено 27 ноября 2017 г.
74. «Законопроект положит конец искам о «неправомерном рождении». 27 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Получено 27 ноября 2017 г.
75. Drash, Wayne. «Техасский законопроект о «неправомерном рождении» позволит врачам лгать, говорят критики». CNN. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Получено 27 ноября 2017 года .
76. "Факты о дискриминации по признаку беременности". Eeoc.gov. 8 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2011 г. Получено 29 июня 2011 г.
77. да Силва, Паскаль Роша (2006). «La politique de l'enfant unique en République populaire de Chine. Архивировано 28 ноября 2007 года в Wayback Machine » («Политика одного ребенка в Китайской Народной Республике»). Université de Genève ( Женевский университет ). п. 22-8. (на французском языке)
78. «Хронология законов и событий об абортах». chicagotribune.com . 29 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2019 г. Получено 23 мая 2019 г.
79. Ларсон, Джордан (17 января 2017 г.). «Хронология: 200-летняя борьба за доступ к абортам». The Cut . Архивировано из оригинала 25 мая 2019 г. Получено 25 мая 2019 г.
80. deCourcy Hind, Michael (21 февраля 1992 г.). «Кампания 1992 года: Пенсильвания; неприятности затмевают призрака в гонке за место в Сенате». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 июля 2022 г. Получено 15 августа 2009 г.
81. Loi № 82-1172 от 31 декабря 1982 г. Relative A La Couverture Des Frais Afferents A L'Interruption Volontaire De Grossesse Non Therapeutique Et Aux Modalites De Financement De Cette Mesure (на фр.)
82. de Londras & Enright, Отмена 8-й поправки: Реформирование закона об абортах в Ирландии (2018)
83. "Ирландский референдум об абортах: Ирландия отменяет запрет на аборты – BBC News". BBC.com. 2018. Архивировано из оригинала 30 ноября 2019 года . Получено 26 мая 2018 года .
84. Duke, Jacqueline (27 августа 1987 г.). «Убийца может быть обвинён в смерти плода». Lexington Herald-Leader . стр. B1.
85. "Circuit Court Brief" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2022 г. . Получено 19 декабря 2022 г. .
86. "Code Annotated". www.asbar.org . Архивировано из оригинала 8 октября 2014 г. Получено 29 мая 2019 г.
87. "Гондурас ужесточил запрет на аборты. Эти женщины остаются непоколебимыми". Архивировано из оригинала 26 марта 2021 г. . Получено 25 марта 2021 г. .
88. "ЭКСТРЕННАЯ КОНТРАЦЕПЦИЯ — ЭТО НЕ ТАБЛЕТКА ДЛЯ АБОРТА". www.samoanews.com . 27 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2022 г. Получено 29 мая 2019 г.
89. Дьюк, Жаклин (8 апреля 1986 г.). «Новое законодательство по-разному влияет на типичного жителя Кентукки». Lexington Herald-Leader . стр. B1.
90. Резерфорд, Глен (26 августа 1988 г.). «Суд поддержал закон о согласии на аборты. Ожидается, что Союз гражданских свобод оспорит решение». Lexington Herald-Leader . стр. C1.
91. Фейтшанс, Илис (1995). «Законодательство по сохранению женской автономии во время беременности». Медицина и право . 14 : 397–412 – через HeinOnline.
92. Бурк, Леон (1990). «In re AC». Вопросы права и медицины . 6 : 299–305 – через EBSCOhost.
93. "Нет поставщиков услуг по абортам на Гуаме". Pacific Daily News . 30 июня 2018 г. Получено 29 мая 2019 г.
94. Lewin, Tamar (21 марта 1990 г.). «Закон об абортах на Гуаме проверен речью юриста ACLU». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 15 октября 2022 г. Получено 11 мая 2020 г.
95. Lewis, Neil A.; Times, Special To the New York (24 августа 1990 г.). «Судья Гуама отвергает строгий закон об абортах». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 15 октября 2022 г. . Получено 11 мая 2020 г. .
96. "Референдум по закону об абортах в Неваде, вопрос 7 (1990)". Ballotpedia . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Получено 2 сентября 2021 года .
97. "Утверждение закона". Ballotpedia . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Получено 2 сентября 2021 года .
98. Ruadhan Mac Cormaic (6 июля 2013 г.). «Судья по делу X заявляет, что решение является «спорным» в текущих дебатах об абортах». Irish Times. Архивировано из оригинала 9 июля 2013 г. Получено 29 мая 2018 г.
99. "Есть ли *какие-либо* штаты, защищающие права на аборт?". Well+Good . 17 мая 2019. Архивировано из оригинала 25 мая 2019. Получено 25 мая 2019 .
100. "Title 22, §1598: Аборты". legislature.maine.gov . Архивировано из оригинала 19 октября 2022 г. Получено 25 мая 2019 г.
101. Р. против Моргенталера , 1993 CanLII 74, [1993] 3 SCR 463 (30 сентября 1993 г.)
102. Madsen v. Women's Health Center, Inc. , 512 U.S. 753 (1994). В этой статье использованы материалы из этого документа правительства США, являющиеся общественным достоянием . 
103. Вольштедтер, Дженнифер (1995). «Madsen v. Women's Health Center, Inc.: Конституционность буферных зон клиник абортов». Golden Gate University Law Review . 25 (3): 18. Архивировано из оригинала 3 февраля 2016 года . Получено 28 марта 2012 года .
104. «Юридическое заключение поддерживает аборты». Новости Сайпана, заголовки, события, реклама | Saipan Tribune . 12 мая 2000 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2022 г. Получено 29 мая 2019 г.
105. "750 ILCS 70/ Закон об уведомлении родителей об аборте 1995 года". Сборник законов штата Иллинойс . Генеральная ассамблея штата Иллинойс. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 г. Получено 28 июня 2022 г. Никто не должен сознательно совершать аборт несовершеннолетнему или недееспособному лицу, если врач или его агент не уведомили взрослого члена семьи беременной несовершеннолетней или недееспособной женщины не менее чем за 48 часов о своем намерении совершить аборт, если только это лицо или его агент не получили письменное заявление от направляющего врача, подтверждающее, что направляющий врач или его агент не менее чем за 48 часов уведомили взрослого члена семьи беременной несовершеннолетней или недееспособной женщины.
106. «ACLU Иллинойса приветствует одобрение губернатором меры по отмене опасного закона об уведомлении родителей об аборте». ACLU Иллинойса. 17 декабря 2021 г. Получено 30 мая 2022 г.
107. Кассенс Вайс, Дебра (6 сентября 2013 г.). «5-й округ не находит чрезмерного бремени в законе, ограничивающем защиту ответственности поставщиков услуг по абортам». Журнал ABA . Архивировано из оригинала 26 августа 2022 г. Получено 8 октября 2013 г.
108. Каталанелло, Ребекка (5 сентября 2013 г.). «Поставщики услуг по абортам, оспаривающие закон Луизианы, терпят неудачу в 5-м округе». Times-Picayune . Архивировано из оригинала 16 июня 2016 г. Получено 8 октября 2013 г.
109. DeWitt, Ethan (18 мая 2019 г.). «Capital Beat: Вот где Нью-Гэмпшир стоит в отношении законов об абортах». Concord Monitor . Архивировано из оригинала 2 июня 2019 г. Получено 2 июня 2019 г.
110. «Сборник положений Канзасских законов, аннотированных относительно поставщиков медицинских услуг». Ассоциация больниц Канзаса . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Получено 1 июля 2022 года .
111. "News". www.kctv5.com . Архивировано из оригинала 1 июля 2024 . Получено 2 июля 2024 .
112. Уэлле, Ники (3 октября 2018 г.). «Медсестры борются за расширение доступа к абортам в Монтане». www.mtpr.org . Архивировано из оригинала 28 мая 2019 г. . Получено 28 мая 2019 г. .
113. Ирвинг, Хелен (2008). Гендер и конституция: равенство и агентство в сравнительном конституционном проектировании . Кембридж : Cambridge University Press . стр. 205. ISBN 978-0-521-88108-1. OCLC  180577386.
114. Макканн, Эллисон (23 мая 2017 г.). «В семи штатах осталась только одна клиника абортов. Мы поговорили с людьми, которые их держат открытыми». Vice News . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 г. Получено 23 мая 2019 г.
115. "Pemberton v. TALLAHASSEE MEMORIAL REGIONAL MEDICAL, 66 F. Supp. 2d 1247 (ND Fla. 1999)". Justia Law . Получено 2 марта 2023 г.
116. Каплан, Марго (2010). ««Особый класс лиц»: право беременных женщин отказаться от медицинского лечения после дела Гонсалес против Кархарта». Журнал конституционного права . 13 – через Penn Law Legal Scholarship Repository.
117. Пратт, Лиза (2013–2014). «Доступ к вагинальным родам после кесарева сечения: ограничительная политика и ограничение медицинских прав женщин во время родов». Журнал Уильяма и Мэри о расе, гендере и социальной справедливости . 20 : 119.
118. Окружной суд США, Северная Дакота, Флорида, отделение Таллахасси (1999). «Пембертон против регионального центра Таллахасси». Федеральное приложение Уэста . 66 : 1247–1257. ISSN  1047-7306. PMID  11868571.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
119. Рот, Луиза (2021). Бизнес родов: врачебная халатность и уход за матерями в Соединенных Штатах . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. С. 189–213.
120. "Решение комиссии о покрытии расходов на контрацепцию". Комиссия США по равным возможностям трудоустройства. 14 декабря 2000 г. Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 г. Получено 25 января 2014 г.
121. Закон № 2001-588 от 4 июля 2001 г. относительно добровольного прерывания беременности и контрацепции, статья 1 (на французском языке)
122. Европейская сеть Международного фонда планируемого родительства (январь 2009 г.). Законодательство об абортах в Европе (PDF) (отчет). стр. 28–29. Архивировано (PDF) из оригинала 27 сентября 2018 г. Получено 29 января 2017 г.
123. "Франция". Политика в отношении абортов: глобальный обзор (DOC) . Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций. 2002. Архивировано из оригинала 11 января 2005 года . Получено 29 января 2017 года .
124. "Практическая фишка: Добровольное прерывание де грубости (IVG)" . Service-Public.fr (на французском языке). 7 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 г. Проверено 29 января 2017 г. В любом случае, если вы хотите сохранить секрет, IVG - это практичное средство, которое вам нужно. В этой гипотезе вы должны быть честным сопровождающим в вашем демарше по причине непреодолимой силы вашего выбора.
125. "California Health and Safety Code § 123462". California Office of Legislative Counsel . Архивировано из оригинала 24 мая 2024 года . Получено 17 мая 2021 года .
126. Внесен как законопроект 763-FN. Акт принят 12 голосами против 11 в Сенате Нью-Гэмпшира и 187 против 181 в Палате представителей Нью-Гэмпшира .
127. «Planned Parenthood оплатит гонорары адвокатов» Архивировано 4 декабря 2018 г. на Wayback Machine , Seacoastonline.com.
128. Шайдлер против Национальной организации женщин , 537 U.S. 393 (2003).
129. Chaffee v. Seslar , 786 NE2d 705 (Ind. 2003) («Напротив, более десяти лет назад эта юрисдикция постановила, что причина иска, обозначенная как «противоправная беременность», существовала в Индиане»). Архивировано из оригинала.
130. "SD делает аборты редкими из-за законов и стигмы". The Washington Post . 26 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2022 г. Получено 30 октября 2022 г.
131. Alford, Jeremy (7 июня 2006 г.). «Губернатор Луизианы планирует подписать закон против абортов». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 г. Получено 23 апреля 2010 г.
132. "nytimes.com". The New York Times . 10 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2019 г. Получено 13 февраля 2017 г.
133. Associated Press (10 марта 2007 г.). «Португалия: парламент либерализует аборты». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 февраля 2009 г. Получено 7 сентября 2008 г.
134. Хронология: Португалия, хроника ключевых событий Архивировано 6 декабря 2008 г. в Wayback Machine , BBC News
135. Верховный суд Мексики поддержал закон о легализации абортов, 28 августа 2008 г., Los Angeles Times
136. Гринхаус, Линда (19 апреля 2007 г.). «Судьи поддерживают запрет метода аборта». New York Times . Архивировано из оригинала 29 января 2019 г. Получено 27 августа 2009 г.
137. Liptak, Adam; Schwartz, John (26 июня 2014 г.). «Суд отклонил предложение о создании буферной зоны для клиники абортов». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 25 марта 2016 г. Получено 5 декабря 2016 г.
138. 10 октября 2008 г. Аборты декриминализированы в Виктории. Архивировано 4 декабря 2014 г. на Wayback Machine smh.com.au.
139. Кингстоун, Стив (26 сентября 2009 г.). «Испания представила изменения в законе об абортах». BBC News. Архивировано из оригинала 19 июня 2013 г. Получено 12 января 2013 г.
140. Дэйви, Моника (13 апреля 2010 г.). «Закон Небраски устанавливает ограничения на аборты». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 г. Получено 25 марта 2022 г.
141. "Президента Бачелет объявила "Píldora del día después"" . Med.uchile.cl. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 22 января 2018 г.
142. "Архивная копия". Архивировано из оригинала 31 августа 2018 года . Получено 25 мая 2019 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
143. «Бесплатный контроль рождаемости для всех: новые правила страхования затрагивают миллионы женщин». ABC News . 1 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2011 г. Получено 14 сентября 2011 г.
144. "США говорят, что страховщики должны полностью покрывать расходы на контроль рождаемости". Reuters . 1 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. Получено 5 июля 2021 г.
145. «Может ли правительство требовать от врачей предоставлять вводящую в заблуждение информацию пациентам, желающим сделать аборт? Федеральный апелляционный суд говорит «нет», но подразумевает «да». verdict.justia.com . 20 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022 г. Получено 6 ноября 2022 г.
146. "Правовой кодекс Гуама" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2022 г. . Получено 15 октября 2022 г. .
147. Центр, Pacific News (31 марта 2014 г.). «DPHSS: Исполнение «Закона о информации о репродуктивном здоровье женщин» начнется 2 июня». PNC News First . Архивировано из оригинала 3 марта 2021 г. Получено 11 мая 2020 г.
148. "Губернатор Оклахомы подписывает законопроект о сердцебиении плода". NewsOK.com . 28 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2024 г. Получено 4 марта 2019 г.
149. Подростки, Комитет по (1 февраля 2017 г.). «Право подростка на конфиденциальную помощь при рассмотрении аборта». Педиатрия . 139 (2): e20163861. doi : 10.1542/peds.2016-3861 . ISSN  0031-4005. PMID  28115537. Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 г. Получено 27 сентября 2022 г.
150. MacAfee, Lauren K.; Castle, Jen; Johnson, Jennifer; Theiler, Regan N. (май 2014 г.). «Оценка влияния закона об уведомлении родителей на несовершеннолетних, желающих сделать аборт в Нью-Гемпшире». Акушерство и гинекология . 123 : 11S. doi : 10.1097/01.aog.0000447256.71620.04. ISSN  0029-7844. S2CID  76373207.
151. McCann, Allison (23 мая 2017 г.). «В семи штатах осталась только одна клиника абортов. Мы поговорили с людьми, которые их держат открытыми». Vice News . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 г. . Получено 23 мая 2019 г. .
152. Уитман, Элизабет (22 мая 2019 г.). «Законодатели Аризоны предлагают выделить 7,5 млн долларов техасской группе противников абортов». Phoenix New Times . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г. Получено 23 мая 2019 г.
153. «Ограничения абортов в штатах». The New York Times . 13 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2019 г. Получено 25 мая 2019 г.
154. Bacon, John. «Голоса сторонников права на аборт звучат громом на митингах #StopTheBans по всей стране». USA TODAY . Архивировано из оригинала 22 мая 2019 года . Получено 25 мая 2019 года .
155. Майла Агер (19 декабря 2012 г.). «Р. Х. Билл проходит бикам» . Филиппинский ежедневный опросник . Архивировано из оригинала 30 декабря 2012 года . Проверено 19 декабря 2012 г.
156. Карл Джон Рейес; Лира Далангин Фернандес (19 декабря 2012 г.). «Сенат, Палата представителей ратифицировали двухпалатную версию законопроекта о правах человека». TV5 . InterAKSYON. Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 г. Получено 19 декабря 2012 г.
157. "Сенат Уругвая одобрил аборты в первом триместре". NY Times. 17 декабря 2012 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2013 г. Получено 2 января 2014 г.
158. "2013 Wisconsin Act 37 [2013 Senate Bill 206]" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2022 года . Получено 14 июля 2024 года .
159. «Законы TRAP набирают политическую силу, в то время как клиники абортов и женщины, которым они служат, платят цену». Институт Гуттмахера . 27 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2019 г. Получено 27 мая 2019 г.
160. Provance, Jim (8 июля 2013 г.). «Обе стороны дебатов считают решение по закону об абортах в Огайо историческим». Toledo Blade . Архивировано из оригинала 19 июля 2013 г. Получено 28 июля 2013 г.
161. "US News: Breaking News Photos, & Videos on the United States". Архивировано из оригинала 25 апреля 2018 года . Получено 5 февраля 2019 года .
162. Паркер, Сьюзи (31 января 2013 г.). «Сенат Арканзаса принимает закон о сердцебиении плода, чтобы запретить большинство абортов». Reuters . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 г. Получено 5 сентября 2013 г.
163. "Ограничения абортов в штатах". The New York Times . Архивировано из оригинала 12 июня 2019 года . Получено 25 мая 2019 года .
164. Бассетт, Лора (6 марта 2013 г.). «Запрет на аборты сроком 12 недель в Арканзасе становится законом». Huffington Post . Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 г. Получено 31 июля 2013 г.
165. "Закон об абортах 'heartbeat' в Арк. заблокирован – Washington Times". The Washington Times . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Получено 22 июня 2022 года .
166. AP (15 марта 2014 г.). «US judges strikes Arkansas' 12-week Abort Ban». USA Today . Архивировано из оригинала 26 июня 2022 г. Получено 20 сентября 2014 г.
167. "3 штата пытаются последовать примеру Техаса и закрыть клиники абортов". ThinkProgress . 13 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 26 августа 2022 г. Получено 27 мая 2019 г.
168. Advocate, The (10 декабря 2023 г.). «Политика | Новости от The Advocate». The Advocate . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 г. . Получено 26 августа 2022 г. .
169. Уиллис, Дэвид (30 июня 2014 г.). «Дело Hobby Lobby: суд ограничивает обязательные меры по контрацепции». BBC News . Архивировано из оригинала 30 июня 2014 г. Получено 30 июня 2014 г.
170. O'Donoghue, Amy Joi (5 июля 2014 г.). "Группа протестует против решения Hobby Lobby о контроле рождаемости". Deseret News . Архивировано из оригинала 12 августа 2014 г. Получено 30 июля 2014 г.
171. Хаберкорн, Дженнифер; Герштейн, Джош (30 июня 2014 г.). «Верховный суд встал на сторону Hobby Lobby в вопросе о запрете контрацепции». Politico . Архивировано из оригинала 1 июля 2014 г. Получено 30 июня 2014 г.
172. См.:
     • Вольф, Ричард (30 июня 2014 г.). «Судьи вынесли решение в пользу Hobby Lobby о предписании по контрацепции». USA Today . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. Получено 16 сентября 2017 г.
     • Мирс, Билл; Том Коэн (30 июня 2014 г.). «Верховный суд вынес решение против Обамы в деле о контрацепции». CNN. Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 г. Получено 4 июля 2016 г.
     • Барретт, Пол (7 июля 2014 г.). «Величайшая вражда по поводу контроля рождаемости: четыре грубых момента». BusinessWeek . Архивировано из оригинала 13 января 2015 г. . Получено 4 июля 2016 г. .
173. См.:
     • LoGiurato, Brett (3 июля 2014 г.). «Женщины-судьи выступают с резким несогласием в первом освобождении от контроля рождаемости после принятия закона о хобби». Business Insider . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. Получено 4 июля 2016 г.
174. "Приказ о вступлении в силу и положения о защите жизни во время беременности 2013 года". Департамент здравоохранения и детей. 20 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 20 декабря 2013 года . Получено 20 декабря 2013 года .
175. Бреннан, Майкл (2 января 2014 г.). «Рейли подвергся критике из-за задержки в разработке рекомендаций по абортам». Evening Herald . Архивировано из оригинала 3 января 2014 г. Получено 2 января 2014 г.
176. "Президент Хиггинс подписывает законопроект об абортах". Irish Independent . 30 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 28 августа 2013 г. Получено 30 июля 2013 г.
177. "Законодательство, подписанное президентом Хиггинсом: 2013". Офис президента. Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года . Получено 3 августа 2013 года .
178. "Законопроект о защите жизни во время беременности 2013 года (номер 66 от 2013 года)". Законопроекты 1992 – 2013 . Oireachtas. Архивировано из оригинала 11 мая 2018 . Получено 12 июля 2013 .
179. "Законодательное собрание штата Висконсин: Закон штата Висконсин 2013 г. 37". docs.legis.wisconsin.gov . Архивировано из оригинала 6 ноября 2022 г. Получено 29 июля 2020 г.
180. Беген, Франсуа (9 апреля 2015 г.). «IVG: Ассамблея голосует за подавление задержки сентябрьских размышлений». Ле Монд (на французском языке). Архивировано из оригинала 25 января 2016 года . Проверено 29 января 2017 г.
181. "48-часовой период ожидания аборта вошел в закон Теннесси". The Tennessean .
182. Губернатор Канзаса подписывает первый в стране запрет на процедуру абортов – Yahoo News Архивировано 7 марта 2016 г. на Wayback Machine . News.yahoo.com (07.04.2015). Получено 12.04.2015.
183. Альтер, Шарлотт (22 января 2016 г.). «Суд Канзаса отменил запрет на аборты во втором триместре». TIME.com . Архивировано из оригинала 2 февраля 2019 г. Получено 20 октября 2016 г.
184. Национальный институт адвокатов по вопросам семьи и жизни против Бесерры. Архивировано 18 мая 2018 г. в Wayback Machine , SCOTUSblog .
185. "Supreme Court Sides With California Anti-Abortion Pregnancy Centers". NPR.org . Архивировано из оригинала 28 июля 2022 г. . Получено 26 июня 2018 г. .
186. МакЭверс, Келли (5 ноября 2015 г.). «Закон Калифорнии добавляет новый поворот в дебаты об абортах и ​​религиозной свободе». All Things Considered . NPR. Архивировано из оригинала 3 октября 2022 г. . Получено 15 марта 2018 г. .
187. Национальный институт адвокатов по вопросам семьи и жизни против Харриса , 839 F.3d 823 (9th Cir. 2016), архивировано из оригинала.
188. Sausser, Lauren (23 декабря 2018 г.). «Поскольку национальный уровень абортов падает, женщины из Южной Каролины все чаще прерывают беременность в других местах». Post and Courier . Архивировано из оригинала 26 мая 2019 г. . Получено 26 мая 2019 г. .
189. Грин, Эмма (13 ноября 2015 г.). «Новый вызов Верховного суда: эрозия доступа к абортам в Техасе». Atlantic . Архивировано из оригинала 10 марта 2017 г. Получено 26 января 2016 г.
190. "Администрация Трампа отменяет указания Обамы по прекращению финансирования Planned Parenthood". TheHill. 19 января 2018 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2024 г. Получено 22 января 2018 г.
191. Липтак, Адам (23 марта 2016 г.). «Судьи, похоже, разделились в деле о мандате на контроль рождаемости». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. Получено 13 февраля 2017 г.
192. Зубик против Беруэлла , № 14–1418, 578 США ___, отрывок. в 3, 5 (2016 г.) (на кюрий).
193. Зубик , сноска с оп. 3–4.
194. Зубик , сноска с оп. 4.
195. Зубик , оговорка. на 2–3 (Сотомайор, Дж., согласен).
196. "Мальтийские женщины идут в суд, чтобы легализовать противозачаточные таблетки – TVM News". TVM English . 16 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 г. Получено 6 ноября 2019 г.
197. "Обновлено | Женская правозащитная группа обращается в суд с требованием о введении противозачаточных таблеток". MaltaToday.com.mt . Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 г. . Получено 6 ноября 2019 г. .
198. "Таблетки на следующее утро будут продаваться без рецепта". Times of Malta . 17 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 г. Получено 6 ноября 2019 г.
199. "Таблетки на следующее утро доступны в аптеках с сегодняшнего дня". MaltaToday.com.mt . Архивировано из оригинала 6 ноября 2019 . Получено 6 ноября 2019 .
200. "Malta". ECEC . Архивировано из оригинала 10 мая 2019 . Получено 6 ноября 2019 .
201. "Alabama". NARAL Pro-Choice America . Архивировано из оригинала 28 июня 2022 года . Получено 5 марта 2021 года .
202. Джексон, Дэниел. «Одиннадцатый округ неохотно разрешает аборты в Алабаме». Courthouse News Service . Архивировано из оригинала 1 ноября 2022 г. Получено 21 ноября 2021 г.
203. "Трамп восстанавливает запрет на финансирование США, способствующее абортам за рубежом". TheHill. 23 января 2017 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2024 г. Получено 23 января 2017 г.
204. Гарденсварц, Джейкоб (26 января 2017 г.). «Глобальное правило Трампа о запрете абортов заходит гораздо дальше, чем любая предыдущая администрация». Vox. Архивировано из оригинала 27 января 2017 г. Получено 26 января 2017 г.
205. Дэниел Боффи в Брюсселе (2017). «Польское правительство широко осуждается за закон о противозачаточных таблетках на следующее утро | Мировые новости». The Guardian . Получено 27 июня 2017 г.
206. "Trump rolls back free birth control". BBC News . 6 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. Получено 21 июня 2018 г.
207. "Федеральный судья в Пенсильвании временно блокирует новые правила Трампа о контроле над рождаемостью". Associated Press. 16 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2017 г. Получено 18 декабря 2017 г.
208. "Bill Detail – Delaware General Assembly". legis.delaware.gov . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Получено 25 мая 2019 года .
209. Виники, Аманда (28 сентября 2017 г.). «Раунер подписывает противоречивый «законопроект об абортах». WTTW . Архивировано из оригинала 26 июня 2022 г. . Получено 29 мая 2022 г. .
210. «Есть ли *какие-либо* штаты, защищающие права на аборт?». Well+Good . 17 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2019 г. Получено 25 мая 2019 г.
211. "HB3391". olis.leg.state.or.us . 2017. Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2020 г. Получено 6 июля 2019 г.
212. "Орегонское управление здравоохранения: Закон о равенстве в области репродуктивного здоровья: репродуктивное и сексуальное здоровье: штат Орегон". www.oregon.gov . Архивировано из оригинала 4 октября 2022 г. . Получено 25 мая 2019 г. .
213. Мир, Элис; Оллстейн, А.; Рубейн, Рэйчел (29 марта 2019 г.). «Штаты изо всех сил пытаются заменить Planned Parenthood, поскольку правила Трампа маячат». Politico . Получено 23 мая 2019 г.
214. "Почти все аборты запрещены в Айове, поскольку губернатор Ким Рейнольдс подписывает закон о "сердцебиении плода"". Des Moines Register . Получено 4 мая 2018 г.
215. Leys, Tony (23 января 2019 г.). «Ограничение абортов по „сердцебиению плода“ в Айове признано неконституционным». USA Today. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Получено 10 февраля 2019 г.
216. "Южная Корея должна положить конец запрету на аборты – суд". 11 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2019 г. Получено 11 апреля 2019 г.
217. "New York Dems Flex Muscles, Pass Reproductive Health Act". CBSNewYork. 22 января 2019 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. Получено 3 октября 2022 г.
218. Руссо, Эми (23 января 2019 г.). «Эндрю Куомо подписывает законопроект об абортах, кодифицируя дело Роу против Уэйда». Huffington Post . Архивировано из оригинала 17 февраля 2019 г. Получено 3 октября 2022 г.
219. "Есть ли *какие-либо* штаты, защищающие права на аборт?". Well+Good . 17 мая 2019. Архивировано из оригинала 25 мая 2019. Получено 25 мая 2019 .
220. Bump, Bethany (22 января 2019 г.). «Cuomo signs Reproductive Health Act after Legislature votes». Times Union . Архивировано из оригинала 3 октября 2022 г. Получено 25 мая 2019 г.
221. "Нью-Йорк принимает законопроект, расширяющий доступ к абортам". 22 января 2019 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 г. Получено 16 апреля 2024 г.
222. Беллак, Пэм (22 февраля 2019 г.). «Администрация Трампа блокирует финансирование Planned Parenthood и других организаций из-за направлений на аборты». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 19 июня 2019 г. Получено 22 июня 2019 г.
223. «Правила Трампа по абортам в отношении направлений и местоположений клиник могут вступить в силу во время апелляций, постановил суд». NBC News . 22 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 г. Получено 25 августа 2019 г.
224. «Правило совести» Трампа для поставщиков медицинских услуг заблокировано федеральным судьей». The Washington Post . 6 ноября 2019 г. Получено 12 декабря 2019 г.
225. "Аргентина принимает меры по обеспечению доступа к абортам в случаях изнасилования". The New York Times . 12 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г. Получено 1 января 2021 г.
226. "Сенат Калифорнии выдвинул законопроект о предоставлении студентам государственных университетов бесплатного доступа к таблеткам для аборта". www.cbsnews.com . 21 мая 2019 г. . Получено 2 июня 2019 г. .
227. «Акт о добавлении Главы 5.5 (начинающейся с Раздела 99250) в Часть 65 Раздела 14 Раздела 3 Кодекса об образовании, касающейся общественного здравоохранения, и выделение ассигнований на эти цели». Офис законодательного советника Калифорнии . 11 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. Получено 17 мая 2021 г.
228. "Законодатели Иллинойса спешат завершить большой список дел, включая новые законы о марихуане и абортах". USA Today . Архивировано из оригинала 31 мая 2022 года . Получено 2 июня 2019 года .
229. О'Коннор, Джон (29 мая 2019 г.). «Иллинойс может расширить права на аборт, в то время как другие штаты ограничивают». Associated Press . Архивировано из оригинала 26 июня 2022 г. Получено 2 июня 2019 г.
230. Sfondeles, Tina (28 мая 2019 г.). «После эмоциональных дебатов Палата представителей Иллинойса одобрила меру по правам на аборт». Chicago Sun-Times . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. Получено 2 июня 2019 г.
231. Вероника Стракуалурси и Крис Бойетт (июнь 2019 г.). «Иллинойс и Невада одобряют законопроекты о правах на аборт, которые отменяют давние уголовные наказания». CNN . Архивировано из оригинала 19 июня 2019 г. Получено 2 июня 2019 г.
232. Тавернис, Сабрина (15 мая 2019 г.). «'The Time Is Now': States Are Rushing to Restrict Abortion, or to Protect It». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 мая 2019 г. Получено 24 мая 2019 г.
233. Марголис, Дэн; Ллопис-Джепсен, Селия (26 апреля 2019 г.). «Верховный суд Канзаса постановил, что Конституция штата защищает право на аборт». NPR . Архивировано из оригинала 11 августа 2022 г. Получено 26 апреля 2019 г.
234. Lai, KK Rebecca (15 мая 2019 г.). «Запреты абортов: 8 штатов приняли законопроекты об ограничении этой процедуры в этом году». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. Получено 24 мая 2019 г.
235. Singman, Brooke (22 марта 2019 г.). «Губернатор Миссисипи Брайант подписывает «законопроект о сердцебиении», вводящий в действие один из самых строгих законов об абортах в стране». Fox News. Архивировано из оригинала 5 сентября 2022 г. Получено 23 марта 2019 г.
236. Келли, Кэролайн (22 мая 2019 г.). «Невада принимает законопроект, который больше не требует от врачей рассказывать женщинам об «эмоциональных последствиях» аборта». CNN . Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 г. Получено 28 мая 2019 г.
237. "Ограничение на аборты в Северной Каролине в течение 20 недель официально отменено". Chapelboro.com . 28 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2019 г. Получено 28 мая 2019 г.
238. "Федеральный судья отменяет запрет на аборты в Северной Каролине после 20 недель". Reuters . 26 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2019 г. Получено 28 мая 2019 г.
239. Келли, Кэролайн (21 июня 2019 г.). «Губернатор Род-Айленда подписывает законопроект о защите абортов | Политика CNN». CNN . Архивировано из оригинала 13 октября 2022 г. Получено 14 октября 2022 г.
240. Хэнкок, Лора (24 июня 2022 г.). «Федеральный судья разрешает вступить в силу заблокированному «законопроекту о сердцебиении», запрещающему аборты на сроке около шести недель в Огайо». Кливленд . Получено 25 июня 2022 г.
241. Найт, Анна Ставер и Кэмерон. «Запрет на аборты сроком шесть недель в Огайо становится законом через несколько часов после решения Верховного суда по делу Доббса». The Enquirer . Архивировано из оригинала 16 сентября 2022 г. Получено 25 июня 2022 г.
242. Schott, Ryan (11 мая 2022 г.). «Губернатор Кокс говорит, что выступает против ограничений абортов, выходящих за рамки закона штата Юта». The Salt Lake Tribune . Архивировано из оригинала 31 октября 2022 г. Получено 23 июня 2022 г.
243. «Губернатор Вирджинии подписывает закон о защите абортов | Политика CNN». CNN . 10 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2022 г. Получено 1 ноября 2022 г.
244. Келли, Кэролайн (6 апреля 2020 г.). «Судья Оклахомы блокирует постановление штата, ограничивающее аборты во время вспышки коронавируса». CNN. Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 г. Получено 7 апреля 2020 г.
245. Браун, Натан (12 марта 2020 г.). «Закон о запрете абортов принят Сенатом». Post Register .
246. "Губернатор Айдахо подписывает законопроект, запрещающий аборты, если дело Роу против Уэйда будет отменено | The Spokesman-Review". www.spokesman.com . Архивировано из оригинала 28 июня 2022 г. . Получено 28 июня 2022 г. .
247. "SENATE BILL 1385 – Idaho State Legislature". Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 года . Получено 30 сентября 2022 года .
248. Ромо, Ванесса (29 декабря 2020 г.). «Сенат Массачусетса отменяет вето и принимает закон, расширяющий доступ к абортам». NPR . Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Получено 18 августа 2022 г.
249. "Миссисипи запрещает аборты по признаку пола, расы и генетической инвалидности". Catholic News Agency . Архивировано из оригинала 24 сентября 2023 г. Получено 7 июля 2024 г.
250. Альваре, Хелен (5 мая 2020 г.). «Мнение | Бесконечная война с маленькими сестрами бедняков». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 8 июля 2020 г. Получено 13 мая 2020 г.
251. «Администрация Трампа издает правила, защищающие права совести всех американцев». hhs.gov . 6 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2020 г. Получено 13 мая 2020 г.
252. "Little Sisters of the Poor v. Commonwealth of Pennsylvania". Беккет . Архивировано из оригинала 6 июля 2020 г. Получено 13 мая 2020 г.
253. Малхи, Сабрина (12 мая 2020 г.). «Маленькие сестры бедняков должны наконец-то одержать победу». TheHill . Архивировано из оригинала 24 марта 2024 г. . Получено 13 мая 2020 г. .
254. "Маленькие сестры дома бедных святых Петра и Павла против Пенсильвании". Oyez . Получено 14 июня 2020 г. .
255. "Срочно: Верховный суд вынес решение 7–2 в пользу Little Sisters of the Poor в деле о контрацепции ObamaCare". Space Coast Daily . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Получено 8 июля 2020 года .
256. «Польша считает аборты из-за дефектов плода неконституционными». The Guardian . 22 октября 2020 г.
257. Лиза, Эндрю. «Значительные меры, принятые на выборах 2020 года, и как они могут изменить Америку». The Desert Review .^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
258. «Суд: Теннесси может ввести запрет на аборты при синдроме Дауна». Associated Press . 21 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 г. Получено 21 ноября 2020 г.
259. Goñi, Uki ; Phillips, Tom (30 декабря 2020 г.). «Аргентина легализует аборты в эпохальный момент для прав женщин: страна становится только третьей в Южной Америке, разрешившей аборты по желанию». Аборт. The Guardian . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. . Получено 30 декабря 2020 г. .
260. Politi, Daniel; Londoño, Ernesto (30 декабря 2020 г.). «Аргентина легализует аборты, что стало важной вехой в консервативном регионе: голосование в Сенате в среду стало крупной победой растущего феминистского движения в Латинской Америке, и его последствия, вероятно, будут широко распространены». Америка. The New York Times . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 г. . Получено 30 декабря 2020 г.
261. «ДеВайн подписывает законопроект, требующий от женщин выбора между захоронением или кремацией абортированной плодной ткани». WEWS . 31 декабря 2020 г.
262. Ливио, Сьюзан К.; Джонсон, Брент (13 января 2022 г.). «Мерфи подписывает закон, защищающий права на аборт в Нью-Джерси» NJ.com . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 г. Получено 6 мая 2022 г.
263. «Закон, требующий проведения УЗИ перед абортом, вступает в силу с 1 января». www.wthr.com . 31 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 г. Получено 1 января 2021 г.
264. «Верховный суд восстанавливает ограничения на таблетки для аборта». www.politico.com . 12 января 2021 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 г. Получено 28 января 2021 г.
265. Люси, Кэтрин; Петерсон, Кристина (28 января 2021 г.). «Байден нацелен на ограничения абортов, поскольку борьба надвигается в Конгрессе». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 29 января 2021 г. . Получено 28 января 2021 г. .
266. Эндейл, Брук (25 мая 2021 г.). «Ливан — первый город в Огайо, запретивший аборты». www.cincinnati.com . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 г. . Получено 25 мая 2021 г. .
267. Глинн, Эрин. «Совет Мейсона принимает постановление о криминализации абортов в черте города после напряженного заседания, закрытого голосования». The Enquirer . Получено 14 декабря 2021 г.
268. Лэр, Молли (14 декабря 2021 г.). «Городской совет Мейсона голосует за отмену запрета на аборты». WLWT . Архивировано из оригинала 26 октября 2022 г. Получено 14 декабря 2021 г.
269. «Судья блокирует «озадачивающий» запрет абортов в Южной Каролине, заявляя, что это даже не было «опасным случаем». Архивировано из оригинала 18 июля 2021 г. Получено 25 марта 2021 г.
270. «Подросткам, желающим сделать аборт в Иллинойсе, не потребуется уведомление родителей в 2022 году». Общественное радио Сент-Луиса. 2 ноября 2021 г.
271. "HB 370: Закон о здоровье и безопасности молодежи". ACLU Иллинойса . 26 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. Получено 30 мая 2022 г.
272. Карант, Санджана (7 сентября 2021 г.). «Южная Дакота запрещает врачам использовать телемедицину для проведения медикаментозных абортов». HuffPost . Архивировано из оригинала 30 октября 2022 г. Получено 8 сентября 2021 г.
273. Тимминс, Эннмари (12 декабря 2021 г.). «Личные, медицинские и политические последствия нового закона об абортах в Нью-Гэмпшире». New Hampshire Public Radio . Получено 9 мая 2022 г.
274. Отис, Джон. «Колумбия легализовала аборты в течение первых 24 недель беременности. Последовала ответная реакция». NPR .
275. Эрнандес, Джо (5 апреля 2022 г.). «Право на аборт в Колорадо теперь гарантировано законом штата». NPR . Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. Получено 21 апреля 2022 г.
276. "Губернатор Колорадо подписывает законопроект, кодифицирующий право на аборт в законодательстве штата". CBS News . Архивировано из оригинала 27 июня 2022 года . Получено 21 апреля 2022 года .
277. Рикерт, Априле (13 апреля 2022 г.). «Обновлено: законодательный орган Кентукки отменил вето на запрет абортов сроком на 15 недель, объявлены судебные иски». 89.3 WFPL News Louisville . Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 г. . Получено 15 апреля 2022 г. .
278. Acquisto, Alex (14 апреля 2022 г.). «Республиканцы из Кентукки отменяют вето Бешира на законопроект об абортах. Он вступает в силу немедленно». Lexington Herald-Leader . Архивировано из оригинала 16 апреля 2022 г. Получено 15 апреля 2022 г.
279. Шрайнер, Брюс; Блэкберн, Пайпер Хадспет (14 апреля 2022 г.). «Аборты прекращаются в Кентукки, поскольку группы стремятся заблокировать новый закон». ABC News . AP. Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 г. . Получено 15 апреля 2022 г. .
280. "Planned Parenthood, ACLU подали в суд, чтобы заблокировать ограничительный законопроект об абортах в Кентукки. Вот почему". Архивировано из оригинала 6 мая 2022 года . Получено 18 апреля 2022 года .
281. Stracqualursi, Veronica (17 июня 2022 г.). «Верховный суд Айовы постановил, что конституция штата не защищает право на аборт». CNN . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 г. Получено 26 июня 2022 г.
282. de Vogue, Ариан (24 июня 2022 г.). «Верховный суд отменяет решение по делу Роу против Уэйда». CNN . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Получено 24 июня 2022 г.
283. Хоу, Эми (24 июня 2022 г.). «Верховный суд отменяет конституционное право на аборт». SCOTUSblog . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Получено 24 июня 2022 г.
284. Йеттер, Дебора. «Аборты прекращаются в Кентукки, поскольку Верховный суд отменяет дело Роу против Уэйда из-за закона о спусковом крючке». The Courier-Journal . Получено 24 июня 2022 г.
285. Рикерт, Априле (24 июня 2022 г.). «После решения Доббса почти все аборты теперь незаконны в Кентукки». 89.3 WFPL News Louisville . Архивировано из оригинала 3 июля 2022 г. . Получено 24 июня 2022 г. .
286. "Судья временно блокирует закон штата Кентукки, запрещающий аборты. Процедура может продолжаться на данный момент". MSN . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Получено 3 июля 2022 г.
287. Оллстейн, Элис Миранда (8 июля 2022 г.). «Байден подписывает указ о правах на аборт под давлением». POLITICO . Архивировано из оригинала 2 августа 2022 г. . Получено 8 июля 2022 г. .
288. Салливан, Кейт (8 июля 2022 г.). «Вот что содержится в указе Байдена о правах на аборт». CNN . Архивировано из оригинала 1 августа 2022 г. Получено 8 июля 2022 г.
289. Кристенсен, Джен (13 июля 2022 г.). «Администрация Байдена заявляет, что аптеки не могут отказывать людям, у которых есть рецепт на препарат, который может прервать беременность». CNN . Архивировано из оригинала 23 июля 2022 г. Получено 2 августа 2022 г.
290. Фишкофф, Сью (28 июня 2022 г.). «Спустя несколько дней после того, как США отменили право на аборт, Израиль упрощает доступ». J . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 г. . Получено 12 августа 2022 г. .
291. Рохас, Рик; Мзезева, Тариро (12 мая 2022 г.). «После напряженных дебатов Луизиана отказывается от плана классифицировать аборты как убийство». The New York Times . Получено 27 июня 2022 г. .
292. Арчи, Аяна (11 апреля 2022 г.). «Законодатели Мэриленда расширяют круг лиц, имеющих право делать аборты, после преодоления вето губернатора». NPR . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Получено 5 сентября 2022 г.
293. Смит, Карен; Стракуалурси, Вероника (25 мая 2022 г.). «Губернатор Оклахомы, Республиканская партия, подписывает один из самых строгих законопроектов об абортах в стране». CNN . Архивировано из оригинала 9 октября 2022 г. Получено 25 мая 2022 г.
294. ДиМартино, Джесси (25 мая 2022 г.). «Губернатор Оклахомы подписывает самый строгий запрет на аборты в стране». abcnews.go.com . Архивировано из оригинала 10 октября 2022 г. . Получено 25 мая 2022 г. .
295. Вандер Плёг, Люк (25 мая 2022 г.). «Губернатор Оклахомы подписывает законопроект, запрещающий большинство абортов». New York Times . Архивировано из оригинала 11 октября 2022 г. Получено 25 мая 2022 г.
296. "Whole Woman's Health v. Jackson, № 21-463" (PDF) . supremecourt.gov . 10 декабря 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г. . Получено 26 декабря 2021 г. .
297. Бортер, Габриэлла (20 мая 2022 г.). «Законодатели Оклахомы принимают почти полный запрет на аборты» . Рейтер . Архивировано из оригинала 11 октября 2022 года . Проверено 5 июня 2022 г.
298. Бек, Молли. «Решение по делу Роу означает немедленную остановку абортов в Висконсине, подготавливая почву для вступления в силу запрета штата 1849 года». Журнал Sentinel .
299. "Abortion ends in Missouri following SCOTUS judgment". 24 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 22 августа 2022 г. Получено 5 сентября 2022 г.
300. «Пока запрет абортов в Юте приостановлен, вступает в силу новый закон». 28 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 31 октября 2022 г. Получено 31 октября 2022 г.
301. «AG Lynn Fitch сертифицирует «закон о спусковом крючке»; аборты в Миссисипи станут незаконными через 10 дней». www.wlbt.com . 27 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 г. Получено 27 июня 2022 г.
302. "Senate Bill 1257" (PDF) . Генеральная Ассамблея штата Теннесси. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2022 года . Получено 17 ноября 2022 года .
303. "Постановление Верховного суда о введении запрета на аборты в Вайоминге | Округ 17". 25 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2022 г. Получено 2 ноября 2022 г.
304. «Округ Титон в центре битвы за аборты в Вайоминге». Jackson Hole News&Guide . 3 августа 2022 г.
305. «Судья временно заблокировал запрет на аборты в Вайоминге в день его вступления в силу». The Colorado Sun. 27 июля 2022 г.
306. «Аборты станут незаконными в Северной Дакоте через месяц». The Daily Beast . 28 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 3 октября 2022 г. Получено 3 октября 2022 г.
307. «ND устанавливает дату, когда аборты станут незаконными». 28 июня 2022 г.
308. Хюбнер, Робин (24 июня 2022 г.). «Единственная клиника абортов в Северной Дакоте переедет в Миннесоту после решения Верховного суда». InForum . Получено 24 июня 2022 г.
309. «Бергум опубликовал заявление о решении Верховного суда США, которое возвращает вопрос абортов на рассмотрение штатов».
310. KM, Ashok (29 сентября 2022 г.). «Согласие семьи женщины не требуется для аборта, врачи не могут навязывать дополнительные правовые условия: Верховный суд». LiveLaw . Получено 30 сентября 2022 г.
311. X против главного секретаря Департамента здравоохранения и благосостояния семьи, правительства Национального столичного округа Дели, гражданская апелляция № 5802 от 2022 г. , пункт 11 ( Верховный суд Индии, 29 сентября 2022 г.), текст, заархивирован с оригинала 29 сентября 2022 г.
312. X против главного секретаря Департамента здравоохранения и благосостояния семьи, правительства Национального столичного округа Дели, гражданская апелляция № 5802 от 2022 г. , пункт 23 ( Верховный суд Индии, 29 сентября 2022 г.), текст, заархивирован с оригинала 29 сентября 2022 г.
313. X против главного секретаря Департамента здравоохранения и благосостояния семьи, правительства Национального столичного округа Дели, гражданская апелляция № 5802 от 2022 г. , пункт 98 ( Верховный суд Индии, 29 сентября 2022 г.), текст, заархивирован с оригинала 29 сентября 2022 г.
314. X против главного секретаря Департамента здравоохранения и благосостояния семьи, правительства Национального столичного округа Дели, гражданская апелляция № 5802 от 2022 г. , пункт 108 ( Верховный суд Индии, 29 сентября 2022 г.), текст, заархивирован с оригинала 29 сентября 2022 г.
315. X против главного секретаря Департамента здравоохранения и благосостояния семьи, правительства Национального столичного округа Дели, гражданская апелляция № 5802 от 2022 г. , пункт 121 ( Верховный суд Индии, 29 сентября 2022 г.), текст, заархивирован с оригинала 29 сентября 2022 г.
316. X против главного секретаря Департамента здравоохранения и благосостояния семьи, правительства Национального столичного округа Дели, гражданская апелляция № 5802 от 2022 г. , пункт 56 ( Верховный суд Индии, 29 сентября 2022 г.), текст, заархивирован с оригинала 29 сентября 2022 г.
317. X против главного секретаря Департамента здравоохранения и благосостояния семьи, правительства Национального столичного округа Дели, гражданская апелляция № 5802 от 2022 г. , пункты 71–76 ( Верховный суд Индии , 29 сентября 2022 г.) («Женщина может забеременеть в результате несогласованного полового акта, совершенного с ней ее мужем»). Текст, заархивирован из оригинала 29 сентября 2022 г.
318. Брукс, Брэд (8 ноября 2022 г.). «В Нью-Мексико-сити принято постановление о блокировании работы клиник абортов». Reuters . Получено 8 ноября 2022 г.
319. Уайт, Эд (7 сентября 2022 г.). «Судья отменяет закон Мичигана 1931 года, криминализирующий аборты». WOOD-TV . Получено 8 сентября 2022 г.
320. Лефрак, Микаэла (9 ноября 2022 г.). «Вермонт голосует за защиту права на аборт в конституции штата». NPR . Получено 10 ноября 2022 г.
321. Седдик, Ханна Гетахун, Изабелла Заварис, Ома. "РЕЗУЛЬТАТЫ: Вермонт подавляющим большинством голосов проголосовал за защиту репродуктивной автономии, включая аборты". Business Insider . Получено 10 ноября 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
322. Даффорт, Лола (8 ноября 2022 г.). «Вермонт становится первым штатом, закрепившим право на аборт в своей конституции». VTDigger . Получено 10 ноября 2022 г.
323. «Предложение 1 о принятии закона о праве на аборт». Los Angeles Times . 9 ноября 2022 г.
324. Дёрки, Элисон. «Калифорния решительно принимает поправку о правах на аборт — вот как меры по голосованию за аборты показали себя на промежуточных выборах». Forbes . Получено 10 ноября 2022 г.
325. Брэднер, Эрик (25 октября 2022 г.). «4 вывода из дебатов губернаторов Мичигана между Гретхен Уитмер и Тюдором Диксоном». CNN . Архивировано из оригинала 24 декабря 2023 г. Получено 24 декабря 2023 г.
326. Kekatos, Mary (5 апреля 2023 г.). «Губернатор Мичигана Гретхен Уитмер подписывает законопроект об отмене запрета на аборты 1931 года». ABC News . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 5 апреля 2023 г.
327. Деросье, Алекс (27 января 2023 г.). «Сенат Миннесоты отправляет положения о защите прав на аборт на стол губернатора». Duluth News Tribune . Получено 29 января 2023 г.
328. "HF 1". Палата представителей Миннесоты. 31 января 2023 г. Получено 31 января 2023 г.
329. https://www.benarnews.org/english/news/indonesian/abortion-window-widened-08012024185515.html ^{[ пустой URL ]}
330. Говиндарао, Седжал (2024). «Запрет на аборты в Аризоне 1864 года официально отменен». Associated Press .
331. Сноу, Анита; Ли, Морган. «Губернатор-демократ Аризоны подписывает законопроект об отмене запрета 1864 года на большинство абортов». AP News . Получено 2 мая 2024 г.

Внешние ссылки

• (на испанском языке) Los anticonceptivos en la Antigüedad Clásica