Спор вокруг островов Сенкаку , или спор вокруг островов Дяоюйдао , — территориальный спор из-за группы необитаемых островов, известных как острова Сенкаку в Японии , острова Дяоюйдао в Китае [1] и острова Тяоюйдао на Тайване . [2] За исключением периода управления Соединёнными Штатами с 1945 по 1972 год в качестве части островов Рюкю , архипелаг контролируется Японией с 1895 года. [3] Территория находится недалеко от ключевых судоходных путей и богатых рыболовных угодий , и в этом районе могут быть залежи нефти. [4]
По словам Ли Сокву , Китай начал поднимать вопрос о суверенитете над островами во второй половине 1970-х годов, когда появились доказательства наличия там запасов нефти . [5] Тайвань также претендует на острова.
Япония утверждает, что она обследовала острова в конце 19 века и обнаружила, что они являются terra nullius (лат.: земля, не принадлежащая никому); впоследствии Китай молча признал японский суверенитет до 1970-х годов. КНР и КР утверждают, что документальные свидетельства до Первой китайско-японской войны указывают на китайское владение и что территория, соответственно, является японским захватом, который должен быть возвращен, как и остальные завоевания императорской Японии были возвращены в 1945 году.
Острова включены в Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией , что означает, что защита островов Японией потребует от Соединенных Штатов прийти на помощь Японии. [6]
В сентябре 2012 года японское правительство выкупило три спорных острова у их частного владельца, что вызвало масштабные протесты в Китае [7] , а также на Тайване. Хотя Япония рассматривала свой шаг как попытку сорвать более провокационную попытку губернатора Токио Синтаро Исихары купить острова для развития на них инфраструктуры, китайская сторона рассматривала покупку как попытку Японии поставить острова под японский суверенитет. [8]
23 ноября 2013 года КНР создала опознавательную зону ПВО в Восточно-Китайском море , в которую вошли острова Сенкаку, и объявила, что все воздушные суда, входящие в эту зону, должны будут подавать план полета и предоставлять информацию о радиочастотах или транспондерах .
Острова Сенкаку расположены в Восточно-Китайском море между Японией, Китаем и Тайванем . Архипелаг состоит из пяти необитаемых островов и трех бесплодных скал, размер которых варьируется от 800 м 2 до 4,32 км 2 . [ необходима цитата ]
После Реставрации Мэйдзи японское правительство официально аннексировало то, что было известно как Королевство Рюкю, в качестве префектуры Окинава в 1879 году. Острова Сэнкаку, которые лежали между Королевством Рюкю и империей Цин , впервые стали китайско-японской границей. [ необходима цитата ]
В 1885 году японский губернатор префектуры Окинава Нисимура Сутэдзо подал прошение правительству Мэйдзи, прося его взять острова под свой официальный контроль. [9] Однако министр иностранных дел Японии Иноуэ Каору прокомментировал, что острова находятся недалеко от границы с империей Цин и что им даны китайские названия. Он также процитировал статью в китайской газете, в которой ранее утверждалось, что Япония оккупирует острова у побережья Китая. Иноуэ был обеспокоен тем, что если Япония воздвигнет памятник, указывающий на ее притязания на острова, это вызовет подозрения у империи Цин. [9] Следуя совету Иноуэ, министр внутренних дел Ямагата Аритомо отклонил просьбу о включении островов, настаивая на том, что этот вопрос не должен быть «раскрыт в средствах массовой информации». [9]
14 января 1895 года, во время Первой китайско-японской войны , Япония включила острова под управление Окинавы, заявив, что она проводила обследования с 1884 года и что острова являются terra nullius , и нет никаких доказательств того, что они находились под контролем империи Цин. [10]
После того, как Китай проиграл войну, обе страны подписали в апреле 1895 года Симоносекский договор , который, среди прочего, предусматривал, что Китай уступит Японии «остров Формоза вместе со всеми островами, принадлежащими или относящимися к указанному острову Формоза (Тайвань)» [11] , но все же договор четко не определяет географические границы острова Формоза, а острова, принадлежащие или относящиеся к Формозе, уступлены Японии. [10] Договор был заменен Сан-Францисским договором , который был подписан между Японией и частью союзных держав в 1951 году после того, как Япония проиграла Вторую мировую войну .
В Сан-Францисском договоре Япония явно отказалась от контроля над Тайванем/Формозой вместе со всеми островами, принадлежащими или относящимися к нему. Между правительствами Японии, КНР и КР существуют разногласия относительно того, подразумеваются ли острова как часть «островов, принадлежащих или относящихся к указанному острову Формоза» в Симоносекском договоре. [9] Материковый Китай и Тайвань оспаривают японские претензии, ссылаясь на причины и решения Ямагаты Аритомо отклонить запрос на включение островов в 1885 году. [12]
И Китай, и Тайвань заявили о суверенитете над островами. [13] Япония указывает, что острова были переданы под управление Соединенных Штатов Америки как часть островов Рюкю в соответствии со статьей III указанного договора, и Китай не выразил никаких возражений против статуса островов, находящихся под управлением Соединенных Штатов в соответствии со статьей III Сан-Францисского мирного договора. Японское правительство указывает, что «Договор Симоносеки не определяет четко географические границы острова Формоза и островов, принадлежащих или относящихся к Формозе, переданных Японии китайской династией Цин, ничто в истории переговоров (или иное) не подтверждает толкование, что острова Сенкаку включены в остров Формоза и острова, принадлежащие или относящихся к нему в статье 2b Договора», и «включил острова Сенкаку в префектуру Окинава до подписания договора». [10]
В 1972 году Соединенные Штаты прекратили оккупацию Окинавы и группы островов Рюкю, включавших острова Сенкаку. [14] Хотя Соединенные Штаты передали управление островами Японии как частью Окинавы, они не заняли определенной позиции по вопросу о том, кто является их сувереном. [15]
Корейский ученый Ли Сокву отмечает, что «значимость последующих действий и поведения заинтересованных сторон зависит от определения применимой критической даты, которая определяется как «дата, по отношению к которой территориальный спор должен считаться кристаллизовавшимся», поскольку исход этого спора будет принципиально разным в зависимости от того, является ли критической датой январь 1895 года, как утверждает китайская сторона, когда Япония включила острова Сенкаку в состав японской территории, или февраль 1971 года в случае Тайваня, или декабрь 1971 года в случае Китая, когда Япония официально заявила о своей позиции, подписав Договор о возвращении Окинавы, как утверждает Япония». [16]
Он пришел к выводу: « ... Соответственно, и принимая во внимание различные фактические и правовые вопросы, рассмотренные выше, можно сделать вывод, что Япония имеет более весомые претензии на спорные острова. Другими словами, критической датой в этом случае должен быть февраль 1971 года (в случае Тайваня) и декабрь 1971 года (в случае Китая), как утверждает Япония. Это тем более верно, что исторические свидетельства, касающиеся территориальных споров, не имеют своей собственной ценности только как история, но должны оцениваться в рамках международного права о территориальном приобретении и утрате » . [17]
«Меня не волновали острова Сенкаку, но историки подняли вопрос о нефти».
Чжоу Эньлай , [18]
До 1970-х годов ни правительство Китая, ни правительство Тайваня не делали официальных заявлений, заявляющих о суверенитете над островами Сенкаку или оспаривающих претензии других стран на суверенитет над ними. Несколько карт, газетных статей и правительственных документов обеих стран после 1945 года ссылаются на острова по их японскому названию, а некоторые даже прямо признают их статус японской территории. Только в начале 1970-х годов китайские документы начали называть их коллективно островами Дяоюйдао и китайской территорией.
The People's Daily , орган Центрального Комитета Коммунистической партии Китая (КПК), называл острова Сенкаку японским названием « Сенкаку Сёто » и описывал острова как часть (тогда) оккупированных США островов Рюкю . В статье, опубликованной 8 января 1953 года под названием « Битва людей на островах Рюкю против американской оккупации » [19], говорилось: «Острова Рюкю разбросаны по морю между северо-востоком Тайваня в Китае и юго-западом Кюсю в Японии. Они состоят из 7 групп островов: острова Сенкаку, острова Сакисима, острова Дайто, острова Окинава, острова Осима, острова Токара и острова Осуми». [20] [21] [22] [23]
Китайский дипломатический проект, написанный Министерством иностранных дел КНР 15 мая 1950 года, упоминал острова Сенкаку под японскими названиями « Сенкаку сёто » и « Сенто Сёсё » и указывал на признание Китаем островов как части островов Рюкю. В 10-страничном документе под названием « Проект плана вопросов и аргументов по частям, касающимся территорий в мирном договоре с Японией » [24] говорится, что Рюкю «состоят из трех частей — северной, центральной и южной. Центральная часть включает острова Окинава, тогда как южная часть включает острова Мияко и острова Яэяма (Сенто Сёсё)». [25] Скобки присутствуют в оригинале. Там также говорится: «Следует изучить, следует ли включать острова Сенкаку в состав Тайваня из-за чрезвычайно близкого расстояния», [26] что предполагает, что китайское правительство не считало острова частью Тайваня. Отрывки не оставляют сомнений в том, что Пекин считал острова Сенкаку частью островов Рюкю по состоянию на 1950 год. [27] [28]
Существует множество официальных карт, опубликованных обоими Китаем после 1945 года, которые подтверждают, что они не признавали суверенитет над островами и признали острова японской территорией. КНР принимает жесткие меры в отношении «ошибочных» карт как в печатном, так и в цифровом формате, а правительственные агентства рассмотрели 1800 случаев, связанных с неточностями в картах, и конфисковали 750 000 карт с 2005 года. Национальное управление геодезии, картографии и геоинформации заявило, что «поскольку Китай вовлечен в несколько споров с соседними странами, жизненно важно повысить осведомленность общественности о причитающейся стране территории». [29]
Хотя китайские власти не заявляли претензий на острова, пока они находились под управлением США, официальные претензии были объявлены в 1971 году, когда США готовились прекратить свое управление. [39] Академическое исследование 1968 года, проведенное Экономическим советом ООН по Азии и Дальнему Востоку, обнаружило возможные запасы нефти в этом районе, что, по мнению многих, объясняет возникновение китайских претензий, [40] предположение, подтвержденное заявлениями, сделанными в дипломатических записях встречи на высшем уровне Японии и Китая премьером Чжоу Эньлаем в 1972 году. [41] Однако сторонники утверждения Китая о том, что спор о суверенитете является наследием японского империализма и что неспособность Китая обеспечить территорию после военного поражения Японии в 1945 году была обусловлена сложностями гражданской войны в Китае , в которой Гоминьдан (ГМД) был вытеснен с материка на Тайвань в 1949 году Коммунистической партией Китая. И Китай, и Тайвань соответственно по отдельности заявляют о суверенитете, основываясь на аргументах, которые включают следующие пункты:
Согласно китайским заявлениям, [42] острова были известны Китаю по крайней мере с 1372 года, [49] неоднократно упоминались как часть китайской территории с 1534 года, [49] и позднее находились под контролем династии Цин вместе с Тайванем . [42] Самое раннее письменное упоминание о Дяоюйдае датируется 1403 годом в китайской книге «Путешествие с попутным ветром» (zh:順風相送), [50] в которой записаны названия островов, мимо которых проплывали путешественники по пути из Фуцзяни в королевство Рюкю . [9]
К 1534 году все основные островки островной группы были идентифицированы и названы в книге « Запись визита императорского посланника на Рюкю» (使琉球錄). [44] и были морской оборонительной границей династии Мин (16 век). [44] [49] Один из островов, Чихвейюй, обозначал границу островов Рюкю. Это рассматривается Китаем и Тайванем как то, что эти острова не принадлежали островам Рюкю. [49]
Первая китайско-японская война началась в 1894 году, и после того, как династия Цин в Китае проиграла войну, обе страны подписали Симоносекский договор 17 апреля 1895 года. В статье 2(b) Договора говорилось, что «остров Формоза вместе со всеми островами, относящимися или принадлежащими указанному острову Формоза» должен быть передан Японии. [51] Хотя в Договоре конкретно не упоминался каждый уступленный остров, КНР и КР утверждают, что Япония не включала острова в состав префектуры Окинава до 1894 года и что окончательное включение произошло только в результате уступки Китаем Тайваня и Пескадорских островов Японии после китайско-японской войны. [49]
Японское правительство утверждает, что острова не были уступлены этим договором. В 1884 году вопросы, касающиеся островов, официально обсуждались японским министром иностранных дел Иноуэ Каору и министром внутренних дел Ямагата Аритомо до их включения в состав Японии в 1895 году. [12] [42] [44] незадолго до победы Японии в китайско-японской войне. [49] Также утверждается, что японские ссылки на эти острова не появлялись в правительственных документах до 1884 года. [49]
Правительства Китая и Тайваня утверждают, что во время переговоров с Китаем по поводу островов Рюкю после Первой китайско-японской войны острова вообще не упоминались в плане раздела, предложенном бывшим президентом США Улиссом С. Грантом . [49] Аренда островов в 1896 году и последующая покупка их в 1930 году семьей Кога [49] были всего лишь внутренними договоренностями, принятыми японским правительством, которые не имели никакого отношения к правовому статусу островов.
По данным Китая, лидер Гоминьдана Чан Кайши не опротестовал американские решения относительно острова, поскольку он зависел от поддержки США. [4]
В апреле 2012 года Тайвань отклонил приглашение Китая работать вместе для разрешения территориального спора с Японией. Министр Совета по делам материка (MAC) Лай Шин-юань сказал: «КР и материковый Китай не будут решать споры вокруг островов Тяоюйтай вместе. Материковый Китай заявил, что обе стороны должны решать эти вопросы вместе, но это не тот подход, который мы используем, потому что [Тайвань и материковый Китай] уже имеют споры о суверенитете. Мы настаиваем на нашем суверенитете». [52]
Что касается аргумента Японии о People's Daily 1953 года, Цзинь Канронг , профессор университета Жэньминь в Китае, считает, что статья, которая является анонимной, подразумевает, что острова Рюкю должны быть суверенным государством, также независимым от Японии. [53] Другие китайские комментаторы, включая правительственный исследовательский институт, которым руководит отставной генерал Народной вооруженной полиции , [54] распространяют китайские претензии на всю цепь Рюкю, включая Окинаву . [55] В июне 2013 года The New York Times описала китайскую кампанию «по вопросу японского правления [Окинавой и островами Рюкю]» как «полуофициальную», отметив, что «почти все голоса в Китае, поднимающие вопрос Окинавы, так или иначе связаны с правительством». [56]
Позиция, высказанная Министерством иностранных дел Японии , заключается в том, что острова Сенкаку, несомненно, являются неотъемлемой территорией Японии в свете исторических фактов и на основе международного права, и острова Сенкаку находятся под законным контролем Японии. Они также заявляют, что «не существует вопроса территориального суверенитета, который должен быть решен в отношении островов Сенкаку». [10] [57] Приводятся следующие пункты:
После Реставрации Мэйдзи японское правительство провело обследование островов в 1885 году, которое обнаружило, что острова являются terra nullius и что нет никаких доказательств того, что они когда-либо находились под контролем Китая. [62] Однако во время этого обследования Ямагата Аритомо , министр внутренних дел правительства Мэйдзи, занял осторожную позицию и отложил запрос на включение островов. Правительство Японии приняло Решение Кабинета министров 14 января 1895 года об установке маркеров на островах для официального включения островов Сэнкаку в территорию Японии. В результате обследований, проведенных правительством Японии, было подтверждено, что острова Сэнкаку были не только необитаемы, но и не имели никаких следов нахождения под контролем династии Цин в Китае. [10] [64]
Япония утверждает, что ни Китай, ни Рюкю не признали суверенитет над необитаемыми островами. Поэтому они утверждают, что китайские документы доказывают только то, что Кумедзима, первый обитаемый остров, на который ступили китайцы, принадлежал Окинаве. Кентаро Серита (芹田 健太郎) из Университета Кобе указывает, что официальная историческая книга династии Мин, составленная во времена династии Цин, называемая «История Мин» (明史), описывает Тайвань в разделе «Биографии зарубежных стран» (外国列传). Таким образом, Китай не контролировал острова Сенкаку или Тайвань во времена династии Мин. [65] [ ненадежный источник? ]
Запись от августа 1617 года Мин Шилу , летописи императоров династии Мин, показывает, что Китай не контролировал острова Сенкаку. Согласно записи, глава китайской береговой охраны [66] упомянул названия островов, включая один на восточной окраине Дунъинь , Лиенцзян , примерно в 40 километрах от материковой части Китая, который контролировался Мин [67], и сказал, что океан за островами был свободен для навигации Китая и любой другой страны. [68] Острова Сенкаку находятся примерно в 330 километрах от китайского побережья. Это противоречит утверждению Пекина о том, что Китай контролировал острова Сенкаку со времен династии Мин около 600 лет назад, и подчеркивает позицию Японии, что они являются неотъемлемой частью территории этой страны. Эксперт по международному праву говорит: «Из других исторических источников мы знаем, что у Мин был эффективный контроль только над прибрежной зоной. Примечательно в этом выводе то, что китайский чиновник сделал четкое заявление по этому поводу японскому посланнику. Это доказывает, что острова Сенкаку не контролировались Мин». [69] [70]
После ратификации Конвенции ООН по морскому праву в июне 1996 года Япония начала утверждать исключительную экономическую зону вокруг островов в июле 1996 года. [71] : 260
В 2005 году Япония приняла свою первую парламентскую резолюцию по островам и заявила о своих претензиях на территориальный суверенитет над ними. [71] : 262
Во время частного визита спустя 9 лет после ухода с должности бывший президент Китайской Республики Ли Дэнхуэй однажды сказал, что острова являются частью Окинавы. [72] Во время антияпонских демонстраций в Китае в 2012 году , 13 сентября 2012 года, Ли заметил: « Острова Сенкаку , независимо от того, были ли они в прошлом, сейчас или в будущем, безусловно, принадлежат Японии». [73] [74] В 2002 году он также заявил: «Острова Сенкаку являются территорией Японии». [75]
25 декабря 1953 года Прокламация гражданской администрации Рюкю 27 (USCAR 27) США установила географические границы островов Рюкю, включавшие острова Сенкаку. [76] Более того, во время управления островами США, ВМС США построили на них стрельбища и выплачивали ежегодную арендную плату в размере 11 000 долларов Джинджи Коге, сыну первого японского поселенца островов. [77]
Во время обсуждений Сан-Францисского мирного договора Джон Фостер Даллес , главный делегат США на мирной конференции, изложил концепцию, согласно которой Япония имеет «остаточный суверенитет» над островами Рюкю. Согласно официальному анализу, подготовленному армией США, «остаточный суверенитет» означает, что «Соединенные Штаты не передадут свои суверенные полномочия над островами Рюкю никакой другой стране, кроме Японии». В июне 1957 года президент Эйзенхауэр подтвердил это на встрече на высшем уровне между США и Японией, заявив премьер-министру Японии Нобусукэ Киси , что «остаточный суверенитет» над Рюкю означает, что «Соединенные Штаты будут осуществлять свои права в течение определенного периода, а затем суверенитет вернется к Японии». В марте 1962 года президент Джон Ф. Кеннеди заявил в Указе по Рюкю: «Я признаю Рюкю частью японской родины и с нетерпением жду того дня, когда интересы безопасности Свободного мира позволят восстановить их полный суверенитет Японии». Поскольку США не предприняли никаких действий по отделению островов Сенкаку от Рюкю, эти заявления об «остаточном суверенитете», по-видимому, включали острова Сенкаку. [77]
В первом квартале 1971 года официальные лица США узнали о предложении Японии разместить на островах метеостанцию и успешно выступили против него. [78]
В мае 1971 года в докладе, составленном Центральным разведывательным управлением США , говорилось: «Японские претензии на суверенитет над Сенкаку сильны, и бремя доказательства права собственности, по-видимому, ложится на китайцев». ЦРУ также заявило в связанных документах, что никаких споров между Японией, Китаем и Тайванем по поводу островов не возникло бы, если бы около 1968 года не были обнаружены потенциальные запасы нефти на близлежащем континентальном шельфе. [79]
7 июня 1971 года президент Ричард М. Никсон подтвердил «остаточный суверенитет» Японии над островами Сенкаку как раз перед сделкой по возвращению префектуры Окинава Японии в разговоре со своим советником по национальной безопасности Генри Киссинджером . Киссинджер также сказал Никсону, что «эти [острова Сенкаку] остались с Окинавой», когда Япония вернула Тайвань Китаю после окончания Второй мировой войны в 1945 году. [80]
Администрация Никсона исключила острова Сенкаку из концепции «остаточного суверенитета» Японии при представлении Договора о возврате Окинавы в Сенат США для ратификации. 20 октября 1971 года государственный секретарь США Уильям Роджерс направил письмо в Конгресс США . В своем письме исполняющий обязанности помощника юридического советника Роберт Старр заявил: «Соединенные Штаты считают, что возвращение административных прав на эти острова Японии, от которой эти права были получены, никоим образом не может нанести ущерба каким-либо основным претензиям. Соединенные Штаты не могут ничего добавить к юридическим правам, которыми Япония обладала до того, как передала нам управление островами, и не могут Соединенные Штаты, вернув то, что они получили, ущемить права других претендентов ... Соединенные Штаты не предъявляли никаких претензий на острова Сенкаку и считают, что любые противоречивые претензии на острова являются вопросом урегулирования заинтересованных сторон». [81] Некоторые эксперты связывают этот сдвиг в политике администрации Никсона с влиянием инициатив Белого дома в отношении Китая в 1971–1972 годах, кульминацией которых стал визит Никсона в Китай. [77]
В апреле 1978 года Япония обратилась к Соединенным Штатам с просьбой поддержать ее точку зрения, однако Соединенные Штаты отказались, поскольку «могли оказаться втянутыми в китайско-японский территориальный спор». [15]
В июне 1978 года ВМС США прекратили использование полигона Секиби-Сё у побережья острова Тайсё, чтобы избежать возможной конфронтации между Китаем и Японией, согласно рассекреченным правительственным документам. В следующем году федеральное правительство отклонило военный запрос на возобновление операций в Сенкаку. [82]
Высшие должностные лица правительства США заявляли в 2004, 2010 и сентябре 2012 года, что, поскольку Япония сохраняет эффективный административный контроль над островами, острова подпадают под действие Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960 года между Соединенными Штатами и Японией , который требует от США помогать Японии в защите островов, если кто-либо, включая Китай, нападет или попытается оккупировать или взять под контроль их. [83]
29 ноября 2012 года Сенат США единогласно одобрил поправку к Закону о национальной обороне на 2013 финансовый год, в которой говорилось, что острова Сенкаку, находящиеся под управлением Японии, подпадают под действие Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией и что США будут защищать Японию в случае вооруженного нападения. [84] [85]
В мае 2013 года Министерство обороны США подвергло критике территориальные претензии Китая в докладе под названием «События в военной сфере и сфере безопасности, связанные с Китайской Народной Республикой в 2013 году». [86]
В сентябре 2012 года Китай начал использовать неправильно проведенные прямые исходные линии вокруг островов Сенкаку, пополнив тем самым свою сеть морских притязаний, несовместимых с международным правом.
В декабре 2012 года Китай представил Комиссии ООН по границам континентального шельфа информацию относительно расширенного континентального шельфа Китая в Восточно-Китайском море, включающего спорные острова.
30 июля 2013 года Сенат единогласно одобрил резолюцию, осуждающую действия Китая в отношении островов Сенкаку. Резолюция под названием « Резолюция Сената 167 — Подтверждение решительной поддержки Соединенными Штатами мирного разрешения территориальных, суверенных и юрисдикционных споров в морских зонах Азиатско-Тихоокеанского региона », ссылаясь на недавние китайские провокации вблизи островов Сенкаку, осуждает «использование принуждения, угроз или силы военно-морскими, судами морской безопасности или рыболовными судами и военными или гражданскими самолетами в Южно-Китайском море и Восточно-Китайском море для утверждения спорных морских или территориальных претензий или изменения статус-кво». [87] [88] [89]
В 2014 году командующий Тихоокеанским флотом США Сэмюэл Дж. Локлир заявил, что у него нет достаточных ресурсов для проведения успешной десантной операции, если спор приведет к войне. [90] В апреле 2014 года Соединенные Штаты начнут патрулирование морей вокруг островов с помощью беспилотников Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk . [91]
23–25 апреля 2014 года президент США Барак Обама совершил государственный визит в Японию и провел встречу на высшем уровне с премьер-министром Синдзо Абэ . Президент Обама повторил, что обязательства статьи 5 Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией охватывают все территории, находящиеся под управлением Японии, включая острова Сенкаку, на совместной пресс-конференции и подтвердил это в Совместном заявлении США и Японии. [92] [93] Барак Обама стал первым президентом Соединенных Штатов, который упомянул, что острова Сенкаку подпадают под статью 5 Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Соединенными Штатами и Японией. [94]
В ноябре 2020 года во время разговора с премьер-министром Суга Джо Байден заявил, что гарантии безопасности США для Японии включают острова Сенкаку. Суга сказал: «Избранный президент Байден дал мне обязательство, что статья 5 американо-японского договора о безопасности распространяется на острова Сенкаку». [95]
24 января 2021 года министр обороны США Ллойд Остин подтвердил приверженность Америки защите островов Сенкаку и то, что это подпадает под действие статьи 5 Договора о безопасности между США и Японией . [96] США также выступают против любых односторонних попыток изменить статус-кво в Восточно-Китайском море . [96]
Когда в 1972 году были установлены дипломатические отношения между Тайванем и Японией, обе страны [ требуется ссылка ] нашли причины отложить этот территориальный спор. [97] По словам переговорщика Дэн Сяопина , «Неважно, если этот вопрос будет отложен на некоторое время, скажем, на 10 лет. Наше поколение недостаточно мудро, чтобы найти общий язык по этому вопросу. Наше следующее поколение, безусловно, будет мудрее. Они, безусловно, найдут решение, приемлемое для всех». [98]
В 1969 году Экономическая комиссия ООН для Азии и Дальнего Востока (ECAFE) выявила потенциальные запасы нефти и газа в районе островов Сенкаку. В течение последующих десятилетий несколько раундов двусторонних переговоров рассматривали совместную разработку ресурсов морского дна в спорных территориальных водах. Такие попытки разработать совместную стратегию оказались безуспешными. [99]
В 2008 году было достигнуто предварительное соглашение о совместной разработке ресурсов, однако соглашение охватывает только территорию, удаленную от этих островов. [100]
В 2009 году была достигнута договоренность об открытии горячей линии (а в 2010 году — о создании горячей линии для связи между военными), но ни одна из этих договоренностей не была реализована. [101]
Объяснения многочисленных причин обострения конфликта вокруг островов Сенкаку различаются. [102] [103] Например, некоторые используют термин «территориальный спор»; однако японское правительство последовательно отвергает эту формулировку с начала 1970-х годов. [104] Анализ инцидентов и проблем требует проведения различия между спорами, которые в первую очередь касаются территории, и теми, которые имеют лишь территориальный компонент. [105]
Реальное значение островов заключается в ... последствиях для более широкого контекста подходов двух стран к морским и островным спорам, а также в том, каким образом эти вопросы могут быть использованы внутренними политическими группами для достижения своих собственных целей. – Чжунци Пань . [106] [107] [ необходим лучший источник ]
По состоянию на 2011 год [обновлять]новостные организации разных стран следили за развитием событий и пытались объяснить причины кризиса, [108] например,
Исторические записи являются фоном для каждого нового инцидента в разворачивающейся хронологии этих островов. [114] [115]
Хотя Тайвань и Китай впервые публично заявили о своих правах на острова в 1971 году (в феврале [116] и декабре [49] [117] соответственно), до 1990-х годов между тремя государствами не было крупных инцидентов по поводу островов. Однако с 2004 года несколько событий, включая военно-морские столкновения, поднятые в воздух истребители, дипломатические усилия и массовые публичные протесты, обострили спор.
12 апреля 1978 года более 80 китайских рыболовецких судов прибыли в воды вокруг спорных островов и оставались там около недели, что вызвало напряженность в отношениях с Японией за несколько месяцев до заключения Договора о мире и дружбе между Японией и Китаем . [71] : 254–255 По состоянию на 2024 год не существует исторического консенсуса о том, что побудило эту деятельность, из-за скудности исторических записей по этому вопросу. [71] : 255 Вице-премьер Китая Гэн Бяо попытался смягчить напряженность, заявив, что инцидент не был «ни преднамеренным, ни преднамеренным» и что «мы не должны спорить из-за проблемы островов, и мы должны решить эту проблему в будущем». [71] : 255 Дэн Сяопин отменил запланированные крупные учения ВМС Народно-освободительной армии в качестве дальнейшей попытки снизить напряженность. [71] : 255 В конечном итоге посол Японии Сато Сёдзи и заместитель министра иностранных дел Китая Хань Няньлун согласились избегать дальнейшего обсуждения этого вопроса до заключения договора, и напряженность из-за инцидента была снята. [71] : 255
12 апреля 1978 года более 80 китайских рыболовецких судов прибыли в воды вокруг спорных островов и оставались там около недели, что вызвало напряженность в отношениях с Японией за несколько месяцев до заключения Договора о мире и дружбе между Японией и Китаем . [71] : 254–255 По состоянию на 2024 год не существует исторического консенсуса о том, что побудило эту деятельность, из-за скудности исторических записей по этому вопросу. [71] : 255 Вице-премьер Китая Гэн Бяо попытался смягчить напряженность, заявив, что инцидент не был «ни преднамеренным, ни преднамеренным» и что «мы не должны спорить из-за проблемы островов, и мы должны решить эту проблему в будущем». [71] : 255 Дэн Сяопин отменил запланированные крупные учения ВМС Народно-освободительной армии в качестве дальнейшей попытки снизить напряженность. [71] : 255 В конечном итоге посол Японии Сато Сёдзи и заместитель министра иностранных дел Китая Хань Няньлун согласились избегать дальнейшего обсуждения этого вопроса до заключения договора, и напряженность из-за инцидента была снята. [71] : 255
29 сентября 1990 года японские СМИ сообщили, что Японское агентство по безопасности на море готовится признать (в качестве официального навигационного знака) маяк, который правая японская группа построила на главном острове спорной островной группы. [71] : 258 Правительство Тайваня немедленно выразило протест после сообщений. [71] : 258 18 октября представителю КНР в Министерстве иностранных дел на пресс-конференции задали вопрос о маяке, и он заявил, что это «нарушение суверенитета Китая» и что японское правительство должно «немедленно принять эффективные меры для прекращения деятельности правой группы и предотвращения подобных инцидентов в будущем». [71] : 258 21 октября двадцать четыре активиста из Тайваня попытались зажечь факел на острове, чтобы подтвердить суверенитет Китайской Республики, но Японское агентство по безопасности на море помешало им сделать это. [71] : 258 23 октября премьер-министр Японии Тосики Кайфу заявил, что Япония займет «осторожную позицию» и указал, что не будет отправлять военные корабли в этот район. [71] : 259 27 октября заместитель министра иностранных дел КНР Ци Хуайюань встретился с послом Японии, подтвердил позицию КНР о суверенитете над островами и заявил, что две страны должны отложить спор и искать возможности для совместной разработки ресурсов в этом районе. [71] : 259 30 октября Китай и Япония прекратили спор по вопросу маяков. [71] : 259
Напряженность вокруг спорных островов снова возросла с июня по октябрь 1996 года. [71] : 260–261 В июне Япония ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву, а в июле начала претендовать на исключительную экономическую зону радиусом 200 морских миль вокруг островов. [71] : 260 Также в июле правая японская организация построила импровизированный маяк на одном из небольших островов и обратилась в Японское агентство по безопасности на море с просьбой принять импровизированный маяк в качестве официального навигационного средства. [71] : 260 Обеспокоенность китайской стороны еще больше усилилась после визитов премьер-министра Японии Рютаро Хасимото, членов кабинета министров и более восьмидесяти членов парламента в святилище Ясукуни , где чтят память погибших на войне японцев, включая военных преступников Второй мировой войны. [71] : 260 18 августа другая японская группа установила деревянный японский флаг на главном спорном острове в группе. [71] : 260 Десять дней спустя министр иностранных дел Японии Юкихико Икеда заявил, что острова «всегда были территорией Японии» и «нет необходимости объяснять». [71] : 260
Организация, построившая импровизированный маяк, вернулась 9 сентября для его ремонта. [71] : 260 Китай выразил протест японскому правительству и заявил, что если японское правительство продолжит терпеть действия группы, двусторонние отношения будут испорчены. [71] : 260 Напряженность начала спадать после того, как 24 сентября министр иностранных дел Китая Цянь Цичэнь и министр иностранных дел Японии Икеда встретились и пришли к соглашению, что действия японской группы были вредными и должны быть разрешены. [71] : 260 Однако напряженность возросла два дня спустя, когда японское Агентство по безопасности на море остановило лодку гонконгского активиста Дэвида Чана Юк-Чунга , который пытался высадиться на островах, и он утонул, пытаясь доплыть до берега. [71] : 260 Его смерть вызвала крупные протесты в Гонконге и на Тайване. [71] : 260
1 октября премьер-министр Китая Ли Пэн заявил, что «прерывание и ущерб китайско-японским отношениям» были вызваны «крошечной горсткой правых сил и милитаристов» в Японии. [71] : 260 Примерно в то же время Япония отклонила запрос японской организации о признании импровизированного маяка официальным навигационным средством. [71] : 260 Во время визита в Японию 29 октября заместитель министра иностранных дел Китая Тан Цзясюань попросил заместителя министра иностранных дел Японии Сюндзи Яная согласиться отложить этот вопрос, и напряженность снова снизилась. [71] : 260-261
В 2002 году правительство Японии арендовало три спорных острова у их частного владельца, заявив, что это «поможет предотвратить незаконную высадку третьих лиц». [71] : 262 Японские патрульные корабли не позволили китайским активистам высадиться на островах в июне 2003 года. [71] : 262 В августе японские активисты высадились на островах. [71] : 262 Китайские активисты снова попытались высадиться на островах в октябре, но были остановлены японскими патрулями. [71] : 262 В марте 2004 года китайские активисты высадились, но были арестованы японскими властями. [71] : 262 Это вызвало протесты в Китае, и на третий день их задержания Япония освободила китайских активистов, сославшись на желание не навредить двусторонним отношениям. [71] : 262
С 2006 года суда из Китая, Тайваня и Гонконга входили в воды, которые Япония считает частью своей исключительной экономической зоны, связанной с островами, в ряде случаев. В некоторых случаях вторжения совершались китайскими и тайваньскими протестующими, например, в 2006 году, когда группа активистов из Комитета действий по защите островов Дяоюйдао приблизилась к островам; группа была остановлена японской береговой охраной до высадки. [118] В июне 2008 года активисты из Тайваня в сопровождении судов китайской береговой охраны приблизились на расстояние 0,4 морской мили (740 м) к главному острову, откуда они обошли остров, утверждая суверенитет островов. [119] В 2011 году рыболовное судно с несколькими активистами на борту приблизилось на расстояние 23 морских миль к островам. Япония отправила суда береговой охраны, чтобы заблокировать судно, и вертолет для наблюдения за его действиями, после чего отделение береговой охраны Тайваня в Килунге направило пять патрульных судов. После непродолжительного противостояния между двумя группами судов тайваньский флот вернулся на свою территорию. [120] [121] В июле 2012 года суда береговой охраны Тайваня и Японии столкнулись, когда тайваньское судно сопровождало активистов в этот район. [122] В августе 2012 года активисты из Гонконга смогли доплыть до берега после того, как их лодка была остановлена береговой охраной Японии. Активисты были задержаны, а затем депортированы два дня спустя. [123] В январе 2013 года лодка с активистами из Тайваня была перехвачена японскими патрулями и отклонена от попытки высадки на острова с помощью водометов . [ 124]
Кроме того, ряд инцидентов произошел из-за присутствия китайских или тайваньских рыболовных судов в морских зонах, на которые претендует Япония. В некоторых случаях эти инциденты привели к столкновению судов. Первое крупное событие произошло в 2008 году, когда столкнулись тайваньское рыболовное судно и японское патрульное судно. Пассажиры были освобождены, но капитан был задержан на три дня. [125] Позже в июне, после публикации видео, снятого тайваньским судном, Япония извинилась за инцидент [126] и согласилась выплатить 10 миллионов новых тайваньских долларов (311 000 долларов США) в качестве компенсации владельцу судна. [127] 7 сентября 2010 года китайский рыболовный траулер столкнулся с двумя патрульными катерами японской береговой охраны в спорных водах вблизи островов. Столкновения произошли после того, как японская береговая охрана приказала траулеру покинуть этот район. После столкновений японские моряки высадились на китайское судно и арестовали капитана Чжань Цисюна. [128] [129] Япония удерживала капитана до 24 сентября. [130] Каждая страна обвиняла другую в столкновении. [57] Япония пыталась урегулировать столкновение через свои суды в нарушение Китайско-японского соглашения о рыболовстве, в котором указано, что район вокруг спорных островов рассматривается как открытое море, находящееся под юрисдикцией государства флага . [15] Китай потребовал немедленного и безоговорочного освобождения Чжао, и Япония пыталась спасти лицо, освободив его, если он заплатит штраф за столкновение. [131] Поскольку это означало бы, что Япония сохраняет юрисдикцию, Китай отказался. [8] Когда Китай арестовал четырех японских граждан по обвинению в видеосъемке военных целей, Япония освободила Чжаня. [8]
В то время как японские правительственные суда регулярно патрулируют океан вокруг островов, японские гражданские лица также заходят в этот район. В июле 2010 года девять японских лодок ловили рыбу в этом районе. Представитель Ganbare Nippon , которой принадлежало одно из судов, заявил, что это было сделано специально для утверждения японского суверенитета над островами. [132] В августе 2012 года Ganbare Nippon организовала группу из четырех судов, перевозивших японских активистов, направлявшихся на острова, [133] перевозя около 150 японских активистов. [134] Японское правительство отказало группам в праве высадиться, после чего некоторые из них доплыли до берега и подняли японский флаг. [135]
В некоторых случаях корабли и самолеты различных китайских и тайваньских правительственных и военных агентств входили в спорную зону. В дополнение к случаям, когда они сопровождали рыболовные и активистские суда, как описано выше, были и другие вторжения. За восьмимесячный период в 2012 году произошло более сорока морских вторжений и 160 воздушных вторжений. [136] Например, в июле 2012 года три китайских патрульных судна вошли в спорные воды вокруг островов. [137] 13 декабря 2012 года китайский правительственный самолет вошел в контролируемое Японией воздушное пространство впервые с начала регистрации в 1958 году, [138] после месяцев вторжений китайских надводных кораблей. [139] Воздушные силы самообороны Японии подняли в воздух восемь истребителей F-15 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения в ответ на китайский полет. Японское правительство заявило официальный дипломатический протест Китаю. [140]
Самая прямая конфронтация между официальными судами стран произошла в сентябре 2012 года. Семьдесят пять тайваньских рыболовных судов сопровождались десятью судами тайваньской береговой охраны в этот район, и корабли тайваньской береговой охраны столкнулись с японскими судами береговой охраны. Обе стороны стреляли друг в друга из водометов и использовали светодиодные фонари и громкоговорители, чтобы объявить о своих претензиях на острова. [141]
Военная эскалация продолжилась в 2013 году. Обе стороны отправили истребители для наблюдения за кораблями и другими самолетами в этом районе. [142] В феврале министр обороны Японии Ицунори Онодера сообщил, что китайский фрегат дважды в январе наводил радар наведения оружия на японский эсминец и вертолет. [143] Китайский фрегат класса Jiangwei II и японский эсминец находились на расстоянии трех километров друг от друга, и экипаж последнего отправился на боевые посты. [144] Китайские государственные СМИ ответили, что их фрегаты в то время занимались плановыми учениями. [145] В мае 2013 года флотилия военных кораблей из Североморского флота была развернута из Циндао для учений в западной части северной части Тихого океана. [146] В октябре 2013 года Министерство обороны Китая отреагировало на сообщения о том, что если китайские беспилотники войдут в то, что Япония считает своей территорией, Япония может сбить их, заявив, что Китай будет считать такие действия «актом войны». Государственные СМИ в Китае предупредили, что «война надвигается после радикальной провокации Японии», выразив при этом уверенность в том, что «всеобъемлющая военная мощь Китая... сильнее, чем у Японии». [147] Капитан ВМС США Джеймс Фанелл заявил, что Mission Action 2013 была генеральной репетицией захвата островов НОАК. [148]
В апреле 2014 года блог Washington Post сообщил, что с октября 2013 года патрулирование китайской береговой охраной территориальных вод островов Сенкаку значительно сократилось. [149]
Береговая охрана Японии объявила в июне 2020 года, что китайские правительственные корабли были замечены в территориальных водах островов Сенкаку в течение рекордного количества последовательных дней. По состоянию на 19 июня 2020 года количество последовательных дней составило 67. [150]
4 июня 2022 года китайско-российская военная активность была замечена в районе островов Сенкаку. [151] Российский фрегат находился в «прилежащей зоне» островов Сенкаку более 1 часа, а затем китайский фрегат находился в ней в течение 40 минут. [151] Вторжение китайского военного корабля стало четвертым с июня 2016 года. [151]
Береговая охрана Японии сообщила, что китайские правительственные суда вторглись в японские территориальные воды около островов Минамикодзима и Уотсуридзима сразу после 11 утра 30 марта 2023 года. [152] Суда оставались там рекордные 80 часов и 36 минут. [152]
Различные правительства выразили протесты и критику друг друга в ответ на разворачивающуюся ситуацию на островах и вокруг них. Например, правительство Тайваня отозвало своего высшего представителя в Японию после столкновения 2008 года. [153] Аналогичным образом, правительство Китая выразило протест против инцидента с судном Ganbare Nippon в 2012 году . [154] Инцидент со столкновением в 2010 году привел к значительному росту напряженности между двумя странами, как во время события, когда они спорили об освобождении экипажа рыболовецкого судна, так и после, когда обе стороны заявили, что будут добиваться компенсации друг от друга за ущерб. [155]
В 2012 году президент Тайваня Ма Инцзю предложил мирную инициативу в Восточно-Китайском море , которая предусматривала совместное использование ресурсов региона, включая острова Сенкаку, путем мирных переговоров, международного права и международного консенсуса. [156]
На Тайване, в Китае, Японии и США проходят протесты по поводу спорных островов, часто вызванные конкретными инцидентами, описанными выше.
Предложение США в 1971 году передать острова Японии побудило к развитию движения Баодиао . [157] : 52 Это движение началось среди студентов из Тайваня и Гонконга, обучающихся в США, а затем распространилось на Тайвань и Гонконг. [157] : 52 Протесты, напрямую связанные с движением Баодиао, прекратились в 1972 году. [157] : 52
После инцидента 1990 года, когда Японское агентство по безопасности на море намеревалось признать официальным маяк, построенный правым японцем, крупные протесты против Японии произошли на Тайване и в Соединенных Штатах. [71] : 259 Крупные протесты также произошли в Гонконге и Макао, но правительство КНР предотвратило крупномасштабные протесты в КНР и подвергло цензуре новостные репортажи о протестах китайцев, проживающих за рубежом (хотя сообщения Британской вещательной корпорации и Голоса Америки означали, что китайская общественность продолжала знать о сообщениях СМИ по этому вопросу). [71] : 259 В Пекине протестующие распространяли листовки и вывешивали плакаты, критикующие Коммунистическую партию за ее «мягкое» отношение к Японии. [71] : 259
Основная группа протестов вращалась вокруг столкновения лодок в 2010 году, протесты проходили в Японии , Китае и Тайване . В 2012 году основные протесты начались в августе 2012 года после сообщений о том, что японское правительство рассматривает возможность покупки островов. Протесты продолжались после официальной покупки до середины сентября. В разгар протестов демонстрации прошли в 85 китайских городах [158] , а также в Гонконге [159] и Соединенных Штатах. [160] Также протесты прошли на Тайване. [157] : 67 Во многих случаях эти протесты включали антияпонское насилие, вандализм и поджоги. [161] [162] [163]
Во время обострения спора в 2012 году китайское правительство начало кампанию в СМИ , сосредоточенную на антифашистской теме и памяти о японском вторжении в Китай во время Второй китайско-японской войны, а не на самом территориальном конфликте. [71] : 32
Китай решил внедрить « Опознавательную зону ПВО » вокруг островов и более широкого региона, чтобы «защитить от потенциальных воздушных угроз», согласно министерству обороны. Япония отреагировала на эту новость, назвав этот шаг «очень опасным». 23 ноября 2013 года Китай затем отправил самолеты ВВС, включая истребители, для выполнения патрульной миссии. [164] По данным CNN , большая часть зоны находилась к северу от островов. [165] 26 ноября 2013 года, объявив эту зону международными водами и воздушным пространством, Соединенные Штаты пролетели через нее двумя бомбардировщиками B-52 без инцидентов. Представитель вооруженных сил США заявил, что «вооруженные силы США продолжат проводить летные операции в регионе, в том числе с нашими союзниками и партнерами... Мы не будем регистрировать план полета, мы не будем идентифицировать наш транспондер, нашу радиочастоту и логотип». [166]
С момента введения запрета американские самолеты B-52, а также южнокорейские и японские военные самолеты нарушали его. [167] США также предупредили свои коммерческие авиакомпании быть осторожными в этом районе. [168] Затем Китай отправил истребители на патрулирование в этом районе [169] в качестве «защитной меры». [170]
Согласно опросу 2012 года, совместно проведенному материковой газетой Global Times и тайваньской газетой China Times , жители Тайваня отличаются от своих соотечественников с материка с точки зрения готовности в конечном итоге прибегнуть к военным средствам: 91% жителей материка заявили, что войну нельзя исключать, по сравнению с 41% на острове. [171]
Для содействия обнаружению нарушителей в районе островов Сенкаку с 28 марта 2016 года Япония эксплуатирует радиолокационную станцию на острове Йонагуни , что вызвало яростную реакцию Китая. [172] [173]
1 февраля 2021 года Китайская Народная Республика приняла новый закон, который разрешает китайской береговой охране применять смертоносную силу в ответ на нарушения «национального суверенитета, суверенных прав и юрисдикции». [174] Закон получил осуждение со стороны Японии и Соединенных Штатов и вызвал напряженность, поскольку он будет применяться к спорным водам, на которые претендует Китай, в том числе вокруг островов Сенкаку. [174] Береговая охрана некоторых других стран также действует в соответствии с аналогичной политикой, а китайская береговая охрана уже применяла силу до принятия закона. [174] Исследователь Rand Corporation Тимоти Хит указал, что закон может помочь предотвратить недоразумения, предоставив «некоторую степень разъяснения и стандартизации процедур», но также отметил, что закон может воодушевить военных офицеров, четко и официально одобрив применение силы. [174] 6 февраля 2021 года суда китайской береговой охраны впервые после принятия закона вошли в воды, находящиеся под управлением Японии, вблизи островов Сенкаку. [175]
30 июня 2022 года Министерство обороны Японии объявило о строительстве 12 патрульных судов (OPV) компанией Japan Marine United Corporation (JMU) для Японских морских сил самообороны (JMSDF) стоимостью 9 миллиардов йен (66 миллионов долларов США) за судно. Целью этой программы OPV является обеспечение повышенной морской безопасности, особенно вокруг юго-западных островов Рюкю , включая спорные острова Сенкаку/Дяоюйдао в Восточно-Китайском море , путем усиления патрульной деятельности JMSDF в регионе. Эти суда высокоавтоматизированы и могут быть настроены для выполнения широкого спектра задач, включающих «улучшенную стационарную разведку, наблюдение и рекогносцировку (ISR) в водах вокруг Японии». Согласно контракту, JMU поручено поставить 12 судов JMSDF с 2023 финансового года, который начинается 1 апреля 2023 года. [176] [177]
В 2014 году КНР пожаловалась на планы Японии обучать студентов праву собственности на острова. [178]
Вопрос суверенитета тщательно обойден в двусторонних рыболовных соглашениях. В рыболовном соглашении 1997 года острова Сенкаку были официально исключены из исключительной экономической зоны Китая , но в письме о намерениях Япония объяснила, что не будет препятствовать китайским судам ловить там рыбу. Некоторые китайские источники впоследствии утверждали, что это письмо представляет собой отказ от претензий Японии на исключительные права на рыболовство. [185]
В 2014 году Тайвань и Япония пришли к соглашению о рыболовстве в водах вокруг островов. [186]
Как это исследование ясно показало выше, определение соответствующей «критической даты» является ключевым моментом для разрешения территориальных споров по островам Сенаку. Должен ли это быть январь 1895 года, как утверждает китайская сторона, когда Япония включила острова Сенкаку в состав японской территории, или февраль 1971 года (в случае Тайваня) и декабрь 1971 года (в случае Китая), как утверждает Япония, когда Япония довела свою официальную позицию до обоих правительств? Китай/Тайвань в основном полагались на исторические свидетельства, доказательная ценность которых может быть под вопросом. С другой стороны, японские аргументы основаны на совсем недавних актах осуществления государственной власти, которые напрямую связаны со спорными островами Сенкаку. Соответственно, и принимая во внимание различные фактические и правовые вопросы, рассмотренные выше, можно сделать вывод, что Япония имеет более весомые претензии на спорные острова. Другими словами, критической датой в данном случае должен быть февраль 1971 года (в случае Тайваня) и декабрь 1971 года (в случае Китая), как утверждает Япония. Тем более, что исторические свидетельства, касающиеся территориальных споров, не имеют собственной ценности как история, а должны оцениваться в рамках международного права о территориальном приобретении и утрате.
{{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )「人民日報」が米軍軍政下の沖縄の尖閣諸島(当時の中国の呼び方のまま. 現在中国は「釣魚島」という)で日本人民の米軍の軍事演習に反対する闘争が行われていると報道. 「琉球諸島はわが国台湾の東北および日本九州島の西南の間の海上に散在し、尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、吐噶喇諸島、大隅諸島など7つの島嶼からなっている」と紹介(新華Дата: 1953-7); читать перевод Google с китайского на английский Архивировано 28 июня 2011 г. на Wayback Machine
People's Daily описала острова Рюкю как "разбросанные между северо-восточной частью Тайваня нашей страны и юго-западной частью острова Кюсю Японии" и как включающие острова Сэнкаку, а также острова Сакисима, сказал Маэхара.
Кроме того, в первом томе Shijie Dituji (Атлас мира), опубликованном Министерством обороны Тайваня и Институтом физической геологии в 1965 году, острова Дяоюйдао указаны с японскими названиями: Gyochojima (острова Дяоюйдао), Taishojima (остров Чивэй) и Senkaku Gunto. Кроме того, в учебнике для старших классов на Тайване острова Дяоюйдао обозначены японскими названиями. В конце 1970-х годов правительство Китайской Республики начало отзывать эти книги, но было слишком поздно — ущерб уже был нанесен.
В течение длительного времени после вступления в силу Сан-Францисского мирного договора Китай/Тайвань не возражали против того факта, что острова Сенкаку были включены в территорию, находящуюся под управлением США в соответствии с положениями статьи договора и USCAP № 27. Фактически, ни Китай, ни Тайвань не поднимали вопрос о суверенитете над островами до второй половины 1970 года, когда всплыли доказательства, касающиеся существования нефтяных ресурсов, залегающих в Восточно-Китайском море. Все это ясно указывает на то, что Китай/Тайвань не считали острова Сенкаку частью Тайваня. Таким образом, для Японии ни один из предполагаемых исторических, географических и геологических аргументов, выдвинутых Китаем/Тайванем, не является приемлемым в качестве обоснованного в соответствии с международным правом для обоснования территориальных претензий Китая на острова Сенкаку.
23 февраля 1971 года Тайвань сделал первое публичное заявление о своих претензиях на острова Сенкаку.
{{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )В период с марта по ноябрь было зафиксировано 47 вторжений китайских кораблей. С апреля по декабрь Воздушные силы самообороны Японии (JASDF) 160 раз поднимали истребители в воздух в ответ на китайские самолеты в Восточно-Китайском море, что на 156 больше, чем в 2011 году.
