Стивен Генри Шнайдер (11 февраля 1945 – 19 июля 2010) [1] был профессором биологии окружающей среды и глобальных изменений в Стэнфордском университете , содиректором Центра наук об окружающей среде и политики Института международных исследований и политики Фримена Спогли. Старший научный сотрудник Стэнфордского Вудского института окружающей среды . Шнайдер работал консультантом федеральных агентств и сотрудников Белого дома в администрациях Ричарда Никсона , Джимми Картера , Рональда Рейгана , Джорджа Буша-старшего , Билла Клинтона , Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы .
Исследования Шнайдера включали моделирование атмосферы , изменения климата и влияния глобального изменения климата на биологические системы. Шнайдер был основателем и редактором журнала Climatic Change , а также автором или соавтором более 450 научных статей и других публикаций. Он был ведущим автором-координатором Третьего оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Рабочей группы II и участвовал в качестве соведущего в сквозной теме «Ключевые уязвимости» для Четвертого оценочного доклада (ДО4) во время своего доклада. смерть. В 1980-е годы Шнайдер стал ведущим общественным сторонником резкого сокращения выбросов парниковых газов для борьбы с глобальным потеплением . В 2006 году профессор Шнайдер работал мыслителем в Аделаиде, консультировав правительство Южной Австралии , возглавляемое премьер-министром Майком Ранном, по вопросам политики в области изменения климата и возобновляемых источников энергии . [2] За десять лет Южная Австралия выросла с нуля до 31% производства электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии.
Ежегодная награда за выдающиеся достижения в области науки о климате была учреждена в честь Шнайдера после его смерти Клубом Содружества Калифорнии . [3] Лекция памяти Стивена Шнайдера Американского геофизического союза посвящена жизни и работе Шнайдера. [4]
Шнайдер вырос на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк . Он изучал инженерное дело в Колумбийском университете , получив степень бакалавра машиностроения в 1966 году. В 1971 году он получил степень доктора философии. в области машиностроения и физики плазмы . [5] Шнайдер изучал роль парниковых газов и взвешенных частиц в климате в качестве постдокторанта в Институте космических исследований имени Годдарда НАСА . Шнайдер был удостоен стипендии Маршалла .
В 1971 году Шнайдер вместе с С. Ихтиаком Расулом был вторым автором научной статьи под названием «Атмосферный углекислый газ и аэрозоли: влияние значительного увеличения на глобальный климат» ( Science 173, 138–141). В этой статье использовалась одномерная модель переноса излучения для изучения конкурирующих эффектов охлаждения от аэрозолей и потепления от CO 2 . В документе сделан вывод, что:
По прогнозам, способность человека загрязнять окружающую среду увеличится в шесть-восемь раз в ближайшие 50 лет. Если эта возросшая скорость поступления твердых частиц в атмосферу увеличит нынешнюю непрозрачность фона в 4 раза, наши расчеты предполагают снижение глобальной температуры на целых 3,5 К. Такое большое снижение средней температуры Земли, считается, что этого достаточно, чтобы спровоцировать ледниковый период. Однако к тому времени ядерная энергетика, возможно, в значительной степени заменит ископаемое топливо как средство производства энергии. [6]
Было предсказано, что углекислый газ будет играть лишь незначительную роль. Однако модель была очень простой, а расчет эффекта CO 2 оказался ниже других оценок примерно в три раза, как отмечается в сноске к статье.
Эта история попала в заголовки газет The New York Times . Вскоре после этого Шнайдер осознал, что переоценил охлаждающее действие аэрозолей и недооценил согревающее действие CO 2 примерно в три раза. Он ошибочно предположил, что измерения частиц воздуха, которые он провел возле источника загрязнения, применяются во всем мире. Он также обнаружил, что большая часть эффекта была вызвана естественными аэрозолями, на которые не повлияла деятельность человека, поэтому охлаждающий эффект от изменений в промышленном загрязнении будет намного меньше, чем он рассчитывал. Обнаружив, что пересчет показал, что глобальное потепление было более вероятным исходом, в 1974 году он опубликовал опровержение своих более ранних выводов. [7]
В книге «Стратегия Бытия» 1976 года он обсуждает как долгосрочное потепление из-за углекислого газа, так и кратковременное похолодание из-за аэрозолей [8] и выступает за принятие политики, устойчивой к будущим изменениям климата. [9]
Шнайдер часто писал статьи в коммерческих и некоммерческих печатных и вещательных СМИ по вопросам климата и окружающей среды, например, Nova , Planet Earth , Nightline , Today Show , The Tonight Show , шоу Билла Махера , Good Morning America , Dateline , The Discovery Channel. , а также выступления на британских , канадских и австралийских радиовещательных корпорациях . [10]
Шнайдер рассказал о разочарованиях и трудностях, связанных с оценкой и распространением научных идей. В статье в журнале Scientific American за январь 2002 года он написал:
Я с готовностью признаюсь в сохраняющемся разочаровании: неопределенность настолько пронизывает проблему изменения климата, что до сих пор невозможно исключить ни умеренные, ни катастрофические последствия, не говоря уже о том, чтобы обеспечить достоверную вероятность всех утверждений и встречных утверждений, касающихся экологических проблем. Даже самый авторитетный международный орган по оценке – Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) – отказался делать попытку субъективных вероятностных оценок будущих температур. Это заставило политиков сделать собственные предположения о вероятности различных степеней глобального потепления. [11]
В 1989 году Шнайдер обратился к проблеме, с которой сталкиваются ученые, пытающиеся сообщить о сложных и важных проблемах, не имея достаточного времени во время интервью для СМИ. Эта цитата иногда использовалась его критиками, чтобы обвинить его в поддержке злоупотребления наукой в политических целях:
С одной стороны, как учёные, мы этически связаны научным методом, фактически обещая говорить правду, всю правду и ничего кроме — а это означает, что мы должны учитывать все сомнения, оговорки, «если» и «если». и но. С другой стороны, мы не только ученые, но и люди. И, как и большинство людей, мы хотели бы видеть мир лучше, что в данном контексте означает нашу работу по снижению риска потенциально катастрофических климатических изменений. Для этого нам нужна широкая поддержка, чтобы захватить воображение общественности. Это, конечно, влечет за собой широкое освещение в СМИ. Поэтому нам приходится предлагать пугающие сценарии, делать упрощенные, драматичные заявления и мало упоминать о любых сомнениях, которые у нас могут возникнуть. Эта «двойная этическая связь», в которой мы часто оказываемся, не может быть решена никакой формулой. Каждый из нас должен решить, каков правильный баланс между эффективностью и честностью. Я надеюсь, что это означает быть и тем, и другим. (Цитируется в Discover , стр. 45–48, октябрь 1989 г.)
Оригинал вместе с комментарием Шнайдера по поводу его искажения см. также в American Physical Society , APS News , август/сентябрь 1996 г. [12]
Шнайдер была замужем за биологом Терри Рутом. [14] Шнайдер пережил агрессивный рак — лимфому из мантийных клеток . Он задокументировал свою борьбу за преодоление этого заболевания, в том числе применение собственных научных знаний для разработки собственного режима лечения, в самостоятельно опубликованной книге 2005 года « Пациент из ада» . [15] Он неожиданно скончался 19 июля 2010 года после перенесенной тромбоэмболии легочной артерии , когда возвращался с научной встречи в Керингене , Швеция. [16] [17]