stringtranslate.com

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях

  Государства-участники Стокгольмской конвенции по состоянию на 2022 г.

Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях — международный экологический договор , подписанный 22 мая 2001 года в Стокгольме и вступивший в силу 17 мая 2004 года, целью которого является ликвидация или ограничение производства и использования стойких органических загрязнителей (СОЗ). [2]

История

В 1995 году Совет управляющих Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) призвал принять глобальные меры в отношении СОЗ, которые он определил как «химические вещества, которые сохраняются в окружающей среде, биоаккумулируются в пищевой сети и представляют опасность». причинения вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду».

Вслед за этим Межправительственный форум по химической безопасности (IFCS) и Международная программа по химической безопасности (IPCS) подготовили оценку 12 худших нарушителей, известных как « грязная дюжина» .

В период с июня 1998 г. по декабрь 2000 г. ИНК собирался пять раз для разработки конвенции, а делегаты приняли Стокгольмскую конвенцию по СОЗ на Конференции полномочных представителей, состоявшейся 22-23 мая 2001 г. в Стокгольме , Швеция. Переговоры по конвенции завершились 23 мая 2001 года в Стокгольме. Конвенция вступила в силу 17 мая 2004 года, ее ратифицировали 128 сторон и 151 подписавший. Стороны, подписавшие соглашение, соглашаются объявить вне закона девять из «грязной дюжины» химикатов, ограничить использование ДДТ для борьбы с малярией и сократить непреднамеренное производство диоксинов и фуранов .

Стороны конвенции договорились о процессе, посредством которого стойкие токсичные соединения могут быть рассмотрены и добавлены в конвенцию, если они соответствуют определенным критериям стойкости и трансграничной угрозы. Первый набор новых химических веществ, которые будут добавлены в конвенцию, был согласован на конференции в Женеве 8 мая 2009 года.

По состоянию на сентябрь 2022 года участниками конвенции являются 186 стран (185 государств и Евросоюз ) . [1] Среди известных государств, не ратифицировавших Соглашение, — США, Израиль и Малайзия.

Стокгольмская конвенция была принята в соответствии с законодательством ЕС Регламентом (ЕС) № 850/2004. [3] В 2019 году последний был заменен Регламентом (ЕС) 2019/1021. [4]

Краткое изложение положений

Ключевые элементы Конвенции включают требование о том, чтобы развитые страны предоставляли новые и дополнительные финансовые ресурсы и принимали меры по прекращению производства и использования преднамеренно производимых СОЗ, ликвидации непреднамеренно производимых СОЗ, где это возможно, а также управлению и удалению отходов СОЗ экологически безопасным способом. Меры предосторожности соблюдаются во всей Стокгольмской конвенции с конкретными ссылками в преамбуле, цели и положении об выявлении новых СОЗ.

Комитет по рассмотрению стойких органических загрязнителей

При принятии конвенции была предусмотрена процедура выявления дополнительных СОЗ и критерии, которые необходимо учитывать при этом. На первом заседании Конференции Сторон (COP1), проходившем в Пунта-дель-Эсте, Уругвай, 2–6 мая 2005 г., POPRC был создан для рассмотрения дополнительных кандидатов, выдвинутых для включения в список в соответствии с конвенцией.

Комитет состоит из 31 эксперта, назначенного сторонами из пяти региональных групп Организации Объединенных Наций, и рассматривает номинированные химические вещества в три этапа. Комитет сначала определяет, соответствует ли вещество критериям проверки СОЗ, подробно описанным в Приложении D к конвенции, в отношении его стойкости, биоаккумуляции, возможности переноса в окружающей среде на большие расстояния (LRET) и токсичности. Если считается, что вещество соответствует этим требованиям, Комитет затем составляет профиль риска в соответствии с Приложением Е, чтобы оценить, может ли вещество в результате его LRET привести к значительным неблагоприятным последствиям для здоровья человека и/или окружающей среды и, следовательно, к значительным неблагоприятным последствиям для здоровья человека и/или окружающей среды. требует глобальных действий. Наконец, если КРСОЗ приходит к выводу, что глобальные действия оправданы, он разрабатывает оценку управления рисками в соответствии с Приложением F, отражающую социально-экономические соображения, связанные с возможными мерами контроля. На основании этого КРСОЗ решает рекомендовать КС включить данное вещество в одно или несколько приложений к конвенции. POPRC ежегодно собирался в Женеве, Швейцария, с момента своего создания.

Седьмое заседание Комитета по рассмотрению стойких органических загрязнителей (КРОЗ-7) Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях (СОЗ) состоялось с 10 по 14 октября 2011 года в Женеве. КРСОЗ-8 проходила с 15 по 19 октября 2012 года в Женеве, КРСОЗ-9-КРСОЗ-15 проходила в Риме, а КРСОЗ-16 необходимо было провести онлайн.

Перечисленные вещества

Первоначально существовало двенадцать различных химических веществ («грязная дюжина»), разделенных на три категории. Два химических вещества, гексахлорбензол и полихлорированные дифенилы, были включены в обе категории A и C. [5] В настоящее время пять химических веществ включены в обе категории.

Химические вещества, недавно предложенные для включения в приложения A, B, C

На 7-й сессии КРОЗ были рассмотрены три предложения о включении в приложения A, B и/или C конвенции: хлорированные нафталины (ХН), гексахлорбутадиен (ГХБД) и пентахлорфенол (ПХФ), его соли и сложные эфиры. Это предложение является первым этапом работы КРСОЗ по оценке вещества и требует от КРСОЗ оценить, удовлетворяет ли предлагаемое химическое вещество критериям Приложения D к конвенции. Критериями для направления предлагаемого химического вещества на стадию подготовки профиля риска являются стойкость, биоаккумуляция, возможность переноса в окружающей среде на большие расстояния (LRET) и неблагоприятные последствия.

КРСОЗ-8 предложил включить гексабромциклододекан в приложение А с конкретными исключениями для производства и использования в пенополистироле и экструдированном полистироле в зданиях. Это предложение было согласовано на шестой Конференции сторон 28 апреля-10 мая 2013 г. [15] [16]

На девятой сессии КРСОЗ предложила включить ди-, три-, тетра-, пента-, гекса-, гепта- и октахлорированные нафталины и гексахлорбутадиен в приложения А и С. На ней также была начата дальнейшая работа по пентахлорфенолу, его солям и сложным эфирам. и декабромдифениловый эфир, перфтороктансульфоновая кислота, ее соли и перфтороктановый сульфонилхлорид. [17]

На своей 15-й сессии КРСОЗ предложила включить ПФГСК в приложение А без конкретных исключений. [18]

В настоящее время рассматриваются хлорпирифос , длинноцепочечные перфторкарбоновые кислоты и хлорированные парафины со средней длиной цепи. [19]

Споры

Хотя некоторые критики утверждают, что договор несет ответственность за продолжающееся число смертей от малярии, на самом деле договор прямо разрешает использование ДДТ в здравоохранении для борьбы с комарами ( переносчиками малярии ). [20] [21] [22] Существуют также способы предотвратить потребление большого количества ДДТ, используя другие средства борьбы с малярией, такие как оконные сетки. Если будут приняты конкретные меры, такие как использование ДДТ в помещении, то ограниченное количество ДДТ может использоваться регулируемым образом. [23] С точки зрения развивающихся стран, отсутствие данных и информации об источниках, выбросах и уровнях СОЗ в окружающей среде затрудняет переговоры по конкретным соединениям и указывает на острую потребность в исследованиях. [24] [25]

Еще одним противоречием могут быть некоторые СОЗ (которые постоянно активны, особенно в арктической биоте), которые были упомянуты в Стокгольмской конвенции, но не вошли в «Грязную дюжину», такие как перфтороктановый сульфонат (ПФОС). [26] ПФОС имеет множество общих применений, например, в качестве пятновыводителей, но обладает многими свойствами, которые могут сделать его опасным из-за того, что ПФОС может быть очень устойчивым к разрушению окружающей среды. ПФОС может быть токсичным с точки зрения увеличения смертности потомства, снижения массы тела и нарушения работы неврологических систем. Что делает это соединение спорным, так это экономическое и политическое влияние, которое оно может оказать на различные страны и предприятия. [27]

Соответствующие конвенции и другие текущие переговоры относительно загрязнения

Текущие переговоры

Рекомендации

  1. ^ abc Сборник договоров Организации Объединенных Наций: ГЛАВА XXVII – ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА – 15. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях.
  2. ^ Лаллас, Питер Л. (2001). «Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях». Американский журнал международного права . 95 (3): 692–708. дои : 10.2307/2668517. ISSN  0002-9300. JSTOR  2668517. S2CID  144521094.
  3. ^ «ПОГЛАШЕНИЕ (ЕС) № 850/2004 ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 29 апреля 2004 г. о стойких органических загрязнителях и внесении изменений в Директиву 79/117/EEC». Европа (веб-портал) . Проверено 12 апреля 2018 г.
  4. ^ «РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2019/1021 ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 20 июня 2019 г. о стойких органических загрязнителях (переработанный)» . Европа (веб-портал). 25 июня 2019 г. Проверено 27 сентября 2019 г.
  5. ^ Секретариат Стокгольмской конвенции. «Меры по сокращению или ликвидации СОЗ» (PDF) . Женева . Проверено 12 июня 2009 г.
  6. ^ abcdefghijk 12 первоначальных СОЗ согласно Стокгольмской конвенции.
  7. ^ abcdefghi Правительства объединяются, чтобы активизировать сокращение глобальной зависимости от ДДТ и добавить девять новых химических веществ в соответствии с международным договором , Пресс-коммюнике, 8 мая 2009 г.
  8. ^ ab Ссылка: CN766.2017.TREATIES-XXVII.15 (Уведомление депозитария)
  9. ^ abc «Сводный отчет 1–12 мая 2023 г.» . Бюллетень МИУР по переговорам о Земле . Проверено 31 июля 2023 г.
  10. ^ ab 2019 Заседания конференций сторон Базельской, Роттердамской и Стокгольмской конвенций, 13 мая 2019 г.
  11. Организация Объединенных Наций нацелена на поэтапный отказ от широко используемого пестицида эндосульфана , Пресс-коммюнике, 3 мая 2011 г.
  12. ^ «ГБЦД». pops.int . Проверено 26 июня 2019 г.
  13. ^ abc Секретариат Базельской, Роттердамской и Стокгольмской конвенций: Страны продвигаются вперед по важным вопросам устойчивого управления химическими веществами и отходами, пресс-релиз, 16 мая 2015 г.
  14. ^ «Отчет об основных заседаниях за 9 июня 2022 г.» .
  15. ^ Конвенция, Стокгольм. «Рекомендация по ГБЦД». pops.int . Проверено 12 апреля 2018 г.
  16. ^ Решение SC-6/13 – CN934.2013.TREATIES-XXVII.15 (Уведомление депозитария), 2013 г.
  17. ^ Конвенция, Стокгольм. «Стокгольмская конвенция > Конвенция > Комитет по рассмотрению СОЗ > Заседания > КРСОЗ 9 > Документы». pops.int . Проверено 12 апреля 2018 г.
  18. ^ «Эксперты ООН рекомендуют исключить дополнительные опасные химические вещества для защиты здоровья человека и окружающей среды» . BRSMeas . Проверено 8 октября 2019 г.
  19. ^ «Химические вещества, предложенные для включения в список согласно Конвенции» . pops.int . Проверено 29 ноября 2023 г.
  20. ^ Кертис, К.Ф. (2002), «Следует ли возобновить использование ДДТ для борьбы с переносчиками малярии?», Biomedica , 22 (4): 455–61, doi : 10.7705/biomedica.v22i4.1171 , PMID  12596442.
  21. ^ 10 вещей, которые вам нужно знать об использовании ДДТ в соответствии со Стокгольмской конвенцией (PDF) , Всемирная организация здравоохранения , 2005 г., заархивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г..
  22. ^ Бауман, Х. (2003), «СОЗ в южной Африке», Справочник по химии окружающей среды. Том. 3O: Стойкие органические загрязнители, стр. 297–320, заархивировано из оригинала 10 октября 2007 г..
  23. ^ Всемирная организация здравоохранения. Глобальная программа по борьбе с малярией (2011 г.). «Использование ДДТ в борьбе с переносчиками малярии: заявление о позиции ВОЗ». Женева: Всемирная организация здравоохранения . Проверено 11 ноября 2016 г.
  24. ^ Бауман, Х. (2004), «Южная Африка и Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях», S. Afr. Дж. Наук. , 100 (7/8): 323–28
  25. ^ Порта М.; Зумета Э (2002). «Реализация Стокгольмского договора по СОЗ [Редакционная статья]». Профессиональная и экологическая медицина . 59 (10): 651–652. doi : 10.1136/oem.59.10.651. ПМК 1740221 . ПМИД  12356922. 
  26. ^ Годдун, Анна; Даффи, Лоуренс К. (август 2003 г.). «Риски для здоровья нескольких поколений, связанные со стойким органическим загрязнением на Крайнем Севере: использование осторожного подхода в Стокгольмской конвенции». Экологическая наука и политика . 6 (4): 341–353. дои : 10.1016/S1462-9011(03)00061-3.
  27. ^ Ван, Тхань; Ван, Явэй; Ляо, Чуньян; Цай, Яки; Цзян, Гуйбинь (15 июля 2009 г.). «Перспективы включения перфтороктанового сульфоната в Стокгольмскую конвенцию о стойких органических загрязнителях 1». Экологические науки и технологии . 43 (14): 5171–5175. Бибкод : 2009EnST...43.5171W. дои : 10.1021/es900464a . ПМИД  19708337.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки