stringtranslate.com

Схема FTCS

В численном анализе метод FTCS (forward time-centered space) представляет собой метод конечных разностей, используемый для численного решения уравнения теплопроводности и аналогичных параболических уравнений с частными производными . [1] Это метод первого порядка по времени, явный по времени и условно устойчивый при применении к уравнению теплопроводности. При использовании в качестве метода для уравнений адвекции или, в более общем смысле, гиперболических уравнений с частными производными , он неустойчив, если не включена искусственная вязкость. Аббревиатура FTCS была впервые использована Патриком Роучем. [2] [3]

Метод

Метод FTCS основан на прямом методе Эйлера во времени (отсюда «прямое время») и центральной разности в пространстве (отсюда «центрированное пространство»), что дает сходимость первого порядка во времени и сходимость второго порядка в пространстве. Например, в одном измерении, если уравнение в частных производных имеет вид

тогда, допуская , прямой метод Эйлера задается выражением:

Функция должна быть дискретизирована пространственно с помощью центральной разностной схемы. Это явный метод , который означает, что может быть явно вычислена (нет необходимости решать систему алгебраических уравнений), если известны значения на предыдущем временном уровне . Метод FTCS является вычислительно недорогим, поскольку метод явный.

Иллюстрация: одномерное уравнение теплопроводности

Метод FTCS часто применяется к задачам диффузии . Например, для уравнения теплопроводности 1D ,

схема FTCS имеет вид:

или, допустим :

Стабильность

Метод FTCS для одномерного уравнения теплопроводности, полученный с помощью анализа устойчивости фон Неймана , является численно устойчивым тогда и только тогда, когда выполняется следующее условие:

То есть выбор и должен удовлетворять вышеуказанному условию для того, чтобы схема FTCS была стабильной. В двух измерениях условие становится

Если мы выберем , то условия устойчивости станут , и для одно-, двух- и трехмерных приложений соответственно. [4]

Основным недостатком метода FTCS является то, что для задач с большой диффузией приемлемые размеры шагов могут оказаться слишком малыми для практического применения.

Для гиперболических уравнений в частных производных линейной тестовой задачей является уравнение адвекции с постоянным коэффициентом , в отличие от уравнения теплопроводности (или уравнения диффузии ), которое является правильным выбором для параболического дифференциального уравнения . Хорошо известно, что для этих гиперболических задач любой выбор приводит к неустойчивой схеме. [5]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Джон К. Таннехилл; Дейл А. Андерсон ; Ричард Х. Плетчер (1997). Вычислительная механика жидкости и теплопередача (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис . ISBN 1-56032-046-X.
  2. ^ Патрик Дж. Роуч (1972). Computational Fluid Dynamics (1-е изд.). Hermosa. ISBN 0-913478-05-9.
  3. ^ Патрик Дж. Роуч (1998). Computational Fluid Dynamics (2-е изд.). Hermosa. ISBN 0-913478-09-1.
  4. ^ Moin, Parviz (2010). Основы инженерного численного анализа (2-е изд.). Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-93263-2. OCLC  692196974.
  5. ^ LeVeque, Randall (2002). Методы конечных объемов для гиперболических задач . Cambridge University Press. ISBN 0-521-00924-3.