stringtranslate.com

Сэнфорд Левинсон

Сэнфорд Виктор Левинсон (родился 17 июня 1941 года) — американский правовед, известный своими трудами по конституционному праву . Профессор юридического факультета Техасского университета , Левинсон известен своей критикой Конституции США , а также чрезмерной президентской власти [1] и широко цитировался по таким темам, как Вторая поправка , однополые браки , выдвижение кандидатур в Верховный суд и другим юридическим вопросам. Он призвал к созыву Второго конституционного конвента США .

Ранняя жизнь и образование

Левинсон родился в 1941 году в Хендерсонвилле, Северная Каролина . [2] Он еврей. [3] Левинсон окончил Университет Дьюка со степенью бакалавра в 1962 году, затем получил степень доктора философии в области государственного управления в Гарвардском университете в 1969 году. Затем он поступил в Стэнфордскую юридическую школу , которую окончил со степенью доктора права в 1973 году. [4] [5] [6]

Академическая карьера

Левинсон был членом факультета политики в Принстоне . [4] [7] Левинсон преподавал право в Джорджтаунском , Йельском , Гарвардском , Нью-Йоркском , Бостонском , [4] Центрально-европейском университете в Будапеште [ сомнительно – обсудить ] , Университете Пантеон-Ассас , Еврейском университете в Иерусалиме, [6] [8] Институте Шалома Хартмана в Иерусалиме [9] Лондоне, Окленде и Мельбурне. [5] В 2001 году Левинсон был избран в Американскую академию искусств и наук . [7] В 2010 году он получил премию за достижения всей жизни от Секции права и судов Американской ассоциации политических наук. [5] В 1980 году он присоединился к Школе права Техасского университета в Остине, штат Техас , где он также является профессором государственного управления. Он занимает кафедру права W. St. John Garwood и W. St. John Garwood Jr. Centennial Chair in Law. [7]

Книги, наука, активизм

Левинсона часто цитируют в публикациях по многочисленным темам, связанным с правом. [10] [11] Левинсон описал себя как «имеющего удостоверение члена Американского союза защиты гражданских свобод , который не владеет оружием» и утверждал, что Вторая поправка к Конституции США ограничивает полномочия правительства по регулированию частного владения оружием. [12] [13] Мнения Левинсона о конституционном праве были опубликованы в СМИ, включая его мнение о делах, связанных со Второй поправкой . [14] Левинсон был членом дискуссионной группы в программах, спонсируемых Ассоциацией американских юридических школ , и выступал по темам вместе с такими известными юристами, как Кеннет В. Старр . [15] Левинсона назвали «выдающимся либеральным профессором права» [16] и поставили в один ряд с другими профессорами, включая Лоренса Х. Трайба из Гарварда и Ахила Рида Амара из Йельского университета . [17] Мнение Левинсона цитировалось в процессе выдвижения кандидатов в Верховный суд . [11]

Левинсон критиковал судей Верховного суда , которые оставались на своем посту, несмотря на ухудшение состояния здоровья, вызванное возрастом; например, Левинсон критиковал главного судью Уильяма Х. Ренквиста за «степень эгоистического нарциссизма», заявив за шесть недель до своей смерти о своем намерении остаться. [18] Левинсон призывал к ограничению сроков полномочий судей Верховного суда, как и растущий список «ученых по всему идеологическому спектру». [18] Он опубликовал комментарии, критикующие пожизненное пребывание судей Верховного суда . [19]

Левинсон особенно известен своей «основополагающей статьей» 1989 года в Йельском юридическом журнале под названием «Смущающая Вторая поправка » . [17] [20] Он утверждал, что Вторая поправка не предоставляет убежища ни правам на оружие , ни сторонникам контроля над оружием . [21] Он утверждал, что «общество должно решать вопрос контроля над оружием как на практических, так и на конституционных основаниях... вопрос в том, в какой степени Вторая поправка позволяет правительству делать то, что оно хочет, контролируя огнестрельное оружие, точно так же, как мы должны установить, в какой степени оно может ограничивать свободу слова или врываться в ваш дом без ордера. [21] Левинсон критиковал либеральных юристов за то, что они рассматривают «Вторую поправку как эквивалент неловкого родственника, упоминание которого приводит к быстрой смене темы». [21] Он утверждал, что Конституция защищает некоторую личную собственность на огнестрельное оружие, но признает, что «суды, вероятно, постановят, что Конгресс может сделать почти все, кроме прямого запрета на владение оружием». [22] Статья Левинсона была процитирована в совпадающем мнении судьи Верховного суда Кларенса Томаса в деле Принц против Соединенных Штатов .

Левинсон преподавал курс под названием «Пытки, право и юристы» в Гарвардской школе права в 2005 году. [23] Левинсон писал эссе в The New York Times . [24] Левинсон редактировал Torture: A Collection (2005). [25] Рецензент прокомментировал: «Самое поразительное в этих эссе то, что, несмотря на их абстрактное и теоретическое содержание, они, как правило, не противоречат изображению реальных следователей, описанных Макки и Миллером. Стена между либеральным кампусом и консервативными, утилитарно настроенными военными рушится, потому что вопросы настолько серьезны, что немногие из авторов этой книги хотят вступать в полемику, и немногие — надо отдать им должное — когда-либо кажутся полностью довольными своими собственными выводами». [25]

Левинсон критиковал унитарную исполнительную власть и чрезмерную президентскую власть. В журнале Dissent он утверждал, что «конституционные диктаторы стали американской нормой». [26] Президенты «имеют стимул объявлять чрезвычайные ситуации» и брать на себя «квазидиктаторские полномочия», писал Левинсон. [26] Левинсон резко критиковал президента Джорджа Буша-младшего , которого он считал, возможно, «абсолютно худшим президентом». [26] Левинсон отмечает, что президент Обама , по всей видимости, повторит модель экспансивной президентской власти. [26] Он написал эссе под названием «Решающий может стать диктатором», в котором критиковал систему, которая позволяет президентам принимать диктаторские решения с большими последствиями, не предоставляя способов дисциплинировать тех, кто проявляет плохое суждение. [27] [28] Левинсон прокомментировал запрет на однополые браки, предложенный бывшим президентом Джорджем Бушем-младшим в юридических терминах как конституционный вопрос. [29]

Левинсон критиковал Конституцию (приводя сравнения с Томасом Джефферсоном) за то, что он считает ее многочисленными недостатками, включая невозможность отстранить президента, несмотря на отсутствие доверия со стороны законодателей и общественности, право вето президента как «чрезвычайно недемократичное», сложность принятия поправок к Конституции через статью 5 и отсутствие большего представительства в Сенате для густонаселенных штатов, таких как Калифорния . [30] Он также критикует первичный процесс, в котором важные штаты, которые не считаются «штатами поля битвы», игнорируются кандидатами в президенты. [30] Его часто призывают ко Второму конституционному конвенту: «Мы должны думать об этом почти буквально каждый день, а затем спрашивать: «Ну, в какой степени правительство организовано для реализации благородных видений преамбулы?» Что преамбула начинается со слов «Мы, народ». Это понятие народа, который может участвовать в самоопределении». [8] В своей книге « Наша недемократическая конституция: где конституция не так (и как мы, народ, можем это исправить») Левинсон призывает к «полному пересмотру основополагающего документа нашей страны». [31]

Левинсон появился в телевизионной программе Билла Мойерса в 2007 году. [8] Научные интересы Левинсона включают американское конституционное развитие, конституционный дизайн, право, религию, мультикультурализм , общество и теории конституционной интерпретации. [5] Левинсон участвует в блоге под названием Balkinization , который фокусируется на конституционных, Первой поправке и других вопросах гражданских свобод [4] , а также в блоге под названием Our Undemocratic Constitution . Вместе с Джеффри К. Тулисом он является соредактором серии Johns Hopkins в Constitutional Thought , а также новой серии Constitutional Thinking в University Press of Kansas .

Публикации

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Сэнфорд Левинсон (5 февраля 2009 г.). ««Президенты военного времени и конституция: от Линкольна до Обамы» — речь Сэнфорда Левинсона в Центре Уэйна Морса». Центр права и политики Уэйна Морса . Получено 10 октября 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  2. ^ HR 2443, Закон о справедливом выморочном имуществе 1993 года: слушания в Подкомитете по надзору за финансовыми учреждениями, регулированию и страхованию депозитов Комитета по банковскому делу, финансам и городским делам Палаты представителей, Сто третий Конгресс, вторая сессия, 22 марта 1994 года. Типография правительства США. 1994. ISBN 9780160445453.
  3. ↑ Ханна Натансон (25 ноября 2016 г.). «Антисемитская открытка обещает «осушить болото» в Гарвардском юридическом факультете». The Harvard Crimson . Получено 2019-10-02 .
  4. ^ abcdefgh staff (21.01.2017). "Сэнфорд против Левинсона". Техасское юридическое право – Техасский университет в Остине . Получено 21.01.2017 .
  5. ^ abcd staff (2017-01-21). "Sanford Levinson". Harvard Law School . Получено 2017-01-21 .
  6. ^ ab staff (2009-10-10). "Sanford V Levinson (биография около 2011 г.)". Юридическая школа – Техасский университет в Остине. Архивировано из оригинала 2011-01-26 . Получено 2017-01-21 .
  7. ^ abc "Спикер: Сэнфорд Левинсон". FORA.tv. 2009-10-10. Архивировано из оригинала 13 февраля 2011 года . Получено 2017-01-21 .{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  8. ^ abc Robin Holland (21 декабря 2007 г.). "Sanford Levinson". Public Broadcasting Service: Bill Moyers' Journal . Получено 21 января 2017 г.
  9. ^ staff (2010-06-15). "Философская конференция Института Хартмана по изучению концепции "универсальной религиозности" 20–23 июня 2010 г.". Институт Шалома Хартмана . Получено 21 января 2017 г.
  10. ^ Джоан Бискупик (2008-11-06). "Новый генеральный солиситор в списке дел Обамы". USA Today . Получено 2009-10-10 .
  11. ^ аб Джоан Бискупик (13 июля 2009 г.). «С Сотомайором наступает новая эра в судебной политике». США сегодня . Проверено 21 января 2017 г.
  12. ↑ Андреа Сакс (29 мая 1995 г.). «ПОЧЕМУ ВТОРАЯ ПОПРАВКА ПРОИГРЫВАЕТ В СУДЕ». Журнал Time. Архивировано из оригинала 29 июня 2008 г. Получено 10 октября 2009 г.
  13. ↑ Адам Липтак (16 марта 2009 г.). «Немного шума от решения Верховного суда по оружию». New York Times . Получено 10 октября 2009 г.
  14. ↑ Джон Шварц (16 июня 2009 г.). «Решения об оружии открывают путь к пересмотру Верховным судом». New York Times . Получено 10 октября 2009 г.
  15. ^ PRNewswire-USNewswire (6 января 2009 г.). «Ежегодное собрание Ассоциации американских юридических школ 2009 г. представит три президента». Reuters. Архивировано из оригинала 14.11.2012 . Получено 21.01.2017 .
  16. ^ ДЖЕФФРИ РОЗЕН (17 апреля 2005 г.). «Нерегулируемое наступление». New York Times Magazine . Получено 10 октября 2009 г.
  17. ^ ab Adam Liptak (20 октября 2008 г.). «Постановление по оружию вызывает упрек справа». New York Times . Получено 10 октября 2009 г.
  18. ^ ab Linda Greenhouse (10 сентября 2007 г.). «Новый фокус на эффектах пожизненного владения». New York Times . Получено 10 октября 2009 г.
  19. ^ Sanford Levinson (9 февраля 2009 г.). «Прогноз Верховного суда – операция Рут Бейдер Гинзбург по поводу рака поджелудочной железы подчеркивает, почему судьи Верховного суда США не должны отбывать пожизненные сроки». guardian.co.uk . Получено 10 октября 2009 г.
  20. ^ Левинсон, Сэнфорд (1989). «Смущающая Вторая поправка». Yale Law Journal . 99 (3): 637–659. doi :10.2307/796759. JSTOR  796759.
  21. ^ abc RICHARD BERNSTEIN (28 января 1990 г.). «ИДЕИ И ТЕНДЕНЦИИ; Право на ношение оружия: рабочее определение». New York Times: Week in Review . Получено 10 октября 2009 г.
  22. ↑ Ричард Лакайо (24 июня 2001 г.). «За пределами Брэди Билла». Журнал Time. Архивировано из оригинала 13 февраля 2011 г. Получено 10 октября 2009 г.
  23. ^ ДЖОЗЕФ ЛЕЛИВЕЛЬД (12 июня 2005 г.). «Допрашиваем себя». New York Times Magazine . Получено 10 октября 2009 г.
  24. ↑ Сэнфорд Левинсон (4 августа 2000 г.). «2 техасца, а не 1». New York Times: Мнение . Получено 10 октября 2009 г.
  25. ^ ab ROBERT D. KAPLAN (23 января 2005 г.). «Допрашивающие» и «Пытки»: трудные вопросы». New York Times . Получено 10 октября 2009 г.
  26. ^ abcd ANAND GIRIDHARADAS (25 сентября 2009 г.). «Вытеснение Конгресса и общественности». New York Times . Получено 10 октября 2009 г.
  27. ^ Кирстон Форчун, помощник декана по коммуникациям (17 сентября 2008 г.). «Эссе о Дне Конституции 2008 г.: профессор Сэнфорд Левинсон исследует диктаторскую власть президентства». Юридический факультет Техасского университета – Новости и события. Архивировано из оригинала 11 декабря 2012 г. Получено 10 октября 2009 г.
  28. ^ Сэнфорд Левинсон (14 сентября 2008 г.). «Решающий может стать диктатором». www.commondreams.org . The News Journal . Получено 21.01.2017 .
  29. ^ KATHARINE Q. SEELYE и JANET ELDER (21 декабря 2003 г.). «Найдена сильная поддержка запрета однополых браков». New York Times . Архивировано из оригинала 9 июня 2009 г. Получено 10 октября 2009 г.
  30. ^ ab Sanford Levinson (статья LA Times доступна на веб-сайте) (16 октября 2006 г.). «Наша сломанная конституция». Юридическая школа Техасского университета – Новости и события. Архивировано из оригинала 5 октября 2009 г. Получено 10 октября 2009 г.
  31. ^ МАЙКЛ КИНСЛИ (5 ноября 2006 г.). "Эссе: День выборов". New York Times: Sunday Book Review . Получено 10 октября 2009 г.

Внешние ссылки