Кэмерон «Кэм» Джеймс Ковентри (родился 25 февраля 1991 года) — историк и научный сотрудник Федерального университета Австралии . В статье 2021 года он раскрыл политическую и дипломатическую историю тайного участия бывшего премьер-министра Австралии Боба Хоука в Соединенных Штатах Америки в 1970-х годах. Другая журнальная работа, Links in the Chain , была опубликована в 2019 году. Она ознаменовала первую попытку историка всесторонне оценить масштабы австралийской финансовой выгоды от британского рабства.
Ковентри вырос в деревне Стерлинг, Южная Австралия, в Аделаидских холмах . [1] Он учился в начальной школе Стерлинг-Ист и колледже Принца Альфреда в Аделаиде , где был капитаном дебатов, редактором школьного ежегодника и выиграл Head of the River . [2] [3] После школы Ковентри учился в юридической школе Аделаиды . В 2014 году Ковентри переехал в Канберру, чтобы работать в парламентском офисе сенатора Ника Ксенофона в Сенате Австралии . [4] Он провел два года в парламенте, за это время получив степень в области искусств в Австралийском национальном университете , где его обучал историк Фрэнк Бонджорно . [5] [ необходим лучший источник ]
В Университете Нового Южного Уэльса и Австралийской академии сил обороны Ковентри получил степень магистра искусств под руководством политолога Клинтона Фернандеса , защитив в 2018 году диссертацию под названием «Истоки Королевской комиссии по разведке и безопасности». Позднее эта диссертация была использована в его работе бывшим судьей Высокого суда Австралии Майклом Кирби . [6] В 2017 году он переехал в Балларат и начал докторскую диссертацию в 2019 году, за которую ему была присуждена стипендия университета. [7] В 2019 году была опубликована работа «Звенья в цепи: британское рабство, Южная Австралия и Виктория». Эта работа вызвала дебаты в Аделаиде и его приемном городе Балларате о топонимах в честь бенефициаров рабства. [8] [9] В 2020 году Ковентри совместно представил ежегодную лекцию Исторического совета Южной Австралии, в которой он обсудил необходимость пересмотреть «южноавстралийскую исключительность» в свете ее зависимости от рабских денег. [10]
Ковентри написал открытое письмо городскому совету Балларата в 2021 году, осуждая его огораживания Балларат Коммон, в котором объяснялась его долгая история и значение наследия. [11] Письмо подписали 13 других ученых, включая Яна Д. Кларка . Оно вызвало дебаты в местной газете The Courier о чрезмерном развитии Балларата и утрате наследия рабочего класса. [12] [13] В 2022 году совет указал, что создание нового «большого парка» будет сделано из части старого Коммона. [14]
Кандидатская диссертация Ковентри, завершенная в 2023 году в Университете Федерации в Балларате , является первой социальной историей, специально сфокусированной на кейнсианской экономике . Он показывает, что введение макроэкономической повестки дня Джона Мейнарда Кейнса во время Второй мировой войны было непопулярно среди рабочих в Австралии и Соединенном Королевстве. [3] Руководителями диссертации Ковентри были историк культуры Кейр Ривз, историк экономики Алекс Миллмоу , социалистический социолог Джереми К. А. Смит и социальный/военный историк Эрик Эклунд.
В июне 2021 года Australian Journal of Politics and History опубликовал статью «Красноречие» Роберта Дж. Хоука: информатора США в 1973–1979 годах», в которой излагалось давнее подозрение, что бывший премьер-министр, лидер Лейбористской партии и президент ACTU сотрудничал с правительством США в 1970-х годах. Статья Ковентри продемонстрировала с помощью документальных свидетельств, что Хоук передал значительные объемы инсайдерской информации должностным лицам США, подрывая те цели, которым он публично привержен. В статье Ковентри также были названы имена многих других информаторов, включая Джона Дакера , Билли Снеддона , Билла Хейдена , Руперта Мердока , Дэвида Комба и Дона Виллеси . [15] Позже Ковентри заявил, что мотивацией для проведения исследования телеграмм в Национальном управлении архивов и документации послужили его воспоминания о сообщениях СМИ о разоблачениях WikiLeaks , которые были «имеют отношение к нынешним дебатам об иностранном вмешательстве — в Соединенных Штатах, но также и в Австралии». [16]
Статья привлекла внимание отечественных и международных СМИ, включая первую страницу газеты The Australian и главную статью выходного дня в Guardian Australia . [17] [18] [19] [20] [21] В течение двух недель статья стала самой читаемой статьей за почти семидесятилетнюю историю журнала. [22] Журналист Джефф Спарроу сказал о работе Ковентри: «Не все доказательства Ковентри являются новыми. Но, собранные в пакет, они наносят удар по легенде Хоука. Все любят лорикинов. Никто не любит стукачей». [23] Впоследствии сообщалось, что публикация статьи помешала лидеру лейбористов Энтони Альбанезе переименовать себя в следующего политика консенсуса в стиле Хоука в Австралии. [24] Раскрытие отношений Хоука с Соединенными Штатами обсуждалось Домиником Сэндбруком и Томом Холландом в их историческом подкасте The Rest is History и сравнивалось с деятельностью Джима Каллагана в Соединенном Королевстве в то же время. [25] Ковентри дал длинное интервью для подкаста Floodcast о Хоуке и проникновении Соединенных Штатов в профсоюзы и ALP. [26] Другой подкаст раскритиковал Ковентри за чрезмерную осторожность в своем интервью. [27]
Статья была немедленно раскритикована политиками эпохи Хоука-Китинга. Стивен Лузли , который был национальным президентом ALP в начале 1990-х годов, сказал, что статья была «чепухой» и «То, что кто-то полвека спустя называет этих людей информаторами, когда они не могут защитить себя, просто не выдерживает критики». [4] Бывший либеральный политик Пол Эверингем (главный министр Северной территории с 1978 по 1984 год) сказал, что аргумент об информаторе был «чушью». [28] Авторизованный биограф Хоука написал, что ярлык «информатор» или «шпион» был «вводящим в заблуждение», потому что Хоук также имел тесные отношения с британскими чиновниками. [29] Научный рецензент биографии Хоука, написанной Троем Брэмстоном, отметил, что статья Ковентри была «одним из немногих академических источников, на которые ссылался Брэмстон». [30] Статья Ковентри была рассмотрена для Мельбурнского общества истории труда бывшим секретарем Викторианского профсоюзного дома Брайаном Бойдом , который добавил дополнительную информацию о том, что было известно о связях Хоука с США в то время. [31]
В 2023 году Ковентри написал статью о знаменитом мировом рекорде Хоука по пиву «skol» (череп), в которой он показал, что он «апокрифический, возможно, сфабрикованный». [32] Однако рекорд сыграл ключевую роль в имидже Хоука « ocker chic » (австралийский мачизм), призванном привлечь австралийских избирателей. С 1970-х годов ocker chic стал моделью связей с общественностью для австралийских политиков. С 1980-х годов маскулинисты среднего класса использовали ocker chic, чтобы подтвердить свою власть над австралийской политикой, экономикой, культурой и обществом. За эту статью Ковентри получил премию Джона Барретта в 2024 году.
Пожив в Аделаиде, Канберре, Мельбурне, Балларате и в Новой Зеландии на окраине национального парка Фьордленд , он теперь живет со своей женой и тремя детьми в Южном Лондоне , Великобритания.