Джон Мейнард Кейнс, 1-й барон Кейнс [3] CB , FBA ( / k eɪ n z / KAYNZ ; 5 июня 1883 г. – 21 апреля 1946 г.) был английским экономистом и философом, чьи идеи коренным образом изменили теорию и практику макроэкономики и экономическую политику правительств. Первоначально получив математическое образование, он развил и значительно усовершенствовал более ранние работы о причинах деловых циклов . [4] Один из самых влиятельных экономистов 20-го века, [5] [6] [7] он написал труды, которые легли в основу школы мысли, известной как кейнсианская экономика , и ее различных ответвлений. [8] Его идеи, переформулированные как новое кейнсианство , имеют основополагающее значение для основной макроэкономики . Он известен как «отец макроэкономики». [9]
Во время Великой депрессии 1930-х годов Кейнс возглавил революцию в экономическом мышлении , бросив вызов идеям неоклассической экономики , которая считала, что свободные рынки в краткосрочной и среднесрочной перспективе автоматически обеспечат полную занятость, если работники будут гибкими в своих требованиях по заработной плате. Он утверждал, что совокупный спрос (общие расходы в экономике) определяет общий уровень экономической активности, и что неадекватный совокупный спрос может привести к длительным периодам высокой безработицы, и поскольку заработная плата и затраты на рабочую силу являются жесткими в сторону понижения, экономика не будет автоматически возвращаться к полной занятости. [10] Кейнс выступал за использование фискальной и денежно-кредитной политики для смягчения неблагоприятных последствий экономических спадов и депрессий . Он подробно изложил эти идеи в своем главном труде «Общая теория занятости, процента и денег» , опубликованном в начале 1936 года. К концу 1930-х годов ведущие западные экономики начали принимать политические рекомендации Кейнса. Почти все капиталистические правительства поступили так к концу двух десятилетий после смерти Кейнса в 1946 году. Будучи главой британской делегации, Кейнс участвовал в разработке международных экономических институтов, созданных после окончания Второй мировой войны, но американская делегация отклонила его предложение по нескольким аспектам.
Влияние Кейнса начало ослабевать в 1970-х годах, отчасти из-за стагфляции , которая преследовала британскую и американскую экономику в течение этого десятилетия, а отчасти из-за критики кейнсианской политики Милтоном Фридманом и другими монетаристами , [11] которые оспаривали способность правительства благоприятно регулировать деловой цикл с помощью фискальной политики . [12] Финансовый кризис 2007–2008 годов спровоцировал кейнсианское возрождение 2008–2009 годов . Кейнсианская экономика предоставила теоретическую основу для экономической политики, предпринятой в ответ на финансовый кризис 2007–2008 годов президентом США Бараком Обамой , премьер-министром Великобритании Гордоном Брауном и другими главами правительств. [13]
Когда журнал Time включил Кейнса в число самых важных людей столетия в 1999 году, он сообщил, что «его радикальная идея о том, что правительства должны тратить деньги, которых у них нет, возможно, спасла капитализм». [14] The Economist описал Кейнса как «самого известного экономиста Великобритании 20-го века». [15] Помимо того, что он был экономистом, Кейнс также был государственным служащим , директором Банка Англии и частью группы интеллектуалов Блумсбери . [16]
Джон Мейнард Кейнс родился в Кембридже , Англия, в июне 1883 года в семье, принадлежавшей к высшему среднему классу. Его отец, Джон Невилл Кейнс , был экономистом и преподавателем моральных наук в Кембриджском университете, а его мать, Флоренс Ада Кейнс , местным социальным реформатором. Кейнс был первенцем, за ним последовали еще двое детей — Маргарет Невилл Кейнс в 1885 году и Джеффри Кейнс в 1887 году. Джеффри стал хирургом, а Маргарет вышла замуж за лауреата Нобелевской премии физиолога Арчибальда Хилла .
По словам историка и биографа экономики Роберта Скидельски , родители Кейнса были любящими и внимательными. Они посещали Конгрегационалистскую церковь [17] и оставались в одном доме на протяжении всей своей жизни, где дети всегда были желанными гостями. Кейнс получил значительную поддержку от своего отца, включая экспертное обучение, которое помогло ему сдать экзамены на стипендию, и финансовую помощь как в молодости, так и когда его активы были почти уничтожены в начале Великой депрессии в 1929 году. Мать Кейнса сделала интересы своих детей своими собственными, и, по словам Скидельски, «поскольку она могла расти со своими детьми, они никогда не перерастали дом». [18]
В январе 1889 года, в возрасте пяти с половиной лет, Кейнс начал посещать детский сад школы для девочек Персе пять раз в неделю по утрам. Он быстро проявил талант к арифметике, но его здоровье было слабым, что привело к нескольким длительным отсутствиям. Дома его обучали гувернантка Беатрис Макинтош и его мать. В январе 1892 года, в возрасте восьми с половиной лет, он начал посещать дневные занятия в подготовительной школе St Faith . К 1894 году Кейнс был лучшим в своем классе и преуспел в математике. В 1896 году директор школы St Faith Ральф Гудчайлд написал, что Кейнс был «на голову выше всех остальных мальчиков в школе», и был уверен, что Кейнс сможет получить стипендию в Итоне. [19]
В 1897 году Кейнс выиграл стипендию короля в Итонском колледже , где он проявил талант в широком спектре предметов, особенно в математике, классике и истории: в 1901 году он был награжден премией Томлайна по математике. В Итоне Кейнс встретил первую «любовь всей своей жизни» в лице Дэна Макмиллана, старшего брата будущего премьер-министра Гарольда Макмиллана . [20] Несмотря на свое происхождение из среднего класса, Кейнс легко общался с учениками высшего класса.
В 1902 году Кейнс покинул Итон и отправился в Королевский колледж в Кембридже , получив стипендию и для этого, чтобы изучать математику. Альфред Маршалл умолял Кейнса стать экономистом, [21] хотя собственные наклонности Кейнса влекли его к философии, особенно к этической системе GE Moore . Кейнс был избран в университетский Питт-клуб [22] и был активным членом полусекретного общества Cambridge Apostles , дискуссионного клуба, в основном предназначенного для самых талантливых студентов. Как и многие члены, Кейнс сохранил связь с клубом после окончания университета и продолжал посещать случайные встречи на протяжении всей своей жизни. Перед тем как покинуть Кембридж, Кейнс стал президентом Cambridge Union Society и Cambridge University Liberal Club . Говорили, что он был атеистом. [23] [24]
В мае 1904 года он получил степень бакалавра по математике. За исключением нескольких месяцев, проведенных на каникулах с семьей и друзьями, Кейнс продолжал заниматься университетом в течение следующих двух лет. Он принимал участие в дебатах, дополнительно изучал философию и посещал лекции по экономике неформально в качестве аспиранта в течение одного семестра, что составило его единственное формальное образование по этому предмету. Он сдал экзамены на государственную службу в 1906 году.
Экономист Гарри Джонсон писал, что оптимизм, привнесенный Кейнсом в ранние годы жизни, является ключом к пониманию его поздних мыслей. [25] Кейнс всегда был уверен, что сможет найти решение любой проблемы, на которую обратит свое внимание, и сохранял стойкую веру в способность государственных чиновников творить добро. [26] Оптимизм Кейнса был также культурным, в двух смыслах: он был из последнего поколения, воспитанного империей, все еще находящейся на пике своего могущества, и также был из последнего поколения, которое считало себя вправе управлять посредством культуры, а не экспертных знаний. По словам Скидельски , чувство культурного единства, существовавшее в Британии с 19 века до конца Первой мировой войны, обеспечивало рамки, с помощью которых хорошо образованные люди могли устанавливать различные сферы знаний в отношении друг друга и жизни, что позволяло им уверенно черпать знания из разных областей при решении практических проблем. [18]
В октябре 1906 года Кейнс начал свою карьеру на государственной службе в качестве клерка в Индийском офисе . [27] Сначала ему нравилась его работа, но к 1908 году она ему наскучила, и он оставил свою должность, чтобы вернуться в Кембридж и заняться теорией вероятностей , сначала через лекции по экономике, которые финансировались лично экономистами Альфредом Маршаллом и Артуром Пигу ; в 1909 году он стал членом Королевского колледжа . [28]
К 1909 году Кейнс также опубликовал свою первую профессиональную статью по экономике в The Economic Journal о влиянии недавнего мирового экономического спада на Индию. [29] Он основал Клуб политической экономики , еженедельную дискуссионную группу. Доходы Кейнса выросли еще больше, когда он начал брать учеников для частных репетиторств.
В 1911 году Кейнс был назначен редактором The Economic Journal . К 1913 году он опубликовал свою первую книгу Indian Currency and Finance . [30] Затем он был назначен в Королевскую комиссию по индийской валюте и финансам [31] – по той же теме, что и его книга – где Кейнс проявил значительный талант в применении экономической теории к практическим проблемам. Его письменные работы были опубликованы под именем «JM Keynes», хотя его семье и друзьям он был известен как Мейнард. (Его отца, Джона Невилла Кейнса, также всегда знали по его второму имени). [32]
Британское правительство обратилось за помощью к экспертным знаниям Кейнса во время Первой мировой войны . Хотя он официально не вернулся на государственную службу в 1914 году, Кейнс отправился в Лондон по просьбе правительства за несколько дней до начала военных действий. Банкиры настаивали на приостановке платежей звонкой монетой — золотым эквивалентом банкнот — но с помощью Кейнса канцлер казначейства (тогда Ллойд Джордж ) был убежден, что это будет плохой идеей, поскольку это навредит будущей репутации города, если платежи будут приостановлены до того, как это станет необходимым.
В январе 1915 года Кейнс занял официальную государственную должность в Казначействе . Среди его обязанностей была разработка условий кредитования между Британией и ее континентальными союзниками во время войны и приобретение дефицитных валют. По словам экономиста Роберта Лекачмана , «нервность и мастерство» Кейнса стали легендарными из-за его выполнения этих обязанностей, как в случае, когда ему удалось собрать запас испанских песет .
Министр финансов был рад услышать, что Кейнс накопил достаточно, чтобы обеспечить временное решение для британского правительства. Но Кейнс не передал песеты, решив вместо этого продать их все, чтобы сломать рынок: его смелость окупилась, поскольку песеты стали гораздо менее редкими и дорогими. [33]
После введения воинской повинности в 1916 году он подал ходатайство об освобождении от военной службы по соображениям совести , которое фактически было предоставлено при условии продолжения его государственной службы.
В 1917 году в честь Дня рождения короля Кейнс был назначен Кавалером Ордена Бани за свою военную деятельность, [34] и его успех привел к назначению, которое оказало огромное влияние на жизнь и карьеру Кейнса; Кейнс был назначен финансовым представителем Казначейства на Версальской мирной конференции 1919 года . Он также был назначен офицером бельгийского Ордена Леопольда . [35]
Опыт Кейнса в Версале оказал влияние на формирование его будущих взглядов, но он не был успешным. Главным интересом Кейнса была попытка предотвратить установление компенсационных выплат Германии настолько высокими, что это травмировало бы невинных немецких людей, нанесло бы ущерб платежеспособности страны и резко ограничило бы ее способность покупать экспорт из других стран – тем самым нанося ущерб не только экономике Германии, но и всему миру.
К несчастью для Кейнса, консервативные силы в коалиции, возникшей после купонных выборов 1918 года, смогли добиться того, что и сам Кейнс, и Казначейство были в значительной степени исключены из официальных переговоров на высоком уровне относительно репараций. Их место заняли Небесные Близнецы — судья лорд Самнер и банкир лорд Канлифф , чье прозвище произошло от «астрономически» высокой военной компенсации, которую они хотели потребовать от Германии. Кейнс был вынужден попытаться оказывать влияние в основном из-за кулис.
Тремя основными игроками на Парижских конференциях были британец Ллойд Джордж, француз Жорж Клемансо и американский президент Вудро Вильсон . [36] Только к Ллойду Джорджу у Кейнса был прямой доступ; до выборов 1918 года он питал некоторую симпатию к взглядам Кейнса, но во время предвыборной кампании обнаружил, что его речи хорошо воспринимаются общественностью только в том случае, если он обещал сурово наказать Германию, и поэтому обязал свою делегацию добиваться высоких выплат.
Однако Ллойд Джордж завоевал некоторую лояльность Кейнса своими действиями на Парижской конференции, вмешавшись против французов, чтобы обеспечить отправку столь необходимых поставок продовольствия немецким гражданам. Клемансо также настаивал на существенных репарациях, хотя и не таких высоких, как те, что предлагали британцы, в то время как по соображениям безопасности Франция выступала за еще более суровое урегулирование, чем Британия.
Вильсон изначально выступал за относительно мягкое отношение к Германии – он боялся, что слишком суровые условия могут спровоцировать рост экстремизма, и хотел, чтобы Германии оставили достаточно капитала для оплаты импорта. К ужасу Кейнса, Ллойд Джордж и Клемансо смогли оказать давление на Вильсона, чтобы тот согласился включить пенсии в законопроект о репарациях.
К концу конференции Кейнс выступил с планом, который, как он утверждал, не только поможет Германии и другим обедневшим центральноевропейским державам, но и будет полезен для мировой экономики в целом. Он включал радикальное списание военных долгов, что могло бы иметь потенциальный эффект увеличения международной торговли в целом, но в то же время переложило бы две трети расходов на восстановление Европы на Соединенные Штаты. [37]
Ллойд Джордж согласился, что это может быть приемлемо для британского электората. Однако Америка была против этого плана; США были тогда крупнейшим кредитором, и к этому времени Вильсон начал верить в достоинства жесткого мира и считал, что его страна уже понесла чрезмерные жертвы. Поэтому, несмотря на все его усилия, результатом конференции стал договор, который вызвал отвращение у Кейнса как по моральным, так и по экономическим причинам и привел к его отставке из Казначейства. [38]
В июне 1919 года он отклонил предложение занять пост председателя Британского банка Северной торговли , должность, которая обещала зарплату в 2000 фунтов стерлингов в обмен на одно утро в неделю работы. [ необходима цитата ]
Анализ Кейнса относительно прогнозируемых разрушительных последствий договора появился в весьма влиятельной книге « Экономические последствия мира» , опубликованной в 1919 году. [39] Эта работа была описана как лучшая книга Кейнса, в которой он смог применить все свои дары – свою страсть, а также свое мастерство экономиста. В дополнение к экономическому анализу, книга содержала призывы к чувству сострадания читателя :
Я не могу оставить этот предмет, как будто его справедливое рассмотрение целиком зависело либо от наших обещаний, либо от экономических фактов. Политика превращения Германии в рабство на целое поколение, унижения жизни миллионов людей и лишения целой нации счастья должна быть отвратительной и омерзительной, — отвратительной и омерзительной, даже если бы она была возможна, даже если бы она обогатила нас, даже если бы она не сеяла упадок всей цивилизованной жизни Европы.
— [ необходима ссылка ]
Также присутствовали поразительные образы, такие как «Германия из года в год должна оставаться в нищете, а ее дети должны голодать и становиться калеками», а также смелые прогнозы, которые впоследствии подтвердились событиями:
Если мы намеренно нацелимся на обеднение Центральной Европы, то месть, смею предсказать, не хромает. Ничто не сможет тогда надолго отсрочить эту последнюю войну между силами Реакции и отчаянными конвульсиями Революции, перед которой ужасы последней германской войны померкнут.
— [ необходима ссылка ]
Последователи Кейнса утверждают, что его предсказания катастрофы подтвердились, когда немецкая экономика пострадала от гиперинфляции 1923 года , а затем крахом Веймарской республики и началом Второй мировой войны. Однако историк Рут Хениг утверждает, что «большинство историков Парижской мирной конференции теперь придерживаются мнения, что в экономическом плане договор не был чрезмерно суровым для Германии и что, хотя обязательства и убытки неизбежно сильно подчеркивались в дебатах в Париже, чтобы удовлетворить избирателей, читающих ежедневные газеты, намерение состояло в том, чтобы тихо оказать Германии существенную помощь в оплате ее счетов и ответить на многие немецкие возражения путем внесения поправок в то, как на практике выполнялся график репараций». [40] [41]
Только небольшая часть репараций была когда-либо выплачена. Фактически, историк Стивен А. Шукер демонстрирует в «Американских репарациях» Германии, 1919–33 , что приток капитала из американских займов существенно превысил немецкие выплаты, так что в чистом выражении Германия получила поддержку, равную в четыре раза сумме послевоенного Плана Маршалла . [42]
Шукер также показывает, что в годы после Версаля Кейнс стал неофициальным советником по репарациям немецкого правительства, написал одну из главных немецких репарационных записок и поддерживал гиперинфляцию по политическим мотивам. Тем не менее, « Экономические последствия мира» принесли Кейнсу международную известность, хотя из-за них его также стали считать противником истеблишмента — только после начала Второй мировой войны Кейнсу предложили пост директора крупного британского банка или приемлемое предложение вернуться в правительство с официальной работой. Однако Кейнс все еще мог влиять на разработку политики правительства через свою сеть контактов, свои опубликованные работы и работу в правительственных комитетах; это включало посещение политических совещаний высокого уровня в качестве консультанта. [38]
Кейнс завершил свой «Трактат о вероятности» до войны, но опубликовал его в 1921 году. [38] Работа стала заметным вкладом в философские и математические основы теории вероятностей , отстаивая важную точку зрения, что вероятности не больше и не меньше, чем истинностные значения, промежуточные между простой истиной и ложностью. Кейнс разработал первый подход к вероятности с верхним-нижним вероятностным интервалом в главах 15 и 17 этой книги, а также разработал первый подход с использованием веса решения с его обычным коэффициентом риска и веса, c , в главе 26. В дополнение к своей академической работе, в 1920-х годах Кейнс был активным журналистом, продававшим свои работы на международном уровне, и работал в Лондоне в качестве финансового консультанта. В 1924 году Кейнс написал некролог своему бывшему наставнику Альфреду Маршаллу , который Йозеф Шумпетер назвал «самой блестящей жизнью ученого, которую я когда-либо читал». [43] Мэри Пейли Маршалл была «очарована» мемориалом, а Литтон Стрейчи оценил его как одну из «лучших работ» Кейнса. [38]
В 1922 году Кейнс продолжил выступать за сокращение немецких репараций в «Пересмотре договора» . [38] Он атаковал политику дефляции после Первой мировой войны в «Трактате о денежной реформе» в 1923 году [38] — резкий аргумент о том, что страны должны стремиться к стабильности внутренних цен, избегая дефляции даже ценой обесценивания своей валюты. Великобритания страдала от высокой безработицы на протяжении большей части 1920-х годов, что побудило Кейнса рекомендовать обесценивание фунта стерлингов для стимулирования рабочих мест за счет повышения доступности британского экспорта. С 1924 года он также выступал за фискальный ответ, при котором правительство могло бы создавать рабочие места, тратя средства на общественные работы. [38] В 1920-х годах простимулирующие взгляды Кейнса оказали лишь ограниченное влияние на политиков и основное академическое мнение — по словам Хаймана Мински, одной из причин было то, что в то время его теоретическое обоснование было «запутанным». [29] В « Трактате » также содержался призыв к отмене золотого стандарта. Кейнс сообщил, что для таких стран, как Великобритания, участие в золотом стандарте больше не является чистой выгодой , поскольку это противоречит необходимости внутренней политической автономии. Это может заставить страны проводить дефляционную политику как раз в то время, когда для решения проблемы растущей безработицы требуются экспансионистские меры. Казначейство и Банк Англии все еще выступали за золотой стандарт, и в 1925 году им удалось убедить тогдашнего канцлера Уинстона Черчилля восстановить его, что оказало удручающее воздействие на британскую промышленность. Кейнс ответил, написав « Экономические последствия господина Черчилля» и продолжал выступать против золотого стандарта, пока Великобритания окончательно не отказалась от него в 1931 году. [38]
Кейнс начал теоретическую работу по исследованию взаимосвязи между безработицей, деньгами и ценами еще в 1920-х годах. [44] Работа «Трактат о деньгах » была опубликована в 1930 году в двух томах. Основная идея работы заключалась в том, что если сумма сберегаемых денег превышает сумму инвестиций — что может произойти, если процентные ставки слишком высоки, — то безработица вырастет. Это отчасти является результатом того, что люди не хотят тратить слишком большую долю того, что выплачивают работодатели, что в совокупности затрудняет для работодателей получение прибыли. Еще одной ключевой темой книги является ненадежность финансовых индексов для представления точного — или действительно осмысленного — указания общих сдвигов в покупательной способности валют с течением времени. В частности, он критиковал обоснование возврата Великобритании к золотому стандарту в 1925 году по довоенной оценке со ссылкой на индекс оптовых цен . Он утверждал, что индекс недооценивает влияние изменений в стоимости услуг и рабочей силы.
Кейнс был глубоко критикующим меры жесткой экономии британского правительства во время Великой депрессии . Он считал, что бюджетный дефицит во время рецессий был хорошим явлением и естественным продуктом экономического спада. Он писал: «Для правительства заимствования того или иного рода являются естественным средством, так сказать, для предотвращения потерь бизнеса от того, чтобы в условиях такого сильного спада, как нынешний, они были настолько велики, что могли бы полностью остановить производство». [45]
В разгар Великой депрессии, в 1933 году, Кейнс опубликовал работу «Средства к процветанию» , в которой содержались конкретные рекомендации по политике борьбы с безработицей в условиях глобальной рецессии, в основном антициклические государственные расходы. «Средства к процветанию» содержат одно из первых упоминаний эффекта мультипликатора . Хотя она была адресована в основном британскому правительству, она также содержала советы для других стран, пострадавших от глобальной рецессии. Копия была отправлена недавно избранному президенту Франклину Д. Рузвельту и другим мировым лидерам. Работа была воспринята всерьез как американским, так и британским правительствами и, по словам Роберта Скидельски , помогла проложить путь для последующего принятия кейнсианских идей, хотя она имела мало непосредственного практического влияния. На Лондонской экономической конференции 1933 года мнения оставались слишком разными, чтобы можно было согласовать единый курс действий. [46]
Кейнсианская политика была принята Швецией и Германией, но Швеция считалась слишком маленькой, чтобы привлекать к себе много внимания, и Кейнс намеренно молчал об успешных усилиях Германии , поскольку он был встревожен ее империалистическими амбициями и ее отношением к евреям. [46] Помимо Великобритании, внимание Кейнса было в основном сосредоточено на Соединенных Штатах. В 1931 году он получил значительную поддержку своих взглядов на антициклические государственные расходы в Чикаго, тогдашнем главном американском центре экономических взглядов, альтернативных мейнстриму. [29] [46] Однако ортодоксальное экономическое мнение оставалось в целом враждебным в отношении фискального вмешательства для смягчения депрессии , вплоть до самого начала войны . [29] В конце 1933 года Феликс Франкфуртер убедил Кейнса обратиться напрямую к президенту Рузвельту, что он и сделал в письмах и лично в 1934 году, после чего двое мужчин высоко отзывались друг о друге. [46] Однако, по словам Скидельски, консенсус заключается в том, что усилия Кейнса начали оказывать более чем незначительное влияние на экономическую политику США только после 1939 года. [46]
Magnum opus Кейнса , The General Theory of Employment, Interest and Money, был опубликован в 1936 году. [10] Он был исследован и проиндексирован одним из любимых учеников Кейнса, а позже экономистом, Дэвидом Бенсусаном-Баттом . [47] Работа послужила теоретическим обоснованием интервенционистской политики, которую Кейнс поддерживал для борьбы с рецессией. Хотя Кейнс заявил в своем предисловии, что его General Theory была лишь во вторую очередь связана с «применением этой теории на практике», обстоятельства ее публикации были таковы, что его предложения сформировали курс 1930-х годов. [48] Кроме того, Кейнс представил миру новую интерпретацию налогообложения: поскольку законное платежное средство теперь определяется государством, инфляция становится «налогообложением путем обесценивания валюты». Этот скрытый налог означал а) что стандарт стоимости должен регулироваться преднамеренным решением; и (б) что можно было поддерживать средний курс между дефляцией и инфляцией. [49] Эта новая интерпретация была вдохновлена отчаянным поиском контроля над экономикой, который проник в академический мир после Депрессии. Общая теория бросила вызов более ранней неоклассической экономической парадигме, которая утверждала, что при условии отсутствия вмешательства правительства рынок естественным образом установит равновесие полной занятости . Поступая так, Кейнс отчасти противопоставлял себя своим бывшим учителям Маршаллу и Пигу. Кейнс считал, что классическая теория была «особым случаем», который применялся только к конкретным условиям, существовавшим в 19 веке, а его теория была общей. Классические экономисты верили в закон Сэя , который, попросту говоря, гласит, что « предложение создает свой спрос », и что на свободном рынке рабочие всегда будут готовы снизить свою заработную плату до уровня, на котором работодатели могли бы выгодно предложить им работу. [50]
Новшеством Кейнса стала концепция ценовой липкости — признание того, что в реальности рабочие часто отказываются снижать свои требования по заработной плате даже в тех случаях, когда классический экономист мог бы утверждать, что для них это рационально. Отчасти из-за ценовой липкости было установлено, что взаимодействие « совокупного спроса » и « совокупного предложения » может привести к стабильному равновесию безработицы — и в этих случаях именно от государства, а не от рынка, зависит спасение экономики. Напротив, Кейнс утверждал, что спрос создает предложение, а не наоборот. Он подверг сомнению закон Сэя, спросив, что произойдет, если деньги, которые даются людям, не найдут свой путь обратно в экономику, а вместо этого будут сберегаться. Он предположил, что результатом будет рецессия. Чтобы справиться со страхом рецессии, закон Сэя предполагает вмешательство правительства. Это вмешательство правительства может быть использовано для предотвращения дальнейшего роста сбережений в форме снижения процентной ставки. Снижение процентной ставки побудит людей снова начать тратить и инвестировать, или так утверждает закон Сэя. Причина этого в том, что когда инвестиций мало, сбережения начинают накапливаться и достигают точки остановки в потоке денег. Во время нормальной экономической активности было бы оправдано иметь сбережения, потому что их можно выдавать в виде кредитов, но в этом случае на них мало спроса, поэтому они не приносят пользы экономике. Затем предложение сбережений превышает спрос на кредиты, и результатом являются более низкие цены или более низкие процентные ставки. Таким образом, идея заключается в том, что деньги, которые когда-то были сэкономлены, теперь реинвестируются или тратятся, предполагая, что более низкие процентные ставки привлекательны для потребителей. Однако для Кейнса это не всегда было так, и нельзя было предположить, что более низкие процентные ставки автоматически будут стимулировать инвестиции и расходы снова, поскольку нет доказанной связи между ними. [50]
Общая теория утверждает, что спрос, а не предложение, является ключевой переменной, регулирующей общий уровень экономической активности. Совокупный спрос , который равен общему не накопленному доходу в обществе, определяется суммой потребления и инвестиций. В состоянии безработицы и неиспользованных производственных мощностей можно увеличить занятость и общий доход, только сначала увеличив расходы либо на потребление, либо на инвестиции. Без вмешательства правительства с целью увеличения расходов экономика может остаться в ловушке равновесия с низкой занятостью. Демонстрация этой возможности была описана как революционное формальное достижение работы. [51] Книга отстаивала активистскую экономическую политику правительства, направленную на стимулирование спроса в периоды высокой безработицы, например, путем расходов на общественные работы . «Давайте будем на ногах и будем действовать, используя наши свободные ресурсы для увеличения нашего богатства», — писал он в 1928 году. «С безработными людьми и заводами смешно говорить, что мы не можем позволить себе эти новые разработки. Именно с этими заводами и этими людьми мы сможем себе их позволить». [45]
Общая теория часто рассматривается как основа современной макроэкономики . Немногие ведущие американские экономисты соглашались с Кейнсом на протяжении большей части 1930-х годов. [52] Тем не менее, его идеи вскоре получили широкое признание, и такие выдающиеся американские профессора, как Элвин Хансен, согласились с Общей теорией еще до начала Второй мировой войны. [53] [54] [55]
Сам Кейнс лишь ограниченно участвовал в теоретических дебатах, последовавших за публикацией Общей теории, поскольку в 1937 году у него случился сердечный приступ, из-за которого ему пришлось долго отдыхать. Среди прочих, Хайман Мински и посткейнсианские экономисты утверждали, что в результате идеи Кейнса были разбавлены теми, кто стремился пойти на компромисс с классическими экономистами или представить его концепции с помощью математических моделей, таких как модель IS–LM (которые, как они утверждают, искажают идеи Кейнса). [29] [55] Кейнс начал выздоравливать в 1939 году, но всю оставшуюся жизнь его профессиональная энергия была направлена в основном на практическую сторону экономики: проблемы обеспечения оптимального распределения ресурсов для военных усилий, послевоенные переговоры с Америкой и новый международный финансовый порядок, представленный на Бреттон-Вудской конференции .
В «Общей теории» и позже Кейнс ответил социалистам, которые утверждали, особенно во время Великой депрессии 1930-х годов, что капитализм вызывает войну. Он утверждал, что если бы капитализм управлялся внутри страны и на международном уровне (с скоординированной международной кейнсианской политикой, международной валютной системой, которая не противопоставляла бы интересы стран друг другу, и высокой степенью свободы торговли), то эта система управляемого капитализма могла бы способствовать миру, а не конфликтам между странами. Его планы во время Второй мировой войны относительно послевоенных международных экономических институтов и политики (которые способствовали созданию в Бреттон-Вудсе Международного валютного фонда и Всемирного банка , а позднее — созданию Генерального соглашения по тарифам и торговле и, в конечном итоге, Всемирной торговой организации ) были направлены на реализацию этого видения. [56]
Хотя Кейнс подвергался широкой критике, особенно со стороны членов Чикагской школы экономики , за поддержку безответственных государственных расходов, финансируемых за счет заимствований, на самом деле он был твердым сторонником сбалансированных бюджетов и рассматривал предложения по программам общественных работ во время Великой депрессии как исключительную меру для удовлетворения потребностей исключительных обстоятельств. [57]
Во время Второй мировой войны Кейнс утверждал в работе «Как оплатить войну », опубликованной в 1940 году, что военные усилия должны в значительной степени финансироваться за счет более высоких налогов и особенно обязательных сбережений (по сути, рабочие ссужают деньги правительству), а не дефицитных расходов , чтобы избежать инфляции. Обязательные сбережения будут действовать, чтобы сдержать внутренний спрос, помочь направить дополнительный выпуск на военные нужды, будут более справедливыми, чем карательное налогообложение, и будут иметь преимущество, помогая избежать послевоенного спада за счет повышения спроса, как только рабочим разрешат снять свои сбережения. В сентябре 1941 года ему предложили заполнить вакансию в Совете директоров Банка Англии , и впоследствии он провел полный срок с апреля следующего года. [58] В июне 1942 года Кейнс был вознагражден за свою службу наследственным пэрством в честь дня рождения короля. [59] 7 июля его титул был опубликован в газете как « Барон Кейнс из Тилтона, в графстве Сассекс », и он занял свое место в Палате лордов на скамьях Либеральной партии . [60]
Когда победа союзников стала казаться несомненной, Кейнс был активно вовлечен в переговоры в середине 1944 года, как глава британской делегации и председатель комиссии Всемирного банка , которые учредили Бреттон-Вудскую систему . План Кейнса, касающийся международного клирингового союза, выступал за радикальную систему управления валютами. Он предложил создать общую мировую единицу валюты, банкор , и новые глобальные институты — мировой центральный банк и Международный клиринговый союз . Кейнс рассматривал эти институты как управляющие международной торговой и платежной системой с сильными стимулами для стран избегать существенного торгового дефицита или излишка. [61] Однако большая переговорная сила США означала, что результаты больше соответствовали более консервативным планам Гарри Декстера Уайта . По словам американского экономиста Дж. Брэдфорда ДеЛонга , почти по каждому пункту, где его переубедили американцы, Кейнс позже оказался прав, как показали события. [62]
Два новых института, позже известные как Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ), были основаны как компромисс, который в первую очередь отражал американское видение. Не будет никаких стимулов для государств избегать большого торгового профицита ; вместо этого бремя исправления торгового дисбаланса будет продолжать падать только на страны с дефицитом , которые, как утверждал Кейнс, были менее всего способны решить проблему, не нанося экономического ущерба своему населению. Тем не менее, Кейнс все еще был рад принять окончательное соглашение, заявив, что если институты останутся верны своим основополагающим принципам, «братство людей станет больше, чем просто фразой». [63] [64]
После войны Кейнс продолжал представлять Соединенное Королевство на международных переговорах, несмотря на ухудшающееся здоровье. Ему удалось добиться от Соединенных Штатов льготных условий по новым и непогашенным долгам, чтобы облегчить восстановление британской экономики. [65]
Незадолго до своей смерти в 1946 году Кейнс сказал Генри Клею, профессору социальной экономики и советнику Банка Англии , [66] о своих надеждах на то, что « невидимая рука » Адама Смита сможет помочь Великобритании выбраться из экономической ямы, в которой она оказалась: «Я все больше и больше полагаюсь на невидимую руку в решении наших проблем, которую я пытался изгнать из экономической мысли двадцать лет назад». [67]
С конца Великой депрессии до середины 1970-х годов Кейнс был главным источником вдохновения для политиков в Европе, Америке и большей части остального мира. [55] Хотя экономисты и политики все больше склонялись к образу мышления Кейнса в середине и конце 1930-х годов, только после начала Второй мировой войны правительства начали занимать деньги для расходов в масштабах, достаточных для ликвидации безработицы. По словам экономиста Джона Кеннета Гэлбрейта (тогдашнего чиновника правительства США, ответственного за контроль над инфляцией), в период восстановления экономики после военных расходов «лучшей демонстрации кейнсианских идей и быть не могло». [68]
Кейнсианская революция была связана с ростом современного либерализма на Западе в послевоенный период. [69] Кейнсианские идеи стали настолько популярными, что некоторые ученые указывают на Кейнса как на представителя идеалов современного либерализма, как Адам Смит представлял идеалы классического либерализма . [70] После войны Уинстон Черчилль попытался остановить рост кейнсианской политики в Соединенном Королевстве и использовал риторику, критикующую смешанную экономику, в своей предвыборной кампании 1945 года . Несмотря на свою популярность как героя войны, Черчилль потерпел сокрушительное поражение от Клемента Эттли , экономическая политика правительства которого продолжала находиться под влиянием идей Кейнса. [68]
В конце 1930-х и 1940-х годов экономисты (в частности, Джон Хикс , Франко Модильяни и Пол Самуэльсон ) попытались интерпретировать и формализовать труды Кейнса в терминах формальных математических моделей . В том, что стало известно как неоклассический синтез , они объединили кейнсианский анализ с неоклассической экономикой , чтобы создать неокейнсианскую экономику , которая стала доминировать в основной макроэкономической мысли в течение следующих 40 лет.
К 1950-м годам кейнсианская политика была принята почти всем развитым миром, и аналогичные меры для смешанной экономики использовались многими развивающимися странами. К тому времени взгляды Кейнса на экономику стали общепринятыми в университетах мира. На протяжении 1950-х и 1960-х годов развитые и формирующиеся свободные капиталистические экономики демонстрировали исключительно высокий рост и низкий уровень безработицы. [71] [72] Профессор Гордон Флетчер писал, что 1950-е и 1960-е годы, когда влияние Кейнса было на пике, в ретроспективе представляются золотым веком капитализма . [55]
В конце 1965 года журнал Time опубликовал статью с заглавным комментарием Милтона Фридмана (позже подхваченным президентом США Ричардом Никсоном ): « Мы все теперь кейнсианцы ». В статье описывались исключительно благоприятные экономические условия, преобладавшие в то время, и сообщалось, что «экономические менеджеры Вашингтона достигли этих высот благодаря своей приверженности центральной теме Кейнса: современная капиталистическая экономика не работает автоматически с максимальной эффективностью, но может быть поднята до этого уровня вмешательством и влиянием правительства». В статье также говорится, что Кейнс был одним из трех самых важных экономистов, которые когда-либо жили, и что его « Общая теория» была более влиятельной, чем magna opera других известных экономистов, таких как «Богатство народов » Адама Смита . [73]
Концепция мультипликатора была впервые разработана Р. Ф. Каном [74] в его статье «Отношение внутренних инвестиций к безработице» [75] в The Economic Journal за июнь 1931 года. Мультипликатор Кана был мультипликатором занятости; Кейнс взял идею у Кана и сформулировал инвестиционный мультипликатор. [76]
Кейнсианская экономика была официально отвергнута британским правительством в 1979 году, но силы начали собираться против идей Кейнса более 30 лет назад. Фридрих Хайек основал Общество Мон Пелерин в 1947 году с явным намерением взращивать интеллектуальные течения, чтобы однажды вытеснить кейнсианство и другие подобные влияния. В его состав входили экономист австрийской школы Людвиг фон Мизес вместе с тогда еще молодым Милтоном Фридманом. Первоначально общество не оказало большого влияния на остальной мир — по словам Хайека, это было так, как если бы Кейнса возвели в ранг святых после его смерти, и люди отказывались позволять подвергать его работу сомнению. [77] [78] Фридман, однако, начал выступать в качестве грозного критика кейнсианской экономики с середины 1950-х годов, и особенно после его публикации в 1963 году « Денежной истории Соединенных Штатов» .
С практической стороны экономической жизни « большое правительство », казалось, прочно укрепилось в 1950-х годах, но баланс начал смещаться в сторону власти частных интересов в 1960-х годах. Кейнс выступал против глупости предоставления «декадентским и эгоистичным» спекулянтам и финансистам того влияния, которым они пользовались после Первой мировой войны. В течение двух десятилетий после Второй мировой войны общественное мнение было решительно против частных спекулянтов, пренебрежительный ярлык « Цюрихские гномы » был типичным для того, как их описывали в этот период. Международная спекуляция была жестко ограничена контролем за капиталом, введенным после Бреттон-Вудса. По словам журналистов Ларри Эллиотта и Дэна Аткинсона , 1968 год стал поворотным годом, когда власть перешла в пользу частных агентов, таких как валютные спекулянты. В качестве ключевого события 1968 года Эллиотт и Аткинсон выделили приостановку Америкой конвертации доллара в золото, за исключением случаев, когда это требовалось иностранным правительствам, что они определили как начало распада Бреттон-Вудской системы. [79]
Критика идей Кейнса начала получать значительное признание к началу 1970-х годов, поскольку тогда они смогли убедительно доказать, что кейнсианские модели больше не отражают экономическую реальность. Сам Кейнс включил в свою Общую теорию несколько формул и не использовал явных математических моделей . Для таких экономистов, как Хайман Мински , ограниченное использование Кейнсом математики было отчасти результатом его скептицизма относительно того, могут ли такие изначально неопределенные явления, как экономическая деятельность, когда-либо быть адекватно отражены математическими моделями. Тем не менее, кейнсианские экономисты разработали много моделей, и известным примером является кривая Филлипса , которая предсказывала обратную зависимость между безработицей и инфляцией. Она подразумевала, что безработицу можно сократить с помощью государственного стимулирования с расчетной стоимостью инфляции. В 1968 году Милтон Фридман опубликовал статью, в которой утверждал, что фиксированной зависимости, подразумеваемой кривой Филлипса, не существует. [80] Фридман предположил, что устойчивая кейнсианская политика может привести к одновременному росту как безработицы, так и инфляции — феномен, который вскоре стал известен как стагфляция . В начале 1970-х годов стагфляция появилась и в США, и в Великобритании, как и предсказывал Фридман, а экономические условия еще больше ухудшились после нефтяного кризиса 1973 года . Благодаря престижу, полученному благодаря его успешному прогнозу, Фридман вел все более успешную критику кейнсианского консенсуса, убеждая не только ученых и политиков, но и большую часть широкой общественности своими радио- и телепередачами. Академическая достоверность кейнсианской экономики была еще больше подорвана дополнительной критикой со стороны других монетаристов, обученных в Чикагской школе экономики , критикой Лукаса и критикой со стороны австрийской школы Хайека. [55] Эта критика была настолько успешной, что к 1980 году Роберт Лукас заявил, что экономисты часто обижаются, если их называют кейнсианцами. [81]
Кейнсианские принципы становились все менее эффективными в практической сфере экономики – к 1979 году их вытеснил монетаризм как основное влияние на англо-американскую экономическую политику. [55] Однако многие должностные лица по обе стороны Атлантики сохранили предпочтение Кейнсу, и в 1984 году Федеральная резервная система официально отказалась от монетаризма, после чего кейнсианские принципы частично вернулись в качестве влияния на разработку политики. [82] Не все ученые приняли критику в адрес Кейнса – Мински утверждал, что кейнсианская экономика была обесценена чрезмерным смешением с неоклассическими идеями 1950-х годов, и что было прискорбно, что эта отрасль экономики даже продолжала называться «кейнсианской». [29] В своей статье в The American Prospect Роберт Каттнер утверждал, что экономические проблемы 1970-х годов были вызваны не столько чрезмерным кейнсианским активизмом, сколько распадом Бреттон-Вудской системы контроля за капиталом , что позволило капиталу утекать из регулируемых экономик в нерегулируемые экономики, подобно феномену закона Грешема (когда слабые валюты подрывают сильные). [83] Историк Питер Пью заявил, что ключевой причиной экономических проблем, поразивших Америку в 1970-х годах, был отказ повысить налоги для финансирования войны во Вьетнаме , что противоречило кейнсианским советам. [84]
Более типичным ответом было принятие некоторых элементов критики при уточнении кейнсианских экономических теорий для их защиты от аргументов, которые обесценили бы всю кейнсианскую структуру – полученный корпус работ, в значительной степени составляющих новую кейнсианскую экономику . В 1992 году Алан Блайндер написал о «кейнсианской реставрации», поскольку работа, основанная на идеях Кейнса, в некоторой степени снова стала модной в академических кругах, хотя в мейнстриме она была в значительной степени синтезирована с монетаризмом и другим неоклассическим мышлением. В мире разработки политики влияние свободного рынка , в целом симпатизирующее монетаризму, оставалось очень сильным на правительственном уровне – в мощных нормативных институтах, таких как Всемирный банк , МВФ и Казначейство США , и в видных СМИ, формирующих общественное мнение, таких как Financial Times и The Economist . [85]
Финансовый кризис 2007–2008 годов привел к общественному скептицизму относительно консенсуса свободного рынка даже со стороны некоторых экономических правых. В марте 2008 года Мартин Вольф , главный экономический обозреватель Financial Times , объявил о смерти мечты о глобальном капитализме свободного рынка. [87] В том же месяце макроэкономист Джеймс К. Гэлбрейт использовал 25-ю ежегодную выдающуюся лекцию Милтона Фридмана, чтобы начать широкомасштабную атаку на консенсус монетаристской экономики и утверждал, что кейнсианская экономика гораздо более актуальна для борьбы с возникающими кризисами. [88] Экономист Роберт Дж. Шиллер начал выступать за активное государственное вмешательство для борьбы с финансовыми кризисами, в частности, ссылаясь на Кейнса. [89] [90] [91] Лауреат Нобелевской премии Пол Кругман также активно отстаивал необходимость энергичного кейнсианского вмешательства в экономику в своих колонках для The New York Times . [92] [93] [94] Другие известные экономические комментаторы, которые выступали за кейнсианское вмешательство правительства для смягчения финансового кризиса 2007–2008 годов, включали Джорджа Акерлофа , [95] Дж. Брэдфорда ДеЛонга , [96] Роберта Райха [97] и Джозефа Стиглица . [98] Газеты и другие средства массовой информации также цитировали работы, связанные с Кейнсом, Хаймана Мински , [29] Роберта Скидельски , [18] Дональда Марквелла [99] и Акселя Лейонхуфвуда . [100]
Серия крупных мер по спасению была проведена во время финансового кризиса 2007–2008 годов , начиная с 7 сентября 2008 года, когда было объявлено, что правительство США собирается национализировать два спонсируемых правительством предприятия , которые контролировали большую часть рынка субстандартного ипотечного кредитования США — Fannie Mae и Freddie Mac . В октябре Алистер Дарлинг , британский канцлер казначейства , сослался на Кейнса, когда объявил о планах существенного фискального стимулирования для предотвращения наихудших последствий рецессии в соответствии с кейнсианской экономической мыслью. [101] [102] Аналогичная политика была принята и другими правительствами по всему миру. [103] [104] Это резко контрастировало с действиями, навязанными Индонезии во время азиатского финансового кризиса 1997 года , когда МВФ заставил ее закрыть 16 банков одновременно, что вызвало банковский набег . [105] Большая часть посткризисных дискуссий отражала пропаганду Кейнсом международной координации фискального или денежного стимулирования и международных экономических институтов, таких как МВФ и Всемирный банк, которые, как многие утверждали, должны были быть реформированы как «новый Бреттон-Вудс», и это должно было быть сделано еще до того, как разразился кризис. [106] Экономисты МВФ и Организации Объединенных Наций выступали за скоординированный международный подход к фискальному стимулированию. [107] Дональд Марквелл утверждал, что при отсутствии такого международного подхода возникнет риск ухудшения международных отношений и, возможно, даже мировой войны, вызванной экономическими факторами, аналогичными тем, которые присутствовали во время депрессии 1930-х годов. [99]
К концу декабря 2008 года Financial Times сообщила, что «внезапное возрождение кейнсианской политики является ошеломляющим переворотом в ортодоксальности последних нескольких десятилетий». [108] В декабре 2008 года Пол Кругман выпустил свою книгу «Возвращение экономики депрессии и кризис 2008 года » , в которой утверждал, что экономические условия, подобные тем, которые существовали в начале 20-го века, вернулись, что делает предписания кейнсианской политики более актуальными, чем когда-либо. В феврале 2009 года Роберт Дж. Шиллер и Джордж Акерлоф опубликовали книгу « Animal Spirits» , в которой они утверждают, что текущий пакет мер стимулирования США слишком мал, поскольку он не учитывает понимание Кейнсом важности уверенности и ожиданий в определении будущего поведения бизнесменов и других экономических агентов.
В своей речи под названием «Реформа международной валютной системы » в марте 2009 года Чжоу Сяочуань , глава Народного банка Китая , выступил в поддержку идеи Кейнса о централизованно управляемой глобальной резервной валюте. Чжоу утверждал, что, к сожалению, одной из причин распада Бреттон-Вудской системы был отказ от принятия банкора Кейнса . Чжоу предложил постепенный переход к более широкому использованию специальных прав заимствования (СДР) МВФ. [109] [110] Хотя идеи Чжоу не получили широкого признания, лидеры, собравшиеся в апреле на саммите G-20 в Лондоне в 2009 году, согласились разрешить МВФ создать специальные права заимствования на сумму 250 миллиардов долларов для их распределения по всему миру. Планы стимулирования экономики были отмечены как способствующие лучшим, чем ожидалось, экономическим перспективам как ОЭСР [111] , так и МВФ [112] [113] в отчетах, опубликованных в июне и июле 2009 года. Обе организации предупредили мировых лидеров, что восстановление, вероятно, будет медленным, поэтому контррецессионные меры не следует сворачивать слишком рано.
Хотя необходимость мер стимулирования была широко принята среди политиков, было много споров о том, как финансировать расходы. Некоторые лидеры и институты, такие как Ангела Меркель [114] и Европейский центральный банк [115] , выразили обеспокоенность по поводу потенциального воздействия на инфляцию, государственный долг и риск того, что слишком большое стимулирование приведет к неустойчивому восстановлению.
Среди профессиональных экономистов возрождение кейнсианской экономики вызвало еще больше разногласий. Хотя многие экономисты, такие как Джордж Акерлоф, Пол Кругман, Роберт Шиллер и Джозеф Стиглиц, поддерживали кейнсианское стимулирование, другие не верили, что более высокие государственные расходы помогут экономике США восстановиться после Великой рецессии . Некоторые экономисты, такие как Роберт Лукас , подвергли сомнению теоретическую основу пакетов стимулирования. [116] Другие, такие как Роберт Барро и Гэри Беккер , говорят, что эмпирических доказательств благотворного воздействия кейнсианского стимулирования не существует. [117] Однако растет количество академической литературы, которая показывает, что фискальная экспансия помогает экономике расти в краткосрочной перспективе, и что определенные типы фискального стимулирования особенно эффективны. [118] [119]
Новая кейнсианская экономика развивалась в 1990-х и начале 2000-х годов как ответ на критику того, что макроэкономике не хватает микроэкономических основ . Новое кейнсианство разработало модели, чтобы обеспечить микроосновы для кейнсианской экономики. Оно включило части новой классической макроэкономики для разработки нового неоклассического синтеза , который формирует основу для основной макроэкономики сегодня. [120] [121] [122] [123]
Два основных предположения определяют новый кейнсианский подход к макроэкономике. Как и новый классический подход, новый кейнсианский макроэкономический анализ обычно предполагает, что домохозяйства и фирмы имеют рациональные ожидания . Однако эти две школы отличаются тем, что новый кейнсианский анализ обычно предполагает множество провалов рынка . В частности, новые кейнсианцы предполагают, что существует несовершенная конкуренция [124] в установлении цен и заработной платы, чтобы помочь объяснить, почему цены и заработная плата могут стать « жесткими », что означает, что они не подстраиваются мгновенно под изменения экономических условий.
Заработная плата и ценовая липкость, а также другие провалы рынка, присутствующие в новых кейнсианских моделях , подразумевают, что экономика может не достичь полной занятости . Поэтому новые кейнсианцы утверждают, что макроэкономическая стабилизация со стороны правительства (с помощью фискальной политики ) и центрального банка (с помощью денежно-кредитной политики ) может привести к более эффективному макроэкономическому результату, чем политика невмешательства .
На личном уровне обаяние Кейнса было таково, что его обычно хорошо принимали, куда бы он ни приезжал – даже те, кто оказывался не по ту сторону его порой острого языка, редко держали на него обиду. [125] Речь Кейнса на закрытии переговоров в Бреттон-Вудсе была встречена продолжительными овациями стоя, что редкость в международных отношениях, поскольку делегаты признали масштаб его достижений, достигнутых, несмотря на плохое здоровье. [26]
Экономист австрийской школы Фридрих Хайек был самым выдающимся современным критиком Кейнса, с резко противоположными взглядами на экономику. [51] Однако после смерти Кейнса он написал: «Он был единственным действительно великим человеком, которого я когда-либо знал, и которым я безгранично восхищался. Мир будет намного беднее без него». [126] Коллега Николас Дэвенпорт вспоминал: «В Мейнарде были глубокие эмоциональные силы... Можно было почувствовать его человечность. В нем не было ничего от холодного интеллектуала». [127]
Лайонел Роббинс , бывший глава экономического факультета Лондонской школы экономики , который в 1930-х годах участвовал во многих жарких дебатах с Кейнсом, сказал следующее после того, как наблюдал за тем, как Кейнс вел ранние переговоры с американцами при разработке планов Бреттон-Вудской системы: [51]
Это действительно прошло очень хорошо. Кейнс был в самом ясном и убедительном настроении: и эффект был неотразим. В такие моменты я часто ловлю себя на мысли, что Кейнс, должно быть, один из самых замечательных людей, когда-либо живших — быстрая логика, птичий полет интуиции, яркая фантазия, широкое видение, прежде всего несравненное чувство соответствия слов, все это объединяется, чтобы создать нечто на несколько ступеней выше предела обычных человеческих достижений.
Дуглас Лепан , чиновник Канадской высшей комиссии , [51] писал:
Я заворожён. Это самое прекрасное существо, которое я когда-либо слышал. Он принадлежит к нашему виду? Или он из какого-то другого отряда? В нём есть что-то мифическое и сказочное. Я чувствую в нём что-то массивное и сфинксообразное, и в то же время намёк на крылья.
Бертран Рассел назвал Кейнса одним из самых умных людей, которых он когда-либо знал, [128] прокомментировав: [129]
Интеллект Кейнса был самым острым и ясным из всех, что я когда-либо знал. Когда я спорил с ним, я чувствовал, что беру свою жизнь в свои руки, и редко выходил из этого, не чувствуя себя немного глупым.
Некролог Кейнса в The Times включал комментарий: «Вот он сам — лучезарный, блестящий, искрометный, веселый, полный озорных шуток... Он был гуманным человеком, искренне преданным делу общего блага» [53].
Как человек центра, которого некоторые описывают как человека, оказавшего наибольшее влияние среди всех экономистов 20-го века, [44] Кейнс привлек к себе значительную критику с обеих сторон политического спектра. В 1920-х годах Кейнс считался противником истеблишмента и в основном подвергался нападкам справа. В «красные 1930-е годы» многие молодые экономисты поддерживали марксистские взгляды, даже в Кембридже, [29] и хотя Кейнс в основном сотрудничал с правыми, пытаясь убедить их в достоинствах более прогрессивной политики, наиболее громкая критика в его адрес исходила слева, которые видели в нем сторонника капитализма. Начиная с 1950-х годов и далее большинство нападок на Кейнса снова было справа.
В 1931 году Фридрих Хайек подверг обширной критике «Трактат о деньгах » Кейнса 1930 года . [130] Прочитав «Дорогу к рабству» Хайека , Кейнс написал Хайеку: «В моральном и философском плане я согласен практически со всем этим». [131] Он завершил письмо рекомендацией:
Поэтому, по моему мнению, нам нужно не изменение наших экономических программ, которое на практике привело бы только к разочарованию в результатах вашей философии; но, возможно, даже наоборот, а именно, расширение их. Ваша самая большая опасность заключается в вероятной практической неудаче применения вашей философии в Соединенных Штатах.
На актуальный вопрос того времени, могут ли дефицитные расходы вывести страну из депрессии, Кейнс ответил на критику Хайека [132] следующим образом:
Я должен... сделать несколько иной вывод. Я должен сказать, что мы не хотим никакого планирования или даже меньшего планирования, на самом деле я должен сказать, что мы почти наверняка хотим большего. Но планирование должно происходить в сообществе, в котором как можно больше людей, как лидеров, так и последователей, полностью разделяют вашу моральную позицию. Умеренное планирование будет достаточно безопасным, если те, кто его осуществляет, правильно ориентированы в своих умах и сердцах на моральную проблему.
На вопрос, почему Кейнс выразил «моральное и философское» согласие с «Дорогой к рабству» Хайека , Хайек ответил: [133]
Потому что он считал, что он по сути своей все еще классический английский либерал и не вполне осознавал, насколько он отошел от этого. Его основные идеи все еще были идеями индивидуальной свободы. Он не мыслил достаточно систематически, чтобы видеть конфликты. Он был, в некотором смысле, испорчен политической необходимостью.
По мнению некоторых наблюдателей, [ кто? ] Хайек считал, что «кейнсианская ортодоксальность» после Второй мировой войны давала слишком много власти государству и что такая политика приведет к социализму. [134]
Хотя Милтон Фридман описал «Общую теорию» как «великую книгу», он утверждает, что ее неявное разделение номинальных и реальных величин невозможно и нежелательно. Макроэкономическая политика, утверждает Фридман, может надежно влиять только на номинал. [135] Он и другие монетаристы впоследствии утверждали, что кейнсианская экономика может привести к стагфляции , сочетанию низкого роста и высокой инфляции, от которой развитые экономики страдали в начале 1970-х годов. Больше по вкусу Фридману был « Трактат о денежной реформе» (1923), который он считал лучшей работой Кейнса из-за его фокуса на поддержании внутренней ценовой стабильности. [135]
Йозеф Шумпетер был экономистом того же возраста, что и Кейнс, и одним из его главных соперников. Он был одним из первых рецензентов, утверждавших, что «Общая теория» Кейнса не была общей теорией, а частным случаем. [136] Он сказал, что работа выражала «отношение распадающейся цивилизации». После смерти Кейнса Шумпетер написал краткую биографическую статью «Кейнс-экономист» — на личном уровне он был очень позитивен о Кейнсе как о человеке, восхваляя его приятный характер, вежливость и доброту. Он оценил некоторые биографические и редакционные работы Кейнса как одни из лучших, которые он когда-либо видел. Тем не менее, Шумпетер оставался критически настроенным по отношению к экономике Кейнса, связывая бездетность Кейнса с тем, что Шумпетер считал по сути краткосрочным взглядом. Он считал, что у Кейнса был своего рода бессознательный патриотизм, из-за которого он не понимал проблем других стран. Для Шумпетера «Практическое кейнсианство — это саженец, который нельзя пересадить на чужую почву: он там погибает и становится ядовитым, умирая». [137] Он «восхищался Кейнсом и завидовал ему, но когда Кейнс умер в 1946 году, некролог Шумпетера дал Кейнсу то же самое фальшивое, поверхностное отношение, которое он позже дал Адаму Смиту в « Истории экономического анализа» , «дискредитацию за то, что он не добавил ни единого новшества к методам экономического анализа». [138]
Людвиг фон Мизес , австрийский экономист , описывает кейнсианскую систему как систему, верящую в то, что она может решить большинство проблем с помощью «большего количества денег и кредита», что приводит к системе « инфляционизма », в которой «цены (товаров) растут все выше и выше». [139] Мюррей Ротбард писал, что государственное регулирование денег и кредита в кейнсианском стиле создало «удручающую денежно-банковскую ситуацию», поскольку оно позволяет центральным банкирам , имеющим исключительную возможность печатать деньги, быть «неконтролируемыми и неконтролируемыми». [140] Ротбард продолжил в интервью, что «Есть одна хорошая вещь в (Карле) Марксе : он не был кейнсианцем». [141]
Президент Гарри С. Трумэн скептически относился к кейнсианским теориям. Он сказал Леону Кейзерлингу , кейнсианскому экономисту, который возглавлял Совет экономических консультантов Трумэна : «Никто не сможет убедить меня, что правительство может потратить доллар, которого у него нет». [45]
Некоторые критики пытались показать, что Кейнс симпатизировал нацизму , а ряд авторов описывали его как антисемита . В личных письмах Кейнса содержатся портреты и описания, некоторые из которых можно охарактеризовать как антисемитские, а другие как филосемитские . [142] [143]
Ученые предположили, что это отражает клише, бытовавшие в то время, которые он принимал некритически, а не какой-либо расизм. [144] В нескольких случаях Кейнс использовал свое влияние, чтобы помочь своим еврейским друзьям, в частности, когда он успешно лоббировал разрешение Людвигу Витгенштейну на проживание в Соединенном Королевстве, явно чтобы спасти его от депортации в оккупированную нацистами Австрию . Кейнс был сторонником сионизма , работая в комитетах, поддерживающих это дело. [144]
Утверждения о том, что он был расистом или имел тоталитарные убеждения, были отвергнуты Робертом Скидельски и другими биографами. [26] Профессор Гордон Флетчер писал, что «предположение о связи между Кейнсом и любой поддержкой тоталитаризма не может быть поддержано». [55] Как только агрессивные тенденции нацистов по отношению к евреям и другим меньшинствам стали очевидными, Кейнс ясно дал понять о своей ненависти к нацизму. Будучи пожизненным пацифистом, он изначально выступал за мирное сдерживание нацистской Германии , однако он начал выступать за силовое решение, в то время как многие консерваторы все еще выступали за умиротворение. После начала войны он резко критиковал левых за то, что они потеряли самообладание, чтобы противостоять Адольфу Гитлеру , говоря:
Левая интеллигенция громче всех требовала сопротивления нацистской агрессии любой ценой. Когда дело доходит до решающего момента, не проходит и четырех недель, как они вспоминают, что они пацифисты, и пишут пораженческие письма в ваши колонки, оставляя защиту свободы и цивилизации полковнику Блимпу и Old School Tie, которым трижды ура. [51]
Кейнса характеризовали как человека, равнодушного или даже положительно относящегося к умеренной инфляции. [145] Он отдавал предпочтение инфляции, а не дефляции , говоря, что если выбирать между двумя золами, то «лучше разочаровать рантье», чем причинить боль семьям рабочего класса. [146] Кейнс также осознавал опасности инфляции. [55] [ диапазон страниц слишком широк ] В «Экономических последствиях мира » он писал:
Говорят, что Ленин заявил, что лучший способ разрушить Капиталистическую Систему — это обесценить валюту. Продолжая процесс инфляции, правительства могут конфисковать, тайно и незаметно, значительную часть богатства своих граждан. Нет более тонкого, более верного способа опрокинуть существующую основу общества, чем обесценить валюту. Этот процесс вовлекает все скрытые силы экономического закона в сторону разрушения и делает это таким образом, что ни один человек из миллиона не сможет диагностировать это. [145]
В начале своей карьеры Кейнс был экономистом, близким к Альфреду Маршаллу , глубоко убежденным в преимуществах свободной торговли. Начиная с кризиса 1929 года, отмечая приверженность британских властей защите золотого паритета фунта стерлингов и жесткость номинальной заработной платы, он постепенно придерживался протекционистских мер. [147]
5 ноября 1929 года, когда Комитет Макмиллана выслушал его , чтобы вывести британскую экономику из кризиса, Кейнс указал, что введение тарифов на импорт поможет восстановить торговый баланс. В отчете комитета в разделе под названием «Контроль импорта и помощь экспорту» говорится, что в экономике, где нет полной занятости, введение тарифов может улучшить производство и занятость. Таким образом, сокращение торгового дефицита благоприятствует росту страны. [147]
В январе 1930 года в Экономическом консультативном совете Кейнс предложил ввести систему защиты для сокращения импорта. Осенью 1930 года он предложил единый тариф в размере 10% на весь импорт и субсидии в том же размере на весь экспорт. [147] В « Трактате о деньгах », опубликованном осенью 1930 года, он поднял идею тарифов или других торговых ограничений с целью сокращения объема импорта и восстановления баланса торговли. [147]
7 марта 1931 года в New Statesman and Nation он написал статью под названием «Предложение о тарифном доходе» . Он указал, что сокращение заработной платы привело к сокращению национального спроса, что ограничило рынки. Вместо этого он предложил идею экспансионистской политики в сочетании с тарифной системой для нейтрализации последствий для торгового баланса. Применение таможенных тарифов казалось ему «неизбежным, кто бы ни был канцлером казначейства». Таким образом, для Кейнса политика восстановления экономики будет полностью эффективной только в том случае, если будет устранен торговый дефицит. Он предложил 15%-ный налог на готовые и полуфабрикатные товары и 5%-ный налог на определенные продукты питания и сырье, при этом другие, необходимые для экспорта, будут освобождены от налога (шерсть, хлопок). [147]
В 1932 году в статье под названием «За и против тарифов» , опубликованной в The Listener , он предусматривал защиту фермеров и определенных секторов, таких как автомобильная и металлургическая промышленность, считая их незаменимыми для Великобритании. [147]
В посткризисной ситуации 1929 года Кейнс счёл предположения модели свободной торговли нереалистичными. Он критиковал, например, неоклассическое предположение о корректировке заработной платы. [147] [148]
Еще в 1930 году в записке Экономическому консультативному совету он усомнился в интенсивности выгоды от специализации в случае промышленных товаров. Участвуя в работе Комитета Макмиллана, он признал, что больше не «верит в очень высокую степень национальной специализации» и отказывается «отказываться от любой отрасли, которая неспособна, на данный момент, выжить». Он также критиковал статическое измерение теории сравнительных преимуществ, которая, по его мнению, окончательно фиксируя сравнительные преимущества, на практике приводила к растрате национальных ресурсов. [147] [148]
В Daily Mail от 13 марта 1931 года он назвал предположение о совершенной секторальной мобильности рабочей силы «чепухой», поскольку оно гласит, что человек, ставший безработным, способствует снижению ставки заработной платы до тех пор, пока он не найдет работу. Но для Кейнса эта смена работы может повлечь за собой издержки (поиск работы, обучение) и не всегда возможна. Вообще говоря, для Кейнса предположения о полной занятости и автоматическом возврате к равновесию дискредитируют теорию сравнительных преимуществ. [147] [148]
В июле 1933 года он опубликовал статью в New Statesman and Nation под названием «Национальная самодостаточность» , в которой он критиковал аргумент о специализации экономик, которая является основой свободной торговли. Таким образом, он предложил поиск определенной степени самодостаточности. Вместо специализации экономик, пропагандируемой рикардианской теорией сравнительных преимуществ, он предпочитает поддержание разнообразия видов деятельности для наций. [148] В ней он опровергает принцип миротворческой торговли. Его видение торговли стало системой, в которой иностранные капиталисты конкурируют за новые рынки. Он защищает идею производства на национальной территории, когда это возможно и разумно, и выражает симпатию сторонникам протекционизма . [ 149] В «Национальной самодостаточности» он отмечает : [149] [147]
Значительная степень международной специализации необходима в рациональном мире во всех случаях, когда это диктуется большими различиями в климате, природных ресурсах, местных способностях, уровне культуры и плотности населения. Но по мере расширения ассортимента промышленной продукции, а возможно, и сельскохозяйственной продукции, я начал сомневаться, достаточно ли велика экономическая потеря национальной самодостаточности, чтобы перевесить другие преимущества постепенного помещения продукта и потребителя в сферу одной и той же национальной, экономической и финансовой организации. Накапливается опыт, доказывающий, что большинство современных процессов массового производства могут выполняться в большинстве стран и климатических зон с почти одинаковой эффективностью.
Он также пишет в «Национальной самодостаточности» : [147]
Поэтому я симпатизирую тем, кто хотел бы минимизировать, а не тем, кто хотел бы максимизировать экономическую запутанность между странами. Идеи, знания, наука, гостеприимство, путешествия — это те вещи, которые по своей природе должны быть интернациональными. Но пусть товары будут домоткаными, когда это разумно и удобно возможно, и, прежде всего, пусть финансы будут в первую очередь национальными.
Позже Кейнс вел письменную переписку с Джеймсом Мидом , посвященную вопросу ограничений импорта. Кейнс и Мид обсуждали наилучший выбор между квотой и тарифом. В марте 1944 года Кейнс начал дискуссию с Маркусом Флемингом после того, как последний написал статью под названием «Квоты против амортизации» . В этом случае мы видим, что он определенно занял протекционистскую позицию после Великой депрессии . Он считал, что квоты могут быть более эффективными, чем амортизация валюты, в борьбе с внешними дисбалансами. Таким образом, для Кейнса амортизация валюты больше не была достаточной, и протекционистские меры стали необходимыми для предотвращения торгового дефицита. Чтобы избежать возвращения кризисов из-за саморегулирующейся экономической системы, ему казалось необходимым регулировать торговлю и прекращать свободную торговлю (дерегулирование внешней торговли). [147]
Он указывает на то, что страны, которые импортируют больше, чем экспортируют, ослабляют свою экономику. Когда торговый дефицит увеличивается, безработица растет, а валовой внутренний продукт (ВВП) замедляется. Более того, страны с профицитом оказывают «отрицательное внешнее воздействие» на своих торговых партнеров. Они становятся богаче за счет других и уничтожают производство своих торговых партнеров. Джон Мейнард Кейнс считал, что продукты стран с профицитом должны облагаться налогом, чтобы избежать торговых дисбалансов. [150]
Кейнс был главным автором предложения – так называемого Плана Кейнса – о Международном клиринговом союзе . Два руководящих принципа плана заключались в том, что проблема урегулирования непогашенных остатков должна быть решена путем «создания» дополнительных «международных денег», и что должник и кредитор должны рассматриваться почти одинаково как нарушители равновесия. Однако в конечном итоге планы были отклонены, отчасти потому, что «американское общественное мнение, естественно, не хотело принимать принцип равенства обращения, столь новый в отношениях должника и кредитора». [151]
Новая система основана не на свободной торговле (либерализации [152] внешней торговли [153] ), а на регулировании международной торговли для устранения торговых дисбалансов: страны с профицитом будут иметь стимул сокращать его, и, делая это, они автоматически покроют дефициты других стран. [154] Он предложил создать всемирный банк, который будет выпускать свою валюту — банкор, — которая будет обмениваться на национальные валюты по фиксированным обменным курсам и станет расчетной единицей между странами, что означает, что она будет использоваться для измерения торгового дефицита или торгового профицита страны. Каждая страна будет иметь овердрафт на своем счете банкора в Международном клиринговом союзе. Он указал, что профицит приводит к слабому глобальному совокупному спросу — страны с профицитом оказывают «отрицательное внешнее воздействие» на торговых партнеров и представляют, гораздо большую угрозу мировому процветанию, чем страны с дефицитом. [155]
В своей статье «Национальная самодостаточность» в Yale Review 1933 года [156] [157] он уже осветил проблемы, созданные свободной торговлей. Его точка зрения, поддержанная многими экономистами и комментаторами того времени, заключалась в том, что страны-кредиторы могут быть столь же ответственны, как и страны-должники, за дисбаланс в обменах, и что обе должны быть обязаны вернуть торговлю в состояние равновесия. Неспособность сделать это может иметь серьезные последствия. По словам Джеффри Кроутера , тогдашнего редактора The Economist , «если экономические отношения между странами не будут тем или иным образом приведены в достаточно близкое состояние равновесия, то не существует набора финансовых соглашений, которые могли бы спасти мир от разоряющих результатов хаоса». [158]
Эти идеи были основаны на событиях, предшествовавших Великой депрессии , когда, по мнению Кейнса и других, международное кредитование, в первую очередь со стороны США, превысило возможности надежных инвестиций и, таким образом, было направлено на непроизводительные и спекулятивные цели, что, в свою очередь, привело к дефолту и внезапной остановке процесса кредитования. [159]
Под влиянием Кейнса экономические тексты в период сразу после войны уделяли большое внимание балансу в торговле. Например, второе издание популярного вводного учебника « Очерк денег » [160] посвятило последние три из десяти глав вопросам управления валютным курсом и, в частности, «проблеме баланса». Однако в последние годы, после окончания Бреттон- Вудской системы в 1971 году, с ростом влияния монетаристских школ мысли в 1980-х годах и, в частности, в условиях крупных устойчивых торговых дисбалансов, эти опасения — и в частности опасения по поводу дестабилизирующего воздействия крупных торговых излишков — в значительной степени исчезли из основного экономического дискурса [161] [ нужна страница ] и идеи Кейнса ускользнули из поля зрения. [162] [ нужна страница ] Они снова привлекли некоторое внимание после финансового кризиса 2007–2008 годов [ 163]
Ранние романтические и сексуальные отношения Кейнса были исключительно с мужчинами. [164] Кейнс состоял в отношениях, пока учился в Итоне и Кембридже; значительными среди этих ранних партнеров были Дилли Нокс и Дэниел Макмиллан. [20] [165] Кейнс открыто говорил о своих романах и с 1901 по 1915 год вел отдельные дневники, в которых записывал свои многочисленные сексуальные контакты. [166] [167] Отношения Кейнса и его последующая тесная дружба с Макмилланом были удачными, поскольку компания Макмиллана первой опубликовала его трактат «Экономические последствия мира» . [168]
Отношение в группе Блумсбери , в которой Кейнс был жадно вовлечен, было смягчено в отношении гомосексуализма. Кейнс, вместе с писателем Литтоном Стрейчи , изменили викторианские взгляды Кембриджских апостолов : «со времен [их] гомосексуальные отношения среди членов были некоторое время обычным явлением», — писал Бертран Рассел . [169] Художник Дункан Грант был описан как «главная мужская любовь в жизни Кейнса», и их сексуальные отношения длились с 1908 по 1915 год. [170] Кейнс также был связан с Литтоном Стрейчи, [164] хотя они были, по большей части, соперниками в любви, а не любовниками. Кейнс завоевал привязанность Артура Хобхауса , [171] и, как и Грант, поссорился с ревнивым Стрейчи из-за этого. [172] Стрейчи ранее испытывал неприязнь к Кейнсу, не в последнюю очередь из-за его манеры «рассматривать свои любовные связи статистически». [173]
Политические оппоненты использовали сексуальность Кейнса для нападок на его академическую работу. [174] Одна из линий нападения утверждала, что он не был заинтересован в долгосрочных последствиях своих теорий, потому что у него не было детей. [174] Дональд Каган в своей книге «О происхождении войны » цитирует Салли Маркс и Стивена А. Шукера, предполагая, что «страсть [Кейнса] к Карлу Мельхиору » исказила его позицию в пользу Германии. [175]
Друзья Кейнса в группе Блумсбери поначалу были удивлены, когда в последние годы своей жизни он начал заводить романы с женщинами, [176] демонстрируя свою бисексуальность . [177] Рэй Костелло (которая позже вышла замуж за Оливера Стрейчи ) была одним из первых гетеросексуальных интересов Кейнса. [178] В 1906 году Кейнс написал об этой страсти следующее: «Кажется, я немного влюбился в Рэй, но поскольку она не мужчина, я не смог придумать никаких подходящих шагов для этого». [179]
.jpg/1280px-Lopokova_and_Keynes_1920s_(cropped).jpg)
В 1921 году Кейнс написал, что он «сильно влюбился» в Лидию Лопокову , известную русскую балерину и одну из звезд Русских балетов Сергея Дягилева . [180] В первые годы ухаживаний он поддерживал роман с молодым человеком, Себастьяном Спроттом , в тандеме с Лопоковой, но в конечном итоге выбрал исключительно Лопокову. [181] [182] Они поженились в 1925 году, а бывший любовник Кейнса Дункан Грант был шафером. [128] [164] «Какой брак красоты и ума, прекрасная Лопокова и Джон Мейнард Кейнс» — говорили в то время. Позже Кейнс прокомментировал Стрейчи, что красота и интеллект редко встречаются в одном человеке, и что только в Дункане Гранте он нашел это сочетание. [183] Союз был счастливым, и биограф Питер Кларк писал, что этот брак дал Кейнсу «новый фокус, новую эмоциональную стабильность и чистейшее наслаждение, которое он никогда не уставал». [32] [184] Пара надеялась завести детей, но этого не произошло. [32]
Среди друзей Кейнса из Блумсбери Лопухова, по крайней мере, изначально подвергалась критике за свои манеры, манеру разговора и якобы скромное социальное происхождение – последняя из явных причин была особенно отмечена в письмах Ванессы и Клайва Белла , а также Вирджинии Вулф . [185] [186] В своем романе «Миссис Дэллоуэй» (1925) Вулф основывает характер Резии Уоррен Смит на Лопуховой. [187] Э. М. Форстер позже с раскаянием писал о «Лидии Кейнс, каждое слово которой должно быть записано»; [188] «Как мы все привыкли недооценивать ее». [185]
У Кейнса не было детей, а его жена пережила его на 35 лет и умерла в 1981 году.
Кейнс считал, что погоня за деньгами ради денег — это патологическое состояние, и что настоящая цель работы — предоставить досуг. Он хотел сократить рабочий день и увеличить отпуск для всех. [57]
Кейнс интересовался литературой в целом и драмой в частности и оказывал финансовую поддержку Кембриджскому художественному театру , что позволило этому учреждению стать одной из главных британских сцен за пределами Лондона. [128]
Интерес Кейнса к классической опере и танцу привел его к поддержке Королевского оперного театра в Ковент-Гардене и балетной труппы в Сэдлерс-Уэллс . Во время войны , будучи членом CEMA (Совета поощрения музыки и искусств), Кейнс помог обеспечить правительственные средства для содержания обеих компаний, пока их площадки были закрыты. После войны Кейнс сыграл важную роль в создании Совета по делам искусств Великобритании и стал его председателем-основателем в 1946 году. С самого начала двумя организациями, которые получили самые крупные гранты от нового органа, были Королевский оперный театр и Сэдлерс-Уэллс.
Кейнс собрал значительную коллекцию произведений изобразительного искусства, включая работы Поля Сезанна , Эдгара Дега , Амедео Модильяни , Жоржа Брака , Пабло Пикассо и Жоржа Сёра (некоторые из которых сейчас можно увидеть в музее Фицуильяма ). [128] Он любил собирать книги; он собрал и защитил многие из документов Исаака Ньютона . Частично на основе этих документов Кейнс писал о Ньютоне как о «последнем из магов». [190]
Кейнс, как и другие члены группы Блумсбери , находился под сильным влиянием философии GE Moore , которую он в 1938 году описал как «все еще мою религию под поверхностью». [191] По словам Мура, состояния ума были единственными ценными вещами сами по себе, наиболее важными из которых были «удовольствия человеческого общения и наслаждение прекрасными объектами». [192] [193] Биограф Вирджинии Вулф рассказывает анекдот о том, как Вирджиния Вулф, Кейнс и Т. С. Элиот обсуждали религию на званом ужине в контексте их борьбы с моралью викторианской эпохи . [194]
Кейнс, возможно, был подтверждён , [195] но, согласно Кембриджскому университету, он был явно агностиком, которым и оставался до самой смерти. [196] По словам одного биографа, «он никогда не мог серьёзно относиться к религии, считая её странным отклонением человеческого разума» [195], но также добавил, что позже в жизни он «начал ценить её по социальным и моральным причинам». [197] Другой биограф пишет, что он «разрушил семейную веру и стал «яростным агностиком » во время учёбы в Итоне. [198] Один знакомый из Кембриджа помнил его как « атеиста с преданностью Королевской часовне». [199] В Кембридже он был тесно связан с Обществом еретиков Кембриджа, общепризнанной атеистической группой, которая пропагандировала секуляризм и гуманизм . [200]
Кейнс в конечном итоге был успешным инвестором, создав частное состояние. Его активы были почти уничтожены после краха Уолл-стрит 1929 года , который он не предвидел, но вскоре он восстановил позиции. На момент смерти Кейнса в 1946 году его чистый капитал составлял чуть меньше 500 000 фунтов стерлингов — эквивалент 23 000 000 фунтов стерлингов в 2023 году. Сумма была накоплена, несмотря на щедрую поддержку различных благотворительных организаций и филантропов и несмотря на его этическое нежелание продавать на падающем рынке в случаях, когда он считал, что такое поведение может усугубить спад. [201]
Кейнс управлял фондом Королевского колледжа в Кембридже, начиная с 1920-х годов, изначально с неудачной стратегией, основанной на рыночном тайминге , но позже переключившись на публично торгуемые акции малых и средних компаний, которые выплачивали большие дивиденды . [202] Это было спорное решение в то время, поскольку акции считались высокорискованными, а многовековой фонд традиционно инвестировался в сельскохозяйственные земли и активы с фиксированным доходом, такие как облигации. [203] Кейнсу было предоставлено разрешение инвестировать небольшую часть активов в акции, и его искусное управление привело к тому, что эта часть фонда выросла и стала большей частью активов фонда. [203] Активный компонент его портфеля превзошел британский фондовый индекс в среднем на 6% [202] до 8% в год в течение четверти века, что принесло ему благоприятный отзыв от более поздних инвесторов, таких как Уоррен Баффет и Джордж Сорос . [204]
Джоэл Тиллингхаст из Fidelity Investments описывает Кейнса как одного из первых практиков стоимостного инвестирования , школы мысли, формализованной в США Бенджамином Грэмом и Дэвидом Доддом в Колумбийской школе бизнеса в 1920-х и 1930-х годах. [202] Однако считается, что Кейнс развивал свои идеи независимо. [203] Кейнс также считается пионером финансовой диверсификации , поскольку он осознавал важность владения активами с «противоположными рисками», как он писал, «поскольку они, вероятно, будут двигаться в противоположных направлениях, когда происходят общие колебания»; [205] а также как один из первых международных инвесторов, который избежал предвзятости в отношении родной страны , инвестируя в основном в акции за пределами Соединенного Королевства. [206] Кен Фишер охарактеризовал Кейнса как исключение из правила, согласно которому экономисты обычно становятся ужасными инвесторами. [205]
Кейнс вошел в совет Национального общества взаимного страхования жизни в 1919 году и был его председателем с 1921 по 1938 год. Кейнс ввел политику активной торговли акциями с фиксированным процентом в сочетании с инвестициями в акции. «Кейнс был первым, кто дал [инвестиционной торговле] печать респектабельности и применил ее к фонду страхования жизни». [207] [208]
Оливье Аккоминотти и Дэвид Чемберс отметили, что Кейнс не использовал валютную торговлю и кэрри-трейд в своих инвестициях. [209] Однако Кейнс понимал стратегию, но считал, что в его время разделение процентных ставок было недостаточным для покрытия расходов на транспортировку капитала в виде золота, как он объяснил Комитету Макмиллана в 1930 году. [210] [211]
Кейнс был пожизненным членом Либеральной партии , которая до 1920-х годов была одной из двух основных политических партий в Соединенном Королевстве, и вплоть до 1916 года часто была доминирующей силой в правительстве. Кейнс помогал проводить кампании за либералов на выборах примерно с 1906 года, однако он всегда отказывался баллотироваться сам, несмотря на то, что его просили сделать это трижды в 1920 году. С 1926 года, когда Ллойд Джордж стал лидером либералов, Кейнс играл важную роль в определении экономической политики партии, но к тому времени либералы были вытеснены в статус третьей партии растущей рабочей лейбористской партией . [18]
В 1939 году у Кейнса была возможность войти в парламент в качестве независимого депутата с местом от Кембриджского университета . Дополнительные выборы на это место должны были состояться из-за болезни пожилого тори , и магистр колледжа Магдалины добился согласия, что ни одна из основных партий не выдвинет своего кандидата, если Кейнс решит баллотироваться. Кейнс отклонил приглашение, поскольку считал, что будет иметь большее влияние на события, если останется свободным агентом. [32]
Кейнс был сторонником евгеники . [212] Он был директором Британского евгенического общества с 1937 по 1944 год. Еще в 1946 году, незадолго до своей смерти, Кейнс объявил евгенику «самой важной, значимой и, я бы добавил, подлинной отраслью социологии, которая существует». [213]
Кейнс однажды заметил, что «у молодежи не было никакой религии, кроме коммунизма , и это было хуже, чем ничего». [194] Марксизм «был основан ни на чем лучшем, чем непонимание Рикардо », и со временем он (Кейнс) «будет основательно разбираться с марксистами» и другими экономистами, чтобы решить экономические проблемы, которые их теории «угрожают вызвать». [194] В 1925 году Кейнс сказал: «В классовой войне я буду на стороне образованной буржуазии». [214] [215]
В 1931 году Кейнс сказал следующее о ленинизме: [216]
Как я могу принять доктрину, которая ставит своей библией, выше и вне критики, устаревший учебник , который, как я знаю, не только научно ошибочен, но и не представляет интереса или применения в современном мире? Как я могу принять кредо, которое, предпочитая грязь рыбе, возвышает неотёсанный пролетариат над буржуазией и интеллигенцией , которые со всеми своими недостатками являются качеством жизни и, несомненно, несут в себе семена всех человеческих достижений? Даже если нам нужна религия, как мы можем найти её в мутном мусоре красного книжного магазина? Образованному, порядочному, умному сыну Западной Европы трудно найти здесь свои идеалы, если только он сначала не пережил какой-то странный и ужасный процесс обращения, который изменил все его ценности.
Кейнс был ярым сторонником прав женщин и в 1932 году стал вице-председателем Общества Мари Стоупс , которое обеспечивало образование в области контроля рождаемости . Он также выступал против дискриминации женщин на работе и неравной оплаты труда. Он был ярым сторонником реформы законов против гомосексуализма . [57]
Всю свою жизнь Кейнс энергично трудился на благо как общественности, так и своих друзей; даже когда его здоровье было плохим, он трудился, чтобы уладить финансы своего старого колледжа. [219] Помогая создать Бреттон-Вудскую систему , он работал над созданием международной валютной системы , которая была бы полезна для мировой экономики . В 1946 году Кейнс перенес серию сердечных приступов, которые в конечном итоге оказались фатальными. Они начались во время переговоров об англо-американском займе в Саванне, штат Джорджия , где он пытался добиться выгодных условий для Соединенного Королевства от Соединенных Штатов, процесс, который он описал как «абсолютный ад». [44] [220] Через несколько недель после возвращения из Соединенных Штатов Кейнс умер от сердечного приступа в Тилтоне, своем фермерском доме недалеко от Фирла , Восточный Суссекс, Англия, 21 апреля 1946 года в возрасте 62 лет. [18] [221] Вопреки его желанию (он хотел, чтобы его прах был помещен в склеп в Кингс), его прах был развеян на холмах Даунс над Тилтоном. [222]
Оба родителя Кейнса пережили его: его отец Джон Невилл Кейнс (1852–1949) на три года, а его мать Флоренс Ада Кейнс (1861–1958) на двенадцать. Брат Кейнса сэр Джеффри Кейнс (1887–1982) был выдающимся хирургом, ученым и библиофилом. Сестра Кейнса, Маргарет Хилл (1885–1970), была выдающимся социальным реформатором. Его племянники включают Ричарда Кейнса (1919–2010), физиолога, и Квентина Кейнса (1921–2003), авантюриста и библиофила. Его племянница, Полли Хилл (1914–2005), была экономическим антропологом и почетным членом Клэр Холла, Кембридж .
В романе Джона Бьюкена «Остров овец» (1936) образ финансиста Барралти основан на Кейнсе. [223]
В фильме «Витгенштейн» (1993), снятом Дереком Джарменом , Кейнса сыграл Джон Квентин. [224]
В документальной драме «Париж 1919» , снятой по книге Маргарет Макмиллан , роль Кейнса исполнил Пол Банди. [225]
В сериале BBC о группе Блумсбери « Жизнь на площадях » Кейнса сыграл Эдмунд Кингсли. [226]
Роман «Революция мистера Кейнса» (2020) Э. Дж. Барнса повествует о жизни Кейнса в 1920-х годах. [227]
«Любовные письма» , основанные на переписке Кейнса и Лидии Лопуховой, были исполнены Тобиасом Мензисом и Хеленой Бонэм-Картер в Чарльстоне в 2021 году. [228]
(Частичный список.)
В 1968 году в одном из решающих интеллектуальных достижений послевоенной экономики Фридман не только показал, почему кажущийся компромисс, воплощенный в идее кривой Филлипса, был неверным; он также предсказал возникновение комбинированной инфляции и высокой безработицы... получившей название «стагфляция».
На протяжении почти сорока лет историки дипломатии двадцатого века утверждали, что Версальский договор был более разумным, чем предполагает его репутация, и что он сам по себе не стал причиной Депрессии, возвышения Гитлера или Второй мировой войны» (стр. 632). Маркс также утверждает, что книга представляет собой «блестящую, но извращенную полемику» (стр. 636), которая «давно дискредитирована учеными» и о написании которой Кейнс сожалел (стр. 656).
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link)Речь лорда Кейнса в поддержку принятия Заключительного акта на заключительном пленарном заседании, Бреттон-Вудс, 22 июля 1944 г.
Современный либерализм был доминирующей идеологией в западных странах с конца Второй мировой войны до начала 1970-х годов. Его привлекательность проистекала не только из успеха кейнсианской экономики в поддержании процветания в тот период, но и из послевоенного отвращения к любой чистой форме идеологии.
Если Адам Смит является квинтэссенцией классического либерала, то британский экономист двадцатого века Джон Мейнард Кейнс, чьи идеи проложили путь масштабным проектам общественных работ и антициклической экономической политике, призванной смягчить взлеты и падения делового цикла, наилучшим образом представляет современную версию.
Используя этот новый набор данных, наши оценки показывают, что фискальная консолидация оказывает сдерживающее воздействие на частный внутренний спрос и ВВП.
Дерегулирование — это сокращение или устранение государственной власти в определенной отрасли, обычно принимаемое для создания большей конкуренции в отрасли.
торговли — это устранение или снижение ограничений или барьеров для свободного обмена товарами между странами.
[...] частный Кейнс, проявляющийся в страстных гомосексуальных связях, которые будут управлять его эмоциональной жизнью до его женитьбы на знаменитой русской балерине Лидии Лопуховой в 1925 г.
Я снова очень сильно влюбился в нее. Она показалась мне идеальной во всех отношениях.
Лидия Кейнс, каждое слово которой должно быть записано, сказала мне, когда я выходил из ее квартиры как-то вечером: «Знаешь, я однажды упала с лестницы, и поверь мне, я за это заплатила». Я записала предложение, пока не забыла.
февраля 1946 года перед большим собранием членов, членов и гостей в Мэнсон-хаусе в Лондоне лорд Кейнс от имени Общества евгеники вручил первую медаль Гальтона... Открывая заседание, лорд Кейнс сказал: Мне приятно принять участие в вручении первой золотой медали Гальтона, как в знак почтения к памяти великого Гальтона, так и в знак признания достойного и соответствующего получателя медали, учрежденной в его честь.
Медиа из CommonsЦитаты из Викицитатника
Тексты из Викиресурса